Profil Képtár

Eltelt már egy pár nap mióta írni akartam, de csak most jutott erre időm, és most is csak annyi, hogy gyorsan leírjam, ami éppen eszembe jut. Amiket írni fogok, annak jórészét már biztos írták mások is, az ilyenekért bocsi, most nem tudok minden kommentet visszaolvasni.

Önmagában az, hogy 10 vagy éppen 5 pontos értékelést használ az oldal, voltaképp teljesen mindegy. Mind a kettő lehet, ugyan olyan félrevezető. Azt kell megoldani, hogy az adott pontok, az adott értékelő rendszerben, a lehető legjobban a valóságot tükrözzék. Szóval simán maradhat 10-es a skála.

Dolgok, amik nem segítik elő, egy jól működő rendszer létrehozását:
- 5-ös skála bevezetése:
Egy jól működó skálán kell lennie egy kiemelkedően jó és rossz értéknek. Ez ugyebár az 1-es és az 5-ös lenne. Ide csak azokat raknák az emberek, amik az évtized legjobb, és legrosszabb animéi. A többi animére (a legtöbbre) maradna a 2-3-4 értékek.
Tehát a "rossz" az "átlagos" és a "jó" jelző valameyikét kapná az animék 90%-a. A gond ott van, hogy 3 opció túlságosan kevés, ahhoz hogy behatároljunk egy animét, márpedig az animék 90%-nál ezt kellene tennünk.
- A pontok mellé szöveges jelzők használata:
Egy ötös skálán megoldható dolog lenne, de pont az előbb fejtettem ki, hogy mi a gond az 5-ös skálával. A 10-es skálán viszont nem működne a dolog, mert nem igazán van 10 olyan kifejezés vagy körülírás, ami tökéletesen elkülönülne egymsától. Annak meg nincs értelme, hogy a "jó-t" három féle képpen is körbe írjuk.
- Több opció alapján pontozni ugyan azt az animét:
Ha túl van bonyolítva a pontozás, akkor még azok is hanyagolni fogják a dolgot, aki eddig becsületesen pontoztak.
- Kötelező megjegyzés írása szavazásnál:
Megintcsak túl sok embernek menne el a kedve a szavazástól. Látnak egy animét 500-an, abból 100 veszi a fáradságot, és értékeli a művet. Ha bevezetésre kerülne a kötelező megjegyzés írása, akkor lecsökkenne a szavazók száma 20-ra.
- Kiemelt szavazók megkülönböztetése:
Ha lenne rá mód, hogy "igazságosan" válasszuk ki, a kiemelt szavazókat, akkor volna értelme. De ez nem lehetséges.
- attól hogy valaki 1000 animét látott, biztos hogy hiteles az ítélőképessége? NEM
- attól hogy valaki sokat ír a forumra, biztos hogy hiteles az ítélőképessége? NEM
- attól hogy valaki 10 éve tag, biztos hogy hiteles az ítélőképessége? NEM
- attól hogy valaki sok ismertetőt írt, biztos hogy hiteles az ítélőképessége? NEM
...
- Életkorhoz kötni a szavazást:
Bárki bármit hazudhat.

Dolgok, amik elősegíthetik, egy jól működő rendszer létrehozását:
- Lenullázni a jelenlegi értékeléseket.
Ez egy iszonyat fontos dolog. Tudom hogy hatalmas visszalépés lenne, mert rengeteg szavazat veszne oda. De ha bármiféle módon megpróbáljátok átvinni a jelenlegi "rosszul működő" skála adatait, egy "jól működő" rendszerbe, akkor hibás adatokkal indulna a "jó" rendszer, azaz már nem is működne "jól". Szóval a nullázás elengedhetetlen, vagy nincs értelme változtatni a rendszeren.
- Bonyolult, összetett képletek használata.
Olyan képlet használata, ami figyelembe veszi azt is, hogy hányan szavaztak adott animére, és hogy adott szavazó hogy szokott szavazni, tehát mennyit ér a szavazata, na meg ami még jópár hasonló dolgot figyelembe vesz. De nem értek én ehez.
Viszont az elég egyértelmű, hogy egy ilyen képlet kidolgozása sok időt vehet igénybe, és valószínűleg jelentős erőforrás felhasználásába kerülne az állandó számolgatás.
- Csak egy bizonyos számú anime megtekintése után lehessen szavazni.
Lehet hogy valaki sok filmet vagy sorozatot látott, esetleg sok könyvet olvasott, és van egy álláspontja arról, hogy mi a jó és mi a rossz. De az anime egy külön műfaj, amely rengeteg olyan elemet tartalmaz, ami semelyik másik műfajra nem hasonlít. Amíg valaki nem látott csak pár darab animét, addig nem tud reálisan értékelni. Persze nem kell túl magasra tenni a mércét, de amíg valaki csak 10 animét látott, nem túl reális a szavazata.
- Regisztráció után csak bizonyos idő elteltével lehessen szavazni.
Mondjuk regisztráció után fél évvel. Ezzel ki lehet szűrni több féle zavaró tényezőt. Például azokat, akik pár alkalom után már vissza se jönnek többet az oldalra, mert az ilyenek szavazata nem sokat ér, az már más kérdés, hogy az ilyenek nem valószínű, hogy szavazni fognak. A trollkodók egy része ellen is hatásos lehet. Mert jó részük azon nyomban akar valamit, az ilyeneknek álltalában nincs türelme fél évet várni.
- Addig ne lehessen szavazni egy műre, amíg nincs vége (na ezt már tuti írták előttem vagy ezren).
Itt az a gond, hogy sok a never ending anime.

Amúgy egy konkrét módszer is eszembe jutott, csak hát a megvalósítása sem lenne egyszerű, meg hát a hatékonysága is túlságosan megkérdőjelezhető. Na majd holnap, azt is leírom.

Profil Képtár

Ezt a pontot az AniDB és a MAL úgy kezeli, mint átmeneti szavazatot, ami még megváltoztathatsz. Csak míg a MAL könnyű és gyors szerkesztést kínál ehhez (vagyis áthelyezés előtt még fel-/lehúzhatod a szavazatod, addig az AniDB egy tényleges átmeneti szavazásra ad lehetőséget. Olyan sok neverending meg nincs, mert a javát az emberek törtrészének törtrésze nézi csupán (pl. Sazae-san, New Doraemon, Shin-chan és hasonlók).

Profil Képtár

Azért vannak olyan népszerű neverending cuccok is, mint pl. a Naruto vagy One Piece. De szerintem az, hogy csak a sorozat vége után lehet szavazni, sokkal problémásabb a mangáknál, ahol még egy rövidebb sorozat is el tud futni akár évekig is.

Profil Képtár

Szerintem a never endingeket le lehet pontozni. Nem 10 rész után, de 100-200 rész után azért már van az embernek elképzelése arról, hogy mennyit adjon rá. Aztán ha van valami iszonyat jó arc benne, vagy egy borzalmas hullámvölgy, akkor utána simán meg lehet változtatni, mondjuk nem mindenki veszi ezt igénybe.. Engem ez nem zavar.
Engem az zavar, mikor egy 12 részes, aktuális sorozat 1. része után látok 1-2 darab 10-est, és 10.0-val a legjobban értékelt animék közé kerül és ez igazán idegesítő tud lenni...
Itt mondjuk egy olyan dolog lehetne még megoldható, mint MAL-on. Ott nem tudom hány darab értékelésig nem is ugrik fel a top animék közé a dolog. Láttam már 10.0-s animét 1-2 szavazattal, mégis az 5000. helyen volt még kb., nem rakták be rögtön elsőnek.

Profil Képtár

Az még hagyján, hogy 1 rész után lepontozzák, az az igazán gáz, amikor még el sem indult a sorozat, de már többen kedvencelték, és megadták neki a 10 pontot. ^^'

Profil Képtár

Ja igen, ezt is szerettem volna, csak kifelejtettem. XDD Az a még rosszabb eset...
Mondjuk nekem is van olyan, ami 4-5 rész után bekerült a kedvencek közé.. De nem adtam rá 10 pontot.

Profil Képtár

Szerintem elég lenne 2-3 hónap is. De ez szerintem is jó ötlet.

Profil Képtár

Ez azért problémás, mert lehet, hogy az illető 10 db animét látott végig, de lehet, hogy közben még folyamatosan néz párhuzamosan 20-30 animét (jó, az is igaz, hogy ennek kicsi a valószínűsége, de végülis lehetséges).

Profil Képtár

Semmi se lehetetlen Junichi-san. Kb. 20 mangát olvastam végig (ebbe van 500+ -os, 100+-os, és one shot is), de átléptem a jelenleg olvasottnál az 50-et. Szóval elképzelhető, hogy animében is vannak ilyen barbárok, mint én mangában

Profil Képtár

Igen, hasonlóra gondoltam én is.