2010. január 6-án, Yamaguchi Tsutomu (Jamagucsi Cutomu) 93 éves korában gyomorrák következtében elhunyt. Ő volt az a férfi, aki a II. világháború végén túlélte a két atombomba pusztító hatását.
1945. augusztus 6-án üzleti úton volt Hiroshimában, ahol a robbanás során súlyosan megsérült. Az orvosok azt tanácsolták, hogy térjen vissza szülővárosába, Nagasakiba, hogy el tudják látni. Szerencsétlenségére 3 nap múlva azt a várost is atomtámadás érte.
A férfi 2006-ban egy dokumentumfilmben (a Niju Hibaku (Kettős sugárzás))- amelyben több, hozzá hasonlóan mindkét bombát túlélő embereket szólaltattak meg - azt mondta, gyűlöli a nukleáris fegyvereket, mert azok szerinte az emberek méltóságát pusztítják el.
![Kép helye]()
A filmben Yamaguchi elmesélte, hogy éppen leszállt a villamosról, amikor a bomba felrobbant Hiroshima fölött, tőle körülbelül három kilométerre. Átmenetileg megvakult, fél fülére süket lett, felső testén súlyos égési sérülések keletkeztek. Nagasakiban éppen szörnyű tapasztalatait ecsetelte feletteseinek, amikor az amerikaiak ledobták a második bombát.
A férfinek kihullott az összes haja, sugárfertőzést kapott, aminek következtében egész életében egészségügyi problémákkal küzdött. Végül gyomorrákba halt bele. Yamaguchi majdnem hat évvel élte túl azt az amerikai pilótát, aki azt a B-29-es bombázót vezette, amelyről ledobták az atombombát Nagasakira.
"Egy drága mesélőt vesztettünk" - kommentálta halála hírét Nagasaki polgármestere. Yamaguchi élete utolsó éveiben előadássorozatokon mesélte el élményeit és tapasztalatait. "Hivatalos rekord, hogy két atomcsapást is túléltem. A fiatalabb generációk még halálom után is megismerhetik rajtam keresztül a támadások borzalmas történetét" - nyilatkozta egykor a Mainichi című japán napilapnak.
Hiroshimában 140 ezer, Nagasakiban körülbelül 80 ezer ember halt meg az atomtámadásokban. Japán hat nappal a második bomba ledobása után kapitulált. Az atomtámadások évtizedekre nézve határozta meg a japán nép gondolkodását, mentalitását, s határozza meg ma is.
Forrás: origo.hu, index.hu
1945. augusztus 6-án üzleti úton volt Hiroshimában, ahol a robbanás során súlyosan megsérült. Az orvosok azt tanácsolták, hogy térjen vissza szülővárosába, Nagasakiba, hogy el tudják látni. Szerencsétlenségére 3 nap múlva azt a várost is atomtámadás érte.
A férfi 2006-ban egy dokumentumfilmben (a Niju Hibaku (Kettős sugárzás))- amelyben több, hozzá hasonlóan mindkét bombát túlélő embereket szólaltattak meg - azt mondta, gyűlöli a nukleáris fegyvereket, mert azok szerinte az emberek méltóságát pusztítják el.
Hiroshima a pusztítás után
A férfinek kihullott az összes haja, sugárfertőzést kapott, aminek következtében egész életében egészségügyi problémákkal küzdött. Végül gyomorrákba halt bele. Yamaguchi majdnem hat évvel élte túl azt az amerikai pilótát, aki azt a B-29-es bombázót vezette, amelyről ledobták az atombombát Nagasakira.
"Egy drága mesélőt vesztettünk" - kommentálta halála hírét Nagasaki polgármestere. Yamaguchi élete utolsó éveiben előadássorozatokon mesélte el élményeit és tapasztalatait. "Hivatalos rekord, hogy két atomcsapást is túléltem. A fiatalabb generációk még halálom után is megismerhetik rajtam keresztül a támadások borzalmas történetét" - nyilatkozta egykor a Mainichi című japán napilapnak.
Hiroshimában 140 ezer, Nagasakiban körülbelül 80 ezer ember halt meg az atomtámadásokban. Japán hat nappal a második bomba ledobása után kapitulált. Az atomtámadások évtizedekre nézve határozta meg a japán nép gondolkodását, mentalitását, s határozza meg ma is.
Forrás: origo.hu, index.hu
Téma: [2010.01.20] Elhunyt az atomtámadások túlélője
|
Offline
|
|
Már csak azért sem mert a robbanás ereje nem lineárisan hanem exponenciálisan csökken, ahogy távolodunk a robbanás középpontjából. Arról már hallottam, hogy esetleg benyújthatja a légkört, de annak meg megint semmi értelme.
|
|
2010.01.21 15:12
0 0 / 
|
|
|
Offline
|
|
|
hasadóanyag az van elég, hogy berobbantsanak egy fúziós bombát. ahhoz meg csak hidrogén kell. tehát elvileg akármekkora bombát lehetne építeni. viszont hatalmas energiabefektetésre van szükség a hidrogén előállításához.
azért ezt a rekordot nem valószínű hogy megdönti valaki és nem azért mert kicsi a valószínűsége hogy kétszer lesz az ember rossz helyen rossz időben, hanem mert arra kevés az esély, hogy az első csapást túléled. az első gondolatom az volt, hogy ez röhejes. a szerencse és a balszerencse hihetetlen keveréke, ami mégis minimális pozitív végeredményre vezet. |
|
|
2010.01.21 15:18
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
lcs5 írta: Hittem és most is hiszekJó, akkor ezek szerint nem tudod, csak hiszed...  Hívők hittételeit értelmetlen vitatni. (hiszen a tényektől függetlenül hisznek valamiben) |
|
|
2010.01.21 15:56
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
az egyik fizika tanárunk azt állítja,hogy az USAnak van 100 atombombája, M.o.-nak van EGY atombombája,az is az iskolánk alatt.mondani mindent lehet,aki ismeri a számokat a hidegháboruból az tudja, h messze meghaladja 100ataz USA atomkészlete
|
|
|
2010.01.21 18:22
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
Akárki akármit mond, én háborús bűnnek tartom az atombomba bevetését - az meg már szinte felfoghatatlan, hogy másodszor is volt pofájuk megtenni!
Ami igazán rémisztő, az az, hogy néhány idióta - persze vezető pozícióban, mert úgy az igazi - még mindig nem fogta fel, hogy ilyen iszonyatos erejű fegyverekkel nem szabad szórakozni. Egy ismerősöm úgy képzeli el a világvégét, hogy egy nagy, szőrös ujj megnyom egy gombot, aztán egy másik ujj is bepötyög valamit, végül pedig se kép, se hang. Persze ő ezt poénnak szánta, de fennáll a lehetősége valami ilyesminek, szóval valahogy nincs kedvem nevetni rajta. |
|
|
2010.01.21 19:07
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
kitől írta: gyalogbagoly írta:Akárki akármit mond, én háborús bűnnek tartom az atombomba bevetését Ezzel egyet értek. Egy ilyen kaliberű fegyver bevetése szinte már bűnnek számít, és óriási szégyen az "emberi méltóságra" nézve. Amikor az amcsik ledobták a két atombombát Hirosimára és Nagasakira, az katonai szempontból nézve szinte teljesen értelmetlen volt, hiszen a Japánok már elvesztették a háborút. A két bombát elsősorban inkább politikai okokból vetették be, hogy megfélelmitsék a ruszkikat. Ami meg az öreget illeti: tényleg nem semmi túlélni két atomtámadást, és ezek után még ilyen szép kort is megért. Minden elismerésem az övé, és nyugodjon békében! |
|
|
2010.01.21 19:50 / utoljára módosítva: 2010.01.22 19:22
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
Tudtommal az országnak nincsen atombombája, hiszen nemhogy egy ilyet, de még magát az országot is alig bírjuk fent tartani.
|
|
|
2010.01.21 20:03 / utoljára módosítva: 2010.01.21 20:07
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
gyalogbagoly írta: Akárki akármit mond, én háborús bűnnek tartom az atombomba bevetését - az meg már szinte felfoghatatlan, hogy másodszor is volt pofájuk megtenni!Ami igazán rémisztő, az az, hogy néhány idióta - persze vezető pozícióban, mert úgy az igazi - még mindig nem fogta fel, hogy ilyen iszonyatos erejű fegyverekkel nem szabad szórakozni. Egy ismerősöm úgy képzeli el a világvégét, hogy egy nagy, szőrös ujj megnyom egy gombot, aztán egy másik ujj is bepötyög valamit, végül pedig se kép, se hang. Persze ő ezt poénnak szánta, de fennáll a lehetősége valami ilyesminek, szóval valahogy nincs kedvem nevetni rajta. A háború már magába bűn. A cél ugyan az mint egy átlagos szőnyegbombázásnál. A sugárzás miatt hosszabb és puszítóbb hatása van. A szőnyegbombázáskor is elsődleges célok a gyárak hadépületek voltak de utánna rögtön a civil lakosság kórházak stb léptek fő prioritásba. a célja ugyan az tehát számomra mind2 támadás egyformán ítélendő el. nézzük csak németországot arányilag nem ők voltak a legszerencsétlenebben járt ország de szerintem területi alapon véve igen. Megaztán a szőnyegbombázások is elpusztíthatnak városokat. Gondoljunk csak itt Drezda bombázására aminek eggyáltalán nem volt katonai jelentősége. Nimiel:arra értem h a háborúskodás és a hatalom vágy(amit te is mondasz) benne van a természetünkbe mindig is lesz épp azért mert mind különbözünk. |
|
|
2010.01.21 20:45
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
junkers-nek igaza van, mint mondtam,az csak ürügy volt h hamarabb vége legyen a háborúnak, a valódi ok az volt, hogy ki akarták próbálni élesben, hogy mien hatással van az emberekre, kettő, hogy háttérbe szorítsák a szovjeteket,németeket, franciákat,angolokat, stb. a világon a legmocskosabb játék a politika, és az USA most is az élen van,lásd Pearl Harbor, szeptember 11...
murder kommentjéhez referálva, teljesen igaza van, +ba annyit h az álmodozók lelki világát nem akarom összetörni, de olyan, h világbéke, nem léteik. már az ókorba is így álltak hozzá: a béke arra való, h felkészülj a háborúra. és ehhez még ma is tartják magukat a fejesek... |
|
|
2010.01.21 20:48 / utoljára módosítva: 2010.01.21 20:52
00 /
|
|
|
Offline
|
|
|
Érdekes hír, szép munka!
|
|
|
2010.01.21 22:19
00 /
|
|
