2010. január 6-án, Yamaguchi Tsutomu (Jamagucsi Cutomu) 93 éves korában gyomorrák következtében elhunyt. Ő volt az a férfi, aki a II. világháború végén túlélte a két atombomba pusztító hatását.
1945. augusztus 6-án üzleti úton volt Hiroshimában, ahol a robbanás során súlyosan megsérült. Az orvosok azt tanácsolták, hogy térjen vissza szülővárosába, Nagasakiba, hogy el tudják látni. Szerencsétlenségére 3 nap múlva azt a várost is atomtámadás érte.
A férfi 2006-ban egy dokumentumfilmben (a Niju Hibaku (Kettős sugárzás))- amelyben több, hozzá hasonlóan mindkét bombát túlélő embereket szólaltattak meg - azt mondta, gyűlöli a nukleáris fegyvereket, mert azok szerinte az emberek méltóságát pusztítják el.
A filmben Yamaguchi elmesélte, hogy éppen leszállt a villamosról, amikor a bomba felrobbant Hiroshima fölött, tőle körülbelül három kilométerre. Átmenetileg megvakult, fél fülére süket lett, felső testén súlyos égési sérülések keletkeztek. Nagasakiban éppen szörnyű tapasztalatait ecsetelte feletteseinek, amikor az amerikaiak ledobták a második bombát.
A férfinek kihullott az összes haja, sugárfertőzést kapott, aminek következtében egész életében egészségügyi problémákkal küzdött. Végül gyomorrákba halt bele. Yamaguchi majdnem hat évvel élte túl azt az amerikai pilótát, aki azt a B-29-es bombázót vezette, amelyről ledobták az atombombát Nagasakira.
"Egy drága mesélőt vesztettünk" - kommentálta halála hírét Nagasaki polgármestere. Yamaguchi élete utolsó éveiben előadássorozatokon mesélte el élményeit és tapasztalatait. "Hivatalos rekord, hogy két atomcsapást is túléltem. A fiatalabb generációk még halálom után is megismerhetik rajtam keresztül a támadások borzalmas történetét" - nyilatkozta egykor a Mainichi című japán napilapnak.
Hiroshimában 140 ezer, Nagasakiban körülbelül 80 ezer ember halt meg az atomtámadásokban. Japán hat nappal a második bomba ledobása után kapitulált. Az atomtámadások évtizedekre nézve határozta meg a japán nép gondolkodását, mentalitását, s határozza meg ma is.
Forrás: origo.hu, index.hu
1945. augusztus 6-án üzleti úton volt Hiroshimában, ahol a robbanás során súlyosan megsérült. Az orvosok azt tanácsolták, hogy térjen vissza szülővárosába, Nagasakiba, hogy el tudják látni. Szerencsétlenségére 3 nap múlva azt a várost is atomtámadás érte.
A férfi 2006-ban egy dokumentumfilmben (a Niju Hibaku (Kettős sugárzás))- amelyben több, hozzá hasonlóan mindkét bombát túlélő embereket szólaltattak meg - azt mondta, gyűlöli a nukleáris fegyvereket, mert azok szerinte az emberek méltóságát pusztítják el.
Hiroshima a pusztítás után
A férfinek kihullott az összes haja, sugárfertőzést kapott, aminek következtében egész életében egészségügyi problémákkal küzdött. Végül gyomorrákba halt bele. Yamaguchi majdnem hat évvel élte túl azt az amerikai pilótát, aki azt a B-29-es bombázót vezette, amelyről ledobták az atombombát Nagasakira.
"Egy drága mesélőt vesztettünk" - kommentálta halála hírét Nagasaki polgármestere. Yamaguchi élete utolsó éveiben előadássorozatokon mesélte el élményeit és tapasztalatait. "Hivatalos rekord, hogy két atomcsapást is túléltem. A fiatalabb generációk még halálom után is megismerhetik rajtam keresztül a támadások borzalmas történetét" - nyilatkozta egykor a Mainichi című japán napilapnak.
Hiroshimában 140 ezer, Nagasakiban körülbelül 80 ezer ember halt meg az atomtámadásokban. Japán hat nappal a második bomba ledobása után kapitulált. Az atomtámadások évtizedekre nézve határozta meg a japán nép gondolkodását, mentalitását, s határozza meg ma is.
Forrás: origo.hu, index.hu
Téma: [2010.01.20] Elhunyt az atomtámadások túlélője
|
|
Lehet szó atombombáról, hidrogén- vagy éppen neutronbombáról is. Bárki is rendelkezik vele, nem fogja felhasználni. Ugyanazt az időszakot éljük, mint a hidegháborúban, csak szovjetek helyett most vannak arabok. Bipoláris, de egyben globális is ez a mizéria. A nukleáris fegyverek csak a kölcsönös elrettentésnek vannak fent tartva, mutogassák, hogy ők a Janik. Nehogy lemaradjanak már valamiről, ugyan kérem. Ha az USA és az SZU a '60-as években rájött, hogy a fegyverkezéseket le kell tiltani, vagy legalább vissza fogni, akkor a mai ember miért ne követné példájukat? Hát, követi és jó ideig követni is fogja. Teljesen egyszerű indokkal magyarázható: ha az egyik beveti a nukleáris fegyverét, akkor a másik is így tesz. Nem csak az ellenséget, de saját magukat is a túlvilágra küldik, azt pedig nem akarják. Nem beszélve a nukleáris télről, már ha akadnának túlélők...
|
|
2010.01.20 20:31 00 / | |
|
|
jaj szegény bácsi. de azért dúrva kettőt is túl élni!!
|
|
2010.01.20 21:02 00 / | |
|
|
A 2. világháborúban az volt a lényeg h ki használja először az atombombát.
Teljesen egyértelmű h az adott ország azonnal kapitulál. Ha meg azt nézzük mi miért tört ki akkor visszajutnánk az ember megjelenéséig a földön. A természetünkből adódóan érthető hogy ennyire súlyos háborúkat folytatunk. Hisz egy oylan világban élünk ahol igen magas a fajgyűlöleti arány, pedig én úgytudtam az emberhez hasonló értelems lény nincs a földön. Ebből azt lehet levonni h mi magyarok nem emberek vagyunk hanem magyarok. a németek se emberek az olaszok se és a swédek sem. Mind1 hamarosan úgyis jönnek az ufók és lesz kivel háborúznunk |
|
2010.01.20 21:10 00 / | |
Offline
|
|
hát sajnálom szegényt remélem énis élek addig mint ő.
amúgy lehet a 3. világháború az elhagyott atombombák miatt fog kitörni mikor az egyik felrobban és ráfogják másra. (Úgyis elismerte az USA még régebben, hogy jó pár atombombát elhagytak pl.: vmelyik óceán partjukon és ha a víz alatt van lehet vmikor működésbe lép) meg ha lesz háború addig azért nem használják mivel akkor nem érné meg a területre lépni 1 ideig a sugárzás miatt, csak kidobott pénz lenne. |
|
2010.01.20 21:46 00 / | |
|
|
ez az ember azta'n tudott volna mit mese'lni... o" tudja milyen a ha'boru
|
|
2010.01.20 22:15 00 / | |
munkatárs
|
|
"Ö tudja mi a háború."
A háborúról mindenki tudja mi. Befektetés ,és pénzkereset a föbb hatalmaknak, a fegyvergyáraknak. A közembereknek meg csak rombolás gyilkolás halál. Az összes háború pártit legszívesebben egy nagy lakatlan szigetre zárnám, és hagynám hogy végezzenek egymással. |
|
2010.01.20 23:28 00 / | |
Offline
|
|
Murder3 írta: Mind1 hamarosan úgyis jönnek az ufók és lesz kivel háborúznunkDehogy is. Le vagy maradva. Már itt vannak közöttünk, csak belülről bomlasztanak. Amúgy meg az hogy ilyen az emberi természetünk... Szembeszállok e gondolattal. Nem vagyunk állatok. Bár elismerem vannak közöttünk állatok, akik úgy gondolják, hogy leereszkedve az állatias szintre jobban boldogulnak és jobb az életérzésük. Igaz is. Aki kitörli magából az együttérzést valóban könnyebben mozoghat, mert nem ütközik a lába gátlásokba. Valóban kényelmesebb olyan úton sétálni, ahol nem vered be kőbe a bokád. Ilyenek azok az emberek is, akik utálják a másik "fajt" és ölni akarják, mert boldog érzéssel tölti el őket az, amikor elhitetik magukkal, hogy ők felsőbbrendűek (bármit megtehetnek), leegyszerűsítve bemesélik maguknak, hogy ők fontosak, hogy ők "valakik". Közben meg a saját agyukat mossák ki rongyosra és betegesre. De most a háborúhoz... Soha nem hittem azt, hogy állatias ösztön hajtja belül az embert. Éppen ellenkezőleg. Csak szeretünk irányítani. (Ez alig ha állatias ösztön...) De minél többen vagyunk a bolygón (,de nem is, csak egy kisebb területen, közegben, mondjuk munkahelyen egyenrangú dolgozóknál) annál jobban tudja mindenki akinek hangyányi hatalma is van, kezdve az utca egyszerű emberétől, pl. családfőtől, hogy minél nagyobb az emberek száma, annál nehezebb irányítani őket, nehezebb uralkodni rajtuk (fenntartani a számunkra jónak gondolt környezetet, helyzetet). Nem akarjuk átengedni az irányítást, mert mindenki azt hiszi, hogy ha Csak ő belőle állna sok egységként a bolygón az emberiség, akkor a világ ideális lenne, viszont tudat alatt mindenki tudja, hogy nem lenne ideális az a világ, mert senki sem tökéletes vezető, s így mindenki a tudatalattiból, magából kiindulva nem bízik a másikban és nem hajlandó átadni véletlenül sem irányítás lehetősége nélkül másnak a stafétabotot. Az, hogy csak magunkban bízunk teljesen, s úgy gondoljuk, hogy a másik elrontja a számunkra rendnek számító helyzetet, ha nem felügyelünk magunk oda mindenre, szüli meg sokszor azt az alaptalan bizalmatlanságot, amit úgy érzünk, hogy meg kell előzni. Teszem azt egy megelőző csapással. Nem feltétlenül azt a felet bántva, akivel bizalmatlanok vagyunk. Nincs irányítás hatalom nélkül. Az akivel szemben bizalmatlanok vagyunk, ha nem iktatható ki, akkor teszünk róla bármi áron, hogy csökkenjen a hatalma, vagy legalábbis a befolyása, a szava. Ezt sajnos úgy is el lehet érni, hogy egy harmadik kevésbé fenyegető félen statuálnak példát, mutatjuk be az erőnket, sőt teszik ezt sokszor úgy, hogy nem is ismerik az áldozatot. Nyáh... Szóval ebből csak azt akartam kihozni, hogy nem azért vannak háborúk, mert állatok vagyunk, (bár ismerek egy-kettőt.) hanem mert mindenki irányítani, uralkodni akar és meggyőzni mindenki mást, hogy neki van igaza. Mindenki csak a saját igazában bízik. Bár igaz a hasonló gondolkodásúak összeállhatnak kis időre, de közöttük is röpke a bizalom, sosem lesz teljesen azonos a céljuk azoknak sem. Senkinek sem. Ha van is egy ideig közös cél felek között, valahol biztosan elágazik, eltér, mert nem vagyunk egyformák. (Ezért is van az, ha valahol lesz egy új vezetői réteg, mert lecserélik a régit, akkor az sem lesz feltétlen (sokáig) sokkal jobb, mint a régi...egy idő után mindenhol megbomlik a rend.) Az atombomba is a megelőzés, (nem egy ellentétes atombomba támadásának a megelőzésről beszélek, mielőtt félreértene valaki, hanem) a megfélemlítésen keresztül a hatalom megőrzése, megerősítése volt. Az is csak azért, mert néhányan nem tudták, hogy mit tesznek, néhányan meg meg voltak róla győződve arról, hogy ez az a szükséges megoldás, ami lehetővé teszi, hogy az ő kezükben maradjon a hatalom pálcája vagy éppen oda jusson, még ha azok akik a többi oldalról nézik is az eseményt és később köpködni fognak a használójára. A fenébe is, hogy mindenki, minden kicsi szinten is ezt a roh~adt pálcát akarja. Szegén emberünk is... Nem lettem volna a helyében... Egy ilyet túlélni? Ne ez nem éppen a legjobb szó. Átélni. Nagyon szomorú hír, de elég rossz így is a kedvem, így inkább egy rövid sztorival búcsúznék mára feledtetve korábbi betűömlengésemet : Japán földrajzv izsgán megkérte a tanárnő, hogy mondjak még valamit a közlekedésről is és azon belül is a villamosokról. Nos mondtam, hogy japánban nem igazán jellemző tömegközlekedési eszköz... Nem igazán közlekednek villamossal nagyobb távokon az emberek a dombos, hegyekkel borított táj miatt. (max fogaskerekűvel...) Erre megkérdezte, hogy hol van Japánban mégis nagyobb villamosforgalom. (a semminél?? ) A válasz elvileg helyes lett volna, ha kimondom, de valahogy most is túl morbid dolognak tartom, hogy Hirosima jutott elsőnek eszembe, ugyanis bár még nem jártam utána, hogy valóban miért az a jó válasz, de egészen biztosan nem azért, amiért akkor beugrott a vizsgadrukkos morbid bucimnak. |
|
2010.01.21 0:38 00 / | |
|
|
lcs5 írta: Az aktuális legerősebb bomba képes kirobbantani a föld negyedét .(ez letérítené a földet a pályájáról )Ilyen bomba nincs, nem kellene valótlanságokat terjesztened. A "cár bomba" volt a legnagyobb erejű, amit megépítettek, és propaganda célból fel is robbantották , mégse robbant ki a Föld negyede és még pályán is maradt... (azért nem építenek ekkora méretű bombákat, mert teljesen értelmetlen, több kis bombának nagyobb a pusztító hatása, mint egy nagynak) |
|
2010.01.21 8:24 00 / | |
|
|
El Kebir írta: Ilyen bomba nincsMikor fizika fakultáción vettük akkor került szóba .Hittem és most is hiszek a fizika tanáromnak. Mivel konkrét adatokat nem tudok ez a szám ami megütötte a fülemet. (ekkor kedveltem meg az atomfizikát ) Az lehetséges , hogy nem építették meg . Plusz az az elképzelés , hogy egy 50 éves fegyver lenne a legerősebb szerintem elég naiv elképzelés .(ez az én személyes véleményem ) |
|
2010.01.21 12:07 / utoljára módosítva: 2010.01.21 12:11 00 / | |
Offline
|
|
Egy kicsit eltértünk a tárgytól, de képtelenség akkora atombombát építeni ami kihasítja a föld ¼ ét és még le is téríti a pályájáról (elméletben létezhet, de a földön nincs annyi hasadóanyag amiből megépíthetnék és a méretei egy ilyen bombának…).
|
|
2010.01.21 12:21 00 / |