index.hu oldalról
Az SSPD rendszer naperőművei óriási, több négyzetkilométeres napelemtáblákat alkalmaznának a napenergia begyűjtésére, ami az űrben nagyjából ötször erősebb, mint a Föld felszínén (a légkör és felhőzet elnyelő hatása ilyen sokat jelent, plusz az űrben nincs éjjel és nappal, a napelemek állandóan ki vannak téve a napsugárzásnak). A begyűjtött energiát aztán lézerrel vagy mikrohullámon küldenék le a felszínre, ahol tengeri bázisokra épített óriási parabolaantennákkal fognák be az űrből érkező, tökéletesen környezetbarát, és a mai átlagnál hatszor olcsóbban előállított áramot.
A terv megvalósításának első szakaszában ezt a technológiát fogják tesztelni egy Föld körüli pályán keringő műhold segítségével, ami biztonságosan képes a Földre lejuttatni a napenergiát. A JAXA szerint a módszerük tökéletesen biztonságos, és a vevőállomásokat lakott területektől a lehető legtávolabb építik majd fel, de mindenképpen erős ellenérzéseket kell legyőzni majd, mivel az emberek hajlamosak katasztrófafilmekbe illő jelenetekre asszociálni egy olyan technológiáról, aminek a lényege az, hogy megawattos energiájú lézernyalábokat lőnek le az űrből a Földre.
Az első prototípust ezután 2020-ban juttatnák fel az űrbe, ami 10 megawatt teljesítménnyel dolgozna, a második hullámban ezt váltja majd fel egy 250 megawattos, és végül 2030-ban a végleges, egy gigawattos, egy közepes méretű atomreaktor teljesítményével rendelkező erőmű.
A cikk az index.hu oldalról származik.
Téma: [2009.11.27] Space Solar Power System
moderátor
|
Offline
|
Stanislav írta: Na mármost napelemek és szélenergia, alapból kiesnek nálunk.Ergo lenne itt még mit felhasználni (a solar-os megoldásokon túl is), ha az ész diktálna nem a pénz. (Legjobb példa természetesi adottság elpocsékolására a győri termálfürdő is. Aki ismeri a háttéradatokat tudja miről beszélek aki meg nem... nos az járjon utána ) |
|
2009.12.02 18:01 00 / | |
|
|
MaRtiN: olvasd, amit írtam... létezik... és van is, mondhatni kísérleti stádiumban.(lévén még 1%-át se teszi ki a termelésnek, amit a vízerőművekből nyerünk) És Magyarországon kevés hely van, ahol az év minden napján erősen fúj a szél.
Nem is mondtam, hogy nincs, csak azt, hogy nincs annyi, amennyinél tényleg megérné kiépíteni olyan hálózatot. És írtam is, hogy a geotermikus energia (igen, termálfürdők) jó megoldás lenne. szerk.: vagyis ahogy látom pont lemaradt amit írtam az előző hsz-emben... mert ugye törlődött... Szóval első bekezdés elejét ne vedd figyelembe. De leírtam, ugye csak elveszett, és említettem is. szerk2.: Ezt jól megmondtam. |
|
2009.12.02 18:18 / utoljára módosítva: 2009.12.02 18:28 00 / | |
|
|
Stanislav: a kis platina is drága ha sokat csinálunk... Persze nem mondom hogy nem jó az üzemanyagcella. Jó az nagyon főleg a PEM és ha sikerülne megcsinálni a visszaforgatását a hidrogénnak (vagy mi, biztos nem így hívják )
A nehéz alatt azt értettem hogy míg a napelemeket már több helyen tömeggyártják az üzemanyagcellához jelenleg nincs ipar se képzett munkaerő. De megint csak nem hiszem hogy bármelyik megoldás egyedül elég lenne. Mindegyiket ki kell aknáznunk. Szerintem a Space-based Solar Power (SSP) hosszú távon próbálja megoldani az energiaproblémát lehetőleg globálisan és elősegíti az emberiség terjezkedését a naprendszerben. A kulcsszó a hosszú táv! De ha nem kezdjük el most akkor sose lesz belőle semmi... De nem panaszkodom, Amerika, Japán és Európa is dolgozik rajta |
|
2009.12.05 19:15 00 / |