Profil Képtár

Látom nem csak nekem ugrott be erről elsőre a Gundam 00, habár az ott látott megoldás szerintem elegánsabb volt

Profil Képtár

kaldvi írta: Legjobb lenne egy napelemekből álló gyűrű a Föld körül, még jól is mutatna.
Olyan lesz mint a Halo játékban

Profil Képtár

de ha azt vesszük,hogy a naperőmű elnyeli a sugárzást még az űrben, akkor lehet hogy a Föld felmelegedésén is segíthet...
...csak aztán nehogy új jégkorszakot teremtsen

Profil Képtár

1 Gigawatt az semmi, főleg 2030-ra lessz az. Először szerintem tisztázzák kié az űr, azaz ki mennyi hányadát birtokolja és hol, ostobaság lenne azt hinni, hogy nem lessz "űrháború".
Ha a Gundam 00 visszaköszön, legalább már tudni fogjuk mik lessznek a problémák

Profil Képtár

Érdekes, remélem beválik.

Profil Képtár

Nagyon megörültem, hogy egy ismerős témát látok az Animeaddictson egyik kedvenc oldalamon így elhatároztam hogy egy hosszabb komment keretében adok egy kis bepillantást a témába a kedves kommentelőknek. Csak itt csak nektek Az űr napenergiát az angol neve után Space Based Solar Power az egyszerűség kedvéért SSP-ként hívom.

SSP nem egy új dolog. Az egyik első kommentelő Hurussel minden bizonnyal az 1974-es NASA kísérletre gondolt amikor "két hegy között" energiát sugároztak át. De az első igazi összefoglalót az amerikai hadsereg egyik publikálta 1960-ban. Azóta rengeteg tudóst foglalkoztatott az ötlet. Az egyik legjobb összefoglalót az amerikai nemzetbiztonság adta ki nemrég [1].
Az alapelv nagyon tetszetős, hisz a végtelen tiszta energiát tudunk előállítani nem kell harcolni az erőforrásokért és így a "nemzet biztonságban van". Frappáns Bár talán nem hoz örök békét, de a kiadványba több a megvalósításhoz nélkülözhetetlen technológiát írnak le részletesen. Ezen kívül a "mit szólnak majd az amerikaiak" többször előjött. Semmit, ők is dolgoznak ezen Japánnal karöltve. California állam például már "előrendelt" pár Gigawattot [2] De mi európaiak sem ülünk tétlenül.
Nem sokan tudják, hogy lézerrel már sugároztak le energiát a földre! Méghozzá az európai cég Astrium egyik műholdja. De a lézernek több problémája is van, többek között nem működik felhős időben...

Ellenben a mikrohullám sokkal biztatóbb. A frekvencia hasonló a mobil telefonok által kibocsájtotthoz. A légkör teljesen áttetsző ezeknek a frekvenciáknak. Értsd, nem nyel el semmit.

Walter-san: nincs hülye kérdés! csak annyit jelent hogy többet akarsz tudni a témáról. Bárcsak több kérdés és kevesebb tudatlan komment lenne a neten. Válaszolva kérdésedre, nem kell aggódni az árnyékolás miatt. Egy ilyen napelem erőmű kb 48000km-re lenne a földtől. Így ha pont a nap elé kerülne ami csak párszor fordulna elő mint a Hold esetében akkor is 50 ezer négyzetkilométer napelem kellene hogy teljesen elfedje a napot.
De a kérdésed nagyon is jogos. Egy terv a globális fölmelegedés csökkentésére nagy árnyékoló építése az űrbe az Lagrange 1 pontra [3]. Ez persze nem adna valódi árnyékot csak pár százalékkal csökkentené a sugárzás mennyiségét ami eljut hozzánk.

Hirotaka Mint említettem a sugárzás teljesen biztonságos lenne. Manapság már senki sem aggódik a rádió és TV sugárzás miatt (nem is kell) mert ugye átmegy mindenen anélkül hogy befolyásolná. Az egyetlen különbség a frekvencia... Ezen kívül több érdekes rendszeren dolgoznak ami csak akkor szállít energiát ha van fogadó állomás. A földi bázisok miatt nem aggódnék az olajfúró tornyok bármiféle vihart kibírnak.

Sosi Valószínűleg elterelnék a légifolyosókat, hogy a sugárzás ne zavarja a repülőgépek rendszereit. De ha egy repülő mégis betéved, az utasok teljes biztonságban lennének.

Rafael(r)el Igazad van, jelenleg elég drága bármit is orbitális pályára küldeni. *Jelenleg*. Miért. Mert nem hoz pénzt így kevesen fektetnek kutatásba. De a piac változik. Virgin Galactik, SpaceX a profit miatt dolgozik rakétákon és űrhajókon. NASA ideje lejárt a privát szektoré a jövő.
Egy SpaceX rakéta majdnem százszor olcsóbb, mint egy NASA rakéta, és ha egyszer belekezdenek egy ilyen nagyszabású projectbe ez az ár gyorsan fog csökkeni. Ugyebár minél többet gyártunk valamiből annál olcsóbb lesz. Ezen kívül az űrben történő gyártás is lehetőség. A holdon elég sok szilikon van amiből például lehet napelemeket gyártani.

Riczsilver: egy kis korrekció. A legtöbb pálya stabil, azaz nem kell korrekció ahhoz hogy pályán maradjon a tárgy. Ha orbitális pályán vagyunk az említett erő csak ott tart minket és nem változtatja meg véletlenszerűen a pályát. Sőt, elég nagy gyorsulás (rakéta motor) kell, hogy egyik pályáról a másikra vigyünk egy műholdat. Persze vannak más tényezők, mint például a napszél ami megváltoztathatja a pályát de ezek a változások nagyon lassan történek és kiszámíthatók. Műholdak akár kevesebb, mint egy szögmásodperc pontossággal is irányíthatók.

Senki nem mondja, hogy lesz SSP-nk holnap. Ez egy hosszú és nehéz project. De sokan elfelejtik ez nem egy "lehetőség" hanem *szükség*. 35 év és kifogyunk a Földi energiaforrásaink nagy részéből.

[1] http://www.nss.org/settlement/ssp/library/final-sbsp-interim-assessment-release-01.pdf

[2] http://www.engadget.com/2009/04/15/solaren-corp-to-supply-california-with-space-based-solar-power/

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point

Profil Képtár

Ezt az "űrből szerzett" energiát a tehetős országok pedig jó pénzért adják majd tovább, már ha továbbadják. Persze, jó dolog ez amúgy, de mindehhez nem ártana azt sem feltalálni, hogy hova rakják a fel nem használt energiát. Tudtommal ez még kérdés, és a szűk keresztmetszet. Nem lehet belerakni egy dobozba, és elővenni, ha kell. Ha nem használják el rögtön, akkor a maradék kárba vész.

Profil Képtár

Emberek vagyunk, biztosan nem fogják azt mondani, hogy ha nekik több van mint amit fel tudnak használni, odaadják másnak önzetlenül Alapvető emberi természetünk nem fog változni..

Mindenesetre mindenképp meg kell oldani az energiahiányt. Bár rengeteget lehetne javitani a helyzeten, ha nem pazarolnánk annyit.

Profil Képtár

Jól látod a helyzetet. Nincs használható módszer nagy mennyiségű elektromos energia tárolására. Ha lenne az nagyon sok gondot megoldana és optimalizálhatnánk a már meglévő rendszert. Különösen a szél, nap és hasonló természetbarát energiáknak kellene. Egyszerű példa ugye hogy éjjszaka több áramot használunk de napenergia csak nappal van. Az űr megoldát jelent jó pár problémára ezen a tére. Folyamatos energia elérhető (nincs nappal éjjszaka) és több lehetőség van energiatárolásra a vákumnak köszönhetően.

Bár jó lenne hinni a végtelen olcsó energiában és egy utópisztikus világban ahol megosztjuk de attól tartok hogy egy Gundam féle világ valószínübb... Mondtam már hogy a NASA olyan űrruhát fejleszt amit nem föl kell venni hanem "bele kell ülni" és "nagyban megnöveli az használó fizikai erejét" ?

Profil Képtár

Pont pár hete olvastam egy cikket valahol, hogy a Szaharában akarnak nagyon nagy területen (1/5 Magyarország) elhelyezni naperőműveket(ott van is hely még bőven, nem kell rögtön az űrbe menni).

Ezt az energiát Európába szánják, és ha jól emlékszem valamilyen újfajta eljárással: folyadékot forrósítanak fel, ami az áramot termelő turbinákat hajtja - a forró folyadékot pedig speciális konténerekben tárolják, így képesek éjszaka is termelni...

Úgyhogy ha jól értelmeztem a dolgot, akkor itt nem vész kárba a fel nem használt energia ...