Japan Dolphins Day 2014 / Japán Delfin Napok 2014
Idén a világ számos más városa mellett, Budapesten is tüntetés lesz. Link a helyszínekhez.
A taijii beűzéses delfinvadászat áldozatairól emlékeznek meg 2014. augusztus 30-án, Budapesten. A taijii egy olyan vadászati módszer, amikor a csordában vonuló delfincsaládokat beterelik egy öbölbe a vadászok. Itt a fiatalokat vidámparkok és delfinshowk betanított kellékeinek választhatják ki, így ők életben maradhatnak, míg a többieket szigonnyal gerincen szúrják. Az eljárás kegyetlensége nemcsak ott kezdődik, hogy egy alapjáraton értékes emlőst végeznek ki, hanem ott, hogy órákon át kínlódva pusztulnak el az állatok. Ráadásul az öböl vízét vörösre festi a vérük.
Ennek a megakadályozására indult ez a nemzetközi kezdeményezés, másképpen tüntetéssel egybefűzött megemlékezés. 2013-ban 117 eseményt szerveztek hozzá világszerte, 16,200 résztvevővel.
Érdekesség, hogy a japánok alapjáraton nem esznek delfinhúst, többnyire nem is tudnak a delfingyilkosságokról. A feketepiacon mégis számtalan japán él meg ebből, pedig a delfinhús toxikus mérgező hatású is lehet. Mindeközben a japán tengerpartok mentén egyre több delfin és bálnanéző hajókirándulást szerveznek a közönség szórakoztatására.
Részlet a szervezők kiírásából
Minden év szeptember 1. és március közepe között, a taijii delfingyilkosok kihajóznak, hogy a közeli vizekben vonuló delfincsaládokból zsákmányoljanak. Beterelik a rémült teremtéseket a sekély öbölbe, ahol először az idomárok kiválasztják a delfinrabszolgatartó-intézmények használatára alkalmas egyedeket. A család többi tagjára horrorisztikus kivégzés vár: könyörtelenül fémrudat szúrnak a gerincükbe, az áldozat nem hal meg azonnal, hanem lassan, órákon át tartó fájdalmas agonizálással, saját vérében fullad meg, gyakorlatilag még agonizálnak, amikor testüket a mészárszékre húzzák.
A taijii beűzéses delfinvadászat szolgálja ki a világ delfin-rabszolgatartó-intézményeinek igényeit. Amíg a delfin-rabszolgatartó-iparág létezik, addig a tajii delfinmészárlás is folytatódni fog.
A tüntetés helyszíne: Japán Nagykövetség - Budapest, Zalai út 7.
Időpont: 2014. augusztus 30. 15-16. óra
Minden év szeptember 1. és március közepe között, a taijii delfingyilkosok kihajóznak, hogy a közeli vizekben vonuló delfincsaládokból zsákmányoljanak. Beterelik a rémült teremtéseket a sekély öbölbe, ahol először az idomárok kiválasztják a delfinrabszolgatartó-intézmények használatára alkalmas egyedeket. A család többi tagjára horrorisztikus kivégzés vár: könyörtelenül fémrudat szúrnak a gerincükbe, az áldozat nem hal meg azonnal, hanem lassan, órákon át tartó fájdalmas agonizálással, saját vérében fullad meg, gyakorlatilag még agonizálnak, amikor testüket a mészárszékre húzzák.
A taijii beűzéses delfinvadászat szolgálja ki a világ delfin-rabszolgatartó-intézményeinek igényeit. Amíg a delfin-rabszolgatartó-iparág létezik, addig a tajii delfinmészárlás is folytatódni fog.
A tüntetés helyszíne: Japán Nagykövetség - Budapest, Zalai út 7.
Időpont: 2014. augusztus 30. 15-16. óra
Téma: [2014.08.29] Delfinek napja és tüntetés
|
|
Mirellinek igaza van. A felhívásban kicsit sok az "agonizálás", elsőre is érthető nem kell direkt cifrázni.
Engem ebben az ügyben az zavar, hogy látjuk mi a probléma, de a tüntetés nem megoldás erre, ha azt várja mindenki, majd nem ölnek meg több delfint, hát ez hiú remény nem fog bekövetkezni. Ahogy a bálnák esetében sem következettbe pedig ebben a helyzetben már nemzetközi szinten folynak tárgyalások Japánnal, ha jól emlékszem a legutóbbit elvesztették, tehát elméletben több bálnát nem ölhetnének le még "tudományos" célból sem. Persze ez nem fog megtörténni csak még rafkósabbak lesznek a Japán halászati társaságok. Megoldásnak már többször emlegetett élelmiszer célú tenyésztés lenne, ami talán a delfin populáció csökkenésén is segítene. Persze ezen megoldás ellen is sok szervezet nem tetszését fejezte ki , még akkor is ha tenyészcélú ceteket, delfineket valamilyen "humánusabb" módszerrel ölnek le,(pl. elkábítják és utána történne a leszúrás, kivéreztetés), de tény nagyon humánus megoldás nincs az ölés szükséges ahhoz, hogy megegye az ember valamelyik állat húsát. Persze a halásztársaságok, halászok sem örülnének annyira mert a tenyésztés hatalmas pénzeket emésztene fel, ma még nem létező cet, delfin és kitudja még milyen tenyésztőket kellene kiképezni. Hatalmas tengeri területeket kellene valamilyen módon bekeríteni, ha egyáltalán lehetséges. Nagy valószínűséggel az ilyen helyen élő delfinek és bálnáknak, sem tetszene ez a fajta kontrollálás. A ma élő haszonállatok sok száz év emberi nemesítés és tenyésztés hozománya. Nem két nap míg egy vadon élő állatból, haszonállat lesz. Úgy hogy jó megoldást én sem tudom. Persze azon kívül, hogy nem kell delfin, bálna, és egyéb védett, vagy akár kihalás szélén lévő állatot megenni. Ehhez viszont a fejekben kéne rendet tenni, talán oktatással, vagy élhető, megvalósítható más táplálkozási alternatívákkal. (A vegetáriánus táplálkozás csak egy a sok lehetőség közül, van rengeteg megoldás a jelenlegi haszonállataink tenyésztésére is.) |
|
2014.08.30 18:25 00 / | |
Offline
|
|
Lényegében nincs értelme ezeknek a tüntetéseknek, mert akik lefölözik az iparág hasznát azok maximum egy jót nevetnek az egészen. A halászok se fognak vele törődni, mivel ebből tartják el a családjaikat feltehetőleg, és nyilván több pénzt keresnek, mint más munkával, ahol nem is biztos, hogy alkalmaznák őket(lehet munka sincs), mivel gondolom nincsen semmilyen képzettségük. Persze egy szép gondolat, de effektíve semmire se jó.
Azért felhívnám két komoly téveszmére a figyelmet(amik itt a kommentekben tűntek föl), mielőtt még mások is elhinnék ezeket. Először is a libatömés nem állatkínzás, másodszor az olaj nem fog eltűnni egyik napról a másikra még sokáig. |
|
2014.08.30 19:03 00 / | |
|
|
...miért van az, hogy mindenki a saját értékrendjét akarja a másikra kényszeríteni?
Miért nem lehet egyes embereknek az értékrendje más? (válasz arra, hoyg mert kiírtják mindet) Miért van az, hogy ha a kávé miatt őserdőt irtanak az nem akkora bőn? Ha a szántóföldek miatt a természetes növényzetet? (vagy gyomot) Ha globális változásokat idézün elő és az által írtunk ki fajokat? Honosítunk meg más fajokat, amik elvégzik az irtást. Miért van, hogy azok akiknek "igazuk van" szabadon pusztíthatják a természetet rendjét? PL hasznoállatokat tenyészthetnek ipari kürülmények között. Gyógyszerekkel megmenthetnek a természet által halálra ítélt (sokszor túltenyésztett) élőlényeket. Miért dicsérendő panelban kutyát tartani? Miért nagyobb bűn megölni egy delfint, mint egy disznót? (érző lény mind a kettő) Miért számít az ölés módja? Ha úgyis meghal szegény? És még rengeteg ilyen kérdés, ahol okosan és igazságosan meghúztuk a határokat és elvárjuk, hogy mindenki aszerint éljen. (abban a ketrecben) |
|
2014.08.30 19:14 00 / | |
Offline
|
|
Ha jól tudom, a dánok is ugyanilyen kegyetlenül bánnak el a gömbölyűfejű delfinekkel (az állat húsa pedig úgyszintén toxikussá vált az óceánok szennyezettsége miatt), de ha a delfinvadászatról van szó, sokan csak Japánt tudják felhozni. Pedig teljesen mindegy, hogy milyen állatot esznek-eszünk, az viszont sokkal fontosabb, hogy a vadászatot túlélő "szerencsés" példányok milyen érzelmi megrázkódtatást kénytelenek hátralévő életükben elviselni, akár elszabadulnak onnan, akár az emberek szórakoztatására befogják és engedelmességre kényszerítik őket.
|
|
2014.08.30 21:22 00 / | |
|
|
axon írta: Miért számít az ölés módja? Ha úgyis meghal szegény?Én láttam már disznótort, vidéki lányként volt párban részem és nagyon nem mindegy, hogy a disznót elkábítják és nem érez semmit a halálból, mert ezt már a legtöbb helyen elvileg így kell csinálni, és így kell eljárni minden haszonállattal vagy órákig hagynak egy érző lényt fájdalmak között vergődni, aminek a szórakoztatás a célja, semmi más, hiszen semmi más célt nem szolgál ez a mérhetetlen szenvedés, amit átélnek, ráadásul a semmire, mert utána meg sem tudják enni. Én szeretem a húst, be kell vallanaom, de a felesleges kegyetlenkedést nem, ha egy tenyészállatnak meg kell halnia, haljon meg a lehető legkevesebb szenvedéssel, olyan állat, ami meg fogyasztásra alkamlamtlan és/ vagy háziállat, ne haljon meg sehogy, főleg ne néhány barbár alak szórakozásából, mert ahogy az embernek fájna, ha gerincen böknék és kínoznák, úgy az állatoknak is fáj. |
|
2014.08.30 21:31 / utoljára módosítva: 2014.08.31 11:48 00 / | |
Offline
|
|
Akkor én ezt most ide betrollkodom http://papirmozi.blog.hu/2011/05/20/molnar_gabor_szusi_husi Csak hogy mi a véleményem azokról az "állatvédőkről", akik szerint nagyobb probléma a bálnavadászat, mint mondjuk egy hazai hüllőfaj kihalásának lehetősége.
Egyébként valóban hagyomány a cetmészárlás észak-európában is, csak arról valamiért ritkán hallani nálunk. Meg rengeteg népi állatkínzás a kutyapörgetéstől a leásott kakas fejelecsapásáig sokminden, de mintha célirányosan az ázsiai népek sajátságaként akarnák eladni az ilyesmit. A youtubon van egy videó, amiben koreai állatkertesek elárvult oroszlán-, majom- meg medvekölyköket szoktatnak össze, hogy könnyebb legyen foglalkozni velük (állatóvoda, nálunk is volt régen), a kommentekben meg mindenki atomot követel Koreának az állatkínzásért. A tudatos népuszítás működni látszik. Sajnos nem lehetséges vágóállatként tenyészteni a cetféléket, és ennek nem is a hely az oka, hiszen nagy medencében is szaporodnak időnként. Viszont túl lassan nőnek és ritkán ellenek ahhoz -pl. az elefánthoz hasonlóan -, hogy idővel valódi háziállat lehessen belőlük. De elméletileg lehetséges a fenntartható hasznosítás, ha még nem ritkították meg nagyon őket. Legalábbis egy konkrét fajjal kapcsolatban olvastam már erre vonatkozó tanulmányt. Ezt célozhatná még az a bizonyos feltételes módban emlegetett kutatási célú hajókázás is, ami folyik. De az itthoni nagykövetség dolgozóit tutibiztos feleslegesen zaklatják emiatt. Pláne olyanok, akik még csak mesében láttak cetet, és csak fóliázva csirkét, viszont a témáról lövésük sincs. |
|
2014.08.30 21:47 / utoljára módosítva: 2014.08.30 22:06 00 / | |
|
|
Hát aki tisztában van a témával, az a dánokról is ugyanúgy tud, és a tüntetést szervező szervezet ugyamúgy Dániában is ott van, hogy próbáljon tenni valamit az ügy érdekében.... látom, azért van akinek nem sikerült elolvasni az előző posztomat: de a CETEKET MINDEDDIG NEM SIKERÜLT HATÉKONYAN TENYÉSZTENI. A fogságban élő cetek élete pedig sokkal rövidebb mint a szabadon élőké - 40-60 év helyett maximum 20 (míg szárazföldi állatkerti állatoknak épphogy hosszabb az életidejük, mint vadon élő társaiké). Minden állat kipusztulása, élőhelyek elpusztítása borzalmas, de vegyük figyelembe a tényt, hogy 1 csoport nem tud mindennel foglalkozni, ez a csoport a cetekkel foglalkozik, másik csoport mással. Valamint azért került ez ide az oldalra, mert Japánnal kapcsolatos. És azt sem árt figyelembe venni hogy a tüntetést nem a 'halászoknak' csinálják, hanem hogy a kormány esetleg észrevegye a problémát, és megpróbáljon tenni ellene....
|
|
2014.08.31 0:59 00 / | |
Offline
|
|
Ez egyszerű: eszembe jutott két amerikai film (szabadítsátok ki willyt, galaxis utikalauz stopposoknak a vége)
Meg az a vicc, hogy "a mókus is ugyanolyan rágcsáló mint a patkány, csak jobb a marketingje" Más kultúrákat a kultúrális sajátosságok miatt divat szidni. -> ha a fenti tényeket összerakjuk már érthető miért hallani annyit bálnavadászatról és csak japán esetén, norvégia esetén meg nem |
|
2014.08.31 10:09 / utoljára módosítva: 2014.08.31 10:12 00 / | |
|
|
Elárulom a titkot: Japánt azért lehet szidni a bálnavadászat miatt, mert önként és dalolva lépett be a Bálnavédelmi egyezménybe, amely tiltja a bálnák kereskedelmi célú vadászatát. S mivel Japán megszegi ezt az egyezményt az évi több ezres bálna-tetemével, ezért támadható. Mellesleg Japán vadássza a legtöbb bálnát, Norvégia csak utána jön. Plusz Japán nem saját felségvizeken vadászik, mivel arra nem mennek bálnák. És itt jön akkor Norvégia kérdése: sajnos ők nem léptek bele az egyezménybe, plusz saját vizeken vadásznak, így ellenük nem sok mindent lehet tenni, kevés a nemzetközi nyomás, mivel nincsenek az egyezményben és nem sértenek más felségvizeket.
A delfinek kérdése szintén érdekes, mivel a Taiji-öböl egyértelműen Japán, ezért a Japán nagykövetségnél van értelme 'reklamálni'. Ellenben a Feröer-szigetek státusza igen bonyolult, és 'állítólag' Dániának nincs beleszólása pl a delfinvadászat-kérdésbe, így a Dán nagykövetségen értelmetlen lenne tüntetni, a dánok úgyis hárítanák a felelőséget, mondván ebbe nincs beleszólásuk.... |
|
2014.08.31 11:46 / utoljára módosítva: 2014.08.31 11:51 00 / | |
Offline
|
|
2014.08.31 11:53 00 / |