Téma: [2012.07.08] További új ismertetős szabály
|
|
És mi a helyzet a hosszabb sorozatoknál,gondolom egy 12 részesnél elég lehet az a min.5 rész de mi a helyzet 1 sokkal hosszabbnál?Annál tuti nem elég az a kevés ismeret ami alapján megírják az ismertetőt.Sokan az ismertetők elolvasása után vágunk bele 1-1 jobb animébe,és bízunk a ismertető hitelességében és szava hihetettségében,DE egyre több olyan ismerettőt olvasok amik nagy részt szerintem nem állnak meg a lábukon a látottak alapján,én azt tudnám magamról ha egy ismerettőbe vágok bele akkor az a minimum hogy,megnézem az egész animét (résztől függetlenül) és csak aztán írnám meg,hiszen így azt csinálom amit el is vállaltam.És nem 1 félig megtépázott anime után kezdem el megírni az ismertetőt.Holott rengeteg animénél a 4-5 résztől indulnak be a dolgok...És az embert rengetegszer az ismertető fog meg...Nem tudom miért csak ez az 5 részes dolog van,lehet az én hibám de én mint rendszeres ismertető olvasó így látom a dolgokat.És ez a véleményem.
|
|
2012.07.08 17:24 00 / | |
|
|
A hosszabb animéknél általában mindig van valami, ami alapján tudni lehet előre a dolgokat, többnyire manga. A 26-nál hosszabb animéknél szinte kivétel nélkül mindig van, de a 24-26-nál is általában. És sz.tem elvárható, hogy ha valaki jó ismertetőt akar írni, hogy ismerje valamennyire a mangát, hogy azt is beleírja az ismertetőbe, hogy mennyire adja vissza a hangulatát, mennyire jó adaptáció, stb.
Szóval ha valaki ismertetőt ír, és igényesen akarja, annál alapnak kéne lennie, hogy ismerje, amiről ír, és tudja, hogy mi várható. Szerk.: Ezt persze nagy átlagban mondom, természetesen vannak olyanok, amikhez nincs elérhető fordítás, vagy épp animeként szerepel először. |
|
2012.07.08 17:29 / utoljára módosítva: 2012.07.08 17:30 00 / | |
Offline
|
|
gojo4 írta: És mi a helyzet a hosszabb sorozatoknál,gondolom egy 12 részesnél elég lehet az a min.5 rész de mi a helyzet 1 sokkal hosszabbnál?Annál tuti nem elég az a kevés ismeret ami alapján megírják az ismertetőt.Sokan az ismertetők elolvasása után vágunk bele 1-1 jobb animébe,és bízunk a ismertető hitelességében és szava hihetettségében,DE egyre több olyan ismerettőt olvasok amik nagy részt szerintem nem állnak meg a lábukon a látottak alapján,én azt tudnám magamról ha egy ismerettőbe vágok bele akkor az a minimum hogy,megnézem az egész animét (résztől függetlenül) és csak aztán írnám meg,hiszen így azt csinálom amit el is vállaltam.És nem 1 félig megtépázott anime után kezdem el megírni az ismertetőt.Holott rengeteg animénél a 4-5 résztől indulnak be a dolgok...És az embert rengetegszer az ismertető fog meg...Nem tudom miért csak ez az 5 részes dolog van,lehet az én hibám de én mint rendszeres ismertető olvasó így látom a dolgokat.És ez a véleményem.Másik: egy olyan ismertetőnek nincs hitelessége, ami
|
|
2012.07.08 17:30 / utoljára módosítva: 2012.07.08 17:32 00 / | |
|
|
Én is Viktoriussal értek egyet. Egy anime az összes részével anime,és a fél animéről írni ismertetőt hát kicsit fals szerintem
És miért is nem írhatja le az ember a véleményét a történetről és a befejezésről? (-OJ-) Nem kell arra hallgatni - de az is mutat valami irányt a történetleírás mellett. Azzal,hogy 5 rész után leírod,hogy jó a zene,meg a grafika,azzal igazából nem fogod az olvasót megfogni. Ha éppen azt írod le,hogy "Igen,rohadt jó ez az anime,mert fordulatos blabla" az már megfogja külön az olvasót. És a te érdeked a cikkel,hogyha úgy gondolod,hogy megnézze az animét. 5 rész után meg nemigazán lehet sem véleményt kifejteni,sem történetet leírni. Lásd például a Shining Hearts - Shiawase no Pan. A feléig rühelltem,ott rugdostam,ahol tudnam És a sztorija semmiről nem szólt. De a felétől hirtelen beindult,és más lett az egész anime. Persze nem írtam volna le a spoilereket az 5. rész után az ismertetőben,de lehet,hogy a karakterekől már más kép alakulna ki. És mivel én véleményt is szeretek leírni,a véleményem is más volt 5 rész,és 12 rész után. Én ha ismertetőt írok,csakis az utolsó rész után írom meg,mert úgy kapok teljes képet róla ^^ Fél anime az nem teljes anime |
|
2012.07.08 17:37 00 / | |
Offline
|
|
Elég összetett dolog az, hogy mikor van értelme megírni az ismertetőt, egy friss animéhez.
Egy jó ismertető nem tartalmaz spoiler-eket, vagy csak annyit, hogy felvázolja az alapszituációt. Tehát elvileg nem lenne szükség megvárni a sorozat végét. Viszont akár a sorozat felénél történhet egy hatalmas váltás, amit azért jó volna jelezni az ismertetőben. Pl. az anime első fele vicces humoros, ezt szépen le is írja valaki az ismertetőbe, aztán meg jön a nagy váltás, és átmegy kemény drámába az egész. Volt már ilyenre példa. Ebben az esetben nagyon félrevezető lehet egy elhamarkodott ismertető. Tehát mégis csak meg kellene várni a sorozat végét. De ha meg nincs nagy változás, akkor nem kell kivárni a végét. Utólag már könnyű okosnak lenni, hogy minden rész ugyan arra a sablonra épült. Tehát ez eleve egy olyan dolog, amit nem tudhatunk előre. Nem mindegy, hogy milyen hosszú egy anime. Egy "neverending"-nél logikus hogy nem várunk a végéig. De vajon mikor van értelme megírni az ismertető? Esetleg az első 10 rész után, vagy az első nagyobb szál lezárása után, vagy éppen több ilyen szál után? Mivel a "neverending"-eknél is van ami állandóan egy kaptafára épül, és van olyan is, ami azért próbál újítani, így akár sorozatonként változhat, hogy mikor ideális ismertetőt írni hozzá. Akár 3-4 történetszál befejezése is szükséges lehet ahhoz, hogy reális világképet tudjunk alkotni róla. De ha meg sokáig nincs ismertető, lehet hogy 60 rész lemaradással már nem olyan lelkesen kezd bele valaki. Ezzel szemben, egy rövid 12 részes anime esetében max félévet kell várni a befejezésig. Tehát ha még meg is várjuk a sorozat felét, akkor is elég hamar lehet egy korrekt, átfogó ismertetőt írni, egy "neverending"-hez képest. Egy ismertető utóélete is fontos lehet. Tegyük fel, hogy elindul egy szezonban 10 anime. Ha valaki nem akar mindből megnézni 2-3 részt hogy döntsön a sorsukról, akkor szeretne minél hamarabb ismertetőhöz jutni. Akár egy sebtiben összedobott is segíthet dönteni abban, hogy behatárolja, hogy mégis milyen kategóriába tartozik a mű. Viszont pár év múlva, egy sebtiben összedobott ismertető, sok ember kedvét elveheti az adott animétől, még akkor is, ha az igazából egy remek mű. Ennek a sok szövegnek az a lényege, hogy nincs tökéletes képlet arra, hogy mikor lehet korrekt ismertetőt írni, mert ez animénként változik. Ez a minimum 5 rész, arra jó, hogy kizárja az egy rész után megírt ismertetőket. De egy 24 részes, vagy "neverending" sorozatnál, nem feltétlen elég. Sőt, lehet hogy egy 12 részesnél is kevés, a korrekt ismertetőhöz. Vagy a gyorsaságról, vagy a minőségről le kell mondani. Véleményem szerint a minőség elsőbbséget élvez. Lehet hogy 10-20%-al kevesebb ember nézi meg a friss animét az indulásakor, ha nincs hozzá gyorsan ismertető. Viszont a későbbiekben, az emberek nagy hányada kerülni fogja, ha csak egy szedett-vedett minimális ismertetőt talál róla. Szóval azt mondanám, hogy legjobb lenne megvárni az animék befejezését, kivéve természetesen a "neverending"-ek esetében. De a fél, vagy éppen egy éves várakozás, tényleg elég sok tud lenni. Ezért 12 vagy 24 részes animéknél, a sorozat felét tenném meg kritériumnak, "neverending"-eknél pedig, 1-2 nagyobb történetszál lezárását. |
|
2012.07.08 17:40 00 / | |
Offline
|
|
Ricz, nem is arra céloz, hogy mostantól kötelező 5 rész után megírt ismertetőket kirakni. Azon aggódott, hogy a hosszabb sorozatoknál talán nem lesz elég az 5 részes limit. Tudott ő értően olvasni.
A többivel meg egyetértek, de hozzá kell tenni, hogy mindezt ennyire világosan úgy is csak a sorozat megnézése után tudod kijelenteni. I-HERO-I, szép összefoglalás. Annyi maradt ki, hogy az adaptáció hűsége is megváltozhat a végére. Volt már rá precedens. |
|
2012.07.08 17:43 / utoljára módosítva: 2012.07.08 17:48 00 / | |
|
|
I-HERO-I írta: Egy ismertető utóélete is fontos lehet. Tegyük fel, hogy elindul egy szezonban 10 anime. Ha valaki nem akar mindből megnézni 2-3 részt hogy döntsön a sorsukról, akkor szeretne minél hamarabb ismertetőhöz jutni. Akár egy sebtiben összedobott is segíthet dönteni abban, hogy behatárolja, hogy mégis milyen kategóriába tartozik a mű. Viszont pár év múlva, egy sebtiben összedobott ismertető, sok ember kedvét elveheti az adott animétől, még akkor is, ha az igazából egy remek mű.Ez könnyen orvosolható. A mostani szezonban is OJ nyitott az animék nagy részéhez témát rövid leírással meg képpel. |
|
2012.07.08 17:44 00 / | |
Offline
|
|
gergoking írta: Ez könnyen orvosolható. A mostani szezonban is OJ nyitott az animék nagy részéhez témát rövid leírással meg képpel.Apró szépséghiba, hogy mindez a spoilertopicban történik, amit általában elkerül az ember, ha még nem látta a friss részt. De igen, ha innen OJ mindhez nyit egy ilyet, amiben az első hsz egy összefoglaló, és a nép ehhez hozzászokik, akkor probléma megoldva, ismertetőt meg lehet a végétől írni. |
|
2012.07.08 17:51 00 / | |
Offline
|
|
Viktorius írta: Ricz, nem is arra céloz, hogy mostantól kötelező 5 rész után megírt ismertetőket kirakni. Azon aggódott, hogy a hosszabb sorozatoknál talán nem lesz elég az 5 részes limit. Tudott ő értően olvasni. |
|
2012.07.08 17:56 00 / | |
Offline
|
|
Viktorius írta: Annyi maradt ki, hogy az adaptáció hűsége is megváltozhat a végére. Volt már rá precedens.gergoking írta: Ez könnyen orvosolható. A mostani szezonban is OJ nyitott az animék nagy részéhez témát rövid leírással meg képpel. |
|
2012.07.08 19:12 00 / |