Téma: [2012.07.08] További új ismertetős szabály
adminyon
|
|
Hír dátuma: 2012.07.08. 15:06
|
|
2012.07.08 15:06 00 / | |
Offline
|
|
Indokolt és helyes lépés, teljesen egyetértek.
|
|
2012.07.08 15:08 00 / | |
Offline
|
|
Mondjuk én a 8-at tartom a legcélszerűbbnek, mint alsó határ. Nem egy példa volt, hogy a 8. részre támadt fel a sorozat, mert annyira elfelejtették az 1-2. rész után a sztorit, s átváltottak fanservice-re, vagy csak ekkor kezdi el megmutatni a foga fehérjét valami.
|
|
2012.07.08 15:11 00 / | |
munkatárs
|
|
Ez egy nagyon jó ötlet! ^^ És szerintem a sorozatok többségénél bőven elég az 5 rész, a 8 rész 11 részes, rövid anime esetén már majdnem a teljes sorozatot jelentené.
|
|
2012.07.08 15:16 00 / | |
Offline
|
|
Igazság szerint a teljes és korrekt véleményalkotáshoz meg kellene várni, míg befejeződik a sorozat, de azt már végképp nem tudnátok kivárni.
|
|
2012.07.08 15:18 00 / | |
|
|
Szerintem még az se ártana, ha a leendő ismertetőíró beleírja az ismertetőbe, hogy hány rész alapján készítette el, magától értetődően csak akkor, ha még nem látta végig.
Már láttam rá példát (de már nem emlékszem melyiknél), hogy sokan nehezményezték, hogy információkban hiányos (nem adatokra gondolok) az ismertető és végül kiderült, hogy még nem látta végig az írója, és azért van ez. Ha minden igaz végül lett hozzá csereismertető és a fórumozók is lenyugodtak. Ezzel szerintem megelőzhető, hogy olyan hozzászólások legyenek az ismertetőhöz, ami (véleményem szerint) felesleges. És ez részemről csak egy aprócska ötlet. |
|
2012.07.08 15:39 00 / | |
adminyon
|
|
Igen, ez is megfordult már a fejünkben, viszont vannak olyan sorozatok, amiket pár rész alapján is meg lehet írni, így ilyen esetekben felesleges jelezni, hogy hány részt látott belőle, csak megzavarná az olvasókat.
Én ennek megítélését talán az ismertetőírók belátására bíznám, nem hoznám fel szabályként. |
|
2012.07.08 15:43 00 / | |
|
|
Teljesen logikus:) És bocsánat, hogy eddig nem jelentkeztem, de elutaztam.
|
|
2012.07.08 15:44 00 / | |
|
|
Andusia írta: Én ennek megítélését talán az ismertetőírók belátására bíznám, nem hoznám fel szabályként.Én se erre gondoltam, csak megemlítettem, és így visszaolvasva egy picit félreérthető lett. |
|
2012.07.08 15:53 00 / | |
munkatárs
|
|
Teljesen jogos.
Az nem minősül ismertetőnek, ha pontról pontra leírjuk az első rész tartalmát, aztán a végére két sorban hozzátesszük, hogy szép a rajzolás és 'mindenki nézze' Viktorius írta: Igazság szerint a teljes és korrekt véleményalkotáshoz meg kellene várni, míg befejeződik a sorozat, de azt már végképp nem tudnátok kivárni.Nem feltétlenül, mert az ismertetőben nem a történetet, és nem is a befejezést kell véleményezni. Azt mindenki döntse el magának, miután a végére ért, hogy megérte-e végignézni, ne az ismertető írója döntse ezt el nekünk előre. Az első öt rész alapján már helytállóan lehet írni a karakterekről, hiszen a főbb szereplőket addigra biztosan bemutatják. Az alaphelyzetet is részletesebben felvázolják, hogy pontosan miről fog szólni a sorozat és milyen oldalról közelítik azt meg (pl a Campione! anime esetében lehet, hogy mostantól minden egyes részben lesz majd harc, de az is lehet hogy a sorozat végig nem akad több ellenfél és csak slice-of-life-olni fognak. Egy rész után ezt nem lehet tudni). A vizuális és audiális elemekről is biztosabban lehet írni, hiszen gyakran előfordul, hogy erős minőségromlás következik az első rész után |
|
2012.07.08 17:06 00 / |