Értékelő rendszer (#105)
Gyakori problémát jelent az egyes művekre (animékre, ismertetőkre, fordításokra) leadott szavazatok értelmezése. Úgy vettük észre, hogy a jelenlegi tízes skála többeket megzavar. Éppen ezért felvetődött bennünk, hogy átállunk ötös skálára, amit a suliból mindenki jól ismer. Ebben kérjük most a véleményeteket, illetve abban, hogy milyen átlagszámítási módszerrel tehetnénk "igazságosabbá" az értékeléseket. | ||||
Maradjon a 10-es skála | 1065 | |||
Legyen 5-ös skála | 589 | |||
Nem tudom eldönteni | 75 | |||
Nem érdekel | 76 | |||
Fordítsatok inkább Narutót | 98 |
A szavazás aktív volt: 2012.08.16 12:00 -
2012.08.23 12:00
Összes leadott szavazat: 1903
Hozzászólások: 260
Összes leadott szavazat: 1903
Hozzászólások: 260
Téma: 105: Értékelő rendszer
Offline
|
|
A súlyozott pontozás és a jelző is tetszik, de én mindenképp a tízes lista mellett vagyok. Öt szerintem nagyon kevés ehhez. A kedvences listámon pl. csak az első helyezettnek adtam tízet (azon is sokat vacilláltam), de az összes többiben már volt olyan apró hiba, amelytől még nem nyolcas (=ötös rendszerben négyes), de nem is tízes.
|
|
2012.08.16 17:46 00 / | |
munkatárs
|
|
Zsocaika írta: A láttam-os dolog, mintha eddig is lett volna.Viszont attól még be lehet tenni látottak közé, hogy még nincs is befejezve. |
|
2012.08.16 17:46 00 / | |
|
|
5-ös !
|
|
2012.08.16 17:48 00 / | |
|
|
Loxe írta: Érdekes módon az imdb 10-es rendszere milyen jól megy már mióta...Szerintem kéne egy külön opció az indoklással együtt való értékelés és az mellet meg lehetne hagyni a sima értékelő rendszert is ugyan úgy. Tehát két értékelés lenne lenne egy ami azt összesíti amire szöveges indoklás jött és egy amire bárki rányomhat. A szöveges értékelésnek az lenne az értelme, hogy kéne egy minimum karakter számú indoklás amit írni kell az értékelés mellé így nem lehetne csak úgy rányomni 10/10 pontot egy műre. Ezt összegeznénk és ez egy valósághűbb számot adna, de mivel ezt az opciót kevesebben használnák az idő igényessége miatt meg kéne hagyni a régebbi pontrendszert is, így a kettő számból lehetne következtetni az érdeklődőknek. |
|
2012.08.16 17:48 00 / | |
munkatárs
|
Offline
|
A szöveges megoldást én is támogatom. Én magamnak például írtam egyet az adatlapomra, és már láttam másoknál is ilyet. De nem is kell feltétlenül ilyen hosszabb szöveg szerintem, hanem elég 1-1 szó, mint MAL-on. Egyébként én is a 10-es skálát támogatom, hisz ott jobban lehet érzékeltetni a különbséget. Van több jó anime is, ami az 5-ös skálán kimerülne a 4-5 pontokban, de a 10-es skálán 7-10-ig lehet ezt szemléltetni.
|
|
2012.08.16 17:48 00 / | |
|
|
Egy érdekesség:
http://animeaddicts.hu/encyclopedia.php?anime.2098 2008 LEGROSSZABB animéje 8.72-es értékelést kapott! Ami szerintem egy örök vicc marad xD Továbbra is súlyozott értékelést mondok. Az 5-ös lista, amint látom már kezd elbukni. Illetve előnyös lenne, ahogy fentebb is írták, addig ne lehessen egy animét a látottak közé tenni, amíg egy admin nem állította be, hogy annak ténylegesen vége van.... így nem tudja az első megjelent japán ep után 10-esre értékelni. |
|
2012.08.16 17:50 00 / | |
|
|
Szerintem maradhat, ahogy van. Teljesen mindegy, mekkora lesz a skála, ugyanolyan kiugrások és félreértékelések mindig lesznek. Skyneth-tel értek egyet. Ha egységesítve van, melyik értékelés nagyjából minek felel meg, akkor talán reálisabbak lesznek az értékelések.
robicsek3 írta: Nekem mindegy ! Amugy meg csak annál szavazok ami tetszik, meg talán ott ami nagyon nem. Enyyi!Ezek szerint te is a probléma egyik konkrét forrása vagy. A súlyozott szavazatokkal pedig semmilyen formában nem értek egyet. |
|
2012.08.16 17:52 00 / | |
|
|
Chulo írta: Skyneth-tel értek egyet. Ha egységesítve van, melyik értékelés nagyjából minek felel meg, akkor talán reálisabbak lesznek az értékelések |
|
2012.08.16 17:55 00 / | |
Offline
|
|
Szerintem semmi baj a 10-es skálával. Ugyan úgy érthető mint az 5-ös. Tényleg csak fölösleges munka várna rátok miatta.
|
|
2012.08.16 17:55 00 / | |
munkatárs
|
|
Chulo írta: Ezek szerint te is a probléma egyik konkrét forrása vagy.Köszi Annyira nem mert ritkán szavazok Anyira nem aktivkodok Nem vagyok hiperativ |
|
2012.08.16 18:00 00 / |