Értékelő rendszer (#105)
Gyakori problémát jelent az egyes művekre (animékre, ismertetőkre, fordításokra) leadott szavazatok értelmezése. Úgy vettük észre, hogy a jelenlegi tízes skála többeket megzavar. Éppen ezért felvetődött bennünk, hogy átállunk ötös skálára, amit a suliból mindenki jól ismer. Ebben kérjük most a véleményeteket, illetve abban, hogy milyen átlagszámítási módszerrel tehetnénk "igazságosabbá" az értékeléseket. | ||||
Maradjon a 10-es skála | 1065 | |||
Legyen 5-ös skála | 589 | |||
Nem tudom eldönteni | 75 | |||
Nem érdekel | 76 | |||
Fordítsatok inkább Narutót | 98 |
A szavazás aktív volt: 2012.08.16 12:00 -
2012.08.23 12:00
Összes leadott szavazat: 1903
Hozzászólások: 260
Összes leadott szavazat: 1903
Hozzászólások: 260
Téma: 105: Értékelő rendszer
|
|
Én sem nagyon szoktam figyelni az értékeléseket (főleg itt AA-n nem), s az én szempontomból számomra tökéletesen megfelel a 10-es skála. Akik meg nem használják megfelelően, hát Istenem. Szerintem a 5-ös skálával sem változna drasztikusan a helyzet, arról meg már nem is beszélve, hogy szerintem sokan nem tudják (köztük jómagam sem) egy kalap alá vonni pl. a 9-es és 10-es, vagy 7-es és 8-as animéket/mangákat, ami szerintem teljesen érthető is.
|
|
2012.08.16 17:05 / utoljára módosítva: 2012.08.16 17:12 00 / | |
|
|
Soha nem néztem a pontozást. Legtöbb animénél van 1 forditás, itt egyértelmű a választás. Ahol van több és van közötte egy ismertebb csapat neve, általában azt választom. Ha meg egyik csapatot sem ismerem (ilyen helyzet nagyon ritkán van), akkor rábökök az egyikre és megnézem azzal. Ha tetszik, akkor folytatom azzal az animét és a csapat pedig bekerül a számomra ismertek közzé. Szóval részemről mind1, de narutóra akkor sem szavazok
|
|
2012.08.16 17:05 00 / | |
|
|
Már régóta előállt ez a dolog, hogy a 10-es skála túl nagy egyeseknek. Régebben én is amellett lettem volna, hogy jobb az 5-ös, de per pill már elgondolkozom rajta, hogy akik most esetleg 7-est adnak a "rossznak ítélt" animékre, azok adnak e 4-esnél rosszabbat egy 5-ös skálán?
Továbbá ismét előáll a "nincs 1-es" ha 10-es skálán már a 2-3-asra is furán néznek egyesek, akkor egy 5-ös skálán az 1-2-es megint "tabu" lesz, de az 1-esben már most biztos vagyok. Ha átáll a rendszer 5-ös skálára, ugyan ez lesz szerintem, csak az értékek feleződnek... szerintem csak fölös meló. A túlértékelésen már sokat gondolkoztam, talán egy részletes leírás szolgálna jó támpontul. Arra gondolok, hogy AA csapata összeírja, hogy egyes értékelések alatt ők mit is értenek, és ez kikerül valahová könnyen észrevehető helyre. Aztán el lehet menni a részpontszámításig, meg miegyebek, de ezt már én is baromságnak tartom. Úgyis teljesen szubjektív az egész értékelősdi. Az egyes ismertetők, animék értékelésénél most asszem sima átlag van (?), de persze nem számoltam utána. Ezt érdemes lenne lecserélni súlyozott átlagra, vagy kiugró érték keresésnek alávetni, persze mindegyik metódust meg lehet hamisítani kellően sok 10-es (vagy 5-ös) nyomogatásával, erre majd valaki hozzáértő mond egy okosat. Továbbá olyanok jutnak még eszembe, hogy meghatározott szavazó létszám alatt nem foglalkozik vele a rendszer rangsorolás tekintetében |
|
2012.08.16 17:07 / utoljára módosítva: 2012.08.16 17:09 00 / | |
|
|
Maradjon tíz. Sokkal részletesebb, nagyobban behatárolható, mivel annyi anime van s olyan sok jó dologra/dolgot értékelünk vele, amire nem lenne elég az a rövidke ötös skála. Ez csak a suli megrögzött elírása. Ott is végül két három jegyet is írnak, h jobban behatárolják a gyerek eredményeit/átlagát s még tizedes számjegyeket is képesek hozzá adni az átlag meghatározásakor. tehát maradjon nyugodtan aza 10tízes skála.
|
|
2012.08.16 17:12 / utoljára módosítva: 2012.08.16 17:18 00 / | |
|
|
Csatlakozok az előttem szólókhoz. A véleményezés és maga az értékelés is szubjektív. Teljesen mind1 hogy 5ös vagy 10es aki nagy pontot akar nyomni valamire, mert neki éppen az jött be, vagy 1 rész alapján akar értékelni valamit, vagy később nem akar változtatni az értékelésén, az csak rajta múlik. Nem a skálával van a gond.
|
|
2012.08.16 17:16 00 / | |
adminyon
|
|
Alapvetően engem például nagyon zavar, amikor azt mondjátok, hogy nem veszitek figyelembe az itteni értékeléseket, és más oldalakéra hagyatkoztok. Szeretnénk, ha ez megváltozna, de ehhez az kell, hogy változzon valami. És az nem elég hozzá, ha csak hümmögtök, hogy "jó ez így, ha már szar, ugyan minek változtatni rajta, majd megnézem máshol". Gondolom értitek, mire akarok kilyukadni. Tanácsokat kérünk, mit csináljunk, hogy a mi szavazórendszerünk is versenyképes legyen.
|
|
2012.08.16 17:19 00 / | |
|
|
dangreg írta: Csatlakozok az előttem szólókhoz. A véleményezés és maga az értékelés is szubjektív. Teljesen mind1 hogy 5ös vagy 10es aki nagy pontot akar nyomni valamire, mert neki éppen az jött be, vagy 1 rész alapján akar értékelni valamit, vagy később nem akar változtatni az értékelésén, az csak rajta múlik. Nem a skálával van a gond.Andusia írta: Alapvetően engem például nagyon zavar, amikor azt mondjátok, hogy nem veszitek figyelembe az itteni értékeléseket, és más oldalakéra hagyatkoztok. Szeretnénk, ha ez megváltozna, de ehhez az kell, hogy változzon valami. És az nem elég hozzá, ha csak hümmögtök, hogy "jó ez így, ha már szar, ugyan minek változtatni rajta, majd megnézem máshol". Gondolom értitek, mire akarok kilyukadni. Tanácsokat kérünk, mit csináljunk, hogy a mi szavazórendszerünk is versenyképes legyen. |
|
2012.08.16 17:19 / utoljára módosítva: 2012.08.16 17:23 00 / | |
munkatárs
|
|
Andusia írta: Tanácsokat kérünk, mit csináljunk, hogy a mi szavazórendszerünk is versenyképes legyen.Szerk: Esetleg próbálkozhatnátok azzal, hogy ugyanúgy ahogy a MAL-on, úgy nálatok is egy-egy jelző lenne társítva a pontokhoz (pl. kiváló, jó, gyenge, rossz, borzalmas stb.), talán ettől egy kicsit észbe kapnának az emberek, hogy mit is jelent az a pontszám, amint épp adni akarnak. |
|
2012.08.16 17:25 / utoljára módosítva: 2012.08.16 17:36 00 / | |
|
|
Ahogy dangreg is mondta, itt főként a userek "tehetnek" arról, hogy valaminek nagyon magas értékelése van, s ez ellen szerintem az 5-ös skála csak annyit tudna tenni, hogy 9.2 helyett 4.6 lenne az átlag, szóval nem a rendszer tehet róla. Igazán próbálnék segíteni a helyzet javítása érdekében, de sajnos nem jut eszembe semmi, s márpedig nekem megfelel a 10-es skála.
|
|
2012.08.16 17:26 / utoljára módosítva: 2012.08.16 20:02 00 / | |
Offline
|
|
Én nem igazén szoktam értékelni de aki PL csak ezt az oldalt ismeri és komolyan zavazni akar és szeretne komoly pontot adni a 10 sklála a megfelelöbb az 5 skála az olyan feszésé teszi az embert sztem nem lenne rugalmas és lehet konfligtushoz is vezetne ( ez a másik oka hogy nem zavazok)
de ahány ember anyi féle szeretem az itt összegyült munkákat, forditásokat és sztem nagyon is jo a 10 skála 10skála maradjon sztem |
|
2012.08.16 17:28 00 / |