Téma: Mi is az az anime?
|
|
Szerintem is ez egy jó megközelítési pont.
Hiszen lehet japán mese is, pl. Kalán néni... Számomra az animék elég komoly értéket képviselnek, hordoznak, sokat többre becsülök, mint az élőszereplős filmeket. Na jó, majdnem mindet. Szóval norbee-nál a most a pont egy része. A másik nálam, csak úgy. |
|
2007.03.09 19:29 00 / | |
|
|
Na igen. Az emberek mindig mindent meg akarnak magyarázni. Aztán mikor ezt megtették, rájönnek, hogy elvesztette a dolog a varázsát és így már nem is kell nekik... Mondjam tovább?
|
|
2007.03.09 19:40 00 / | |
|
|
Nem kell.
Nekem még van varázsa bőven. S lesz is. Amíg vannak kawaii lányok, és még kawaiibb cica, róka, elf, drow és egyéb lányok animékben, addig le fog kötni. Persze, ha okés a történet, grafika, zene, hangok, stb. |
|
2007.03.09 19:52 00 / | |
|
|
Anime - esszongya a wikipedia:P
És a hülyeséget fére téve, szerintem: Ha teszem azt 5-6 évvel ezelőtt kérdeznek rá,azt válaszolom, h \"kistányérszemű, javarészt az általános anatómia mindennemű törvényét meghazudtoló, \"szétverek mindenkit\"/\"cuki rucikba változok át, oszt majd jól megállítom a gonoszt\"/\"Pikachu, a labdába!!!\" töltetekkel dolgozó, Japán készítésű rajzfilm\". (valamivel puritánabb szókinccsel, de nem ez a lényeg:D). \"És miért szereted?\" - kérdezték volna. \"Hááátt...\" - kb. ennyit tudtam volna kilökni magamból, mert 12 éves fejjel még nem igen tudtam volna megmagyarázni, mi is az, ami igazán megfogott a műfajban (tudtam Én még akkor, h anime-nek hívják ezeket a Japó szerzeményeket? Namindegy). Ha ma kérdeznének rá sem tudnék sokkal értelmesebben összerakott választ adni, sőt, talán még nagyobb bajban lennék, mert azóta rájöttem, nem (csak) borjúszemekből és kamr-hame-ből áll a Távol-Keleti animációs világ, ezért inkább ezt mondanám: minden egyes országnak megvannak a sajátosságai, mind film-, képregény-, vmint rajzfilmkészítésben. Hasonlíts össze 1 amerikai v egy francia filmet - ég és mellette a picike Föld (és kinek melyiket veszi be könnyebben a gyomra). Aztán itt vannak ezek a Ázsiai izé-bizék (amit a laikus egyszerűen \"japán mese\" címmel illet), amik vmiért képesek arra, h az egész világon bitang nagy rajongótábort kaparjanak össze maguknak. Persze, USA-beli rajzfilmecskékért is bolondulnak a gyerekek (kieg.: felnőttebbek), de mégis az anime az, amiben képesek vagyunk megjegyezni, h xy részben Józsi ezt-meg-ezt mondta Ferinek, Mari a 456. részben halt meg, a Kovács házba érkezett egy nagyon kawai kis külföldi leányzó, Marci a 2. szezonban fejlesztett ki egy spéci kis támadást, Eleonóra meg az 1. részben vált vámpírra, és azáta gyakja a jónépet, etc., etc., etc., etc.... Az animek-ben van vmi plssz, vmi, amit a készítők belevittek, amitől látszik az, h igenis szívvel-lélekkel csináltak (najó, teljesítménymániás Ázsiai jómunkásemberek esetében kétséges, mit csinálnak szívvel lélekkel, de legalább képesek ennekk látszatát kelteni XDXDXD), amitől inkább érezzük magunkének, mint az \"amerikai csodákat\", ahol, még ha klisé is az alaptörténet, képesek olyan körítésbe rakni, h az még élvezhető is legyen (ha már klisé: azért öszintén; még ha az anime-k 60-70%-a 1 kaptafára is készíül, akkor is, a Jap. rajzfilmészítés a kisujjából több eredetiséget tud kirázni, mint a Ny-i ipar), olyan szereplőkkel van tejegyömöszölve, akik nem csak vonal- és színhalmazokként képviseltetik magukat, hanem van személyiségük és előéletük, vannak érzéseik, ha P.P. mérges, akkor azt tényleg haragból teszi, ha K.K. boldog, akkor tényleg örül, ha M.M. szomorú, akkor valóban elszontyolodik, és mindezt látja, átérzi a néző, és ez kell ahhoz, h egy szereplő szerethetővé váljon. (elég kevés amcsi rajzfilm van - ha van - ahol a karakterekért nézni az ember a sorozatot... ). Az anime annyira terjedelmes kis iparág, ahol szint. mindenki képes megtalálni a számára megfelelő stílust, történetet, szereplőket, a vélt- v valós értékeket, kawai kis micsodákat, drabális szuperizéket, rekeszizomgyilkos ökörségeket, ésatöbbit, mert még sorolhatnám. Egyszerű rajzfilm, ja, de a készítői képesek olyan formába önteni, amitől az ember egy, profi színészek által játszott sorozattal v filmmel kezdi egy lapon emlegetni Őket, ahol a szinkronszínészek olyan profi módon szólaltatják meg a figurákat, h egyes esetekben sírni lehetne a gyönyörűségtől (heh, túlzásba azért ne essek már, de az érzés majd h nem közel jár;)), + ha jól megírt a forgatókönyv, akkor simán felveszi a versenyt pl.: az álomgyár élőszereplős szerzeményeivel. Végül is, mit jelent nekem az anime? (v mi is az?) Hát, ebből bogarássza kis vki:) |
|
2007.03.10 5:59 00 / | |
|
|
Nagyon egyszeru a valasz. Csak a nyugatiak azonositjak az anime szot a japan rajzfilmmel. A japanok minden animalt rajzfilmet animenek hivnak, mivel az az animation rovititese. Magyarul a macskafogó (a magyar rajzfilm) nekik anime.
Tehat minden ami rajzolt, animalt film, az anime. Roviden ennyi. |
|
2007.08.09 11:32 00 / | |
|
|
A kérdésre a válasz:
Az anime egy betegség, melyből a gyógyulás esélye konvergál a nullára. |
|
2007.08.11 20:07 00 / | |
|
|
Hál Istennek... Nem szívesen lépnék a gyógyulás útjára...
|
|
2007.08.12 1:15 00 / | |
|
|
Jah, milyen rossz is lenne néha lemenni focizni a grundra a haverokkal, lányokkal randizni, olvasni, beülni egy moziba vagy színházba, sétálni a természetbe, megnézzen egy kiállítást, elmenni strandolni és sörözni egy jót ahelyett, hogy egész nap egy monitor előtt gubasszon az ember és animéket/mangákat/j-dramakat/etc. vaccsoljon. Tényleg borzalmas lenne! ;] De no para, az első lépés a gyógyulás felé a betegség el/felismerése
|
|
2007.08.12 7:58 00 / | |
|
|
Lol fan vagyok de azért Otaku nem. Na megyek ki kell játszanom a legujjab H-game mind az 52. befejezését.
|
|
2007.08.12 19:08 00 / | |
Offline
|
|
norbee007 írta: Én szeretek úgy az animékra gondolni, mint egy olyan japán animációs munka (FF-es gondok megoldva), ami valójában mese, de mégis olyan értékeket képvisel, ami jóval túlmutat a mese mivoltán. Egy elég egyszerű elgondolás, de ebben nincs kikötve semmi, így mindenki meg tudja mondani, hogy szerinte mi az egyediség az animékban.+ szerintetek van különbség vagy nincs a rajzfilm és a mese között, amikor animékről beszélünk? és ha szerintetek van, vagyis igen, akkor "mi?" Én norbee007-tel értek egyett, de többen vannak, akik nem. Kifejtenétek többen is a véleményeteket? (akkor folytassuk itt) majoros: Tudod mit? Lesajnálhatsz. Viszont nekem meg azzal van tele a hócipőm (amit szebben is fejeztem ki most, nem mint... na mind1.), hogy nem lehet kultúráltan valamit megbeszélni. Miért nem? Muszáj volt arra az "ál"flame-re, mert szerintem csak az nem érti, aki nem akarja. Valamint egy kérdés: Szerinted a Chii című anime micsoda? Egy anime és azon belül létezik, mint egy mese, vagy egyszerűen mondhatom, hogy egy japán mese? (mert tény, hogy mese.) Vagy szerinted micsoda? És a többieknek: szerintetek a Chii az azonkívül, hogy japán(anime) azonbelül mese, vagy rajzfilm? Szerintem mindkettő... És ugyanakkor anime is. Nálam nem zárja ki az egyik a másikat. Várom a kultúrált (egyéb) véleményeket. v3g374 írta: ...egyszeru... Csak a nyugatiak azonositjak az anime szot a japan rajzfilmmel. A japanok minden animalt rajzfilmet animenek hivnak, mivel az az animation rovititese. Magyarul a macskafogó (a magyar rajzfilm) nekik anime. ...Viszont tényleg nehéz (nem lehet?) jobban megfogalmazni, behatárolni a szót. Anime. Képtelenség... Ez már nem csak egy egyszerű szó, amit egy mondattal le lehet írni. Hacsak nem a számomra nyerő mondattal feljebb, ami igen csak nagy "teret"fed le. Még annyi, hogy japánban a régi képregényeket régen miért kezdték a világon mangának hívni, és miért nem mondták az USA-ban vagy bárhol, hogy japán képregény? vagy csak képregény és kész? mint megannyi más képregénynek is csak a szerzőről lehetett megállapítani, hogy most honnét is való... Hiszen bár Manga a neve, de mi az? Képregény. De miért nem így hívjuk? Hát mert új, egyedi és "valamiben más" volt, amit meg kellet különböztetni az akkori többi képregényektől. Szerencsére sikerült. És mi az anime? Egy rajzfilm, mese, ami szintén egyedi volt, és újat mutatott régen (és most is). Bár mese, rajzfilm, ma már nem monjuk rá ezt. Kitől lehet ma hallani, hogy na megyek japán rajzfilmeket nézni? Nagyon ritka! Szimplán azt mondjuk, "megyek animézni" vagy "animét nézni". De ahogy a képregényből is kialakult a manga, a meséből is anime varázsolódott, és szép lassan elfelejti mind a két szó, hogy miböl is lett. Nem viccelek! Én láttam már olasz mangát, aminek japánhoz már semmi köze nem volt. Akkor az most manga? Nehéz kérdés, de azt kell mondjam: igen? Hisz a rajzolás és minden, A téma és minden passzolna, csak a szerző nem, de a többi jegy... majd megkérdem mi a pontos címe, bár google-el csak megtalálom még1szer. Ha minden stimmt,csak éppen Japánhoz nincs köze? Hááát... A helyzet egyszerű: a nyelvünk új szavakat alkot, ahogyan új dolgokat formálunk és alkotunk meg, (sokszor egyik dolgot a másikból) ,amik a változás szelével új fogalmat kapnak és elvesztik a régi jelentésüket. Még ha régen azok is voltak amik, ma már nem azok, de éles határt nem lehet húzni egy ilyen folyamatnál. Vagyis még mindig azok maradnak, amik régen, csak kicsi jelentéssel többet foglal magába az új szó. mivel nem lehet teljesen elhatárolni a "többitől", de valhogy mégis jelzi, hogy más az elődjétől. Csak hogy a tesóm gondolatát is ideírjam: Szerinem az anime, az anime! Egy külön létező dolog, mint a film, mesefilm, stb. A manga pedig manga, ami ugyan úgy képregény, ahogy nem is... és az anime is mese, ahogyan már nem is. Szerintem léteznek a filmek: Azon belül a sima filmek és a LiveAction-ok. (mind külön-külön műfajjal) Léteznek a képregények: és azon belül az amerikai képregény, a sima képregény és a manga. (külön-külön műfajjal) Léteznek a mesék/rajzfilmek, amiken belül léteznek a sima mesék/rajzfilmek szerte az egész földön, a sok felnőtteknek is való rajzfilm (pl.: southpark) a világban, meg az animék. (külön-külön műfajjal) |
|
2008.05.01 22:17 / utoljára módosítva: 2008.05.02 0:49 00 / |