Nanhui, az egyik kiszemelt "ökováros"
Egyébként Kína hihetetlen gyors tempóban urbanizálódik: mióta a Kommunista Párt hatalomra került (1949), több, mint 600 várost húztak fel, vagy építettek újjá, és az utóbbi 30 évben többen költöztek a városokba, mint az USA teljes lakossága. Becslések szerint 2030-ra már 1 milliárd lakos lesz városi lakos, ami azt jelenti, hogy minden hónapban egy észtországnyi lakosság lesz hirtelen városi. A szennyezések, pl. a légszennyezés így igazán "mesés" méreteket öltött, ezért Kína elég drasztikus eszközökkel igyekszik segíteni a környezetvédelmet - hol több, hol kevesebb sikerrel.
Nanhui digitális, jövőbeni képe
A tervek szerint a tartományi jogú városok legalább 80%-ban kell egy-egy ökovárosrésznek lennie. Továbbá Kína városfejlesztési projektjeinek kb. fele zöld kell, hogy legyen, tehát alacsony CO²-kibocsátás, zöldbe borított, környezetbarát, stb.
Azonban nem szabad mellőzni azt sem, hogy megfigyeljék a változásokat, azaz, ezek a városok valóban elősegítik-e a környezet a javulását - és így a benne élő emberek életét is... Napjaink Kínája valójában elég kiábrándító képet fest: vízkészletének a fele ihatatlan (ez a nemzetközi átlag alatt van), a felszín alatti vízkészletek kiürültek, hatalmas tavak és folyók száradtak ki, part menti vizes élőhelyek nincsenek, a termőföldek több, mint 40%-a toxinokkal, nehézfémekkel terhelt, a városok 90%-ban elég problémás mértékű a légszennyezés (évi 1,6 millió halálesetet írnak a rovására) és egész hegyeket töröltek el a Föld színéről.
A Forbes szerint, mivel a lakosság egyre tanultabb (már nem keverik a szmogot a köddel), így a legnagyobb fenyegetés a Kommunista Párt felé éppen innen, a környezetvédelem felől érkezik, szóval muszáj tenniük valamit - nem utolsó sorban elég jó piacra lehet vele találni.
Téma: [2017.10.19] Sok-sok "erdőváros" épül
Offline
|
|
Nem "szkeptikus" vagyok a kínai "környezetvédelemmel" szemben, hanem egyenesen szégyenletes álszenteskedésnek tartom az onnan érkező híreket.
A valóság olyan szinten mond ellen a KKP által kreált propagandának, hogy valami félelmetes. "Potemkin"-városok/területek, a Kínai Népköztársaság által a médiában futtatott "reklámarcok". A valóság? "Pekingben január végén (2013) a helyiek öt napon át nem látták a Napot, a légszennyezés olyan durva volt, hogy a műszerek szó szerint nem tudták mérni, a látótávolság a belvárosban az ötven métert sem érte el." Miértek: "Kína ma a világ szénfogyasztásának feléért felelős, az ország energiaigényének 70 százalékát a szén fedezi. A szénerőmű minden áramtermelési mód közül a leginkább környezetszennyező, és a kínai erőművek a kategóriájukon belül is a legrosszabbak közé számítanak ilyen téren." És ezért egyszerűen a korrupt rendszer a legfőbb felelős! Hivatkozással: "És a szinte elképzelhetetlen mértékű kínai környezetszennyezésben mekkora a korrupció felelőssége? Hát igen, mint sok más rosszul működő területen, itt is az a helyzet, hogy Kínának első osztályú környezetvédelmi szabályzása van, olyan kibocsátási kvóták, melyek az EU-ban is megállnák a helyüket, de senki nem tartja be őket. Mondjuk a kínai versenyképesség egyik komponense is az volt, hogy a környezetvédelmi költségek nem épültek bele a termékek árába, mert ha füstgázmosót kell építeni a barbibaba-fröccsöntő üzembe, akkor a Mattel nyilván áttelepül Vietnamba. De most már olyan méreteket öntött a környezetszennyezés, hogy Pekingben sokszor nem lehet átlátni az utca túloldalára. És ez már túlment egy határon. És itt jönnek be az olajvállalatok, melyek Kínában megengedhették maguknak azt, hogy pocsék minőségű üzemanyagot adnak el, olyat, amiben a kén a megengedett érték hússzorosát is eléri. Meg a szénvállalatok, melyeknek nem éri meg, hogy Kína a szénalapú energiatermelésről áttérjen mondjuk az atomenergiára." "..a borzasztó légszennyezés nagyjáért felelős több száz szénerőművel (amihez jelenleg is további több mint 300-at építenek, 550 ezer megawatt összkapacitással), a 26 ezer szénbányával. " Épp ma olvastam el 6 kínával foglalkozó szakcikket, mert most lesz az egyik legfontosabb választás náluk (mármint a választást értsd "Kínai-rendszerűnek") |
|
2017.10.20 13:30 / utoljára módosítva: 2017.10.20 13:50 00 / | |
Offline
|
|
És mi az a karika a cím melletti kis bélyegképen? Csak nem egy csillagkapu? Lebuktak...
|
|
2017.10.24 8:18 00 / |