Asayama hozzátette: "Olyan esetekben mikor a képen ábrázolt gyermek élethű és felismerhető, az olyan CG is gyermekpornográfiának minősül." Habár, mivel a forrásanyagként szolgáló képek régiek, így Asayama szerint feltételezhetően egy gyermek jogát sem sérti meg.
Takahashit 2013-ban tartóztatták le mikor állítólag egy olyan fotóalbumot tett közzé, amiben fiatal lányokat modellezett le 1980-as és korai 1990-es valódi képek alapján. A fényképeket átszerkesztette, így a hajstílus, a bőrtónus és a póz is más volt az eredeti könyvillusztrációkhoz képest. Takahashi volt az első akit letartóztattak élethű képei miatt Japán gyermek pornográf törvénye alatt.
A 1999-es Gyermek Pornográfia törvény bevezetése előtt, fiatal meztelen lányok képeit tartalmazó albumok széles körforgásban voltak Japánban. Akkoriban egy jól látható, cenzúrázatlan képet csak akkor tehetett közzé az alkotó ha a képen nem volt látható nemi szőrzet. Habár az eredeti könyvek nem sugalltak szexualitást, ezeket "hármas típusú gyermek pornográfiának" minősíthették az olyan képek miatta amin "kiskorúak részben vagy teljesen ruha nélkül szerepelnek és a képi ábrázolás szexuális vágykeltő" az 1999-es törvény szerint. Takahashi kérdéses gyűjteménye 2009-ben készült.
Tavaly a bíróság szerint a 34 képből 3 darab volt annyira élethű, hogy fel lehessen ismerni a kép mintájaként szolgáló lányt, ezzel pedig megsértette a törvényt. Takahashit a bíróság 300,000 yenre és egy év börtönre ítélte, három év felfüggesztettel. Takahashi kijelentette, hogy nem szándékosan csinálta annyira élethűre a képet és fellebbez az ítélet miatt.
Japán jelenlegi gyermek pornográfia törvényei szerint azok a képek, melyeken 18 éven aluli személyeket használnak modellként, a rajzokat is beleértve, gyermek pornográfiának minősül. 2014-ben Japán bevezetett egy törvényt a gyermek pornográf tartalmak törvénytelen birtoklásával kapcsolatban, ebbe azonban a mangák és animék nem tartoznak bele.
Forrás: AnimeNewsNetwork
Takahashit 2013-ban tartóztatták le mikor állítólag egy olyan fotóalbumot tett közzé, amiben fiatal lányokat modellezett le 1980-as és korai 1990-es valódi képek alapján. A fényképeket átszerkesztette, így a hajstílus, a bőrtónus és a póz is más volt az eredeti könyvillusztrációkhoz képest. Takahashi volt az első akit letartóztattak élethű képei miatt Japán gyermek pornográf törvénye alatt.
A 1999-es Gyermek Pornográfia törvény bevezetése előtt, fiatal meztelen lányok képeit tartalmazó albumok széles körforgásban voltak Japánban. Akkoriban egy jól látható, cenzúrázatlan képet csak akkor tehetett közzé az alkotó ha a képen nem volt látható nemi szőrzet. Habár az eredeti könyvek nem sugalltak szexualitást, ezeket "hármas típusú gyermek pornográfiának" minősíthették az olyan képek miatta amin "kiskorúak részben vagy teljesen ruha nélkül szerepelnek és a képi ábrázolás szexuális vágykeltő" az 1999-es törvény szerint. Takahashi kérdéses gyűjteménye 2009-ben készült.
Tavaly a bíróság szerint a 34 képből 3 darab volt annyira élethű, hogy fel lehessen ismerni a kép mintájaként szolgáló lányt, ezzel pedig megsértette a törvényt. Takahashit a bíróság 300,000 yenre és egy év börtönre ítélte, három év felfüggesztettel. Takahashi kijelentette, hogy nem szándékosan csinálta annyira élethűre a képet és fellebbez az ítélet miatt.
Japán jelenlegi gyermek pornográfia törvényei szerint azok a képek, melyeken 18 éven aluli személyeket használnak modellként, a rajzokat is beleértve, gyermek pornográfiának minősül. 2014-ben Japán bevezetett egy törvényt a gyermek pornográf tartalmak törvénytelen birtoklásával kapcsolatban, ebbe azonban a mangák és animék nem tartoznak bele.
Téma: [2017.01.28] Elítélték a lolicon CG tervezőt
munkatárs
|
|
Hír dátuma: 2017.01.28. 09:24
|
|
2017.01.28 9:24 00 / | |
|
|
Meghajlok. Olyan grafikát csinált, amiért megbüntették. Én azonnal állást ajánlanék neki.
Mert nyilvánvalóan bútorok, autók és szobák modellezéséből és rendereléséből nem lehet megélni. Főleg ilyen j.j. abrams-ek mellett |
|
2017.01.28 12:15 00 / | |
Offline
|
|
Óóó,azért szépen megúszta a dolgot,lehetett volna rosszabb is.
Én s helyében lenyelném és kipengetném azért a kemény 3 képért a büntit,aztán röhögve ott hagynám őket. Tényleg vicc hogy vele akarnak példát statuálni csak mert a többire nem tudták ráverni ezt,mert nekem ez jött le. |
|
2017.01.28 13:20 00 / | |
|
|
urzu_se7en írta: Meghajlok. Olyan grafikát csinált, amiért megbüntették. Én azonnal állást ajánlanék neki.Jót nevettem ezen. De ha belegondolunk, igazad van. |
|
2017.01.28 13:36 / utoljára módosítva: 2017.01.28 13:37 00 / | |
munkatárs
|
|
Ezek szerint a VN sem kivétel. Érdekes.
|
|
2017.01.28 13:36 00 / | |
|
|
urzu_se7en írta: Meghajlok. Olyan grafikát csinált, amiért megbüntették. Én azonnal állást ajánlanék neki.Egyébként szerintem ez már a vicc kategória, még csak arról sincs szó, hogy szegény pici lányról csináltak egy fotó realisztikus képet és szegényke irulhat pirulhat. Azok akiket alapul vettek ezekhez a képekhez, már rég nem úgy néznek ki. Ezek alapján a képek alapján senki sem ismerné fel őket. Bertukin írta: Óóó,azért szépen megúszta a dolgot,lehetett volna rosszabb is.Félreérteted, nem pénz vagy börtön, hanem pénz és börtön büntetés. S ahhoz képest, hogy gyakorlatilag senkinek nem okozott a tettével mentális vagy fizikai sérülést azért ez egy durva büntetés. Főleg, hogy sokkal inkább úgy kezelték, mint egy szexuális bűnözőt, mint egy embert aki legfeljebb személyiségi jogokat sértet. |
|
2017.01.28 13:49 00 / | |
|
|
hír írta: 2014-ben Japán bevezetett egy törvényt...Oké. Ezek a japánok annyira hülyék, hogy már fáj. Előzetesbe vették 2013-ba, majd 2014-be hoztak egy törvényt, hogy el lehessen ítélni. Csak gratulálni tudok nekik. |
|
2017.01.28 14:11 00 / | |
|
|
solat írta: hír írta: 2014-ben Japán bevezetett egy törvényt...Oké. Ezek a japánok annyira hülyék, hogy már fáj. Előzetesbe vették 2013-ba, majd 2014-be hoztak egy törvényt, hogy el lehessen ítélni. Csak gratulálni tudok nekik. 1999-es törvény alapján ítélték el. |
|
2017.01.28 15:12 00 / | |
|
|
Azért én kíváncsi lennék arra a három képre, mármint, hogy most tényleg olyan élethű-e vagy sem! Vagy csak arra 3 képre tudták csak valahogy rámagyarázni, hogy az. Képzelhetem a bírót mikor átfutotta az ügyet. "Micsoda baromság ez."
|
|
2017.01.28 15:35 / utoljára módosítva: 2017.01.28 15:41 00 / | |
|
|
Én itt is láttam olyan tartalmat ami nálam kiverte a biztosítékot. Erre ugylátom igény van és a társadalom nem büntetheti, mint ahogy a pedofil pártot sem (tényleg van ilyen guglizz rá) ami felvet pár kérdést a demokrácia intézményével kapcsolatban. Ezt a falyta játszótéren kamerázos otthon rárántós tipust amugy sem lehet elkapni. A mangákkal kikerülik valódi gyerekek testi lelki bántalmazását ami pozitivumnak irható fel az egyik oldalról, de a másik oldalról meg szörnyű, hogy ez egyáltalán létezik és nem hiszem hogy ezeket az energiákat ilyen kvázipedofil módszerekkel le lehet vezetni és fel lehet számolni. Mivan ha majd többbet akar? és Takahasi munkássága inkább fulytatónak felel meg. Csináljon rendes hentai mangát 56 évesen és ne 6 évesek púzójáról CGI-t. De majd a börtönben biztos behatóbban is elmagyarázzák neki a dolgot
|
|
2017.01.28 15:54 00 / |