Profil Képtár

Szépen megfogalmazott, közérthető cikk. Szép munka.
De itt is ugyanaz a bajom, mint a szerző többi cikke esetében; nincs forrásjegyzék. Ilyen formában pedig nem teljes a mű.

Profil Képtár

A forrásjegyzék kérem szépen az első bekezdés, egyetlen mondatának második felében szerepel. Így a mű teljes.

Profil Képtár

Elsimerésem, a könyv hangsúlyos elemeit pontosan és jól emeli ki, így minden, ami nem tetszik az ismertetőben, az lényegében a könyv szerzőjének a hibája, egy kivétellel.
Az írás úgy vélem, hogy könyvajánlónak túl hosszú, a témát bemutatni viszont rövid, így akaratlanul is tények lógnak a levegőben minden alap nélkül, ami első olvasásra csak azért nem tűnik fel, mert az olvasót elárasztja tényekkel és egymásba kapcsolódó történelmi folyamatábrákkal, így hamis ok-okozati kapcsolatot teremtve ott is, ahol nincs.

Profil Képtár

Inkább csak röviden feldolgozom a könyvet, s ahol vannak releváns információim a tévedésekről (vagyis felismerem az írói vétést), oda majd úgyis szúrok egy (sic!)-et, majd dőlt betűsen egy megjegyzést. Ezt csak azért írom elsősorban, hogy a továbbiakban érhető legyen majd a szerkesztés.