Téma: Ubuntu
|
|
Vajas írta: Engem most csak az érdekelne, hogy ha a Wubi-t választom és külön partícióra pakolok akkor ugyan azt kapom mintha lemezről bootoltam volna be a telepítőt, vagy esetleg valami kimarad, csökkentett verziót kapok, akármi? |
|
2011.10.21 14:56 00 / | |
|
|
ddkovi írta: Ez a "dual boot" mit jelent?Ha azt jelenti, hogy lesz egy OS választó képernyő, akkor az már most megvan.:) Vajas írta: Igen, azt jelenti a Dual Boot, amit írtál.Csak akkor, ha egy vinyón van a két oprendszer. Két külön vinyó esetén nincs OS választó képernyő. Két vinyó esetén az az oprendszer élvez elsőbbséget, amelyiknek a vinyója a BIOS-ba boot meghajtónak van beállítva. |
|
2011.10.21 15:04 00 / | |
|
|
Nos, ha beindul a Wubi, akkor látsz magad elött 3 gombot
A harmadik a mese, számunkra jelenleg lényegtelen. A második lehetőség önmagáért beszél, azt teszi, amit belinkeltem win rendszerpartícióra image file, amolyan virtual gép. Az első variácó pedig egy reboot-tal fog kezdeni és a lemezről bootoltat, szóval olyan mind ha magad csinálnád. |
|
2011.10.21 15:09 00 / | |
|
|
Na mivel bent felejtettem a lemezt a gépben és mikor hazaértem elfelejtettem kivenni, így feltelepült simán bootból, addig én meg ettem egy jót.:)
De azért virtuális gépen valamikor kipróbálom, hogy másik OS alól, hogyan települ a kicsike.:) solat írta: Csak akkor, ha egy vinyón van a két oprendszer. Két külön vinyó esetén nincs OS választó képernyő. Két vinyó esetén az az oprendszer élvez elsőbbséget, amelyiknek a vinyója a BIOS-ba boot meghajtónak van beállítva.Ilyen például az EasyBCD |
|
2011.10.21 19:16 00 / | |
|
|
Ez tényleg így van, de nem szükséges. Nálam alapból megcsinálta csak a biosban a master boot recordra kellett állítani a sorrendet. Feltéve, hogy megfelelő atelepítési sorrend (1. Windows 2. Ubi).
|
|
2011.10.22 9:11 00 / | |
|
|
Vajas írta: Ez tényleg így van, de nem szükséges. Nálam alapból megcsinálta csak a biosban a master boot recordra kellett állítani a sorrendet. Feltéve, hogy megfelelő atelepítési sorrend (1. Windows 2. Ubi).Csak azt nem tudom, hogy ha még egy Mac OSt is telepíteni akar az ember akkor azt hányadikként érdemes telepíteni.:D |
|
2011.10.22 10:20 00 / | |
|
|
Ha az ubit rakod utoljára, akkor biztos megsinálja a dual boot-ot, de ha EasyBCD-vel meg tudtad csinálni a kiválasztást (be tudtad linkelni a linux grub-ot), akkor teljesen tök mind1.
|
|
2011.10.22 19:01 00 / | |
|
|
Na felraktam Laptopra is az Ubuntut miután újratelepítettem a Windows (igencsak ráfért).
Első belépésnél szépen lefuttattam a frissítéskezelőt és a "zárt forráskódú" videokártya drivert vagy mi. Aztán újraindítás után az Ubuntu töltőképernyő már elég érdekesen jelent meg (zöld és mintha videokártya gond lenne), majd feketeség. Megpróbáltam a másik verzió indítását is (felajánl egyel régebbi verziót is vagy mit), valamint a helyreállító módot is. Egyiknél sem volt kép. Valami ötlet? (az hátha segít, hogy két videókártya van a gépben, tőlem "függetlenül" akár párhuzamos működésre is képesek) |
|
2011.10.24 18:21 00 / | |
|
|
Használd a régebbi verziót
|
|
2011.10.24 18:42 00 / | |
|
|
Vajas írta: Használd a régebbi verziótMa reggel újratelepítettem a Linuxot, a frissítéskezelőt lefuttattam, azóta van Linux 2.6.32-34 és Linux 2.6.32-33. A 34-es simán elindult, nem azzal volt a gond. Viszont miután telepítettem az Nvidia zárt forráskódú driverét, se kép, se hang, se a 33nál se a 34nél. |
|
2011.10.25 10:11 00 / |