Téma: Túráztassuk meg az AA-sok agyát! (Fejtörők)
Offline
|
|
Vmi elvont állítás a B megoldása? Mert gondolom egy paradoxonnal nem kapsz 1 milliót.... (Pl.Nem adsz nekem semmit.)
De ha húszat lehetne állítani akkor simán menne. 10x megcsinálom A-t és 10x ugyanazt csak 5 Ft-ossal majd az így szerzett 10-eseket az 5-ösökre rakom és így lesz 10x10^5 Ft-om |
|
2015.03.15 20:22 / utoljára módosítva: 2015.03.15 20:26 00 / | |
|
|
GabrielRex közel jársz.
SPOILER! A példamondatod ("Nem adsz nekem semmit") majdnem helyes. |
|
2015.03.15 20:30 / utoljára módosítva: 2015.03.15 20:32 00 / | |
|
|
SPOILER! "Nem adsz nekem 1 milliót"? |
|
2015.03.15 21:59 00 / | |
|
|
SPOILER! Mi a helyzet ezzel: "Akkor és csak akkor igaz ez az állítás, ha adsz 1 milliót."? A: az állítás igaz B: adsz 1 milliót Ha A igaz, akkor A⇔B is igaz, ebből következik, hogy B igaz kell, hogy legyen. De ha igazat mondok, a játék szabályai szerint 5 vagy 10 forintot kapok, ami ellentmondás. Ha A hamis, akkor A⇔B is hamis, ebből következik, hogy B igaz kell, hogy legyen. Tehát csak akkor nem lesz ellentmondás, ha kapok 1 millió forintot. (A feladat szerint ha az állításom hamis, az 5 és 10 forintos közül "egyiket sem" kapom meg, ami nem jelenti azt, hogy semennyit sem kaphatok. Remélem, jól értelmeztem.) |
|
2015.03.15 23:26 / utoljára módosítva: 2015.03.15 23:28 00 / | |
Offline
|
|
SPOILER! "Semmit vagy 1 milló Ft-ot adsz nekem." Ugye, ez az állítás akkor is igaz ha semmit és akkor is ha 1 millót ad nekem. Ha semmit sem kapok akkor ugye igaz tehát kapnom kéne, de ha kapok pedig hamis, így megint nem kéne kapnom, vagyis az ellentmondást elkerülendő 1 milliót kellene kapnom (ha jól gondolom) SPOILER! "Akkor és csak akkor igaz, ha..." Tehát, ha ez igaz, akkor kapok 1 milliót, és, ha kapok 1 milliót, ez igaz (Bár tuti te is érted mit mondtál) De, ha nem kapok semmit, akkor ez az állítás nem igaz, vagyis alapból az kellene legyen ,hogy nem kapok semmit, nem? Vagyis itt szerintem nincs ellentmondás... Tehát amit az érvelésedben nem értek, hogy miből is jön az, ha az A hamis, akkor a B igaz kell hogy legyen? Ne értsd félre nem kötözködni akarok |
|
2015.03.16 13:35 / utoljára módosítva: 2015.03.16 13:49 00 / | |
|
|
SPOILER! Ha nem kapok semmit, az állításom második fele ("adsz 1 milliót") hamis. Mivel nem kaptam semmit, az "Akkor és csak akkor..." állításnak hamisnak kell lennie (a játék szabályai szerint), ezért az állítás első fele ("ez az állítás igaz") hamis. Két hamis állítás ekvivalenciája viszont igaz (pl. "2*2=5 akkor és csak akkor, ha 5:2=2"), itt az ellentmondás. |
|
2015.03.16 14:51 / utoljára módosítva: 2015.03.16 14:52 00 / | |
|
|
Shikamaru-sama állítása nem jó, mivel ha nem adok neked egymilliót, akkor az állítás igaz lesz, és kapsz egy 5 vagy egy 10 forintost.
Meiren: Ha a B hamis, akkor az A is hamis lesz, és nem kapsz semmit. GabrielRex megoldása jó. |
|
2015.03.16 16:27 00 / | |
|
|
|
|
2015.12.20 23:25 00 / | |
Offline
|
|
SPOILER! fuggoleges tengely menten tukrozni az elso kettot a szamok kozepen az utolsot a bal oldalan? |
|
2015.12.20 23:46 00 / | |
Offline
|
|
ok.
Ha 7+7 = háromszög, akkor 3+3 = lóhere vagy pillangó, 2+2 = talpas szívecske de ugyanazon szabály alkalmazásával nem jöhet létre a képre írt állítás, mert a 7+7 elrontja. |
|
2015.12.20 23:55 / utoljára módosítva: 2015.12.21 0:07 00 / |