Mekkora a legjobb felbontás? (#66)
Felmerült több esetben is, hogy mekkora felbontásban kellene kiadni egy animét, hogy az a "legjobb" legyen. Ennek eldöntésére kérünk most fel benneteket! Ti mekkora felbontáson nézitek (tudjátok nézni) leginkább az animét, ami már megjelent Blu-ray-en és így rendelkezésre áll belőle az elérhető legjobb alapanyag (vagyis van értelme nagy felbontásban is kiadni)? Indoklás is jöhet a szavazás topicjába! | ||||
396p (704x396) | 51 | |||
480p (853x480) | 241 | |||
720p (1280x720) | 1066 | |||
1080p (1920x1080) | 373 |
A szavazás aktív volt: 2010.08.02 12:00 -
2010.08.09 12:00
Összes leadott szavazat: 1731
Hozzászólások: 260
Összes leadott szavazat: 1731
Hozzászólások: 260
Téma: 66: Mekkora a legjobb felbontás?
|
|
Srácok 1080-st csak abból éri meg kiadni amit eleve ilyen felbontással adnak felesleges felfele konvertálni attól még nem lesz szebb(ahol nincs pixel ott felfele konvertálásnál nem is lesz) max csak a gépedet zabálja jobban. Nekem ahogy most adjátok az új részeket megfelel 720/480.
|
|
2010.08.02 20:23 00 / | |
|
|
amugy ez tetszik, mindenki azzal jon gyenge gep, izom gep.
mi lenne ha utanna olvasnatok mar egy kicsit es rajonetek hogy ez mar nagyon regen nem errol szol. 4 eves notin is lazan futott a 720p video, igaz izzadt alatta, mostani notim(nem nagy szam, c2d t6500-as cpu van csak benne), 2db 1080p is vigan szaladgal rajta, hogy miert? mert megfeleloen van minden beallitva. adott beallitasok megvannak XP-re, Vista-ra, Win7-re. a jelenlegi mondhatni legnagyobb HD-s oldalon tobb 10 oldalon keresztul mennek a tesztek beallitas segitsegek, minden ami csak kell. Tovabba egy 1080p nem attol fog akadasmentesen futni a gepen hogy valaki belerak egy i7-et a gepebe. Nem hiaba jott ki az ATI a HDxxxx- serias VGA-kal, meg az NViDiA is. Felrak mpchc+ffdshow vagy mpchc+coreavc(mai napig ajanlott "gyengebb" gepekre), es ha a VGA olyan hogy tud segiteni a cpu-nak akkor lass csodat maris megjelenik MPCHC-ban a playing felirat mellett a DXVA szocska, es a CPU furcsa modon csak 10-15%-ot porog. 1080p parti vagyok en is minden szempontbol. persze ettol nem vetem meg a 720p-t sem, viszont lejebb nem szivesen adom mar. De mivel mindenki igenye a veges tarhely miatt kivitelezhetettlen, AA maradjon csak a szokott SD+720p videok kiadasatol es a kulon feliratok elerhetove tetele mellett. akinek meg kell ugyis eleri az 1080p-t. |
|
2010.08.02 20:25 00 / | |
adminyon
|
|
HuRussel: Többek között az említett dolog motivált...
illetve az, hogy én sem tudok dönteni. Egyfelől, ha a minőségre törekszünk, akkor 1080p, mert a BD alatta csak butítva van (már ha igazi BD és nem régi cucc felnagyítása), ugyanakkor a kiadásoknál elsődleges szempont a célközönség hardverparkjának teherbírása, erre gondolva viszont 720p. Ez a felmérés inkább arra irányul, hogy a látogatók milyen arányban oszlanak meg a két felbontás között. |
|
2010.08.02 20:25 / utoljára módosítva: 2010.08.02 20:27 00 / | |
|
|
Ezt mondhatod a 6 éves gépemnek, akkor se fogja elvinni az 1080p-t. Amúgy egyáltalán nem erről szólt a dolog, sőt, ahogy végig olvastam nem sokan írtak olyat, hogy azért nem 1080p, mert nem viszi a gépük. Egyszerűen az értelmesebbek belátják, hogy a 720p és 1080p között olyan minimális a különbség, hogy teljesen fölösleges miattuk 2x annyi tárhelyet feláldozni.
|
|
2010.08.02 20:30 00 / | |
Offline
|
|
Byakuya89 írta: riczsilver: ezt a meglátást nem tudom honnan szedted, mivel jómagam is kelet-magyarországi vagyok...érdekes módon olyan notim van amin mennek a fullHD cuccok... jah, és mert valaki nem budapesti vagy mittom én milyen nagyvárosi még nem biztos h szar gépe van (ezt csak úgy megjegyeztem)Nekem egy 11k-s középkategóriás vidkarim van, aminek kell vinnie az 1080p-t, a monitor is támogatja, de az Athlon64-es kissé izzad tőle, 2mp/picture-pause sebességgel mozog. Sz'al a lehetőségek adottak, minden alapjaiban meg van, mégis csak a laptopom az, ami maradéktalanul futtatja ezeket. |
|
2010.08.02 20:30 / utoljára módosítva: 2010.08.02 20:34 00 / | |
|
|
nekem az SD változatok jönek be
|
|
2010.08.02 20:32 00 / | |
|
|
A megoszlás szavazás nélkül is tudható... Mellesleg jönnek ki Boxset-ek is. A Cardcaptor Sakura '98-as és kiadták felújítottan 1440*1080-ban (mert 4:3 az eredeti). Ha nem tudnám mikori, a minőségéről meg se mondanám, hogy 12 éves anime, szóval a régieket is kiadják felújítva, jobb minőségben, akkor meg minek a frissen kihozott 1080P-s BD-ket butítgatni?
Értem, hogy akkor, amikor a torrent már kihívás egyeseknek, egyszerűbb sírni a kisebb felbontásért. Emlékszem, amikor a DB h264-ben kezdte kiadni a Bleach-et 720P-ben, a magyar fandóm fele megbénult, elég szánalmas helyzet volt na..... |
|
2010.08.02 20:32 00 / | |
|
|
#viral
latom te sem nezted rendesen meg a dolgokat, manapsag amilyen gyorsan terjed a HD es jonnek ki az uj TV-k az uj csatlakozokkal, es jonnek az asztali lejatszok amig mind kezelik mkv-t nem kell szivni a pc-tv atmenettel(persze ez is nezopont kerdese), de tv-n kijon a kulonbsegeleg rendesen, es ez foleg a rls-ertol fugg. megnezel egy qts vagy leopard fele 1080p rawot, mellerakod a thora 1080p-t thora szebb. ertelmesebb belatja h nincs kulonbseg:D ezen regen nevettem ennyit, epp ezaz hogy anime/animacios videoknal jon ki legjobban az 1080p, nem hiaba kap a legtobb promo video vagy anime/animacio vagy esetleg termeszetfilmes videot. |
|
2010.08.02 20:35 00 / | |
|
|
720p.nekem, és a jelenlegi állás szerint többeknek is elegendő, szerény véleményem az, hogy nincs mindenkinek több tízezer kiadnivaló felesleges forintja arra : hogy fejlessze a már meglévő, és egyébként működő vasát, csak azért hogy Full HD minőségben tudjon filmeket nézni. Az én gépem sem viszi, utánanéztem : alaplap, processzor, memória, esetleg még egy videokártya csere, hmmm... eléggé fájdalmas árrés jött ki számomra, úgyhogy elhalasztottam.
|
|
2010.08.02 20:35 00 / | |
|
|
Szerintem 720p.Mondhatni ez az arany középút, a kép is elég tiszta de a mérete sem eget rengető.
|
|
2010.08.02 20:38 00 / |