Mekkora a legjobb felbontás? (#66)
Felmerült több esetben is, hogy mekkora felbontásban kellene kiadni egy animét, hogy az a "legjobb" legyen. Ennek eldöntésére kérünk most fel benneteket! Ti mekkora felbontáson nézitek (tudjátok nézni) leginkább az animét, ami már megjelent Blu-ray-en és így rendelkezésre áll belőle az elérhető legjobb alapanyag (vagyis van értelme nagy felbontásban is kiadni)? Indoklás is jöhet a szavazás topicjába! | ||||
396p (704x396) | 51 | |||
480p (853x480) | 241 | |||
720p (1280x720) | 1066 | |||
1080p (1920x1080) | 373 |
A szavazás aktív volt: 2010.08.02 12:00 -
2010.08.09 12:00
Összes leadott szavazat: 1731
Hozzászólások: 260
Összes leadott szavazat: 1731
Hozzászólások: 260
Téma: 66: Mekkora a legjobb felbontás?
Offline
|
|
huskydog írta: Miért írsz direkt helytelenül?Egyébként hozzáfűzve a vidkártya-traccspartihoz, hogy "melyik a jobb: ATi vagy nVidia?": totál lényegtelen, mert mivel hiába a szériaszámok hogy FX, GX hogy 4350 vagy 4450... édes mindegy, mert mindet más és más használatra tervezték. Az ATi EAH4350 inkább irodai munkához és videózáshoz jó, minthogy Stalker-t, Crysis-t vagy egyéb "gépzabáló eszközöket" futtass. Az előző kártyám (amíg egy villám miatt el nem szállt... és a hálátlan még azt se mondta, hogy viszontlátásra...) egy Innovision nVidia GeForce 6600 volt, amely régi ugyan, de high-on vitte a Stalkert. Az ATi-n ez szaggat ugyanezen a szinten, hiába írja a játék az prologue-vidikben, hogy jó arra is. A Gothic 3 - Forsaken Gods esete meg vicces: ATin szép és jó, amíg Trelisbe nem érsz, mert ott laggol mint a fene, nVidián meg 21 kötetes buglistát tudsz írni... Mindegyik képessége más és más, másképp tudja kihasználni. Ha úgy érzed emiatt rosszat vettél, sajnálom, nekem sem az van amit szerettem volna, mert annak a nagykernek 6-féle árlistája van, amiből a boltos a drágábbik és én meg a netest néztem. Nyomhatnám az nVidia nForce-szal ami ebben az Asrock K8NF6G-VSTA alaplapon van, lehet jobban járnék vele bizonyos szempontból. Szal röviden: a videokártyákról, hogy mi jobb, mi nem, tök felesleges vitázni. Univerzális megoldás ebben se lesz. Ha valamelyik nem viszi ezt-azt, vagy csak részben (ha pedig kellene vinnie teljesen, akkor az vagy driverhiba, vagy a VGA architektúrális felépítésében is keresendő...). Edit for huskydog: Nem, én az operációs rendszerének a karakterkezelésére gondolok. Volt nekem is olyan, hogy minden maradt a régiben fizikailag a billentyűzetemen, de össze-vissza lett a kiosztás. Pl. az O billentyű után Ő jelent meg a képernyőn. Ez az, amikor a $0140 és ilyen kódok összekuszálódnak. |
|
2010.08.05 1:58 / utoljára módosítva: 2010.08.05 2:12 00 / | |
|
|
riczsilver írta: huskydog írta: Miért írsz direkt helytelenül?Szal röviden: a videokártyákról, hogy mi jobb, mi nem, tök felesleges vitázni. Úgy érted, hogy néhány billentyű esetleg rossz helyen van nála? Úgy már érthetőbb lenne, de még az sem indokolja a szándékos rossz helyesírást! A videokártya vita tényleg felesleges abban az esetben ha legalább az egyik fél elvakultan védelmezi az általa favorizált gyártót. Ezt egyébként szánalmasnak tartom. Amúgy én júniusban vettem meg már használtan a 3450-es Radeon-t, de csak és kizárólag a HD gyorsítás miatt. Okos ember céltudatosan vásárol, én is azt tettem. |
|
2010.08.05 2:10 / utoljára módosítva: 2010.08.05 2:14 00 / | |
Offline
|
|
huskydog írta: A videokártya vita tényleg felesleges abban az esetben ha legalább az egyik fél elvakultan védelmezi az általa favorizált gyártót. Ezt egyébként szánalmasnak tartom.A helyesírás meg inkább legyen rossz, mint olvashatatlan. |
|
2010.08.05 2:20 / utoljára módosítva: 2010.08.05 2:20 00 / | |
|
|
riczsilver írta: Itt vélemények csapnak össze, hogy mi a jobb és persze ebbe beletartozik az is, hogy valaki a saját véleményének akar szerezni úgy támogatót, hogy a másikra szinte "ráerőszakolja" az igazát. Nem a gyártó számít, hanem a VGA tudása. Mindkettőnek vannak jó kártyái és rossz kártyái (na meg szerkezeti megoldásai). Ennyi.A helyesírás meg inkább legyen rossz, mint olvashatatlan. Az ilyen vitákkal csak az a baj, hogy többet árt, mint amennyit használ, ugyanis egy hozzá nem értő könnyen elhiszi a sok hülyeséget. A helyesíráshoz: még jó, hogy minden normális böngészőben van magyar, integrált helyesírás-ellenőrző. |
|
2010.08.05 2:25 00 / | |
Offline
|
|
a héten tobbet is letoltottem mind a 2 felbontásban [THORA 720p vs 1080 ]
en az 1080-ra szavazok.. a 720-as 32" LCD monitoron is szebben mutat az 1080.. (tömörites/bitrate,szinek..) (a 720 meg jo, de az alatt inkabb le se toltom ) |
|
2010.08.05 2:34 00 / | |
Offline
|
|
Zwill írta: Igen alaplapi integrált Intel GM 4500, ami természetesen, ahogy mondtam is már DXVA kompatibilis és hardveresen gyorsítja a h264 és a VC-1 lejátszást.Nem vitatkozni akarok, csak meglepodtem... Sajna van szerencsem irodai gepekkel Intel GM sorozathoz Szemely szerint ugy tudom kulso chipset kell hozzajuk, az egyik ilyen problema pont az NVIDIA es Intel kozott zajlott le az ION2 miatt, es lett az ugy kialakitva ahogy lett. Igy pl flash hardveres gyorsitasahoz is harmadik fel lapkaja kell ha inteles a grafikus kartya... Van olyan laptop is amiben Intel chipsetrol atkapcsolhato masikra, ha jatek vagy videozasra kell. Pl Apple, de mas gyartoknal is van ilyen. http://software.intel.com/en-us/articles/quick-reference-guide-to-intel-integrated-graphics/ Itt is ugy veszem ki GM4500-hoz G41, vagy G43-as kell... Igy Intel szempontjabol ez a megoldas olcsobb, de a felhasznalonak tobb jol egyutmukodo dolog kell a hetterben, es ehez jol megirt driverek. Nalad talan ezert nem tokeletes. Hat igen mindenkinek azzal kell gazdalkodnia ami van. |
|
2010.08.05 9:24 / utoljára módosítva: 2010.08.05 10:11 00 / | |
|
|
Áh nem, nem kell sajnálni Semmilyen problémám nincs a videólejátszással és nem is lesz. Amúgy igen, a videókártyák közt lehet váltani, az Intel az energiatakarékosság miatt kell, az ATI meg a játékok miatt. Bőven elég a processzorom 1080p-s videókhoz kb 14-17% között terhelődik madVR használatával, szal igazán jól vagyok. Egyedül azok miatt tesztelem, akik nem értenek hozzá, segítségképpen. Ha tapasztaltam már valakinek a problémáját talán könnyebben tudok rajta segíteni.
|
|
2010.08.05 12:40 00 / | |
|
|
Én a 720p-t preferálom, mivel ez élvezhető minőséget nyújt elfogadható méret mellett.
|
|
2010.08.05 15:04 00 / | |
|
|
Ha csak egy sima szavazás lenne akkor azt mondanám hogy 720p, mert az animék többsége, főleg sorozatok, nem rendelkezik nagy részletességgel, inkább a karakterek vannak előtérben, és így azok is tökéletesen mutatnak full HD kijelzőn is. De ha azt nézzük, hogy már lassan mindenki cseréli, cserélte a hagyományos képcsöves monitorát laposra, és már nem is gyártanak mást (írom én ezt egy 10 éves CRT monitoron, viszont van LCD tv-m) és a jövő a full HD technológiáé, akkor mindenképp 1080p, és így arra is szavaztam. Amit lehet abban a minőségben is nézek.
|
|
2010.08.05 15:49 00 / | |
|
|
Nekem 1080p ha már van tv-m. de ahogy cicadara is írta így jól csináljátok hogy később kidobjátok jobb minőségbe.
|
|
2010.08.05 16:03 00 / |