AA release-ek (#33)
Sokan panaszkodtak rá, hogy az általunk kiadott videók "csak" 1024x576-os felbontásúak a HDTV 1280x720-as mérete helyett. Kérdésünk az, hogy a későbbi sorozatainknál maradjon az 1024-es felbontás és az Xvid codek, vagy váltsunk mi is 1280-asra h264-es codekkel? | ||||
Maradjon az Xvid+1024 | 880 | |||
Legyen 1280+h264 | 542 | |||
Nekem mind1 | 407 | |||
Legyen kisebb, pl. 864-es | 34 | |||
Legyen nagyobb, 1440-es | 44 | |||
Mi az a felbontás, meg codek??? | 40 | |||
Itt lehet feliratot kérni? | 19 | |||
Mikor jön a következő rész? | 43 | |||
A Comodore-64 is elviszi ezeket? | 86 |
A szavazás aktív volt: 2008.05.31 12:00 -
2008.06.20 12:00
Összes leadott szavazat: 2095
Hozzászólások: 248
Összes leadott szavazat: 2095
Hozzászólások: 248
Téma: 33: AA release-ek
|
|
Látom, szerencsére vannak emberek akik értik mi a HD lényege és azt is látják, hogy ez az egész elkerülhetetlen... Bár hozzá tenném véletlenül sem kéne elkerülni.... (Ez egy megállíthatalan technikai fejlődés... Ennyi erővel leragadhattuk volna a floppyknál meg a 133mhzes prociknál) amúgy meg valaki írta feljebb hogy még csak 2008 van és nem 2009 vagy 10. Ebben teljesen igaza van. Csak hogy lehet még nem tűnt fel de az időnek van egy olyan szokása hogy múlik... ^^
|
|
2008.06.09 0:30 / utoljára módosítva: 2008.06.09 0:56 00 / | |
|
|
Ok, vágom. Hát akkor, aszem ez van. Lehet spórolni.
|
|
2008.06.09 13:37 00 / | |
|
|
Szerintem tök jó, hogy felvetődött ez a kérdés, és elért már idáig a technológia és úgy coolság az egész, de nem jellemző még egyelőre a HD minden háztartásban ugye, legfőbbképp egyelőre az ára miatt. Nekem spec. jobb lenne a nagyob bfelbontás, jöhetne, tudnám min nézni, de van aki nem tudja. Na mind1.
|
|
2008.06.10 9:50 00 / | |
|
|
én személy szerint a HDTV-re szavaztam, de igazából nem tartom MÉG annyira szükségesnek. ha sokaknak nem okés, akkor nincs értelme váltani, majd ha a többségnek igénye lesz rá, akkor.
ja, és túlnyomó legyen a többség, mert az, hogy "nekem jobb minőségben kell, nem jó ez", és az, hogy "dehát akkor én nem tudom nézni" eléggé eltérőek. szerintem, ha már rajongói alkotás, akkor nézhesse meg mindenki. egyébként az NHK (Nippon Hoso Kyokai) Tudományos és Technikai Kutató Laboratórium már fejleszti a Super Hi-Vision(SHV)-t. ez mintegy 7680×4320 képpontból áll; mindkét irányban négyszerese (összesen 16szorosa) a HDTV-nek. durva |
|
2008.06.11 22:51 / utoljára módosítva: 2008.06.11 22:56 00 / | |
|
|
Gondoljatok Olyanokra is akiknek még egy procija van és a gépükön akad a hd minőségű video.
|
|
2008.06.12 9:22 00 / | |
|
|
Ennyi erővel azokra is gondolni kéne, akiknek menne a gépén a HD és azt is szeretnének nézni
|
|
2008.06.12 13:26 00 / | |
Offline
|
|
sziasztok
én a h264 codecet preferálom, 1280-as felbontás nekem annyira nem fontos, maradhat 1024-ben, de ahogy észrevettem, nálam (Athlon64 3500+ procival) az xvid (1024-ben) jobban leterheli a gépet mint az x264/h264/avc (1280-ban), ez személyes tapasztalat, vélemény. üdv Sanyi |
|
2008.06.12 14:06 00 / | |
|
|
darklurker írta: Gondoljatok Olyanokra is akiknek még egy procija van és a gépükön akad a hd minőségű video.Szerintem elég sokaknak van egy procija.... Ritkán látni több procis alaplapokat otthon ^^ Szerintem te a több magos procikra gondoltál. Viszont ez nem függ össze a videók akadásával. 1 magos procim van és lazán lejátszik bármit (Athlon 64 3800+) |
|
2008.06.12 16:41 00 / | |
Offline
|
|
Sziasztok, én a kisebb felbontásra szavazok, föleg azért mert lassu a netem, és nem hiszem, hogy valaki azt fogja nézni, hogy ennek most mekkora is a felbontása? és nem hiszem, hogy valaki észre fogja venni a különbséget...
|
|
2008.06.12 20:35 / utoljára módosítva: 2008.06.12 20:35 00 / | |
|
|
A lassabb net ne legyen már kifogás, max tovább tart h leszedj egy részt
Különbség pedig igenis van... nagyon is észrevehető... |
|
2008.06.12 20:46 00 / |