Ismertető szavazatok (#106)
Az ismertetőkön belül a műre leadott szavazatokat kétfelé bontanánk, lenne egy ideiglenes szavazás pluszba a már meglévőn kívül. Miután ezt megcsináljuk, a végleges szavazás csak akkor fog megnyílni, ha befejezettnek minősül az adott mű. De dilemma merült fel az addig a napig leadott, még a régi rendszer szerinti szavazatok kapcsán. | ||||
A jelenlegi szavazatok legyenek mind ideiglenesek. | 214 | |||
A jelenlegi szavazatok végleges szavazatoknak minősüljenek. | 143 | |||
A futóknál legyen csak ideiglenes, a többinél végleges. | 728 |
A szavazás aktív volt: 2013.03.20 12:00 -
2013.03.25 12:00
Összes leadott szavazat: 1085
Hozzászólások: 35
Összes leadott szavazat: 1085
Hozzászólások: 35
Téma: 106: Ismertető szavazatok
Offline
|
|
I-HERO-I írta: solat írta: Ha nullázzuk a szavazatait és megindul újra a hype, akkor szinte biztos, hogy 98-99%-os minősítést fog kapni, ami erősen abszurd.Most csupa olyan animét soroltál fel, amik a külföldi oldalakon is nagyon jó értékelést kaptak. Tehát ha csak ezek kapnának kiemelkedő értékelést, a sok közepes meg beállna 5-ösre, a rosszabbak meg alá, már az hatalmas változás volna. Mellesleg az, hogy neked nem teszik, az nem feltétlen jelenti azt, hogy túl van értékelve. Félre ne érts, nem a felsorolt animéket védem vagy ilyesmi. De ha valami sok ezer szavazat alapján áll mondjuk 8 ponton, az még nem feltétlen a hype miatt van. De tegyük fel, hogy mégis csak lennének túlértékelt sorozatok a hype miatt, mondjuk az animék 5%-a, ez nem hangzik valami jól. Viszont most a jelenlegi értékelések 90%-a téves információt szolgáltat, így máris mennyivel jobban hangzik, az az 5% a hype miatt. |
|
2013.03.20 18:13 00 / | |
Offline
|
|
Személy szerint az első, (bár első átgondolásra a harmadikra nyomtam, már mind1 ) úgyis átakartam már futni az itteni értékeléseimet. MAL-on már nagyjából átnéztem, de AA-n még sok olyan anime van, amit 10-re értékeltem, de már csak 8-9.
|
|
2013.03.20 18:32 00 / | |
|
|
Ha a hármas lesz, akkor kapunk majd személyre szabott pm-et, valami ilyesmit hogy:
SPOILER! Helló kingslayer! A következő animéknél és mangáknál az értékelésed ideiglenessé lett minősítve az új rendszerre váltást követően: - animecím - animecím - animecím Mangák: - mangacím - mangacím |
|
2013.03.20 18:57 00 / | |
munkatárs
|
|
Egyelőre vacillálok. ^^'
A leghatékonyabb megoldás az egyes verzió lenne, viszont sanszos, hogy a userek többsége vagy ugyanazt szavazná, amit korábban, vagy egyáltalán nem is szavazna újra. Bevallom, nekem is macerás lenne 300+ animét újraszavazni, és valószínűleg nem változtatnék a véleményemen, mert ahhoz, hogy a lényegesen megváltozzon újranézés kellene. |
|
2013.03.20 19:08 00 / | |
Offline
|
|
Én is vacilláltam az első és a harmadik között, de aztán úgy voltam vele, hogy aki komolyan veszi, az úgyis átnyálazza időnként a listáját, hogy aktuális legyen. Én a szigorúbban értékelők közé sorolom magam, de így jobban belegondolva, azért biztos ráférne az értékelésemre egy újabb korrigálás...
Az elsőt kellett volna választanom, mert ha újra "kell" szavazni, talán könnyebben veszi rá magát az ember... |
|
2013.03.20 19:16 00 / | |
|
|
De hülye vagyok Nem értettem,hogy az egyes válasz,mint jelent,így a hármasra nyomtam.Majd számoljatok hozzá az egyes válaszhoz még1-et, a hármastól meg -1-et
|
|
2013.03.20 19:19 00 / | |
|
|
Mariko írta: sanszos, hogy a userek többsége vagy ugyanazt szavazná, amit korábban, vagy egyáltalán nem is szavazna újra. Bevallom, nekem is macerás lenne 300+ animét újraszavazni, és valószínűleg nem változtatnék a véleményemen, mert ahhoz, hogy a lényegesen megváltozzon újranézés kellene.PatricK írta: És tudom már nagyon sokszor fel lett hozva, de csak segítene valamit ha a saját listában az anime általam értékelt adatát mutatná és e szerint is sorba lehetne állítani. Csak könnyebb így kiszúrni a 10;9;8;7...-pontosra értékeltek közül azt ami nem ér annyit és változtatni rajta. Ha jól tudom ez anidb-n és MAL-on is opció. (Nekem csak itt az AA-n van listám)Szóval talán a harmadik opció lenne a legjobb. De kíváncsi vagyok mi lesz! Pl. ha ez első opció "nyerne", akkor nagyon érdekelne az ideiglenes és végleges közötti különbség, eltérés! Amit még nem értek, hogy az átlagpontszámba az ideiglenes szavazat hogyan számítana be? (Azon bizonyos másik adatbázisok esetében sem tudom hogy van - bár a lényeg, hogy látom, hogy nekem hányast ért.) |
|
2013.03.20 19:46 00 / | |
Offline
|
|
A harmadik megoldásra szavaztam. Nem vagyok ellene az új rendszernek, de nem árt az átállási idő. Meg most komolyan, esetenként több száz anime... mindet újra szavazni? Kinek van erre ideje ereje? Annak aki szakít rá és ki szakít rá? Biztos nem az, aki kizárólag 10-es 9-es pontokat osztogat minden épp aktuálisan nézett animére. Egy ideig én is ezt csináltam, szánom bánom ne kövezzetek meg mondjuk hozzátartozik a dologhoz, hogy ami nem jött be annyira arra nem szavaztam csak amiért oda voltam meg hatszor vissza najó meg amit nagyon utáltam (nem, nem 8-ast adtam rá...).
Meg nem utolsó szempont, hogy elvesznének olyan szavazatok, amik nagyonis átgondoltak voltak, de a szavazók mondjuk eltávolodtak az animéktől, nem járnak sűrűn ide. Ellenben a rajongók/fanok rárepülnének a szavazási lehetőségre és máris 10.0 Persze tudom, hátra lenne sorolva amiatt, hogy kevés szavazat érkezett, de na... |
|
2013.03.20 22:40 00 / | |
|
|
Őszintén szólva én viszonylag ritkán szavazok, viszont mindig figyelembe veszem az értékelését mielőtt belekezdek valamibe, ezért egyértelműen az első lenne a célszerű (futottam már bele olyanba, ami messze jobb értékelést kapott mint érdemelt volna).
Az igaz, hogy a többség valószínűleg nem fogja átjavítani a szavazatát, de ha már csak egy részük is veszi a fáradságot, már az is javítana a realitásán. Ezért úgy volna a leg célszerűbb, ha a jelenlegi szavazatokat ideiglenesre tennétek, majd x idő után beállítanátok véglegesnek. Így ha voltak átgondolt szavazatok, azok maradnak, aki pedig módosítani szeretne az javít. Ezzel a már nem aktív felhasználók szavazatai is maradnának. Hátránya viszont, hogy a nem aktív felhasználók átgondolatlan szavazatai, illetve a lusták értékelései is benne maradnak. Így igazából nincs tökéletes megoldás, csak kevésbé rossz |
|
2013.03.20 23:08 00 / | |
Offline
|
|
A 2-es akkor lenne jó, ha mindenki megfontoltan értékelt volna eddig. Ami nem biztos hogy igaz.
Az 1-es az arra lenne jó, hogy mindenki még egyszer nézze át a szavazatait, de nem vagyok benne biztos, hogy az újonnan leadott szavazatok korrektebbek lennének. Emellett ez annak aki ezermilliót bejelölt több órás művelet is lehet (ami még nem baj, csak van aki lusta ). Nem igazán tudom mi lenne a legjobb, így egyesített hatalmatokból a 3-asra kattintottam, de abszolút nem zavar ha akármi lesz. Vagy ha mégsem az. Fogni kéne és kiszűrni azokat akiknek a leadott szavazataik mondjuk 90% feletti része 9-10-es pontozás és őket újraszavaztatni, vagy az ő szavazataikat megsúlyozni az elfogultság-tényezővel és mondjuk csak fél szavazatnak venni. |
|
2013.03.21 2:28 00 / |