Képtár lassulás (#99)
Kérdésünk, hogy mi a fontosabb számotokra a képgaléria képeinek nézegetése kapcsán, ha csak az egyiket lehet választani. | ||||
a gyorsabb képnézegetés | 1217 | |||
a kép-nézettségi számláló | 144 |
A szavazás aktív volt: 2011.07.26 12:00 -
2011.08.02 12:00
Összes leadott szavazat: 1361
Hozzászólások: 30
Összes leadott szavazat: 1361
Hozzászólások: 30
Téma: 99: Képtár lassulás
|
|
Szavazás elindítva: 2011.07.26.
|
|
2011.07.26 12:02 00 / | |
Offline
|
|
Én szerintem a nézettség-számláló felesleges ebből a szempontból, ha még nem enne erőforrást, akkor még oké a dolog. De tegyük fel, érkezik 680 aránylag nagy felbontású (~1200-3000 pixel közti szélességű és ~1000-4800 pixel magasságú) kép egyetlen albumba, mondjuk valamelyik modellébe. Akkor akár minimum 40 másodpercet is igénybe vesz, míg képes reagálni az oldal (mivel a böngészőben egy másik fülön tudok dolgozni rendesen). Ilyenkor a nézettség azt mutatná, hogy az adott idol képei mennyire "keresettek", de mivel sok van belőle, így a behívási-megjelenési gyorsaság az elsődleges.
|
|
2011.07.26 12:16 / utoljára módosítva: 2011.07.26 12:16 00 / | |
Offline
|
|
Nos én úgy tudom ,hogy a számlálónak a képeknél eddig sem volt gyakorlati haszna, csak egy kiírás volt az érdekesség kedvéért. Viszont ha a kép betöltés gyorsabb, annak már gyakorlati haszna is van.
|
|
2011.07.26 12:47 00 / | |
adminyon
|
|
Igen, én is ezen a nézőponton vagyok. Illetve riczsilvernek is igaza van, jó volt, amíg nem evett érdemleges erőforrást, de ezek az idők elmúltak.
|
|
2011.07.26 12:50 00 / | |
|
|
Egyértelműen a gyorsabb képnézegetés. Nem is értem mi az értelme annak, hogy látom hányak nézték meg a képet.
A hírben az "ITT"-re kattintva egy "Not Found" oldal jön be. |
|
2011.07.26 13:09 / utoljára módosítva: 2011.07.26 13:10 00 / | |
adminyon
|
|
davids519 írta: A hírben az "ITT"-re kattintva egy "Not Found" oldal jön be.Igazából ahol lehetett javítani, ott javítottam az ilyen lassú részeket. Eddig a random háttérkép veszett oda optimalizálás közben, mert továbbra is instabil volt, illetve most ez. Mondjuk nem meglepő, hogy a képtár bírja a legkevésbé, mikor már majdnem 1 millió eleme van. A másik csúnyaság a kedvenc lista lesz, az már 1,2 millió sornál jár és azt teljesen át kell alakítanom, de arra rá kell készüljek, mert nagy meló lesz. |
|
2011.07.26 13:21 00 / | |
|
|
nekem a kép nézettségi számláló kell, de gyorsan akarok képeket is nézni!!
SPOILER! de nyugi, én is a többséggel vagyok |
|
2011.07.26 13:31 00 / | |
|
|
Szerintem lehet kompromisszumot kötni, elmenteni a nézettséget, de nem valós időben. A youtube használ ilyesmit, lehet látni, hogy nagyon nézett videóknál a számláló időnként beragad (nagyon híres a 302-304-es érték, akik új videókat néznek azok láthatják ezt, vagy azt, hogy több like/dislike van mint view).
A konkrét megoldás: Létrehozni egy temporális táblát, abba elmenteni a képnézettségeket, és éjjel 5-kor amikor nincs az oldalon forgalom ebből a táblából áttenni az adatokat a helyükre és üríteni ezt a táblát (napi egyszeri futtatás cron job-al). Ugyanez a megoldás használható nemcsak itt hanem minden nagy méretű táblánál is, ahol nem lényeges a valós idejű adatmegjelenítés/feldolgozás. A számláló jól működne, csak nagy holtidővel rendelkezne (legrosszabb esetben 24 óra). Igen, tudom, a képek nézettségi számlálója nem érdemel ennyi munkát csak leírtam egy alternatív megoldást. |
|
2011.07.26 14:04 / utoljára módosítva: 2011.07.26 14:10 00 / | |
adminyon
|
|
Igen, megfordult a fejemben egy segédtáblás megoldás, de épp ezért írtam ki a szavazást, mert én feleslegesnek tartom, de ha a tagok ragaszkodnak a mutatóhoz, akkor esetleg nekivágok.
|
|
2011.07.26 14:10 00 / | |
|
|
Értem, szóval a szavazás inkább valahogy így szól, lefordítva:
"Akarjátok, hogy sokat dolgozzak?" 169: Nem 12 + 1 (enyém ): Igen |
|
2011.07.26 14:16 00 / |