Téma: Steins;Gate
Offline
|
|
uhh bajban vagyok.Ezt megéri megnézni? van akinek nagyon tetszett de van akinek egyáltalán nem és pár rész után abbahagyta.Így hát nem tudom eldönteni hogy megéri e:D
|
|
2018.12.28 10:27 00 / | |
|
|
Charism írta: uhh bajban vagyok.Ezt megéri megnézni? van akinek nagyon tetszett de van akinek egyáltalán nem és pár rész után abbahagyta.Így hát nem tudom eldönteni hogy megéri e:DAz alap sorozatot mindenkép, de zero-t is érdemes megnézni, mégha nem is lett olyan jó, mint az előző. Ha időrendi sorrendben akarsz haladni, akkor így érdemes megtekinteni:
Bár a Zero Special-t lehet jobb a zero után megnézni, úgy is csak egy fanservice rész. Ha nem ragaszkodsz az időrendhez, akkor csak az a lényeg, hogy először mindenkép az alap sorozatot nézd meg majd aztán a zero-t. |
|
2018.12.28 11:37 / utoljára módosítva: 2018.12.28 11:45 00 / | |
|
|
Szerintem új nézőként nem érdemes "időrendben nézni"
Új nézőként szerintem nézd végig teljeden az alapsorozatot plusz opcionálisan a Poriomania OVA-t és a Dejavu filmet. Ha ezzel megvagy, jöhet a Missing Link OVA (ami egyfajta "alternatív" verziója az eredeti sorozat 23. részének, illetve a Zero "nulladik" része. Majd végül mehet elejétől végéig a Zero. Szerintem a Zero abban a szellemiségben készült, hogy a néző már ismeri a teljes végkifejletet, ezért is javasoltam inkább ezt a sorrendet. És egy jó tanács: ne add fel a 12. rész előtt! Sokan unalmasnak tartják az első felét, meg egy nagy zagyvaságnak (ezekkel én nagyon nem értek egyet), de enélkül a hosszú felvezetés nélkül nem működne jól a második 12 rész. A végére majd minden a helyére kerül. Bár minden sorozat ilyen tempóban és ilyen jól felépített karakterekkel és történettel lenne összerakva, mint ez... |
|
2018.12.28 12:23 00 / | |
Offline
|
|
Azthiszem akkor nekiállok.
Nem akarom időrendbe nézni mivel szerintem nem ez a célja ennek az animének.Mindenképp izgalmassá akarom tenni ha már belekezdek |
|
2018.12.28 15:11 00 / | |
|
|
Szerintem el tudod magad is dönteni, hogy érdekel-e.
A karakterek mellett szól egy érv - bár csak egy, de az erős - a főszereplőnk nagyon jól tolja. A többi karakter számomra 0 és 1 / 10 között evickél, a történet oké, már amennyire a japcsik tudnak ilyen témában nagyot alkotni (tehát egy erős 6/10), de összességében a bosszantó hibáival együtt is egy jó 7/10. |
|
2018.12.28 17:12 00 / | |
|
|
Yorgash írta: Szerintem el tudod magad is dönteni, hogy érdekel-e.A karakterek mellett szól egy érv - bár csak egy, de az erős - a főszereplőnk nagyon jól tolja. A többi karakter számomra 0 és 1 / 10 között evickél, a történet oké, már amennyire a japcsik tudnak ilyen témában nagyot alkotni (tehát egy erős 6/10), de összességében a bosszantó hibáival együtt is egy jó 7/10. Megkérdezhetem melyek azok a "bosszantó hibák"? (bár ha ezek nem az időutazós logikával kapcsolatosak, akkor valszeg ezek elég szubjektív dolgok lesznek, de azért kíváncsi vagyok.) |
|
2018.12.28 17:34 00 / | |
|
|
Az időutazós logika megfűszerezve az adaptáció másfélszeres trainwreck rate-jével, ami mondjuk várható volt az után, hogy a karakterek bemutatását és a "bemelegítést" elhúzták addig, ameddig (bár ez jót tett az alapnak, csak később ugye nem meglepően nem maradt elég epizód...).
Szubjektív is van persze bőven, leginkább azt emelném ki, hogy számomra a szereplők MC-n kívül vagy utalátosak és dögunalmasak vagy simán csak elnagyolt, karikaturikus bohóc személyiség nélküli barmoknak jöttek át. Mondhatni hogy egytől egyig utáltam őket, közepes szenvedéllyel és odaadással, kivéve talán Mayurit, aki azért alapjában egy nagy senki volt az animében. |
|
2018.12.28 18:18 00 / | |
|
|
Yorgash írta: Az időutazós logika megfűszerezve az adaptáció másfélszeres trainwreck rate-jével, ami mondjuk várható volt az után, hogy a karakterek bemutatását és a "bemelegítést" elhúzták addig, ameddig (bár ez jót tett az alapnak, csak később ugye nem meglepően nem maradt elég epizód...).Hát lehet én nem tudok szöveget értelmezni, de ebből biza nem derült ki számomra, hogy mi is volt a baj az időutazós logikával? A szubjektív dolgokkal nem foglalkozok, kinek mi az ízlése. |
|
2018.12.28 18:34 00 / | |
|
|
Sheev Palpatine írta: Hát lehet én nem tudok szöveget értelmezni, de ebből biza nem derült ki számomra, hogy mi is volt a baj az időutazós logikával?Nem, ebből csakugyan nem derült ki. Félig lehet csak hibának mondani (mivel a témát nagyon nehéz elkapni "hibátlanul", talán lehetlen is, pláne ilyen közvetítő médiával), de persze oldalakat, akár kis regény is lehetne írni róla. Sőt, már meg is történt jó egynéhány helyen. Nagyonbb gond ennél sokkal a sorozat ütemezése, ami lényegében 22-es csapdája volt, vagy elidegenítik és érdektelenítik az egész helyzetet a bemutatás elnagyolásával, vagy nem marad a keretből egy normálisan levezetett lezárás féleségre. |
|
2018.12.28 18:47 00 / | |
|
|
Yorgash írta: Nem, ebből csakugyan nem derült ki. Félig lehet csak hibának mondani (mivel a témát nagyon nehéz elkapni "hibátlanul", talán lehetlen is, pláne ilyen közvetítő médiával), de persze oldalakat, akár kis regény is lehetne írni róla. Sőt, már meg is történt jó egynéhány helyen.Pedig bizony ez a sorozat a saját maga által felállított szabályrendszerén belül 99%-ig "hibátlan", már ami az időutazást illeti, és a maradék 1% is magyarázható pár nem evidens feltételezéssel élve. Ki merem jelenteni, hogy jobban kezeli az időutazást még a Doctor Who-nál is. És nem a levegőbe beszélek, az utóbbi időben rengeteget foglalkoztam vele (guide-ot és komplett kronológiát írok hozzá), és magam is rácsodálkoztam, hogy mennyire "klappol" minden. A sorozat ütemezése és felépítése (ami nagyba a kiváló rendezésnek köszönhető) pedig érdekes módon a kritikusok által a leginkább dicsért elem. |
|
2018.12.28 18:55 00 / |