Téma: My Hero Academia
munkatárs
|
|
Panophobia írta: Fomi írta: Azért nem kell a halálbüntetéshez vagy egyéb csonkításhoz sem hasonlítani a képesség megszüntetést, elvégre vannak olyanok is, mint Deku volt, akiknek alapból nincs képessége és ők is élnek a világban a szuperemberek mellett.Tehát azért mert valaki kéz nélkül születik, ha levágom a kezed azért mert mondjuk lopsz, semmi baj mert van olyan akinek alapból nincs? Eléggé szélsőséges példáid vannak. Miért szerinted az opció, hogy bezárva tartód valahol a képességeit el nem nyomva. Aztán megszöknek, és ne biztos hogy legközelebb lesz majd aki megállítsa ? Ahogy a sorozatban is elhangzik a mai hősök többsége igazából dísz hős. Csak most az új generációnak hála kezdenek el ismét igazi hősök leni. De ehhez igen kemény leckék kelletek. És mi lett volna ha ez nem történik meg? Biztos lett volna előbb utóbb egy újabb. De addig hányaknak kellet volna odaveszni, csak azért, mert sajnálták hogy egy gonosztevő aki a képességét rosszra használta gyilkosság stb. annak nehogy megcsorbuljon kicsit a joga, mert , akkor a hősök lesznek a kegyetlen gazfickók ! A folyamatot amúgy sem a hősöknek kéne elvégezni, hanem egy erre kijelölt szervezetnek. A hősöknek arra kéne törekedniök ,hogy akit elkapnak mindet kizáróan valódi bűnös legyen. |
|
2019.11.26 21:51 00 / | |
munkatárs
|
|
Panophobia írta: Fomi írta: Azért nem kell a halálbüntetéshez vagy egyéb csonkításhoz sem hasonlítani a képesség megszüntetést, elvégre vannak olyanok is, mint Deku volt, akiknek alapból nincs képessége és ők is élnek a világban a szuperemberek mellett.Tehát azért mert valaki kéz nélkül születik, ha levágom a kezed azért mert mondjuk lopsz, semmi baj mert van olyan akinek alapból nincs? Fomi írta: De amúgy azt tartom, hogy igenis létezhetnek olyan képességek, amik teljes mértékben közveszélyesek és a való világban nem állnák meg a helyüket. Tegyük fel, hogy a srác, aki az animében mustárgázt tudott kibocsátani nem tudná szabályozni. Az ilyennel mit lehetne tenni a bezáráson kívül, ha nincs "gyógymód"?Tökéletes példa rá hogy az ő helyzetet meg lehet oldani. Simán egy olyan ruhát kell neki készíteni, ami semlegesíti a mustárgázt mielőtt a levegőbe jut. Mindig van megoldás csak akarat kérdése. Pláne az MHA világában, ahol külön szakma szuperhősöknek kosztüm gyártás. Ilyen helyzetre is simán tudnának kitalálni megoldást. Azért egy végtag elvesztése, amivel minden egészséges ember születik, nem ugyanaz, mint egy plusz képességé, ami nem is szükséges a mindennapi élethez. Mi értelme annak a felesleges kockázatnak, hogy valaki szabadon járkáljon, aki bármikor tömeggyilkosságot követhet el, ha rossz napja van és tüsszent egyet, ha megoldható, hogy normális életet éljen átlag emberként? Őszintén, te szívesen járnál mondjuk egy osztályba, vagy járnál melóba egy emberrel, aki folyton szkafanderben kell, hogy járkáljon és ha véletlenül kilyukad, vagy rosszul veszi fel, vagy csak... leveszi, (mert gondolom a szabadság lenne e lényeg, tehát nincs rábilincselve), akkor mindnekit kinyír az épületben? A mi világunkban a fertőző betegeket is karanténba helyezik, amíg meg nem gyógyulnak, mert életveszélyes lehet őket szabadon járkálni a világban. Miért lenne ez másképp egy "képességnél", ami egy genetikai mutáció és esetleg visszafordítható, mint itt. |
|
2019.11.27 8:28 / utoljára módosítva: 2019.11.27 8:29 00 / | |
|
|
Fomi írta: Azért egy végtag elvesztése, amivel minden egészséges ember születik, nem ugyanaz, mint egy plusz képességé, ami nem is szükséges a mindennapi élethez.De, ebben az esetben ugyanaz. Az animében is többször volt róla szó, ez számukra olyan mint egy extra végtag. Nekik ez gyerekkoruk óra része az életüknek és mivel fiatal korukban alakul ki, a legtöbb embernek nem is nagyon lesz emléke arról amikor még nem volt meg a képessége. És lehet hogy nem szükséges a mindennapi élethez, de ők úgy élték az életüket hogy megvolt a képességük és használták. Szóval de, akitől elveszed azok számára ez olyan mintha egy végtagjukat vennéd el. Fomi írta: Mi értelme annak a felesleges kockázatnak, hogy valaki szabadon járkáljon, aki bármikor tömeggyilkosságot követhet el, ha rossz napja van és tüsszent egyet, ha megoldható, hogy normális életet éljen átlag emberként?VigyorogŐszintén, te szívesen járnál mondjuk egy osztályba, vagy járnál melóba egy emberrel, aki folyton szkafanderben kell, hogy járkáljon és ha véletlenül kilyukad, vagy rosszul veszi fel, vagy csak... leveszi, (mert gondolom a szabadság lenne e lényeg, tehát nincs rábilincselve), akkor mindnekit kinyír az épületben? Tehát azt mondod, azért mert valakinek a képessége veszélyes a társadalomra, ne megoldást találjunk rá hogy hogy ne legyen, amikor a technológia megvan, hanem kényszerítsünk rá egy a DNS-ét megváltoztató orvosi beavatkozást, eldobva az emberi jogait, és fosszuk meg a képességétől, ami számára olyan mint egy végtag. Az egy dolog ha önként belemegy, de amit te mondasz abban semmi önkéntesség. Erre már elég sokan rákiáltanák hogy ez fasizmus. Robzombi írta: A folyamatot amúgy sem a hősöknek kéne elvégezni, hanem egy erre kijelölt szervezetnek. A hősöknek arra kéne törekedniök ,hogy akit elkapnak mindet kizáróan valódi bűnös legyen.Hiába van felügyelő szervezet, ezzel könnyen vissza lehet élni. Könnyű rákiabálni valakire hogy közveszélyes, vegyük el a képességét. Sőt, az anime karaktereinek kb 90%-ra rá lehetne. Beleértve All Might-ot. És akkor jön pár korrupt politikus, és hirtelen, ha nem a politikai érdeke hogy legyen képességed, egyből el is veszik. |
|
2019.11.27 10:19 01 / | |
munkatárs
|
|
Ez egy élvezetes beszélgetés, szóval örülök, hogy válaszolsz.
Szerintem kicsit szó szerint veszed az extra végtag szófordulatot, amit említettek a sorozatban. Szerintem inkább tulajdonságaiban és a fejleszthetőségében gondoltak rá, mert ugyanúgy lehet "edzeni", mint mondjuk egy izomcsoportot a folyamatos használatával és a határok feszegetésével. Illetvbe ugyanúgy el tud fáradni, mint egy izom. Azt hiszem arról is szó volt, hogy az emberek többsége nem születésüktől rendelkezik képességgel, hanem 4-5 éves korukban manifesztálódik, mint Bakugonál az ovodában. Ezért is várta annyira Deku, hogy megkapja a képességét, amikor már évek óta időszerű lett volna korához képest. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a legtöbb embernek (gondolom a kinézeti mutációs képességek születés óta megvannak) tanultak a képességei és hozzászoktak, nem pedig azzal születtek, szóval attól, hogy megtanulsz élni egy később kialakult mutációval, még lesz a "végtagod." Mert a "normális" állapotod születésedkor volt, ennek az állapotnak a visszaállítása szerintem nem csonkítás. Panophobia írta: Tehát azt mondod, azért mert valakinek a képessége veszélyes a társadalomra, ne megoldást találjunk rá hogy hogy ne legyen, amikor a technológia megvan, hanem kényszerítsünk rá egy a DNS-ét megváltoztató orvosi beavatkozást, eldobva az emberi jogait, és fosszuk meg a képességétől, ami számára olyan mint egy végtag. Az egy dolog ha önként belemegy, de amit te mondasz abban semmi önkéntesség. Erre már elég sokan rákiáltanák hogy ez fasizmus.Pontosan ezt mondom. És a technológiai megoldás, amit nem is kell tovább keresni, az egy szer, ami elveszi a képességét, ami fölösleges és csak veszélyforrás. Egy egyszerű oltás, ami után mehet a dolgára és nem lesz közveszélyes. Mivel soha sem lesz szüksége egy embernek mustárgázra az élete során... csak hogy a példánál maradjunk. De a radioaktív ember is jó példa volt. Még az is lehet, hogy élete nagyobbik részében megtanul vele élni, de akkor is maximum eltűri. Egy ilyen ember egy időzített bomba, akinél a jobbik eset, hogy nem történik semmi, és akkor volt szerencséje mindekinek. Nem lesz jobb az élete tőle, hogy megvan a képessége, csak elrontani tudja vele, ha bármikor nem figyel egy kcsit. Amúgy szerintem az animében is a srác ki lett emiatt közösítve, szóval annyira nem állhatunk távol a valóságtól néhány téren, emiatt állt be gonosztevőnek. Persze érdekes kérdés az is, hogy melyik képesség számít "társadalomban való beilleszkedés kompatibilisnek", de azért lehetne néhány egyszerű szabályt felállítani rá, ami után további vizsgálattal pontosabban is utána lehetne járni a képesség tulajdonságainak. |
|
2019.11.27 11:03 / utoljára módosítva: 2019.11.27 11:55 00 / | |
munkatárs
|
|
Azért mérlegeld már légyszi kicsit a dolgokat. mi a kisebbik rossz ? Az ha esetlegesen pár embert tévesen ítéljenek el,és elveszik a képességét(De nem hall meg), vagy az ha a nem cselekvés miatt, több ezren hallnak meg ???
Mielőtt megint félre értenél az elsőt- se kívánom. De még mindig elfogadhatóbb, mint a másik verzió. Ennyi erővel ha van egy közveszélyes örült aki azt képzeli hogy szuper ereje van, és mondjuk úgy képzeli , hogy ha öt bezárják azzal elveszik a szuper erejét. És ha bezárják valóban agyilag azt fogja átélni, mintha megfosztották volna öt a kepésségétől. Akkor mit csinálsz ? Hagyod kint flangáljon, és esetleg valami szörnyűséget tegyen, vagy bezárod, oda ahol valamelyest tudják mit tegyenek vele ? |
|
2019.11.27 11:52 00 / | |
|
|
Fomi írta: Szerintem kicsit szó szerint veszed az extra végtag szófordulatot, amit említettek a sorozatban. Szerintem inkább tulajdonságaiban és a fejleszthetőségében gondoltak rá, mert ugyanúgy lehet "edzeni", mint mondjuk egy izomcsoportot a folyamatos használatával és a határok feszegetésével. Illetvbe ugyanúgy el tud fáradni, mint egy izom.Nem szó szerint veszem, de még is. Mert ebben az esetben szerintem a végtag a legjobb hasonlat hozzá. Hiszen szinte egész életedben megvan a képességed. Fomi írta: Azt hiszem arról is szó volt, hogy az emberek többsége nem születésüktől rendelkezik képességgel, hanem 4-5 éves korukban manifesztálódik, mint Bakugonál az ovodában. Ezért is várta annyira Deku, hogy megkapja a képességét, amikor már évek óta időszerű lett volna korához képest. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a legtöbb embernek (gondolom a kinézeti mutációs képességek születés óta megvannak) tanultak a képességei és hozzászoktak, nem pedig azzal születtek, szóval attól, hogy megtanulsz élni egy később kialakult mutációval, még lesz a "végtagod." Mert a "normális" állapotod születésedkor volt, ennek az állapotnak a visszaállítása szerintem nem csonkítás. Panophobia írta: Nekik ez gyerekkoruk óra része az életüknek és mivel fiatal korukban alakul ki, a legtöbb embernek nem is nagyon lesz emléke arról amikor még nem volt meg a képessége.Ahogy írtam is, kisgyerekkorban alakul ki. Az pont a 4-5 éves kor. Az előttről nem nagyon van emléked, már tinédzserként se. és tinédzser kor előtt, általában, az ember nem adja bűnözésre a fejét. Tehát az első emlékeid kb. akkorról vannak, amikor elkezdted tanulni használni a képességed. Így mire eljutsz a tinédzser korig, már annyira az életed része, hogy el se tudnád képzelni nélküle. És itt megint jó hasonlat a végtag. Tételezzük fel hogy emlékszel azokra az időkre, amikor még nem tudtál járni. Eltelt azóta 1-2-3-4-5-6 évtized, és hirtelen elveszted a járás képességét. Attól hogy emlékszel rá hogy volt idő amikor nem tudtál, nem lesz jobb, hisz életed nagyobb részében volt meg a képességed, mint amennyiben nem. Az lényegtelen ezt a képességet mennyire használtad életed során. Na de akkor nézzük a mustárgázember példáját. Építenek neki egy szép kis, biztonságos ruhát, amin belül tökre jól van, és semlegesíti a gáz hatását, amit kifele menet, egyfajta fingásként szellőztet, egy büdös, ártalmatlan vegyületként. Sőt ezt még szabályozni is tudja mikor. Nem a legjobb együtt élni vele, de kibírja. De ha mustárgázt lélegez ki és semmi baja tőle, akkor ez bizony hasznosítható. Na most nézzünk több útvonalat ahová vezethet az élete: - Csak a mustárgázra immunis, csak azt lélegez ki: lehet katona, mekkora előny már egy seregnek egy olyan katona, aki az ellenségre mustárgázt fúj. Kicsit ellene van a nemzetközi törvényeknek, de egy olyan világban ahol a hadszíntéren szuper emberek vannak belefér. És ha gázmaszkban is vonul az ellenfél, akkor is okoz égési sérüléseket is bőven a gáz. Rendészet: rohamrendőrként is tökéletesen beválna, gondolj csak bele, egy erőszakos tüntetésen megjelenik és kis dózisban, esetleg hígítva elkezd kiengedni egy kis gázt. A könnygáz egy dolog, de nincs az a tüntető aki ebbe belerohanna. Biztonsági őr szerűség: Ki akarna végül is betörni egy mustárgázzal védett épületbe. Egyéb lehetőségek: az első kemoterápiás gyógyszereket mustárgázból fejlesztették ki. Nem tudom van-e más gyakorlati haszna, de ilyen mennyiségben, olcsón előállított gázból ki tudja mit lehetne előállítani még. És mivel ő tök jól elvan a gáz közepén, ő maga dolgozhatna a vegyület különféle felhasználásain vele, biztonságosan, sérülés kockázata nélkül. - Fejleszthető a képessége: erről volt már szó, sokszor nem pontosan annak azonosítanak egy képességet ami. Illetve a képességek fejleszthetőek. Két, utat látok rá hogy fejlődhet a képessége, azon kívül persze hogy a gáz kibocsájtásának mennyiségét tudja szabályozni.
Robzombi írta: Azért mérlegeld már légyszi kicsit a dolgokat. mi a kisebbik rossz ? Az ha esetlegesen pár embert tévesen ítéljenek el,és elveszik a képességét(De nem hall meg), vagy az ha a nem cselekvés miatt, több ezren hallnak meg ???A jelenlegi igazságszolgáltatási rendszer véleménye erről pont az hogy: inkább legyen pár bűnöző - gyilkos szabad, mint egy ártatlan börtönben. Azért vannak hősök ebben a világban, hogy a jelenlétükkel megelőzzék, illetve megfékezzék az ilyen helyzeteket. Ne az legyen a prevenció hogy attól kell rettegjenek hogy erre a sorsra jutnak, beleértve azokat is akik nem követnének el bűnt, de még is erre ítélik őket. A félelem nem jó mód a bűnözés megelőzésére, megfékezésére. Plusz ha valaki tömeggyilkosságot akar elkövetni, ahhoz nem kell képesség, ha elveszed az erejét, megoldja anélkül. Fomi írta: Ez egy élvezetes beszélgetés, szóval örülök, hogy válaszolsz.Én is kifejezetten élvezem, mert jó téma, és személyeskedés nélkül tudunk róla vitatkozni. Utólagos szerkesztés: Egy példa miért nem jó ötlet ártatlanokat elítélni. Vegyük Bakugo-t. Bakugo képessége ugye hogy nitroglicerint izzad. Na most, jön egy villain, aki az agyát irányítva felrobbantat vele egy épületet. Meghalnak 2000-en. Bakugo a tárgyaláson mondja hogy irányították, de nem tudja bizonyítani, ezért elveszik a képességét és börtön. Eltelik 10 év, kijut a börtönből. Na most ő agresszív eléggé mint tudjuk. Ráadásul a börtönben kriminalizálódott is, ahogy az gyakran megtörténik. utálja a jelenlegi társadalmat és az igazságszolgáltatást, ami őt elítélte. Szóval a börtönből kijőve, az interneten át vegyészetet tanul. És elkezd nitroglicerint gyártani (ami házilag nem olyan extra nehéz). És bosszúból felrobbant pár bíróságot mielőtt elkapják. Mindezt azért mert ártatlanul elítélték. Sarkított példa, de az hogy a börtönben nem megjavulsz, hanem kriminalizálódsz: igaz. pláne ha ártatlanul ítélnek el. És még el is veszik a képességed, amire büszke vagy. Jah, és mindeközben az igazi villain szabadlábon van, és mindenkit aki veszélyes lenne rá, ilyen módon börtönbe juttat. És nem csak Bakugo lesz az egy aki hasonló utat választ a börtönből kijőve. |
|
2019.11.27 13:01 / utoljára módosítva: 2019.11.27 13:24 00 / | |
munkatárs
|
|
Van igásság abban amit mondasz. Erre mi is utaltunk. hogy az igásság szolgáltatás nem tökéletes messze menőkig sem.
De az általad felvázolt események azok amik inkább kisebb számba mennek. Az esetk többségében valódi bűnösökkel van dolguk. Amúgy mit gondolsz a soriban mit csinálnak azokkal akiket elkaptak ? Leporolják őket és utukra engedik ? Hogy jól van ejnye bejnye legközelebb ne csinálj ilyet? Minimum a börtön, de ott is kell valami képesség blokkolás, ha nem akarják hogy megszökjön. De sokkal többe kerül az embereknek ha mindenkinek szeszélyre szóló elfojtó ruhát , berendezést csinálnak. A Hősöknek való ruha tárgy készítés más, mivel ők azt majd vagy visszafizetik, vagy kiérdemlik a hőstettekekel. Megjegyzem én is tudok olyan képességet kitalálni ami meg tudja érzékelni ha valakit mások arányítottak. Pl egy másik hasonló képességű aki a jó oldalon áll. Szóval mindenre lehet példát kitalálni, De ez nem változtat azon, hogy az ilyen esetek jóval ritkábbak. Amúgy meg amit mondasz a Mustár gáz-t kilehelő emberről. Egyáltalán nem biztos hogy úgy van. egyáltalán nem biztos , hogy a képesség gazdája , szeretne e katona lenni. Lehet hogy utálja a minden ilyesmivel kapcsolatos tevékenységet. Akkor hol kamatoztassa ezt a remek képességet ? Na és nem beszéltünk a kapcsolatokról. Hogy a búbánatba létesítsen pl normális szexuális kapcsolatot ?DD Vagy egyszerűen csak egy csókot ? Erre pl az XMEN-es Vadóc. Persze várhat arra hogy legyen egy olyan ember aki képes elviselni az érintését, de mi van ha nem szerelmes belé ?D Nem mindenkinek van olyan képessége amivel együtt lehet élni. És lehetnek olyanok, akiknek megváltás lenne egy ilyen képesség semlegesít. Persze önkéntes alapon. Viszont aki szánt szándékkal gyilkolásra használja, attól én engedélye nélkül is elvenném. Miután alapos kivizsgáláson esne át. Nem azt mondtam hogy minden vizsgálat nélkül vegyék el az erejét. |
|
2019.11.27 13:58 / utoljára módosítva: 2019.11.27 14:03 00 / | |
|
|
Na egy pillanatra álljunk meg. Itt én kifejezetten a büntetésből való elvételről beszélek. Amikor nem választhatsz, hanem rád kényszerítik.
Aki önkéntesen szeretné feladni az erejét, az a saját döntése, azzal nincs is bajom. De most tételeztük fel, átment a törvény hogy ez legyen a büntetés és megépítik AI chan-t. AI chan dolga, amikor épp nem idolként ment meg iskolákat, hogy gyártsa a képességelvevő injekciót és hogy eldöntse kinek legyen beadva. Így biztosítják hogy senki ne élhessen vissza vele, és mivel ő egy AI, tud érzelmek nélkül dönteni. Na de ahhoz hogy döntsön, precedensekre van szüksége. Térjünk vissza Mustárgázékhoz. Mustárgáz ember egész családja mustárgázember. Mustárgáz apuka úgy dönt megajándékozza mustárgáz anyukát egy mustárgáz várossal. 10 évig gyűjtögeti a gázait egy tartályban, aztán egy völgyben lévő városra ráengedi. 15k ember meghal és a város 20 évre lakhatatlan lesz. Kivéve mustárgázéknak. Vegyük-e el a képességét? Rávágná az ember: IGEN, de AI chan megkérdezi: De most ezért úgy is életfogytiglant kap. Fölösleges pazarlás lenne, így inkább kapunk egy okot hogy élete végééig bezárjuk magánzárkába. Pár hét múlva jön mustárgáz öcskös, a család legfiatalabbja. Szeretné ha az apját kiengednék, viszont nem hagyhatná el mustár várost. Persze nem engedik, ezért úgy dönt terrorista akcióval éri el. De nem karja hogy az összes mustárgázembert bűnözőnek tartsák, ezért úgy dönt, inkább felrobbant egy fél várost. Elfogják, elítélik. Ai chan megkérdi: Elvegyük-e az erejét? Szörnyű bűnt követett el, de nem használta az erejét hozzá. Ráadásként az ereje miatt, ahogy az apját is tehetjük magánzárkába! Na most a következő pár precedens ugyanez a két helyzet lenne, de tömeggyilkosság helyett, simán csak 1-1 ember megölésével, illetve sorozatgyilkossággal. Térjünk át a kisebb bűnökre. Mi a határ? Mustárgáz anyuka, összeveszik a boltossal, ezért kisebb adag gázt fúj rá. Nem hal meg tőle, csak sérülései lesznek. AI chan megkérdi: Elvegyem-e az erejét? Nem ölt meg senkit, csak megtámadott valakit. Az erejét használta, de az emberek az erejük használata nélkül is ártanak egymásnak. És ha emiatt vegyem el az erejét, akkor mi legyen az a sebesülési határ ami miatt elvegyem? Illetve mi van ha nem ő a verekedés kirobbantója, de az erejével közben súlyosan megsérti a másikat. olyan szinten hogy az már nem elfogadható jogos önvédelemnek, felindulásnak? A következő precedens ugyanez lenne, az erejük használata nélkül. És akkor most jön egy olyan példa, amiért akasztva leszek. Tegnap a nők elleni erőszak világnapja volt, ezért ez lesz a precedens. Deku feleségül vette Urarakát. És annyira kigyúrta magát hogy már így néz ki: SPOILER! És jönnek a kisebb bűnök. Mi van ha valaki kisebb lopásra használja az erejét. Vagy mi van ha mondjuk Invisible Girl aki lopásra adja a fejét. Nem akarattal használja az erejét, simán nem tudja irányítani látni-e. És akkor amit teljesen kihagytam eddig, mi van aha egy bűn elkövetőjének az ereje nem használható bűn elkövetéséhez? Na de jön a második rétege a dolognak. A vegyük el attól aki közveszélyes. Térjünk vissza Mustárgáz emberhez. Ő egyértelműen ez, de megvan a módja hogy ne legyen. És nem adná fel az erejét. Vegyük-e el tőle? Illetve vannak emberek, akiknek az ereje lehet veszélyes is de nem is. Pl. All Might, Mount Lady, vagy Midnight. Helyzetfüggően veszélytelen, de bizonyos helyzetekben, vagy ha elvesztik az irányítást súlyos következményei lehetnek. vegyük-e el tőlük? Illetve mi van azokkal akiknek az ereje nem közvetlen veszélyes a társadalomra, de könnyen felhasználható törvénytelen célokra? Pl. a riporter az új évad első részéből. |
|
2019.11.27 15:02 00 / | |
munkatárs
|
|
Panophobia írta: Na egy pillanatra álljunk meg. Itt én kifejezetten a büntetésből való elvételről beszélek. Amikor nem választhatsz, hanem rád kényszerítik.Aki önkéntesen szeretné feladni az erejét, az a saját döntése, azzal nincs is bajom. De most tételeztük fel, átment a törvény hogy ez legyen a büntetés és megépítik AI chan-t. AI chan dolga, amikor épp nem idolként ment meg iskolákat, hogy gyártsa a képességelvevő injekciót és hogy eldöntse kinek legyen beadva. Így biztosítják hogy senki ne élhessen vissza vele, és mivel ő egy AI, tud érzelmek nélkül dönteni. Na de ahhoz hogy döntsön, precedensekre van szüksége. Térjünk vissza Mustárgázékhoz. Mustárgáz ember egész családja mustárgázember. Mustárgáz apuka úgy dönt megajándékozza mustárgáz anyukát egy mustárgáz várossal. 10 évig gyűjtögeti a gázait egy tartályban, aztán egy völgyben lévő városra ráengedi. 15k ember meghal és a város 20 évre lakhatatlan lesz. Kivéve mustárgázéknak. Vegyük-e el a képességét? Rávágná az ember: IGEN, de AI chan megkérdezi: De most ezért úgy is életfogytiglant kap. Fölösleges pazarlás lenne, így inkább kapunk egy okot hogy élete végééig bezárjuk magánzárkába. Pár hét múlva jön mustárgáz öcskös, a család legfiatalabbja. Szeretné ha az apját kiengednék, viszont nem hagyhatná el mustár várost. Persze nem engedik, ezért úgy dönt terrorista akcióval éri el. De nem karja hogy az összes mustárgázembert bűnözőnek tartsák, ezért úgy dönt, inkább felrobbant egy fél várost. Elfogják, elítélik. Ai chan megkérdi: Elvegyük-e az erejét? Szörnyű bűnt követett el, de nem használta az erejét hozzá. Ráadásként az ereje miatt, ahogy az apját is tehetjük magánzárkába! Na most a következő pár precedens ugyanez a két helyzet lenne, de tömeggyilkosság helyett, simán csak 1-1 ember megölésével, illetve sorozatgyilkossággal. Térjünk át a kisebb bűnökre. Mi a határ? Mustárgáz anyuka, összeveszik a boltossal, ezért kisebb adag gázt fúj rá. Nem hal meg tőle, csak sérülései lesznek. AI chan megkérdi: Elvegyem-e az erejét? Nem ölt meg senkit, csak megtámadott valakit. Az erejét használta, de az emberek az erejük használata nélkül is ártanak egymásnak. És ha emiatt vegyem el az erejét, akkor mi legyen az a sebesülési határ ami miatt elvegyem? Illetve mi van ha nem ő a verekedés kirobbantója, de az erejével közben súlyosan megsérti a másikat. olyan szinten hogy az már nem elfogadható jogos önvédelemnek, felindulásnak? A következő precedens ugyanez lenne, az erejük használata nélkül. És akkor most jön egy olyan példa, amiért akasztva leszek. Tegnap a nők elleni erőszak világnapja volt, ezért ez lesz a precedens. Deku feleségül vette Urarakát. És annyira kigyúrta magát hogy már így néz ki: SPOILER! És jönnek a kisebb bűnök. Mi van ha valaki kisebb lopásra használja az erejét. Vagy mi van ha mondjuk Invisible Girl aki lopásra adja a fejét. Nem akarattal használja az erejét, simán nem tudja irányítani látni-e. És akkor amit teljesen kihagytam eddig, mi van aha egy bűn elkövetőjének az ereje nem használható bűn elkövetéséhez? Na de jön a második rétege a dolognak. A vegyük el attól aki közveszélyes. Térjünk vissza Mustárgáz emberhez. Ő egyértelműen ez, de megvan a módja hogy ne legyen. És nem adná fel az erejét. Vegyük-e el tőle? Illetve vannak emberek, akiknek az ereje lehet veszélyes is de nem is. Pl. All Might, Mount Lady, vagy Midnight. Helyzetfüggően veszélytelen, de bizonyos helyzetekben, vagy ha elvesztik az irányítást súlyos következményei lehetnek. vegyük-e el tőlük? Illetve mi van azokkal akiknek az ereje nem közvetlen veszélyes a társadalomra, de könnyen felhasználható törvénytelen célokra? Pl. a riporter az új évad első részéből. De a Mustárgáz családod ott sántít, hogy először kell találnia Mustár gáz néni-t akivel családot alapít. Mennyire lehet ez könnyű ? Alapítanak egy külön "gázos" társkeresőt ?DD "Helyzetfüggően veszélytelen, de bizonyos helyzetekben, vagy ha elvesztik az irányítást súlyos következményei lehetnek. vegyük-e el tőlük?" Megint túl tolod, én nem arról beszéltem, Hanem aki szánt szándékkal a gyilkolásra használja az erejét. Lopás stb- miatt nyilván nem venném el. Aki önhibája nélkül gyilkos képességgel bír ,de együtt működik, attól nem kell elvenni. Ezért van szkafanderben fekete lyuk nő Tényleg !!! Ő Black hole chanD De van aki nem akarna hősködni nem akarna katona lenni, és nem tudna együtt élni a képességével, azért lemondana róla. Előtte végig csöngetnének az erő donor listán kinek van szüksége ilyen erőreDDDDDD |
|
2019.11.27 15:23 / utoljára módosítva: 2019.11.27 15:32 00 / | |
|
|
Robzombi írta: De a Mustárgáz családod ott sántít, hogy először kell találnia Mustár gáz néni-t akivel családot alapít. Mennyire lehet ez könnyű ?Vigyorog Alapítanak egy külön "gázos" társkeresőt ?VigyorogDDHát ha van egy mustárgáz ember, akkor több is kéne legyen a nagy számok törvénye alapján. És csak van valami képesség alapú társkereső. Endeavor is így talált feleséget, gondolom. Aztán ki tudja lehet van társkereső csak mustárgázembereknek. Robzombi írta: "Helyzetfüggően veszélytelen, de bizonyos helyzetekben, vagy ha elvesztik az irányítást súlyos következményei lehetnek. vegyük-e el tőlük?"Megint túl tolod, én nem arról beszéltem, Hanem aki szánt szándékkal a gyilkolásra használja az erejét. Lopás stb- miatt nyilván nem venném el. Ezt speciel nem neked írtam hanem Fomi-nak. Ő vetette fel az ötletét hogy vegyük el azoktól akik közveszélyesek. Mint pl. Mustárgáz Ember. Valaki rajzolja már meg a Mustárgáz családot. Annyit beszélünk róluk. |
|
2019.11.27 15:29 00 / |