Téma: Code GEASS
|
|
Szerintem egyik szereplő sem annyira összetett, csak néha indokolatlanul más személyiséget kapnak egy-egy rész erejéig, vagy egy fél részre. De ez megint csak szubjektív vélemény. Ennyi. Nem jött be, és nem tartom olyan jónak, amilyennek azelőtt hittem, hogy nekikezdtem. Sajnálom, mert sokat vártam, de valamiért ez nekem nem adta meg azt, amiről sokan írtak. Még valami, szerintem senki sem szürke, hanem szinte kivétel nélkül mind pszichopata/tömeggyilkos. Nem tudok szimpatizálni semelyikkel szinte, az egy vörös hajú japán csajt leszámítva. Nem kell, hogy valaki szent legyen, de ha már beleáll, akkor vegye komolyan, amit itt egyik sem tesz. Ellenpéldának hasonló alternatív történelem, plusz harc, csak nem mecha, az Akame ga Kill. Ott jól csinálták azt, amit itt is akartak volna szerintem, csak valamiért kapkodtak, és nem adtak bele mindent a történetbe, a karakterekbe, a motivációkba, stb. Abban például szinte kivétel nélkül mindenkiért szorítottam.
Az ismertetőkhöz ÖSSZEFOGLALÓ VÉLEMÉNYEKET várunk, az anime megnézése után, az ilyen jellegű kötetlenebb beszélgetős postokra való a SPOILER szekció. Áthelyezve az / Anime ismertetők / Code Geass: Lelouch of the Rebellion / topicból /mod/ |
|
2022.01.20 17:02 / utoljára módosítva: 2022.01.20 17:02 00 / | |
munkatárs
|
|
Azért mielőtt teljesen egymásnak estek, vegyétek figyelembe, hogy 2006-2007-ben futott a sorozat. Eltelt 15 év, ami alatt tucatnyi hasonló, vagy jobban kidolgozott mű jött létre. Sokan akkor látták, amikor itthon a széles sávú internet még alig-alig volt elérhető, napokig töltöttünk egy-egy sorozatot, és kaptunk szívrohamot, amikor a letöltés 99%-on megállt. Korlátozottak voltak az animés lehetőségeink, és nem is készült annyi, mint manapság. Most nagyjából minden szezonra jut valami világmegváltós-robotos dolog, ami sokszor a régi műveken alapul, kiegészítve, vagy kijavítva azok hibáit. De van egy generáció, akiknek a CG az etalon, mert akkoriban ez zseniálisnak számított. Én is imádtam, viszont biztos vagyok benne, hogy ha újranézném, felfedezném a logikai buktatókat, és nem biztos, hogy bekerülne a kedvencek közé. Az idő megszépíti az emlékeket, a Kiddy Grade-et se merem szinkronosan újranézni.
Az ismertetőkhöz ÖSSZEFOGLALÓ VÉLEMÉNYEKET várunk, az anime megnézése után, az ilyen jellegű kötetlenebb beszélgetős postokra való a SPOILER szekció. Áthelyezve az / Anime ismertetők / Code Geass: Lelouch of the Rebellion / topicból /mod/ |
|
2022.01.20 17:02 / utoljára módosítva: 2022.01.20 17:02 01 / | |
|
|
Yuubi írta: Azért mielőtt teljesen egymásnak estek, vegyétek figyelembe, hogy 2006-2007-ben futott a sorozat. Eltelt 15 év, ami alatt tucatnyi hasonló, vagy jobban kidolgozott mű jött létre. Sokan akkor látták, amikor itthon a széles sávú internet még alig-alig volt elérhető, napokig töltöttünk egy-egy sorozatot, és kaptunk szívrohamot, amikor a letöltés 99%-on megállt. Korlátozottak voltak az animés lehetőségeink, és nem is készült annyi, mint manapság. Most nagyjából minden szezonra jut valami világmegváltós-robotos dolog, ami sokszor a régi műveken alapul, kiegészítve, vagy kijavítva azok hibáit. De van egy generáció, akiknek a CG az etalon, mert akkoriban ez zseniálisnak számított. Én is imádtam, viszont biztos vagyok benne, hogy ha újranézném, felfedezném a logikai buktatókat, és nem biztos, hogy bekerülne a kedvencek közé. Az idő megszépíti az emlékeket, a Kiddy Grade-et se merem szinkronosan újranézni.Annyiban most magam ellen fogok szólni, hogy igazad van. Lehet, hogy az azóta eltelt időben készült animék jobban tetszettek, bár láttam régebbieket is ennél, amik számomra sikeresebbnek tűntek. És igazad van, nekem is akad a listában olyan, amit kíváncsiságból újra néztem, és rájöttem, hogy nem olyan jó, mint amilyennek akkor gondoltam, amikor elsőre láttam. Le is került pár a kedvencek közül emiatt, vagy lejjebb vettem az értékelést. Ráadásul pont én írtam nemrég a Haruhinál pont ugyanazt, hogy akkoriban az volt a legjobb a maga műfajában... Szóval, jogosan hívtad fel a figyelmem erre. Sajnos mindezek ellenére marad 6/10. A 99%-os letöltésre nekem mindig a 248 mb-os Dragon Ball Z részek jutnak eszembe, amikor az akkoriban leggyorsabb nettel is kellett egy nap, mire egy rész lejött (jobb esetben pedig a firefox gyorstárából ki lehetett menteni az egészet saját mappába, mert névvel ellátva ott tárolta a video file-t). Az ismertetőkhöz ÖSSZEFOGLALÓ VÉLEMÉNYEKET várunk, az anime megnézése után, az ilyen jellegű kötetlenebb beszélgetős postokra való a SPOILER szekció. Áthelyezve az / Anime ismertetők / Code Geass: Lelouch of the Rebellion / topicból /mod/ |
|
2022.01.20 17:02 / utoljára módosítva: 2022.01.20 17:02 00 / | |
Offline
|
|
dombikrisz írta: Yuubinak pedig igaza van, de azért hozzátenném, hogy inkább az az általános jelenség, hogy az utód gyengébb, mint a nagy előd (a legtöbbször), csak az újabb animék jobban megfelelnek a mai, megváltozott igényeknek. Az ismertetőkhöz ÖSSZEFOGLALÓ VÉLEMÉNYEKET várunk, az anime megnézése után, az ilyen jellegű kötetlenebb beszélgetős postokra való a SPOILER szekció. Áthelyezve az / Anime ismertetők / Code Geass: Lelouch of the Rebellion / topicból /mod/ |
|
2022.01.20 17:03 / utoljára módosítva: 2022.01.20 17:03 00 / | |
|
|
baniaa írta: Kb. annyira pszichopata a szereplők többsége, mint amennyire egy háborúban résztvevő magasabb beosztású katona lenni szokott. Ilyenkor azért erősen eltorzul a személyiség, érthető módon.Egy igazi hadvezér nem omlik össze, nem törik meg harc közben, nem gyenge jellem, aki hol ilyen, hol meg olyan, és nem hallgat az érzelmeire, ha azzal a katonáit/és,vagy/ a győzelmet veszélyezteti. Szerintem sem Dobó István, sem Szondi György, sem Zrínyi Miklós, de még Muhr Otthmár, vagy Kratochvill Károly sem volt pszichopata. De megkockáztatom, hogy akik az Alpokban harcoltak az olaszok ellen védve a határt, ők sem voltak azok. Ellentétben az ebben szereplők némelyikével (lásd. Suzaku, aki mindig rossz helyen, rosszkor, rosszul lépett be a harcba). Meg persze azt még mindig nem tudom kihagyni, hogy egy ember élete fontosabb, mint 60-100 ezer másiké. Igazi hadvezér olyan, mint Cézár, vagy Attila, vagy hogy ne másoknál keressek példát, Szent László királyunk volt, vagy II. András, de mondhatnám Hunyadi Jánost, Hunyadi Mátyást. |
|
2022.01.20 19:17 00 / | |
Offline
|
|
dombikrisz írta: baniaa írta: Kb. annyira pszichopata a szereplők többsége, mint amennyire egy háborúban résztvevő magasabb beosztású katona lenni szokott. Ilyenkor azért erősen eltorzul a személyiség, érthető módon.Egy igazi hadvezér nem omlik össze, nem törik meg harc közben, nem gyenge jellem, aki hol ilyen, hol meg olyan, és nem hallgat az érzelmeire, ha azzal a katonáit/és,vagy/ a győzelmet veszélyezteti. Szerintem sem Dobó István, sem Szondi György, sem Zrínyi Miklós, de még Muhr Otthmár, vagy Kratochvill Károly sem volt pszichopata. De megkockáztatom, hogy akik az Alpokban harcoltak az olaszok ellen védve a határt, ők sem voltak azok. Ellentétben az ebben szereplők némelyikével (lásd. Suzaku, aki mindig rossz helyen, rosszkor, rosszul lépett be a harcba). Meg persze azt még mindig nem tudom kihagyni, hogy egy ember élete fontosabb, mint 60-100 ezer másiké. Igazi hadvezér olyan, mint Cézár, vagy Attila, vagy hogy ne másoknál keressek példát, Szent László királyunk volt, vagy II. András, de mondhatnám Hunyadi Jánost, Hunyadi Mátyást. On: Remélem, ha végére érsz R2-nek, akkor jobb véleménnyel leszel Lelouch-ról. SPOILER! Lelouch kifejezetten önzetlen cselekedetet hajt végre és az évad során többször is bizonyítja, hogy kiváló vezető (főleg a vége felé) |
|
2022.01.21 17:06 00 / | |
|
|
Szerintem összekeverted, hogy kivel volt a legtöbb bajom. Suzaku-val. Lulus kb elment, de nem szimpatikus attól még. Az egyetlen, akit kedveltem benne az Kallen.
Off.: Attilát a legjobban Priszkosz rétor írja le, aki kétszer is járt nála követségben. Ő teljesen mást állít, mint a többiek, akik csak a kor szokásainak megfelelően ábrázolták az éppen aktuális gonoszt, akit utálni kell (bevett szokás a nyugati krónikásoknál). Ráadásul a legtöbbet hivatkozott krónikás még csak nem is látta, sosem találkozhatott vele, mert addigra már Attila meghalt, a Hun Birodalom pedig kihűlt hamvakat sem hagyott magából. Értsd, száz évvel későbbi a "költő", tehát nem tekinthető hitelesnek. A másik, általánosságban, ha egy hadvezér hajlamos megháborodni, az nem marad sokáig hadvezér. Ne keverd össze azt, amit a vállalati vezetőkről mondanak, mert az egy másik műfaj. A vállalat vezetők között igen magas az elmebeteg, mert valamiért őket preferálják a befektetők. A hadvezetés az már más tészta. Nem csak párat soroltam fel, hanem adtam egy irányt, hogy merre keresgélj, mert ha mindenkit ideírnék, aki nem volt pszichopata, azzal kb 30 oldalt is meg tudnék tölteni. De a háborodottakból maximum egy felet, ha nagyon erőlködnék. Off. vége: Nem lett jobb a véleményem, sajnos, mint mondtam, sokat vártam, tényleg azt gondoltam, hogy egy kifejezetten jó darab, de nagyon nem volt az - számomra. Tele volt olyan dolgokkal, amik akkoriban jellemezték azokat az animéket, amikre "ugrott" a nép, kapták, mint gyöngytyúk a ...-ot. De ezek mindig, akármikor készült az alkotás, zavartak, mondhatnám idegesítettek. Például: SPOILER! Semmiből felbukkanó OP cuccok, semmiből ott termő erősebb ellenfelek, semmiből mégsem halott karakterek, logikátlan események, csak a hatás kedvéért bevetett "fordulatok", amik már-már várhatóak ennél a "műfajnál". A harc közbeni monológok, amikkel megmagyarázzák a "buta" nézőnek, hogy az miért történik, és miért mégsem OP valaki, hanem a másik most az OP. A felnagyolt célok, a "fennkölt" ideák, amiknek semmi értelme, vagy azok a "magas filozófiai fejtegetések", amikkel egy-egy esetet meg akarnak indokolni, miközben semmi "filozófiai" nincs benne, csak a hatásvadászat az alkotók részéről. De ez személyes vélemény, lehet másoknak ezek nagyon fennköltnek, vagy mély filozófiának hatnak. Lehet az élet, vagy a kor teszi, de ezek nekem mind kicsinyesnek tűntek, és meg lehetett volna máshogy is oldani, és még csak meg sem kellett volna annyi embernek halnia. |
|
2022.01.23 7:09 / utoljára módosítva: 2022.01.23 7:18 10 / | |
|
|
dombikrisz írta: Tele volt olyan dolgokkal, amik akkoriban jellemezték azokat az animéket, amikre "ugrott" a népdombikrisz írta: Semmiből felbukkanó OP cuccok, semmiből ott termő erősebb ellenfelek, semmiből mégsem halott karakterekManapság a isekai animétöl dunát lehetne rekeszteni, és arrol szol hogy a elve op mc két rész mulva még opéb lesz mikor jön egy nála erösebb elenfél, de abban a pillanatban felébred benne egy új erö és mégerösebb lesz. Vagy az mc egy nagy nulla de hirtelen megszálja valami és onnantol mindenkit szétver addig a pillanatig mig ki nem derül hogy amugy vannak nála sokkal etösebbek is. Szoval miröl is beszélünk? Animékröl beszélünk éppen aminek szorakoztatnia kell, nem pedig a logikákat keresni benne. Egy isekai vagy mecha animét eleve nem veszek komolyan, ha nem lenének benne nagy összecsapások meg mindenféle pusztito képeségek dögünalom lenne mind. Am meg a Code Geass az talán még a legkomolyabban vehetö mecha animék közé tartozik, a Gundam Origins után. |
|
2022.01.26 6:49 01 / | |
Offline
|
|
finalfantasy7 írta: dombikrisz: Attilát és még sok más hadvezért nem tudunk megítélni. A történelmi emlékezet nem egyenlő a valósággal, ezért Attila ellenfelei kegyetlen barbárként emlékeznek rá és ezért pl. a magyarok nem. Minél régebbi történet, annál jobban igaz. Érdemesebb lenne visszatérni a 20. századra, hogy hitelesebb képet kapjunk . A diktatúrák hadvezérei, parancsnokai gondolkodás nélkül teljesítettek embertelen cselekedeteket. De nem kell ehhez egy önkényuralom, sokszor anélkül is elég kegyetlenek voltak... |
|
2022.01.26 9:55 00 / | |
|
|
Azért, kérlek, mert eleve idegesített minden, amit problémának, nehézségnek, "csavarnak" állítottak be. Nem mondom, hogy máshol nincsenek ilyenek, de azoknál nem éreztem, hogy a fejem szétmegy az erőltetett túlbonyolítástól, ami nem bonyolult, csak odacsapták, hogy nesztek, gondolkodjatok el rajta, mennyire nagyon eszméletlen filozófiát toltunk a képetekbe, közben meg nem. És írtam, hogy lehet, hogy ha most visszanézném némelyiket, azonnal kuka lenne, mert korábban nem ilyen szemmel néztem őket. És nem, nem az azóta eltelt időben kijött animék miatt, mert kb 7 éve leálltam velük. Csak azért kezdtem újra nézni, mert a dráma sorozatokból, amik érdekeltek, kifogytam, amik épp futnak, azok meg alig csöpörögnek, úgyhogy kellett valami érdekes, amit nézhetek. Szóval nem az elmúlt pá év termése mondatja velem azokat, amiket kifogásoltam. Egyszerűen nem érzem szuperműnek. Egy idegesítő, feleslegesen bonyolított dolognak tartom, ami a képembe akarja mondani, hogy mennyire filozofikus - ahogy sokan áradoztak is erről a kommentekben, közben nem az, hanem egy egyszerű hatalmi dráma két erősen kétes erkölcsű személy között, akik közül egyiket sem érzem kedvelhetőnek. Ami az isekai-t illeti, igen, tele vannak ugyanazokkal a sablonokkal. Azoknál már nem is ezekre figyelek, hanem arra, amit a végén meghagynak, hangulat, érzés, hogy ezt jó volt megnézni, vagy hogy ez nem volt valami érdekes. A slime-os például nem jött be, pedig azt is mindenki dicséri, ezért nem is néztem tovább. De az Overlord az meg ellenpélda, mert mindig az ugrik be, hogy Wolfenstein Enemy Territory-ban már mióta játszom, és a régi játékosokból alig maradtak, ha egyáltalán. Tehát annál van mihez hasonlítanom. Vagy ott van a SAO, aminek az első évadát láttam csak, de a végét már nem bírtam annyira, pedig nagyon tetszett. De amiatt nem folytattam. És kb ott hagytam abba az animéket is.
Na, vita lezárására csak annyit, hogy könnyebben érthető legyen. Olyan volt nekem ez is, mint a Requiem egy álomért. Mindenki áradozott róla. Clint Mansel zenéjét használták mindenhez, ha drámai hatást akartak vele elérni, stb. Csupa jókat mondtak, alapmű, látni kell, ne hagyd ki! Megnéztem. És csak amiatt örülök neki, hogy megtettem, hogy soha többet nem fogom megnézni, és az ilyen alapmű, kötelező megnézned, nem tudod mit hagysz ki mondatok után inkább nem nézem meg, amit ajánlanak. Mert az egy borzalmasan pesszimista film volt számomra. Szóval itt is ugyanezt éreztem, és ezen semmi nem tud változtatni, úgyhogy hagyjuk abba az egymás győzködését, hogy miért jó vagy nem jó. Nektek tetszett, nekem meg nem. Ez nem fog változni. Leírtam a véleményemet, és nem vitatkozni akartam. |
|
2022.01.30 8:45 / utoljára módosítva: 2022.01.30 9:06 00 / |