National Institute of Informatics székháza
A filmkalózkodós évente 3 milliárd dollár veszteséget eredményez stúdióknak, akik próbálnak ugyan küzdeni ez ellen, de nem sok eredményre jutottak eddig. A legnagyobb problémának azt tekintik, hogy a mozikban egyes nézők videókamerával felveszik a filmet, majd ezt feltöltik a netre, ahonnan több ezer ember töltheti le azokat, a stúdiók pedig az FBI-jal karöltve próbálták lefülelni azokat, akik lekamerázták és feltöltötték a filmet a világhálóra. Nem értek el nagyobb eredményeket, továbbra is felkerül a netre minden újonnan bemutatott film kamerás változata.
Ezért másféle irányba kellett elindulni, olyan ötlet kellett bevetni, amivel eredményesebben tudnak küzdeni a kalózok ellen, az érdem pedig a japán National Institute of Informatics céghez, a Sharphoz köthető. A Sharp kifejlesztett egy olyan technikát, amely bármely felvételt nézhetetlenné tesz. A kulcs abban van, hogy a mozis vetítővászon mögül infravörös fényt villantanak fel. Ezek az infravörös sugárnyalábok átjutnak a vetítővászon apró lyukacskáin, amik eredetileg a hang áteresztésére képesek csak és ezzel vételzavart hoznak létre bármely kamerába, amellyel a kedves nézők vennék fel az adott filmet. A fény láthatatlan az emberi szem számára, de blokkolja a felvevő készülékét.
Ez eddig oké, de meddig fog ez hatékonyan működni? A hír hallatán úgyis hozzálát pár ügyes, leleményes ember, hogy megalkossa azt a kütyüt, amely viszont azt gátolja meg, hogy eljusson ez a fény a kamerába. Amolyan blokkoló blokkoló.
Forrás: filmdroid.blog.hu (Teljesen idézett!)
Téma: [2009.10.13] Japánok vs. kalózok
|
|
Hír dátuma: 2009.10.13. 16:00
|
|
2009.10.13 16:00 00 / | |
|
|
A warez ellen is már millió módszerrel próbálkoztak de mégsem tuddják megálítani. Ez sem garancia semmire. |
|
2009.10.13 16:28 00 / | |
|
|
Komoly harc folyik a "kalózok" ellen, de szerintem ez soha nem tudják megakadályozni.
Azért látszik, hogy milyen leleményes emberek vannak japánban. Japán 4ever |
|
2009.10.13 16:29 00 / | |
|
|
hmm... kíváncsi vagyok hogy mien egésségügyi hátterei vannak ennek a készüléknek. mármint az nem jo hogyha a kedves nézők elkapnak vmi rendellenességet
|
|
2009.10.13 16:42 00 / | |
Offline
|
|
nahki írta: mármint az nem jo hogyha a kedves nézők elkapnak vmi rendellenességetAz tény, hogy előbb vagy utóbb ezt is kifogják játszani. Én sosem kedveltem ezeket a kézi kamerával felvett filmeket, mert minőségileg elég rosszak, és zavar az, hogy hallom a nézők nevetését, köhögését, papírzörgését, látom őket a wc-re rohangálni... |
|
2009.10.13 17:28 / utoljára módosítva: 2009.10.13 17:36 00 / | |
|
|
.Hát...részemről úgy hiszem : a kalózkodás efféle módja max. csak az azonnali birtoklási vágyat szolgálja ki, ráadásul igen silány minőségben.
Némi türelem, Kp, stb. gyakorlása teljes, vagy azt megközelítő értékű élményt nyújthat. Meg hát szerintem az sem árt ha az alkotók létbiztonságát is fenntartjuk, igazoljuk munkájuk szükségességét. Önző célokból persze, csak hogy még többet, szebbet jobbat legyen módjuk alkotni. .A harc módozatai mindkét oldalról tisztességtelen módon zajlanak, és szerintem ennek csak azok isszák meg a levét : akik beülnek és fizetnek azért hogy megnézzenek egy számukra érdekesnek ígérkező filmet, udvarolni akarnak egy kicsit, stb.. .Infra, Brrr. nem értem. Amikor egy időben elkezdték vadul forgalmazni különböző infravörös mutatópálcákat, ha nem csal meg az emlékezetem : épp azzal az érvel korlátozták később mégis a kereskedelmét hogy a szemet, és a látás minőségét előnytelen irányban befolyásolhatja. |
|
2009.10.13 19:02 00 / | |
|
|
.Infra, Brrr. nem értem.
Amikor egy időben elkezdték vadul forgalmazni különböző infravörös mutatópálcákat, ha nem csal meg az emlékezetem : épp azzal az érvel korlátozták később mégis a kereskedelmét hogy a szemet, és a látás minőségét előnytelen irányban befolyásolhatja. Az nem infravörös mutatópálca volt, hanem lézer mutatópálca. És annak szabadszemmel is látható a fénye, ami 99,9%-ban vörös. Ezt csak a kamerák ccd chipje látja, és a felvételen ott csak fehérség lesz. Próbáld ki, a távirányítóval "világíts" bele a teló fényképezőjébe, vagy a digitális fotómasinériába. A képernyőn frankón fogod látni az infraLED fényét. Az ócsó "éjjellátó" kamerák is infraleddel megvilágítva látnak sötétben (és akkor is csak fekete-fehérben). Sztem ez be fog válni, nem hiszem hogy ma elérhető technikával blokkolni lehessen egy szemből érkező fényt. Akkor már az autókban is használnák, éjjeli vezetéshez jó lenne, ha 'kioltanánk' a szembe jövő fényét. |
|
2009.10.13 19:35 / utoljára módosítva: 2009.10.13 19:44 00 / | |
|
|
Hogy ezek a japánok mindig kitalálnak valamit. Egy ideig lehet, hogy működni fog ez a módszer, de nem hinném, hogy hosszú életű lenne. Majd valamelyik moziban kamerázós japán kitalálja az ellenszert erre.
|
|
2009.10.13 19:43 00 / | |
|
|
Mindent kilehet vhogy játszani.
|
|
2009.10.13 22:51 00 / | |
Offline
|
|
A plexi pl. kiszűri az UV sugárzást akár 99%-ban is, pedig nem is arra tervezték. Akkor simán vmi okos kalóz addig kisérletezik amig talál infra szűrős plexi változatot is. Berakja a kameralencse elé oszt heló...
Amugy meg ha kiszűrik a kalózokat én azt se bánom, már évek óta nem nézek mozis felvételeket. |
|
2009.10.14 0:07 00 / |