Éppen a bankszámlámat rendezgettem, amikor megpillantottam egy kis hírt a sarokban: "Unatkozó gyermekpszichológusok: újabb rajzfilmet tiltanának be hazánkban!"
Na gondoltam, utána olvasok egy kicsit és még azóta is könnyes a szemem a nevetéstől. Ismét bebizonyosodott, hogy könnyebb a rajzolt filmeket támadni, mint nagy Hollywood-i stúdiók ellen menni. A legnagyobb problémájuk, hogy az egyik részben a nyuszi egy villával játszik a konnektor mellett és akik ismerik ezt a Happy Tree Friends részeket, azok tudják, hogy mi lesz a vége... (Persze vannak durvább jelenetek is, de ezt tudták, mint életszerű helyzetet előidéző dolognak kipécézni.)
Gyorsan megnéztem, hogy mit írnak róla a netes 'újságok' és ez volt az pont, amikor én is késztetést éreztem, hogy villával rontsak a konnektornak. A hirextra.hu oldal ezen témáról szóló cikkében ezt a linket is betette. Hát na, már ennek a címe is elég beteges, de hogy még ezzel is okot adjon a lázadozásra, elég aljas dolog.
Emlékszünk még a Dragon Ball ellen elkövetett erőszakra, úgy tűnik, hiába terjed egyre jobban ez a stílus/kultúra, szegény pszichológusaink nem ismerték fel a helyzetet és előbb-utóbb éhen fognak halni. Vajon Japánban miért engedik az erőszakot és pornográfiát a gyerekek előtt? És miért van az, hogy ott a legalacsonyabb a szemérem ellen elkövetett bűntettek száma?
Ezen kérdésekre nem kapunk választ, csak tiltás mindenféle mondvacsinált indokkal. (Az UNICEF a loli tartalmak betiltását szorgalmazza, aki nem tudott volna róla, a nyugati kultúra nem befogadó ezek szerint.)
Veszélyes rajzfilm-sorozatok:
1. Pokemon
2. Tündi Bündi barátok
3. Dragon BallZ
4. Taz-Mania
5. Johnny Bravo
Ez egy hivatalos lista, és az utolsó két helyezettje láttán támad némi kétségünk, hogy mégis mi alapján állították fel.
"A Bors megkérdezett egy kislányt is, aki mily meglepő, imádja a rajzfilmeket, de mégsem tévézik annyit, csak a nagyszülőknél. Viszont egy anyuka, Müllerné B. Beáta katasztrofálisnak tartja a mai rajzfilmeket. Ebben van is némi igazság, sokkal inkább előtérben lehetnének a régi mesék, akár a magyarok is."
hirextra.hu
A Hófehér című magyar alkotás például mehetne ezek szerint, pedig elég morbid, mondom én, aki 14 éves fejjel láttam, és nem lettem szociopata-sorozatgyilkos. Minden gyerek akkori kedvence, a Vukk, akinek anyját lelövik és a 'Társ' is meghal benne... ezek ellen nincs kifogásuk. (Talán mert magyar?)
Török Krisztina gyermekpszichológus, szerint a szülő által kitalált mese az egyik legjobb alternatíva, csak azt felejti el, hogy a mai világban a szülőnek alig jut ideje gyerekeire, nem hogy meséket találjon ki nekik egy fárasztó nap után.
borsonline.hu
Téma: [2009.06.18] Ban-t kap a Tündi Bündi barátok?!
|
|
Egyetértek szinte minden előttem szólóval, mindegyikben volt valami igazság.
De most kinek a hibája, hogy a gyerek megnézi a HTF-t? (Tekintsünk el attól, hogy neten bármikor láthatja.) 22:30-kor adja az MTV! Ilyenkor rég aludnia kéne a gyereknek. Magamat tudom példának, hozni: nekem legkésőbb 20:30-kor már aludni kellett, nem hogy még fél tizenegykor tv?! Johnny Bravoban azt kifogásolják, hogy folyton csajozik, és nem az eszével hódít, hanem a testével. Furcsa mód mégsem tud felszedni egy csajt se, barátai nincsenek, huszon-vége-sok évesen(kb) még az anyjával lakik, a tizenéves hugától kunyizik folyton. Igaz, egy gyerek valójában ilyen szeretne lenni. Nekem csak az az egyetlen bajom, hogy mindig az "egyik rész(é)ben ez és ez volt" szöveggel jönnek. Az ilyentől kész vagyok. Akkor miért nem tiltották be még sugárzás előtt azt a részt? Nem azt mondom, hogy ne tiltsák be a "káros" dolgokat (a HTF tényleg elég morbid), csak akkor legalább valami értelmes érvet találjanak ki. (A Pokemon-tól mondjuk én tényleg epilepsziás rohamot tudok, kapni annyira idegesítő marhaság.:D:D) |
|
2009.06.18 17:45 00 / | |
Offline
|
|
És a jöttment majmok nyafogását rögtön törvénybe is iktatják. (jellemző)
A lapos zöld bunkó tininidzsákat miért nem találják meg? Mert amerikai? Pedig az tényleg aljas, minden vidámságot és humort mellőz. |
|
2009.06.18 17:46 00 / | |
|
|
Mert az amerikai pénz beszél, azért, Norberto. Mert amerikának befolyása van a világ pénzügyeire és így valamiért a kultúrára is.
Sorata: Így van, régen nekem is kilenckor takarodó volt... és egy kigyereknek nem az MTV-t kéne néznie. |
|
2009.06.18 17:50 00 / | |
|
|
Norberto írta: A lapos zöld bunkó tininidzsákat miért nem találják meg? Mert amerikai?most nem az hogy védjem de a Johny Bravo is amerikai hisz a hana barbara munkája meg a Taz is |
|
2009.06.18 17:52 00 / | |
Offline
|
|
Mariliisa írta: Szerintem itt van elrontva a dolog: a szülők nem is foglalkoznak azzal, mit néz a gyerek a tévében. És persze csak és kizárólag a rajzfilm- és animekészítőket lehet hibáztatni...Ez az, hogy nem is érdelki a szülőket mit néz a gyerek. Tök mindegy hogy TV vagy net, a szülő felelőssége hogy a gyereke mit néz. Hiába rakják ki a 12-s vagy a 16-os karikát, ha le se sz*rják a szülők. Nem a rajzfilmet kell betiltani, hanem a szülőket kéne észhez téríteni. Egyébként meg a semmiről nem szóló, amcsi IQ=0 rajzfilmekkel (pl. Boci és pipi vagy mi) hülyítik a népet. Most a tanrendszer minősége is az amcsiké felé halad lefele... Az én gyerekem meg mehet vmi drága iskolába, mert ott kaphat normális nevelést.... |
|
2009.06.18 17:53 / utoljára módosítva: 2009.06.18 18:02 00 / | |
|
|
A legegyszerűbb mást hibáztatni.
Egy személyiség évtizedek alatt alakul ki az őt körülvevő ingerekből. Elég sajnálatos ha valaki számára a tv annyira erős ingerforrás, hogy komoly változást okozzon. Ez esetben a szülők okolhatók nem a tv. |
|
2009.06.18 17:55 / utoljára módosítva: 2009.06.18 18:22 00 / | |
|
|
mert nem a szülő neveli őket hanem a tv, internet, és különböző véres játékok
|
|
2009.06.18 17:56 00 / | |
|
|
ORTT-nek vannak a jó kis spot-jai (nem nézek TV-t így neten láttam őket) meg plakátjai városban: "Ne a televízió nevelje fel a gyermeket" vagy vmi ilyesmi. Én erre haveroknál rávágtam, hogy folytatásként lehetne még hozzá tenni: "... Ültesse le a net elé, és ott időkorlát nélkül nézhet pornót meg gyilkolászást..."
Szerintem tökéletesen fedi a valóságot, itt nem a mese/rajzfilm/anime a hibás, nem is a kormány, vagy a földönkívüliek... egyedül a SZÜLŐ. Lehet mindent betiltani, és bevezetni hozzánk is a Nagy Kínai Tűzfalat, de attól a társadalom ugyan olyan marad és DVD-n cserélgetik a tartalmakat... Most betiltották DBZ-et, de ma bárki le tudja tölteni, a Pokemon-t meg vmiek csatornán mintha adnák szinkronnal... Amit tiltanak, az mindig jobb. (Pl. amikor mondták ne igyál, ne dohányozz, ne füvezz, etc... ezek a tilalmak azok, amiket egy fiatal rögtön meg akar szegni, még akkor is ha előtte nem tervezte, mert így lázad..) |
|
2009.06.18 18:08 00 / | |
|
|
Nebazz, Jony Bravo! Miért??? 1 csepp vér sincs benne vagy nemi erőszak, mégcsak repülni sem tud és szuper ereje sincs.
No comment. Mikor még kicsi voltam, nagyon sokat tv-tem, de mindíg megtudtam állapítani a valóság és a tv közti külömbséget. 1 millió emberből ha 1 hajlamos brutálisabb tettekre, és ezt emelik ki, a többi 999999-el mi van? Arról sosem írnak. Olyan ez mint a wow=kocka kijelentés, mint mikor éhen halt egy gyerek mert 3 napig nem evett ivott vmi játék miatt, és megint csak ezt emeli ki a sajtó, pedig ezaz eset sztem a szülők hibája. És a többi normális playáról nem beszélnek. Sok-sok roszabb dolog is van a világon mint a wow vagy Pokemon. A drogos filmeket miért nem tiltják be? |
|
2009.06.18 18:09 00 / | |
|
|
A Hírextra egyébiránt deviáns balfékek gyülekezete, emiatt nem is kell komolyan venni őket.
|
|
2009.06.18 18:12 00 / |