Idén ünnepli a 30. évfordulóját a Gundam. Ennek alkalmából a kedves japánok kedveznek a mecha mangák/animék megszállottjainak, és persze a turistáknak egy életnagyságú RX-78 Gundam monstrummal tokióban, ahol két hónapig fog állni. A feje mozogni is fog majd, és tizennégy helyen kisebb gőzkitöréssel adnak a látványnak a parkban ahova építik. Bizonyos források szerint július 11-én fejeződik be az építése Odaibában. Jelenleg még mackóalsó státuszban mozog a dolog, de sok képet már kilőttek belőle a netre. Gundam FTW!
"mackóalsó státusz"
A végleges állapot
Közelről
Források, és további képek:
Téma: [2009.06.11] Életnagyságú Gundam
|
|
Mielőtt a mechákat leírjuk teljesen meg kell néznünk a fegyverek egy alap tulajdonságát .
Mindnek van célja és rendeltetése . Csak bizonyos helyzetben bevethető .Ha találunk egy feladatkört ahol az óriás robotoknál jobbat nem tudunk kitalálni akkor az bizonyíthatja robotok használhatóságát . pl.: légi harcra A robotok alapvetően nem áramvonalasak ezért egy fejlett repülő bármikor nyerhet .Tehát erre a funkcióra nem jó stb. |
|
2009.06.11 20:02 / utoljára módosítva: 2009.06.11 20:03 00 / | |
|
|
Viszont a földön sokkal mozgékonyabbak lehetnének a tankoknál.
Lábakkal sokkal több akadály be lehet venni(például bizonyos emelkedők) mint lánctalppal. És fürgébbek is lehetnének. |
|
2009.06.11 20:17 / utoljára módosítva: 2009.06.11 20:20 00 / | |
|
|
Ez nagggyon baba akarok egyetX3 *álmodik a nyomorXD*
|
|
2009.06.11 20:19 / utoljára módosítva: 2009.06.11 20:19 00 / | |
|
|
@Koko: csak egy kis pontosítás gondolom a Honda ASIMO robotjára gondoltál kávévivés terén. Asimov meg az író ugyebár...
Koko írta: Ha ésszerűen megvizsgáljuk kb egy 50 év múlva már lehetséges lesz egy gyorsan mozgó állig felfegyverzett csúcstechnikás kisebb humanoid robot, amibe épp be tud szállni egy ember. Persze csak ha meglesznek a szükséges technológiák.egyetértek kivéve az 50-est cseréld le 15-re maximum. Egy ilyen exoskeletonnak csomó civil haszna lenne, pl katasztrófák utáni életmentés, építkezés és űrkutatás terén. Persze a katonaságnál még mindig több pénze van a kutatás és fejlesztésre |
|
2009.06.11 20:25 / utoljára módosítva: 2009.06.11 20:41 00 / | |
|
|
lcs5 írta: Ha találunk egy feladatkört ahol az óriás robotoknál jobbat nem tudunk kitalálni akkor az bizonyíthatja robotok használhatóságát .Harc nehéz terepen ahol a manőverezhetőség és a pontosság fontos. Például harc városokban. Csak jelen pillanatban egyik nagyhatalom sincs rákényszerítve hogy saját területén harcoljon és nem számít mekkora a környezetben (városban) okozott kár... |
|
2009.06.11 20:25 / utoljára módosítva: 2009.06.11 20:41 00 / | |
|
|
Erre való tankok már vannak amik távolról pontosan adott épületet képesek kilőni . A hatósugár és a robbanás erejét tudják szabályozni .
Egy kicsit félreértettetek .A technika szerintem is idővel elérhetővé válik tehát lehetne robotokat gyártani akár humanoidokat én azt mondom , hogy egy másmilyen forma sokkal hatásosabb lenne . Változó terepnél mondjuk skorpió pók vagy kígyó . Városi terepen sokkal mozgékonyabb és ha az egyik lába alatt beomlik a talaj akkor nem dől oldalra és nem zuhan el .Fürgeség területén pedig a 4 lábuak vagy a repülő egységek mindig hatékonyabbak . |
|
2009.06.11 20:57 / utoljára módosítva: 2009.06.11 20:59 00 / | |
|
|
szvsz igen alkalmazkodó a humanoid robot és interaktív saját környezetével ha a technika adott( tegyük fel hogy igen) a bevethetősége szinte minden téren alkalmazható most nem??
egy fegyver ami nemcsak gyorsan halad mozgékony is és akár egy késsel is le képes győzni egy egész hadosztálynyi tankot(pl fmp,gundam)képes kihasználni az ellenség fegyvereit a nagy méret akkor pedig nem akadály ha a páncélja is ilyen jó ésha a ezt még jobban kompenzáljuk az adott mecha reflexeivel gyakorlatilag legyőzhetetlen a rad és a többi berendezés ebbe jobban elfér mint a tankba hisz ezt akár teszem azt nem is feltétlenül belülről hanem távolról is lehetne irányítani újra csak magam tudom idézni ha e technika adott ha a mecha képes az emberi gyorsaság és reflex tökéletes leutánzására a kor legfeljletebb berendezéseivel igen hasznos multifunkcionális harcieszköz |
|
2009.06.11 22:21 00 / | |
Offline
|
|
Maryumaru írta: Viszont a földön sokkal mozgékonyabbak lehetnének a tankoknál.Lábakkal sokkal több akadály be lehet venni(például bizonyos emelkedők) mint lánctalppal. És fürgébbek is lehetnének. Ha használható lenne akkor már rég használnák vagy (próbálták volna), de a mecháknak nincs a valóságban haszna katonai téren (szerintem) |
|
2009.06.11 22:45 00 / | |
Offline
|
|
Ekkora méretben ez kivitelezhetetlen. Gondoljatok csak bele a súlyába. Lassú lenne, és nehézkes is. Ráadásul a fajlagos talajnyomás is nagyon nagy lenne, ergo egyszerűen belesüllyedne a lazább talajba. Csak nyílt terepen lenne használható. Városban például a gyalogság szétcincálná. Erdőben meg ugye ő lenne az egyetlen eszköz akit az ellenfél már kilométerekről lát, mivel magasabb a fáknál. Tehát amíg a gyalogságot csak vaktában szórná meg a tüzérség, addig az ilyen gépekre irányított tüzet vezethetne. És mint már mondtam a légierő ellen ennek nincs esélye.
Persze lehetne növelni a páncélzatát, de abba is gondoljatok bele, hogy ilyen méretben 1-2 cm vastagítás több tíz tonnákat jelent. Egyszerűen nincs olyan motor, ami elég erőss és elég kicsi ehhez. Ráadásul a gyors mozgáshoz erős szervók kellenek, és ha nő a páncélzattal a tömeg akkor nagyobb szervó is kell bele, ami nagyobb tömegű, tehát megint csak ott vagyunk, hogy túlsúlyos lesz a masina. Szó volt a rakétákról, meg az elhárítólézerről. Nos ez csak félmegoldás. A lézer jó buli, és nem is olyan sokára már igen elterjedt lesz. Már most is képes megsemmisíteni egy 45mm-es gránátot, de. De eléggé korlátozott egy fegyverről van szó. A lézernek látnia kell a célt. Tehát nem használható esőben, ködben vagy akkor ha célpont mesterséges füstöt generál, amiben elbújik. A rakéta és a lövedék simán "átlő" a ködön, de a lézer nem. A repülőgépes BVR harchoz meg csak anyit írnék, hogy azért ritkán indítanak a rakéta max. hatótávjáról. Az ugyanis csak akkor olyan nagy, ha a célpont a géppel szembe repül, tehát közelednek. Egy 200 km max. hatótávú rakéta pl. nem repül 200 km-t csak mondjuk 100-at, de mivel szembe repülnek ezért ha 200 km köztes távról indítják őket akkor így is találat van. De ha a cél irányt vált, kitér akkor már nem fogja eltalálni. Nem éri el. Visszatérve a robotokra. Kissebb kivitelnek van létjogosultsága. Például egy 4 lábú gépnek jobb a terepjáróképessége, bár lassab mint egy tank. A jövő robotjai valószínűleg nagyrészt nem humanoidok lesznek, de biztos lesz kissebb számban az is. Pont azért, amit írtam. Késsel ezek már nem fognak harcolni tankok ellen, egyszerűen nem tudnak a közelükbe jutni. Mellesleg az amcsik már dolgoznak emberre "szerelhető" külső vázról. Kb. harci páncél. A teszteken 150 kilót is felemelt vele egy kb. 70 kilós emberke. Szóval ez az irányvonal is fejlődik. ui.: bocs a hosszú post-ért. Csak sok mindenről akartam írni. Sorry. |
|
2009.06.11 22:59 00 / | |
|
|
Baysi írta: alkalmazkodó a humanoid robot és interaktív saját környezetével ha a technika adott( tegyük fel hogy igen) a bevethetősége szinte minden téren alkalmazható most nem??Baysi írta: egy fegyver ami nemcsak gyorsan halad mozgékony is és akár egy késsel is le képes győzni egy egész hadosztálynyi tankot(pl fmp,gundam)Baysi írta: képes kihasználni az ellenség fegyvereitBaysi írta: a rad és a többi berendezés ebbe jobban elfér mint a tankba hisz ezt akár teszem azt nem is feltétlenül belülről hanem távolról is lehetne irányítani |
|
2009.06.11 23:23 / utoljára módosítva: 2009.06.11 23:24 00 / |