Egy végtelenül bájos anime – kódolt mondanivalóval?
Vidám és mélabús hangulat ötvözi a One Week Friends anime cselekményét, hiszen hiába a sok kedves pillanat, Kaori amnéziája nem szűnik; van tehát, amitől olykor savanyúvá válhat a mosolyunk. Ugyanakkor, ez nem egy drámailag ellehetetlenített történet, főleg, mert Kaori értékes barátokra tesz szert, akik istápolják őt és segítik memóriaproblémáját. Yuki, a sorozat ügyeletes főhőse a második epizódban azt tanácsolja neki, vezessen naplót, amelybe leírja az adott héten átélt tapasztalatait, élményeit, azt is, kivel időzött, és így tovább. A naplóvezetés megoldás lehet majd a „memóriatörlés” után, a következő hét kezdetekor, hiszen az újbóli összebarátkozást könnyebbé teszi, és nem utolsó sorban Kaori a napló segítségével megbizonyosodhat arról, hogy az őt "megkörnyékező" illetőkkel valóban barátságra tett szert. Igenám, a lány hiába olvassa vissza a naplót, votlaképp egyetlen egy közös pillanatot sem tud ténylegesen felidézni, így érzelmet sem kapcsolni az átélt dolgokhoz, személyekhez. A naplóban leírtak nem mondanak, nem vetítenek számára semmit...
Az interneten ezt az összefüggést boncolgatják, egy mélyebb, komolyabb vonalon: egyes hír- és blogszerzők nemes egyszerűséggel a Biblia üzenetét, valamint annak emberre gyakorolt hatását vélik látni Kaori naplójában. Hogyan, miért is? Nos, erről írnak: a Bibliában lejegyzettekhez nem fűződnek tényleges emlékeink, nem kapcsolhatunk a leírt eseményekhez átélt érzéseket. Kaori is ugyanezt érzi végül a naplójában leírtak iránt. A Biblia kétségkívül a világ, avagy a világ keresztényeinek legfontosabb könyve, amely Isten szavai által íródott, és amelyben elolvashatjuk, Isten mit, hogyan és egyes esetekben, kikkel tett a világunkban, világunkért. Megismerjük Istent anélkül, hogy találkoznánk vele. Ezzel szinte teljesen megegyező módon Kaori is így van: ő minden héten „új barátokkal találkozik”, akiknek személyét csak a naplója alapján ismerheti meg, valamint feltételezheti ezáltal a leírtak valóságtartalmát, hitelességét. A Biblia ismeretében megváltoztathatjuk nézeteinket, életünket, mert a Biblia hatással van a szívünkre, és cselekedeteinkre — történik ez Kaori-val is. Azonban vannak emberek, akiket a leírtak egyáltalán nem befolyásolnak, akik nem hiszik el a bibliai történeteket, nem adnak az értelmükre. Kaori esetében nem így történik: ő bizalmat szavaz Yuki-nak, majd Saki-nak is, míg végül, ha lassan is, de memóriájának pozitív fejlődése tapasztalható. Azaz — egy újabb összefüggés — ha mi is bizalmat szavazunk Istennek, az életünk pozitív irányba fog változni? (Számomra ez nem kérdőjeles, de másnak lehet, tehát odabiggyesztem.)
Aki szeretne picivel többet belelátni az animébe, az most elgondolkodhat, vajon lehet-e alapja az obszervációnak? Kaori ismeretlen-ismerősökhöz fűződő kapcsolata és hite valóban tükrözi azt, ahogyan a Bibliát olvasók viszonyulnak (vagy kellene viszonyulniuk) Istenhez? A személyes álláspontom, hogy roppant érdekes megfigyelések ezek, ebben az átvitt/rejtett értelemben is lehet tekinteni Kaori naplójára, ám egyetlenegy ponton megbukik a dolog: a Kaori naplójában leírtak megtörtént események, így nyugodt szívvel elhiheti azokat, ellenben a Bibliában olvashatóakkal, merthogy tény: van, aki nem hiszi el a Szentírást, példának okáért egyszerűen azért, mert nem él már abból az időből senki, aki bizonyíthatná, hogy valóban megtörtént mindaz, ami.
Téma: [2014.05.14] A karakter naplója=Bibliai kötődés?
Offline
|
|
Röviden: érdekes teóriának találom. (magam is elemzek műveket)
Viszont: Kaori egyszer kijelentette már, hogy emlékszik, hogy előző hetén valami jó történt vele, és vidám volt. Tehát érzelmi emlékei voltak. Csak a konkrét események és a társaság felidézése nem sikerült neki (karaoke,stb.). Vita lezárva. |
|
2014.05.15 20:51 00 / | |
Offline
|
|
Nagyszerű a cikk !
|
|
2014.05.15 21:47 00 / | |
Offline
|
|
Csak nekem jutott eszembe Az 50 első randi c. film Adam Sandler főszereplésében?
Az elmélet meg csak szimplán hülyeség és nagyon szélsőséges gondolkodásrol vall.Egy saját napló még ha nem is emlékszünk rá teljesen más mint a Biblia,mivel az ember érzéseit és multját meséli el,addig a másik egy esetleges felsőbb hatalomrol szol,annak tanitásairol és hiveiröl.Az egyikben valóságos,logikus,megtörtént(legalábbis jelen esetben van rá esély) események szerepelnek,addig a másik egy laikus számára csak egy ősrégi fantasy. |
|
2014.05.15 22:36 00 / | |
|
|
gabig35 írta: Az elmélet meg csak szimplán hülyeség és nagyon szélsőséges gondolkodásrol vall.Egy saját napló még ha nem is emlékszünk rá teljesen más mint a Biblia,mivel az ember érzéseit és multját meséli el,addig a másik egy esetleges felsőbb hatalomrol szol,annak tanitásairol és hiveiröl.A szóban forgó anime arról szól, hogy egy kislány periodikusan elveszti az emlékeit és a saját naplójából próbál visszaemlékezni a múltjára. Azonban hiába veszi kézbe a saját írását, ahhoz, hogy az abban leírtaknak bármiféle jelentőséget tulajdoníthasson szüksége van a hitre, hogy elhiggye a saját írását tartja a kezében, ami a saját valódi történetet tartalmazza és nem csupán a környezete trollkodik vele. Mi nézők, hiába tudjuk, hogy az írás hiteles, a főszereplő számára ezt semmi sem támasztja alá, hogy valóban így lenne. A Biblia és az anime közötti párhuzam pedig ebben a tekintetben tényleges hasonlóság, mivel a jelenlegi híveknek nincsen módjuk visszaruccanni az időben és mindent lecsekkolni, hogy valóban úgy volt-e, ahogy le van írva, viszont úgy vélik, hogy az életük sokkal boldogabb lesz a jövőben, ha hitelt szavaznak az írásnak és valóságként fogadják el, mintha ezt nem teszik meg. Hasonlóságot felfedezni a két dolog között nem belemagyarázás vagy bármiféle szélsőséges erőltetett dolog, ez így van és kész. A belemagyarázást legfeljebb abban lehet keresni, hogy a szerző kifejezetten a Bibliából kiindulva írta-e meg a művet vagy sem, valószínűleg nem, simán csak egy nyáladzós drámai cselekményt akart össze hozni és részéről csak erre a sablonos EF koppintásra futotta mint központi gondolat, azonban ez semmit sem változtat azon, hogy a végeredmény szerkezete jól tükrözi a vallásos emberek gondolkozás módját, tehát a párhuzam jogos. gabig35 írta: Az egyikben valóságos,logikus,megtörtént(legalábbis jelen esetben van rá esély) események szerepelnek,addig a másik egy laikus számára csak egy ősrégi fantasy.Ez az összehasonítás nem helytálló, mivel Kaori szemszögéből egyáltalán nem logikus, valós, megtörtént vmi, ami a naplójában olvas, legfeljebb a néző számára az, a Biblia pedig még a laikusok számára sem egy ősrégi fantasy, mivel a fantasy egy kizárólag a szerző fantáziáján alapuló kitaláció, a Biblia esetében meg ha a vallást teljesen félre tesszük még akkor is hemzseg a régészettel és történelemmel egybevágó eseményektől, tehát bármilyen logikusan gondolkozó entitás számára jóval megalapozottabb vmi, mint Kaori számára a saját naplója. Zsu chan írta: Én nagyon szeretek filozófálni, lehet ketten eltudnánk erről dumálni.Én is rendkívüli módon kedvelek filozofálni, azért ha van kedved és időd filozofálhatunk itt privátban vagy skype-on. |
|
2014.05.16 14:26 / utoljára módosítva: 2014.05.16 14:34 00 / | |
Offline
|
|
A különbség a Biblia és a napló között az, hogy Kaori tudja hogy ő írta a naplót mivel csak felismeri a saját írását...A bibliáról meg az a véleményem, hogy helyes ha az embereknek utat mutat és van mi erőt adjon nekik de ne egy könyv irányítsa az életüket. Az animéről meg az a véleményem, hogy Kaori állapota azért javul mert a hite bizonyosságot nyert mivel a barátai kitartanak mellette.
|
|
2014.05.16 15:42 00 / | |
|
|
Ezt a sztorit már sokszor és sokféleképp megörökítették. Nincs ebben semmi olyasmi ami szügségessé tenné egy összeollózott vallás belekeverését. / Már bocs a hitbuzgóktól..../
Amúgy ha jól rémlik se politika sem vallás, sem hasonló nem képezhetné az oldal tárgyát, szal elég szerencsétlen választás volt ez a cikk... |
|
2014.05.17 18:31 / utoljára módosítva: 2014.05.17 18:45 00 / | |
Offline
|
|
Azért elég furán egocentrikus némelyik kommentelő...
Arról beszéltek hogy "nem kell", "nem szükségszerű", "felesleges" a vallást "belekeverni" a műbe. Miért is? A cikk írójának volt egy elég egyedi értelmezése vagy meglátása a sztoriról amit szeretett volna megosztani másokkal. Én speciel örülök neki, mert tényleg elgondolkodtató és érdekes párhuzam, még ha lehet hogy nem is teljesen helytálló. Így már nem volt "felesleges" az elemző munkája. Ha valaki sikítófrászt kap a Biblia szótól, tovább böngészik és kész, nem ő volt a célközönség. Ízlésről lehet vitázni (csak minek), de egy az egyben kijelenteni hogy "hát ezt így felesleges", meg "minek ilyesmiről beszélni", az baromi nagy korlátoltsága vall. |
|
2014.05.17 23:36 00 / | |
|
|
Alap helyzetben nem zavar a vallás, ahogy a reklámok, a buzik, meg a csövesek sem. A baj csak akkor van mikor ezeket kéretlenül állandó jelleggel az arcodba tolják. Egy idő után persze besokalsz, és kifejted a nemtetszésed. Erre persze mindig akad valaki aki elmagyarázza a ne hallj ne láss ne beszélj szentháromságot.
Kösz nem! Bólogató kutyát bárhol találni. Olcsó, jópofa cucc, de rohadt unalmas tud lenni... |
|
2014.05.18 0:14 00 / | |
Offline
|
|
Örülök, hogy vannak olyanok, akik elgondolkodnak a cikk által közölt összefüggésen. Többeknél olvastam okos gondolatokat. Helytállónak tartom azt a felvetést, amit Gilgamesh leírt. Sheva és Bakesz is érdekeseket mondott a témáról.
Kár, hogy egyesek megijednek a Biblia vagy a vallás szavak hallatán. A kereszténység eszméje irányt mutat mindenkinek ebben az önző és mocskos világban. Lehet, hogy úgy tűnik másoknak, a keresztény vallás keretek közé szorítja a hívőket és nem engedi szabadon élni az embereket. Ez nem így van. Isten mindenkinek szabad akaratot adott, tehát mindenki azt csinál, azt gondol és azt mond, amit akar. Bárki tagadhatja Isten létezését és a kereszténység értelmét. A Szentírásra is bárki mondhatja, hogy csak egy mesegyűjtemény. Életünk végén mind megtudjuk, hogy mi az igazság Istennel és a vallással kapcsolatban. Elnézést kérek mindenkitől az okoskodásomért. Rossz szokásom. |
|
2014.05.18 1:30 00 / | |
|
|
Megijednek?!
Na jó.... Bár nem tartom sok értelmét de azért kicsit kifejtem az álláspontomat. Mint mondtam nem zavar a vallás, sőt a maga módján hasznos is tud lenni, hisz mondhatni a régi idők életmód tanácsadója. Bár alap helyzetben minden vallás a békességre és harmóniára törekszik, mégis a legnagyobb háborúk a vallás miatt vagy azt felhasználva történtek. Az sem elhanyagolható szempont hogy az agresszívebb vallások feloldozást nyújtanak, egy kis imáért cserébe, ami szerintem az egyik legrosszabb és egyben zseniális ötlet az alkotók részéről. A miértekre szerintem gyorsan rá lehet jönni. Ami viszont zavar, hogy mondhatni "spam" formájában mindenbe belemagyarázzák. Amikor az amcsikat rasszistázták, minden filmben kelett egy néger akinek lehetőleg muszály volt túlélnie. Aztán jött a meleg hullám ami kb divat lett és mindenhol melegekről szóló dolgokba futottál, és most örök favoritként megint a vallást akarják lenyomni az emberek torkán lásd akár a politikában is. Csak kár hogy mindíg önző okok vannak a háttérben. Miért nem lehet valamit csak simán elfogadni annak, ami?! Remélem érthető volt hogy nincs bajom vele csak unom. |
|
2014.05.19 4:55 00 / |