"Egy" Ryuko Matoi harci felszerelése nem nyeri el mindenki tetszését. A police viszont mellette áll.
➲ Intézkedett a rendőrség. (Háttérben a pellengére állított cosplayer lány)
Idén is speciális örömünnep zajlott le az Ázsia délkeleti részén élő animerajongók között, ugyanis Szingapúrban ebben az évben szintén megrendezésre került a nagyszabású programokkal átkarolt rendezvény, az Anime Festival Asia. A hétvége nem zajlott le konfrontálódásos félóra hiányában: egy a Kill la Kill főhősnőjének, Ryuko Matoi-nak öltözött lány és egy öreg hölgy között heves perpatvar kerekedett, miután a nő teljességgel kifakadt a cosplayer lány megjelenésén: így a nem mindennapi, jócskán szellőző jelmez, mind has, mind mellrészén.
LECSAPNAK A RENDŐRÖK
Egyes értesülések szerint a hölgy egy templomi összejövetelről érkezett, lehetséges, hogy istentiszteleten vett részt, ami aznap éppenséggel ugyanabban a kongresszusi központban zajlott, ahol az AFA. Nem tudni, melyik fél szította odáig a ruháról folytatott vitát — szemtanúk kesze-kusza információi végett —, hogy a rendőrségnek perceken belül elő kellett állítania és fellépésükkel lecsitítgatni a két személyt. Végül a nézeteltérést szerencsére letartóztatás nélkül sikerült elsimítaniuk a hatóság embereinek. Hiszen nem történt bűncselekmény.
...annyi szent, hogy az összetűzést a már korosodó hölgyemény szubkultúra-ellenes hozzáállása szülte. A karakterbe bújt lány öltözékéről a forrás alapján, de direkt ezen a linken is megnézhettek egy képet. (Gyors-riport vége.)
Téma: [2013.11.17] Kill la Kill közszeméremsértés?
Offline
|
|
Bakesz írta: Rex írta: Egyszerűen szereti a karaktert. A karakter meg ha így néz ki akkor nincs mese.Én is szeretem Hannibal Lectert, mégse eszem embereket. Az azonosulásnak van az a szintje ami már aggasztó. Ez(és ez csak az én magnvéleményem) már az. Én a Predator filmeknek vagyok nagy rajongója, még sincsenek kitépett gerincek, és koponyák a polcomon. Bár van pár ember akiét kitenném. |
|
2013.11.18 19:45 00 / | |
Offline
|
|
-OJ- írta: robogo21 írta: Mindenki annak öltözik be aminek akar,ez az ő magánügye,De csak amíg a magánszférában vagy a megfelelő helyen csinálja, ellenkező esetben egy Értelmes Ember figyelembe veszi a közösséget is Annyira imádom ,mikor kiragadnaka szöveg környezetből egy mondatot és azt használják fel ellenérvnek Én is írtam ,hogy egy kabátka , vagy pokróc(ha már Ryuuko-chan si így oldotta meg akkor mér ne) elkéne , amíg a conra elmegy ,de ott teljesen rendben van,ez felróható neki ,de ne azért vegyük elő már szerencsétlent ,mert lengébben öltözött az átlagnál. |
|
2013.11.18 19:53 00 / | |
Offline
|
|
Oké, nevezzetek nénikének, de ez már nekem is sok. Már így is látszik a bimbó környéke, mi lenne, ha lehajolna vagy felemelné az ollót? Könnyen meg lehetett volna oldani egy picit hosszabb felsővel/testszínű melltartóval, toppal, na akkor tényleg nem lehetne senkinek egy rossz szava se.
A szexi meg a közönséges között vékony határ húzódik, nehéz belőni, de ez számomra már a közönséges kategória. Ez vonatkozik a nyári extramini szoknyákra/nadrágokra is. |
|
2013.11.18 20:42 00 / | |
Offline
|
|
SPOILER! tessék emeli az ollót Amúgy vhol igazad is van ,de hát ki mit gondol közönségesnek vagy éppen szexinek, épp te magad mondtad , hogy vékony a határ Sztem ez még mindig jobb , és dögösebb, mint a picsanadrágos, köldökig kivágott ruhában (igen tudom ,hogy eza cp annál többet mutat ,de nem annyit mint az eredeti ,szval ez már "butított verzió") flangáló plázacicák. Amúgy kíváncsi vagyok , mit szólt volna a nagyi Junketsuhoz:D |
|
2013.11.18 20:54 / utoljára módosítva: 2013.11.18 21:56 00 / | |
Offline
|
|
Moteuchi írta: Na és így hova fajúl, hogy már segget, mellet mutogatnak az emberek össze vissza, csak hogy menőbbek legyenek (tévhitükben a cosplayük).Az anime rendezvényre gyerekek is járnak és nagyon szeretik utánozni az idősebbeket, szép példával lesznek nekik a félpucéran mászkáló tinik, mert ők fiatalok és idióták és annak öltöznek aminek akarnak. Mindennek van egy határa, ha egy otaku férfiaknak megcélzott animének a cospley-et akarja viselni, rendezzenek egy after partyt 18 éven felülieknek, ahol be lehet öltözni akár egy hentais plafonról lógó megkötözött csajnak, hogy csak a fontos dolgokat takarja el a kötél a testén, ott aztán úgy érezheti a karakterjét, ahogy csak akarja. Ott már engem sem fog zavarni, sőt! Nagy az Isten állatkertje, aztán felteszik a félpucér képeiket a facebook-ra, hogy "milyen menő" és csodálkoznak, ha egy beteg állat lesegeti ezeket a neten, aztán elkapja az utcán. Akkor már biztos nem lennének ilyen okosak és "menők". Na azért ne essünk már túlzásokba, biztos a gyerek ott lát negatív példát. Nem az iskolában, nem az utcán, isten ments, hogy otthon vagy a felelőtlenül tv előtt (egyedül)hagyott idejében... az ki van zárva. Ahogy az is, hogy a saját feltűnési viszketegsége szállítja az ihletet. Ha ebből indulunk ki strandra se szabad menni, az is valóságos fertő. (Azért pár éve nagy divat volt a tanga bikini, akkor is remélem mindenki otthon hagyta a gyereket, vagy megtépte minden harmadik nő haját, hogy ilyet mert felvenni.) Persze itt lehet azzal jönni, hogy a strandon szabad. Anime rendezvényen mitől nem szabad cosplayezni? Van, akinek nem tetszik? Na nekem meg a skinny farmer nem tetszik, sajnáljatok. Alapból az öltözködés olyan dolog, ami változik. Itt nem arra célzok, hogy a kockás vagy a pöttyös a divat, hanem arra, hogy mi az elfogadott és mi nem. Ott a fürdőruhák története... Mikor bejött a bikini (ami ma már abszolút nem sátáni képződmény, inkább megszokott) felháborodás követte. wikis idézet: "Tizenöt évbe telt, amíg a bikinit az Egyesült Államokban is elfogadták. 1951-ben még kitiltották a Miss World szépségversenyről. 1957-ben Roger Vadim filmje, az And God Created Woman hozta meg a nagy áttörést, amelyben Brigitte Bardot első színésznőként bikiniben jelent meg a vásznon" Általános öltözködést nézve se kell túl messze menni időben elég csak arra gondolni, hogy milyen felháborodást szült az, ha egy nő nadrágot vett... később mikor miniszoknyát vett... Érdekes csavar: most már kezdik elfogadni amúgy a nadrágkosztümöt, de azért hivatalos megjelenést igénylő eseménynél illik szoknyát venni. Problémázás másik része: igazán kis gyerekek, ha utánozni is akarják, ugyan mivel? (ha anyuci meg nem vesz egy XSSSSS-es ruhát, de miért tenné, és ez innentől miért a cp felelőssége?) Egyáltalán nem értem miért zavar bárkit is egy ilyen ruha... könyörgöm a strandon kevesebbet takaró ruhák is vannak. Gyerekeket senki se visz strandra? Azok, akik nudista strandra (nudisto beeeeachu XD) viszik a gyerekeiket vagy otthon szimplán nem zavarja őket, ki kit lát meztelenül elvetemült tömeggyilkost nevelnek? (egyébként én se voltam nudista strandon és semmiképp sem jelenünk meg meztelenül ellenkező nemű családtagjaink előtt, de nem tartom kórosnak az ilyet, max furcsának. Az minden esetre biztos, hogy könnyebben megtalálják a kullancsokat táborozás után, ha mindenki keresi) Viszont ez a undorítózás meg értelemmel piszkálódás úgy kb az az álszent hozzáállás, mint mikor a natgeo vagy hasonló profilú újság címlapján egy gyerekét szoptató anya volt. Hisztiztek, hogy a gyerek megkérdezte, hogy mi folyik ott. (tej, mert mi?!) Akkor gyerek előtt nem lehet húgit/öcsit szoptatni? Az, ha egy abszolút nem késő esti filmben mutatnak ciciket meg gyakorlatilag szexet, még ha nem is élesben, az nem gáz... A blikk címlapon (és nyilván külföldön is van ilyen jellegű lap) is simán villantanak. Ja és cosplayesek lelki világáról: egyik OSZAKE-n volt egy cosplayes hölgyemény, akin nem ennyire, de elég szellős ruha volt. Egy megálmodott "anime" karakter bőrébe bújt. Csini, aranyos, szégyellős csaj volt. Nem ugrott senki ölébe, hogy ő aztán azért jött, zavarban is volt, de legalább az lehetett, aki akart. Nem hiszem, hogy bárkinek bántania kéne, meg rosszat feltételezni róla. Nem hordok rövid szoknyát sőt ruhát se... (értsétek jól), de ha egyszer kész lenne a 4 éve várt "jelmezem", akkor bizony egy miniruha lenne rajtam egy animés rendezvényen, hogy végre a saját karakterem lehessek. A cicim alja nem lesz kint, ahogy a fenekem se. Ezzel van gond/nincs gond? Mitől lenne gond? ha mélyen dekoltált? Ha ki van vágva a hasánál? Ha végig fűzős a háta? Ha az oldala csipke? Ha combfixet veszek hozzá? Ha csizmát veszek hozzá? Mi az a pont, ami nem megengedett? Ezzel a ruhával mi a baj? Ha csak a cici alsó részének megmutatása, akkor el kell ismernem a női mell hatalom. Bocs, hogy hosszú lett. Ja és bocs, hogy neked címeztem, Moteuchi csak a tiéd volt az utolsó csepp, amúgy semmi személyes. |
|
2013.11.18 22:50 00 / | |
|
|
Szerintem simán elintézhették volna egy "jaj de kis feslett vagy"-al
|
|
2013.11.18 23:09 00 / | |
|
|
most teljeséggel őszintén: milyen féleszű marhának jut az eszébe, hogy istentiszteletet tartson anime connal karöltve.... ez a kettő csak úgy megy egymáshoz mint deadpool és a moderáltság..... félre értés ne essék, nem azt mondom h nem lehet az anime rajongó vallásos, hanem azt h 1 isten tisztelet általában a környék vallásos apraja naggyát összecsődíti 1 csordába, ami magával vonza a kirívóan "egyedi" mentálisan próbára tévő egyedeket is, és legyünk őszinték a vallásos nagymamák és egyébb szélsőséges elemek nem arról híresek, hogy moderálni tudnának minden "normától" elrérő viselkedés formát, és 1 anime conon mondhatni az feltűnő aki normál viselkedési formával megy oda...... a kettő megy együtt mint pápa vatikáni nukleáris indító kódokkal
|
|
2013.11.18 23:11 00 / | |
|
|
Grofter írta: látom mindenki szeretné megmutatni hogy mekkora kandisznóKomplikato írta: Azt hiszem én ehhez túl öreg vagyok!Én ennél sokkal szolidabb cosplay hölgyektől kis híján szívrohamot kaptam valamelyik budapesti CON-on ... volt ott egy (túl) fiatal hölgy is, olyan ruhában ami miatt korának okán már ránézés is büntetőjogi kategória volt. Amúgy nem a ránézés a bűn, hanem a "használat". Sőt az ilyen kifejezetten jó, mert lehet edzeni vele az önuralmat. A bűnözők attól bűnözők, hogy nem tudnak parancsolni a vágyaiknak. darkoscsaj írta: Ha csak a cici alsó részének megmutatása, akkor el kell ismernem a női mell hatalom.SPOILER! A világ másik felén való éhezésről meg csak annyit, hogy az szerintem nem igazából probléma, hanem a rendszer önkorrekciója. A közelmúlt leghíresebb éhezési hullámát (Etiópia) is az váltotta ki hogy a térségben 25 évig háború dúlt. Mindenhol vannak ilyen okok, ha ezek megszűnnek nem lesz éhezés, mi meg nyugodtan foglalkozhatunk a CP-sek kilógó cicijeivel. Halleluja! |
|
2013.11.19 1:22 / utoljára módosítva: 2013.11.19 1:35 00 / | |
Offline
|
|
A múltkor láttam egy zenei klipet az egyik csatornán, fura felső volt a csajon fekete-fehér, de úgy volt vágva, hogy a melle alsó része teljesen kivágott..... kérdem én Hally Bell-t(bleach) is meg csinálták itthon melltartósan meg anélkül, bántottuk őket? NEM!
(csak meg jegyezném szerintem a kép linkjén a rombusz alakú ruhatartozéknak az árnyéka és nem a mellbimbója- ha valaki máshogy látná bizonyítsa be mielőtt kötözködik) |
|
2013.11.19 2:15 00 / | |
Offline
|
|
Navira írta: (csak meg jegyezném szerintem a kép linkjén a rombusz alakú ruhatartozéknak az árnyéka és nem a mellbimbója)Pontosan, mert itt egy másik képen megvan hajolva, és a ruha nem ér hozzá, és én mégsem látok semmit, szóval sztem ott le van tapasztva bőrszínű dologgal aminek nem kell látszódnia. SPOILER! A problémák viszont már innentől kezdődnek, nem a Ryuko cp-nél! XD SPOILER! Oké ez nem igazi cp de azért lehetne. Viszont ennek a férfi változata se jobb, ami meg már igazi... És ami az abszolút a vége, és amiért jogosan lehetne felháborodni, az pedig a Kekko Kamen CP, amit csak linkben rakom ide mert az már 18+! Kekko Kamen CP 1 Kekko Kamen CP 2 |
|
2013.11.19 2:33 / utoljára módosítva: 2013.11.19 2:36 00 / |