John Kerry amerikai külügyminiszter, és Abe Sindzó japán kormányfő
"Tárgyalni akarunk. Le akarunk ülni az asztalhoz, hogy megoldást találjunk a régió békéjére. És azt reméljük, hogy (Észak-Korea) is az asztalhoz ül, és felelősségteljes módon fog tárgyalni"
Kemény megfogalmazások, tudják, mit akarnak
A japán külügyminiszter, Kisida Fumio az amerikai külügyminiszterrel tartott vasárnapi sajtótájékoztatóján markánsabb megfogalmazást használt John Kerry kollégájánál és az alábbiakat nevezte meg a párbeszéd feltételeként: Észak-Korea kommunista rezsim által az 1970-es és 1980-as években elrabolt japán állampolgárok ügyének rendezését, illetve az atom, és rakétaprogramjának leszerelését. A japán főváros aggodalmait még az is fokozta hogy Kerry a phenjani fenyegetések miatt a jelenleg is zajló amerikai-dél-koreai hadgyakorlatban résztvevő erők csökkentését is felvetette.
A nyilatkozatot "úgy is értelmezhetjük, az Amerikai Egyesült Államok meghátrált Észak-Korea fenyegetései miatt." - nyilatkozta a Kyodonak egy, az amerikai-japán viszonyára rálátó forrás, aki szerint ezen lépések "rossz precedenst" teremthetnek.
Aggódik a japán kormány, hogy Észak-Koreával való újratárgyalások esetén az elrabolt japánok ügye lekerül a napirendről, melyet Tokió, Phenjanhoz való közeledés feltételeként szabott meg!
2002-ben elismerte Észak-Korea, hogy a hideg háború idején elrabolt 13 japánt akiket arra kényszerített, hogy kiképzett kémek legyenek. 2008-ban Phenjan ígérte a kérdés kivizsgálását, de elállt a vállalásától, s ezért Tokió továbbra sem tartja lezárt ügynek.
Amerikai-kínai összeborulás?
Az elemzők véleménye szerint az Egyesült államok a békülékeny hozzáállásával akarja megakadályozni hogy a helyzet egy félreértés miatt elmérgesedjen, s erre utal az is, hogy Washington elhalasztotta az április 9-én tervezett interkontinentális ballisztikus rakétakísérletet attól tartva, hogy ez még jobban felbőszítené Phenjant. Japán aggódik az Egyesült Államok miatt aki egyre inkább közel kerül az észak-koreai helyzet türelmetlen kulcsszereplőjéhez, Kínához a kérdés rendezésével kapcsolatban.
Ha Peking és Washington egymásra borul, Tokió érdekei lehet, nem fognak érvényesülni a többoldalú tárgyalások esetleges újraindításakor.
Egyes japán elemzők úgy gondolják, Tokió csak magára vethet: Eme vélemények szerint, az emberrablások előtérbe helyezése, amely észak-koreai leszerelésről folyt hatoldalú tárgyalások alatt is feszültséget keltett Japán és Amerika közt, ez külpolitikailag irracionális Japán részéről, mert a szigetország egy másodrendű ügy érdekében fontosabb stratégiai célokat sodor veszélybe. Mások szerint az emberrablási ügy kiváló ütőkártya a japán kormány kezében. Ezzel megszerezheti a közvélemény támogatását egyéb külpolitikai-védelmi céljai elérése érdekében.
Használt a feszültség?
A jelenlegi feszültségek kapcsán Japánnak nem feltétlenül áll érdekében a helyzet csillapítása. Ugyanis Tokióra nézve nincs semmiféle komoly kockázat egy észak-koreai támadásnak, addig japán kormányai az elmúlt években a kommunista rezsim fenyegetéseivel indokolták a szigetország hadseregének fejlesztéseit. A napokban Abe, japán kormányfője ismét kijátszotta az észak-koreai kártyát, miután a héten Phenjan fenyegetéseivel magyarázta az ország védelmi politikáját gúzsba kötő "békealkotmány" módosításának szükségességét.
"Japán döntéshozók az észak-koreai fenyegetést azon tény álcázására használják fel, hogy Tokió hadi beszerzései és az amerikai-japán szövetség megerősítésére irányuló lépései valójában nagyrészt a hosszabb távon egyre komolyabb veszélyt jelentő Kínával szembeni fellépést szolgálják" - fogalmazott Christopher Hughes, a brit Warwick Egyetem tanára egy korábbi cikkében.
Források: parameter.sk, epoc.hu
Téma: [2013.04.21] Japán-USA konfliktus É-K miatt?
|
|
Hír dátuma: 2013.04.21. 23:47
|
|
2013.04.21 23:47 00 / | |
Offline
|
|
azok a paintben rajzolt nyilak zseniálisak
|
|
2013.04.22 0:01 00 / | |
Offline
|
|
Ezek a keleti népek még jó sokáig fognak marakodni. Japán sem egy angyal, gondoljunk csak a Nankingi mészárlásra.
|
|
2013.04.22 0:13 00 / | |
|
|
Na most ezek vagy nagy stratégák, vagy hihetetlenül jó politikusok.
Lemegy a Railgun S, s felőlem jöhet egy kis buli. Én Vatikánra fogadok. |
|
2013.04.22 0:15 00 / | |
Offline
|
|
Merox írta: Ezek a keleti népek még jó sokáig fognak marakodni. Japán sem egy angyal, gondoljunk csak a Nankingi mészárlásra.Viszont a katonai visszahívásnak stratégiai jelentősége lehet. Amennyiben az észak-koreai hadsereg átlépi a demarkációs vonalat, nyílt agresszorokká válnak, ahogy volt az 1950-ben is. Így nem kerülnek a védekező katonák azonnali tűzharcba és nem lesz vitás kérdés, hogy ki lőtt először az övezetben. Ugyanakkor valamelyest visszaszorító és védőerőt ad a közeli falvaknak, városoknak, amelyeket evakuálniuk kell a támadás esetén. Ugyanakkor eltereli a hadsereg figyelmét, így több oldalú amfibikus hadművelet keretében ellentámadást és a transzport vonalak elvágását is el tudják intézni, ahogy az McDouglas tette 1951-1952-ben. Csak itt Kína az "önkénteseivel", ami voltaképp nem volt más, mint egy 1 milliós "mentek, vagy meghaltok" bagázs, nem Észak-Koreát fogja támogatni. A WikiLeaks által kikerült diplomáciai dokumentumok nyomán tudva való, hogy Kína arról biztosította Japánt és az USA-t, hogy nem támogatja a Kim-rezsimet semmiképp. Lehet kérdezni, hogy miért, hiszen kommunisták. Ez igaz, de Kína egy reformkommunista ország lett, ahogy Kuba vagy Vietnám, míg Észak-Korea az utolsó sztálinista alapokon nyugvó rendszer. A tengerpartjain kapitalista rendszer működik, a belsőbb régióiban pedig még a feudalizmus él(!). Továbbá azt nyilatkozta a dokumentum szerint a diplomata, hogy a Koreai-félsziget egyesítését kizárólag Dél-Korea vezetésével tudja elképzelni. Japánnak pedig nagy szerepe lesz most is ebben, ahogy az volt 1950-1953 közt is. Nem csak mint hadi tranzit ország, hanem mint résztvevő is. Akaratlanul, de bele fog sodródni, ha a saját védelméről lesz szó. És arról is lesz, nem kicsit. Hogy elkerülhető-e a háború? Nos, el, még el, de nem valószínű. Kim Dzsong Il jól kinevelte a fiát, Unt. Vagy folytatja az apja rendszeres megfélemlítő és blöffölő technikáját és arra jönnek a reagálások vagy szakít vele és egy adag blöff után valóban tesz is valamit. A rakétakísérleteik lehet kudarcot mondtak, de nem lehet félvállról venni. |
|
2013.04.22 0:44 / utoljára módosítva: 2013.04.22 0:45 00 / | |
Offline
|
|
Merox írta: Ezek a keleti népek még jó sokáig fognak marakodni. Japán sem egy angyal, gondoljunk csak a Nankingi mészárlásra.Melyik nemzet angyal? Ha már így visszakanyarodtunk a jelenből a múltba. |
|
2013.04.22 1:18 00 / | |
|
|
De majd jönnek az amcsik és megmentik a világot....
|
|
2013.04.22 2:16 00 / | |
|
|
Ricz írta: Hogy elkerülhető-e a háború? Nos, el, még el, de nem valószínű. Kim Dzsong Il jól kinevelte a fiát, Unt. Vagy folytatja az apja rendszeres megfélemlítő és blöffölő technikáját és arra jönnek a reagálások vagy szakít vele és egy adag blöff után valóban tesz is valamit.SPOILER! Szerintem az ügy végeredménye kétféle lehet: ver I.: 1. eldurran pár észak-koreai nuki japán és amerikai területen 2. a Szenkaku-szigetek mennek Kínának, cserébe beleegyeznek Észak-Korea felszámolásába. A japánok is beleegyeznek, mert nem szeretnék ha még több nuki esne rájuk. 3. Észak- és Dél-Korea egyesül 4. a fogoly japánok hazamennek, de miniszterelnök és a békealkotmány belebukik az ügybe, a japán hadsereg nagyobb szerephez jut; az USA-Japán viszony fagyosra változik ver. II.: 1. Kim Jong Un belebukik a játékba 2. A két Korea egyesül, az alatt a vezetés alatt, amit Kína támogat (bármelyik lehet, mert szerintem a dél-koreaiak azonnal kirúgják az amikat, amint már nem kell tartaniuk az északiaktól, ezzel téve gesztust a Kínának) 3. Az USA megerősíti a kapcsolatait Tajvannal, hogy gátat szabjon a kínai terjeszkedésnek |
|
2013.04.22 2:23 00 / | |
Offline
|
|
2013.04.22 2:42 00 / | |
|
|
Én megmondom őszintén, azért a japánok helyében nem pattognék túlságosan, ha az USA kilép mellőle, nem sokáig fogja húzni. Ne felejtsük el, hogy Kína is régóta szeretne szuvenírt csinálni pár kisebb-nagyobb japán szigetből.
Na meg az a 13 ember max akkor érdekelné a közvéleményt, ha terrorista öngyilkos merényletek áldozatai lettek volna amcsiföldön. A párbeszéd jó dolog, persze kérdéses, hogy É-K.-val lehet-é, na meg hogy hogy is van az, hogy ha egy korrupt népválasztás történik a Közel-Keleten, azonnal jön az amerikai intervenció, de Kim-Dzsongék már évtizedek óta szabadon tiporják a népet, Obama mégis csak udvariasan mosolyog. |
|
2013.04.22 3:34 00 / |