Profil Képtár

Hír dátuma: 2018.09.03. 12:40

Profil Képtár

Sok sikert nekik !

Profil Képtár

Sok sikert neki!

Profil Képtár

Elsőre "Vadászgép a japán pilótanőben"-nek olvastam a címet. Bár a japánokat ismerve nem kell sokat várni egy mecha-hentai dj-re...

Profil Képtár

Ez egy Hisomaso utalás?

Profil Képtár

Még egy történelmi ok, amiért a Japánok elvesztették a 2.vh-t.
Nem vagyok "feminista", de vadászgépben a nő is harcos.
Ezt nem felismerni.. szégyen.. nekik.

Profil Képtár

Mekkora hülyeség volt, hogy nem engedték, pedig hagyományuk is van, elvégre a szamurájéknál a nők is harcoltak olykor... lsd. pl. Tomoe Gozen...

Profil Képtár

Lehet, rosszul tudom, de ugyebár Japánban a nők mai napig el vannak nyomva, de régen még jobban. Nem sok joguk volt, és harcolni se nagyon harcolhattak. Női szamuráj szerintem nem lehetett, maximum álruhásként... női nindzsa esetleg, de mondjuk katonai seregben nem hiszem, hogy engedélyezték egy nőnek a belépést... Persze mióta világ a világ, és a kivétel erősíti a szabályt, nyilván voltak azért próbálkozások. Na meg ugye sok harcstílust, fegyvert úgy találtak ki, hogy a nők is igyekeztek megvédeni magukat, érthető módon, de ahogy világszerte, náluk is igyekeztek elnyomni, hogy a nők túlságosan is magabiztosak és erősek legyenek, hiszen az asszony csak asszony, megvan a maga dolga, micsoda dolog, ha férfiként próbál viselkedni, és olyan dolgokba vágni, ami férfimunka... Na meg egyáltalán hogy merészel férfival szembeszegülni... De most kíváncsi lettem, utánanézek Tomoe Gozen-nek. Valós személy volt-e, vagy csak regék maradtak róla?

Persze minden országnak megvannak a saját történeteik híres emberekről, akik vagy valós személyek voltak, valós, vagy részben valós tettekkel, vagy csak mítosz az egész. Így női harcosokról is nyilván sokféle legenda létezhet, ezek közül lehetnek bizonyítottak, de kitaláltak is. De Jeanne D'Arc is harcos volt a franciáknál, és valós személy, bár ő is férfinak adta ki magát, és ott se díjazták, mikor kiderült, hiába a nagy tettei...

Mindenesetre én is azt mondom, mai napig nem érzem úgy, hogy egyenjogúság lenne, pedig Nyugaton elvileg rég az van, mégis mindig alábecsülik a női nemet, pedig nem kellene. Mi nők még mindig le vagyunk nézve, és hasznosságunk a férfiak többségében csak annyiban merül ki, hogy kiszolgáljuk őket, gyakorlatilag cselédmunkára és utódok kihordására vagyunk jók. Ez persze most elég velős vélemény volt részemről, de sajnos így van még többnyire, minap egyik nagypapámmal is ezért vesztem össze elég rendesen, ugyanis eléggé középkori begyöpösödött gondolkodása van, és nem igazán toleráltam, ahogy mamámról és anyukámról vélekedett... meg úgy alapból, hogy mégis szerinte mi a nő dolga... (teszem hozzá, mamámnak elég sok egészségügyi problémája van, és mégis neki kell ugrálnia, mindent adjuramderögtön...). Sok munkahelyen is látható, ha egy nő magas pozíciót ér el, többnyire a háta mögött megjegyzik, hogy biztos így meg úgy került oda, holott sokan vannak, akik tényleg saját erejükből érték el, és valóban rátermettek, nem pedig úgy, hogy - mondjuk úgy - hanyatt vágta magát, vagy jobb esetben örökölte, és csak úgy beült a vezetői székbe. Pláne, ha olyan dologról van szó, vagy olyan munkáról, ami férfiasabb terep, például számítástechnika terén is sokáig férfiak domináltak, vagy ha az autókat nézzük, régen ahhoz is azt mondták, csak a férfiak értenek. És még sorolhatnánk férfias szakmákat, hobbikat, amikben manapság egyre több nő is található.

Amúgy is, ahogy mondják, minden híres, nagy személy mögött egy nő áll.

Profil Képtár

Ezzel az erővel azt is kétségbe vonhatod, hogy mondjuk Minamoto Yoritomo, Sammamurat vagy netán Mária Magdolna valós személy volt-e...
Szamuráj meg nem attól volt valaki, hogy fegyvert fogott, ahogy nemes sem lett senki ezúton.

Az egyenjogúságnak semmi köze ahhoz, hogy harcolsz, vagy nem. A katonai demokrácia (azaz hogy a fegyverfogatók szabadok és egyenlők) eredetileg nomád törzsi eszmény, onnan ment át a hellén kultúrába, aztán csak a felvilágosodással került elő újra (minden polgár katona) erre egy csomó ellenpélda van olyan társadalmakban, amiben a nők alávetett helyzetben vannak, modern (női peshmergák) és régi (vikingek; janicsárok, Kína) egyaránt. Egyébként szerintem férfi és nő lehet egyenjogú, de egyenlő sosem. De ez nem nemi kérdés, szerintem az EMBEREK alapvetően nem lehetnek egyenlők, legfeljebb jogilag.

Profil Képtár

Félreértettél, én nem akartam kétségbevonni. Ahogy azt sem, hogy voltak női harcosok. De tény, hogy nagyon sok dolog van, amik csak mondákból maradtak fent. És az is tény, hogy egyes országokban a mai napig el vannak nyomva a nők, és nem tehetnek meg akármit. Kivéve, ha pont a férfiak gondolják úgy, hogy bevetik, de sokszor csak azért, mert simán feláldozhatóak mondjuk, nem olyan értékes, mint egy férfi. Jól tudjuk, hogy főleg hol van ez így, de ezt inkább hanyagoljuk is. Én csak örülök, mikor vannak híres nők is, főleg férfiakat sárba tipró harcos amazonok.


Mondjuk ez már lehet, hogy politizálásba menne át, nem tudom, de én eleve utálom azt is, hogy van katonaság, és hogy ott nem emberként vagy igazából kezelve, csak egy feláldozható bábként, akik a fejesek helyett végzik el a balhét, míg azok odahaza a luxusvilláikban nagyokat röhögve számolgatják a pénzüket. Háború és erőszakellenes vagyok, ez van. De sajnos mióta világ a világ, mindig voltak, vannak, és sajnos lesznek is háborúk. Pedig milyen jó lenne, ha más módon lehetne elintézni, és csak azok intéznék el egymás között, akiknek bajuk van egymással, nem bevonva az egész népet, akik aztán megisszák a levét az egésznek...
Sajnos az egyenlőség sosem fog bekövetkezni, hiszen az emberek nagy része sajnos a mai napig undorító számomra, csak ítélkezni tud, és megvetni, ha valaki más, másként gondolkozik, más a vallása, máshoz vonzódik, mást szeret, stb. És sajnos a jogok is olyanok, hogy a gyakorlatban nem azt látjuk, hogy egyformán vonatkoznának az emberekre a jogok. Tényleg igaz mondás, hogy a pénz beszél... Mert mindig azt mondom, hogy sajnos a törvénykezések is olyanok, hogy igazából bárki bármit tett is, bírósági tárgyalásokon is sokszor az nyer, akinek több pénze van jobb ügyvédre, vagy éppen le tudta fizetni a bírót... Akinél a pénz, tényleg annál a hatalom, ergo jogilag is többet kap, mint mondjuk egy kisember... És ez a szomorú... Szóval, egyenlőség, egyenjogúság valóban nem létezik... Valakinek szabad valamit, a másiknak nem...

De ez csak az én véleményem, mivel hamar ki szoktak robbanni viták itt a fórumon, nem szeretném, ha bárki azt hinné, hogy ez most vitarobbantó akarna lenni.

A fenti pilótanőnek meg, ha még nem írtam volna, gratulálok, és nagyon sok sikert kívánok a karrierjéhez. Szuper, mikor valakinek sikerül teljesítenie egy nagy álmát.