A jellegzetes gombafelhő.
Matsui Kazumi polgármester idei beszédében egy atomenergiamentes világról szólt a Hiroshimai Békeemlékparkban. "Felszólítom a japán kormányt, hogy haladéktalanul olyan energetikai politikát építsen, ami az emberek biztonságát és sértetlenségét garantálja." - hangzott el a beszédében. Azt is elmondta, hogy a tavalyi évben a szökőár sújtotta Fukushima atomerőmű megmutatta, milyen veszélyei vannak a békés célra használt nukleáris energiának, így ezzel a példával sürgetve a kormányt biztonságosabb, vegyes energiaforrások használatára, valamint felszólította a világot, hogy tegyenek meg mindent a mihamarabbi nukleáris leszerelésért. Továbbá az egyre idősödő túlélők további támogatását szorgalmaztatta, akiknek egészségi állapota a sugárzás miatt folyamatosan romlik. Noda Yoshihiko miniszterelnök is megjelent az eseményen, s ő a beszédében inkább azt emelte ki, hogy a hiroshimai tragédiából származó leckéket nem szabad elfeledni.
A megemlékezésen továbbá mintegy 70 ország képviseltette magát. Az amerikai kabinet először két éve küldött képviseletet - az amerikai nagykövetet - az eseményre. Iden John Roos nagykövet mellett a bomba ledobására engedélyt adó elnök, Daniel Truman, valamint a mindkét atombombát ledobó gép radarosának unokája is részt vett.
A világ többi táján, így Budapesten is tartottak - az egyik dunai hajón - megemlékezést.
Forrás: NewsOnJapan, Index.hu, Metropol
További linkek: HVG, AnimeAddicts (a 65. évforduló híre), Gazdasági Rádió, Barikád!, MNO
További linkek: HVG, AnimeAddicts (a 65. évforduló híre), Gazdasági Rádió, Barikád!, MNO
Téma: [2012.08.08] Hiroshimára emlékeztek
Offline
|
|
Az amerikai részről nem 10 ezer fő veszteségre számoltak, hanem fél és 1 millió fő körüllire. Ezt az is jól jellzi, hogy a bíborsziveket amelyetket a sebesültek kapnak mainapig osztják és osztani is fogják még egy jó darabig. Ezeket még a japán elleni invázió tervezése idején rendelték. A veszteség arány pedig okinavából kindulva 1:10 hez volt betervezve.
|
|
2012.08.08 23:33 00 / | |
|
|
Hát nem tudom én a legutóbbi adat amit kalkulációkban hallottam az volt, hogy kb. 600ezer katona halálával számoltak mire japánt elfoglalják + a civil áldozatok ( járulékos áldozatok, + gerilla tevékenység, stb.).
Ehhez a számhoz képest az a ~200 ezer ember már nem is olyan vészes adat. Persze embertelen meg csúnya dolog, de ha van lehetőségetek ti melyiket választjátok? Persze ha lehet akkor jobb lett volna kihagyni a bulit, de lehet, hogy a jövendő háborúkhoz is elég jó elrettentés volt, hogy bevessék. Mi lett volna ha a kövi háborúban elkezdik szórni mint a sót? Korea a sötétben is világítana most? Ja igen csak annyit, hogy embertelen meg csúnya dolog... Pearl Harbor-ban a Japánok sem rózsaszirmokat szórtak. Tudom, hogy csak a Japán követség hibája, hogy nem értek oda időben a hadüzenettel, de ez attól még nem változtat a dolgon. Egyébként meg részvétem az áldozatoknak. ( Tudom nem nagy segítség ) |
|
2012.08.08 23:47 00 / | |
Offline
|
|
suti237 írta: Ja igen csak annyit, hogy embertelen meg csúnya dolog... Pearl Harbor-ban a Japánok sem rózsaszirmokat szórtak. Tudom, hogy csak a Japán követség hibája, hogy nem értek oda időben a hadüzenettel, de ez attól még nem változtat a dolgon. |
|
2012.08.08 23:50 00 / | |
|
|
Ricz írta: suti237 írta: Ja igen csak annyit, hogy embertelen meg csúnya dolog... Pearl Harbor-ban a Japánok sem rózsaszirmokat szórtak. Tudom, hogy csak a Japán követség hibája, hogy nem értek oda időben a hadüzenettel, de ez attól még nem változtat a dolgon. |
|
2012.08.08 23:54 00 / | |
Offline
|
|
én úgy tudtan a partra szállást Kjúsú déli részére terveték de csak a sziget felét akarták elfoglani mert túl nagyok lettek volna a veszteségek ha az egészet azt következő évben meg Tokio ban akartak partra szállni
|
|
2012.08.08 23:54 00 / | |
|
|
Valenn írta: én úgy tudtan a partra szállást Kjúsú déli részére terveték de csak a sziget felét akarták elfoglani mert túl nagyok lettek volna a veszteségek ha az egészet azt következő évben meg Tokio ban akartak partra szállniSPOILER! Hát erről már halovány az emlékezetem, de amit elő tudok túrni abban is asszem 2 milliónyi áldozattal számoltak japán oldalon a kapitulációig. Most hogy teljes elfoglalásnál, vagy csak területek elfoglalásáig számolták, vagy tervezték azt nem tudom, rég foglalkoztam már a témával. |
|
2012.08.09 0:01 00 / | |
Offline
|
|
Ezeket a témákat a 65. évfordulós hír hozzászólásai közt (hírben linkelve) már letárgyaltuk. Tokióra a normandiai ejtőernyősök mentek volna.
|
|
2012.08.09 0:04 00 / | |
|
|
Az USA csapatai 1945 február-március környékén jutottak el odáig,hogy partra szálljanak.Az előkerült levelek 1944 december és 45 januári keltezésűek,melyben Japán megadását ajánlja fel a Szovjeteknek és az amerikaiaknak. Ha ezt a megadást elfogadják akkor nincs szükség se partraszállásra se atombombára.Tehát nem csak a partraszállás és a bomba között lehetett választani.
Az ilyen dolgokban ahol emberáldozatok vannak mindig 2 igazság létezik.Amit elmondanak nekünk és az igazság. |
|
2012.08.09 0:37 00 / | |
|
|
Hát mindenképpen szomorú , hogy ilyen fegyvert kellet bevetni
De szerintem Amerika azért nem hit a japán megadásban , mert japán a háború alatt sunyin játszott, pl amikor hivatalosan Amerika ellen fordultak , pearl harbornál úgy tudom hogy a hivatalos hadüzenet , és a diplomácia kapcsolatok meg szakítása A támadás előtt , egy - fél óra körül futott be Washingtonba Közben meg előtte hosszú hónapokig , végig tárgyaltak a békéről Én megértem hogy Amerika miért nem fogadta el a megadást,miért nem hit benne , ha egyszer átverték őket , másodjára is meg tehetik Senki nem hinne annak , aki egyszer átrázta őt A Pearl harbori támadást , és az álszenteskedést Amerika tisztségtelen hátba támadásnak titulálta , pedig a japánok csak a meglepetés erejét nem akarta elveszteni De akkor is sunyi módszer volt tőlük Szóval Amerikában sejtették , hogy még ha Japán meg is adja magát , az nem lesz teljes értékű , és bár mikor ellenük fordulhat Mert a nép attól még ellenük lett volna ,japánokban nagy a küzdő szerelem , nem nyelték volna le egy kettőre a békát , hogy vesztettek (leginkább a nép ) Még ha a kormány meg is adja magát , a nép nem nézte volna jó szemmel aztán ki tudja , jöhetett volna egy felkelés vagy lázadás , aztán japán újra hadba állt volna , egy új kormány vezetése alatt A bomba a nép küzdőszelemének elvételéhez kellet Amúgy Hitler nem örült , sőt ellene volt hogy japán meg támadja Amerikát , ez az egyik oka hogy Németország Elvesztette a háborút Mert így két frontos harcra kényszerültek a németek , japán felébresztette az alvó oroszlánt , odáig Amerika nem igazán akart bele folyni , az Európai hadszíntérbe Szóval Amerikának meg kellet mutatnia , hogy fejlettebb , hogy a nép kedvét is el vegye a további harcoktól Bár szerintem a két városra le dobot bomba felesleges volt , elég lett volna a tengerbe dobni egyet A japán partoktól pár km-tere , azzal is megmutathatták volna hogy mire képesek Amúgy én úgy tudom , hogy japán hivatalosan a második bomba után kapitulált nem ? Legalábbis mintha a régről így emlékeznék ,a történelem órákról tanultak alapján Szóval ami a háttérbe zajlott lényegtelen , hiába az az igazság , nem az került be a történelem könyvekbe , nem az fog fen maradni |
|
2012.08.09 10:33 / utoljára módosítva: 2012.08.09 10:39 00 / | |
Offline
|
|
A peral Harbou elleni támadás azért nem volt annyira sikeres mint azt utólag gondolják. Az amerikaiak nem szenvedtek annyira súlyos veszteségeket a csatahajóik közül is csak kettő vált harcképtelenné végleg a többit pár hónap múlva újra bevethették. Az itteni hadihajóik egyébként is elavult első VH-s tervezésüek voltak (csatahjaók). Mivel a Washingtoni szerződés miatt több mint 20 évig nem épültek új csatahajók. Vagyis az első világháborút úgy kezdték a harcoló felek hogy nem is volt modern csatahajójuk ezek csak 41-42 környékén kezdtek hadrende állni. Ha Peral Haurborban Iowa vagy south dakota osztályú hajók állomásoztak volna azok hasonló sérülésekkel még ki is tudtak volna futni hogy harcoljanak.
A japánok előnye abban állt, hogy az amerikaiak nem voltak felkészülve a háborúra. Vagyis a Peral haurbor elleni támadás hiba volt és pont az ellentétes hatást érték el vele nem megtörte az amerikaiakat ahogy várták, hanem pont az ellenkezőjét sikerült felbőszíteniuk az amerikaiakat. Pearl Haurbor elleni támadást a japán elleni emberagó kényszerítette ki mivel a japán gazdaság pár éven belül összeomlott volna. Az más kérdés hogy a japánok jobb célpontokat is találhatak volna maguknak. |
|
2012.08.09 13:09 / utoljára módosítva: 2012.08.09 13:10 00 / |