Szombaton egy vízi körülményekre tervezett robot olyan megszilárdult, lávaszerű maradványról készített felvételt a talapzat alatt, mely az olvadt üzemanyag lehet. Ha valóban azt találta meg a robot, akkor ezek az első képsorok az üzemanyagról a 2011-es katasztrófát követően. Ahhoz, hogy a problémát megoldják, muszáj megtalálni mindhárom reaktorban az üzemanyagot, ám egyelőre csak ennél az egynél van esély a sikerre.
Takahiro Kimoto, a TEPCO szóvivője azt nyilatkozta, hogy időbe telik, mire kivizsgálják a kamerafelvételeket, és biztos eredményeket mondhatnak.
Forrás: The Guradian
Takahiro Kimoto, a TEPCO szóvivője azt nyilatkozta, hogy időbe telik, mire kivizsgálják a kamerafelvételeket, és biztos eredményeket mondhatnak.
Téma: [2017.08.10] Fukushima - Megvan az üzemanyag?
adminyon
|
|
Hír dátuma: 2017.08.10. 19:34
|
|
2017.08.10 19:34 00 / | |
|
|
De ha meg is találják, az nem változtat semmin, az egyetlen megoldás ilyen esetekben a jó vastag beton szarkofág szokott lenni nem?
|
|
2017.08.10 20:45 00 / | |
Offline
|
|
Köszönöm a hírt!
Azért, jó ha kiszedik a legsugárzóbb cuccost, legalább nem szennyez tovább. Persze a cég inkább újrahasznosítaná... |
|
2017.08.10 21:06 00 / | |
|
|
Hát 2011 óta nem sokkal jutott előrébb a TEPCO. Szomorú, hogy még mindig Fukushima miatt kell aggódniuk, holott már 6 éve.
Köszi a hírt! |
|
2017.08.10 21:31 / utoljára módosítva: 2017.08.10 21:31 00 / | |
Offline
|
|
Na ezért nem támogatom Paks bővítését. Az atom energia "biztonságos" egészen addig amíg valaki el nem csesz szépen valamit, valahol. Igaz az oroszok megoldják robot nélkül, beküldik Iván 258-at ólom búvárruhában takarítani.
Fukushimára visszatérve, a környéke a fene sem tudja mikor lesz újra sugárzás mentes, azért sajnálom azokat akik ott éltek és el kellett költözniük onnan. |
|
2017.08.11 8:51 / utoljára módosítva: 2017.08.11 9:08 00 / | |
|
|
WelshDragon írta: Na ezért nem támogatom Paks bővítését. Az atom energia "biztonságos" egészen addig amíg valaki el nem csesz szépen valamit, valahol. Igaz az oroszok megoldják robot nélkül, beküldik Iván 258-at ólom búvárruhában takarítani.A fukushimai erőművel sem volt semmi baj, míg nem jött a cunami. A földrengést simán kibírta, a cunami már sok volt neki. A természet erőinek meg nem mondhatod hogy ne gyere, mert itt atomerőmű van. Nálunk az esélye egy ekkora földrengésnek nem sok van, a cunamiról meg ne is beszéljünk. |
|
2017.08.11 9:04 / utoljára módosítva: 2017.08.11 9:05 00 / | |
Offline
|
|
serenity21 írta: A fukushimai erőművel sem volt semmi baj, míg nem jött a cunami. A földrengést simán kibírta, a cunami már sok volt neki. A természet erőinek meg nem mondhatod hogy ne gyere, mert itt atomerőmű van. Nálunk az esélye egy ekkora földrengésnek nem sok van, a cunamiról meg ne is beszéljünk.És nálunk valóban a természeti katasztrófa miatt lenne a leg kisebb esély az erőmű pukkanásra. De alapjáraton is, nem hiszem, hogy még több elhasznált fűtőelem kell a s#ggünk alá. De inkább hagyom az aktuálpolitikát. |
|
2017.08.11 9:20 00 / | |
|
|
Nem tudom, hogy egy olyan cunami ellen fel lehet-e egyáltalán készülni, ami 5km-re megy be a szárazföldre és 7-10 méteres hullámokat gerjeszt. Úgy tudom volt ahol voltak hullámtörők, de azok sem értek semmit, a cunami simán átlépte.
Igen, kissé lebecsülték a természet erejét a tervezők. |
|
2017.08.11 9:41 00 / | |
Offline
|
|
serenity21 írta: Nem tudom, hogy egy olyan cunami ellen fel lehet-e egyáltalán készülni, ami 5km-re megy be a szárazföldre és 7-10 méteres hullámokat gerjeszt. Úgy tudom volt ahol voltak hullámtörők, de azok sem értek semmit, a cunami simán átlépte.Igen, kissé lebecsülték a természet erejét a tervezők. Az okosok, pont a partra építették, valószínűleg azért, hogy ne zavarja a lakosságot. De így ez lett a vége. |
|
2017.08.11 9:45 / utoljára módosítva: 2017.08.11 9:57 00 / | |
|
|
WelshDragon írta: serenity21 írta: Nem tudom, hogy egy olyan cunami ellen fel lehet-e egyáltalán készülni, ami 5km-re megy be a szárazföldre és 7-10 méteres hullámokat gerjeszt. Úgy tudom volt ahol voltak hullámtörők, de azok sem értek semmit, a cunami simán átlépte.Igen, kissé lebecsülték a természet erejét a tervezők. Az okosok, pont a partra építették, valószínűleg azért, hogy ne zavarja a lakosságot. De így ez lett a vége. Pont tengerviz miatt épiteték a partra hogy hüteni tudják a reaktort könnyen,gyorsan, japánban nincsenek nagyok folyok mint pl: duna ha jól tudom |
|
2017.08.11 10:06 00 / |