A bemutató ünnepségről
Az első repülésről
Valamint a hírhez kapcsolódik, hogy sikeresen elvégezte az F-35 típusátképzést az első két japán pilóta. A Luke légibázison folyó átképzésen május 20-án végző két hajózó a Japán Önvédelmi Légierő első F-35-ös századába kerül oktatónak.
Téma: [2017.06.19] Repült az első japán F-35-ös!
Offline
|
|
Recruit01 írta: Amit írtál, túl hosszú idézniA vietnami háborút úgy értettem "közelinek" időben, hogy aki a vietnami háború elején volt 30-40 év körüli azok voltak akik szolgálhattak a Japánok ellen is, aki pedig 15-25 körüli volt Vietnam idején, az a 2. vh-ban gyerek volt. Mindkettőben élt erősen még a propaganda a Japánok ellen (még most is vannak olyanok az USA-ban akik, azt is ellenezték, hogy Obama egyáltalán részvétét nyilvánította Hiroshima+Nagasaki miatt). Akik pedig éltek a világháború idején, akár még gyerekként is, mit hallottak folyton? Perl Harbor csorba a büszkeségen (más kérdés, hogy félig-meddig szándékosan is hagyhatta az USA a sikeres támadást, ahogy a Tora-Tora-Tora-ban is van egy röpke utalás), továbbá még a szeretteinek, barátainak, elvesztése is lehetett a Japánok számláján. Könnyen tudnak felejteni az emberek, de nem ennyire. És akkor, azt már csak lábjegyzetben hozom fel, hogy a többi ázsiai országban is kitört volna a paraszt lázadás (ahogy említetted is, hogy félnek Japántól). Ezek még köztudatban élő dolgok voltak akkor. És már csak példának, hogy a vesztes országoknak mit engedtek 50-60-as években védelemre: a JSDF hajók gyanánt önvédelemre (a Nyugat-Németek is ilyet kaptak ha jól emlékszem) az amerikai Fletcher osztályt kapta meg az ötvenes évek második felében, 15 év körüli hajók különösen a hideg háború elején amikor a haditechnika erős fejlődésnek és változásoknak indult, messze van a cutting edge-től. Önvédelemre elég, de nem is hagytak volna ennél többet, hiszen féltek attól, hogy Japán (vagy Németország) újra "elszabadul". Visszatérve a jelenbe, 70 év rövid pórázon töltött időn Japán is változott, hogy előnyére vagy hátrányára azt mindenki döntse el maga. Ezért is, továbbá azért mert a távol keleten eléggé puskapor szagú a levegő engedik nekik az önvédelem határait feszegető dolgokat (helikopter hordozó, cutting edge multirole fighter stb...). Más kérdés, hogy mivel Kína a pálya másik felén van (értem úgy, hogy nem USA szövetséges), hisztizik, hogy ezt Japánnak nem kéne. Egyrészt jogosan mert tényleg borítja az erőviszonyokat, másrészt ha ott balhé lesz (és jelenleg Észak-Korea tűnik az égő kanócnak) akkor, Kína csúnyán kihasználhatná, ha Japán nincs felfegyverkezve. Támadó fegyverzetként az F-35-öt ténylegesen csak hajóról működtetve lehetne eredményesen használni, ez a verzió pedig nem képes a helyből fel-le szállásra és az Izumoról pl. ennek hiányában felszállni... hát egy kövér gázzal is pancsolás lesz a vége. Felszíni célpontok ellen(értsd hajók, amiket hangsúlyozok erősen) eddig is volt légi fegyverzete Japánnak, az F-2 ugye a tenger fölötti hadviselésre született testvérkéje az F-16-nak. Az F-4 szintén földi célpontok ellen van szolgálatban náluk, azt air 2 air használni manapság kicsit hogy is mondjam milyen lenne. És én köszönöm, ezt a kis eszmecserét, legalább az 5 éves rozsda a repülés iránti érdeklődésemen kicsit lepergett. kitől írta: Elkészült az első, Japánban összeszerelt Lockheed Martin F-35A Lightning II vadászbombázó. |
|
2017.06.20 12:24 / utoljára módosítva: 2017.06.20 12:31 00 / |