F/A-18 Super Hornet
2011 szeptember 26-án, az utolsó pillanatban az amerikai Boeing is benyújtotta pályázatát az F-4 Phantom II típusú vadászgépek leváltását célzó tenderre. A kiöregedő F-4-esekből a JASDF mintegy 70 példányt üzemeltet, amelyek megértek a cserére. A japán kormány most 40 (más források szerint akár 60) új vadászgépet szeretne beszerezni, amelyek 2015-re szolgálatba is állnak.
Most a Eurofighter Typhoon, a F/A-18 Super Hornet, és az 5. generációs Lockheed Martin F-35 száll versenybe a megrendelésekért.
A Japán Önvédelmi Erőknek elsősorban a kínai fegyverkezés miatt is szüksége van új eszközökre, de más problémás szomszédokkal is rendelkezik, Észak-Korea és Oroszország "személyében".
Forrás: HTKA
Téma: [2011.10.10] Új vadászt keres a JASDF
Offline
|
|
Armisael írta: Ezért kell erős tengerészet és repülök amik megakadályoznák a partraszállást. 2010 év végén volt hír, hogy japán amerikai föld levegő rakéta (Patriot) ernyőt akar maga köré vonni. |
|
2011.10.10 21:16 00 / | |
|
|
riczsilver írta: Mi ingyen kapunk vietnámi háborús csapatszállítókat, aminek az üzemeltetési költségei annyi évente, mint maga a vételár lenne, plusz a pilóták és a hajózók átképzése, s nem módosíthatnak semmit rajta, eredeti vackokat kell beletennünk, nem saját utángyártást. Látszik, hogy mi vagyunk a True Balkán más országhoz képest.De azt se felejtsd el, hogy nem fogjuk mind a 30 (pontosan nem tudom menyiről volt szó) gépet folyamatosan üzemeltetni. Plusz ezeket a kütyüket nem úgy tervezik mint az iPhone-okat, hogy évente kijön egy új, jobb, modernebb. Egy új számítógép, célzórendszer, műholdas helyzet meghatározó, meg pár szoftver frissítés, és már nem is nagyon számít, hogy a hardwer 30-40 éves. Arról nem is beszélve, hogy egy 9millós ország vagyunk, ami gazdaságilag, és politikailag is a leszarom kategóriába tartozik, a többi ország szemében. Na ehhez képest, feleslegesen nagy haderőnk van. Ami rengeteg pénzbe kerül. Persze a NATO-állandóan cseszeget minket, hogy egyre kevesebb pénz megy a honvédségbe, de kérdem én: hova?, és miért kéne több,és több? |
|
2011.10.10 21:38 00 / | |
|
|
Talán a lockheed-del járnának legjobban hatótáv terén, bár az én szívem a Hornetek felé húz, mert ők mind szárazföldről, mind anyahajóról indíthatóak, erős a fegyverzetük és nagyon mozgékonyak... Ez rajtuk áll, én a Grippenek helyett is Hornetet vetettem volna, mert van akkora hatótávja hogy hatszor átrepülje az országot széltébe hosszába
|
|
2011.10.10 22:38 00 / | |
|
|
Én a Super Hornet-re tenném le a voksom. Ha ne adja az ég Japán egyszer újra készít repülőgéphordozót (NEM HELIKOPTERHORDOZÓT) akkor lesz géptípus, amit üzemeltethet majd rajta. A kínaiak is így csinálták, Szu-27-est tartottak üzemben és most hogy lett repülőgéphordozójuk nem kell új típusra kiképezni a pilótáikat, mert a Szu-27-es haditengerészeti változata a Szu-33 gyakorlatilag ugyan az a gép némi módosítással. Így spórolnak a "benzinköltséggel".
De én azért annyira nem féltem a japánokat, van azoknak így is elég modern gépük (pl. az F-2-es). A saját légierőnkért inkább aggódok. 30-40 éves keleti gépek mellé 30-40 éves nyugati gépek létszámpótlásnak. Akkor vennének inkább Eurocopter AS365 Dauphin-eket vagy NH90-eseket, azok legalább európaiak és modernek. A Gripenekkell semmi baj nem lenne csak végre tisztességesen kéne őket üzemeltetni. |
|
2011.10.10 23:21 / utoljára módosítva: 2011.10.10 23:30 00 / | |
|
|
Ez komoly? Van még fejlett ország, ahol a F-4-es hadrendben van?
riczsilver írta: Armisael írta: Ezért kell erős tengerészet és repülök amik megakadályoznák a partraszállást. 2010 év végén volt hír, hogy japán amerikai föld levegő rakéta (Patriot) ernyőt akar maga köré vonni.Ráadásul a kínaiak atomra (szó szerint) fegyverkeznek. Jövőre a GDP-jük kb. 13%-a lesz a katonai költségvetés nagysága. (Összehasonlításként: USA 2009: 4%) A vitatott területekről meg annyit, hogy nem csak ez a 3 ilyen. Abban a térségben van belőlük kb. 100. Egy biztos, ha ott robban valami, az nagy lesz. És akkor pár vadászbombázó (mert ugye a cikkben említett típusok nem vadászok) aligha segít... |
|
2011.10.11 1:51 00 / | |
|
|
Arra lennék kíváncsi mi lett a japó F-16 koppintással. Kiderült hogy annyira mégse jó madár?
Az orosz technikát meg nem kell szidni. Masszív, megbízható. Megjegyzem a ruszkik elektronika terén beérték a lemaradást. A Huey-k meg nem kellenek.Vannak Mi-17ink! Ma Magyarországot támadás érné (de a NATO megvéd) akkor csak a gerillaharc menthetné meg. Az ellennek meg hiába van harckocsija, repülője... |
|
2011.10.11 7:39 00 / | |
|
|
EcchiEdric-sama írta: Arra lennék kíváncsi mi lett a japó F-16 koppintással. Kiderült hogy annyira mégse jó madár?Az orosz technikát meg nem kell szidni. Masszív, megbízható. Megjegyzem a ruszkik elektronika terén beérték a lemaradást. A Huey-k meg nem kellenek.Vannak Mi-17ink! Ma Magyarországot támadás érné (de a NATO megvéd) akkor csak a gerillaharc menthetné meg. Az ellennek meg hiába van harckocsija, repülője... A Mi17esek ki vannak öregedve. Ajándék lónak meg ne nézd a fogát. Egy sík terepen, hogy akarsz gerillaharcot vívni? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aircraft_of_Japan |
|
2011.10.11 8:45 00 / | |
|
|
riflemann írta: Van még fejlett ország, ahol a F-4-es hadrendben van?Mai napig F-4 használó országok: Egyiptom Németország Görögország Irán Japán Dél-Korea Törökország Egyesült Államok (drón gépek) |
|
2011.10.11 13:38 00 / | |
Offline
|
|
Bizony, vannak még F-4-esek, bár már nem sok, azok is többedszeri modernizálás után. De már lassan kikopnak.
Hogy a japánok mit választanak, az jó kérdés. A Typhoon nem valószínű, bár nem feltétlenül esélytelen. Viszont a fegyverei még nincsenek teljesen rendben.(Pl. a Meteor rakéta még sehol sincs.) Az F-35 még nincs teljesen kész, de a japánok soron kívül is vásárolhatnak belőle. Ha 2015-ben rendszerbe állítják, azzal beintenek a kínaiaknak és az oroszoknak is, mert generációs előnyt jelentene. A Super Hornetet viszont folyamatosan gyártják, van vele tapasztalat, sok hasznos holmi, szóval abban van a legkevesebb kockázat. Bár hozzá kell tenni, eredetileg F-22 Raptor szerepelt a kívánságlista első helyén, de az még Japánnak sem eladó. Az F-35-nek is van hordozós változata. Japán nem fog repülőgép hordozót építeni, mert a II. világháború óta nem építettek hordozót. Meg a hordozó nem kifejezetten védekező jellegű. Ezt meg nehezen tolerálná egy pacifista beállítottságú társadalom az Önvédelmi Erők kötelékében... |
|
2011.10.11 14:42 00 / | |
Offline
|
|
Ikarosz írta: Az F-35-nek is van hordozós változata. Japán nem fog repülőgép hordozót építeni, mert a II. világháború óta nem építettek hordozót. Meg a hordozó nem kifejezetten védekező jellegű. Ezt meg nehezen tolerálná egy pacifista beállítottságú társadalom az Önvédelmi Erők kötelékében... |
|
2011.10.11 15:10 00 / |