Téma: Blu-ray és DVD cserék
adminyon
|
|
finalfantasy7 írta: Leirom amit rég leakartam irni, nem megsértödni meg nem magatokra venni ha lehetséges. Én csak válaszokat szeretnék.Miért MPEG audio és miért nem FLAC. Miért 5k a bitrate azaz a rendes videonak szerintem több mint a fele. Változo bitratat nem is használjátok, ugy lenne az igazi ha 5-töl 15-ig összevissza ugrálna kedvére ahogy azt kell. 10bit-re meg nem adtál rendes választ FFnF ugyhogy itt az alkalom:) Blood-C nél nincs addig gond mig nincs sötét, utána már erösen látszik a felezödés hatása. - Sztereó hangnál nem értem, miért kellene FLAC, teljesen felesleges. Nem hallani semmi különbséget. - Változó bitrátát használok, kétkörös h264-et. Elsőbe nyom egy statisztikát, másodikban kódolja. - 10 bitben majd akkor kódolok, ha a forrás is az lesz a BD lemezeken. Amíg viszont 8 bites van rajtuk, addig kb semmit nem ér. |
|
2011.12.01 12:31 00 / | |
|
|
FFnF írta: finalfantasy7 írta: Leirom amit rég leakartam irni, nem megsértödni meg nem magatokra venni ha lehetséges. Én csak válaszokat szeretnék.Miért MPEG audio és miért nem FLAC. Miért 5k a bitrate azaz a rendes videonak szerintem több mint a fele. Változo bitratat nem is használjátok, ugy lenne az igazi ha 5-töl 15-ig összevissza ugrálna kedvére ahogy azt kell. 10bit-re meg nem adtál rendes választ FFnF ugyhogy itt az alkalom:) Blood-C nél nincs addig gond mig nincs sötét, utána már erösen látszik a felezödés hatása. - 10 bitben majd akkor kódolok, ha a forrás is az lesz a BD lemezeken. Amíg viszont 8 bites van rajtuk, addig kb semmit nem ér. Szerintem a 10 bittel várjunk addig, amíg normális kodek lesz hozzá és nem kell össze-visza buherálni, hogy rendesen működjön a lejátszás. Most, hogy átlőttem 10 bitre a kodekjeimet, a 8 bites videók minősége valami iszonyatosan sz@r(még a BD-é is) és itt sajna nem "vas" problémáról vagy driver gondokról, hanem a kodekek minőségéről van szó. finalfantasy7 írta: Miért MPEG audio és miért nem FLAC.Egy normális hangkártya kell a gépbe(X-Fi vagy Xonar). Az alaplapi csipogók nem érnek lóf...t sem, hiába 5.1-es ... 7.1-es a cucc. Egy normális hangkari hangprocival van szerelve és lazán csinál 5.1-et ... 7.1-et a sztereóból. |
|
2011.12.01 13:42 / utoljára módosítva: 2011.12.01 13:47 00 / | |
|
|
Blood-c nagyon jó volt cenzúra nélkül!
Köszi szépen a cserét, és visszamenőleg is mindent! SPOILER! Ugyanis 1 hónapig nem volt gépem, így most tudtam be hozni a lemaradást. |
|
2011.12.01 15:37 00 / | |
Offline
|
|
Nagyon köszi a munkátokat, jó pár projektnek várom a cseréjét
|
|
2011.12.01 16:24 00 / | |
adminyon
|
|
solat írta: Szerintem a 10 bittel várjunk addig, amíg normális kodek lesz hozzá és nem kell össze-visza buherálni, hogy rendesen működjön a lejátszás. Most, hogy átlőttem 10 bitre a kodekjeimet, a 8 bites videók minősége valami iszonyatosan sz@r(még a BD-é is) és itt sajna nem "vas" problémáról vagy driver gondokról, hanem a kodekek minőségéről van szó.finalfantasy7 írta: Miért MPEG audio és miért nem FLAC.Egy normális hangkártya kell a gépbe(X-Fi vagy Xonar). Az alaplapi csipogók nem érnek lóf...t sem, hiába 5.1-es ... 7.1-es a cucc. Egy normális hangkari hangprocival van szerelve és lazán csinál 5.1-et ... 7.1-et a sztereóból. Szóval akkor nem csak nekem kell ki/be kapcsolgatni egyes kodekeket, ha a 10 bites és 8 bites videókat is rendesen le akarom játszani. Illetve azt mondjátok, hogy jobb hangkártyán van hallható különbség az MP3 és a FLAC között? Mert ha igen, akkor a FullHD-kba rakhatom azt, annyi belefér. Ha nincs igazán, akkor viszont marad az MP3. |
|
2011.12.01 16:37 00 / | |
|
|
FFnF írta: jobb hangkártyán van hallható különbség az MP3 és a FLAC között? Mert ha igen, akkor a FullHD-kba rakhatom azt, annyi belefér. Ha nincs igazán, akkor viszont marad az MP3.Hangkártyáról/erősítőről meg annyit, hogy tényleg van minőségbeli különbség. A Flac eleve több csatornán szól, így nem sok dolguk van a processzoroknak vele, míg a sztereó MP3 erősen megizzasztja a hangkarikat, ha több csatornán használjuk(nem véletlenül szerelik már őket elég combos bordákkal). Technics SH/EH-750 5.1-es hi-fi rendszerű házimozi erősítőm van és tényleg érezhető a különbség az eleve több csatornán szóló hangfájl és a csatornákra bontott MP3 között(jóval tisztább Flac esetén a hang). |
|
2011.12.01 17:03 00 / | |
Offline
|
|
Bocsánat, ha ez csak számomra nem egyértelmű, de az SD-változatok is cserélve lettek cenzúramentes verzióra?
|
|
2011.12.01 17:22 00 / | |
adminyon
|
|
Régebben AC3-mat használtam, de olyan gondom volt vele, hogy folyamatosan halkult a hang és bele kellett tekerni, hogy újra hangos legyen, ezért váltottam MP3-ra (persze csak sztereó forrás esetén). Megnézem, hogy az AC3 játssza-e még ezt, ha nem, akkor átállok rá. Sajnos a FLAC hangsáv indokolatlanul nagy lenne, mivel egy 25 perces epizódot 200-250 megával dobna meg az MP3-hoz képest. Persze 5.1-es videóknál meg szoktam hagyni AAC/AC3/DTS-ben, de pl. a Gundam 00 mozinál emiatt valami 4 gigabájttal lett nagyobb a fájl.
A videó kódoláshoz is jöhetnek tanácsok. Jelenleg a 2009 nyarán kiadott 1195-ös verziójú H264 kodekkel kódolok. Tudom, piszok régi, de időről-időre ki szoktam próbálni az újakat és még egyszer sem sikerült ugyanolyan minőséget elérni ugyanakkora fájlméret mellett, arról nem is beszélve, hogy az újakkal sokkal tovább tart a kódolás. Ez utóbbi különösen fájó pont, mert sokszor így is reggeltől estig 100%-on megy a CPU (már most 25%-kkal megtuningolva) és így sem haladok úgy, ahogy kellene. Új gépre mostanában nem fog telni. Norro: Igen, azokat is cseréltük és a későbbiekben is fogjuk. |
|
2011.12.01 17:27 / utoljára módosítva: 2011.12.01 17:27 00 / | |
adminyon
|
|
Deadman Wonderland #01-04 (BD)
Sajnos a BD kiadásnál se szedték le a teljes cenzúrát a véresebb részekről, de azért "cenzúrázatlanabb", mint a tévéadás. |
|
2011.12.01 17:48 00 / | |
|
|
Köszi szépen ezt is ^^ Kérdés még a Blood-C-hez: csak én vettem észre, hogy más a karaoke?
|
|
2011.12.01 17:54 00 / |