Téma: Általános filmes eszmecsere
|
|
Szinkront esetleg nem csináltak még hozzá?
|
|
2019.12.20 18:06 00 / | |
Offline
|
|
bartleby007 írta: Szinkront esetleg nem csináltak még hozzá? |
|
2019.12.20 18:14 00 / | |
|
|
Graviel írta: Kint a The Witcher, első 5 rész alapján egész jó munkát végeztek, viszont aki nem olvasta a könyveket azoknak lehet lesz pár erősen pislogós pillanata. Cavill remekül hozza Geraltot |
|
2019.12.20 18:54 00 / | |
|
|
Egy ideje tudni lehetett, de muszáj róla még midnig megemlékeznem: hogy a fenébe lehetett Fringilla Vigonak és Triss Merigoldnak ilyen külsőt kitalálni Ezen a részen szerintem borzasztóan nyúltak bele a könyvekbe. Igaza van teljesen Gravielnek, a könyvek ismerete kell a sorozat jobb megértéséhez ( a játék az ilyen szempontból nem alapfeltétel).
Amúgy kifejezetten tetszett maga a sorozat. A színészek remekül teljesítenek. A harcok tetszenek, hogy rövidek , pörgősek, látványosak a koreográfiák. Jól lett megteremtve a világ , főleg ezzel a striga harccal /leszámítva amikor 2 kézzel a falhoz lett vágva Geralt, rendben volt/ , zenék is jók. Érdemes szerintem ugyanakkor angol szinkronnal nézni. Amúgy kellemesen furcsa érzés volt látni olyan közeli nevezetességeket, látványosságokat mint a tatai várat (elöljáró háza) és a Szelim-barlangot (sárkányfészek) gyakorlatilag módosítás nélkül visszaköszönni a sorozatban, amiket amúgy napi/heti szinten látok. |
|
2019.12.20 19:57 / utoljára módosítva: 2019.12.20 19:59 00 / | |
munkatárs
|
|
Szerintem nem baj, hogy eltértek a regénybeli külsőktől - ha eltértek. Ellenben egy dátumozás nem ártott volna, mert oké, hogy a végére összeérnek a szálak, de azért mégiscsak vagy 40 évet mutatnak be és kissé zavaró volt, hogy a királynő hol él, hol már meghalt, hol fiatal, hol öreg, csak éppen ez a színésznőn nem látszik, kissé el lehet veszni az időben.
|
|
2019.12.21 13:47 01 / | |
|
|
Ki is végeztem az első évadot, és nagyon tetszett, talán még a könyveket is elkezdem olvasni. És egyet értek, hogy igazán tehettek volna bele évszám jelzéseket, néha piszok nehéz volt rájönni, hogy mégis mikor játszódik az adott rész.
|
|
2019.12.22 0:27 00 / | |
|
|
elkezdtem a Witchert, sokat nem tudok róla mondjuk, mert csak a 2. részével játszottam, a harmadikba belekezdtem, könyvet meg végképp nem olvastam, de nekem eddig bejön. mondjuk könnyen le lehet venni a lábamról egy olyan karakterrel, mint Geralt, meg néhány pofásabb harccal (mint itt Blavikenben) és ezzel a típusú zenével is
hozzáteszem még, hogy nekem Cavill nem volt szimpi, nem szerettem Supermanként sem, vhogy egyszerűen nem jön be, de eddig egy szavam sincs rá, mondjuk nem tudom, hogy witcher tulajdonság vagy csak filmes fogás hogy gyakorlatilag folyamatosan hangsúlyozva vannak a sárga macskaszemei, mert néha zavaró számomra |
|
2019.12.23 15:50 00 / | |
Offline
|
|
Tegnap én is ledaráltam a Witchert egyben. Annyira nem estem hasra tőle hogy imdb 8,8 legyen Bár én nem játszottam vele, a könyveket se ismerem, ezért végig olyan érzésem volt hogy ez egy fanservice sorozat amit azok értékelhetnek igazán akik ismerik a világot.
Mert így 8 rész alatt szinte semmit nem tudtam meg a világról, az emberekről, a witcherekről. A 4. rész végére már nagyjából össze lehet rakni az idősíkokat, de reméltem hogy ezt ott el is engedik de nem, végig egy részen belül 2-3 időben mentünk. Amivel annyira nem lenne baj, és még azt is elnézem hogy a varázslók és a witcherek halhatatlanok? vagy nem öregednek?, de a többi sima emberen se fogott igazán az idő. Ott a királynő ő kb 15 évet ível át de semmi változás, egy pár ősz hajszál rajta vagy a férjén nem ártott volna. Vagy a daloló akárki, az is tizenév után fut újra össze a witcherrel és mintha tegnap váltak volna el, csak átöltözött. Szóval így nagyon darabossá tette a sorozatot, és a 6. részben már gondoltam hogy "jaj 8.rész utolsó jelenete az lesz hogy SPOILER! az erdőben találkoznak Szóval mint sima néző nekem tonnányi kérdés, semmi válasz. Onnan kezdve hogy SPOILER! első részben ki az a Renfri, mi ez a sok hallucináció, vagy jövőbelátás, mi a witcher, miért fekete a szeme néha, mi ez az egész tünde-káosz varázslás izé, ha az elején csak virág halálával tud követ reptetni akkor a végén hogy tudnak a semmiből teremteni... és így tovább |
|
2019.12.24 9:56 01 / | |
munkatárs
|
|
A készítőknek nem volt túl sok lehetőségük, ez a kvázi előzmény évad egy novellásköteten alapul, amiből megtudhatjuk, hogy a szereplők honnan jöttek. Csak ez így eléggé zavaró volt egy évadon át. De összeértek a szálak és a következő évadtól már remélhetőleg kerek történetet kapunk.
|
|
2019.12.24 14:18 00 / | |
|
|
December 20.-án én is ledaráltam feliratosan a Vajákot, nekem nagyon tetszett. Régebben olvastam a könyveket és a játszottam a Wild Hunttal is. Most nemrég elkezdtem édesanyámmal újranézni ezúttal szinkronosan.
Az újranézés közben már több hibát is megláttam benne és a szinkron is elég vacak de még így is nagyon jó sorozat. Javaslom mindenkinek, hogy eredeti nyelven tekintse meg. Nem tudom mi történt szinkronizálás közben de egyszerűen senki nem tudja kiejteni a hosszú mássalhangzókat (sejtetem, észrevetem, halotam) Ezen kívül a fordítás sem a legjobb, néha annyira egyszerűsítenek, hogy elvész az eredeti jelentés vagy éppen teljesen mást mondanak. A karakterek többségében tetszenek Geralt nagyon el lett találva, Cavill fantasztikusan hozza a szerepét. Yenneferrel is megbarátkoztam, először én is úgy voltam, hogy lehetne kicsit.. tudjátok, "fehérebb", de a 3. résszel kilóra megvett magának. Ciri eddig nem sokat csinált de kíváncsi vagyok hová fejlődik. A három jól sikerült karakter mellé persze van három kevésbé eltalált is. A teljesen felesleges fekete tünde srác Dara, akinek nem is kéne itt lennie. Ciri egyedül csinálta végig ezt az egészet ez is a karakterfejlődésének része volt. Triss Merigold amilyen fontos karakter annyira random háttérszereplő lett. Fringilla... nem mondok semmit. Nekem tetszett, hogy ugyan párhuzamosan futott a 3 főszereplő története de időben mégis mindegyik máskor játszódik. Jól megoldották, hogy mindig volt vmi apró utalás, hogy ez most éppen régebben történik. Például SPOILER! mikor Geralt alaposan szemügyre veszi Foltest és a húga gyerekkori képét, utána Yennefernél ott vannak Arethusában a bálon gyerekekként Több változást is eszközöltek, hogy a sok kisebb sztori folyamatosként hasson, ennek egyik áldozata lett például a Brokiloni erdős sztori (amit teljesen elb**tak és a driádok zöldek de legalább zöldesek, nem feketék) vagy Belleteyn estéjének leegyszerűsítése. SPOILER! Amúgy Ciri és Geralt egyszer már találkoztak a könyvekben pont a Brokiloni erdőnél, ezért volt olyan boldog Ciri mikor a farmernél (újra) egymásra találtak *PK* írta: Szóval mint sima néző nekem tonnányi kérdés, semmi válasz.Onnan kezdve hogy SPOILER! első részben ki az a Renfri, mi ez a sok hallucináció, vagy jövőbelátás, mi a witcher, miért fekete a szeme néha, mi ez az egész tünde-káosz varázslás izé, ha az elején csak virág halálával tud követ reptetni akkor a végén hogy tudnak a semmiből teremteni... és így tovább SPOILER! Renfrit végülis teljesen elmagyarázzák az első részben szóval nemtudom mit mondjak még róla , a vajákok mesterségesen létrehozott mutáns szörnyvadászok, a harcok előtt/közben különböző főzeteket isznak amitől erősebbek, gyorsabbak lesznek vagy éppen látnak a sötétben, viszont ezek mérgezőek és a bőrük sápadt lesz, az ereik és a szemük pedig feketévé válnak, a varázslatra nemtudok mindenre kiterjedő választ adni a mágia sokféle, a végén ugye emberáldozattal idéztek óriási tűzgolyókat, de geralt a witcher jeleket szimplán önerőből használja, mert ezek csak apró varázslatok, teleportálni vagy portált idézni nagyon nehéz, yennefernek csak tehetsége van hozzá (valószínűleg a tünde vére miatt) |
|
2019.12.24 23:14 / utoljára módosítva: 2019.12.24 23:15 00 / |