Téma: Témátlan témák tárháza
moderátor
|
Offline
|
Az 'ONtalan, avagy az új off' téma archiválásra került.
Itt olvashatjátok vissza: http://animeaddicts.hu/forum.php?archive-topic.125066 Ebben a topicban lehet folytatni, amit az előzőben elkezdtetek. |
|
2017.10.23 20:36 00 / | |
|
|
Az első témátlan hozzászólás.
|
|
2017.10.23 20:43 00 / | |
|
|
Kérdés:
YT az egyik gazdaság politikai fazon vidijében volt hogy jön egy törvény a Britteknél amiben az állt hogy 15 éves szabadság vesztésre itélhetnek valakit aki "szélső jobbos" videót megnézett az zinterneten. Vajon mennyi lehet igaz ebből? Csak feszültség keltés lenne? |
|
2017.10.25 17:31 00 / | |
moderátor
|
Offline
|
Hááááát?! Már a felvetés is teljesen abszurd.
Egyrészt teljesen a szólásszabadság, a demokrácia és egyéb "magasztos" elvek felrúgásának tartom más politikai nézeteket vallók üldözését, és büntetését. (Főleg, hogy erőszakos bűncselekményt meg lehet úszni olcsóbban...) De fura módon a liberálisok és a keményvonalas demokraták ilyenkor általában csendben vannak, vagy esetleg bőszen támogatják is az ilyen elborult baromságokat. Szerintem, ha demokráciásat játszunk, legalább tegyünk úgy mintha betartanánk a játékszabályokat, ha már valójában nem tesszük. (Vagy hagyjuk a francba az egészet...) Ezen felül a következők a gondok ezzel: Hogyan, ki és mi alapján dönti el, hogy valami szélsőjobbos tartalom? Főleg anélkül, hogy megnézné azt a neten? Mert ugye ha megnézi, jön a bünti. Aztán miképp bizonyítja be, hogy ezt valaki meg is nézte? Az hogy valaki megnéz valamit, még nem jelenti azt, hogy automatikusan egyet is ért vele. Szóval azt mondanám, hogy ezt épeszű ember nem vezetheti be. És nem igazán tudom, komolyan elképzelni,hogy ennek volna bármiféle realitása. Bár egy olyan országban, ahol volt arra példa, hogy elvittek valakit egy netes kommentért bármi megtörténhet. A "nigger" szóval illetett egy egyént, a delikvens. Fekete, afrikai származású, vagy színes bőrű, talán focistára tette ezt a kijelentést. (Fene sem tudja mi most a polkorrekt kifejezés manapság rájuk. Remélem azért nem visz el a TEK.) |
|
2017.10.25 17:45 / utoljára módosítva: 2017.10.25 17:46 00 / | |
Offline
|
|
Erre gondolsz? https://www.theguardian.com/uk-news/2017/oct/03/amber-rudd-viewers-of-online-terrorist-material-fac e-15-years-in-jail
Amúgy ne aggódj a "szélső jobbos", meg a "konzervatív" tartalmakkal foglalkozó videókat, amúgy is próbálják visszaszorítani, törölni, blokkolni stb. Szóval előfordulhat már nem lesz olyan tartalom amiért lecsukjanak. Ja mégis, mert akkor meg másra aggatják rá ezeket a jelzőket, szóval mindenképp kattan a bilincs. Jobban jársz ha BBC-t tolod egész nap, abból biztos nem lesz baj, ráadásul a világnézeted is nyitott és liberális lesz. |
|
2017.10.25 22:01 00 / | |
munkatárs
|
Offline
|
Ehhez hozzá tudom tenni, hogy valóban nyújtottak be egy olyan törvényjavaslatot a parlamentben, hogy a jelenlegi kormány kötelezhesse az összes szolgáltatót, hogy szabad kezet adjon nekik a felhasználók ellenőrzésével kapcsolatban - a terrorcselekmények (vagy amit annak tituláltak) hatására Londonban, majd később Manchesterben. Elég nagy felháborodást váltott ki az ismerőseim körében, bár voltak olyanok is, akik támogatták az ötletet.
|
|
2017.10.25 22:47 00 / | |
|
|
Tehát a Brit rendőrállam gondolata már nem is annyira légből kapott ötlet mint volt anno. Érdekes lesz megfigyelni meddig fognak posztszocialista/kommunista irányvonalba elmenni.
|
|
2017.10.26 10:17 00 / | |
|
|
Szerintem az izgalmasabb, hogy MO miként lesz kipaterolva majd az EU-bol.
|
|
2017.10.26 10:22 00 / | |
|
|
A-MANUS írta: Szerintem az izgalmasabb, hogy MO miként lesz kipaterolva majd az EU-bol.Görögöket sem dobták ki pedig ők 10X annyi gondot okoznak. |
|
2017.10.26 10:37 00 / | |
adminyon
|
|
Pont ezt akartam írni én is. Már az angolok kiválása is iszonyú nagy probléma az EU-nak, csak a szájuk jár, hogy kiraknak minket. Előbb fogunk mi magunk kiválni belőle.
|
|
2017.10.26 10:46 00 / |