Profil Képtár

A híreknél úgy látom, van érdeklődő zöld témákra, szóval bátorkodtam egy topicot nyitni neki, hátha lesznek jó kis eszmecserék itt is...Mindenféle természet- és/vagy környezetvédős dologgal kapcsolatos gondolatok jöhetnek ide.

Mindegy, hogy méregzöld vagy, vagy antizöld, vagy valahová a kettő közé teszed magad, csak normális hangnemben tessék kérdést, véleményt, ellenvéleményt alkotni. Marakodás ide sem kell.

Profil Képtár

Nyitottam egy topicot, mert már én sem merek a hírhez írni.

Ah, a macskák... Na, ők tuti faj szinten űzik az egoizmust... Nagyon profik.

Hűű, az az oroszlános durva lehetett... Amúgy megértelek... Én is mindig azon értetlenkedtem, miért nem mentik meg őket a filmesek?Oké, tudtam, hogy ha senki nem jár arra, tehát nem veszi fel a kamera, akkor is lazán vannak ilyenek, csak picit meglepődtem... Én egy gnú borjún sírtam gyerekként órákig(?), hogy elvesztette az anyukáját, nem kap majd enni, mikor éhes lesz, és majd jól elkapják a ragadozók... Komolyan nem értem azóta sem, hogy lehetett korhatár nélkül leadni a tv-ben. Baromi sokat sírtam miatta, a Mamámék még utánam is jöttek, hogy mi borított így ki...

A vadászokra visszatérve... Kb. minden haszonelven működik, de maguk alatt nem vágják a fát, hagyják, hogy legyen elég utánpótlás. Annyit sosem lövetnek ki, hogy utána tönkremenjenek. De amúgy megint csak rátapintottál a lényegre, mert ahányan kutatják, milyen minőségűek a trófeák (azaz, hogy áll a genetikai állományuk), annyiféle eredmény jön ki. Ezen még sokáig vitáznak majd, mert ugye korábbi időkről genetikai anyagot alig lehet lehet szerezni. Jobbára trófeákból, de azok meg ugye eleve csúcsminőségűek, szóval nincsen összehasonlítási alap a mostani nem csúcsok és a régi nem csúcsok között sem minőségi, sem mennyiségi szempontból.

Ne utáld magad, Te is egy ember vagy, aki tesz a jobbért!Még csak zöldnek sem kell lenni hozzá, már az is természetvédelem, ha rászól az ember a barátjára, hogy éljen egészségesen. (Ugye úgy kevesebb gyógyszert kell termelni, megenni, kevesebbet kell dokihoz utazni, ne adj' isten műteni.)

Igen, én is sokat nevettem, mikor megtudtam, hogy miért találták fel a parfümöt... Meg mire volt jó a hajtű a parókában.

Profil Képtár

Hűha, ez jó ötlet volt! Igaz, nem tudom, még mennyi értelmeset tudnék hozzászólni, de ha felmerül valami érdekes, akkor jönnek a gondolatok.

Igen, a macskák tényleg profik, de pont emiatt nem is csodálkozom, hogy az egyiptomiak mennyire tisztelték őket. (Igaz, ettől függetlenül képesek voltak egy teljesen egészséges macskát is mumifikálni, hogy a gazdája mellé temethessék, szóóval... )

Filmeknél is úgy vagyok, hogy hiába tudom, hogy film, és semmi baja sincs valójában az állatnak (legalábbis, nagyon remélem, de a filmkészítőkben se bízom...), de jobban megvisel mindig, mintha egy emberrel történne tragédia. Az állatkínzós híreken is ne tudd meg, mennyire fel tudom kapni a vizet...
Nem akartam részleteket írni, pontosan miket is műveltek azok az oroszlánok, de meredtek a szemeim rendesen, nem akartam elhinni, hogy ilyesmikre is képesek... Borzasztó, szerencsétlennek miket kellett kiállnia...

Látnál engem nap, mint nap, mikor munkába megyek, vagy jövök haza. Azon a kis útvonalon, ahol elhaladok, van egy rész, amit én mindig csak susnyásnak hívok. Valójában ott egy nem hivatalos vasúti átkelőhely van, amit számtalanszor lezártak, de újra és újra kibontották az emberek. Bár nem egy nagy terület van ott, de szép kis fás, bokros rész lenne, de az emberek konkrétan szemétlerakónak használják. Minden egyes nap rosszul vagyok a látványtól, ahogy halmokban állnak szanaszét az elhajigált flakonok, sörösdobozok, kajásdobozok, ruhák is oda vannak szórva, meg minden, amit el tudsz képzelni. A fák ágain is lafognak a piásdobozok... Egy hónapja pedig valaki nemes egyszerűséggel egy nagy kartondoboznyi szórólapot is odahajított, amit persze szanaszét hordott ott a szél. Van még ott egy üres fémhordó, meg egy ócska tévé... Na, ilyenkor ami mocskolódás csak eszembe jut, azt mind szépen magamban elmormolom, a 18-as karika se lenne rá elég, ami szavak és gondolatok megfordulnak akkor a fejemben. De leginkább az jut ilyenkor eszembe, hogy tényleg megértünk már a pusztulásra, és tényleg jöhetne már egy valódi világvége, de olyan, ami segít az élővilágnak és az állatoknak visszavenni a hatalmat. Tényleg rettentően felbosszant az ilyesmi, és akkor komolyan, az emberek azért káricsálnak, mert tele vannak a parkok meg a járdák kutyagumival? Könyörgöm, az legalább természetes anyag, a földeknek jót is tesz, meg ki lehet kerülni... bezzeg a törött üvegek, cigarettacsikkek, rágó, stb senkit nem zavar. Azokkal is tele vannak a járdák is, meg a parkok is...

A susnyásról egyébként tervezek majd lőni pár képet, arra gondoltam, beküldöm valamelyik lapnak. Kábé semmit sem fogok érni vele, de lássák mások is, mi világot hagyunk mi, emberek. (Pedig állatok ott is vannak, láttam már ott mókust, meg ugye, a madarak is mindenhol ott vannak.)

Profil Képtár

Nem volt ez rossz ötlet Reki érdemes beszélgetni korunkról az ún. antropocén korszakról.
ám rendkívül pesszimistán állunk földünk jövőjéhez úgy elmélkedve róla, mint amolyan kiszolgáltatott megkínzott állatról ám azért meg kell jegyeznem, hogy a természet úgy önmagában nem egy könnyen elpusztítható dolog. Kicsit lemosva a sallangokat a természet nem tesz különbséget a benne élő létformák között gyakorlatilag bármilyen változás áll be a természet mint egy amolyan élő szervezet alkalmazkodik hozzá egy kis változás megváltoztatja az egészet (ezt nevezzük evolúciónak) ahogy a Taoisták mondanák a harmóniára törekszik... Tehát amikor a föld tönkretételéről beszélünk valójában nem a földről beszélünk mivel azt nem lehet tönkre tenni csak rettegve szemléljük hogy az emberi tevékenység (mint bármilyen más természeti jelenség) átalakítja a bolygó rendszerét mivel az a benne bekövetkező változásokra valamiképpen reagál és azok a fajok amelyek nem tudnak alkalmazkodni a megváltozott viszonyokhoz kipusztulnak viszont emiatt új fajok jönnek létre ez igazából az ember nélkül is így történik. Részemről szólva kicsit túl becsüljük magunkat amikor azzal hitegetjük magunkat, hogy nem vagyunk a természet részei és, mint ilyenek képesek vagyunk elpusztítani. Hát szomorú de a környezet alakítása nem emberi tulajdonság számos faj megteszi a bolygónkon befolyásolva nem csak a saját de más élőlények működését is továbbá ugyan olyan pazarló és destruktív magatartás figyelhető meg minden fajnál ami természetes ellenség nélkül marad...(persze nyilván más léptékben teszik ezt) átalakítják a környezetüket egyes fajokat pedig kipusztítanak a tevékenységükkel. Az ember igazából csak emberi szempontból pusztító a természetet csak emberi szempontból lehet elpusztítani ám valójában csak befolyásolni tudjuk de megszüntetni nem...
De mivel az ember egy emocionális lény a környezetéhez érzelmileg is viszonyul tehát meg akarja őrizni olyannak amilyen... ez szép gondolat de a természet működésétől legalább annyira idegen mint az atomerőművek. A természetet nem lehet konzerválni, működik él mozog tevékenykedik minden alkalmazkodik bárhogyan változtatjuk meg az élőhelyeket mindig jön valami ami az adott körülmények között életképes lesz és le uralja az új körülmények lehetőségeit.
Az a szomorú, hogy jól érezhetően attól retteg a környezet tudatos emberek nagy része, hogy szép lassan olyan körülményeket teremtünk amiben mi nem leszünk életképesek ez önző dolog de szem előtt tartandó mint a természet részei az ember is az életben maradásért küzd és ha befolyásolhatjuk a környezetünket miért ne befolyásoljuk úgy hogy garantáljuk a fennmaradásunkat, ahelyett hogy lassan át kelljen adnunk a helyünket valamilyen más életformának. Ha így vesszük környezet tudatosnak lenni nem politika vagy szemlélet hanem TÚLÉLÉSI ÖSZTÖN.

Tessék az emberi szennyezés nyertese: A műanyag evő hernyó:
http://www.erdekesvilag.hu/muanyagevo-hernyok-segithetnek-megtisztitani-a-vilagot/

(keressetek rá máshol is írnak róla)

Amúgy nemrég fedeztek fel egy új kőzetet ami úgy mint a kalszilika különböző mesterséges anyagokból jött létre... azt hiszem vulkanikus hatások által.

Profil Képtár

A lovakat is szokás volt a nomád népeknek az elhunyt mellé temetni... Pedig nyilván nem volt bajuk, szóval ez egy erős tradíció volt még a konkrét állatvédelem előtti korszakban.
Az oroszlánosra azt tudom mondani, hogy ilyen a természet... Aki gyorsabban alkalmazkodik, az túléli, az ő génjei jutnak tovább. A faj szempontjából ez az, ami fontos.

Jah, elég undorító a sok szeméthegy... Nem is értem, ezek otthon milyen rendet tartanak? Már csak a saját lelki megnyugvásom miatt sem csinálok kuplerájt a házban vagy körülötte! Hogy nézne az ki?! Erre odavágják az építési meg a háztartási hulladékokat... Fotózhatsz, de igazából az ér valamit, ha rajtakapja az ember pont akkor, amikor odateszi a szemetet. Minden más csak... Szóval nem hatásos.
(Bár van egy nagyon elmés ismerősöm, aki nem ijed meg a saját árnyékától... Kikotorta a szemétből a lakcímet, összeszedte markolólapáttal a szemetet, és szépen beborította az illető udvarára... xD Azon én mennyit nevettem, mikor hallottam!)

A mérték az nagyon fontos... Ha egy patkány elszaporodik egy szigeten, akkor egy idő után lőttek a patkánynak, és majd más szigetről sok-sok idő alatt újra benépesül a már "kihalt" sziget. De csak ha van honnan. Mi nem simán egy szigeten csinálunk mértéktelen mennyiségű és minőségű károkat, bár végül is a kontinens is egy naaaaaaaagy sziget...
Nem tudja ezt a világ össze tudósa a világ összes szuperszámítógépének segítségével sem megmondani, pontosan mi a tűréshatára a természetnek, mert folyton változik a kismillió környezeti tényezőnek köszönhetően. Csak saccolni lehet, és ebből kifolyólag, ami igaz lehet a Föld egészére, lokálisan már marhára eltérhet.
Az, hogy oks, majd jön másik faj a kihalt helyére... Mennyi és milyen? Nem biztos, hogy pont az ő nichébe passzol az új, és lehet, emiatt kipusztul másik is... A fajoknak eddig több százezer évük volt alkalmazkodni, átalakulni, de most mennyi idejük van?... 100 év? 1000 év? Ez akkora egy rakás nullát ér a legtöbbnek, mert képtelenség ilyen gyorsan genetikailag alkalmazkodni, hiába bírná el etológiailag a faj. Csak és kizárólag akkor voltak ilyen nagy kihalások, mikor kb. becsapódott egy meteor. Most pedig úgy tűnik, hogy ez a meteor az ember... Egyetlen egy faj csinál ekkora mértékű pusztítást, nem egy Texas méretű meteor... Erre semmilyen más faj nem volt eddig képes, mert mindig éhen veszett utána. Ráadásul a ragadozóállomány sokkal lassabban regenerálódik, mint a rágcsálók.

Bemásolok egy szöveget:

Profil Képtár

Az tuti. Egy kutyának azt mondom sipirc, akkor megy a helyére, viszont egy macskát maximum megkérhetem, hogy ugyan már méltóztasson arrébb menni(de persze akkor sem mozdul meg). Van idehaza két kutya és két macska.

Kis szemléltetés a macska egójáról...

Profil Képtár

Profil Képtár

A "csengő terápiát" próbáltad? Mi ezt clickerrel csináltuk és a másfél éves kezelhetetlen panelkutyából(Staffordshire Terrier) majdnem csak kezesbárányt csinált egy volt rendőrségi kutyakiképző. Egyetlen egy dolgot nem sikerült vele elérni: a kapun nem megyünk ki! Ha kisurran, akkor egy művészet elkapni, mert a büdös dög tudja, hogy mit csinált és azt is tudja, hogy mit akarunk vele(nem elverni, hanem elkapni). A többit offtopicban vagy privátban.

Profil Képtár

Csak szólok a macskákat nem tartod hanem együtt élsz velük...
Pszichológiailag téged nem felsőbb rendűnek hanem magukkal egyenrangúnak tartanak, mivel nem falka állatok mint a kutyák hanem territoriális rendszerben élnek gyakorlatilag megtűrnek az otthonukban... na jó nem szerintem egy kicsit bonyolultabb állatok mint amilyennek gondoljuk őket (igen még annál is)
azt mondják, hogy a macskák nem szeretnek más macskákkal osztozni a területükön csak ha valamilyen közeli viszonyban vannak régóta pedig számos példa van arra, hogy az egyébként nem együtt felnőtt macskák is kijönnek egymással pl: itt az otthonom közelében egy bizonyos lépcső ami mellett az elvadult üres telek gyakorlatilag menedék helye minden kóbor vagy elárvult macskának és nem láttam még közöttük különösebb inzultust

Profil Képtár

Igen, egyetértek.