Profil Képtár

Szerintem a mester kérdése nem csak küzdősportokra áll szerintem a legtöbb tevékenységre ugyanúgy igaz ha olyan ember tanítja akinek a szemlélete nem kompatibilis veled akkor egy kín keserv a fejlődés

Amúgy szerintem nem érdemes arról beszélgetni melyik küzdősport a jobb mert mire jó? hogy embereket gyilkolj? vagy végtagokat törj? esetleg gizda legyél? Erre bármelyik jó végül is bár ugyan ezen okok teszik marhasággá is őket...
Mint sok más dologban ha te látod az értelmét mire jó számodra akkor érdemes csinálni. Függetlenül attól egyesek milyen "gyakorlati hasznot" társítanak hozzá... mert ugye minden csak annyira tud hasznos lenni amennyire hasznosítani tudod az pedig eléggé szubjektív kérdéskör...

Tudom hogy közhelyes vagyok... de ezek közhelyes dolgok...

A harakiri témához hááát én most csak úgy a levegőbe kapva:
A harakiri szerintem annyira nem a szertartásos öngyilkosságot fedi mint inkább az egyszerű hasba szúrást amit akkor hajtottak végre amikor nem akartak hadifogságba kerülni. (amúgy valóban sok amerikai történet említi ezt a II. VH. idejéből...)

A seppuku meg az a szertartásos öngyilkosság amivel kvázi kiváltották a szamurájok magukat a szégyenből. És ehhez mint tudjuk legalább 2 ember kell

de lehet rosszul vélem...

Profil Képtár

Csak tippelek, mert már rég volt, hogy utána néztem de a seppuku két írásjelből áll, a kiri (vágás?) és a hara (has?), ha jól tudom ezeket egymás mellé írva lesz az olvasatuk seppuku.
Gondolom valaki fordítva és külön olvasta el, így lett harakiri