Téma: Hentai
Offline
|
|
Utána néztem.Köszi <3
|
|
2019.08.04 17:12 00 / | |
|
|
Panophobia írta: A demokrácia nem egy jól működő intézmény. persze a többség akarata érvényesül, de a többség akarata nem feltétlen jó dolog. Mert mind az értelmes, mind a buta szavazhat és ugyanannyit ér.Ez főleg akkor látszik amikor olyanról kell dönteni amiről a nagy résznek fogalma sincs, vagy csak arra szavaz amire mondják. Amúgy a lolicon hentai nézőkre, nem lehet, nem kéne mindenkire ráhúzni hogy pedofil. Mert a kettő nem egy és ugyanaz. Vegyünk például engem, szeretem a lolis hentaiokat, de pl egy valódi gyerekhez nem tudnék vonzódni. Sőt pont hogy utálom ha gyerek van a közelemben. Igazából az összes rendszer arról szól, hogy bizonyos kompromisszumokat kell az embereknek kötni. A demokrácia ilyen szempontból talán a legjobb a tömegeknek. Szerintem senkire nem kellene semmit rásütni az alapján, hogy milyen rajzolt képregényeket olvas/néz. Az egész hentai műfaj tabukon és az ezekből fakadó fétiseken alapszik. |
|
2019.08.04 22:00 10 / | |
|
|
Murder3 írta: Igazából az összes rendszer arról szól, hogy bizonyos kompromisszumokat kell az embereknek kötni. A demokrácia ilyen szempontból talán a legjobb a tömegeknek.A mostani demokrácia: nem. A legjobb megoldás egy szelektált demokrácia lenne, ahol csak bizonyos feltételeknek megfelelő emberek szavazhatnának, kor alapján lenne meghatározva mennyit ér a szavazatod. |
|
2019.08.05 9:57 10 / | |
munkatárs
|
Offline
|
Panophobia írta: Murder3 írta: Igazából az összes rendszer arról szól, hogy bizonyos kompromisszumokat kell az embereknek kötni. A demokrácia ilyen szempontból talán a legjobb a tömegeknek.A mostani demokrácia: nem. A legjobb megoldás egy szelektált demokrácia lenne, ahol csak bizonyos feltételeknek megfelelő emberek szavazhatnának, kor alapján lenne meghatározva mennyit ér a szavazatod. Ha már ilyen demokráciában gondolkodsz, akkor legyen inkább már IQ és/vagy EQ alapú a rangsorolás. Ugyanis van, hogy egy tíz éves értelmesebb, mint egy 30 éves... A mai világban a kor csak egy "illúzió". |
|
2019.08.05 10:07 10 / | |
|
|
WsdLia írta: Ha már ilyen demokráciában gondolkodsz, akkor legyen inkább már IQ és/vagy EQ alapú a rangsorolás. Ugyanis van, hogy egy tíz éves értelmesebb, mint egy 30 éves... A mai világban a kor csak egy "illúzió".A kor alapján mennyit ér a szavazatod alatt arra gondoltam, hogy egy bizonyos kor fölött (60-65 év), felet érne, mivel akkor már nem igazán a saját jövődről döntesz, hanem a fiatalabb generációkéról, és egy ilyen korú általában ember már nem igazán képes úgy látni a dolgokat ahogy kéne és elfogadni az új irányt ami felé a fiatalok vinnék az országot. |
|
2019.08.05 10:11 00 / | |
munkatárs
|
Offline
|
Panophobia írta: WsdLia írta: Ha már ilyen demokráciában gondolkodsz, akkor legyen inkább már IQ és/vagy EQ alapú a rangsorolás. Ugyanis van, hogy egy tíz éves értelmesebb, mint egy 30 éves... A mai világban a kor csak egy "illúzió".A kor alapján mennyit ér a szavazatod alatt arra gondoltam, hogy egy bizonyos kor fölött (60-65 év), felet érne, mivel akkor már nem igazán a saját jövődről döntesz, hanem a fiatalabb generációkéról, és egy ilyen korú általában ember már nem igazán képes úgy látni a dolgokat ahogy kéne és elfogadni az új irányt ami felé a fiatalok vinnék az országot. Áha értem, de egyébként az ilyen, vagy amit én írtam diszkrimináció eszközölése után a demokrácia az még demokrácia? |
|
2019.08.05 10:20 00 / | |
munkatárs
|
|
Kezdünk elmenni politikai irány-ba, és abból jó nem sülhet ki
Én meg annyit tennék hozzá. Hogy vannak olyan fiatalok is , akik csak hiszik hogy okosabbak (És észre sem veszik hogy őket is manipulálják)Én magát a szavazást szüntetném, be, mert mindegy kire szavazol, az úgyis csak a saját hasznát nézi. Akármennyire is lenne liberális, ettől nem lenne több anime, stb stb. És nem javulna a helyzet semmit, csak más érdekcsoportokat elégítenének ki. |
|
2019.08.05 10:21 / utoljára módosítva: 2019.08.05 10:22 11 / | |
|
|
Panophobia írta: Murder3 írta: Igazából az összes rendszer arról szól, hogy bizonyos kompromisszumokat kell az embereknek kötni. A demokrácia ilyen szempontból talán a legjobb a tömegeknek.A mostani demokrácia: nem. A legjobb megoldás egy szelektált demokrácia lenne, ahol csak bizonyos feltételeknek megfelelő emberek szavazhatnának, kor alapján lenne meghatározva mennyit ér a szavazatod. Az a baj, hogy olyan pozicióból mondod ezt az egészet, mintha te egy mindenki felett álló, mindenről tudó, mindenhez értő és mindent tökéletesen átlátó entitás lennél, aki úgy érzi, hogy jogosan eldöntheti, hogy kinek miről kellene és nem kellene véleményt mondani vagy szavazni. Az általad említett szelektív demokrácia egy nagyon rossz rendszer lenne, már csak abból kiindulva, hogy a bizonyos feltételeknek megfelelő rész az nagyon sok mindent jelenthet. |
|
2019.08.05 17:34 11 / | |
Offline
|
|
Ez 18+ szóval ne nyisson rá akit nem érdekel
SPOILER! |
|
2019.08.05 18:37 00 / | |
|
|
Katana írta: Ez 18+ szóval ne nyisson rá akit nem érdekelSPOILER! Már kezdtem azt hinni az előző kommentek alapján hogy rossz topikba tévedtem |
|
2019.08.05 18:45 00 / |