Téma: Régi animék vs. újabbak
Offline
|
|
Surci írta: De ez igazából irreleváns, mert vannak felújított dolgok, amik meg tök jók lttek, pl. a Yamato 2199 OVA.Én is most a listámat végigpörgetve láttam, hogy azért van olyan anime, amiből az újabb igenis jobb: Hellsing -> Hellsing Ultimate Fullmetal Alchemist -> Fullmetal Alchemist Brotherhood Vampire Hunter D -> Vampire Hunter D - Bloodlust Én a Yamato sorozatból egyiket sem láttam, de szinte mindenhonnan azt hallom, hogy az új sokkal jobb. Ilyenkor csak azt kell megvizsgálni, hogy miért jobb az újabb a réginél - mert ennek az oka sokat számít. szerk: ja a Tenchi Muyoért pedig külön kösz, itt szívtam a fogam, annyira nem jutott eszembe a címe, de amúgy az jutott eszembe az elsők között, hogy mik még ilyenek Annak viszont nem örülök, hogy elkorcsosult, mert szerettem volna egy ponton bekapcsolódni ebbe az univerzumba. szerkszerk: további összehasonlításhoz még ötletek: Gundam, Macross univerzumok. |
|
2016.09.15 22:57 / utoljára módosítva: 2016.09.15 23:03 00 / | |
Offline
|
|
Surci írta: a BD-ripen ugyanúgy megy minden mint az OVA-ban és a mangában.Nem. |
|
2016.09.15 23:24 00 / | |
|
|
sanzenin írta: Nem.De igen, és csak a te kedvedért direkt le is csekkoltam mielőtt a postot írtam. A BD-n pont ugyanúgy van mint a mangában - nem teljesen explicit, csak majdnem. 13plusz kategóriás amúgy a besorolása az összes Illya-cuccnak, nem is lehetne többet mutatni, amit meg lehet, azt kimaxolják. És ennél nem tudom hogy lehetne egyértelműbben szexualizálni egy lolit, hacsak nem explicit hentájról beszélünk. Az hogy van-e ott egy mellbimbó vagy épp eltakarja egy hajfürt, de amúgy pucéran smárolnak, szvsz a lényeg szempontjából irreleváns. Ez viszont itt OFFtopic. |
|
2016.09.15 23:37 / utoljára módosítva: 2016.09.15 23:53 00 / | |
Offline
|
|
Nem tudom, mi értelme hazudni. Szinte minden panty shot jelenetet kivágtak, vagy ami kicsit is szexuális átváltoztatták rohadtul nem azzá. És ez a BD-ben is így van. Úgyhogy nem tudom mi a jó büdös fenét csekkoltál te le, de biztos nem a mangához hasonlítottad az anime sorozatot, azt így érzem, és azért aztán tényleg kár offolni, hogy még hamis információt is terjessz.
|
|
2016.09.15 23:50 00 / | |
|
|
Nyugodtan csinálhatsz összehasonlító képekkel alátámasztott elemzést a topicjába: TV-BD-manga, hajrá, és jól bebizonyíthatod hogy hazudok (ami a te állításod), és ha igazad van, készséggel elismerem. Csak épp itt van előttem az egész lolishow, most néztem át a jeleneteket, de biztos csukva volt a szemem...
Amúgy újfent tudatosult bennem, miért is nem postolok túl gyakran (kb. 10éévente egyszer) erre a fórumra... |
|
2016.09.15 23:58 00 / | |
Offline
|
|
A kivágott jelenetekre nincs összehasonlítás, de ha csak a változtatottakra vagy kíváncsi, ott sem kell sokáig menni.
SPOILER! |
|
2016.09.16 0:08 / utoljára módosítva: 2016.09.16 0:09 00 / | |
|
|
Hja, bocs tényleg... Totál kiszedték a lényeget, így már nem is olyan az a jelenet, mint aminek eredetileg szánták, rohadt cenzorok. Így teljesen értelmetlen az egész, semmi szexuális tartalma nincs a loliknak, tisztára mintha sütiznének. Ez se mindegy:
SPOILER! Igen, elismerem, összevissza hazudoztam és félrevezettem a népet. Hamu a fejemre, zsákruha fel, 40napos bőjt indul! Na de tényleg OFF. |
|
2016.09.16 0:22 00 / | |
Offline
|
|
Ne csináld ezt a leereszkedő hangnemet, miután veszem a fáradtságot, és megmutatom, hogy nincs igazad.
Amit bepostoltál, ott is átalakították a fanservice jelenetet egy vicc jelenetté, igen, amit meg én postoltam, ott egyértelműen kiszedték a szexualitást. Bizony, semmi explicitet nem hagytak az Illya-ban sem, össze sem lehet vetni még a leggyengébb ecchivel sem. Attól, hogy téged nem érdekel, és rohadtul nem látsz különbséget közte, vagy hogy azt a fogalmat, hogy nyitott szexualizálás nem ismered, még nem lesz igazad. |
|
2016.09.16 0:25 / utoljára módosítva: 2016.09.16 0:26 00 / | |
|
|
Oké, tudom, hogy az oldal egyik íratlan szabálya, hogy ne álljunk le sanzeninnel lolikról vitázni, mert úgyse lesz igazad, de WHAT? Komolyan, a fenti képen a barnább bőrű csajszinak gyakorlatilag az arcodban van a feneke, de te a másik miatt problémázol, hogy nem látszik ki a bugyija, ami a manga verzióban is alig látható? Nem, tényleg nem értem. De hogy valamennyire ON is legyek, túl sok gondolat cikázik a fejemben a témával kapcsolatban, amit nem tudom, hogy le akarok-e írni. Mondjuk én amúgy is a "most se készül sokkal kevesebb jó anime, mint régen, max akkor tényleg jobban mertek kísérletezni" kategóriába tartozok, de ezt már leírták előttem, a többi meg ami kikívánkozik belőlem, nem tudom mennyire tartozik ide. Na majd még látom. |
|
2016.09.16 0:45 00 / | |
Offline
|
|
A pofánkban van a feneke, addig a 2 frame-ig, amíg tart (ha nem pause-olod nem is látod olyan gyors az animében), ráadásul a kidolgozásra jellemző, hogy úgy néz ki mint egy rohadt pelenka.
Nope, ebben szándékosan nincs szexualitás, mint a 2wei óta kb sehol, leszámítva a csontunalmas smárolásokat, amit mint csont dobnak oda. És igen, ne állj le vitázni, vagy észrevételeket tenni, mikor egyértelmű, hogy nem érdekel a loli, alighanem ránézned is fáj, úgyhogy nem csoda, hogy nálad is lemarad az elkülönítése az explicit szexualizálásnak a "csak semmi szexu" típustól. |
|
2016.09.16 0:52 / utoljára módosítva: 2016.09.16 0:54 00 / |