Túráztassuk meg az AA-sok agyát! (Fejtörők)
| Nimiel | 2008-04-18 12:02 |
|
Túráztassuk meg az AA-sok agyát! Ide jöhet minden fejtörő feladvány és találós kérdés (akár rímmel, akár nem), stb. A lényeg és egyetlen szabály:Ha beírod a megoldást, akkor azt rejtsd el spoiler tagekkel! De ha akartok, akkor játszhatunk is: Valaki beír egy feladványt, mások találgatnak, és aki eltalálja, az rak következőnek (vagy az illető passzol a nagyközönségnek). De jöhetnek simán is a feladványok, már megoldással együtt (spoiler tagekkel!) is, de akkor jelezzétek, hogy "soron (játékon) kívüli" a feladvány. Akkor kezdeném (két külön példával): Elsőnek legyen egy feladvány, aminek meg is adom a megoldását (vagyis soron kívüli): Külön (soron kívüli)feladvány: Egy szakasz katona : Egy szakasz katona érkezik egy folyóhoz, amin át kell kelnie. A hidat lerombolták, és a folyó mély. A parancsnok egyszer csak észrevesz két fiút, akik nem messze a parttól csónakáznak. A csónak azonban kicsi, és abban vagy csak egy katona, vagy csak a két fiú tud átkelni, többen nem férnek bele. Végül az összes katona átkelt a folyón ezzel az egy csónakkal. Hogyan? Egy szakasz katona megoldása: spoiler
 A gyerekek átkeltek a folyón. Az egyik fiú ottmaradt, másikuk pedig visszajött a katonákhoz, és kiszállt. Ezután beszállt egy katona és átkelt a túlpartra. Az a fiú, aki ottmaradt a másik parton, visszahozta a csónakot a katonákhoz, ahol beültette társát, és ketten áteveztek a túlpartra. Ott társa kiszállt, és ő újra visszahozta a csónakot a katonákhoz, amin újabb katona tudott átkelni a túlpartra. Ezt mindaddig ismételték, amíg minden katona át nem kelt. A második szerintem sokaknak ismerős lesz, ha elolvastak egy bizonyos könyvet, de ezt találjátok Ti ki! Ez a valami mindent elemészt, Madár, vad, fű, fa általa vész. Vasat, acélt megrág, s a kőből, A sziklából is lisztet őröl. Királyt megöl, várost leront, Magas hegyet a völgybe dönt. angolul is: This thing all things devours: Birds, beasts, trees, flouwers; Gnaws iron, bites steel; Grinds hard stones to meal; Slays king, ruins town, And beats high mountain down. Na mi lehet ez? [ Módosítva: 2008.04.18 13:46 ] |
| distraction | 2008-04-18 13:24 |
|
a \"This thing all things devours\"-re talán eső...vagy még inkább az idő vasfoga? egy soron kívülit adnék: a következő versikék adják meg egy jelszó betűit. Vajon mi lehet a pass? Might and Magic VI játékosoknak könnyű dolga van . The first is half the fourth plus one, better hurry or you\'ll be done. The second is next to the third, oh so pretty like a bird. The third is the first of twenty-six, A through Z you\'ll have to mix. The fourth is eight from the end. Archibald really is your friend. The fifth is twice the second. spoiler
JBARD |
| Nimiel | 2008-04-18 13:38 |
|
distraction írta: Talált distraction! A megfejtés az IDŐ volt. Te jössz! talán eső...vagy még inkább az idő vasfoga? + egy Soron kívüli: A három bölcs Három bölcs elmegy a legnagyobb bölcsek bölcséhez, hogy megtudják tőle, ki közülük a legbölcsebb. A bölcsek bölcse elővesz öt kalapot: három feketét és két fehéret. Feltesz a bölcsek fejére két feketét, és egy fehéret, de a bölcsek nem tudják, hogy az öt kalapból melyeket teszi vissza a szekrénybe. Mindenki látja továbbá a másik kalapját, csak a sajátját nem. A bölcsek feladata kitalálni a saját kalapjuk színét. Egy ideig gondolkodnak, végül az egyikük feláll és megmondja, hogy a kalapja színe fekete. A válasz jó. Hogyan gondolkodott? Megoldás: spoiler
A bölcs, aki megszólal lát 1 fehér kalapot és 1 fekete kalapot a másik 2 fejen. A fehér kalapos 2 fekete kalapot lát, tehát nem szól semmit, mert biztosan nem tudhatja, hogy mi van a fején. A másik fekete kalapos szintén lát 1 fehéret és valamilyet, ám nem szólal meg, ez azt jelenti, hogy emberünkön nem fehér kalap van, hiszen akkor a másik egyből mondaná, hogy rajta fekete van, hiszen két fehéret látna. De mivel nem szól ezért bizonytalan, és ebből jön rá emberünk, hogy csakis fekete kalap lehet rajta. [ Módosítva: 2008.04.18 13:41 ] |
| balintbagoly | 2008-04-18 14:16 |
|
Akkor én is írok eggyet: Van egy tó. Ezen a tavon van egy vizirózsa, és ez a rózsa minden nap megduplázódik. A vizirózsák 50 nap alatt beterítik az egész tavat. Hány nap alatt terítik be a felét? |
| Csillagfény | 2008-04-18 14:18 |
|
Oh ez könnyü 49. [ Módosítva: 2008.04.18 14:19 ] |
| zZz | 2008-04-18 14:31 |
|
Lehet sokan ismerik de én csak nem rég hallottam szóval: Van egy szoba benne egy darab villanykörte a szobán nincs ablak csak egy zárt ajtó kint a falon van három darab villanykapcsoló, hogy állapítod meg, hogy melyik kapcsoló kapcsolja a villanykörtét ha csak egyszer mehetsz be a szobába és utána már nem jöhetsz ki? |
| majoros | 2008-04-18 14:36 |
|
föloltod az elsőt vársz... Leoltod feloltod a másikat át mész a másik szobába. Ha ék akkor 2. kapcsoló ha nem ég de meleg akkor az első ha nem ég és hideg akkor a 3. kapcsoló. |
| zZz | 2008-04-18 14:39 |
| így van én jó sokat agyaltam mire rájöttem |
| Nimiel | 2008-04-18 14:53 |
|
Vááárjaaaatok! Hát még az előzőre sem kaptuk meg a választ. Bár szerintem is jó a 49, ezért nem baj, hogy raktatok újat. Soron kívül bármikor rakhattok (megoldással együtt), de több nyitott kérdést ne hagyjatok egyszerre, mert belegabajodhatunk. Szerkesztve: Vagy, ha úgy gondoljátok, hogy nem fogunk, akkor tőlem jöhet! zZz írta: Hát én nem jöttem volna rá egyedül... majoros te jösz! ...én jó sokat agyaltam mire rájöttem. Soron kívül: Márványfal körbekeríti, Finom selyem bélés védi, Forrásának vize tiszta, Benne fényes aranyalma. Ha betörsz, bár nincs kapuja, Tied gömbölyű aranya. másképpen (ugyan ez): Kulcs, pánt, fedél nélküli láda, Mégis arany kincs van belezárva. és angolul is: A box without hinges, key, or lid, Yet golden treasure inside is hid. megoldás: spoiler
[ Módosítva: 2008.04.18 15:13 ]
tojás/egg |
| majoros | 2008-04-18 16:36 |
|
Alszik, vagy nem alszik? Amikor a király alszik, minden, amit igaznak hisz, hamis. Más szóval, minden, amit a király alvás közben hisz, az hamis. Amit viszont ébren hisz, az mind igaz. Nos, múlt éjszaka, a király azt hitte, hogy ő is, és a királynő is alszik. Aludt ekkor a királynő, vagy sem? Várom a válaszokat nem saját és nem is túl Bonyolúlt most nem futja többre (majd legközelebb ) [ Módosítva: 2008.04.18 16:37 ] |
| Eszti9999 | 2008-04-18 16:39 |
|
Szerintem ha lelőjük a poént akkor nem is lesz olyan nagy fejtörő... Akkor jöjjön tőlem is egy! Van egy 400 méter magas hegy, melynek a tetején vagyunk. Van egy 300 méteres kötelünk amivel lemehetünk. 400 és 200 méternél be van verve egy akasztó, amibe a kötelet bele lehet rakni. A feladat lejutni a hegyről. A kötelet el lehet vágni, és csomózni is lehet, de ha egy akasztóba beakasztottunk egy kötelet, akkor azt már nem vehetjük ki. Hogy lehet lejutni a hegyről? [ Módosítva: 2008.04.18 16:44 ] |
| balintbagoly | 2008-04-18 16:56 |
|
Igen a válasz 49! A király nem alszik mert csak azt hitte hogy alszik de nem álmotta. A hegyesről fogalmam sincs de nekem is van még egy fejtörőm: Van 5 gép, ahol mindegyik gép 1 grammos golyókat gyárt. Az egyik gép elromlik és 2 grammos golyókat kezd el gyártani. Hogy lehet egy méréssel megállapítani hogy melyik gép rossz? |
| Eszti9999 | 2008-04-18 17:28 |
|
balintbagoly írta:
hegyesről fogalmam sincs Aki szeretné maga kitalálni az ne olvassa ezt el! spoiler
A kötelet 200 méternél kell elvágni és így kapunk egy 200 és egy 100 méteres kötelet. A 200 méteres kötelet félbe kell hajtani. A 100 méteres kötelet bele kell akasztani a 400 méternél lévő akasztóba, és másik végére kötni kell egy csomót, amibe a 200 méteres félbehajtott kötelet bele kell rakni. Így lesz egy 200 méter hosszú kötél. Le kell mászni a hegyen 200 méterig, majd a 200 méteres kötelet ki kell húzni a 100 méteres kötél végén lévő csomóból, és beakasztani az akasztóba. Így a maradék 200 métert egy 200 méteres kötél segítségével tehetjük meg. |
| majoros | 2008-04-18 19:38 |
|
Jóó megfejtés bár nem volt nehéz. Ez a hegyes is sikerült csak te már leírtad addigra (de ez legalább nehéz volt) |
| Nimiel | 2008-04-18 23:11 |
|
Itt egy következő: (a megoldást, csak késő délután tudom beírni, mert Conon leszek^^, de addig találgasson, aki itt lesz az oldalon.) Könnyű lesz. Ahogy Szent György felé mentem, jött velem Egy derék ember szemben, Kinek volt hét felesége, Mind a hétnek Volt egy férje, Mind a hétnek volt hét zsákja, A hét zsáknak hét macskája, Hét macskának hét cicája. Cicák, macskák, zsákok, feleségek, férjek: Vajon Szent György felé hányan mendegéltek? |
| Csillagfény | 2008-04-18 23:17 |
| Hát szerintem csak 1 emberke, vagyis én. |
| djk | 2008-04-19 00:14 |
|
A válasz 1. "-De hogy a francba tárcsázak 1-et -001 -001. Biztos? -Tuti ....." Régi nagysikerü DieHard 3 mondóka. |
| Nimiel | 2008-04-19 05:18 |
| Talált! Csillagfény és djk! Egy. Csak beugratós volt, de könnyű. Na mentem Conra! |
| Csillagfény | 2008-04-19 13:46 |
|
Akkor én rakok. Ez az egyik kedvencem, nem nehéz, csak 1 kicsit gondolkodni kell Az öreg haldokló arab magához hívja két fiát, hogy eldöntsék, kié legyen az örökség. A következőt parancsolja nekik: - Rendezzetek teveversenyt. Mindketten induljatok el a tevéteken a legközelebbi oázishoz. Azé lesz az összes vagyonom, akinek a tevéje KÉSŐBB ér az oázisba. A két fiú el is indult, de egyiknek sem volt nagyon sietős a dolog, alig haladtak elore. Az egyik homokbuckánál meg is álltak, még a tevékrol is leszáltak, és nem mozdultak tovább. Egyszer csak arra járt egy bölcs öreg ember, és kérdezte tolük, hogy mit csinálnak itt a sivatagban. Elmondták gondjukat, hogy milyen furcsa feladatot kaptak az apjuktól. Az öreg mondott nekik valamit, mire azonnal felpattantak a tevékre, és vágtázva versenyeztek az oázisig. Vajon mit mondhatott az öreg bölcs? [ Módosítva: 2008.04.19 13:46 ] |
| majoros | 2008-04-19 14:29 |
| Hát gondolom tevét cseréltek és így az kapja a vagyont aki előbb beér mert a Tevéje a másik altt van... |
| Csillagfény | 2008-04-19 14:35 |
| Talált |
| kaldvi | 2008-04-19 14:48 |
| mi az: ha kimondod a nevem, már itt se vagyok |
| Csillagfény | 2008-04-19 14:51 |
| Nem biztos, de talán a csend. |
| kaldvi | 2008-04-19 21:15 |
| Hejes |
| Csillagfény | 2008-04-20 10:29 |
|
A pontos szövegre nem emlékszem, de a lényeg azért megvan(aki jobban tudja kijavíthatja ): Egy gazdag embert megfenyegetnek, hogy meg fogják ölni. Mivel tudja, hogy ez igaz minden féle biztonsági intézkedéseket tesz. Egy szokásáról azonban nem tud leszokni. Mégpedig, hogy mivel nagyon meleg helyen él minden nap megiszik egy kancsó jeges limonádét, amit természetesen mindig megkostóltat, egy erre a munkára felbérelt emberrel, nehogy mérgezett legyen. Ez így is történik minden nap, a szolga megkostólja, megvárják az eredményt és a gazdag ember is iszik. Ám egyszer a gazdag ember mégis meghal. A boncoláson megállapítják, hogy megmérgezték. Hogy lehet ez, ha a szolgának semmi baja nem történt? |
| dottris | 2008-04-20 11:53 |
|
spoiler Gondolom a jégkockákban volt a méreg [ Módosítva: 2008.04.20 18:09 ] |
| Csillagfény | 2008-04-20 12:57 |
| Talált |
| dottris | 2008-04-20 18:43 |
| Akkor a következő: Van egy elitélt, aki szinpatikus a királynak, ezért azt mondja, hogy elengedi büntetése felét. Itt jön a probléma, a fickót életfogytiglannal büntették. Tehát, hogy engedjük el az életfogytiglani büntetés felét? |
| majoros | 2008-04-20 18:53 |
|
Hát idő utazás megvárják míg meghal aztán visszamennek és ... xD Na jó viccen kívűl. Tudtommal olyan hogy életfogytiglan nem létezik. Hanem Annyi évre itélik ammenyit tuti nem fog élni. Szal pl 100 évre. Én legalábbis így halottam. |
| Martyyn7 | 2008-04-20 18:55 |
|
passz: vagy megölik, de ez nem lehetséges. Vagy inkább nem is volt börtönbe csak elitélték de el itélték! vagy talán mindkettő meghalt! De lehet hogy maga a király az elítélt! vagy pedig az életéből 50 évet élhet, és ha ezt túllépi akkor kinyírják, vagy is megfelezik az életét, vagy megbetegítik, és úgy hal meg! Hülye vok ezekhez! [ Módosítva: 2008.04.20 19:01 ] |
| dottris | 2008-04-20 19:21 |
|
majoros írta:
Hát idő utazás megvárják míg meghal aztán visszamennek és ... xD Na jó viccen kívűl. Tudtommal olyan hogy életfogytiglan nem létezik. Hanem Annyi évre itélik ammenyit tuti nem fog élni. Szal pl 100 évre. Én legalábbis így halottam. Ez egy fejtörő, nem kell illeszkednie a modern jogszabályokhoz Amiről te beszélsz meg tudtommal amúgy is csak amerikára jellemző, ami nem királyság... Amúgy gondolom mindenki megselytette, hogy eddig nem érkezett értékelhető megoldás Bár csodálkozom, hogy még egy olyan válast se kaptam, hogy kösse meg Ryukkal az üzletet a shinigamik szeméért. [ Módosítva: 2008.04.20 19:22 ] |
| FFnF | 2008-04-20 19:31 |
|
1. lehetőség: átlagéletkor - fickó életkora / 2 lesz a büntetés 2. lehetőség: minden második napot a börtönön kívül tölthet |
| dottris | 2008-04-20 19:54 |
| A 2. a helyes megfelytés |
| Nimiel | 2008-04-20 21:26 |
|
dottris írta:
Ez jó! (Tényleg nem jutott eszünkbe.) Bár csodálkozom, hogy még egy olyan válast se kaptam, hogy kösse meg Ryukkal az üzletet a shinigamik szeméért. Amúgy úgy látom, hogy gyakorlatilag úgy se az rak, aki következik elméletileg, ezért bátorkodtam betenni ezt: Következő: A maharadzsa (megjegyzés: több megoldás is lehet, csak egy legyen a lényeg.) A maharadzsa egy szigeten élt, és mindenkitől félt, ezért az egyetlen hídra, mely a szigetet a szárazfölddel összekötötte akasztófákat állíttatott. A hidat leghűségesebb őrei védték. A sziget köré pedig vérszomjas krokodilokat telepített. Meghagyta őreinek, hogy aki a hídra lép és hazudik, azt dobják a krokodilok közé, aki igazat mond, azt akasszák fel. Így egy idegen sem léphet be a szigetre. Egyszer arra jött egy vándor és valamit súgott az őrök fülébe, akik tanácstalanul egymásra néztek, majd beengedték a vándort a szigetre. Vajon mit súghatott? . [ Módosítva: 2008.04.20 21:31 ] |
| D_Ec | 2008-04-20 21:38 |
|
szerintem azt mondta: Én mindig hazudok! merthát ha hazudik akkor nem mondhatja meg az igazat hogy hazudik ha meg igazat mond akkor meg azért nem mondhatja hogy hazudik...ez amolyan paradoxon |
| Csillagfény | 2008-04-20 21:48 |
| Aha, vagy azt mondja egyszerűen, hogy engem a krokodilok közé fogtok dobni. |
| Nimiel | 2008-04-20 22:17 |
|
Mind a kettő tökéletes! Aki a szószerinti válszra kíványcsi magyarázattal, az látthatja itt azt is: A maharadzsa A vándor súghatta például azt, hogy "Engem krokodilok közé fogtok dobni." Ha az őrök krokodilok közé dobják, akkor igazat mondott, tehát akasztani kellett volna. Ha viszont felakasztják, akkor hazudott, tehát a krokodilok közé dobás kellett volna, hogy legyen a jussa. Egyébként mondhatott volna bármilyen paradox állítást, mint például "Én most hazudok." Szintúgy említhetett volna egy matematikai sejtést, mint például "Minden kettőnél nagyobb páros szám előáll két prím összegeként". |
| Nimiel | 2008-04-24 16:38 |
|
Ha senki nem rak, itt egy eléggé ismert darab: Ha lehet, azért magatoktól oldjátok meg! (Nekem 1 órámba telt, de öcsivel az ölemben.) Akkor jöhetnek a tippeket/megoldások! 1 Van 5 ház, mindegyik más színű. 2 Minden házban egy más-más nemzetiségű személy lakik. 3 Minden háztulajdonos bizonyos italt részesít előnyben, bizonyos márkájú cigarettát szív és bizonyos állatot tart. 4 Ezen személyek közül EGYIK SEM iszik UGYANOLYAN italt, nem szív ugyanolyan cigarettát és nem tart ugyanolyan állatot, mint valamelyik szomszédja. A kérdés: Kié a hal? 1 * A brit piros házban lakik. 2 * A svéd kutyát tart. 3 * A dán szívesen iszik teát. 4 * A német Rothmanns cigarettát szív. 5 * A norvég az első házban lakik. 6 * A zöld ház tulajdonosa kávét iszik. 7 * Aki Winfield cigarettát szív, szívesen iszik sört. 8 * A sárga ház tulajdonosa Dunhill cigarettát szív. 9 * Az a személy, aki Pall Mall-t szív, papagájt tart. 10 * A férfi, aki a középső házban lakik, tejet iszik. 11 * Aki Marlborot szív, az mellett lakik, aki macskát tart. 12 * A férfi, akinek lova van, az mellett lakik, aki Dunhillt szív. 13 * A norvég a kék ház mellett lakik. 14 * Aki Marlboro-t szív, annak a szomszédja vizet iszik. 15 * A zöld ház a fehér ház mellett balra van. |
| balintbagoly | 2008-04-24 17:33 |
|
A hal a Norvégé aki az első házban lakik ami sárga, Dunhill-t szív és vizet iszik!!! ha eltaláltam akkor itt a következő amit már feltettem de nem kaptam rá választ: A király nem alszik mert csak azt hitte hogy alszik de nem álmotta. A hegyesről fogalmam sincs de nekem is van még egy fejtörőm: Van 5 gép, ahol mindegyik gép 1 grammos golyókat gyárt. Az egyik gép elromlik és 2 grammos golyókat kezd el gyártani. Hogy lehet egy méréssel megállapítani hogy melyik gép rossz? [ Módosítva: 2008.04.24 17:34 ] |
| majoros | 2008-04-24 17:38 |
| huh mivel Matekórán Mi ezt megoldottuk így nme az én megoldásom lenne de kíváncsi vok Milyen lessz a megoldás a többiek részéről |
| Nimiel | 2008-04-24 18:47 |
|
balintbagoly írta:
még nem mondom meg, hogy ez a válasz jó-e vagy sem, még várok néhány tippet/megoldást. A hal a Norvégé...ha eltaláltam akkor itt a következő balintbagoly írta:
...aha...de ha valójában ébren hitte azt hogy alszik, akkor mivel minden amit ébren hisz igaz, akkor ezek szerint valójában aludt... ááááh ezt nem értem... és a hegysest sem.amit már feltettem de nem kaptam rá választ: A király nem alszik mert csak azt hitte hogy alszik de nem álmotta. balintbagoly írta:
van még egy fejtörőm: Van 5 gép, ahol mindegyik gép 1 grammos golyókat gyárt. Az egyik gép elromlik és 2 grammos golyókat kezd el gyártani. Hogy lehet egy méréssel megállapítani hogy melyik gép rossz? 1: mielőtt a mérlegre tesszük megnézzük a kezünkkel a golyók súlyát, és csak lepontosítjuk a mérleggel. csak vicc volt! 2: vagy az 5 golyóból kiteszünk egyet, és a 4 golyót 2-2 arányban rátesszük a mérlegre, ha egyenlőek, akkor a kivett golyó a 2 grammos, ha viszont valamelyik fele elbillen a mérleg, (hát akkor nem tudom és gondban vagyok ) akkor a mérlegnek azon a felén lesz a 2 grammos golyó, amely golyók mélyebben vannak... de hogy abból a kettőből melyik is a két grammos, na az passz-piros. . [ Módosítva: 2008.04.24 18:53 ] |
| witchmaster | 2008-04-24 18:52 |
|
nálam a 4. zöld házban lakó kávézó németé a hal, a norvégé a macska passzolnak nálad a cigik? nekem megy 0 méréssel is... amelyikből hamarabb elfogy az anyag... amúgy még csak 2-vel... és trükk nélkül nem is lehet kevesebbel, csak nem tom mi a trükk... addig ezen is lehet agyalni: van egy egy épületed, és egy barométer segítségével meg kell mérned az épület magasságát, hogy teszed? varom a kreatív (lehetőleg fizikai/matematikai ismereteken alapúló) megoldásokat... szal nem adjuk oda a portásnak, hogy megmondja... és lehetőleg ne a nyomáskülönbségből számoljuk ki, mert az olyan uncsi [ Módosítva: 2008.04.24 19:17 ] |
| kaede | 2008-04-25 18:24 |
|
Nálam 1. ház sárga norvég macska víz dunhill 2. ház kék dán ló tea marbi 3. ház piros brit papagáj tej pm 4. ház fehér svéd kutya sör winfield 5. ház zöld német hal kávé Rothmann |
| witchmaster | 2008-04-25 19:00 |
| ha ballról jobbra zsámozzuk, akkor a zöld a 4., és a fehér az uccsó, de amúgy stimm |
| cyberknight | 2008-04-25 19:04 |
| witchmaster hát mondjuk úgy ahogy Niels Bohr oldotta meg? |
| Yumika | 2008-04-25 19:42 |
| de akkor most honnan számnozunk? és azt sem adták meg hogy körbe nem mehetnénk. szal ez egy kicsit nehéz így és az adat is kevés, de a variáciok sorával ki lehet totozni, csak egy kis időbe telik |
| kaldvi | 2008-04-25 21:03 |
|
ez a királyos 1 paradoxon, ha ébren van a király nem hiheti azt h alszik, ha alszik és azt is hiszi h alszik akkor viszont ébren van szerintem [ Módosítva: 2008.04.25 21:04 ] |
| Nimiel | 2008-04-25 22:59 |
|
Oké! A megfejtés erre: "A kérdés: Kié a hal?" Itt megtalájátok a választ/megoldást: spoiler Megoldás: A németé a hal. Pontosabban: Sárga Víz Dunhill Norvég Macska Kék Tea Marlboro Dán Ló Piros Tej, Pall Mall Brit Papagáj Zöld, kávé, Rothmans Német HAL Fehér Sör Winfield Svéd Kutya Remélem sokan gondolkoztak rajta, jó eredménnyel. Külön grat: spoiler
[ Módosítva: 2008.04.25 23:01 ]
Majoros-nak és Whichmaster-nek és Kaede-nek (bár Kaede, nem tudom, hogyan oldottad, meg, ha a 4. házban van a svéd, mert az valójában az 5-ben van. csak elírás gondolom, vagy, ha van más módszer is, akkor súgd meg! Minden esetre grat a megfejtőknek! |
| kaede | 2008-04-26 08:08 |
|
a mellette balrol miatt van csak a megcserelodes en nem szembol nezve ertettem h balrol hanem mintha a hazban lennenk, mert ha szembol nezzuk a hazat, akkor nekunk van balrol, de a haz 'bal keze' az ugyanugy van, mintha egy ember allna veled szemben es a bal keze az fix helyen van, akar szembol nezed, akar nem.. uhh.. ez igy ultra hulyen hangzik, de remelem ertitek mirol probalok beszelni |
| Nimiel | 2008-04-26 14:45 |
|
kaede: nem egészen. De lehet csak azért, mert totál le vegyok fagyva. balintbagoly: Huh, már két kérdés is nyitva áll... De legalább súgd meg, hogy közel jártam a golyós tippel? |
| balintbagoly | 2008-04-26 16:21 |
|
Hát a sajnos nem jártál a közelében de azért itt a megoldás: spoiler
[ Módosítva: 2008.04.26 16:22 ]
mindegyik gépből kiveszel annyi golyót ahányas a gép száma (egyesből egyet, kettesből kettőt, hármasból hármat, négyesből négyet és az ötösből ötöt). Réteszed egy mérlegre az összes golyót, majd leolvasod a súlyukat. Ha az összsúlya a golyóknak 5 grammal haladja meg azt a súlyt aminek kéne lennie akkor az ötös gép a rossz ha 4 grammal akkor a négyes és stb. (mivel a gépek 1 grammos golyókat gyártanak a kivett golyók összsúlyának 15 grammnak kéne lenni ha mindegyik gép jó) |
| Nimiel | 2008-04-26 17:30 |
|
áááááááhhhhhh.... erre nem gondoltam! valószínűleg soha nem jöttem volna rá. De pont azért, ez aztán a fejtörő! Még-még ilyet! |
| kaede | 2008-04-26 19:29 |
|
na jó megpróbálom még egyszer: Úgy próbáld meg elképzelni, hogy két ember áll egymással szemben az utcán, és az egyik mögött ott van a háza. Ha te az vagy, amelyik mögött nincs ház, akkor a szemben lévőnek a bal keze felől a ház bal oldala van. Ha mellette balról van valami, akkor az neked a jobb kezed felől van tulajdonképpen. És én úgy értettem a feladatot, hogy én szembe állok a házzal, és úgy a bal oldala.. ennél jobban nem tudom elmagyarázni (bocs az offért) |
| Nimiel | 2008-04-27 13:07 |
|
Kaede: Asszem megvan. nagy nehezen. Új feladvány: Na mi lehet? Egy színű, de több méretű, Lent kísér, de ha kell, repül, Napfényben van, esőben nincs, Soha nem bánt, s nem érez kínt. |
| balintbagoly | 2008-04-27 13:12 |
|
Könnyű Árnyék! |
| D_Ec | 2008-04-27 17:38 |
|
kaldvi írta:
ez a királyos 1 paradoxon, ha ébren van a király nem hiheti azt h alszik, ha alszik és azt is hiszi h alszik akkor viszont ébren vanMeghökkentNyelvet öltszerintem ááá ez nem pardox eset balintbagoly én arra lennék kíváncsi, hogy ezt a királyosat hol hallotad? mert valami szerintem hiányzik belőle és akkor itt egy 1000kismillió éves fejtörő... Miért vesz a kopasz kalapot? a válasz közel se olyan egyértelmű mint azt sokan gondolnák...olvasgasd a kérdést és akkor talán leesik! . [ Módosítva: 2008.04.27 17:38 ] |
| kaldvi | 2008-04-27 18:13 |
| mert ingyen nem adják |
| Bagoly441 | 2008-04-27 18:19 |
|
Fejtörő AA-soknak spoiler
[ Módosítva: 2008.04.27 18:33 ]
ha egy kétjegű számból kivonod a számjegyek összegét akkor mindig 9-nek a töbszörösét kapod.és a 9sek többszörösén mindig ugyan azok az ikonok találhatóak. |
| Yumika | 2008-04-27 18:32 |
|
Ha szabad új feladvány: Elol megyen tipe topa hátán viszi galagonya, Szeme 4, fule 4, korme pedig 24. Sok sikert! [ Módosítva: 2008.04.27 18:33 ] |
| D_Ec | 2008-04-27 19:30 |
|
kaldvi írta:
mert ingyen nem adják nah azért nemn gondoltam volna hogy ennyire könyű...de régi és aranyxos kis fejtörő szóval nem tudtam kihagyni hogy fel ne tegyem |
| Nimiel | 2008-04-27 20:17 |
|
balintbagoly írta:
Pontosan! Grat!Könnyű Árnyék! Yumika írta:
Fúúú nem tudom, de ez nagyon jó és még törném rajta a fejemet, ha lehet! (Tesóm azt mondja, hogy 2 tyúk egy mozgó bokron. Nem hiszem. Elol megyen tipe topa hátán viszi galagonya, Szeme 4, fule 4, korme pedig 24. Sok sikert!Mosoly [ Módosítva: 2008.04.27 20:19 ] |
| kaldvi | 2008-04-27 21:07 |
|
D_Ec írta:
nem volt könnyű csak pont ismertem (lehet spoilerbe kellett vna tennem a választ )nah azért nemn gondoltam volna hogy ennyire könyű...de régi és aranyxos kis fejtörő szóval nem tudtam kihagyni hogy fel ne tegyem írok egyet: Mi az: feldobják, Józsi bácsi, leesik, semmi? |
| CorsairS | 2008-04-27 21:12 |
| jozsi bá megfogta az isten lábát |
| Anik0 | 2008-04-27 21:14 |
|
Yumika írta:
öm..nem lehet h. galagonya egy ló?...és visz a hátán valakit?
Elol megyen tipe topa hátán viszi galagonya, Szeme 4, fule 4, korme pedig 24. |
| Nimiel | 2008-04-29 14:33 |
|
Aniko: Nahát! Tényleg ló és lovasa. De, ha úgy nézzük, akkor két csirkének is 4 füle, 4 szeme, 24 körme van. Ugye egy csirkének 6 köröm van 1 lábán? (4 elől, egy hátul és egy a sarkánál.) Húú, lehet, hogy régen ettem csirkét? Persze a bokor nem megy sehová, nemhogy elől... Ezek könnyűek, ezért bátorkodom kettőt írni. 1. feladat: Édesanyád gyermeke, de neked nem testvéred, ki az? 2. feladat: Két szomszéd lakik egymás mellett. Mindent látnak, csak egymást nem láthatják. Mi lehet a megoldás? [ Módosítva: 2008.04.29 14:51 ] |
| dottris | 2008-04-29 15:53 |
|
spoiler
1. - Én 2. - Két láthatatlan ember |
| Dark888 | 2008-04-29 16:10 |
|
1. Megoláds: Te vagy az 2. Megoldás: Szem [ Módosítva: 2008.04.29 16:10 ] |
| Nimiel | 2008-04-29 21:57 |
| Ott a pont Dark888! Azért Dottris válasza is érdekes! (Adnék rá pontot! ) |
| Yumika | 2008-04-30 18:17 |
| A megfejtése valoban lo és gazdája, de pontosabban Lovashuszár. |
| Anik0 | 2008-04-30 20:03 |
|
jo..most lovas vagy lovashuszár XD a livashuszár is a ló lovasának számít nah akkor most én is eggyet Nagyapó nem eszik meg akármit: a főtt tojást például csak akkor, ha az se több, se kevesebb, pontosan 15 percig főtt. Egy nap téged kér meg, hogy készíts neki reggelit, és te csak két időmérő eszközt találsz az egész házban: két homokórát. A nagyobbikban 11 perc alatt pereg le a homok, a kisebbikben 7 perc alatt. Mit teszel? (Nagyapó egyre türelmetlenebb!) |
| Nimiel | 2008-05-01 09:09 |
|
Homokóra... Valahogy így? spoiler
Huh! Ahhoz képest könnyű volt, hogy a hideg ráz a számolós feladatoktól. Nyertem! Nyertem! ... Legalábbis remélem. Szerintem értelmes ez így. Hááát szerintem, elindítom mind a két homokórát eyszerre, anélkül, hogy még fölraknám a tojást a tűzre, vagyis még csak a vizet forralom. Mikor letellik a 7 perc a kicsi óra szerint (és egyben a nagy órában is), akkor a nagy homokórában marad még 4 percnyi homok. Ekkor belerakom a tojást a vízbe, és miközben fől a tojás hagyom, hogy leperegjen a maradék 4 perc a homokórában. Mikor a 4 perc letelt, akkor újból megfordítom a nagy homokórát, amit hagyok teljesen leperegni (11 perc). Így a víz felforr 7 perc alatt, a tojás meg 4+11, azaz pontosan 15 percet fődögélt a vízünkben. Azán már csak tálalni kell a zsörtölődő öregnek. De ha én tálaltam volna, akkor bele kéne számítani azt a + negyed óra gondolkodást is. [ Módosítva: 2008.05.01 9:17 ] |
| dottris | 2008-05-01 10:07 |
|
spoiler
Szerintem egyszerűbb lenne úgy, hogy elindítom mindkettőt, amikor a hét perces lepereg megfordítom, mikor a tizenegy perces is lejár a hét perces alsó felében 4, felső felében három percnyi idő lesz, így egyszerűen megforgatom. Mondjuk én inkább kötném infúzióra, ha ennyire válogatós... |
| Nimiel | 2008-05-01 10:39 |
|
dottris írta: Ahhh... Ez fájt! (Egyet értek! )Mondjuk én inkább kötném infúzióra, ha ennyire válogatós... Jah úgy is jó egyébként. Bár szerintem nem egyszerűbb a tiéd , spoiler Csak én eléggé hosszan és szájbarágósan írtam le.
hisz míg te 4szer forgatod az órákat, addig én csak 3szor. |
| gergoking | 2008-05-01 11:00 |
|
Nekem van egy sokkal egyszerűbb megoldásom: Elősőzr 2X7 perc, aztán magamban számolom a maradék 60 másodpercet |
| Anik0 | 2008-05-01 11:35 |
|
sztem mind kettő jo XD max elszédülnek a homkórák de számolni nem jo mert akkor nem pont 1 perc lesz és nagypapi nem eszi meg a tojásokat mert 2 mp-vel tovább föttek XD ----- akkor a nagypapi így járt...a homkóráival együtt [ Módosítva: 2008.05.01 15:01 ] |
| gergoking | 2008-05-01 12:40 |
| Igen, de az is 1-2 mp-be telik, amíg megfordítjuk a homokórát, szóval az sem túl pontos |
| diggeee | 2008-05-01 19:53 |
| Remélem nem lesznek téleg ilyenek a fájlfeltöltő oldalak mert különben eltart egy napig míg letöltök valamit... Skubizzátok meg, ez is alapos kis agytornát igényel. KÉP |
| Nimiel | 2008-05-01 20:01 |
|
Szerintem alul balról az első. Bár ez eléggé nehéz. (az S D A R W T betűk halványan a formákon jelentenek valamit?) Vagy aztmondjam, hogy az R-re tippelek? |
| dottris | 2008-05-01 21:39 |
| Felül a középső |
| kaldvi | 2008-05-02 20:41 |
| bal felső |
| Nimiel | 2008-05-02 21:09 |
|
ÚJ feladvány: Ádám és Éva egy kis ládikában küldhetik egymásnak a nyitott leveleiket. A gond az, hogy az Ádámnál levő lakathoz Évának nincs kulcsa, és ez fordítva is igaz. Hogyan oldják meg a problémát, ha nyitott ládában kulcsot nem küldhetnek egymásnak, mert azt a postás lemásolhatja? Két megoldást várok. Hupsz kicsit elszúrtam. na most már így jó. A Postás csak ne olvassa el a leveleket!!! Bocsi Ben Tennyson Az előző feladványomhoz jó lenne a válasz, de így a már kijavítotthoz nem. Ehhez tessék próbálkozni. Még 1x bocsi! [ Módosítva: 2008.05.02 21:19 ] |
| Ben Tennyson | 2008-05-02 21:12 |
|
spoiler
Béna próba a 2-es megoldáshoz: A lakatokat nem zárják be, csak rárakják a ládákra, nyitva XD |
| dottris | 2008-05-02 21:22 |
|
spoiler
Mondjuk Éva elküldi Ádámnak az üres ládáját, ádám belerakja a kulcsát, majd lezárja és visszaküldi, ezután megismétlik fordítva. A másik lehetőség talán az, hogy kifejlesztenek egy rejtjelezést |
| Nimiel | 2008-05-02 21:27 |
|
dottris írta:
Közeledsz, de valami hiányzik, illetve nem stimmel, így egy kicsit ...értelmetlen. Ádám mivel zárja le a ládát?
spoiler Mondjuk Éva elküldi Ádámnak az üres ládáját, ádám belerakja a kulcsát, majd lezárja és visszaküldi, ezután megismétlik fordítva. |
| Anik0 | 2008-05-02 21:28 |
|
spoiler
vagy leütik a postás és nincs probléma XD vagy galambpostáznak...vagy füstjelek...
hogy Ádám ráteszi a lakatot és bezárja..elküldi Évának..ő is rátesz a saját lakatát és viszaküldi majd Ádám leveszi a saját lakatját (és Éváé rajtamarad ugye) és Éva utána ki tudja nyitni |
| Nimiel | 2008-05-02 21:30 |
|
Anik0 válasza nekem nyerő! Talált! (csak ne felejtsd visszaküldeni Évának! Mert ugye nem egy helyen laknak. És a másik megoldás? [ Módosítva: 2008.05.02 21:32 ] |
| Anik0 | 2008-05-02 21:33 |
| az h. leütöm a postást nem jo?XD |
| Nimiel | 2008-05-02 21:36 |
| Hááát... véglis? (Próbáljátok Dottris gondolkodását tovább vinni!) |
| Anik0 | 2008-05-02 21:43 |
|
spoiler
Ádám beleteszi a lakatot...aztán Éve is az övét és kiveszi Ádámét... és így lesz kulcsuk a násik lakatjához...mivel lakatot cseréltek s akkor leveleésnél beleteszik az egyik lakato a másikat meg lezárják-azt amelyiknek a kulcsa a másiknál van... ok..ezt írtam...csak kicsit boyolultabb megfogalmazásban [ Módosítva: 2008.05.02 21:58 ] |
| Nimiel | 2008-05-02 21:50 |
|
Úhhhhh... ha jól értelmeztem amit mondtál, akkor jó a válsz. Bár mivel fáradt vagyok, ezért tessék pontosítani: 2. megoldás: spoiler
Ádám nyitott ládában nyitott lakatot küld át, Éva beteszi a ládába levelét, az ő nyitott lakatját, és lezárja a ládát Ádám lakatjával. Ádám az Éva lakatjával zárja le a ládát, amelybe előzőleg a levelét és az ő nyitott lakatját tette. Új feladvány: A középkorban történt valahol. Egy szónok a király ellen buzdította a népet, ezért a király megharagudott rá, és halálra ítélte. A szónok jó barátja, a nagy filozófus kegyelmet kért a királytól, de az csak annyit tett, hogy esélyt adott az elítéltnek. − Ide figyelj − mondta neki. − Isten kegyére bízom az életed. Itt van egy tál és benne két golyó: az egyik fehér, a másik fekete. A szolgám beköti a szemed, te kell húzzál egy golyót a tálból. Ha fehér, életben maradsz, ha fekete, lefejezünk. Eljött az ítélet napja, egy szép nyári nap. A foglyot kivitték a városi piactérre, ahová összegyűlt az egész város lakossága. Bekötötték a szemét, majd eléje tették a tálat a két golyóval. A fogoly megpróbált még az életéért könyörögni, de nem ért el semmit. Ekkor tartott egy utolsó beszédet az összegyűlt tömeghez, de nem sikerült meghatni őket. A tömeg követelte, hogy válasszon golyót. A szónok belenyúlt mindkét kezével a tálba, és kis idő múltán biztos kézzel a magasba emelte a fehér golyót. Honnan tudta, hogy melyik az? |
| kaldvi | 2008-05-02 22:01 |
|
1. az egyik golyó könnyebb anyagból volt 2. sütött a Nap és a fekete jobban felmelegedett |
| Nimiel | 2008-05-02 22:05 |
|
kalvidi: a második a jó válasz. (bocs, de most nagyon benne vagyok...^^) Új feladvány: A nagyapám mesélte, hogy az ő francia nagyanyja naplójában olvasta, hogy a nagyapám nagyanyja meg a nagyapám nagyapja egyszer színházban voltak, és mivel nagyon unalmas volt a darab, a nagyapám nagyapja elaludt. Éppen a francia forradalomról álmodott, és már a feje ott volt a guillotine alatt, amikor véget ért a darab, és a nagyapám nagyanyja, hogy felébbressze, megbökte a nyakát, mire a nagyapám nagyapja szívrohamot kapott, és szörnyethalt. Hol sántít a történet? |
| Martyyn7 | 2008-05-02 22:08 |
|
Nem lehetne valami mást? Ez túl összezavaró! Inkább adj ehez segítséget! [ Módosítva: 2008.05.02 22:08 ] |
| majoros | 2008-05-02 22:14 |
| nagyapám nagyapja? már nem azé de az eléggé régi történet hogy álmodhatott a farncia foradalomról ha éppeeen benne élt. Bár előfordúlhat és különben is a te Nagyapád nem magyar? akkor hogy lehetne Francia nagyanyja? :S |
| Martyyn7 | 2008-05-02 22:17 |
|
majoros írta:
nagyapám nagyapja? már nem azé de az eléggé régi történet hogy álmodhatott a farncia foradalomról ha éppeeen benne élt. Bár előfordúlhat és különben is a te Nagyapád nem magyar? akkor hogy lehetne Francia nagyanyja? :SVigyor Ez túl összezavaró szerintem ez a megoldás: Az én nagyapám a vége! xD [ Módosítva: 2008.05.02 22:18 ] |
| Zsinder | 2008-05-02 22:20 |
|
spoiler
Szerintem ott sántít, hogy ha szívrohamot kapott mikor fel akarta ébreszteni, akkor honnan tudta mit álmodott |
| Nimiel | 2008-05-02 22:22 |
|
Hmmm... Érdekes válaszok. Elárulom sokkal mornidabb és egyszerűbb a válasz. Jah, és Nincs segítség. Ez igazából csak egy poén fejtörő. Minél tovább töröd rajta a fejed és keresgéled a "megfelelő" választ, addig az igazi válsz ott van az orrod előtt. Nem szabad túl mélyre ásni magadat ennél a rejtvénynél. Majd lesz másik rejtvény is, ha jönnek a tippek. (Ne félj van még az erszényebmen egy-kettő.^^ Martyyn7) A fejtörőkben meg pont az a jó, hogy megmozgatják az agytekervényeidet, és nem csak rá kell vágni a választ. Áhhhhh Zsinder ott a pont! Gratula a megfejtéshez! Új feladvány: A középkorban halálra ítéltek egy parasztot, mivel nem tudta megadni a földesúrnak az adósságát. Az elítélt kegyelmet kért a királytól. A király nem akarta magára haragítani sem a földesurat, sem a népet, aki a paraszt pártján állt. Ezért a következőt javasolta: írják föl egy papírra, hogy ÉLET, egy másikra meg azt, hogy HALÁL. A paraszt bekötött szemmel kell húzzon egyet, és amelyiket kihúzza, az lesz az ítélet. A bíró, aki megírta akét papírt, jó barátja volt a földesúrnak, és mindkét papírra HALÁLt írt. A bíró szolgája, aki viszont jó barátja volt a parasztnak, ezt észrevette, és rögtön szólt az elítéltnek. Ez gondolkozott egy kicsit, és úgy járt el, hogy biztosan megmeneküljön. Mit tett? (Vagy leállíthattok, ha gondoljátok... ) [ Módosítva: 2008.05.02 22:26 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-02 22:25 |
|
Nem csak az egyik papírról van szó? akkor csak az egyik papíron veszekednek hogy élet v halál! [ Módosítva: 2008.05.02 22:30 ] |
| Nimiel | 2008-05-02 22:31 |
|
Zsinder megfejtette. Már új feladvány van. Jöhet tipp is, de inkább "túráztassuk meg az AA-sok agyát!" Szerk: Nem. Két papír van és mind a kettőn a "Halál" szerepel a bíró jóvoltából. De mégis életben marad a paraszt. A kérdés: hogyan oldotta ezt meg? Szerk: Martyyn7: Majd beletanulsz. A lényeg, hogy mindig szépen figyelmesen többször is olvasd el a feladványt, aztán már tudod is... [ Módosítva: 2008.05.02 22:39 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-02 22:33 |
|
Ja tudom csak sz*r a net és lefagyott az egész. Ez a Firefox nagyon ócska böngésző! Most Internet Ex-et használok! Amúgy itt a lényeg! Először is nem volt arról szó hogy a bíró írja fel! Vagy is a nép is írt, meg a bíró is! xD Hülye vagyok mint a tök! Ez van! Én ilyenekkel nem játszom! |
| majoros | 2008-05-02 22:35 |
|
Mielőtt húzott azt kérte hogy Akkor maradjon életben ha halált húz és akkor hajon meg ha életet húz. Sztem meg Jó a FIrefox én TZotálisan meg vagyok vele elégedve csak gyengéden kell vele bánni Az Opera egy rakás .... az Exp meg lassú. [ Módosítva: 2008.05.02 22:37 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-02 22:37 |
|
De érdekes hogy halálra ítélték akkor miért írják fel azt hogy élet? Az élet az nem halálra ítélési módszer! Amúgy ha kihúzza az életet akkor élhet tovább! [ Módosítva: 2008.05.02 22:41 ] |
| Nimiel | 2008-05-02 22:42 |
| Hmmm... majoros válasza egész jó. Elfogadom. Amúgy más tipp? Ha nem kérhet ilyen kérést? |
| majoros | 2008-05-02 22:44 |
| Akkor kihúzza mindkét papírt VAGY fog valami íróezközt és amikor húzni akar gyorsan ráírja az egyik hátukjára hogy élet |
| Martyyn7 | 2008-05-02 22:48 |
| de nem volt szó arról hogy legyen nála toll vagy valami íróeszköz |
| majoros | 2008-05-02 22:52 |
| de arról sem hogy ne. |
| Nimiel | 2008-05-02 22:54 |
|
Martyyn7: Ne vedd komolyan! majoros csak viccelt. De véglis: jó lenne a válasz... Így ezennel, ez alkalommal minden segédeszközt is megtiltott a király és a bíró is! Szegény emberünknek már nincs semmi sem kéznél, csak két puszta keze, amivel húznia kell, hogy eldőljön végzete. Ha nem érkezik helyes válasz, amire igent mondanék, nem baj majd holnap megtudjátok! [ Módosítva: 2008.05.02 22:56 ] |
| majoros | 2008-05-02 22:57 |
|
Nincs több Elképzelésem De itt van egy tőlem is : 3 ember bemegy egy motelba. A recepciós mondja, hogy 30 dollár egy szoba, így mindegyik fizetett 10 dollárt és elment a szobába. Kicsit késobb a recepciós rájött, hogy a szoba csak 25 dollár, ezért elküldte a hordárt a 3 férfihoz az 5 dollárral. Útközben a hordár nem tudta kitalálni, hogyan ossza el egyenloen az 5 dollárt a 3 férfi közt, így mindegyiknek adott egyet és kettot pedig megtartott. Eszerint a három férfi 9 dollárt fizetett, ami 27-et tesz ki. Ha ehhez hozzáadjuk a hordár által megtartott 2-t, az összesen 29 dollár. Hol van az egy dollár? [ Módosítva: 2008.05.02 22:59 ] |
| Nimiel | 2008-05-02 23:00 |
|
majoros: He-he. Ezt ismerem. Ez lett volna a következő amit rakok. Akkor most halgatok mint a síííír. Kíváncsi vagyok melyikünket fejtik meg hamarabb. |
| kaede | 2008-05-02 23:22 |
|
spoiler
nem hozzáadni kell a hordár által lopott 2-t, hanem levonni |
| Nimiel | 2008-05-03 10:47 |
|
Most beírom a választ a korábbi fejtörőmre, mert lehet nem leszek egy hétig. Remélem jó sok feladvány gyűlik itt össze addig! Sziasztok! MEGFEJTÉS: spoiler
Az elítélt lenyelte azt a papírt, amit kihúzott. A bizottság csakis azt nézhette meg, ami maradt, és mivel azon az állt, hogy HALÁL, arra következtetett, hogy azon a papíron, amit lenyelt − tehát amit tulajdonképpen kihúzott − csakis ÉLET lehetett. Ezért felmentették az elítéltet. Ha szólt volna, hogy csalás történt, akkor megírták volna újból − helyesen − a két papírt, és csak 50% esélye lett volna a megmenekülésre. Tehát milyen okos volt! |
| Blanks | 2008-05-03 12:10 |
|
Én is beszállnék a játékba ha lehet... És akkor itt van egy tőlem is : Egy embernek szülinapja volt és megkérdezték tőle: - Emlékszik, hogy mit csinált éppen egy évvel ezelőtt? - Hát erre egészen vétletlenül pontosan emlékszem: Az Északi sarkon voltam éppen és a jégkunyhómból kikandikálva megcsodálhattam a napfelkeltét. Vajon mikor van az illető szülinapja? (nem pontos dátum kell) |
| Anik0 | 2008-05-03 12:27 |
|
spoiler
de a szoba végül nem 30 hanem 25 dollárba került, de ők 27-et fizettek -2dollár amit elcsórt a nemtomki és így kijön a 25 a harminc meg ugy ha hozáadjuk a 25höz azt a hármat meg 2-őt amit viszasdott (nah megen értelmesen írtam le mivel az északisarkon 1 évben egyszer kel fel a nap ezért akkor...ami nemtom mikor van pontosan [ Módosítva: 2008.05.03 12:28 ] |
| Blanks | 2008-05-03 12:53 |
|
Anik0 ott a pont ^^ az északi sarkosra ... [ Módosítva: 2008.05.03 12:53 ] |
| kaldvi | 2008-05-03 13:15 |
|
asszem márc21 következő: hol lakik az alkoholista? |
| zZz | 2008-05-03 13:23 |
| Az üveghegyen túl? |
| majoros | 2008-05-03 13:56 |
|
Kövi Két pápa beszélget mondja az egyik: Yoo volt magyarországon mondja a másik: ja szerintem is. Elég gagyi de mi a hiba? |
| kaldvi | 2008-05-03 13:58 |
|
1xre csak 1 pápa van miért kopog a facipő? |
| Martyyn7 | 2008-05-03 13:58 |
|
Az egyik pápa nem kérdezte meg. vagy mindketten magyarországon voltak, és ott dumáltak de ez nem lehetséges sztem, vagy csak 1 pápa lehet, de lehet 1 helyettes is vagy egyszerűen nem tom Késtem xD mert egy harkály kopogtatja xD buta vok mint a tök csak tippelek [ Módosítva: 2008.05.03 14:06 ] |
| zZz | 2008-05-03 14:17 |
|
kaldvi írta:
Mert nem éri el a csengőt miért kopog a facipő? Hogyan lehet nyulat fogni? spoiler
El kell bújni egy bokorban és a répa hangját kell utánozni |
| kaldvi | 2008-05-03 14:22 |
|
- Mi lenne, ha harmincszor gyorsabban forogna a Föld? spoiler
- Minden nap fizetést kapnánk és a nők elvéreznének. |
| majoros | 2008-05-03 14:22 |
|
kaldvi írta:
Bingó 1xre csak 1 pápa van Ez érdekes oszkár a szüleivel él Budapesten. Egyik nap, mikor a szülõk a városban mentek, Mari, Oszkárék szomszédja átjött Oszkárhoz, hogy együtt töltsék az estét. Marinak elfogyott a cigarettája és 5 percre leszaladt a közeli boltba. Szinte ugyanabban a pillanatban két férfi hatolt be a lakásba és mintha Oszkár ott se lett volna, elvitték a TV-t, a hifit, pár ékszert és a lakásban fellelhetõ összes készpénzt. Oszkár nem látta ezelõtt ezeket az embereket, és azoknak sem volt semmiféle legális joguk, hogy elvigyék a fenti cuccokat, Oszkár mégsem tett semmit azért hogy megállítsa õket. Valójában még csak meg sem lepodött viselkedésükön. Miért? [ Módosítva: 2008.05.03 14:26 ] |
| dottris | 2008-05-03 14:30 |
|
spoiler
Mert Oszkár vagy két éves, vagy egy kanári |
| majoros | 2008-05-03 14:34 |
|
spoiler
Hát igen én sem cigiznék egy csecsemő melet |
| kaldvi | 2008-05-03 14:35 |
|
spoiler
vagy a nikotinhiánytól se nem látott se nem hallott |
| majoros | 2008-05-03 14:41 |
|
Itt egy újj Péter tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre 20 éves lesz. Hogyan lehetséges ez? |
| Martyyn7 | 2008-05-03 14:42 |
|
Azért mert péter egy kutya és a kutyáknál máshogy van a születésnap asszem évente 3-at kell számolni Mert 4 havonta vvan születésnapjuk vagy mi! [ Módosítva: 2008.05.03 14:44 ] |
| majoros | 2008-05-03 14:45 |
| Péter egy ember ^^ |
| BenJoe | 2008-05-03 14:46 |
|
Martyyn7 írta:
Azért mert péter egy kutya és a kutyáknál máshogy van a születésnap asszem évente 3-at kell számolni Mert 4 havonta vvan születésnapjuk vagy mi! Egy kutyánál évente 7-et kell számolni ,szóval ez nem lehet jó. Megoldás: spoiler
[ Módosítva: 2008.05.03 14:48 ]
Tegnapelőtt 17, tegnap, december 31-én 18 éves lett. Ma január 1. van így még az idén decemberben betölti a 19-et és jövőre valóban 20 lesz. |
| Martyyn7 | 2008-05-03 14:47 |
|
Te majoros! mindig kifogsz rajtam. De ha odaírtad volna hogy egy ember akkor oké! de passz ez! Segítség? Ooops! Ciki! Nem is tudtam! xD ÁÁÁááááH! Agyamra mennek ezek! Lehetne valai nagyon könnyűt hogy én is eltaláljak valamit! [ Módosítva: 2008.05.03 14:49 ] |
| majoros | 2008-05-03 14:48 |
| semmi itt a legkissebb is túl nagy lenne ^^ |
| BenJoe | 2008-05-03 14:50 |
|
Itt egy másik. A sivatagban van egy két méter átmérõjû egyenes csõ. Az egyik végén is benéz egy oroszlán, aztán a másik végén is benéz egy másik oroszlán, és mégsem látják egymást. Miért? (A csõ rövid, teljesen átlátható, nincs eltömodve, amikor az oroszlánok benéztek, nappal volt.) |
| fairy | 2008-05-03 14:52 |
| Nem egy időben néznek bele? |
| BenJoe | 2008-05-03 14:53 |
|
Igen ez így van... Magyarul: Helyes a válasz fairy! [ Módosítva: 2008.05.03 14:54 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 14:54 |
|
Na jó egy nagyon könnyű amit adok. A tanárom ezen gondolkodott egy csomó időt! Egy állatkereskedésben 4 madár, 2 kutya, és két medve van. Hogy lehet az hogy ha összeszámoljuk az állatok lábait, akor összesen 24 láb van? Remélem nem itéltek ostobának [ Módosítva: 2008.05.03 14:55 ] |
| kaldvi | 2008-05-03 14:54 |
|
sztem is - Mi az: kicsi, zöld és papíron van? |
| BenJoe | 2008-05-03 14:56 |
|
Hát egy madárnak 2 lába van, az 4x2=8 Kutya 4 lábon él. 2x4=8 Medve szintén, tehát 2x4=8 8+8+8=24 kaldvi: Nagy, piros folt? Jó ez csak hülyeség volt. [ Módosítva: 2008.05.03 14:57 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 14:58 |
| nem jó! |
| BenJoe | 2008-05-03 15:00 |
| Akkor milyen állatok ezek, mutánsok? |
| zZz | 2008-05-03 15:00 |
|
kaldvi írta:
- Mi az: kicsi, zöld és papíron van? Grafika |
| fairy | 2008-05-03 15:00 |
|
Na akkor én is (lehet már volt, nem olvastam vissza): Két indián üldögél a patak partján, majd az egyik megszólal. -Uff, kicsi Réti Szellő te vagy az én fiam! Erre a másik mondja: Uff, Sebes Sólyom, viszont te nem vagy az én apám! Hogyan lehetséges ez? |
| kaldvi | 2008-05-03 15:01 |
|
spoiler
Miért van fűrészpor a sarokban?graFika spoiler
indián gyereknek meg identitászavara van Mert Pinokkió odahányt [ Módosítva: 2008.05.03 15:03 ] |
| BenJoe | 2008-05-03 15:05 |
| Netán a Sebes Sólyom nő és ezért nem lehet az apja. |
| zZz | 2008-05-03 15:06 |
|
Nem az apja hanem az anyja a Sebes Sólyom? Ahh lekéstem [ Módosítva: 2008.05.03 15:07 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 15:07 |
|
Még az előzőtalálós kérdésemre a válasz. A kutyának, és a medvének mancsa van nem lába! Ja és a madárról nem mondható el hogy mancsa van! [ Módosítva: 2008.05.03 15:09 ] |
| zZz | 2008-05-03 15:08 |
| A mancs csak a lábfejére vontkozik nem? |
| kaldvi | 2008-05-03 15:08 |
| Mi van a hangyaboly alatt? |
| Martyyn7 | 2008-05-03 15:09 |
|
A mancs csak a lábfejére vontkozik nem?Félrenéz
A madárnak nincs mancsa ! [ Módosítva: 2008.05.03 15:10 ] |
| Blanks | 2008-05-03 15:19 |
|
Martyyn7 írta:
Keresek neked 1et ^^
ÁÁÁááááH! Agyamra mennek ezek! Lehetne valai nagyon könnyűt hogy én is eltaláljak valamit! |
| Martyyn7 | 2008-05-03 15:21 |
|
Találós kérdés! Két tányér közül melyik a lány? |
| zZz | 2008-05-03 15:24 |
|
Amelyik ki van nyalva Melyik az a szám, amelyet, ha kétszer veszünk, vagy magamagával megszorozzuk, ugyanaz az eredmény? [ Módosítva: 2008.05.03 15:24 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 15:28 |
|
zZz írta:
Amelyik ki van nyalva! Ez a helyes válasz!!!! zZz írta:
Melyik az a szám, amelyet, ha kétszer veszünk, vagy magamagával megszorozzuk, ugyanaz az eredmény? Az a 4! [ Módosítva: 2008.05.03 15:33 ] |
| kaldvi | 2008-05-03 15:29 |
| 2 |
| zZz | 2008-05-03 15:35 |
|
2 vagy a 0 ugy mert 2x0=0 0x0=0 és 0-val való osztásnak nincs értelme Egy kis rajzos 4 pálcikából kiraktam egy szemetes lapátot a lapáton a kis piszok a szemét. 2 db pálcikát mozdithatsz el, hogy a szemét a lapáton kívülre essen de a lapát ugyan így nézzen ki a kérdés, hogy melyik pálcikákat és hogyan mozdítod el? bocs paintbe nem tudtam jobbat alkotni [ Módosítva: 2008.05.03 15:54 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 15:52 |
|
Látom nincs meg az eredmény! Akkor én felteszek 1 et! Figyelj!: Ágról ágra, fákról fára / Fürgén, vígan szökkenek, / Ám legvígabb akkor vagyok, / Hogyha diót törhetek. / Szeretem a mogyorót is, / A rügyet is megeszem! / Találjátok ki gyerekek, / Hogy mi lehet a nevem! Ezt még egy újszülött is eltalálná! [ Módosítva: 2008.05.03 15:53 ] |
| fairy | 2008-05-03 15:54 |
|
fairy írta:
Két indián üldögél a patak partján, majd az egyik megszólal. -Uff, kicsi Réti Szellő te vagy az én fiam! Erre a másik mondja: Uff, Sebes Sólyom, viszont te nem vagy az én apám! Hogyan lehetséges ez? igen a megfejtés az anyja volt |
| majoros | 2008-05-03 16:28 |
|
zZz a viszinteset addig tolom jobbra amg a ball vége el nem éri a nyélklnt szolgáló pálcikát asztán a baloldali pálcikát felteszem a viszintes jobb végre és késsz Martyyn7 mókus |
| Blanks | 2008-05-03 16:30 |
|
spoiler
elkéstem XP A lapát bal alsó részét átrakod fentre jobbra és a középen vízszíntes pálcikát elcsúsztatod ... [ Módosítva: 2008.05.03 16:31 ] |
| zZz | 2008-05-03 16:35 |
|
Helyes válasz(/ok) ősrégi volt de már semmi nem jut eszembe Valaki rakhatna valami jó kis agyalósat amin sokat lehet gondolkodni [ Módosítva: 2008.05.03 16:35 ] |
| majoros | 2008-05-03 16:39 |
|
Itt van egy ^^ Kovácséknál 6 hordó bor van a pincében. Egy 6, egy 7, 9, 10, 11, és 19 literes. Egy vendégség alkalmával Kovácsné felhozott egy adagot. A vendégek hamar megitták így mégegyszer lement borért, de most kétszer annyit hozzott fel, mint először. Így egy hordó maradt a pincében. Hány literes hordó maradt a pincében? majd vamikor jövök ellenőrizni [ Módosítva: 2008.05.03 16:40 ] |
| Yumika | 2008-05-03 16:43 |
| Talán hordok nem? Mert eloszor felhozott egyet aztán 2.ot. Eloszor felhozta a 10literesset aztán a 11 és a 9 literesset. |
| zZz | 2008-05-03 16:54 |
|
A 11 literes marad először felvisz 7+10=17 litert utána 6+9+19=34 litert lent marad a 11 literes de rég is volt már az a matek óra eltartott egy darabig |
| BenJoe | 2008-05-03 17:09 |
|
Lába van, de mégsem jár, víz felett visz, nem madár, nem rab, mégis láncot hord, és minden utat összetold. Mi az? [ Módosítva: 2008.05.03 17:09 ] |
| zZz | 2008-05-03 17:13 |
| Híd, Lánchíd? |
| BenJoe | 2008-05-03 17:13 |
|
Pontosan. Itt van még egy: Lábat rajtam ne keress, léptem mégis oly sebes, Éjjel-nappal szaladok, mégis ágyban maradok. [ Módosítva: 2008.05.03 17:16 ] |
| nivea | 2008-05-03 17:27 |
| Talán poloska de ez csak egy tipp |
| BenJoe | 2008-05-03 17:33 |
| Nem, de eredeti gondolat. Nekem nem jutott volna eszembe. De poloskának van lába, ha jól tudom. |
| nivea | 2008-05-03 17:37 |
|
még egy tipp talán levegő, ja és azt nem tudom hogy a poloskának van-e lábba itt mellettem mondják hogy van [ Módosítva: 2008.05.03 17:39 ] |
| zZz | 2008-05-03 17:50 |
| Én az időre gondoltam először csak az az ágy nem passzol |
| BenJoe | 2008-05-03 18:58 |
| Még mindig nem. Én is csak sokadik átolvasásra jöttem rá a megoldásra. De csak tippeljetek, hátha eltaláljátok. |
| Nimiel | 2008-05-03 18:58 |
|
BenJoe írta:
Lábgomba? (köröm-ágy) Na jó... ez durva volt. Lábat rajtam ne keress, léptem mégis oly sebes, Éjjel-nappal szaladok, mégis ágyban maradok. (szerényen megjegyzem, hogy az ilyen grafikás vicceket itt mellőzzük , mert ez inkább viccnek számít + én már vagy két hete beírtam a vicces-topicba. Amúgy én is halálra nevettem magamat rajta köszi! ) SZERK: ---------------- Megvaaaaaan! Másodpercmutató? ---------------- "pÉSZmékőőőőőr?" ---------------- Nem? ... Akkor túróscsusza! (Írhattam volna azt is, hogy gőzöm sincs! ) ------------ majd én pontosítok: drogos csiga? [ Módosítva: 2008.05.03 19:25 ] |
| gergoking | 2008-05-03 18:59 |
|
zZz írta:
Lábat rajtam ne keress, léptem mégis oly sebes, Éjjel-nappal szaladok, mégis ágyban maradok. Egy katona, akinek levágták a lábát a sivatagban egy csata kellős közepén, a bajtársai meg hordágyra tették, és rohannak keresve a legközelebbi várost Szerk.: Gyors Csiga? Esetleg víz? [ Módosítva: 2008.05.03 19:20 ] |
| BenJoe | 2008-05-03 19:02 |
|
Nimiel: Lábgomba LOL...de nem jó gergoking: Ez se egy rossz gondolat, de sajnos ez sem talált. Ennyire azért nem bonyolult az ügy. Nem is a másodpercmutató a megfejtés. Azért látom sikerült feladnom a leckét. És nem is pÉszmékőőőőőr. (Bár a kritériumoknak megfelelne.) [ Módosítva: 2008.05.03 19:13 ] |
| nivea | 2008-05-03 19:15 |
| esetleg levegő, vagy valamiféle rovar.. nem jut az eszembe semmi más vagy futó szőnyeg de az ágyhoz akkor sem passzol |
| BenJoe | 2008-05-03 19:19 |
|
Nimiel: Az utolsó már kicsit nevetséges. Túróscsusza. Nem az. nivea: Nem levegő és nem is rovar, szőnyeg sem. gergoking: Nem is gyors csiga. Ez az gergoking. Kicsit pontosítasz és máris megvan a megoldás. [ Módosítva: 2008.05.03 19:21 ] |
| gergoking | 2008-05-03 19:23 |
|
Folyó? [ Módosítva: 2008.05.03 19:23 ] |
| BenJoe | 2008-05-03 19:26 |
| Itt van a győztes. Gergoking eltalálta, valóban a folyó a megfejtés. Hát ez nehéz szülés volt, de ott a pont. |
| nivea | 2008-05-03 19:26 |
|
függő ágy, nahát úgy látom már megvan a megfejtés de mi köze van az ágyhoz ezt nem értem [ Módosítva: 2008.05.03 19:31 ] |
| BenJoe | 2008-05-03 19:30 |
|
Az "ágy" szó a versikében a folyó medrét jelenti. A dolgok mögé kell nézni ilyenkor. [ Módosítva: 2008.05.03 19:31 ] |
| gergoking | 2008-05-03 19:31 |
|
Mivel nem nagyon szoktam itt lenni, ezért nemtom, hogy ilyenkor nekem kell-e tenni, de akkor itt van egy könnyű: Ha kilencszer egymás után feldobsz egy pénzérmét és mind a kilencszer írás lesz akkor hány százalék az esélye, hogy tizedikre fej lesz? |
| BenJoe | 2008-05-03 19:33 |
|
Nem muszáj neked raknod, ez nem olyan, mint a képrakás. De ha már úgyis itt van. Hát szerintem 50%, mert tök mindegy, hogy hányadikra próbálkozol, attól még ugyanannyi az esélye elsőre, mint x-edik alkalommal. |
| nivea | 2008-05-03 19:37 |
|
aha most már így értem hogy miért lett folyó a megfejtés. Egyébként szerintem 10% |
| gergoking | 2008-05-03 19:37 |
| BenJoe: Igen, 50%, legközelebbre megpróbálok v.mi nehezet keresni. |
| BenJoe | 2008-05-03 19:40 |
|
Na jó ezen gondolkodjatok. Lehet nem nehéz, de kiderül. Hány feje van az embernek? Jól gondoljátok meg, mielőtt válaszoltok. [ Módosítva: 2008.05.03 19:40 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 19:40 |
|
BenJoe írta: Hááát eredetileg úgy indítottam a topicot, hogy az rak, aki kitalálja, de mivel nagy volt a lelkesedés, ezért engem is magávalragadott a dolog. (gyakorlatilag nincs ilyen.)Nem muszáj neked raknod, ez nem olyan, mint a képrakás. valószínűségszámítás? Blááááh... Pfúúúj! ------- Szerintem 6. (2 kézfej, 2 lábfej, 1 a FEJ, és ...öhöm.. "AZ", ) [ Módosítva: 2008.05.03 19:43 ] |
| BenJoe | 2008-05-03 19:43 |
| Ez így nem 6, ha jól számolom, de a válasz elfogadva, mert 5 fejre gondoltam. Lábfejek, kézfejek, és maga a fej. |
| Pilica | 2008-05-03 19:44 |
| És a seggfej? |
| BenJoe | 2008-05-03 19:45 |
|
Pilica: Na de kérlek... Amúgy az csak egy kifejezés, nem tartozik ebbe a kategóriába. [ Módosítva: 2008.05.03 19:45 ] |
| gergoking | 2008-05-03 19:54 |
|
Akkor megint, most elkezdtem keresgélni, most úgyis mindenki passzív módban van: Ha a gyorsvonat három óra alatt, a személyvonat pedig öt óra alatt ér Debrecenbe, mennyi idő alatt ér oda a taxisofőr? |
| Nimiel | 2008-05-03 19:54 |
|
Hupsz! akkor legyen előbb a tiéd! Ha a vonaton utazik, akkor ugyanannyi. Magayrul attól függ, h melyiken utazik. [ Módosítva: 2008.05.03 19:58 ] |
| gergoking | 2008-05-03 19:58 |
| Akkor jöhet a tiéd |
| Martyyn7 | 2008-05-03 19:58 |
|
hiszen mindegyik hazudik lehet. de miért ilyen hosszú találóskérdéseket teszel fel. Ezek olyan összezavaróak! [ Módosítva: 2008.05.03 19:58 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 19:59 |
|
Akkor itt is van: Egy templomban három teljesen egyforma istenszobor áll egymás mellett. Az egyik, az igazság istene mindig igazat mond, a második, a hazugság istene mindig hazudik, míg a diplomácia istene hol igazat beszél, hol hazudik. A szobrok nem akarják felfedni kilétüket, de egy embernek sikerült kitalálnia, melyikük melyik, mégpedig a következő kérdésekre kapott válaszokból. Megkérdezte a bal szélen álló istent: "Ki áll melletted?" "Az igazság istene" -- hangzott a válasz. Ekkor az ember a középen álló istenhez fordult: "Ki vagy te?" "A diplomácia istene." -- hangzott a felelet. Az utolsó kérdést az ember a jobb szélen álló istennek tette fel: "Ki áll melletted?" "A hazugság istene" -- volt a válasz. Mi a megfejtés? Szerk: Segítség: Csak az egyik istenre koncentráljatok, hogy az melyik lehet. Ha az megvan, akkor a többi magától értetődik. szerk: Martyyn7: Magic tricks! [ Módosítva: 2008.05.03 20:04 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 20:01 |
|
Te úr isten hogy került a hozzászólásom oda fel? Nimiel után írtam hiszen! Na jó szerintem mindegyik hazudik De szerintem a középső volt a hazug isten a többit mindjárt mondom [ Módosítva: 2008.05.03 20:04 ] |
| gergoking | 2008-05-03 20:03 |
| Szerintem baloldalt van a diplomácia istene, közepén a hazugság és jobb oldalt az igazság istene. |
| Nimiel | 2008-05-03 20:06 |
|
Ott a pont gergoking! Hiszen: spoiler
Mindhárom válasz a középső szoborra vonatkozott, a három különböző válasz közül tehát csak egy lehet igaz: a diplomácia istene ezúttal hazudik. A baloldali isten nem lehet az igazság istene, mert akkor ezt nem állítaná másról. A középső sem, mert akkor nem mondaná, hogy ő a diplomácia istene. Így a harmadik lesz az igazság istene, a középső a hazugságé, a baloldali pedig a diplomáciáé. |
| Martyyn7 | 2008-05-03 20:06 |
|
Na jó akkor én teszek fel inkább: Ez könnyű: Melyik kör lehet szögletes? [ Módosítva: 2008.05.03 20:07 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 20:09 |
|
"szeKÖR" parasztosan. Na jó... spoiler
[ Módosítva: 2008.05.03 20:11 ]
a tükör? |
| Martyyn7 | 2008-05-03 20:11 |
|
igen! helyes válasz! itt a kövi: Úton megyen, nem poroz, Vízen megyen, nem csobog, Nádon megyen, nem suhog, Sáson megyen, nem susog, Esõ éri, nem ázik, Ha fagy éri, nem fázik. Mi az? |
| gergoking | 2008-05-03 20:12 |
|
Remélem nem kellett volna így leírnom. Nekem erről egyből a Labirintus című film jutott eszembe Akkor 1 másik: Zúgolódom, hangoskodom, Pedig se szám, se pocakom, Ami fogam alá kerül, Megaprítom kegyetlenül, Le azonban sosem nyelem, Magam alá eresztgetem. Szerk.: Közben tettek, mind1, akkor most 2 van, remélem nem gond [ Módosítva: 2008.05.03 20:12 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 20:14 |
|
Gergoking: spoiler
Martyyn7: fűrész? spoiler
[ Módosítva: 2008.05.03 20:17 ]
Szél? |
| Martyyn7 | 2008-05-03 20:16 |
| Nem a szél! |
| gergoking | 2008-05-03 20:17 |
|
Igen az. Akkor a másikra: Fény? |
| Martyyn7 | 2008-05-03 20:17 |
| avval kapcsolatos! |
| Nimiel | 2008-05-03 20:19 |
|
spoiler
fénysugár, fénysebesség, fény...pfff... |
| gergoking | 2008-05-03 20:19 |
|
Napsütés? (a fázás ellen biztos jó, de az eső ellen, mind1) |
| Martyyn7 | 2008-05-03 20:20 |
|
Napsütés? (a fázás ellen biztos jó, de az eső ellen, mind1)
El fogadom! Ez a nap! Akkor itt az utolsó és megyek. Majd kb 22:00-körül leszek: íEz wicctalálóskérdés! Miért nincs a Dunának gyereke? [ Módosítva: 2008.05.03 20:22 ] |
| Anik0 | 2008-05-03 20:23 |
|
Martyyn7 írta:
mert az egy folyó és nem tud gyereek alkotni?
Miért nincs a Dunának gyereke? |
| gergoking | 2008-05-03 20:23 |
|
Mert homokos Anik0: Túl egyszerű lenne így a megoldás [ Módosítva: 2008.05.03 20:24 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 20:23 |
|
Igen ez a helyes válasz! [ Módosítva: 2008.05.03 20:24 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 20:28 |
|
Na ez aztán valóban "megtúráztatta az agyunkat" (nem tehetek róla, de nem szeretem a vicc-találós kérdéseket. Ha kérhetném kíméljetek. Valami amin legalább két másodpercig gondolkodni lehet! ) ÚJ:Ha öt gyertyából egyet elfújsz, hány marad? |
| gergoking | 2008-05-03 20:31 |
|
1, a többi elég. (Lehetne v.mi jó hosszú, amin vagy fél órát gondolkodni kell, azokat jobban csípem, ezek könnyűek nagyjából. [ Módosítva: 2008.05.03 20:32 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 20:38 |
| A válasz helyes! (gergoking) Én sem szeretem a rövid (vicc fejtörőket). Azoknak ott a vicc topic. Ezt a topicot a "gondolkodóknak" hoztam létre. |
| dottris | 2008-05-03 20:54 |
|
Akkor itt a következő: Kora reggel, amikor a vezérigazgató belépett a szobájába, a titkárságon már várta az üzem éjjeliőre. Az éjjeliőr elmondta a vezérigazgatónak, hogy megálmodta, amint az igazgató úr Párizsba tartó repülőgépe lezuhan. Másnap odamegy az igazgató az éjeli őrhöz: Köszönöm, az életemet mentette meg, a gép tényleg lezuhant. Ezzel adott neki 100.000 forintot, majd kirúgta, de miért? |
| BenJoe | 2008-05-03 21:01 |
|
Mert ezek szerint az éjjeliőr elaludt munkája közben. Ha nem aludt volna el, nem is álmodhatta volna ezt. [ Módosítva: 2008.05.03 21:01 ] |
| majoros | 2008-05-03 21:27 |
|
ez jó válasz lessz ^^ ezt akartam én is írni Utoljára feltett fejtörtőmre helyes válasz érkezett. már nem toom kitől xD Melyik kérdés az, amelyre ha igennel válaszolsz, nem mondasz igazat? [ Módosítva: 2008.05.03 21:38 ] |
| Pilica | 2008-05-03 21:41 |
| "Finomfőzelék?" |
| BenJoe | 2008-05-03 21:44 |
| Ezt már hallottam...a helyes válasz pedig az: Alszol? |
| majoros | 2008-05-03 21:55 |
|
Igen BenJoe Írjátok fel a számjegyeket egymás után 1-től 9-ig! Tegyetek közéjük néhány helyre összeadás és kivonás jeleket úgy, hogy a végeredmény pontosan 100 legyen! Pl.: 1+234-567+8+9 (ez egy rossz megoldás, mert nem 100 a végeredmény). Gyűjtsetek össze minél több megoldást! Mi történik, ha más matematikai műveleteket is megengedünk (szorzás, osztás)? Még senki sem fejtette meg a feladványt Teljesen. [ Módosítva: 2008.05.03 22:02 ] |
| kaldvi | 2008-05-03 22:00 |
| 123-4-5-6-7+8-9 |
| majoros | 2008-05-03 22:02 |
| ez 1 jó de több is van persze |
| kaldvi | 2008-05-03 22:11 |
| 123+45-67+8-9 |
| dottris | 2008-05-03 22:14 |
|
Örök klasszikus: Ha már számokról van szó, egyszer egy kiály meg akarta jutalmazni hű alattvalóját. Ő azonban nem fogadta el jutalomként a zsák aranyat, azt mondta, hogy neki van 64 búzamezője s nem kér mást, csak vetőmagot. Az elsőre 1 szemet, a másodikra 2-őt, a harmadikra 4-et... Jó üzletet csinált? Egyáltaán mennyi búzával lett gazdagabb? Ami a rejtvényt illeti a lehetőségek száma 3 a 8.-on, eltarhat egy darabig mindet leellenőrizni... Plusz, ha szorzás és osztás is van, akkor már 5 a 8.-on... [ Módosítva: 2008.05.03 22:18 ] |
| kaldvi | 2008-05-03 22:16 |
| 2 a 64.-en szem búza talán olyan millió tonnás nagyságrend |
| dottris | 2008-05-03 22:19 |
| Nem, még csak nem is közelít |
| Nimiel | 2008-05-03 22:30 |
| Válasz: Honnan tudnánk, hogy az a zsák arany mennyi búzával ér fel. Nem tudjuk, hogy jó üzletet csinált vagy sem. Vagy igen? |
| Radi | 2008-05-03 22:33 |
|
2 a 64-en + 2 a 63-on stb stb, marha nagy szám, kiakad tőle a gépem is, szóval nem hogy a milliós de a milliárdos nagyságrenden is bőven túl van Megnéztem jobb számológépen, szóval nagyjából 3,68934881474191 * 10 a 19-en szem [ Módosítva: 2008.05.03 22:41 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 22:39 |
|
Radi írta: Szerintem nem csinált jó üzletet, mert a király ezt meghalva, biztos lefejeztette.
nem hogy a milliós de a milliárdos nagyságrenden is bőven túl van |
| majoros | 2008-05-03 22:41 |
|
én nekem úgy rémlik hogy egy sakktáblán kell neki rakosgatnia mindig 2 szer annyi cuccot. így egy hatalmas adag búzája lett. de ez már magas spoiler
de persze lehet nem jó ^^9.223372037*10 18.on [ Módosítva: 2008.05.03 22:44 ] |
| dottris | 2008-05-03 22:47 |
|
Egyszer utána számoltunk és kijött, hogy a Föld története alatt nem gyárttottak le még annyit, plusz valami három méterr vastagon lehetne ennyivel beborítani az egész földet De mnodjuk általános tévedés, hogy a 2 a 64-en is benn van, a legmagasabb a 2 a 63-on... [ Módosítva: 2008.05.03 22:48 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 22:48 |
|
Ezt most találtam és nem bírom ki, hogy ne osszam meg veletek! SORON KÍVÜL, mert ezt normálisan úgy sem lehet megfejteni: Egy tó partján áll egy elefánt, amelynek a súlyát meg kellene állapítanod. De csak olyan mérleg áll rendelkezésedre, amely max. 6 kilót mér. Ezenkívül van egy jókora csónakod. Hogyan jársz el? Megfejtés: spoiler Durva mi? Öregem, hogy milyen fejtörők is vannak. Megnézném a fejét annak, aki ezt kitalálta.
Az elefántot beleállítod a csónakba, majd a csónak oldalán megjelölöd, az a súlytól meddig süllyedt a vízbe. Azután addig töltöd az üres csónakot földdel, kaviccsal (bármivel, amit a parton találsz), amíg ugyanaddig a jelig süllyed a vízbe. Ezt a kavicsmennyiséget már le lehet hatkilónként, anyázva mérni. |
| Radi | 2008-05-03 22:49 |
|
Jöjjön egy kis agysejtrombolás (nem tudom volt-e már) Miért nem lehet gyereke a radiátornak? |
| Martyyn7 | 2008-05-03 22:51 |
|
Mert meleg (b*zi) xD |
| Nimiel | 2008-05-03 22:52 |
|
Radi: Mert meleg lenne? (De hát ez vicc. ) ÚJ: A varázserdőben él egy olyan oroszlán, aki a hét első három napján, hétfő-kedd-szerdán mindig hazudik, máskor igazat mond. Az orrszarvú viszont csütörtök-péntek-szombaton hazudik, a hét többi napján nem. Piroska meg szeretné tudni, milyen nap van éppen, és szóba elegyedik velük. Az oroszlán és az orrszarvú is azt mondja: "Tegnap hazudtam." A hét melyik napja van éppen? [ Módosítva: 2008.05.03 22:56 ] |
| Radi | 2008-05-03 22:52 |
|
úgy van Amúgy Nimiel most épp szombat van, de a feladványban meg csütörtök [ Módosítva: 2008.05.03 22:57 ] |
| kaldvi | 2008-05-03 22:57 |
|
csütörtök gáhhh de lassú vok [ Módosítva: 2008.05.03 22:59 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 22:59 |
|
Talált Radi! Kövi? Szabad? ÚJ: Amikor az alvó éjjel felébredt és megnézte az óráját, az három órát mutatott, de állt. Felhúzta az órát, és ismét elaludt. Reggel arra ébredt fel, hogy a közeli toronyóra éppen hetet üt. Az ő órája ekkor hat órát mutatott. Hánykor ébredt fel éjjel? |
| Radi | 2008-05-03 23:04 |
| 4kor? |
| majoros | 2008-05-03 23:05 |
| 4 kor |
| Nimiel | 2008-05-03 23:07 |
|
Radi a gyorsabb! (megint ) Lőjjetek le, ha már nem kértek belőlem többet! ÚJ: Egy repülőgép Franciaországból Németországba repül. Bin Laden-ék megbütykölik, s a gép a két ország közötti határon lezuhan. Mindenki életét veszti. A német vagy a francia pap temeti el a túlélőket? [ Módosítva: 2008.05.03 23:08 ] |
| Radi | 2008-05-03 23:08 |
|
azokat nem kell eltemetni Akkor új : A konyhában vagy, levest kell főznöd a szobatársaidnak mikor kimegy az áram. Eszedbe jut hogy van a közeledben egy olajlámpa. Mit gyújtasz meg először? [ Módosítva: 2008.05.03 23:11 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 23:10 |
| Hááát Radi... nem tudom mit csináljak veled. Kitüntesselek? *Ezennel ki vagy tüntetve!* |
| Nimiel | 2008-05-03 23:10 |
|
Hááát Radi... nem tudom mit csináljak veled. Kitüntesselek? *Ezennel ki vagy tüntetve!* SZERK: Hűűű ha! Ebből meg, hogy lett kettő? (KÉrem szépen nem direkt volt.) [ Módosítva: 2008.05.03 23:13 ] |
| Radi | 2008-05-03 23:12 |
|
Jaj, nagyon köszönöm Mától bátran viselem a Nimiel által kitüntetett címet |
| majoros | 2008-05-03 23:13 |
| gyufát am meg a leves alá gyújt okosan elvégre az is csinál fényt |
| Radi | 2008-05-03 23:14 |
| Talált |
| BenJoe | 2008-05-03 23:16 |
|
Nimiel írta:
A német vagy a francia pap temeti el a túlélőket? Azért azt megnézném, ki temet el túlélőket. Talán inkább halottakat, nem gondolod? |
| Nimiel | 2008-05-03 23:16 |
|
Uccsó: (könnyű) Aztán léptem! Egy folyó egyik szélén állsz, a túlsó oldalon cseresznyefa. Cseresznyét akarsz szedni, de palló, híd sehol. Hogyan mész át nyáron a fához? Mondjuk átúszol a túlpartra. És télen? |
| Radi | 2008-05-03 23:18 |
| átgyalogolsz a jégen? |
| Nimiel | 2008-05-03 23:19 |
|
Radi: Megoldás: spoiler Amúgy ez szerintem nem tarozik még a vicc kategóriába, mert hát tényleg leméri, hogy ki használja a fejét. Há-há-háá! *gonosz vigyor* Minek mennél át? Télen nem terem a cseresznye! BenJoe: Te.. Te... Ne kötöszködj! [ Módosítva: 2008.05.03 23:23 ] |
| Radi | 2008-05-03 23:20 |
| puff neki, tényleg |
| BenJoe | 2008-05-03 23:21 |
| Artúr Debrecenben él szüleivel. Egyik este a szülei elmentek színházba. A szomszédból Zsófi átjött Artúrhoz, hogy együtt töltsék az estét. Zsófi egyszer csak leszaladt a trafikba cigarettáért. Alig tette ki a lábát, belépett a lakásba két férfi, és teljes nyugalommal, mintha Artúr ott se lenne, elvitték a tv-t, a videót, a hi-fit és a számítógépet. A két férfinek erre semmilyen legális alapja nem volt. Artúr korábban soha nem látta oket, mégsem tett semmit, hogy megakadályozza oket ebben. Miért? |
| Nimiel | 2008-05-03 23:25 |
|
Ez már volt itt. spoiler Rakj még1-et!
mert ő egy madár, vagy egy kétéves kisfiú. |
| BenJoe | 2008-05-03 23:26 |
|
Én 10 hónapost mondtam volna, de oké, akkor mindjárt rakok másikat. De te...te...ne kötöszködj. Nesztek: Van egy 100 emeletes épület és van 2 db tojásunk. Ha valamelyik emeleten kidobjuk a tojást akkor az vagy összetörik vagy nem. Hogyan állapítjuk meg legkevesebb probálkozásból, hogy hányadik emeletig marad a tojás sértetelen? Vigyázzunk, mert csak 2 tojásunk van és ugyebár 100 emelet! [ Módosítva: 2008.05.03 23:29 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 23:27 |
|
Kedves BenJoe még mindig nem jöttem rá arra a találós kérdésre amit írtál a prospektusba. xD Akkor itt van 1 de ne mondd el a választ Hogy hívják a Mexikói rigót? |
| Nimiel | 2008-05-03 23:28 |
|
spoiler
BenJoe: A fene... tényleg 10 hónapos. és nem madár, hanem papgáj a másik változat. Kötöszködsz? spoiler
[ Módosítva: 2008.05.03 23:33 ]
Hááát talán úgy, hogy én a 2.-on kezdenék és ha ott széttörik, akkor az első a jó. Ha nem, akkor mennék a 2.tojással a 3.ra és nálam elfogyott a tojás. |
| Martyyn7 | 2008-05-03 23:30 |
|
Akor itt van ez a vicctalálérdés: Miért szomorú a Jugoszláv lány? |
| BenJoe | 2008-05-03 23:32 |
|
Oké nem mondom. A feladványomon azért csak gondolkozzatok. Mind a prospektusoson, mind ezen, amit előbb raktam. De jugoszláv lányra. spoiler
Mert nem szabad Bosznia! Nimiel: Válasz elfogadva. [ Módosítva: 2008.05.03 23:35 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-03 23:33 |
|
ELTALÁLTAD! Akkor itt van ez! Mi a különbség a sz*r és a Windows között? [ Módosítva: 2008.05.03 23:34 ] |
| majoros | 2008-05-03 23:34 |
|
BenJoe írta:
NIMIEL utólag írtad oda Van egy 100 emeletes épület és van 2 db tojásunk. Ha valamelyik emeleten kidobjuk a tojást akkor az vagy összetörik vagy nem. Hogyan állapítjuk meg legkevesebb probálkozásból, hogy hányadik emeletig marad a tojás sértetelen? Vigyázzunk, mert csak 2 tojásunk van és ugyebár 100 emelet! spoiler
Minden 2. emeleten ki kel dobni egyet és amikor kidobjuk egyben marad akkor megyünk tovább ha nem akkor az alatta lévő az amin kidobhatjuk és ha ott is össze törik akkor az az alatti. mi a különbség? spoiler
sz*r csak a WCben van fejezétek be ezt a módosítást a szövegben úgy hogy már írtak utánatok mert itt is én adtam hamarabb választ már bocs. [ Módosítva: 2008.05.03 23:48 ] |
| BenJoe | 2008-05-03 23:36 |
|
majoros, te pontosabban fogalmaztad meg, de Nimiel is eltalálta. Egyébként a sz*rból ki lehet lépni, kedves Martyyn7. Na elmentem meghalni az ágyba. Majd holnap megnézem, mit alkottatok. [ Módosítva: 2008.05.03 23:38 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 23:36 |
| Martyyn7: Lehet nekem egy pici kérésem? Ha lehet akkor ezeket a "vicc-találóskérdéseket" a vicc topicba írnád? Vagy legalább legyenek egy picit elgondolkodtatóbbak. Adnék érte egy puszit! |
| LumberJacK | 2008-05-03 23:36 |
|
Martyyn7 írta:
ELTALÁLTAD! Akkor itt van ez! Mi a különbség a sz*r és a Windows között? [ Módosítva: 2008.05.03 23:34 ] spoiler Amúgy biztos, hogy ide ilyen "fejtörők" kellenek? ^^"
Az, hogy a sz*rból ki lehet, lépni, de a Windowsból nem. |
| Martyyn7 | 2008-05-03 23:46 |
|
Azért ez nem! Nem ez a helyes válasz! Megmondjam? LumberJack eltalálta!!! Akkor itt van ez! Egy kis házban öt kis szoba sorakozik szépen, öt kis ember bújik oda melegedni télen. [ Módosítva: 2008.05.03 23:48 ] |
| kaldvi | 2008-05-03 23:51 |
| kesztyű |
| Martyyn7 | 2008-05-03 23:52 |
|
ez a helyes válasz! KESZTYŰ! Akkor még van bőven! Két kezemmel füled fogom, s ott csücsülök az orrodon [ Módosítva: 2008.05.03 23:52 ] |
| Nimiel | 2008-05-03 23:55 |
|
spoiler
szemüveg |
| Martyyn7 | 2008-05-03 23:56 |
|
Ez a helyes válasz Akkor itt van még egy: Aki nevemet kimondja, azonnal megsemmisít engem. |
| Nimiel | 2008-05-03 23:57 |
|
spoiler De hát ezek ovisoknak valók. Csönd ------------------ Inkább ovist! MAjd legfeljebb megfejtem mindet! SZERK:A vicc-találóskérdések, ellent mondanak a topic címével. Én elvből nem oldom meg. Mert te igazából viccet mesélsz, mi meg a pontok vagyunk a viccben. Vagy rosszabb: ismerjük a viccet és egyből rávágjuk a választ. Akkor meg mi értelme? (Az ovisoknak valóval meg semmi bajom. Csak megjegyeztem, hogy számomra könnyűek. De azok felőlem jöhetnek. Megfejtem én! ^^ ) [ Módosítva: 2008.05.04 0:12 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-04 00:00 |
|
Szóval ezek az ovisoknak valóak? Csak várjatok akkor több ovist kaptok! akkor viccesek: Mit mond a vízszerelő amikor kilöki a feleségét a 10.-ről? |
| MaRtiN | 2008-05-04 00:24 |
|
Martyyn7: Utoljára szólok rád offolásért, és topic szétszemeteléséért, a következőmél megválnak útjaink. Ha nem tudsz értelmeset szólni egy adott témához akkor ne írj semmit, köszönöm! |
| lord gabor | 2008-05-04 00:24 |
|
Zuhanyj rózsám! Elnézést, ezt látom már későn írtam ide... És hogy ne legyen off: Egy pásztornak át kell vinni a folyón egy farkast, egy kecskét és egy káposztát. A csónakkal egyszerre csak az egyiket tudja átvinni. De ha a pásztor magára hagyja a farkast a kecskével, vagy a kecskét a káposztával, akkor az egyik megeszi a másikat. Hogyan kelhetnek át a folyón, hogy senkinek ne legyen bántódása? Ez nekünk most nemrég volt matek előadáson is gráfoknál, juhé! [ Módosítva: 2008.05.04 0:30 ] |
| Martyyn7 | 2008-05-04 00:25 |
| igen! Ez a helyes válasz! |
| Nimiel | 2008-05-04 00:49 |
|
lord gabor: spoiler
A kecskét viszi át elsőnek. Majd visszajön, fogja a farkast és átviszi a túlpartra. A kecskét visszahozza. A kecskét ezen az oldalon hagyja és átviszi a farkashoz a káposztát. Majd végezetül visszatér a kecskéért, és őt is átviszi a túlpartra. (remélem ez így értelmes) ÚJ: Az óceánon négy vízi jármű halad egyforma sebességgel, egy irányban, mindegyik a másiktól egyforma (1 km) távolságra. Az egyik halászhajó, a másik motorcsónak, a harmadik vitorlás. A negyedik jármű akkor micsoda? Reggel megnézem miket irtatok. Addig gondolkodjatok! |
| majoros | 2008-05-04 00:51 |
| tengeralatjáró vagy gumikacsa xD |
| Nimiel | 2008-05-04 00:54 |
|
Ha gumikacsa nem is, de az első jó. Magyarázat a többieknek: spoiler
[ Módosítva: 2008.05.04 0:55 ]
Nem lehetséges, hogy egy síkban (a víz felszínén) négy pont egyenként egyforma távolságra legyen egymástól. Térben viszont igen. Ez esetben a három hajó egy egyenlő oldalú háromszög csúcsaiban állnak, s ez egyben annak a tetraédernek az alapja, amelynek csúcsa a negyedik jármű: egy tengeralattjáró. |
| majoros | 2008-05-04 00:57 |
|
Nimiel írta:
Adnék érte egy puszit! nekem is nekem is xD én ezt így nem tudtam volna elmagyarázni viszont ehez is csak alapvető logika kellet |
| Nimiel | 2008-05-04 01:02 |
|
Nimiel írta: Adnék érte egy puszit! majoros írta:
Te nem kapsz, mert lesajnáltál. nekem is nekem is xD Viszont kaptok egy ilyet: ÚJ Négy vándor meglátogatja Semiramis függőkertjeit. A kertbe vezető kapunál egy néni áll, az a szabály, hogy minden látogatónak nála kell hagynia a csomagját. A vándorok lepakolnak, de a néni lelkére kötik, hogy csak akkor adja nekik vissza a csomagokat, ha mind a négyen együtt lesznek, mert ezer tallér van náluk, s nehogy valamelyikük meglépjen a közös pénzzel. Egy idő után megszomjaznak. Egyikük ajánlkozik, hogy visszamegy a kapuhoz, hogy magához vegye a vizespalackot. A kapunál álló asszonytól kéri a csomagokat, az nem akarja adni. Odafordul a vándor a többiekhez, akik jó messze állnak tőlük, s megkérdi: ugye beleegyeztek, hogy ideadja? A többiek igent kiáltanak, a palackra értve a kérdést. Az asszony átadja a vándornak a csomagot, az meg elszelel a pénzzel. A másik három látogató, mikor a kapuhoz ér, nagyon feldühödik. Az asszonytól követelik az ezer tallért. Be is perelik érte. Az asszony hiába hivatkozik az "igen" kiáltásukra, a vándorok eredeti kikötéséhez valóban nem tartotta magát, nem akkor adta át a csomagot a vándoroknak, amikor azok mind együtt voltak. Mivel menthetné fel magát az asszony a nagy pénzösszeg kifizetése alól? [ Módosítva: 2008.05.04 1:03 ] |
| majoros | 2008-05-04 01:09 |
|
Nimiel írta: ez nem iagzságTe nem kapsz, mert lesajnáltál. Szerintem megkeresi és szétveri azt aki lelépett a pénzel. Am meg Jogilag ez tök egyértelmű Ők leigenezték a föltet kérdést így semmi gond nicsnen. Szerintem [ Módosítva: 2008.05.04 1:10 ] |
| Nimiel | 2008-05-04 01:15 |
|
Nem-nem. Ez egy szigorú bíroság és nem hatja meg őket a néni félreértése. Segítség: spoiler Na jó.Ha valaki megfejti, akkor kap puszit! Te is majoros.
Ha már a nénit is kijátszották a szavakkal, akkor miért ne tenné ő is? Segíts a néninek egy frappáns válasszal, mert egyedül nem tud kitalálni semmi jót. |
| majoros | 2008-05-04 01:18 |
|
spoiler
nem rémlik hogy ők teljesítették volna e a feltételeket csak hárman mentek oda. Szal "Nem adom oda amíg itt nem vagytok mind a 4en |
| Nimiel | 2008-05-04 01:25 |
|
A válasz jó. De mivel én voltam az az öreg néni ezért: -Jól van, odeaadom a puszit, ha mind a négyen... na jó ezt inkább nem folytatom... (Kicsit gáz lett.) Nesze: Te...Te...: Cupp!  [ Módosítva: 2008.05.04 1:38 ] |
| majoros | 2008-05-04 01:30 |
|
Nimiel írta: Kösszííí és a Körítést is ^^Cupp! Itt egy újj Egy vadász elindul délnek és megy 100 métert, utána keletre fordul és megy 200 métert, majd ismét 100 métert megy északnak. Ezzel visszaérkezett a kiindulási helyére. Ebben a pillanatban meglát egy medvét és lepuffantja szegényt. Milyen színű volt a medve? |
| Nimiel | 2008-05-04 01:45 |
|
spoiler (A tesóm segített. )
Fehér volt, mivel másutt nem lehet ilyen kötülmény, ha csak nem az északi sarkon. |
| majoros | 2008-05-04 01:47 |
|
CSaló Jó válasz na de én meek szenderülni. itt van egy holnapig. Kapsz két kötelet, amikről tudod, hogy ha meggyújtod a végét, akkor éppen 1 óra alatt ég végig, valamint nem hajtogathatók. Nincs nálad óra, a feladatod az, hogy mérj ki negyed órát. [ Módosítva: 2008.05.04 1:53 ] |
| BenJoe | 2008-05-04 09:08 |
| Huhh...vágd le a negyedét és azt gyújtsd fel. |
| Radi | 2008-05-04 09:46 |
|
spoiler
A két kötelet egymás mellé teszed. Az első kötelet meggyújtod mindkét végénél, ahol a 2 láng találkozik, ott van a kötél fele. A másik kötelet ezen a ponton elvágod és szintén meggyújtod mindkét végét. Innentől lehet mérni a negyed órád, amint kialszik a két láng letelt. |
| majoros | 2008-05-04 10:31 |
| huh ^^ ez egy megoldás elfogadva de van még |
| BenJoe | 2008-05-04 10:53 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.04 10:53 ]
Addig oké, hogy az első kötélt mind a két végén meggyújtjuk, de a másodikat ugyanekkor csak az egyik felén. Fél óra múlva az első kötél elfogy és ekkor kell meggyújtani a másik kötél, még nem égő végét. Ez pontosan negyed óra alatt fog ezután elégni. |
| majoros | 2008-05-04 11:18 |
| itt a másik ^^ helyes válasz |
| kaldvi | 2008-05-04 14:07 |
| Hogy kell ejteni az Amerikai Egyesült Államok fővárosát New Yorkot, /nú jork/ vagy /nyú jork/? |
| majoros | 2008-05-04 14:12 |
| Kiejteni? /nyújork/ de írni New York-nak kell írni ^^ |
| Zsinder | 2008-05-04 14:12 |
| Csak az a gond, hogy Washington a főváros |
| tockos | 2008-05-04 14:13 |
| ez fejtörő ? amúgy nem New York az USA fővárosa, de ha ki akarod mondani akkor inkább nyú |
| kaldvi | 2008-05-04 14:18 |
|
Hejes Hét hónap 31 napos, négy hónap 30 napos. Hány hónapban van 28 nap? |
| BenJoe | 2008-05-04 14:33 |
| 12-ben. Mind a 12 hónapban van 28 nap. |
| Anik0 | 2008-05-04 14:34 |
|
28 nap mindegyik hónapban van [ Módosítva: 2008.05.04 14:35 ] |
| Bagoly441 | 2008-05-04 14:35 |
| ezt az egyet én is tudnám erre megelőztök |
| kaldvi | 2008-05-04 14:35 |
|
túl könnyű volt Egy fán 16 veréb volt, abból egyet lelőttek. Hány veréb maradt a fán? |
| Bagoly441 | 2008-05-04 14:36 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.04 14:37 ]
egy sem mert elrepültek a puska hangjára |
| BenJoe | 2008-05-04 14:36 |
| 1 sem, mert a többi elrepült. |
| Radi | 2008-05-04 14:36 |
| egy sem mert a többi megijedt és elrepült |
| Pilica | 2008-05-04 14:36 |
| Egy sem. |
| Bagoly441 | 2008-05-04 14:38 |
|
akkor adok én egy egyszerűt Milyen színű a troli busz kipufogó csöve? [ Módosítva: 2008.05.04 14:38 ] |
| kaldvi | 2008-05-04 14:40 |
|
szintén hejes Te vezeted a repcsit. Budapesten felszáll 11 utas. Bécsben leszáll 5 utas és felszáll 9 utas. Párizsban 1 kivételével mind leszáll. Hány éves a pilóta? |
| BenJoe | 2008-05-04 14:41 |
|
Trolibusznak nincs kipufogócsöve. Meghalt az öreg arab. Végrendelete szerint a két fia közül az örökli mesés vagyonát, amelyikük tevéje egy verseny során leglassabban ér a legközelebbi oázisig. A végrendelet felolvasása után a két fiú tevére pattant, és gyors iramban elindult az oázis felé. Miért? [ Módosítva: 2008.05.04 14:41 ] |
| Anik0 | 2008-05-04 14:42 |
| az én esetemben 17 |
| BenJoe | 2008-05-04 14:45 |
| Az enyémben 18. |
| kaldvi | 2008-05-04 14:45 |
|
tevét cserélnek egy futóversenyen 15-en indulnak, ebből 6ot kiállítanak doppingolás miatt, ha megelőzöd az utolsót hányadik leszel? (saját átköltés ) |
| Nimiel | 2008-05-04 14:45 |
|
kaldvi: Az én esetemben meg 20. BenJoe: Ez már volt itt. spoiler
Tevétcseréltek. |
| majoros | 2008-05-04 14:45 |
|
Pfff így leégni de csak mert nem bírom elolvasni azt a kérdást Áááá xD Akkor itt egy jó Egy faluban a férfiak megelégelik asszonyaik hűtlenkedéseit és úgy határoznak, hogy véget vetnek ennek. A következő szabályokat beszélik meg: 1. ha valaki rájön, hogy megcsalja a felesége, azonnal kiteszi a szűrét 2. minden nap egyszer találkoznak és akkor közlik, ha rájöttek, hogy a feleségük megcsalja őket 3. nem szólnak egymásnak, a feleségeik viselt dolgairól Továbbá minden férfi tudja a többi feleségéről, hogy megcsalja-e a férjét. A 11. napon minden hűtlen feleséget kirúgnak. Hány asszony volt hűtlen a férjéhez? |
| Bagoly441 | 2008-05-04 14:46 |
|
jelen pillanatban 19 vok [ Módosítva: 2008.05.04 14:46 ] |
| Anik0 | 2008-05-04 14:46 |
| hogy előzöm meg az utolsót? akkor én voltam az utolsó utáni? (gyorsan futhatok XD) |
| Csillagfény | 2008-05-04 14:46 |
| Az utolsót nem tudod megelőzni, met ő az utolsó. |
| BenJoe | 2008-05-04 14:51 |
|
Egy asztalon kilenc külsőre teljesen egyforma biliárdgolyónk van. Azonban az egyik biliárdgolyó egy kicsit nehezebb, mint a többi nyolc. Van egy kéttányéros mérlegünk amellyel két mérésből meg kell állapítani, hogy melyik a nehezebb biliárdgolyó. Hogyan csináljuk? Remélem ez nem volt. |
| kaldvi | 2008-05-04 14:53 |
|
vágjátok pedig direkt bonyolítottam h bezavarjak Egy kút mélyéről felfelé mászik egy csiga. Nappal 4 métert mászik fel, éjjel 3 métert csúszik vissza. Hány nap alatt mászik ki a csiga a 6 méter mély-ségű kútból? |
| Anik0 | 2008-05-04 14:55 |
|
6 nap alatt? (ha végülis 1 métert halad?) 3 mérésből megtudnám XD de 2ből nem |
| majoros | 2008-05-04 14:56 |
|
3 felé osztjuk őket 2 3as csoportot felrakunk ha az egyik lentebbsülyed abban van ha nem akkor a kihagyott csoportban. HA ez megvan akkor 2 őt kiválasztunk abból a csoportból amiben a nehezebb van és rárakjuk a mérlegre ha kibbilen akkor az amelyik süllyed ha nem akkor a kimaraddt egy a Nehezebb Golyó. |
| BenJoe | 2008-05-04 14:56 |
|
3 nap alatt. 1 napon 4m fel 3 vissza, ez 1 m. 2 nap 4m fel 3 vissza, ez 2 m. 3 nap 4m fel 6 m, tehát már kint is van, nem csúszik vissza. Így van majoros. [ Módosítva: 2008.05.04 14:56 ] |
| Nimiel | 2008-05-04 15:00 |
|
majoros: 12? Ez csak tipp. Talán a sajátunkat is bele kell számítani? BenJoe: egy hasonló volt csak. spoiler
kaldvi: Három-hátom-hátom felé osztom a golyókat.A mérleg két tányérjára helyezek egy-egy hármascsoportot. Ha a mérleg elbillen, akkor tudom, hogy melyik csoportban van a nehezebbik golyó. Ha viszont nem billen el, akkor az asztalon lévő csoportban van. Ekkor veszem a nehezebbik csoportot és két golyót a mérlegre helyezek, egyet-egyet egy tálkába. Ha a mérleg elbillen, akkor megvan a nehezebbik golyó. Ha nem billen el, akkor az asztalon van a nehezebbik. spoiler
megelőztek! 3 nap? [ Módosítva: 2008.05.04 15:03 ] |
| majoros | 2008-05-04 15:03 |
|
Nimiel írta:
Pontosan ^^ én meek Tanulni majd vissza lesek még majoros: 12? Ez csak tipp. Talán a sajátunkat is bele kell számítani? [ Módosítva: 2008.05.04 15:04 ] |
| kaldvi | 2008-05-04 15:04 |
|
ez is jó lett, 3 nap Egy fiókban 10 db barna és 10 db fekete azonos méretű zokni van. Hány darabot vegyünk ki becsukott szemmel, hogy a kivett zoknik között biztosan legyen 1 pár azonos színű zokni? |
| Anik0 | 2008-05-04 15:05 |
|
3-at ----- nemér minden fejtörőíró elmegy? [ Módosítva: 2008.05.04 15:07 ] |
| kaldvi | 2008-05-04 15:07 |
| úgy van, de most már én is lelépek |
| Nimiel | 2008-05-04 15:07 |
|
négyet. SZERK: nah ráadásul még rossz is. Akkor egy új: Tizenkét ember van egy teremben. Közülük hatnak a lábán van zokni, négynek cipő, és hárman vannak, akik zoknit is, cipőt is viselnek. Hányan vannak mezítláb? [ Módosítva: 2008.05.04 15:14 ] |
| Bagoly441 | 2008-05-04 15:14 |
|
spoiler
5 ember lenne? |
| Anik0 | 2008-05-04 15:15 |
| 5-en? |
| Nimiel | 2008-05-04 15:16 |
| Helyes! A válasz 5. |
| BenJoe | 2008-05-04 15:16 |
|
Hát én 2-re tippeltem volna, de látszólag most hülye vagyok. Na mentem. [ Módosítva: 2008.05.04 15:17 ] |
| Bagoly441 | 2008-05-04 15:18 |
|
nah valaki rakjon még!!! bocsi az offért ----------- egy futó versenyen megelőzöm a 2. helyen állót. hányadik leszek? [ Módosítva: 2008.05.04 15:23 ] |
| Nimiel | 2008-05-04 15:24 |
|
Bagoly441: Hát rakjál! amúgy most ezt találtam (még én sem oldottam meg, de nézzük meg együtt!) link valami japános... Szerk: második. ------ Szerk: Ha sikerült, akkor írjatok ide valami frappánsat! (Gratula) [ Módosítva: 2008.05.04 17:14 ] |
| gergoking | 2008-05-04 15:25 |
|
2. Szerk.: megelőztek. Én már régebben m,egoldottam, mert egyszer v.ki küldte e-mailben, vicces volt. Sikerült megcsinálnom, 5 perc volt kb, asszem átlag Japánok fölött állok [ Módosítva: 2008.05.04 15:34 ] |
| Bagoly441 | 2008-05-04 15:26 |
|
hehe ezt meg van bent a suliban de mindjárt megcsinálom remélem még emlékszem rá ^^ nah sikerült nem tudom hogy benne voltam-e a 15 perces időkorlátban [ Módosítva: 2008.05.04 15:30 ] |
| Anik0 | 2008-05-04 15:29 |
|
fene...egyszer már megcsináltam..de nem emléxem jupy..emléxem kb 10 perc volt ha már senki nem rak akkor keresgéltem Péter tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre 20 éves lesz. Hogyan lehetséges ez? [ Módosítva: 2008.05.04 15:40 ] |
| Bagoly441 | 2008-05-04 15:42 |
|
mert szökőévbenszületett tipp [ Módosítva: 2008.05.04 15:43 ] |
| Anik0 | 2008-05-04 15:44 |
| előszr én is erre gondoltam..de nem |
| majoros | 2008-05-04 15:46 |
| tegnap előtt 17 volt tegnap dec31 már 18 mivel 31.én szülinap újévvégén lesz 19 de jövőre már 20 lessz mivel dec 31 de még a jövő év..xD hú de meg kutyultam xD |
| Nimiel | 2008-05-04 15:46 |
|
Péter dec 31-én született. most január 1 van és 18 éves (mivel tegnap volt 17...) idén még betölti a 19-et, viszont következő évben december 31-én eléri a 20. (és még abban az évbaen maradtunk. Értelmes? Szerk: majoros maradtál volna a tanulásnál! [ Módosítva: 2008.05.04 15:47 ] |
| Anik0 | 2008-05-04 15:47 |
|
aha... nagyjából mindkettő értelmes |
| Felix Felicis | 2008-05-04 16:21 |
| whááá többszöri próbálkozás után sikerült megoldani ezt a tutajos akármit... |
| Csillagfény | 2008-05-04 16:41 |
| Nekem is végre sikerült! |
| Nimiel | 2008-05-04 17:18 |
|
ÚJ: Él és mégsem lehel, Hideg, mint a halál, Sose szomjas, mindig vedel, Nem csörög, bár páncélban jár. angolul: Alive withouth breath, As cold as death; Never thirsty, ever drinking, All in mail never clinking. Mi ez? |
| dottris | 2008-05-04 17:34 |
| Hal? |
| Nimiel | 2008-05-04 17:36 |
|
Talált. Nem látod, és hangja sincs, Nem érzed, és szaga sincs. Csillag mögött van s domb alatt, Betölt mélyet és magasat. Ő jár utol, ő jár elől, Életet és kedvet elöl. angolul: It cannot be seen, cannot be felt, Cannot be heard, cannot be smelt. It lies behind stars and under hills, And empty holes it fills. It comes first and follows after, Ends life, kills laughter. És ez? |
| BenJoe | 2008-05-04 18:01 |
| Őőő...sötétség? |
| Nimiel | 2008-05-04 18:09 |
| Bingó! (Na mentem. Holnap irodalom érttségi! Tessék sajnálni! Remélem nem halok meg és látjuk még egymást. ) |
| BenJoe | 2008-05-04 18:12 |
| Sok szerencsét Nimiel. |
| dottris | 2008-05-04 18:20 |
|
Jah, nekem is Itt egy újabb: 1948-ban aztán felolvasták a nagybátyjám állítólag 20 évvel korábban írt végrendeletét - mesélte Barbara. - Körülbelül így hangzott: "Teljes szellemi képességeim birtokában, most, tíz évvel az első világháború befelyezése után, elhatároztam, hogy,minden ingó és ingatlan vagyonomat unakaöcsémre(név, lakcím, stb.) hagyom. Kelt Bécsben, 1928. július 10-én, Aláírás, tanuk..." Mondanom sem kell, amint meghalottam a szöveget, máris tudtam, a végrendelet hamis! Vajon miből? |
| fairy | 2008-05-04 18:23 |
| Onnan tudta, hogy 1928-ban, nem írhatta azt, hogy 'az első világháború befejezése után' mivel akkor nem tudhatta, hogy lesz második vh. |
| dottris | 2008-05-04 20:59 |
| Helyes Nocsak Nimiel lelép és kihal a topic |
| fairy | 2008-05-04 21:33 |
|
Nya akkor én is feladok egyet (remélem még nem volt ) Meghalt az öreg arab. Végrendelete szerint a két fia közül az örökli mesés vagyonát, amelyikük tevéje egy verseny során lassabban ér a legközelebbi oázisig. A végrendelet felolvasása után a két fiú tevére pattant, és gyors iramban elindult az oázis felé. Miért? |
| gergoking | 2008-05-04 21:36 |
|
Ez már volt Azért mert mind2en a másik tevéjére pattantak fel. [ Módosítva: 2008.05.04 21:36 ] |
| fairy | 2008-05-04 21:39 |
| Igen. (Akkor így jártam ) |
| majoros | 2008-05-04 22:30 |
|
itt egy elég erős Adott egy börtön, melyben a cellák hermetikusan elzártak, a cellák közt semmilyen kommunikáció nem lehetséges. Bekerül a börtönbe x db rab. A rabok együtt érkeznek és ismerik a börtön adottságait. A börtönőrök viszik sétálni a rabokat, naponta akár többet is, de teljes véletlenszerűséggel. Egy nap akár egy rabot többsör is levisznek, de lehet olyan rab aki akár egy hónapig, vagy tovább nem sétál. Egyszerre egy rab sétál. Az udvaron van egy kapcsoló, melynek két állása van, A és B (a kapcsoló eredetileg az A állásban van). A rabok ezzel a kapcsolóval kommunikálhatnak: a séta alatt átkapcsolhatják. A börtönőrök nem nyúlnak a kapcsolóhoz. A rabok akkor szabadulnak ki, ha valamelyik rab kijeleni, hogy: "Már minden rab volt legalább egyszer sétálni!" és a kijelentés IGAZ. Ha a kijelentés nem igaz, soha többé nem szabadulnak ki. Tehát csak egyszer lehet ilyen kijelentést tenni. Hogyan szabadulhatnak ki? |
| dottris | 2008-05-05 05:43 |
| Gondolom elkezdik átkapcsolni a karokat, ha értelmesek, mindenki csak egyszer nyomja le, hiába sétáltatják őket többször, majd egy hónapig számolnak, utána újabb egy hónapig számolgatnak, majd az utolsó már tehet kijelentést. |
| majoros | 2008-05-05 05:51 |
| de hogy? a rabok nem tudnak egymással beszélgetni. csk az oda úton. |
| Jonaleth | 2008-05-05 09:41 |
|
"elkezdik átkapcsolni a karokat" Milyen karokat? Egy darab kapcsoló van összesen, és annak 2 állása. Tehát egy rab csak 2 dolgot közölhet az utána jövővel: igen / nem vagy 3 /4 vagy kék / zöld ... attól függően mit beszéltek meg. Legalább is nekem így jött le. Valamit észre kell még venni |
| Kitycat | 2008-05-05 10:22 |
|
hmmm.. érdekes Az én véleményem szerint odaúton megbeszélik, hogy az első sétáló rab beállítja a kapcsolót, hogy az ne legyen se fenn se lenn, hanem középen legyen ( remélem érthető mire gondolok ) Utána azt ki állítja fel illetve le és hogy a másik kettő csak akkor és csak egyszer állíthatja el a kapcsolót ha már az első beállította. Az első változás után az első rab visszaállítja abba az állásba a kapcsolót hogy a másik is tudjon jelezni. Így látni fogja ha a másik kettő volt már kinn és bejelentheti "Már minden rab volt legalább egyszer sétálni!" /huh lehet kicsit zavaros és hülyeség de most erre futotta / |
| Jonaleth | 2008-05-05 11:17 |
|
Itt a megoldás: Szóval van X db rab. A börtönbe vezető úton kineveznek maguk közül egy számolót. A számoló mindig B helyzetből A-ba kapcsol, a többiek pedig A-ból B-be. Ha egy rab kimegy, átkapcsolja a kapcsolót B-be. A következő rab hagyja úgy, majd ha a számoló jön, akkor ő visszakapcsol A-ba. Ekkor tudja, hogy 2-en már voltak kinn, ő és egy másik. Egy rab, aki már egyszer kapcsolt A-ból B-be többször nem kapcsolhat. Így a számolónak ideális esetben is legalább X-1-szer kell sétálnia, hogy kiszabaduljanak, de valószínűleg jóval többször. És ez a megoldás akkor működik, ha a rabok tudják, hogy alapból a kapcsoló az A állásban volt. Ha nem tudják, akkor milyen helyzetben van akkor az kellemetlen, hisz ezzel a módszerrel lehet, hogy a számoló 1-el hamarabb jelenti ki, hogy mind sétáltak már, bár ez nem feltétlenül lenne rossz megoldás. [ Módosítva: 2008.05.05 11:17 ] |
| majoros | 2008-05-05 13:14 |
| uh Netről bemásolni könnyű... legalább átírtad volna.... de jó |
| Jonaleth | 2008-05-05 13:20 |
| Lol, nem netről van, hanem haverommal találtuk ki, és én írtam be. |
| majoros | 2008-05-05 13:25 |
| akkor biztos véletlenül volt szórol szóra ugyan az a megoldás mint ahonann szedtem ^^ de áhh semmi baj... |
| Nimiel | 2008-05-06 13:53 |
|
dottris írta: Hát minek hagyjátok? Helyes Nocsak Nimiel lelép és kihal a topic Megnéztem a 15. lapig, aztán nem emlékszem, hogy berakta volna bárki is ezt: (HP olvasóknak könnyű... illetve hagyjuk meg a "tudatlanoknak". ) ÚJ: Milyen lovag, ki a jel Szent nevében útra kell? Mondd a végzet fegyverét, S vele retteget nevét. Meg se mozdul a lába, Mégsem érsz a nyomába. Ez a három egyre megy. A megoldás az az egy. Jah és a tippeket "spoiler"-be! Legalábbis, ha közvetlen a feladvány alatt van, akkor nem jó, ha rásiklik a tekintet (véletlenül ). |
| BenJoe | 2008-05-06 14:29 |
| HP könyveket imádom, és ezt a feladványt is nagyon szerettem. A labirintusban a szfinx mondta Harrynek. De a megoldást nem mondom el, meghagyom a "tudatlanoknak". |
| Azzi | 2008-05-06 15:17 |
| Én is olvastam, de fogalmam sincs mi a megfejtés tudom égő vagyok |
| kaede | 2008-05-06 15:38 |
|
Haha Azzi, én is így vagyok vele, szóval már ketten vagyunk totál égők na de azért hogy ne offoljuk szét az offtopicot, tippelek valamit, hátha bejön.. spoiler
netán keresztes lovag? |
| Nimiel | 2008-05-06 16:57 |
|
kaede írta:
Közelít a dolog... - Ez a három egyre megy, a megoldás az az egy.
spoiler netán keresztes lovag? |
| Saka-chan | 2008-05-06 20:15 |
|
spoiler
pók! keresztespók, kaszáspók, és a harmadikon gondolkoztam legtöbbet, madárpók. |
| kika.1 | 2008-05-06 20:26 |
| Ez túl könnyű |
| dottris | 2008-05-06 20:38 |
|
Itt van egy új a 80-as évekből: Amikor a felügyelő a helyszínre ért a segédje már javában tevékenykedett: -Öngyilkosságnak tűnik - jelentette. - A férfi neve Thomas. Mikor a járőr rátalált, a hátán feküdt, itt a pad előtt. Pisztolya a kezében. Szíven lőtte magát. Ahogy a revolver biztonsági zárát kinyitottam, a bűnjelekhez mellékelt piros fonalat találtam rajta. Szabad szemmel is megálapítható, hogy a fonal Mr. Thomas pulóverjéből származik. - Meglehet - mondta a felügyelő, de ha igaz amit mondott, akkor ez gyilkosság. Miből következtetett erre a nyomozó? |
| CorsairS | 2008-05-06 21:05 |
| Máson van a pulover. |
| witchmaster | 2008-05-06 21:34 |
|
Ki az a szerencsétlen, aki lelő valakit, és visszazárja a biztonsági zárat?... [ Módosítva: 2008.05.06 21:37 ] |
| balintbagoly | 2008-05-06 21:39 |
| szerintem is a bisztonsági zár miatt mivel, hogyha öngyilkos lett akkor nem tudta volna visszazárni a bisztonsági zárat mivel halott. |
| dottris | 2008-05-07 14:57 |
|
Hát igen, azt hittem nehezebb lesz [ Módosítva: 2008.05.07 14:57 ] |
| Nimiel | 2008-05-07 21:39 |
|
Nahát... Én a piros fonalnál leragadtam... Saka-chan: spoiler
Igen. Helyes.pók! keresztespók, kaszáspók, és a harmadikon gondolkoztam legtöbbet, madárpók. (A listámon még nincs kihúzva, úgyhogy remélem még nem volt)ÚJ: Feketék vagyunk bár, de sokan szeretnek, A fáradt emberek minket keresnek, Lovakat fárasztunk, de meleget adunk, Fejtsd meg hát, ha tudod: vajon kik is vagyunk. |
| majoros | 2008-05-07 21:53 |
|
spoiler
Kávé vagy Csoki? De a lovat nem tudom oda kapcsolni |
| Anik0 | 2008-05-07 22:07 |
|
spoiler
---sztem is kávé...de hogy a lovak hogy jönnek oda nimiel:ha te se találtad ki akkor mi hogyan? [ Módosítva: 2008.05.07 22:18 ] |
| Nimiel | 2008-05-07 22:17 |
|
Sajnos nem és nem. (megjegyzem nem én találtam ki) Amúgy eleinte én is ezekre tippeltem, majd végül soha nem találtam ki. XD |
| majoros | 2008-05-07 22:22 |
| mi az Pulikutya? SZÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉN |
| Nimiel | 2008-05-07 22:25 |
|
Talált majoros! Következő: Ő a kicsi Márta, Hófehér kabátban. Tűzpiros az orra. Minél tovább ácsorog itt, Annál inkább zsugorodik. |
| dottris | 2008-05-07 22:34 |
| Hóember? |
| Nimiel | 2008-05-07 22:36 |
| Elfogadom. És akkor mi a másik megoldás? |
| majoros | 2008-05-07 22:38 |
| kókusztorta Eperrel a tetején. Még nem próbáltam de bizti finom xD |
| Nimiel | 2008-05-08 14:11 |
|
majoros írta:
És azért zsugorodik, mert zabálják a kölykök, mi? kókusztorta Eperrel a tetején. Még nem próbáltam de bizti finom xD Na jó... mivel bármit bele lehet beszélni (sok megoldása van), ezért megmondom, hogy mi volt a másik gondolatom: spoiler
gyertya Van egy saját szerzeményem. Véleményezni is lehet a tippek mellett! Itt is van, amit alkottam: Tele a hegyoldal s tele a völgy, Kezedből kifut, az unalmas hölgy. Ha ott vagy ahol ő is tanyázik, Világ halványan vagy nem is látszik. |
| majoros | 2008-05-08 14:19 |
|
spoiler
köd? |
| Nimiel | 2008-05-08 14:24 |
| Ááááh... Pedig dolgoztam vele vagy 5 percet és te már ki is találtad? De sebaj, most készül a következő! |
| Anik0 | 2008-05-08 14:51 |
|
nimiel..ha megnyugtt én soha nem taáltam volna ki és jo lett majoros: túl jó vagy nemér...honan tudod ezeket? [ Módosítva: 2008.05.08 14:51 ] |
| Nimiel | 2008-05-08 15:12 |
|
He! Kitaláltam még1-et, de ez nagyon morbid! Az aki nem akarja, hogy az agysejtjei elpusztuljanak, méghozzá elég gyorsan, az ne olvassa tovább a következő sorokat, mert nem vállalok felelősséget, az olvasó elmájének leépüléséért! Valamint... Aki el mer ítélni a következő sorokért... ...az jól teszi! „Ez aztán a test!” – így szólt Vlad Tepes – „Színes, hullámzó… Karóra való! Váramon is majd, kiteszem én haj! Hogy lássa a nép, a nagyúr jelét!” /kicsit variáltam a sorokkal, hogy rimmeljen, (nem sikerült nagyon...) de a másik az eredeti és hamisíthatatlan nimiel-méreg./ „Ez aztán a test! Színes hullámzó…” Így szólt Vlad Tepes: „Karóra való!” A nagyúr jelét, váramon is haj, Hogy lássa a nép, kiteszem én majd. |
| majoros | 2008-05-08 15:21 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.08 15:23 ]
Zászló de nem tuti |
| Nimiel | 2008-05-08 15:23 |
| Majoros most már álljál le! (Talált.) |
| majoros | 2008-05-08 15:26 |
| Oké akkor most egy hétig nem írok ^^ |
| Nimiel | 2008-05-08 15:29 |
|
Ez nem az én alkotásom, de talán kifog rajtad: Öreg Szurka anyónak nem volt csak egy szeme, És egy hosszú farka, mi utána repkedett. Öreganyó akárhányszor általbújt egy résen, Hosszú farka egy darabja hátramaradt szépen. |
| majoros | 2008-05-08 15:34 |
|
spoiler
Szurka anyó egy varró nő vagy mi? |
| Anik0 | 2008-05-08 15:38 |
|
spoiler
majoros alapján varrógép |
| Nimiel | 2008-05-08 15:46 |
| Aniko: Kis pontosítás és meglesz! |
| majoros | 2008-05-08 15:47 |
|
spoiler
varró tű xD |
| Nimiel | 2008-05-08 15:50 |
|
Megoldás: spoiler Mindet elfogadom! Gratula! ^^
Varrótű + cérna, de véglis a varrógép is magábafoglalta mindezt. |
| Anik0 | 2008-05-08 15:58 |
|
tényleg...az logikusabb fene XD de legalább az enyém is ellet fogadva [ Módosítva: 2008.05.08 15:59 ] |
| majoros | 2008-05-08 16:02 |
|
Akkor vagyok legmelegebb, amikor hideg van. Akkor vagyok leghidegebb, amikor meleg van. ez nem rimel dehát na Nem én művem |
| Anik0 | 2008-05-08 16:12 |
|
spoiler
más ötletem nem nagyon van
radiátor? kájha? őőőő tea? |
| majoros | 2008-05-08 16:29 |
| Nem |
| Nimiel | 2008-05-08 16:37 |
|
spoiler
Fordított b*zi? Légkondi? |
| majoros | 2008-05-08 16:44 |
| egyik sem ^^ |
| Nimiel | 2008-05-08 19:10 |
|
Várjunk csak! Ez nem volt már itt egyszer? Minha a spoiler
pince, vagy a spájz lett volna... vagy csepkőbarlang... vagy valami hasonló... Amíg megjön a válasz, itt egy kis gyűjtemény a fejtörésre: "Két gyűrű -link-" Javaslom mindenkinek, hogy a legkönnyebbel kezdje, vagyis kattintsatok a "Színek / Rendezni" gombra és aztán a "keverni" gomb! Vigyázat! Ha nyersz, akkor sem ír ki semmit a gép! Így csak magadat dícsérheted/ellenőrizheted! A játék lényege, hogy az azonos színű golyók egymás mellett legyenek. Nekem 10 pec volt kirakni. Sok sikert! ^^(itt még pár játék:eredeti hely) [ Módosítva: 2008.05.08 20:52 ] |
| majoros | 2008-05-08 21:39 |
|
Pince volt akkor bocsi nem rémlett ^^ am A Szinest kiraktam másfélperc alatt a többivel még nem próbálkoztam. |
| Nimiel | 2008-05-08 21:42 |
|
Ahhh, de ügyes vagy! Költöttem még kettőt... Az második csak átköltés és néhány + sorral megtoldottam. ^^ Első: Családom széles, nem ismerem mind, De köszönök, ha kell (akár) távolról is. Beszélhetsz hozzám, de úgy sem látlak. Beszélhetek is, akár az átlag. S emlékezni is képes vagyok: Mit agyamba vésel, el nem hagyom. S ha úgy esik, én megmondom majd, Hogy mit mondtál te, s mit mondott az. Második: Elveszel belőlem? De én nagyobb leszek! Hát vegyél csak, vegyél! És én addig eszem! Dagadt leszek ám, bíz! Mint a nagy kerek hold! Ha visszaadsz mindent, én éhen halok… na azért nem ilyen ördöngős. ^^ [ Módosítva: 2008.05.09 10:03 ] |
| majoros | 2008-05-09 12:48 |
|
spoiler
az első az Rádió de olyan izé amin bezsélni is lehet vagy mi...xDleg sztem a másik meg pééééztárca It van egy videó Mondjátok meg mi a trükk benne ^^ |
| Ducimax | 2008-05-09 14:14 |
|
spoiler
Sztem is a rádió, a másik meg talán a gödör... A videó összevágás, a 15. másodperctől visszafele száll a gőz. |
| majoros | 2008-05-09 14:18 |
| pontyosan |
| Nimiel | 2008-05-10 11:35 |
|
Ducimax válasza: spoiler Ez talált! Viszont az elsőre a másik meg talán a gödör... spoiler lenne a helyes megfejtés. ^^
az üzenetrögzítő, vagy a telefon |
| Nimiel | 2008-05-11 19:59 |
|
Itt egy új, mert nem vagytok valami nagyon aktívak. Egy eléggé öreg ember április elején költözhetett be újonan épült házába és igazán meg volt vele elégedve. Főleg a nappaliban tevékenykedik és éli mindennapi életét, aminek szerves része, az esti olvasás. (Leveleket olvas.) Munkáját is az év legnagyobb részében a házában végzi. Egyszer, úgy szeptember közepe tájékán megintcsak olvasáshoz készült. Feltette szemüvegét, lesímította szakállát és fel akarta kapcsolni a villanyt a nappaliban, de nem sikerült neki. Azt hitte kiégett az izzó, de hiába cserélte ki, továbbra sem működött. Ellenőrizte a biztósítókat is, azok is rendben voltak. Áram volt, mert a tévé működött. Másnap felhívta építő céget és közölte velük, hogy amennyiben nem javítják meg a hibát beperli őket. Azok pedig első szóra jöttek és sűrű bocsánatkérések közepette garanciában kijavították a hibát, ami nem volt túl egyszerű, mert hiányzott a vezeték a kapcsolótól a csillárig. Kérdés: Hogy hívják a tulajdonost és mi a foglalkozása? |
| witchmaster | 2008-05-11 20:11 |
|
spoiler
Télapó úgy látszik a barométeres fejtörő nem hozott titeket lázba... azért a 2 legkézenfekvőbbet ellövöm: spoiler
[ Módosítva: 2008.05.11 20:16 ]
adott időben a barométer és árnyékának hosszának arányából, az épület árnyékából visszaszámolok ledobom az épület tetejéről, és megmérem meddig esik, abból visszaszámolom... |
| Nimiel | 2008-05-11 20:24 |
|
Talált. Hát hogy őszinte legyek: még így is, hogy megmondtad, azt kell mondjam, hogy rendesen igénybeveszi az agyamat. De talán egy hasonlót majd a közeljövőben kitalálunk. na akkor egy rövid és aranyos SORON KÍVÜL, mert könnyű...: Meddig fut a nyúl az erdőbe? megoldás: spoiler
közepéig, mert a közepétől, már kifelé fut! Feladvány: (remélem nem volt, amíg nem jártam erre) Nézek egy képet a falon. Annak akit nézek, annak az apja az én apám fia. Nekem nincs testvérem. Kit nézek a képen? És egy kép, amihez nincs kérdés és válasz sem kell, de fejtörést azért okozhat:  [ Módosítva: 2008.05.11 20:53 ] |
| majoros | 2008-05-11 21:02 |
|
spoiler
Ez a kép jó
öööö Én? |
| Anik0 | 2008-05-11 21:29 |
|
a nyuszisat tudom aaaaaazt tudom spoiler
a közepéig mert onnan már kifelé fut |
| Nimiel | 2008-05-11 21:29 |
|
Sajnos nem. Pedig benned bíztam majoros. Amíg érkeznek a tippek, addig: Egy nagyon régi fejtrő, amire én még most is keresem a választ:  Aki tud nekem ebben segíteni, az kérem írja le, hogy ez valójában "hogy is van?". Figyelem ÉN nem tudom a választ!!!) A kérdés: A felső háromszögben négy különböző színű részt látsz. Az alsó képen is ugyan azt a háromszöget látjuk és benne ugyanaz a négy rész, csak más elrendezésben. De akkor, honnét van az a kis négyzet ott pluszban az alsó háromszögben? Kérem írja meg a válasz aki tudja, mert megesz a kíváncsiság! Köszi! |
| Anik0 | 2008-05-11 21:33 |
|
spoiler
nem a fiam/lányom képét nézem a falon? vagy én vok hülye? XD ----------------- Nimiel írta:
jupyyyyyyyyyyyyyy (na ez is ritka eset XDOtt a pont AnikO! Helyes! és a nyuszisat eltaláltam? ------- kár.nah sebaj XD legalább tudtam az is jo amugy a háromszöges megfejtésére é is vadászom egy ideje...jo lene ha vki tudná --- 5 éve?..huh XD én annyi ideje nem XD jo fordítást bye [ Módosítva: 2008.05.11 21:49 ] |
| Nimiel | 2008-05-11 21:35 |
|
Ott a pont AnikO! Helyes! ------------ A nyuszisat feljebb már én megadtam a kérdés mellet. Valószínűleg pont abban az egy másodpercben néztél be ide, amikor én véletlenül válasz nélkül küldtem el, aztán rá egy másodpercre, már javítottam is. Hupsz... Ez jól ki lett számítva. De sebaj, mert eltaláltad! ------------ hát igen... én kb öt éve nem látom sehol a neten a választ. (5 év!!! ) Még középiskola előtt láttam ezt a képet, de hát már érettségizem... Hát én megyek mert még Weiss Kreuz-t kell fordítanom, mert megeszenk engem. Sziasztok! Akkor már ketten várjuk a megoldást. [ Módosítva: 2008.05.11 21:49 ] |
| witchmaster | 2008-05-11 22:11 |
|
húúúú, ezt nagyon régen láttam, és szopatós, de a megoldásához puszta önbizalom is elég!! "Narumi-san, Narumi-san, hidj magadban!!!" Csak ki kell mondani azt, ami teljesen nyilvánvaló, el kell hinni, és meg kell nézni a kinagyított ábrát. Hogy lehet, hogy a 2 háromszög területe nem egyenlő?... Reggel leírom a végét, de addig hátha Ti is kitaláljátok. [ Módosítva: 2008.05.11 22:18 ] |
| Nimiel | 2008-05-11 22:19 |
|
whichmaster: Erre csak ezt tudom mondani: //"Don't believe in yorself! Believe in me, who believes in you!" (Ne higgy magadban! Higgy bennem, aki benned hisz!) - Tengen Toppa Gurren Lagann - Kamina// Köszönöm a bizalmadat, de én inkább megvárom a reggeli folytatást. Addig egy könnyű, hogy ne off legyen: Szekeremnek van kereke négy, de te azzal sehova se mégy. Én se ültem rajta soha még, messze van az ide, mint az ég. Holnap megnézem a válaszokat. Na tényleg megyek most már... |
| majoros | 2008-05-11 22:30 |
|
Kivágtam papírból ember xD és így is ugyan az xD Am nézd meg a két képet lehet hasonlítanak de nem egyformák Bal oldalt lent a 3. négyzet felső sarka kilátszik mindkettőn de més méretben az a 4 négyzetrács összeszedhettő ilyen kis részekből [ Módosítva: 2008.05.11 22:32 ] |
| tockos | 2008-05-11 22:34 |
|
spoiler
amúgy a háromszögesre van neten megoldás, én is onnan tudom, tehát csaltam xD úgyhogy nem írom legöncöl, talán [ Módosítva: 2008.05.11 22:35 ] |
| Anik0 | 2008-05-11 22:44 |
|
én is kivágtam... és amugy nemket ugy meghúzni az átlót h. a piros meg zöld szögnél meg a két háromszög találkoásához is illeszkedjen...(legalábbis én nem tudtam) (de majoros is ezt mondta kb ) tockos: spoilerbe írd leeee vagy csak nekem PÜ-ben és akkor nem írom be ide lééééééééci [ Módosítva: 2008.05.11 22:47 ] |
| majoros | 2008-05-11 22:51 |
|
Anik0 írta:
és amugy nemket ugy meghúzni az átlót h. a piros meg zöld szögnél meg a két háromszög találkoásához is illeszkedjen...(legalábbis én nem tudtam) (de majoros is ezt mondta kbFélrenéz) tockos: spoilerbe írd leeeeKawaiKawai vag spoiler
Ja annyi hogy a levágott két 3 szög szögei nem egyenlőek. vagy valami iylesmi |
| tockos | 2008-05-11 22:59 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.11 23:13 ]
vagy vmi ilyesmi, számoljátok ki a 2 kicsi és a nagy szögeit, vagy oldalait, tök mind1, a 2 kis háromszög nem egybevágó, szoval négyszöget látunk nem 1 nagy háromszöget |
| Anik0 | 2008-05-11 23:01 |
|
spoiler
ha annak a négyzetenek megváltotztatjuk az oldalait változik a területe is - felső képen 3*5=15 négyzet - alsó képen 2*8=16 és itt pont az az egy négyzet több... vaaagy valami ilyeni...most csak eddig jutottam el... spoiler
éés bocsi az öszeviszaságért..de fárat vok...és ami eszembe jut beírom XDmeeeg... eleve a területánek 32,5 nek kéne lenni de a felőben a zöld háromszög 5 négyzet, a piros 12 a sárga meg kék öszesen 15 =32 négyzet az alsóban meg a zöld meg piros itt is 5 meg 12 de a négyzetek csak 16 a lyukassal együtt...és az más 33...és valahogy itt is 1 négyzet az eltérés [ Módosítva: 2008.05.11 23:12 ] |
| witchmaster | 2008-05-11 23:44 |
|
Hogy lehet, hogy a háromszögek területe nem egyenlő? spoiler
[ Módosítva: 2008.05.11 23:46 ]
Úgy, hogy nem egyenlő. Az egész csak egy trükk. Az egyik egy 13X5-ös, a másik egy kicsivel nagyobb, ha jól megnézitek, látszik is, hogy kilóg. A benne lévő alakzatok se egybevágóak, se nem illeszkednek rácspontokra (ki lehet számolni, hogy nem illeszkedhetnek a csúcsaik) ha jól megnézed, a négyzetrácsok nem egyenlő szélesek, és a színezés is azt a célt szolgálja, hogy ez ne látszódjék, hogy az átfogó nem megy át rácsponton. A hasonlóan színezett részek tehát nem ugyanakkorák, de ez az ábra szabálytalanságai és mérete miatt nem látszik (szóval pl a zöld háromszög nem 2X10-es, mint ahogy az látszik). Mégha tök szabályos is lenne, akkor is az a plusz egy négyzetrács 2/13 meghosszabbítást jelentene az 5 hosszú oldalnak, ami nem sok, ha meg megosztjuk, szinte észrevehetetlen, így meg hogy az egész szabálytalan, szinte semmi... Szal az egész csak úgy van megRAJZOLVA, hogy szabályosnak hasson, és közben ne lásd azt, hogy nem egybevágóak az alakzatok (legmegtévesztőbb a színezés). Csak megtévesztés... |
| majoros | 2008-05-11 23:54 |
|
witchmaster írta: Hogy lehet, hogy a háromszögek területe nem egyenlő? spoiler
Úgy, hogy nem egyenlő. Az egész csak egy trükk. Az egyik egy 13X5-ös, a másik egy kicsivel nagyobb, ha jól megnézitek, látszik is, hogy kilóg. A benne lévő alakzatok se egybevágóak, se nem illeszkednek rácspontokra (ki lehet számolni, hogy nem illeszkedhetnek a csúcsaik) ha jól megnézed, a négyzetrácsok nem egyenlő szélesek, és a színezés is azt a célt szolgálja, hogy ez ne látszódjék, hogy az átfogó nem megy át rácsponton. A hasonlóan színezett részek tehát nem ugyanakkorák, de ez az ábra szabálytalanságai és mérete miatt nem látszik (szóval pl a zöld háromszög nem 2X10-es, mint ahogy az látszik). Mégha tök szabályos is lenne, akkor is az a plusz egy négyzetrács 2/13 meghosszabbítást jelentene az 5 hosszú oldalnak, ami nem sok, ha meg megosztjuk, szinte észrevehetetlen, így meg hogy az egész szabálytalan, szinte semmi... Szal az egész csak úgy van megRAJZOLVA, hogy szabályosnak hasson, és közben ne lásd azt, hogy nem egybevágóak az alakzatok (legmegtévesztőbb a színezés). Csak megtévesztés... Mintha nem írtam volna hogy kivágtam és kipróbáltam.... (persze nem csak sacper kb ugyan úgy ahogy a képen van...) a hiba csak annyi hogy amit már előttem leírtak meg én is leírtam a két kis 3 szög a ludas... [ Módosítva: 2008.05.11 23:56 ] |
| Nimiel | 2008-05-12 02:03 |
|
Jajj, de jó, hogy ezt így összeraktátok. majoros: régen egyszer én is kivágtam, de én nem voltam valami nagyon precíz. Talán azért sem kaptam választ anno, akkor... AnikO: Te is kivágtad? Hűű de nem semmik vagytok! Még1szer nem lettem volna képes rá. De lusta vagyok! xD Talán mélyen belűl számítottam a segítségetekre. Bár, amikor jobban megnéztem a sárga elemet, akkor ott egy kicsit mintha szabad szemmel is látszana, hogy valami meg van nyújtva. De azt hittem, hogy csak bandzsítok. xD Örülök, hogy ilyen lelkesen válaszoltok. xD Ez a négyzetrácsos dolog viszont nekem nem jön össze... én kinyomtattam lapon és hiába méricskélem a nyégyzetrácsokat... Nem megy. xD De majd megpróbálom reggel is, mert hajnal kettőkor már lehet, hogy tényleg bandzsítok. Vagy lehet, hogy olyan sok kicsi eltérés van a nyégyzetrácsok között, hogy az én nagy bunkós, dromedár vonalzómmal mérve meglapulnak a különbségek. Ki tudja? (Áhhh!!!! Még egyszer lemértem most, mielőtt elküldeném ezt a postot. Valami alakul... --------- SZERK: Tockos: Korábbi feladványomra jó választ adtál. Gratula! ^^ spoiler
[ Módosítva: 2008.05.12 16:21 ]
Göncölszekér |
| Nimiel | 2008-05-19 00:26 |
ÚJ: Milyen betű hiányzik a csillaggal jelölt helyen? (Válaszodat indokold!) 
|
| Zwill | 2008-05-19 00:37 |
|
spoiler
"T" betü hiányzik! Mivel ha összeolvasom a betüket akkor "Szerintem nem nehéz ez a feladat"-ot kell kapni. |
| Nimiel | 2008-05-19 00:52 |
|
Gratula Zwill! ^^ Új: Egy városban három kerület van: az igazmondóké (ők mindig igazat mondanak), a hazugoké (ők mindig hazudnak) és a felemásoké (akik felváltva mondanak igazat és hamisat). Egyszer telefonon hívják az orvost valamelyik kerületből. - Jöjjön ki doktor úr! Beteg a feleségem. -mondja a hang a telefon túloldalán. - Melyik kerületbe tartozik? - A felemásba. Mit tesz az orvos? (A telefont nem lehet lenyomozni!) |
| Zwill | 2008-05-19 00:57 |
|
spoiler
Sorry, hogy unalmamba így késő este fejtegetek, de még nem vok álmos Hát szerintem azt kellene csinálnia, hogy felteszi mégegyszer a kérdést, hogy hol van. Ha mást mond rá akkor tényleg a felemásba lakik, ha meg mégegyszer a felemást mondja akkor a hazúgba lakik. Az igazat mondók nem jöhetnek szóba , mert akkor már elsőre is az igazat mondaná [ Módosítva: 2008.05.19 0:58 ] |
| Nimiel | 2008-05-19 01:17 |
|
(Örülök, hogy valaki ilyen aktív! )Tehát? ^^ (Jó válasz, csak pontosítok) spoiler
Ha nem tehet fel kérdést a doki, mert lecsapja azonnal a hívó fél? Akkor, hogy találja ki? ^^ Megsúgom. Tehát a telefonáló igazmondó nem lehet (ez való igaz), hiszen felemásnak vallja magát. Ha hazug, akkor mind a 2x (két állításánál) hazudik és nincs kérdés, hogy a doki otthonmarad-e... De ha felemás a hívó fél, akkor is adott a helyzet. Hiszen a hívó egyszer azt állította, hogy beteg a felesége, máskor meg, hogy ő felemás. És mivel felváltva mond igazat, így vagy nem beteg a felesége, vagy nem felemás... (De azt már tudjuk, hogy nem igaz, tehát vagy hazug, vagy nincs is semmi gond a feleségével... Vagyis leteszi a kagylót a doki és anyázik telefonbetyárkodás miatt. ^^) Új: //Hááát ezt jó nehéz lesz körül írni, de talán menni fog. Ha jó a válasz, akkor belinkelem a bizos megértéshez a megfejtő képet is. // Hogyan tudnád a ceruza felemelése nélkül az ábrán szereplő pontok mindegyikét 4 vonalszakasszal összekötni?  [ Módosítva: 2008.05.19 1:20 ] |
| Zwill | 2008-05-19 01:40 |
Én valahogy így remélem így gondoltad 3 vonallal is megy!!!  [ Módosítva: 2008.05.19 1:48 ] |
| Nimiel | 2008-05-19 01:46 |
|
Máááá.... Ez nem éééééér! Igen így. Nah akkor fogjon ki ez rajtatok (könnyű): Egy hajó észak felé halad és a korlátjánál két matróz áll. Az egyik kelet, a másik nyugat felé néz (nem fordulnak meg). Mindketten a tenger hullámait bámulják. Egyszer csak így szól az egyik a másikhoz: - Egy kis korom van az orrodon! A másik válaszol: - Érdekes, rajtad pedig egy pók mászik! Hogyan látták egymás arcát a matrózok? Nem fordultak meg, semmilyen segédeszközt nem használtak (tükör). |
| Zwill | 2008-05-19 01:53 |
| Na várj... ilyenkor nem egymással szembe állnak? |
| Nimiel | 2008-05-19 02:06 |
De! Most mit csináljak veled? Hát ebbe a 3 vonalasdis megoldásba (előző feladat) meg inkább ne menjünk bele. Mert nekm van egy sokkal jobb gondolatom:  Új: Egy ember egy négyzet alaprajzú házat szeretne építeni úgy, hogy a ház minden oldalán legyen ablak és minden ablak délre nézzen. Megvalósíthatja a tervét? --------------------------------------- SZERK: Én is kezdek fáradni. Akkor maradjon a holnap nemzedékére ez a feladat. Majd holnap megnézem a válaszokat. Valamikor... (Jó ez a mobil net... sokszor utazik el a háztól... ) Szia(sztok)! [ Módosítva: 2008.05.19 2:18 ] |
| Zwill | 2008-05-19 02:11 |
| Vááááá te nyertél az egy vonallal De most nem tom a választ, lehet kezdek fáradni |
| majoros | 2008-05-19 07:16 |
|
Nimiel írta:
Egy ember egy négyzet alaprajzú házat szeretne építeni úgy, hogy a ház minden oldalán legyen ablak és minden ablak délre nézzen. Megvalósíthatja a tervét? spoiler
Persze ha pontosanm az északi sarkra épitkezik ^^ |
| Nimiel | 2008-05-19 12:21 |
|
Csak így tovább srácok! ÚJ: Egy szigeten kétféle benszülött él, igazmondó és hazudós. Az igazmondók mindig igazat mondanak, a hazudóask mindig hazudnak. Egy alkalommal megkérdezzük ötüket, akik ismerik egymást - Hány igazmondó van köztetek? A következő válaszokat kapjuk az öt bennszülöttől egyenként: 0,1,2,3,4 Hány igazmondó az öt benszülött közül? |
| dottris | 2008-05-19 12:37 |
|
spoiler
Hajiszál pontosan egy darab Ha kettő vagy annál több igazmondó lenne, akkor kettő vagy annál több egyforma válasz születne. Ha viszont egy igazmondó sincs, akkor az adott válaszok között nem lenne bent a nulla. Következő: Egy tanár felír a táblára egy számot: 30 tanuló van. A tanulók sorban azt mondják, hogy ez a szám osztható 29-el, 28-al, 27-el... 3-al, 2-el, 1-el. A tanár azt modja, hogy ezek közül két állítás hamis és ezek egymás után hangzottak el, melyik volt ez a két állítás? Van egy bonyolúltabb megoldása, amit nem ismerek, de józan paraszti ésszel is megoldható [ Módosítva: 2008.05.19 12:42 ] |
| majoros | 2008-05-19 12:39 |
|
A Farncba ezt lekéstem erre meg most nincs lelki erőm... [ Módosítva: 2008.05.19 12:46 ] |
| Nimiel | 2008-05-19 12:45 |
|
Józan paraszti ésszel? Akkor várjatok csak...! -------------- SZERK: Dottris: szerintem jobb, ha visszanézel, akkor egy óra múlva. De nehogy beírd a megoldást! Mert ezt nekem meg kell fejtenem! -------------- SZERK: Egy órát számolgattam ide-oda. Még józan vagyok, de paraszti eszem az "már" nincsen. ^^ Végső elkeseredésemben már feliratm az összes számot 1-30-ig egy oszlopban és minden szám mellé sorokban, hogy mivel oszthatók maradék nélkül. És a kapott számokból próbáltam valamit kihámozni. Szorozni, osztani, kivonni stb. De hát... reménytelen. Gondolom a számot is meg kell mondani, hogy miben van meg az összes szám 1-30-ig (kettő kivételével) maradék nélkül. A 120-ban többnyire megvan az összes szám, de hát ez sem jó... Részemről feladtam! Kíváncsi vagyok ki lesz az, aki megfejti. (jajj pedig tuti, hogy valami nagyon egyszeű... ) [ Módosítva: 2008.05.19 16:53 ] |
| dottris | 2008-05-19 12:46 |
|
Nekem 10-20 perc kellett hozzá Szerk: Ok, akkor találkozunk egy rész Excel Saga és egy rész Kodomo no Jikan múlva [ Módosítva: 2008.05.19 12:56 ] |
| witchmaster | 2008-05-19 20:35 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.19 20:45 ]
17,16 A trükk, hogy a szám kivételével ne essen ki osztó... egy prím meg egy kettőhatvány megfelel ennek... |
| dottris | 2008-05-19 21:00 |
|
Nah, megvan a megfejtésünk Asszem akkor már elárulhatom, hogy ez egy kilencedekiseknek szóló országos matematika verseny egyik feladata volt. Nimiel--> Hogy haladsz? |
| Nimiel | 2008-05-19 21:03 |
|
Nem éééééérrrr! Gonoszak! Na jó keresek valami... jót. 1: Kis matematikai fejtörő. Igazán könnyű (9.eseknek)! (nekem 2 perc volt)Nektek?  Mekkorák a kérdezett szögek? (sinus, tangens, vonalzó, szögmrő nem kell hozzá. csak kis idő és nem árt tudni néhány szabályt. ^^) 2: Ha valaki nem rajong a matekért, annak itt van ez:  (tettem betűket a képre, ha az segít)Königsberg város polgárai elgondolkodtak a következő feladaton: Königsbergnél a régi és az új Pregel folyó összefolyásánál a Pregel folyó egy szigetet alkot és itt annak idején hét híd állt. Milyen sorrendben kell a hidakon áthaladni, hogy minden hídon egyszer és csakis egyszer menjünk keresztül? A polgárok nem találtak megoldást a feladatra, így Leonard Eulerhez ( 1707-1783 ) fordultak segítségért. Mit válaszolt Euler? [ Módosítva: 2008.05.19 21:59 ] |
| majoros | 2008-05-19 21:59 |
|
spoiler
a második készül ^^ß = 62 & = 110 [ Módosítva: 2008.05.19 21:59 ] |
| Nimiel | 2008-05-19 22:00 |
|
majoros: számold újra! (várj! Az én megoldásom is annyi lett, mint a tiéd, de ez különbözik a megoldó kulcstól. ---újraszámolom várj!----) [ Módosítva: 2008.05.19 22:03 ] |
| majoros | 2008-05-19 22:09 |
|
spoiler
Javítva rem így már jó
ß = 64 & = 110 |
| Nimiel | 2008-05-19 22:15 |
|
Tökéletes. A megoldó kulcstol bár eltér, de annyi, mint az enyém. Szal biztos jó! (A másik feladatért, meg meg fogsz(/fogtok) verni. Majd meglátod miért. ) SZERK: Na jó nem húzom tovább az agyatokat. A megoldás: spoiler
[ Módosítva: 2008.05.19 22:21 ]
Euler bebizonyította, hogy sajnos a feladat megoldhatatlan. ---Bocsi, de nem hagyhattam ki. --- |
| majoros | 2008-05-19 22:22 |
|
2.at már csak Gyilkos ZSámok után ha addig meg nem csinálja valaki ^^ De szemét [ Módosítva: 2008.05.19 22:22 ] |
| tockos | 2008-05-19 22:22 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.19 22:24 ]
nem 54 a béta? |
| Nimiel | 2008-05-19 22:26 |
|
majoros: He-he! tockos: A megoldó kulcs szerint sem ennyi, de majorossal akárhogy számoljuk is nem lesz az annyi. ^^ Próbáld újra! (Számolóval! ) |
| tockos | 2008-05-19 22:29 |
|
spoiler
nemtudom miért hittem hogy 296 meg 54 az 360, na sebaj, rohadt hosszú napom volt |
| Pilica | 2008-05-19 22:53 |
|
spoiler
Ágh késő van, meg asszem nem pont stand-up comedy nézés közben kéne számolgatni xD Mindegy, legalább a másik kijött
Nekem bétára 92 jött ki *nagyonhülye* O.o |
| Nimiel | 2008-05-19 22:53 |
|
tockos: Húú én mi mindent szoktam hinni és elkövetni... Ne tudd meg! Következő: (Ha nem érkezik időben jó megfejtés, akkor holnap lesz leellenőrizve.) Végre mind az öten - Kati, Évi, Zsuzsi, Panni és Rozi - túl voltak a sakkversenyen. Viccből megállapodtak, hogy mindenki csak féligazságot ír haza levelében, azaz egy igaz és egy nem igaz hírt ír mindenki a saját levelében. Ezt írták leveleikben: Kati: Panni a versenyen második lett Sajnos én csak harmadik lettem. Évi: Örömmel írom nektek, hogy első lettem, Zsuzsi pedig a második. Zsuzsi: Harmadik lettem, Évinek csak az utolsó hely jutott. Panni: A második helyen kötöttem ki. Rozi lecsúszott a negyedik helyre. Rozi: Negyedik lettem. De jó Katinak, ő lett az első. Vajon ki hányadik lett a valóságban? (K? É? Zs? P? R?) |
| tockos | 2008-05-19 23:26 |
|
spoiler
k3 , é5 ,zs2 ,p1 ,r4 talán |
| witchmaster | 2008-05-19 23:26 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.19 23:28 ]
pzkre megerősítve |
| Nimiel | 2008-05-19 23:47 |
|
Talált. Ezek után nem rakok több szöges feladatokat (egy ideig^^), de ezt még benyomom ide:  Mekkorák az ABC háromszög kijelölt szögei?
|
| lord gabor | 2008-05-20 00:13 |
|
Szerintem is az a megoldás, amit tockos írt, spoiler
Huhh, levezetésem kicsit hosszabb lett, remélem nem bonyolítottam túl (hiába, diszkrét matek az agyamra mennt ).Levezetés: Írjuk fel az állításokat logikai formulákként(Az egyszerűség kedvéért a nevek kezdőbetűit és a helyezést egybeírom, tehát például a P2 jelentése: Panni második), és azt hogy melyiket kimondta(bár ez annyira nem fontos): K: P2 és K3 É: É1 és Zs2 Zs: Zs3 és É5 P: P2 és R4 R: R4 és K1 Tételezzük fel, hogy Kati igazat mondott azzal hogy Panni 2. lett, így tehát hamis, hogy Kati 3. lett Ebből következnie kell, hogy Panni állításában hamis az, hogy Rozi 4. lett. Ezek után beláthatjuk, hogy Rozi állításában az igaz, hogy Kati 1. lett. Ezek után Évi állításából az következne, hogy Évi nem lett első(hazudott), és Zsuzsi 2. lett(igazat mondott). Itt viszont ellentmondásba kerülünk, ugyanis így Zsuzsi és Panni 2. lett, ami nem lehetséges. Ebből következik, hogy Kati 3. és Panni nem 2. (Kati állításából az elejéről kezdve). Ebből az következik, hogy Zsuzsi állításával ellentétben nem lehet 3., viszont Évi 5. lett. Így viszont Évi állításában az sántít, hogy 1. lett, viszont akkor igaz az, hogy Zsuzsi 2. Ebből azt vonható le, hogy Panni állításában hamis, hogy ő 2. lett volna, viszont igaz, hogy Rozi 4. És így máris megkaptuk a végeredményt: 1. Panni 2. Zsuzsi 3. Kati 4. Rozi 5. Évi Ahh, látom sokáig írtam a levezetésemet. [ Módosítva: 2008.05.20 0:13 ] |
| tockos | 2008-05-20 00:18 |
|
spoiler
baloldali 60, középső30, szélső 15 ha midnen igaz |
| Nimiel | 2008-05-20 00:23 |
|
Helyes. Következő:  Merre megy a busz?
|
| majoros | 2008-05-20 00:48 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.20 0:50 ]
a Busz előre de jelen esetben Balra Mivel Ajtót nem látunk ^^ |
| Nimiel | 2008-05-20 00:56 |
|
Yup! Helyes! Most már majd ti jöttök, de én előbb alszom egy jót. sziasztok! [ Módosítva: 2008.05.20 0:57 ] |
| MaRtiN | 2008-05-20 11:37 |
|
spoiler
De mehet jobbra is, ha Angliában vagyunk |
| Nimiel | 2008-05-20 22:46 |
|
spoiler
Talán azért mehet inkább jobbra (is), mert Japánban vagyunk. Ha már animés oldal. Következő: A villa titka: Lord Wintrop, egy krónikus alkoholista és mellesleg multimilliomos, ismét alaposan elázott egy partin, ezért a barátai elhatározták, hogy keményen megleckéztetik. Tudni kell, hogy Lord Wintrop a kanadai Vancouver-ben élt egy villában, amely egy 200 holdas birtok közepén. egy völgyben állt. A villát és a kertet Lord Wintrop barátai tartották rendben. Nos, a barátok a leckéztetés részeként felépítették a kert és a villa pontos mását a legapróbb részletekre kiterjedően kidolgozva: a berendezés, a ruhák, a szappan, a fogkefe is tökéletes mása volt a vancouveri villában levőnek. Azon az estén, amikor Lord Wintrop elázott. a barátai gyorsan repülőre rakták, és átszállították a másik kastélyba, amely Melbourne-ben, Ausztráliában volt. Lord Wintrop, részeg lévén, semmit nem vett észre. Mikor felkelt, nem érezte magát valami jól, úgyhogy bement a fürdőszobába, kinyitotta a hideg víz csapját, és megmosta az arcát. Amikor belepillantott a lefolyóba, ijedten kapta fel a fejét, és kiáltozni kezdett: - Segítség, elraboltak! Vajon miből találta ki Lord Wintrop, hogy nem a saját vancouveri kastélyában van? |
| majoros | 2008-05-20 22:52 |
|
spoiler
A mosdó lefolyóban másfele örvénylett a víz nem tomm merre |
| Nimiel | 2008-05-20 22:59 |
|
Helyes! Gratula a megfejtésért! ^^ spoiler
A Föld északi féltekén az óramutató járásával megegyező, míg a déli féltekén annak ellenkező irányában örvénylik a víz. Következő: (könnyű) Egy horgásztól megkérdezték, hány halat fogott. A talányos felelet így hangzott: - Húszat reméltem fogni, de ha háromszor annyit fogtam volna, mint amennyit tényleg fogtam, akkor is kettővel kevesebb lett volna, mint ahányat reméltem. Hány hallal tért haza a horgász? [ Módosítva: 2008.05.21 0:06 ] |
| Shakti | 2008-05-21 09:50 |
|
Halak számát k-val jelölöm. kX3=18 /:3 k=6 A halak száma 6, tényleg könnyű volt. Az én feladványomat belinkelem. A feladat: rájönni a működési elvére. (én már tudom... Várom a helyes választ) http://torrent.hu/e107_files/downloads/csoda1.swf Nah? Van, aki rájön? |
| dottris | 2008-05-21 10:14 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.21 10:15 ]
Jah, korábban már nézegettem, az a trükk, hogy a meghatározott módon csak bizonyos számokat kaphatunk meg, melyeknek mindig közös a jelölésük |
| Shakti | 2008-05-21 10:23 |
| Hát igen, nem volt túl nehéz... xD Jó kis trükk, szeretem. Nekem úgy kellett elmagyarázni, hogyan is működik, sokáig nem értettem. |
| Anik0 | 2008-05-21 16:36 |
|
spoiler
én se értettem először..de elmagyarázták
ha egy számból kivonod a számjegyeinek az összegét mindig 9 valahányszorosát kapod...és 9 sokszorosait ugyanazzal az ábrával jelölték |
| Nimiel | 2008-05-22 12:10 |
|
Shakti: Helyes. Következő: Az öreg arab végrendeletében meghagyta, hogy 19 szép tevéjét három fia örökölje. A legidősebb fiú kapja tevéinek felét, a középső a negyedét, a legfiatalabb az ötödét. A három fiú azonban nem tudta a végrendeletet végrehajtani, hiszen nem vághatták a tevéket több részre. Elhívták tehát a Nagy Bölcset, aki, hogy a problémát megoldja, magával hozott egy tevét is. Igy az összesen 20 teve felét (tízet) adott a legidősebb fiúnak, negyedét (ötöt) a középsőnek, és ötödét (négyet) a legfiatalabbnak. A maradék egy tevét pedig - a sajátját - hazavitte. Igy rendben volt minden a végrendelet végrehajtása körül. Vagy talán mégsem? |
| Fantasylia | 2008-05-22 13:11 |
|
így jónak tűnik a megoldás. vagy mégsem??? |
| Nimiel | 2008-05-22 13:22 |
| Vagy még sem. ^^ |
| majoros | 2008-05-22 15:54 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.05.22 15:55 ]
nem mivel a 10 a 20 nak a fele az 5 a 20 nak a negyede a 4 pedig a 20 nak az ötöde. Viszont a végrendeletben 19 nek a feléről a negyedérő és az ötödéről van szó ami nem teljesűlt. |
| Nimiel | 2008-05-22 17:07 |
|
majoros: A megállapítás jó, de ezzel még nincs teljesen megoldva a feladat. Van 3 kérdés: A felek azt kapták, ami járt nekik? (erre választ adtál) Vagy jobban vagy rosszabbul jártak-e a végrendeletbe foglalt felek? (Miért?) majoros válasza kipipálta az egyik kérdést és meg is magyarázta, de maradt még két kérdés. Várom a válaszokat. ^^ |
| Fantasylia | 2008-05-22 17:15 |
|
hát jobban jártak , mert spoiler
nem? a legnagyobb csávó 9,5-öt kapott volna eredetileg, de így lett 10. a középső gyerek 4,75-t helyett 5-öt kapott. a kiscsávó meg 3,8 helyett kapott 4-et. |
| Nimiel | 2008-05-22 17:32 |
|
Pontosan, de ezzel még mindig csak fél válasz van meg. Akarom mondani, csak pontosítás: ugyanis a végrendelet végrehajtásával az volt a legnagyobb probléma, hogy spoiler
az arab a végrendeletében nem adta oda az összes tevéjét a fiainak, hanem csak 18 (18,05) tevét //Ez kijön, ha összeadjátok Fantasylia válaszában a számokat.// , míg a bölcs az összes tevét szétosztotta (mind a 19-et.) |
| Fantasylia | 2008-05-23 11:47 |
|
én is tehetek fel egy kérdést? nem tudom volt-e már régebben, ha igen, lépjünk túl rajtam. de íme: Egy csikkszedő négy csikkből tud magának egy cigarettát sodorni. Egy este talál 16 csikket. Hány cigarettát tud elszívni aznap este? |
| tockos | 2008-05-23 13:09 |
|
spoiler
5öt? mert a 4 cigiböl amit csinált magának, a maradékukból teker egy ötödiket is |
| Fantasylia | 2008-05-23 13:14 |
|
igen, spoiler
és még így is marad neki 1 csikkje. |
| Fantasylia | 2008-05-26 13:25 |
|
ha más nem, akkor megint én tennék fel egy kérdést. XY tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre 20 éves lesz. Hogyan lehetséges ez? |
| majoros | 2008-05-26 13:34 |
|
Ez már volt sajnos a válaszok. majoros írta:
tegnap előtt 17 volt tegnap dec31 már 18 mivel 31.én szülinap újévvégén lesz 19 de jövőre már 20 lessz mivel dec 31 de még a jövő év..xD hú de meg kutyultam xD Nimiel írta:
dec 31-én született. most január 1 van és 18 éves (mivel tegnap volt 17...) idén még betölti a 19-et, viszont következő évben december 31-én eléri a 20. |
| Fantasylia | 2008-05-26 13:42 |
| jajjj, akkor bebuktam. ez van, az újoncság egyik hátránya. |
| magusagni | 2008-05-30 10:45 |
|
Egy kis gondolkodtato, remélem még nem volt. Íme: Nekem van. Neked nincs. A menyasszonynak elől van. A majomnak kettő van. A bolhának nincs. Mi az? |
| tockos | 2008-05-30 15:16 |
|
spoiler
M betü ? |
| Nimiel | 2008-06-03 21:05 |
| Egy férfi a maffia elől menekül. Napok óta atutózik és csak gyorsétteremben állt meg étkezni idáig, de végül úgy elfárad, hogy megszáll egy elhagyatott kisvárosi motelben, hogy kipihenje magát. A szobájában éppen kipakolja a kofferjét a piros ágyra, amikor kopognak az ajtón, és egy férfi nyit be. Mikor megpillantja emberünket, a következőket mondja: "Elnézést! Azt hittem, hogy az én szobám." Ezek után becsukja maga mögött az ajtót, és távozik. A lépcsőn ahogy ment le, hallatszott amint a cipője 7-et 8-at koppant, majd elhalkult ahogy a földszintre ért. A fáradt menekülő férfi egy pillanatra megállt a kipakolással, majd gyorsan elkezdte visszadobálni holmiját a bőröndbe. Rájött, hogy a maffia megtalálta. Vajon miből sejtette meg? |
| dottris | 2008-06-03 21:11 |
|
spoiler
Ki kopogtatna a saját ajtaján |
| Nimiel | 2008-06-03 21:19 |
|
Áhhh... Pedig próbáltam bonyolítani... (piros ágy... cipő kopogás...stb.), de ez az AA-soknak meg sem kottyan! Következők: 1: A favágó bátyja meghalt, és egymillió (1.000.000) kanadai dollárt hagyott egyetlen öcscsére. Bár a pénzt törvényesen kifizették, a favágó mégsem látott belőle egy huncut vasat sem. Hogyan történhetett ez? 2://Csak, hogy legyen egy matematikai kérdés is. Hátha az valakinek jobban megy...// A tyúkól tetejét Marci gazda ferdére építette. Az egyik oldala 55 fokos szögben lejt, míg a másik oldala a tető végétől nézve 35 fokos szögben emelkedik a csúcs fele. Tegyük fel, hogy egy oktondi kakas épp az ól tetejének az élére tojik egy tojást. Vajon melyik oldalon fog a földre hullani abban az esetben, ha a tető semennyire sem mozoghat (tehát nem lehet belerúgni és nincs szél)? [ Módosítva: 2008.06.03 21:47 ] |
| Bence1991 | 2008-06-03 21:53 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.06.03 21:58 ]
A kakas nem tojik tojást |
| Nimiel | 2008-06-03 21:57 |
|
Ennyit a matematikáról... És a másik? ( ) [ Módosítva: 2008.06.03 22:00 ] |
| Anik0 | 2008-06-03 22:01 |
|
spoiler
papírpénzbe adták? vagy fába fizeték XD |
| majoros | 2008-06-03 22:03 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.06.03 22:07 ]
mivel a (kanadai)dollár papír pénz így elég nehéz lett volna belőle vasat látni... De nem száz. Ja meg ma már van technika gondolom utalták ^^ VAgy alternatíva ő ölte meg a bátyját és börtönbe került. a pénzt meg elköltötte az ügyvédje (magáncélra) |
| Nimiel | 2008-06-03 22:03 |
|
AnikO: Ezt a "huncut vas"-ból következtetted? Nem egyébként. (még várom a megoldást. ) Szerk: majoros: Ez sem. /De elég vicces megközelítés nem mondom. Elfogadom "Bé" megoldásnak. / Szerk: Úgy látom már van egy "Cé" megoldásunk is. (nekem meg lemerült a laptopom, azért léptem ki...) szerk: Nah itt vagyok(ismét). ^^ Most megint lehetett valami leállás, mert nem tudtam belépni... Akkor még mindig várjuk az "A" megoldást! ^^ [ Módosítva: 2008.06.03 23:10 ] |
| Kitycat | 2008-06-04 03:02 |
|
spoiler
a favágó netán nő volt? |
| Fantasylia | 2008-06-04 11:38 |
|
spoiler
talán vak volt a favágó? |
| majoros | 2008-06-04 12:28 |
|
spoiler
tegnap oda lett a netem... így meg lemaradtam... de rájöttem am Igen nő és 2 fiú testvére van így a fiatalabbik fiú testvér kapta a pénzt mivelhogy az öcsikére lett hagyva. |
| Superion | 2008-06-04 14:53 |
|
Egy képrejtvény: Tessék kitalálni. |
| Fantasylia | 2008-06-04 15:28 |
|
spoiler
talán pireneusok? |
| Superion | 2008-06-04 16:28 |
|
Igen, gyors voltál Fantasy Itt egy másik, ez sztem nehezebb. Nem én csináltam, a Kreténről linkelem be, szóval Kretén.hu olvasók ezt most üljék át [ Módosítva: 2008.06.04 16:29 ] |
| Fantasylia | 2008-06-04 16:44 |
|
hmmm, ez kifogott rajtam, nemtom. viszont a favágós kérdésre melyik volt a jó válasz, mert még nem láttam az igenlést. off: és köszi a Fantasy-t, az offtopicban sosem válaszol senki, itt meg lebecéztél. az előzőt te csináltad??? -> jóóóó volt [ Módosítva: 2008.06.04 16:45 ] |
| Ben Tennyson | 2008-06-04 18:24 |
|
spoiler
azt tudom, hogy valami szívemen, számon... de mi az az izé? xD |
| Superion | 2008-06-04 18:58 |
|
Fantasy: igen, az elsőt én csináltam, a másodikat nem A Fantasylia hosszúnak tűnt, remélem nem haragszol Vagy inkább legyen Lia? Ben: közel jársz, a válasz pedig igen egyszerű innentől |
| Anik0 | 2008-06-04 19:04 |
|
spoiler
--------ami a szivemen az a számon? nem volt nehézXD főleg ha a elét megmondják XD [ Módosítva: 2008.06.04 21:17 ] |
| Superion | 2008-06-04 19:32 |
| Bingó |
| Fantasylia | 2008-06-05 10:16 |
|
én is tehetek fel megint egyet? remélem még nem volt. Van egy vár, amelyet egy olyan sárkány őriz, aki minden állításról el tudja dönteni, hogy igaz vagy hamis. Ha valaki igazat mond, akkor az illetőt megégeti, ha hazudik, akkor megeszi. Arra megy egy vándor, mond valamit a sárkánynak, mire az beengedi őt a várba. Mit mondott a vándor? |
| magusagni | 2008-06-05 10:24 |
|
spoiler
Te most engem megeszel Bocs ismertem |
| Superion | 2008-06-05 10:24 |
|
spoiler
Edit: ja, közben beírták a jó választ Esetleg: "nem szeretném, ha megennél, de szeretném, ha megégetnél"? mert így hazudott is, meg igazat is mondott, a sárkány meg syntax error miatt kilépett. [ Módosítva: 2008.06.05 10:24 ] |
| magusagni | 2008-06-05 10:35 |
|
tockos írta:
spoiler M betü ? Egyébként igen bocs elfelejtettem megnézni, hogy válaszoltak-e |
| Fantasylia | 2008-06-05 11:10 |
|
az előzőt nagyon hamar megfejtettétek. de itt egy új! A feldaványt Einstein telálta ki. Szerinte az emberek 98 %-a nem képes megoldani. Te a 2 %-ba tartozol? 1., 5 ház áll egymás mellett. Mindegyik más színű. 2., Minden házban lakik egy -egy személy. Más - más nemzetiségűek. 3., Minden háztulajdonos bizonyos italt iszik, bizonyos cigarettát szív, és bizonyos állatot tart. 4., Egyikük sem iszik ugyanolyan italt, szív ugynolyan cigarettát, nem tart ugyanolyan állatot, mint bármelyik másik. Einstein kérdése: KIÉ A HAL? Amit tudsz! - A brit a piros házban lakik. - A svéd kutyát tart. - A dán teát iszik. - A német Rothmann's cigarettát szív. - A norvég az első házban lakik. - A zöld ház tulajdonosa kávét iszik. - Aki Winfieldet szív, sört iszik. - A sárga ház lakója Dunhillt szív. - Aki Pall Mall cigarettát szív, madarat tart. - A középső ház tulajdonosa tejet iszik. - Aki Marlborot szív a macska gazdájának a szomszédja. - Akinek lova van, a mellett lakik, aki Dunhillt szív. - A norvég a kék ház mellett lakik. - Aki Marlborot szív, annak a szomszédja vizet iszik. - A zöld ház a fehér ház mellett balra van. NOS! KIÉ A HAL? Segítség: én úgy csináltam meg, hogy kis papírfecnikre felírtam a színeket, italokat, cigiket, állatokat és nemzetségeket, és a meghatározások alapján ide-oda tologattam őket. [ Módosítva: 2008.06.05 12:39 ] |
| majoros | 2008-06-05 14:13 |
|
Már volt spoiler
Zöld, kávé, Rothmans Német HAL |
| Fantasylia | 2008-06-05 14:49 |
|
jajjj már, pedig olyan lelkesen keresgetem a jó kis fejtörőket!!! na sebaj, itt van mégegy, hátha ez még nem volt, és nem ismeri senki : Pistike szeretne 13 percet lemérni, azonban az idő méréséhez csak egy 5 és egy 7 perces homokórát tud felhasználni. Hogyan lehet az 5 és a 7 perces homokórával 13 percet mérni? |
| Superion | 2008-06-05 15:05 |
|
spoiler
Elindítja mindkettőt. Amikor lejár az 5perces, azonnal megfordítja. Amikor a 7 perces lejár (az 5perces ekkor 2 percnél jár), azt is megfordítja, és megállítja (eldönti), amikor az 5 perces lejár. Ekkor a 7percesből már csak 4 perc van hátra. Indulhat a mérés. Elindítja a maradék 4 percet és az 5perces órát egyszerre. Amikor lejár a 4 perc, megfordítja az 5 perceset, ami mire lepereg, 8 percél járunk. Majd ekkor újra megfordítja az 5 perceset, és 8+5=13. Kész is vagyunk. |
| Anik0 | 2008-06-05 15:06 |
|
spoiler
egyszerre elindítja mind a 2őt..lefolyik az 5ös óra a másikban mág marad 2 perc megfordítja az 5ös órát..és amikor a 7 perces lefolyik benne lesz még 3 perc és inentől kezdni mérni az időt és még 2x megfordítja az 5ös ótát (kicsit bonyolult... |
| Fantasylia | 2008-06-05 15:26 |
|
huhhhh, Superion kicsit túlbonyolítottad, de ok. Anik0, te az egyszerűbbet választottad, és ez is ok. na jó, mégegy : Melyik az az állatfaj, amelynek nincsen magyar neve? (fajneve, mint pl. cica, kutya, hörcsög) [ Módosítva: 2008.06.05 16:17 ] |
| Nimiel | 2008-06-05 23:30 |
|
Huh... Mindig lassan folynak erre a dolgok, és most nem jövök 1 napig és tessék + két oldal... Huh! ^^ Az 50. oldalon feltett kérdésemre meg majoros tollából jött a válasz (szokásosan. ). Pontosabban a pontos válasz, mert Kitycat megelőzte a fél válasszal. (Lassulsz majoros? xD ) Viszont Fantasylia válaszát is elfogadom immár "Dé" válasznak (a BÉ és CÉ mellet^^), mert negyon ütős . De ha valaki lusta visszanézni, akkor erre bólintottam: spoiler
A mostani nyitott kérdésre meg gőzöm sincs... (de Superion tetszett a feladvány"képed" xD ) Egyébként ez a homokórás feladvány is volt már, de ne aggódjon senki, mert már kezdem én is elveszíteni a fonalat, hogy mit raktam be ide feladvnyt és mit nem... favágó nő és az öccse kapja a suskát Na jó azért tippelek Fantasylia: Mivel gondolom ez nem valami tudományos dolog ezért a válaszom: spoiler Bár ennél gondolom sokkal furfangosabb a válasz. Na majoros? (ÉS többiek! )Amelyiket még nem találták / ismerték fel a tudósok? ----- Szerk: spoiler
[ Módosítva: 2008.06.05 23:51 ]
Esetleg a Faj-talan? Vagy faJankó? (Vagy amit a kistesóm mostanában rosszul mondogat, ha nem takarítok: Porkutya... ) |
| majoros | 2008-06-06 00:27 |
|
Nimiel írta:
Ja JA valszeg de nekem 5letem sincs am Na majoros? Nimiel írta:
Hát egy kcsit most a szóbelire koncentrálok szal nem naon érek rá...(de azért fél 1 kor írok ide xD )(Lassulsz majoros? xD ) spoiler
Am egy sejtés Kenguru????nem éppen magyar vagy igen |
| Fantasylia | 2008-06-06 09:09 |
|
akkor jól láttam, hogy még nem volt leokézva a favágós kérdés. Köszi a D válaszhelyet. úgy örülök, hogy végre olyat írtam, ami eddig még nem volt, lehet gondolkodni. hi-hi. egy kicsit beugratós a kérdés. nem faj-talan, nem fajankó, nem porkutya, és nem kenguru. egy kis segítség: úgy nem magyar, hogy nincs magyar megfelelője, vagy nem vettük át a külföldista nevét, és szerintem mindenki ismeri, mese is van róla. ma kb. fél 5-ig vagyok, ha addig nem találjátok ki, megírom a megfejtést, mert legközelebb hétfőn vagyok. és akkor addig mehet majd másik. [ Módosítva: 2008.06.06 12:34 ] |
| majoros | 2008-06-06 13:06 |
|
hát van egy de két nevét is tudom spoiler
szurikáta manguszta |
| Fantasylia | 2008-06-06 13:32 |
| hát nem ezek, de a kettős dolog az jó megközelítés! |
| magusagni | 2008-06-06 14:52 |
|
spoiler
talán oposszum |
| Fantasylia | 2008-06-06 15:05 |
|
hi-hi, az sem, annak ott az oposszum, mint név! gondoljatok magyar mesékre!!! ott lesz a megoldás!!! |
| magusagni | 2008-06-06 15:14 |
|
spoiler
esetleg Róka? |
| Fantasylia | 2008-06-06 15:59 |
|
nem-nem! de nemsoká elárulom, mert indulok majd haza, és hétfőn leszek legközelebb. a megoldás::: spoiler
kakas és tyúk, mert ezeknek nincs saját, vagyis egységes nevük. a baromfi az összes házi szárnyasra vonatkozik. a mese meg kukori és kotkoda jó hétvégét!!! [ Módosítva: 2008.06.06 16:39 ] |
| kika.1 | 2008-06-06 16:42 |
| Óóóó |
| Fantasylia | 2008-06-10 13:03 |
|
na megint én teszek, mert látom más nem ír! szóval: 1. Péter és barátja, Sándor vettek egy 5-ös lottószelvényt. Ki is töltötték, fel is adták. A húzásról azonban lemaradtak. Másnap a radióban hallgatták a számokat, mik is voltak. Mikor a bemondó elkezdte sorolni a számokat, Péter már az első szám után felkiáltott és azt mondta, Nyertem. Sándor viszont szomorúan közölte, hogy 1 találata sincs. Honnan tudhatták már az első szám bemondása után, hogy nyertek vagy vesztettek? 2. Van egy tökéletesen kör alakú tó. Épp a tó közepén pancsolsz, amikor megjelenik a parton egy kannibál. Ha a kannibál elkap, megesz. A vízben elég sokáig kibirod, de addig nem, amig a kannibál a parton. A kannibál szerencsére nem tud úszni. A szárazföldön ugyanolyan gyorsan tudtok futni. (Tehát ha kiérsz a partra, és a kannibál épp nincs ott, akkor megmenekültél) Viszont a kannibál 4-szer gyorsabb a szárazföldön, mint Te a vízben. Hogy tudsz meglépni a kannibál elöl? |
| Superion | 2008-06-10 18:40 |
|
Az első egyszerű spoiler
Péter a 86,87,88,89,90 számokat jelölte be, Sándor viszont valamely számokat 86 alatt. Mivel a húzás után már mindig emelkedő számsorrendben mondják a számokat, ezért az elsőként közölt 86 után már csak 87-90-ig mehetnek a számok. |
| Fantasylia | 2008-06-11 10:12 |
|
Superion írta:
Az első egyszerű spoiler Péter a 86,87,88,89,90 számokat jelölte be, Sándor viszont valamely számokat 86 alatt. Mivel a húzás után már mindig emelkedő számsorrendben mondják a számokat, ezért az elsőként közölt 86 után már csak 87-90-ig mehetnek a számok. tökéletes megoldás Superion!!! és a 2.? valaki? [ Módosítva: 2008.06.11 10:13 ] |
| Superion | 2008-06-11 10:50 |
| Azon még filózok, vagy nagyon egyszerű, vagy marha bonyolult lesz a megoldás |
| sosi | 2008-06-11 12:32 |
|
A masodiknal spoiler
[ Módosítva: 2008.06.11 12:32 ]
en vettem egy 40 m-es sugaru tavat, ennek a kerulete 251.2 m na most egyenesen kiuszni eselytelen, mert ugye a kannibalnak mindig csak a to kerultenek a felet kell megtenni, mig a nekem meg a sugarat, a ketto kozott pedig mindig csak pi-szeres tavkulonbseg van. De ha ugy uszunk hogy korbe az origo kurol de tole tavolodva es kozben mindig olyan sebeseggel uszunk hogy a kannibal es koztunk legyen az origo, akkor a sugar negyedeig kiuszhatunk ugy, hogy a kannibalnak meg mindig fel kort kell megtennie, hogy elerjen, vagyis tolunk mar csak 30 meterre van a part, de neki meg mindig 125.6 metert kell lefutnia, szoval megmenekultunk. |
| Fantasylia | 2008-06-11 13:19 |
|
Gratula sosi! Ez is a jó megfejtés. Bár nekem más megfogalmazással volt meg: spoiler
Legyen R sugarú a tó. Elkezdesz csiga-vonalban úszni. Mindaddig, míg az R/4 sugarú kört el nem éred. Ezen belül még gyorsabb vagy a kannibálnál kerületi sebességben, mert pont R/4 sugarú körnél lesz 4-szer akkora a part kerülete. Így el tudod érni, hogy pont legmesszebb legyen, amikor eléred R/4 kört. Ekkor elindulsz a legközelebbi part irányába. Ez 3/4 R. A kannibálnak van R*Pi félkörnyi útja. Ezek aránya: Pi/(3/4)=4.18, tehát több, mint 4-szer akkora utat kell megtennie, mint neked, így kiérsz, mielőtt odaér. Megvan mindkettő, úgyhogy valami új kérdést akarunk! [ Módosítva: 2008.06.11 16:59 ] |
| magusagni | 2008-06-11 15:23 |
|
5 férfi vadászatra indult kutyáikkal (mindnek 1 kutyája volt) Egy vad folyású, mély patakhoz értek és át akartak kelni. A parton egy elhagyatott csónak, amiben csak hárman férnek el. Sajnos a kutyák egy kicsit idegesek voltak, és egyetlen pillanatra sem akartak egyedül maradni gazdáik nélkül, idegen emberekkel. Az egyik kutya korábban speciáli kiképzést kapott, így képes volt a csónakot irányítani, de a többi négy nem rendelkezett ilyen tudással. Hogyan keltek át a tulso partra? Segítek: idegen emberrel nem maradnak együtt. [ Módosítva: 2008.06.11 16:07 ] |
| Superion | 2008-06-11 15:37 |
|
Na várjunk csak, a csónakirányítós kutya sem maradhat egyedül, vagy ő kivételt képez ebben is? Mert akkor egyszerű spoiler
De ez így túl egyszerű lenne.mindig a kutya visz át kutya-ember párokat, és visszamegy a többiekért Viszont ha meg nem lehet az a kutya sem egyedül, akkor felesleges kitétel, miszerint tud csónakot irányítani [ Módosítva: 2008.06.11 15:39 ] |
| Fantasylia | 2008-06-11 16:08 |
|
Igen, az tényleg túl egyszerű lenne. Hmmm. Az hogy csak hárman férnek el, az csak az emberekre vonatkozik, vagy vegyesen állat-emberre? Mert ha a kutyákra nem, akkor meg megint túl egyszerű a megoldás, spoiler
csak ölbe kell őket venni és két fordulóval megvan az egész. És ha egyik kutya sem maradhat a gazdája nélkül, akkor sehogy sem jó, mert legalább 4-en kéne, hogy elférjenek a csónakban. Vagy csak én vagyok ennyire nem logikus? na szerintem a segítséggel (hogy csak idegen emberekkel nem maradnak együtt) már megvan. spoiler van 5 emberünk, meg 5 kutyánk, az emberek legyenek 1,2,3,4,5, a kutyák meg A,B,C,D,E, az A tartozik az 1-hez, a B a 2-höz, és így tovább. az A kutya az, aki tud csónakot irányítani. A kutya átviszi B kutyát. visszajön. A kutya átviszi C kutyát és 1-es embert. A kutya és C kutya kiszáll, 1-es ember visszajön. 1-es ember átviszi 2-es és 3-as embert. visszafele elhozza A kutyát. A kutya kiszáll. aztán 1-es ember átviszi 4-es és 5-ös embert. visszajön. 1-es ember kiszáll. A kutya átviszi D és E kutyát. majd visszajön a saját gazdájáért, 1-es emberért és átmennek együtt. [ Módosítva: 2008.06.11 16:29 ] |
| magusagni | 2008-06-11 17:56 |
| HŰŰŰŰez is jó megoldás, bár van 1 kicsit rövidebb válasz is. |
| Ben Tennyson | 2008-06-16 21:17 |
|
Mivel a topic eléggé népszerűtlen lett az utóbbi napokban, és találtam egy igen jó rejtvényt, bátorkodok rakni egyet: Gyilkosság 40 éves magányos,gazdag férfit gyilkoltak meg pénteken. A holttestét a fürdőszobában találták meg, a saját vérében. Mivel az ujjlenyomatokkal a rendőrség nem ment semmire, s öngyilkosság pedig kizárt volt ezért kiküldtek egy nyomozót, hogy találja meg a tettest. Bizonyos információk által nyomozónk a gyilkosság helkyszínére hívatta a két embert, akivel a meggyilkolt férfi utoljára találkozott - egy hentest, aki szeletelőkését mindig magánál hordja, és a férfi kertészét, akinél pedig mindig kaszája volt. A nyomozónak annyit sikerült kiderítenie, hogy kettejük közül volt valamelyik, de a gyilkos eszközre nem tudott rájönni. Pár másodperc múlva azonban rájött, hogy a hentes volt a gyilkos. Miért? (lehet, hogy egyszer már írtam... úgyhogy, ha valaki ismeri, lehetőleg ne mondja el a megfejtést ^^) [ Módosítva: 2008.06.16 21:18 ] |
| majoros | 2008-06-16 21:46 |
|
tudtommal nem volt de itt a szeréyn véleméynem spoiler
Hát ki az a hülye aki a fürdőszobában gyílkol? az aki szereti ha vágot hús steril helyen van |
| Ben Tennyson | 2008-06-16 22:05 |
| Hááát a hivatalos megoldás nem ez, de a véleményed az ütött |
| dottris | 2008-06-17 09:25 |
|
spoiler Mondjuk próbáltál már egy méteres kaszát magadddal cipelni mindenhová Meg pláne azzal leszúrni valakit, mire felemeled a másik már hatszor körbefut...
A kaszán még látszott a tegnapi/tegnapelötti/azelötti kaszálásból maradt kosz(fű, levél, stb.)? |
| Ben Tennyson | 2008-06-17 09:50 |
|
Elfogadható megoldás, de ez sem az, amit én ismerek Gondoljatok kicsit a szállóigékre |
| Anik0 | 2008-06-17 10:05 |
|
szállóigék? spoiler
[ Módosítva: 2008.06.17 10:05 ]
aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet? és mivel kertész ezért biztos szereti a virágokat tehát nem lehet gyilkos? |
| Ben Tennyson | 2008-06-17 10:27 |
|
Igen, ez volt az a válasz, amit én ismerek |
| Fantasylia | 2008-06-17 10:54 |
|
ez pedig egy kis érdekesség: háromszögességek |
| majoros | 2008-06-17 11:40 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.06.17 11:40 ]
már volt de nézd meg hogy az átfogónál a négyzetek másként vannak ez azért van mert a két kis 3 szög nem egyenlő szögekkel rendelkezik így a 2. képen nem egy 3szögetlátunk. hanem egy 4szöhet mert ahol összeér a két kis3szög ött is van egy szög. |
| Fantasylia | 2008-06-17 12:32 |
|
jaj-jaj-jaj!!! valaki ismeri??? usite én most a 13-as pályánál tartok, de k@rva nehéz néha!!! melyik volt a kettes??? így már nem emléxem. megvan. spoiler
összerakod a nyilat, és akkor látod a kérdőjelnél a kérdést, hogy hova akarsz menni. fentre, ahol azt írja az url-ben, hogy level2, annak a helyére elkezdtem beírogatni, hogy up, meg ilyesmi, de nem lett jó, aztán a végén egy fórumon találtam segítséget, és rájöttem, hogy át kell írni a level2-t level3-ra, és ott a következő pálya , szóval egy csomószor az url címbe kell beírni a megfejtést a clue néha ad egy kis segítséget! most a 15-ös feladatnál vagyok. [ Módosítva: 2008.06.17 13:36 ] |
| majoros | 2008-06-17 13:15 |
| ez nagyon nehéz XD 2. pálya kampó xD |
| kika.1 | 2008-06-17 15:34 |
| a 2.ra egybol rajottem a 3.at nem vagom |
| majoros | 2008-06-17 15:44 |
| a 3as könnyű így a 2es után |
| kika.1 | 2008-06-17 15:45 |
| és a 4es? |
| majoros | 2008-06-17 15:56 |
|
hát igen jó kérdés [ Módosítva: 2008.06.17 15:56 ] |
| Fantasylia | 2008-06-17 15:56 |
| 4-es ha a puzzle-s, akkor a segítség alul jól jön, meg kell egy kis google is. |
| kika.1 | 2008-06-17 16:00 |
| az már megvan, hogy animals de utana azzal mit |
| Fantasylia | 2008-06-17 16:03 |
|
a clue írja, spoiler
hogy track 4 asszem! keresd ki annak a címét azon az albumon! |
| kika.1 | 2008-06-17 16:04 |
|
jaa..én a cluet nem néztem eddig Na itt meg mi lehet a kód meg a felhasznalo [ Módosítva: 2008.06.17 16:07 ] |
| majoros | 2008-06-17 16:13 |
| egek ezzel el leszek egy darabig |
| kika.1 | 2008-06-17 16:17 |
| A matekosnál vagyok... |
| majoros | 2008-06-17 16:18 |
| de ez hogy siekrült? Oo |
| kika.1 | 2008-06-17 16:25 |
| ügyesen |
| Superion | 2008-06-17 16:25 |
|
Én a 9. pályán akadtam el: spoiler
ha összekötöm a színeket egymással, akkor a wine, salt és tofu felett van kereszteződés úgy, hogy abból a lenti színek kikeverhetők, de van egy olyan sanda gyanúm, h nem fog kijönni az eredmény így... esetleg vmi tippet a weblapon találhatókon kívül tud vki mondani? |
| Fantasylia | 2008-06-17 16:29 |
|
Superion, nagggyon jó vagy, egyedül odáig eljutni!!!! gratula! én csak segítséggel tudtam egy csomószor megcsinálni! segítség 9-eshez: spoiler
tök jól haladsz, annyit módosíts, hogy ne a szavakat, hanem a betűket nézd, amelyikeknél keresztezik egymást a vonalak, és abból kijön a megfejtés! Pilica, az melyik is??? [ Módosítva: 2008.06.17 16:35 ] |
| Pilica | 2008-06-17 16:33 |
| Én is, még mindig a "No math here" álnéven futó résznél tartok. Fingom sincs egész egyszerűen :'D |
| majoros | 2008-06-17 16:38 |
| én még mindig a felhasználónevesen vok :S:S |
| Fantasylia | 2008-06-17 16:42 |
|
majoros: spoiler
ott asszem, le kell tölteni a password-öt, meg a képet (url-es megoldás), és utána .... én a 21-en szopok nagyon!!!! segítséggel sem megy! [ Módosítva: 2008.06.17 16:47 ] |
| Ilili | 2008-06-17 16:51 |
|
Pilica ha még kell kis segítség No math here [ Módosítva: 2008.06.17 16:51 ] |
| Pilica | 2008-06-17 16:52 |
| 6-os pálya, mikor van 3 számsor, és nekünk velehogy ki kell logikáznunk a negyediket a meglévő kódokból. A clue pedig annyiból áll, hogy "Between windows and space you can type anything you like...". Nem megy egyáltalán, pedig próbálkoztam kirakni valahogy T_T |
| Fantasylia | 2008-06-17 16:54 |
|
Ilili táblázata jóóó, én is abból csináltam! betűkké helyettesítsd a számokat további jó játékot! ha holnapig eljut valaki a 21-ig, akkor kérem please, segítsen! előre is köszi! [ Módosítva: 2008.06.17 17:03 ] |
| majoros | 2008-06-17 17:19 |
|
de azt még mindig nem tudom mit kell kirakni a számokból :S :S azt már tudom de hogy tovább :S pls help ez nem megy [ Módosítva: 2008.06.17 17:35 ] |
| Pilica | 2008-06-17 17:37 |
|
Hát basszus. Majdnem megvan, de még mindig nem az igazi. Level 6: spoiler
Ascii táblázatból kinézem az első 3 számsort, nevezetesen: water, fire, earth, ergo a negyedik az air lesz. Kinézem az air számait, beírom, erre azt mondja "Close, but the answer isn't a number." Na erre bírom, hogy "air htm." Ez sem jó neki. Akkor megpróbáltam az air ascii számsorát behelyettesíteni a már előra megadott betű-szám kódokkal, ebből lett a "holddlls.htm", de ezt végképp nem fogadta el. Help T_T |
| Ilili | 2008-06-17 17:40 |
|
spoiler
Ja, bocsi nem olvastam végig az üzidet. Az air szót a linkelt táblázat alapján átírod számokba, és a játékon belűl ezekhez a számokhoz betűk vannak rendelve amik így majd egy másik szót fognak alkotni.Azt kell beírni fentre. Ellenőrizd le a megfejtésed...egy betűt kihagytál [ Módosítva: 2008.06.17 17:42 ] |
| majoros | 2008-06-17 17:47 |
| jó eddig én is eljuttotam már de nem jó :S |
| Pilica | 2008-06-17 17:51 |
|
Fene vigye el. T~T spoiler
Air = 097-105-114 = dholdalls (azóta rájöttem, hogy az egyik a-t d-nek néztem). De ezt sem fogadja el. :/ |
| Ilili | 2008-06-17 17:53 |
|
spoiler
ha megfigyeled a játék a 097-nél a nullát elhagyja... |
| Pilica | 2008-06-17 18:03 |
|
Ah, hatodszorra összejött, utólag is köszönöm. ^^ Következő egyből megvolt, most jöjjön az sms :3 |
| majoros | 2008-06-17 18:05 |
| nekem nem megy a kövi :S |
| Ilili | 2008-06-17 18:06 |
| a kövi rögtön megvolt???? én kb fél órája töröm a fejem rajta!! |
| Pilica | 2008-06-17 18:08 |
|
Meg, jah. ^^" spoiler
Nemtom, nekem a visszafele/tükrözött dolgok valahogy mindig egyből leesnek. Meghallottam másodszorra a hörgést már tudtam, hogy itt valami visszafele meg lassítva van //udpate: na azóta megvan az sms is, 9-es jön :3 *halad* [ Módosítva: 2008.06.17 18:15 ] |
| majoros | 2008-06-17 18:08 |
|
Nekem is késsz ez az én nem atam rá sebességet [ Módosítva: 2008.06.17 18:09 ] |
| kika.1 | 2008-06-17 18:14 |
| De éne nem értem sehogyse, amit mond |
| Ilili | 2008-06-17 18:15 |
|
spoiler
jaja ez nekem is lejött, csak egyenlőre még nem találtam meg a technikát a hang visszafelé történő lejátszásához |
| majoros | 2008-06-17 18:15 |
|
spoiler
ez az sms se kutya :S azt se tudom mit kéne csinálni spoiler vedd fel jászd le vissza felé és lasítva. de rossz tök könnyű xD [ Módosítva: 2008.06.17 18:20 ] |
| Pilica | 2008-06-17 18:26 |
|
Na most megint elakadtam xD spoiler
Fekete + fehér = szürke Piros + fehér(sárga?) = narancs Kék + sárga = zöld Na de és akkor mi van? :'D //update: Óó, meg is van :3 Köszi. [ Módosítva: 2008.06.17 18:41 ] |
| majoros | 2008-06-17 18:34 |
|
spoiler
Siekrült össze kell kötni az egyforma szineket. majd azokat a helyeket megnézni ahol összeérnek a megfeelő két szín és az ahoz lehközelebb lévő betűt vagy mi de még nem siekrült A képes a 10 es is sikerült [ Módosítva: 2008.06.17 18:48 ] |
| Pilica | 2008-06-17 18:56 |
| Ágh, én elakadtam rajta :'( Egy kis elindítás? |
| majoros | 2008-06-17 18:59 |
|
spoiler
Na megy? az a neve hogy "page2b.jpg" és azt mondja hogy ne menjünk a "Page1"-re vagy mih akkor már vami még hiányzik nem? de most elakadtam :S :S [ Módosítva: 2008.06.17 19:09 ] |
| Pilica | 2008-06-17 19:29 |
| igen, azóta már a 13-ason pöcsölök, de már mióta. Kiraktam nagy nehezen ezt a puzzlet, és most már csak valahogy össze kéne kötni (?). Tálán a betűket amiket érint. Vagy áthelyezni. Ágh ._. |
| Ilili | 2008-06-17 19:34 |
|
Nekem megvan! Véégre!!! spoiler
Talán segít ha azt mondom keresd az X-eket |
| majoros | 2008-06-17 19:40 |
|
jó és a tvsel mi a helyzet? jó lenne egy kis help nagyon nem tudom :S:S [ Módosítva: 2008.06.17 19:47 ] |
| Pilica | 2008-06-17 20:00 |
|
Tv: spoiler
Nézz körül a tv képrenyőjén, legjobb, ha ki is nagyítod Szóval gyorsan egy screenshotot róla és nézd meg jól a képernyőt. Ez a gánya puzzle viszont azóta nem megy, pedig már paint shop proval is ügyeskedek itt. :/ |
| majoros | 2008-06-17 20:22 |
| aha megcsináltam de nem jövök rá.... |
| nitron | 2008-06-17 21:39 |
| valaki tudna segiteni a 3-asban (a tükrös) mert elakadtam PLS! |
| witchmaster | 2008-06-17 23:01 |
|
huh, a puzzle aranyos de a 14-es nem túl bizalomgerjesztő... spoiler
a 15-ös meg gááááz... pedig a válasz tényleg nyilvánvaló... ez övön aluli volt... [ Módosítva: 2008.06.17 23:13 ] |
| Pilica | 2008-06-17 23:33 |
| Na most sikerült úgy kiraknom a puzzlet, hogy valami kis út vezet egyik x-től a másikig, de semmi értelmes nem jön ki belőle Vagy ez lesz az? :S |
| witchmaster | 2008-06-17 23:50 |
|
akkor igazíts rajta! ennek kell lennie: spoiler
the answer to this riddle is the word particles |
| majoros | 2008-06-18 00:49 |
| én a tvset még mindig nem tudtam megcsinálni... |
| Fantasylia | 2008-06-18 09:07 |
|
majoros: spoiler
a brightness-en állíts, miután betetted képszerkesztőbe a képet pilica: spoiler
az x azt jelzi, hogy az egy x-betűn lesz rajta, és csak egyféleképpen tudod tenni, hogy mindkét x jó helyen legyen witchmaster: spoiler
photoshoppal vagy valami mással egymásra kell helyezni az összes táblát, és utána összekötni nitron: spoiler
ha a 2-est meg tudtad csinálni, akkor a 3-asnak is mennie kell, csak épp mirror-ban, vagyis fordítva kell beírni a következő pályát |
| nitron | 2008-06-18 09:11 |
| THX! erre nem is gondoltam |
| Ilili | 2008-06-18 10:18 |
|
21-nél elakdtam :S Tegnap szerintem simán másfél órát agyaltam rajta, de sehogy sem sikerül :S spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 10:23 ]
Már próbáltam hogy hátha van róla vidi hátulról és beírtam "back.htm" akkor kijött egy üzi: Cant't connect to stream. This room doesn't exist or THIS NAME IS INCORRECT. Na akkor erre beírtam hogy "incorrect.htm" de így sem működik |
| Fantasylia | 2008-06-18 10:28 |
|
tegnap én is annál akadtam el, de ma megint nekiugrom majd. spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 10:29 ]
viszont az incorrect.htm-nél azt írja, hogy database error: stream not found, ezen agyaltam egy csomót, hogy itt valahogy a szöveg nem jó (onnan gondolom, hogy a programozásnál asszem a stream az szöveget jelent), de nem tudom mit kell átírni az incorrect.htm-en, hogy továbblépjen a következő oldalra |
| witchmaster | 2008-06-18 10:53 |
|
Fantasylia írta: - ja azt csinálom, csak macerás...witchmaster: spoiler photoshoppal vagy valami mással egymásra kell helyezni az összes táblát, és utána összekötni [ Módosítva: 2008.06.18 10:54 ] |
| Fantasylia | 2008-06-18 11:26 |
|
Ilili: (megint használtam segítséget, nem bírtam ki, szóval) spoiler
meg kell nézni az incorrect-es oldal forrását, és ott lesz a megoldás, tényleg módosítani kell a szövegen a genyák, a 22-es megint túl durva! egy A4-est tele is írtam számolásokkal, mire kijött a végeredmény. a tv-snél spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 12:06 ]
világosítsd ki a képet (a gamma-állításnál), és nézd a jobb felső sarkot |
| nitron | 2008-06-18 11:26 |
|
a TV-snél elakattam berakom képszerkesztőbe a képet aállitgatom azt a vmit de akkor se látni semmit! PLS HELP! |
| Pilica | 2008-06-18 12:49 |
|
Lol, a puzzle sehogysem sikerült tökéletesre, ezért kénytelen voltam csalni (utólag is köszi witchmaster :3). A 14-es pedig aranyos volt nagyon nitron: spoiler
valahol a jobb felső sarokban, ha jól emlékszem |
| Fantasylia | 2008-06-18 12:54 |
|
áááááááááááááááááááá!!!! a 23-as na ne már, a kis köcsögök! nem tudom hogy kell használni a programot, áááááááááá! segítséget kérek!!! |
| Superion | 2008-06-18 13:00 |
|
Feladom spoiler
a 15. pályán hiába kötöttem össze a pontokat, nem tudom kiolvasni a szót. Valami htm, az biztos, én blag-nak olvasom, de tuti rossz. Innentől már semmi tipp nem segít... |
| nitron | 2008-06-18 13:02 |
| és ott mit kéne látni? mert én semmit nem látok csak sötétséget |
| Ilili | 2008-06-18 13:02 |
|
Superion: spoiler
a szó flag |
| Fantasylia | 2008-06-18 13:15 |
|
nitron: spoiler
hát ha kivilágosodik, akkor ez a szó kéne, hogy látszódjon: little.htm |
| nitron | 2008-06-18 13:16 |
|
már megvan THX! [ Módosítva: 2008.06.18 13:16 ] |
| Pilica | 2008-06-18 13:48 |
|
Ezt most nem értem. 16-osnál spoiler
FFFF00 elvileg a citromsárga kódja (PSP drágám szerint legalábbis), de mégsem fogadja el a "yellow"-t. Mit kéne? :S |
| Fantasylia | 2008-06-18 13:52 |
|
Pilica spoiler
ott azt az országot kell megadni megfejtésnek, aminek a zászlaja kijön a három színből |
| Superion | 2008-06-18 14:01 |
|
Level 22: spoiler
Ez a pályát hogy érdemes elkezdeni? Ismerem a XOR-függvényt, ismerek a karaktertáblát, de mit kéne? Eddig azzal próbálkoztam, h az "element" szó betűit megkerestem a karaktertáblában (pl e az alt-101), aztán ezeket a számokat átvariáltam binárissá, majd ezeket szépen sorban egymással xor-oltam, végül kijött egy bináris szám, decimális értéke 126, ami a ~-t adja ki a karakterkészletből. Írnak a fórumban vmit a nyilak követéséről, meg mittomén, de valahogy akkor sem áll össze ez az egész... |
| Fantasylia | 2008-06-18 14:19 |
|
Superion: spoiler
az element szót hol találtad? a cutie annyiban segít, hogy url-ben lévő szót kell elkezdeni átalakítani az ASCII-kódtábla szerint, aztán alakítsd át 2-es számrendszerbe, aztán url-ben megnézni a kulcsos jpg-t, aztán azt is átalakítani ugyanígy, aztán a kettőt XOR-olod, aztán visszaalakítani ASCII szerint, aztán kulcsos png által rájönni a megoldásra ezzel is sokat sz@rakodtam (egy A4-es lapot teleírogattam a váltásokkal), de a következő pálya a halálom, elakadtam nagyon, nem tudok tovább jutni! [ Módosítva: 2008.06.18 14:20 ] |
| Pilica | 2008-06-18 14:24 |
|
Ó, leesett, köszi :3 Na ez most aranyos gif a 18-asnál. Hm :/ |
| majoros | 2008-06-18 14:37 |
| Level 14 vok de nem toom ja és kössz a segítséget a tévéshez. |
| Superion | 2008-06-18 14:40 |
|
No várjunk csak spoiler
Mindegyik karakternek mind a decibel, mind az unsound szóból megvan a bináris megfelelője. Ezeket párban XOR-oljam (d-u, e-n, c-s, stb)? Mert akkor kijön decimálisra visszaalakítva, h 17, 11, 16, 6, 23, 11, 8, amiket a png-s táblába behelyettesítve a "becrmes" szót kapom :S Na megvan spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 14:41 ]
Valamiért Jegyzettömbben az o-nak megfelelő kari olyan, mint az r-é, és elnéztem, így viszont a becomes jó lett |
| Fantasylia | 2008-06-18 14:47 |
|
majoros: spoiler
the answer is obvious, hát a válasz is ... |
| majoros | 2008-06-18 14:48 |
|
ez ütött [ Módosítva: 2008.06.18 15:06 ] |
| Fantasylia | 2008-06-18 14:58 |
|
Superion, ha megvan a 23-as, légyszi segíts! addig értem, hogy spoiler
a letöltött programot meg kell nyitnom, és hogy abban kéne valamit csinálnom a txt-s képpel, hogy meglegyen a lány feje és kezei közötti képrészlet, és gondolom ami azon lesz, az lesz a megoldás, de nekem csak idióta kódok jönnek ki, amikkel nem tudom mit kell kezdeni. |
| Superion | 2008-06-18 15:02 |
|
Akkor jobban haladsz mint én, spoiler
EDIT: már műxik...nekem még a progit sem sikerült megnyitnom. Letöltöttem, felinstalláltam, de indítás közben mindig megáll, se előre, se hátra. Patchelni kellene? [ Módosítva: 2008.06.18 15:03 ] |
| majoros | 2008-06-18 15:06 |
|
spoiler
Ez a színkódos is szar középső sárga alsó kék (ha minden igaz :S ) de a felső :S |
| Superion | 2008-06-18 15:13 |
|
majoros: spoiler
Ha van a Paintnél szofisztikáltabb progid - vagy akár valami webszerkesztői tapasztalatod, akkor biztos találsz módot arra, hogy a színkódot megfejtsd. Ha nem, akkor Paintben is megoldható, csak nehezebb: a színkódból a karaktereket kettesével számítsd át decimálisba, és az így kapott 3 számot tápláld be a Paint színkeverőjébe szépen sorban. A többit meg tessék a wikipédiára bízni, az egyszerű szavak is jó útvonalat adnak Fantasy: spoiler
megnyitod mindkét fájlt, a mil-ből ctrl-a-val kijelölöd, és crtl-c-vel kimásolod az összes szöveget, amit aztán be tudsz illeszteni az ey fájlba, ott is egy teljesen üres helyre. becsapós, mert van egy pontokkal "tarkított" szakasz is, nem oda kell. Az üres helyre tökéletesen beillik. Ha így elmented képként, működni fog, bár nekem mindig kilépett egy pillanat múltán - valszeg a kód még így sem tökéletes - de screenshottal lekaphatod, de akár jól odafigyelve is látható a kép. |
| Pilica | 2008-06-18 15:13 |
|
Elakadtam a japán csávónál. (1 spoiler
Ha jól sejtem valamit fejjel lefelé kellene nézni. Nem jutottam vele semmire x') |
| Superion | 2008-06-18 15:20 |
|
Pilica: spoiler
jól gondolod, fejjel lefelé kell nézni, de nem nézted meg minden részét a képnek ezek szerint elárulom, hogy a következő url olvashatóan ott van valahol, semmi más trükk |
| Fantasylia | 2008-06-18 15:22 |
| áááááá, Superion nem megy, először kiírta, hogy nem ugyanolyan hosszú, mint amilyen a másik, aztán sikerült, de nem történt semmi |
| majoros | 2008-06-18 15:23 |
|
ehhh nem megy :S:S megvaaaan [ Módosítva: 2008.06.18 15:27 ] |
| Superion | 2008-06-18 15:30 |
|
Fantasy: (vigyázz, a legalján a megfejtés van!) spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 15:30 ]
Hát... akkor nemtom mi lehet, lehet h a géped egyszerűen nem akarja megnyitni a másik fájlhiba miatt. Ez esetben meg tudom mondani a megfejtést, itt van lejjebb: kitty.htm |
| majoros | 2008-06-18 15:38 |
| ezt a Yin yangost nem értem :S |
| Fantasylia | 2008-06-18 15:40 |
|
Superion, épp sikerült megcsinálnom, de köszi a megfejtést!!! majoros, megint photoshop kéne a megoldáshoz! spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 15:42 ]
egymásra, aztán mint a képek is |
| Pilica | 2008-06-18 15:44 |
|
Háh, megvan :33 spoiler
Tudtam, hogy valamit a feliraton kell nézni. Vicces a japán írásmód annyi biztos ^.~ És ismét akadás :'D Nembaj, most egyedül *határozott* |
| majoros | 2008-06-18 15:44 |
| heh akkor ennyi nincs Photohsopom. |
| Pilica | 2008-06-18 15:47 |
|
Painttel is simán, teljesen egyszerűen megoldható, csak a második kijelölés kell 19-es: megtaláltam azt amit kellett, de nem jó. Mi a rákot kell vele csinálni még? T_T [ Módosítva: 2008.06.18 15:49 ] |
| Fantasylia | 2008-06-18 15:49 |
|
majoros: spoiler
akkor próbáld meg csak úgy ránézésre a betűket kihámozni abból a fonalrengetegből nagyjából ott, ahol a fehér négyzetek vannak |
| majoros | 2008-06-18 15:51 |
| asszem félreértettek valamit én a 17 es szinten vok :S |
| Pilica | 2008-06-18 15:52 |
|
Igen, az az :3 spoiler
Kell a két kép és egy paint, ennyi |
| majoros | 2008-06-18 15:58 |
|
Hát én elhiszem hogy nagyon egyzserű de nekem nem megy :S :S valahogy mindig a nyilvánvaló fog ki rajtam :S XDXD yool van lehet rájöttem [ Módosítva: 2008.06.18 16:00 ] |
| Fantasylia | 2008-06-18 16:00 |
|
Pilica: spoiler
errornál van egy kép, ... |
| Superion | 2008-06-18 16:03 |
|
Pilica írta:
Nagyon egyszerű19-es: megtaláltam azt amit kellett, de nem jó. Mi a rákot kell vele csinálni még? T_T spoiler
Mindig követsd pontosan az utasításokat majoros: ajánlom a Gimp-et, ingyenes, kb két perc rátalálni ÉS installálni. Használni bonyolultabb, de van egy rakás tutoriál a neten, hamar beletanul az ember De mivel most még nem így van: spoiler
Screenshotozd ki egy paintbe a zagyvaságot, egy másikba a mintát, és váltogass köztük alt-tabbal, akkor látni fogod, h hol kell keresni - ja, és nézd fejjel lefelé EDIT: nah, látom mire megírtam ezt, kezd megoldódni [ Módosítva: 2008.06.18 16:04 ] |
| majoros | 2008-06-18 16:08 |
|
csk kezd már csak rákell jönni mis is az xD hát én nem tudom kivenni mi az :S [ Módosítva: 2008.06.18 16:14 ] |
| Pilica | 2008-06-18 16:14 |
|
ÁÁÁ ez a 19-es de szemét volt Nagh, krumpli krumpli szenyó...hm :/ Még csak elindulni sem tudok. Clue homály. Fórumon se nagyon tudok kibogarászni semmit :S |
| nitron | 2008-06-18 16:16 |
| a 19-esben én is elakadtam tudna vki segitetni? |
| Superion | 2008-06-18 16:18 |
|
Pilica, nitron: spoiler
EDIT: lol, közben hirtelen azt hittem nitron is ott van ahol Pilica mit ismersz, ami ilyen két karakteres kódból áll? annyit segítek, h nem a morze [ Módosítva: 2008.06.18 16:23 ] |
| Pilica | 2008-06-18 16:18 |
|
nitron: spoiler
Bal alsó sarok felé keresgélj. Ha ez megvan NE SIESD EL Hát így se nagyon lettem okosabb XD Fenébe, 3 pálya óta nem megy segítség nélkül, gyengülök :S [ Módosítva: 2008.06.18 16:29 ] |
| majoros | 2008-06-18 16:31 |
| ejjj ez a 19 rafkós úgy látom |
| nitron | 2008-06-18 16:33 |
| de pontosan mit is kell keresni? |
| majoros | 2008-06-18 16:34 |
|
az már megvan de beírom nem jó :S:S LOL XDXDXD megvan megintam és mérgemben katintgattam és LOL xD [ Módosítva: 2008.06.18 16:36 ] |
| Fantasylia | 2008-06-18 16:34 |
|
ha a 19-es az, amikor a kérdés, hogy are you lost?, akkor: spoiler
mintha akrobat readerben lennél, megfogod a képet és arrébb húzod. de hogy merre? |
| majoros | 2008-06-18 16:50 |
| ez a 20as nagyon idegelő :S |
| nitron | 2008-06-18 16:52 |
| engem meg ez a 19-es idegesit de nagyon sehogy sem tok rájönni |
| majoros | 2008-06-18 16:57 |
|
spoiler
Lehet mozgatni a képet a bal alsó sarokig menj le ha nem látsz semmit akkor paintban állíts rajta mint a TVsnél és könnyeben meglátod. |
| Fantasylia | 2008-06-18 16:59 |
|
Superion a 25-ösnél spoiler
miért írja, hogy nem az esetem? meg gondolom itt is a hangon kell gyorsítani vagy lassítani, mert olvastam fórumon, hogy ez morzés dolog, meg is találtam hozzá a táblázatot, ahol benne van, hogy melyik mi, csak nem tudom felvenni a hangot, de azt hogy rövidek, vagy hosszúak vannak, nem tudod elküldeni? spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 17:04 ]
próbálom a beépített hangfelvevővel, de nem érzékeli a hangokat, úgyhogy nem sikerül, aham már értem, itt a benti gépnél nincsen mikrofon, azért nem megy |
| nitron | 2008-06-18 17:01 |
|
bazz észre sem vettem THX! |
| Superion | 2008-06-18 17:08 |
|
Fantasy: spoiler
[ Módosítva: 2008.06.18 17:08 ]
Amúgy azt mondja, hogy "ez nem egy fóka", ebből meg ugye az ember elkezd gondolkodni, hogy hát ez egy rozmár, ami franciául úgy van, hogy "morse" A kód: --/.-/--./../-.-. |
| Fantasylia | 2008-06-18 17:12 |
|
hú, akkor valamit nagyon félrefordítottam, spoiler
mert nekem arra a szövegre magyarul azt írta, hogy nem az esetem, rossze keresőbe írhattam. na mindegy, a hangot akkor sem tudom felvenni. , úgyhogy nem tudom mit morzézik nekem. jajjj, most látom, hogy megadtad a kódot!!! nagggyon köszönöm, meg is fejtettem a táblázattal, akkor jöhet a következő pálya! na, a 27-es jön, de majd csak holnap, már így is túlléptem a munkaidőmet. sok sikert nektek! [ Módosítva: 2008.06.18 17:21 ] |
| majoros | 2008-06-18 17:21 |
|
20 as valaki? nem értek a binaritáshoz ez ugye nem tört? :S [ Módosítva: 2008.06.18 17:23 ] |
| Superion | 2008-06-18 17:40 |
|
Nem, nem tört. spoiler
Használd a számítógép számológépét. |
| majoros | 2008-06-18 17:48 |
|
eddig már eljuttotam ok de amik kijönnek azokat nem lehet beírni :S mind1 most nekem is távoznom kell :S kössz a segítségeket [ Módosítva: 2008.06.18 17:51 ] |
| Superion | 2008-06-18 18:10 |
| Hogyhogy nem lehet beírni? Valamit rosszul csinálhattál... |
| Pilica | 2008-06-18 18:16 |
|
Nem, ez a 20-as nem megy T_T [ Módosítva: 2008.06.18 20:02 ] |
| Superion | 2008-06-18 18:19 |
|
spoiler
Bináris számokat látsz magad előtt, ez gondolom már megvan. Ezeket tedd át decimálisba, majd pedig ezekkel külön-külön - a kötőjel elválaszja őket - betűket alkotni. Mindkettőnek egy négybetűs szó lesz a vége, amikből már simán rájöhetsz a megoldásra. |
| Pilica | 2008-06-18 20:24 |
|
Ó, megvan, köszönöm Na 21-es: spoiler
Először megnéztem a "back.htm"-et, itt ugye "name is incorrect", ergo "incorrect.htm" itt a clue "you must find the source of the error and correct it", erre azt mondtam neki "correct.htm", ő pedig azt, hogy "That's clever, but no... The error is at the source." Szóval itt most megakadtam egy pöppet. |
| majoros | 2008-06-18 20:36 |
|
nekem még most se megy ez a 20 as miylen szavak? :S [ Módosítva: 2008.06.18 20:36 ] |
| Pilica | 2008-06-18 20:40 |
|
majoros: spoiler
Megvan a második számsor? A lényeg, hogy mindegyik szám egy betű, 1-a, 2-b, stb. Na így kell behelyettesíteni. Azóta nem jutottam tovább a dolgokban 21-esnél, kéne az extra segítség [ Módosítva: 2008.06.18 21:16 ] |
| majoros | 2008-06-18 20:44 |
|
így már megvan kössszí a forráskódban kell ügyködni elvileg :S [ Módosítva: 2008.06.18 21:41 ] |
| Superion | 2008-06-18 23:10 |
| Ja, ha source van, akkor sourcecode, vagyis forráskód, ez minden ilyesfajta rejvény egyik alapja, a forrást mindig le kell csekkolni. |
| majoros | 2008-06-18 23:37 |
|
nem vok forráskód elemző szal nekem ez veszett ügy. (angol tudásom még kevesebb szal még inkább nyek. [ Módosítva: 2008.06.18 23:37 ] |
| Superion | 2008-06-19 01:52 |
|
Egyszerű, ilyennel kezdődő sorokat keress: < !-- Szünet nem kell a ! elé, de odateszem, mert különben aktiválja a kódot és eltűnik megint a szöveg Ami szöveg egy ilyen és --> között van, az kell neked. Általában extra segítségek vannak, néha mindenképp kell, néha meg nem fontos. EDIT: lol, eltüntette a szöveget, mondom én h műxik [ Módosítva: 2008.06.19 1:53 ] |
| Fantasylia | 2008-06-19 09:40 |
|
majoros, Pilica: spoiler
a back után nem correct-et kell írni, hanem in..., és ha az megvan, akkor ott kell keresni a forráskódot, ez a sor alatt van a megoldás < ! - - text used in the movie - - >, a lényeg, hogy ez a szöveg valahol nem jól van, ezért az url-ben az átjavított változatot kell beírni! ezzel a 27-essel is elment vagy fél óra, mire megcsináltam, na sebaj, egy kis meló, aztán jön a 28-as Superion nekem is eltűntette, jól jött a figyelmeztetésed! [ Módosítva: 2008.06.19 10:25 ] |
| majoros | 2008-06-19 10:59 |
|
ehhh kellene egy kis segítség a 24 eshez :S nem értem mit kéne kihozni ezekből a kártyákból :S Ja és kössz a Chathez a segítséget |
| Fantasylia | 2008-06-19 11:19 |
|
majoros: spoiler
a kártyákon ott vannak a számok, nézd meg, hogy azon a kártyán a rajta szereplőnek a nevében melyik betű jön ki arra a számra |
| Pilica | 2008-06-19 11:27 |
|
Na, megvan a chat, köszönöm. Ehhez viszont még korán van ahogy elnézem x' Nagyjából értem, hogy mit akar a korábbi szintekkel, de hogy aztán mit. De csakazértis megpróbálom. |
| Fantasylia | 2008-06-19 11:30 |
|
a 28-asnál már megint elő kell venni a régi pályákat, kicsit az is szopatós, viszont a 29 annyira könnyű volt, hogy na! hehe!!! 29-től 34-ig annyira jóóóó, egy kis lazítás!!! áááááááááááá!!! [ Módosítva: 2008.06.19 11:40 ] |
| majoros | 2008-06-19 11:52 |
|
lehet de ez a 26 :S:S ja kösszí a segítséget a kártyáshoz [ Módosítva: 2008.06.19 11:53 ] |
| Pilica | 2008-06-19 12:17 |
|
Nem, asszem ezzel ma nem játszok, rohadtul nincs kedvem kitalálni, hogy mégis milyen url-re gondol (először azt hittem az a holdalls de nem nyert), plusz az unsound egy rejtély még, ágh, 8 lap van nyitva, ebből hét csak a riddler (vagy ouverture, ahogy akarják), wáá, ne idegeljen már >_>""" Valami könnyedebb fejtörő esetleg, feszültséglevezetéshez? :'( |
| Fantasylia | 2008-06-19 12:37 |
|
majoros: spoiler
ha a koordinátákat beírod google-maps-ba, megmutatja, hogy hol van, aztán ha megvan, akkor már csak egy kis híresség, meg annak a készítője, és kész is Pilica: ehhez már valahol előző oldalakon leírtam, mindjárt megkeresem spoiler
[ Módosítva: 2008.06.19 12:38 ]
a cutie annyiban segít, hogy url-ben lévő szót kell elkezdeni átalakítani az ASCII-kódtábla szerint, aztán alakítsd át 2-es számrendszerbe, aztán url-ben megnézni a kulcsos jpg-t, aztán azt is átalakítani ugyanígy, aztán a kettőt XOR-olod, aztán visszaalakítani ASCII szerint, aztán kulcsos png által rájönni a megoldásra |
| Superion | 2008-06-19 12:40 |
|
Azoknak, akik végleg elakadnak, és feladják, tudom ajánlani ezt az oldalt:http://ouverture-fac.blogspot.com/ Megoldások vannak rajta. Nem tippek, hanem direktben, hogy hogyan kell megoldani, és mi a következő url. Én eddig ha jól emlékszem csak egyszer használtam. Vagy kétszer... Fantasylia írta:
Megmondom az igazat, ezt a reakciót vártam már vkitől hehe!!! 29-től 34-ig annyira jóóóó, egy kis lazítás!!! áááááááááááá!!! EDIT: Pilica: spoiler
[ Módosítva: 2008.06.19 12:44 ]
nemtom, tudod-e mi az a XOR, szal leírom neked, hogy ne kelljen kérdezni Van két bemeneted, A és B, meg egy kimeneted is lesz, X. A XOR tábla így néz ki A B | X 0 0 | 0 0 1 | 1 1 0 | 1 1 1 | 0 Vagyis akkor kapsz nullát, ha a két bemenet nem egyezik meg. Pl. az 1001 és 1100 XOR-ja: 0101 Remélem érthető |
| Fantasylia | 2008-06-19 12:54 |
|
hát igen, előre ittam a medve bőrére ennél a 30-asnál is durva volt, mire megtaláltam a ...-t! majoros, te már végig is csináltad a 69-et? |
| Ben Tennyson | 2008-06-19 13:08 |
| 3-as pályán mi a francot kell csinálni? |
| Fantasylia | 2008-06-19 13:19 |
|
Ben Tennyson írta:
3-as pályán mi a francot kell csinálni? spoiler
ahogy átjutottál a kettesről ide, úgy mész tovább, csak mirror-ban |
| Ben Tennyson | 2008-06-19 13:39 |
|
értem, megvan. A 4. pályához most nincs türelmem spoiler
De csak mer tbe kell határozni, hogy hol kezdődik a kirakó |
| majoros | 2008-06-19 13:43 |
|
b..tika majdnem megfogott a 26on Fantasylia írta:
Heh? ezt nem értem mi? majoros, te már végig is csináltad a 69-et? most a 28on vok de nem toom mit kéne csinálni [ Módosítva: 2008.06.19 13:47 ] |
| Fantasylia | 2008-06-19 13:47 |
|
én most csináltam meg a 31-est, de mire megtaláltam a helyszíneket, megőszültem. ilyen egy izét, és az a baj, hogy a munkámmal meg elmaradok az ilyenek miatt!!! hát a kérdésem: mind a 69 pályát végigcsináltad? de úgy látom igen, ha így vigyorogsz! pedig most akartam gratulálni, hogy milyen ügyes vagy! és ráadásul még össze is kevertelek Superion-nal, ezt tőle akartam kérdezni, mert ő tette be a megfejtős linket, és gondoltam, hogy már végigérhetett, ha már ez is megvan neki!!! a 28-nál spoiler
miauuuuu! a régi pályák alapján kell megcsinálni, valahol ascii, van ahol kettes számrendszer, van ahol morzéval, meg ilyesmi, mindig az alapján, ami épp azon a pályán volt, amit meg meg kell oldani, az a kis pályák egyes pontjainál megmutatkozik, ha fölé viszed az egeret! [ Módosítva: 2008.06.19 13:55 ] |
| Superion | 2008-06-19 13:54 |
|
Dehogyis van meg, annyira nem vagyok kocka Csak vmikor rátaláltam a gugliban, aztán gondoltam közzéteszem. Mellesleg csak a 30. pályáig jó, szal el vagyok akadva a 31-esen spoiler
Egyébként tipp: ha nem tudja vki, h kell-e kattintgatni a pályán, nyomogasson alt-ot, amivel szépen végigugrál az összes kattintható elemen, amibe a rejtvényben lévők is benne vannak. Én így nagyon sok mindenre jöttem már rá, tudom ajánlani a módszert.Megvan, h a nyúl kezére rakva az egeret fent metróállomások vannak. A térkép is megvan. A Clue-t viszont nagyon nem értem. Jó lenne vmi direktebb tipp, nem megfejtés, csak a Clue megoldására rávezető, a fórumon azt írják, h ha az megvan, megvan a többi is. [ Módosítva: 2008.06.19 13:58 ] |
| Fantasylia | 2008-06-19 13:58 |
|
Superion én azt most izzadtam ki spoiler
hát ha megnézed a clue-ban a cuccot, és megkeresed a térképen az állomásokat, akkor rá fogol jönni, annyit még mondok, hogy A=1, de mire megtalálod a többi állomást, az lesz a nagy meló ez az alt dolog tényleg jó, még eszembe sem jutott! köszi [ Módosítva: 2008.06.19 13:59 ] |
| majoros | 2008-06-19 14:15 |
| nah kösszi nez is megcsinálva de a Ascos bigyóvbal szenvedtem egy csomót xD na de a 29 XD most pihi majd holnap |
| Superion | 2008-06-19 14:17 |
|
Fantasy: spoiler
[ Módosítva: 2008.06.19 14:21 ]
Az állomások megvannak már rég, Google Earth-el nagyon egyszerű volt De épp ez az, hiába próbáltam rájönni, h az a 3 állomás miért = sex, nem ment. A betűk számértéke számít, v mi? |
| Fantasylia | 2008-06-19 14:24 |
|
metrós: spoiler
szóval déli és örs között van az egyik metró, újpest és kispest között a másik, a deákon meg az 1-es, 2-es és 3-as is, úgyhogy ... a 32-es meg el van b@szva szerintem, nem jön ki a megoldás, pedig nem lehet máshogy csinálni. megyek kicsit dolgozni, aztán majd később nekiállok újra! [ Módosítva: 2008.06.19 14:28 ] |
| Pilica | 2008-06-19 14:25 |
|
Egen, xor még valahol elmém sötétebb bugyraiba fészkelte be magát, azért ezt jó volt (újra?..) átolvasni. Ááá, franc fog ezzel most szórakozni, hát mit képzel magáról, egy nyamvadt kis játék miatt fogok elkezdeni bármit is bárhová leírni. Eddig jól elfértem egy kis irodai cetlin, de ez. Neeem, ne is álmodjon róla. Lehet, hogy nagy élmény, mikor magától kijön, de most nem. *hiszti* Van elég bajom enélkül is. Addig is sok sikert a többieknek. :'3 |
| Superion | 2008-06-19 14:32 |
|
Fantasy: lol nemtom miért, de még így sem értem spoiler
Arra gondolsz, h a kereszteződésekkel kell vmit csinálni? Megnéztem, és egyrészt nincs csomópont, ami közvetlenül a három állomáshoz vezető metróvonalakat kötne össze. Másrészt meg megpróbáltam már, h hány csomóponton kell átjutni a három állomás között, de az sem segített... |
| Fantasylia | 2008-06-19 14:37 |
|
hmmm, arra gondolok, hogy spoiler
pl. örs kettes vonalon van, így B, a nyugati hármas vonalon van, így C, deák pedig F |
| Superion | 2008-06-19 14:55 |
|
spoiler
EDIT: megvan... elnéztem egy betűtaveoue... valami nem stimmel... Oberkampf kereszteződésnek számít? [ Módosítva: 2008.06.19 14:57 ] |
| Fantasylia | 2008-06-19 15:31 |
|
Superion neked megvan a 32? spoiler
mert én nem találok 2 jelet egyik kézjeles táblában sem, a másik négy megvan! a végeredményem: 1. talán, 2. nincs, 3. megvan, 4. talán, 5. megvan, 6. megvan hát én feladom, a csávesz k@rva sz@rul magyaráz, nem jók a jelek. na mindegy, holnap újra nekiesem. holnap van, és a te általad használt linkkel sikerült megcsinálni, köszi!!! enyém szerintem angol lehetett, de azt hittem, mindenhol ugyanaz! ja, és megcsináltam a spoilerezést, ezt is köszi! ennek a 33-asnak meg nem értem a szövegét, kéne szótár, na mindegy, kicsit dolgozom, aztán nekiállok! [ Módosítva: 2008.06.20 9:07 ] |
| Superion | 2008-06-19 19:01 |
|
Fantasy: Spoiler-tagekre ügyelj Amúgy ott én is elakadtam, de spoiler
[ Módosítva: 2008.06.19 19:02 ]
én innen nézem ki a jeleket: http://en.wikipedia.org/wiki/French_manual_alphabet te honnan? |
| Nimiel | 2008-06-20 16:20 |
|
Anyám! Nem jövök két hétig és 30 oldalt írtok ide? Persze csak olyan dolgokról, amit én egyáltalán nem értek. Aki tudja a megoldást mindegyikre (vagy legalább 10-re), akkor az írja be ide, mert 30 oldalt visszaolvasni kicsit nehézkes, főleg hogy a fele azzal van tele: Nekem nem megy... Elakadtam... stb... Én per pill a 4.nél tartok, de azért felhívnám a figyelmet, hogy ne csesszünk ki azokkal, akik nem tudnak angolul! Azért még csak 20 kör van meg a játékban a 72-ből (itt a topicban 30 oldal egy angol játékról...) és még hátra van akkor több mint a háromnegyede... Ez nagyon nem jó arány a topicban, ha azt nézzük, hogy elriasztunk mindenkit ebből a topicból, aki nem tud angolul. Lehetne egy olyan kérésem, hogy a továbbiakban csak válaszokat írnátok Spoiler-ben és azt is lehetőleg minimum 5-10 et egy postban? És inkább magyar fejtörőket írjatok, hogy ne legyen diszkrimináció (mármint a nyelvre értem, na! ) Nem az a baj, hogy angol feladvány is kerül ide hébe-hóba (csak tessék ), mert 1-2 szerintem nem baj, csak hát ne 30 vagy több oldal szóljon egy angol játékról... Egyébként ez szerintem valami fantasztikus játék/fejtörő... de van egy fóruma a játéknak, ahol kaphattok segíséget és akkor nem néz itt sok ember, akik nem tudnak angolul, mint a kuka, miközben olvassák, hogy mit csinátok egy angol játékban. Örülnék, ha valaki beírná a válaszokat ide, De egy postban többet és mellőzve a kérdéseket... Angol feladvány is jöhet, de akkor rövid válaszok is legyenek szerintem... Meg legalább legyen egy oldalon 1 magyar feladvány is. Legalább... ...Hát nem? (NEm akarom senkinek elrontani a kedvét/lelkesedését!) De akkor inkább magyar fejtörőket írjatok! Ha lusták vagytok, vagy nincs ötlet magyar fejtörőkre, akkor majd ha megjöttem a koncertről, akkor írok én. Csak hogy ne legyen rám panasz. Addig meg hajrá! Jah és üdv majoros! Visszajött a hangod! Látom túl vagy az érettségin. Remélem jó lett. Üdv mindenki! Mégis találtam addig is egy rövidet: Feladvány: Gyökere a föld alatt van, Csúcsa fáknál magasabban, Égbe szökkenő, Mégse nő! (bár ez a sor kicsit hamis) |
| majoros | 2008-06-20 17:34 |
|
spoiler
Am ja ennek a játéknak itt is külön topikot lehetne nyitni hegy? Ja am igen túúl vok és úgynéz ki meg is lessz XD holnap kapom a bizit xD vagyis remélem |
| Superion | 2008-06-20 18:15 |
|
Nimiel: Ad 1: 15 oldal. Ad 2: Franciául is elérhető. Ad 3: Nem kötelező játszani vele. Ad 4: Ha csak magukat a válaszokat írjuk ide, mi benne a poén a többieknek? Ad 5: A fórumuk meglehetősen elhagyatott a régebbi szintek tekintetében, az meg meglehetősen kedvlohasztó, ha egy homályos tippre 2 napot kell várni. Ad 6: Ki mondta, hogy párhuzamosan nem mehet más feladat? Ad 7: Útközben sokat gondolkodtam, hogy nem gáz-e, hogy itt dumáljuk meg, de mivel a moderátorok nem szóltak, gyanítom, hogy nem. Ad 8: spoiler Ad 9: Aki nem tudja mit jelent az "Ad" szócska, mert csak magyarul tud, nézzen utána legjobb barátunk segítségével Szerintem is hegy lesz az... [ Módosítva: 2008.06.20 18:16 ] |
| majoros | 2008-06-20 18:22 |
|
Ad 10: a legjobb barátunk tényleg arra való hogy utánna nézünk dolgoknak de nem arra hogy egy egyén szövegét lefordítsuk amikor a fele magyar a másik fele angol és csak azért mert az illető azt hiszi hogy midnenki tud angolul. és akik így gondolják azoknak ajánlom ezt a kis oktatást lehet nem ide tartozik és nem is az én feladatom lenne de idegesít. Ja és mivel Nimiel nyitotta a topicot ezért gondolom úgy kénne ennek a dolognak menni ahogyan azt elképzelte.... [ Módosítva: 2008.06.20 18:27 ] |
| MaRtiN | 2008-06-20 19:24 |
|
Egyértelművé teszem a nyilvánvalót: Nimiel nyitotta a topicot, jól lefektetett "játékszabályokkal" akinek ez nem tetszik az kérem most hagyja el a topicot... A többieknek meg további jó játékot! (Ha nem lenne egyértelmű a továbbiakban csak és kizárólag feladványokat és megfejtéseket szeretnék látni. Köszönöm) |
| Superion | 2008-06-21 01:39 |
|
Asszem az a legokosabb, ha nem állok ellent, meg úgysem akarok, hisz' egy szóval sem mondtam, h ne úgy legyenek a dolgok, ahogy eleinte, csak ezidáig semmi negatív reakció nem volt, ennyi Ismét képrejtvény, nem én csináltam. Kretén.hu olvasók tessék hátrébbhúzódni majoros: jó a szövegértésem, de bevallom, az Ad 10-edet nem tudom kibogozni, pm-ben kifejtenéd? Lehet h csak késő van már... [ Módosítva: 2008.06.21 1:40 ] |
| kaldvi | 2008-06-21 18:57 |
|
spoiler másrészt hajrá kretény
szöget üt a fejébe? barátfüle? |
| Nimiel | 2008-06-21 19:17 |
|
Majoros és Superion: Helyes! Superion: Ez valami közmondás lesz? Vagy talán: spoiler
Az asszony kedvence? A játékot itt lehet folytatni:ha szeretnétek...(Jah és köszönöm a megértést!) [ Módosítva: 2008.06.21 19:31 ] |
| Superion | 2008-06-22 17:33 |
|
Egyelőre nincs meg a helyes válasz (bocsika, vidéken voltam ) De segítek: egy szó a megfejtés, nem összetett szó. Tessék csavarosan gondolkodni, a kreténes képrejtvények általában igen elugaszkodottak, és a megfejtéshez csak annyiban van közük, hogy a képről le lehet olvasni a megfejtést, de semmi köze sincs hozzá. Továbbá a középpontban valóban a hölgy van. |
| Fantasylia | 2008-06-23 12:44 |
|
elnézést kérek az usite-s dolog miatt, nem akartam gondot okozni. még annyit hozzáfűznék, hogy ha lett az új topic, akkor valamelyik mod áthelyezhetné oda azt a pár oldalt, amit itt teleírtunk a nem ideillő kérdésekkel ill. megválaszolásokkal. ha ez lehetséges. a képrejtvény meg sajna nem megy, annyi jut eszembe talán, hogy: spoiler
fejtörő |
| Superion | 2008-06-23 13:34 |
| Nem jó. De mint mondtam, a hölgy áll a középpontban Ha többen szóltok, h szabad a gazda, akkor elmondom. |
| Nimiel | 2008-06-23 20:49 |
|
Hát ha egy szó, akkor ezek kilőve: spoiler De van még: apádra ütsz... vagy: Fő a lényeg... ("A fejét üti az a lényeg"-ből) vagy: spoiler
botcsinálta? (Bár ha az asszon a lényeg...) Nem tudom. |
| Superion | 2008-06-23 21:59 |
| Sajnos ezek sem jók. |
| Fantasylia | 2008-06-24 11:31 |
|
én feladom (ha a nő a lényeg, akkor fogalmam sincs, tuti valami anyós, vagy néni, vagy ilyesmi, gondoltam valami kajanév, de semmi értelmesre nem bukkantam az agyamban) úgyhogy elárulhatod |
| Superion | 2008-06-24 13:39 |
| Nem kaja. A "nő" rész van a szó közepén (legalábbis a felhasználandó szótagok közül ez van középen). Ha holnapig nem találjátok ki, elmondom. |
| tockos | 2008-06-24 13:50 |
|
spoiler
manőver? |
| Fantasylia | 2008-06-24 14:04 |
| tockos szerintem tuti jó a megoldásod! ez eszembe sem jutott, gratula! |
| Superion | 2008-06-24 14:28 |
| A válasz helyes! |
| Nimiel | 2008-06-24 16:05 |
Tessék a következő: (én csináltam ) Jó találgatást! |
| durmolos | 2008-06-24 16:23 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.06.24 16:23 ]
elemelte? |
| Nimiel | 2008-06-24 16:27 |
|
Nem. Azon gondolkodtam, hogy talán ez jobb sorrend... de a lényegen nem sokat változtat...  [ Módosítva: 2008.06.24 16:36 ] |
| Fantasylia | 2008-06-26 15:31 |
|
hát az az igazság, hogy semmi értelmes nem jön ki nekem, mert spoiler
vagy csak ennyire béna vagyok? .0.0.0
fejemenelenem és ha ezekből n-t levonom, akkor fejemeeleem, ami tök értelmetlen. |
| kaldvi | 2008-06-26 17:32 |
| sztem szabad a gizda |
| majoros | 2008-06-26 17:42 |
|
ötlet: spoiler
De mivel tuti nem jó ezé szabad a gazda
eltemetem |
| gayana18 | 2008-06-26 19:05 |
|
Esetleg ez: spoiler
mellé |
| axereia | 2008-06-26 20:57 |
| Fejemelem? |
| Nimiel | 2008-06-28 20:45 |
|
Nem, de már majdnem megvan! Csak annyi, hogy ne arra gondoljatok, hogy a ti fejetek van a képen, azért sem "ÉN"-t írtam a "TE" helyett. (Bár eléggé félreérthető így is...) Tehát: Nem a te fejed, hanem minha te mondanád másnak. Még kaptok egy napot, de ha nem megy, beírom a választ. Pedig már ott van a nyelveteken, ha más nem, csak mondogassatok hasonló szavakat! Ez még nem megoldás: spoiler
[ Módosítva: 2008.06.28 20:55 ]
Jah és Fantasylia jól okoskodtál az N-nel. Hajrá, mag lesz az! |
| keehl-m | 2008-06-28 21:00 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.06.28 21:04 ]
Emelé? |
| Nimiel | 2008-06-28 21:28 |
|
Nem. De addig egy kis soron kívüli: Logikai játékok(Szabadulós, mérécskélős és jó néhány gondolkodtató logikai játék, amiket ajánlok figyelmetekbe, mert van köztük igen jó is. Ha elakadtál itt kérj -link- segítséget(ajánlom a játék linkelést is, mert nem népszerű játékról van szó) |
| dottris | 2008-06-28 21:33 |
|
spoiler
Fejedelem?=Fejeden elem - en [ Módosítva: 2008.06.28 21:34 ] |
| keehl-m | 2008-06-28 21:39 |
|
spoiler
élelem? A fenti is jó a logika alapján ______ sőt jobb ,basszus, dottris ma nagyon le akar alázni ész terén [ Módosítva: 2008.06.28 21:50 ] |
| Nimiel | 2008-06-28 22:31 |
|
Ééééés a nyertesünk.... dottris!!!! Ott a pont! Új (nem kép). Tessék törni a fejeket! Petinek volt 6 db aranylánca, amelyek egyenként 5 láncszemből álltak. Peti elvitte ezeket a láncokat egy ékszerészhez, hogy egyetlen, körré fűzze ezeket a láncdarabokat. Az ékszerész átvette a hat darab láncot, majd közölte, hogy egy szem szétnyitása és összeforrasztása 523 forintba kerül. Peti elővette az erszényét és kiszámolta a szükséges összeget. Az ékszerész először kevesellte az összeget, de aztán Peti elmagyarázta, miért annyit tett az asztalra, amennyit tett. Hány forintot fizetett Peti a láncok egyetlen körlánccá való összekapcsolásáért? A játék eredeti környezetben itt található: -link- Válasz nincs (ott), ne is keresd! Majd itt megtudjátok! Mert megfejtitek! Én a 2. kérdésre már nem tudtam a választ (vagy csak késő van ), de lehet törni a fejeket, ha van kedvetek! [ Módosítva: 2008.06.28 23:08 ] |
| kaldvi | 2008-06-29 00:23 |
|
spoiler
a második sztem rosszul van megfogalmazva mert a magasság csökkenne5*523=2615 mert 1 láncot szétszed= 5szétszedett láncszem, a maradék 5nek meg 1enként a végére teszi őket mert a körlánchoz az egyik végén kell nyitott szemnek lenni [ Módosítva: 2008.06.29 0:30 ] |
| Nimiel | 2008-06-29 21:28 |
|
Bezony ám! kaldvi ott a pont! Mert ugye az ékszerész eleinte 6 láncszemet akart szétszedni... A 2. nál meg nem jön ki úgy? Biztos? Hát akkor azért nem tudtam megoldani? |
| kaldvi | 2008-07-01 17:35 |
| a 2.nál arra gondoltam h ha a fa 1 méteres és naponta fél métert nő akkor az eredmény 96 lenne de nem fogadta el és megettek a húsevő növények |
| kaede | 2008-07-01 18:39 |
|
jáááj, nekem kijött! spoiler
97 a napok száma, ugyanis ha felírod képletbe, akkor így néz ki: x * 3/2 * 4/3 * 5/4 * ... * 98/97 itt ugye a számlálókkal és a nevezőkkel tudunk egyszerűsíteni, de a legelső tört kettese megmarad. Akkor lesz ebből 49x, ha 98 a legutolsó számláló, ugyanis ekkor 98/2 = 49. Észre kell venni viszont, hogy a napok száma a nevezőben van, és a 98 számláló esetében 97 a nevező. Ennyi. Remélem érthető voltam spoiler
[ Módosítva: 2008.07.01 19:17 ]
a 3. feladvány megfejtése 2100 nm - ezt képtelen vagyok elmagyarázni.. na majd alkotok vmit paint-ben és beteszem, ha kell valakinek |
| Anik0 | 2008-07-01 21:14 |
|
köszi kaede (nekem nem jött ki ) spoiler
[ Módosítva: 2008.07.01 21:14 ]
de a negyedik megvan: 301 hajszála van a drágának |
| Fantos | 2008-07-01 22:23 |
|
kicsit régi és lehet volt is: Van egy (azaz 1!) király és annak kettő (azaz 2!) fia és a király a halálos ágyán fekszik és nem tudja eldönteni kinek adja át a trónt ezért az mondja hogy menjenek el A pontra és akinek a lova másodiknak ér be azé lesz a trón oké elindulnak de bajban vannak mert csinálhatja azt az egyik hogy megáll és ott marad de akkor a másik is és akkor ott maradnak életük végéig így morfondíroznak amikor arra jön egy árus akinek elpanaszolják bajukat erre az árus közelebb hajol és a fülükbe súg valamit amire a két fivér felpatanak a lovakra és halálos iramú verseny kezdődik és aki elsőnek ér be azé lessz a trón hogyan lehetséges ez és mit súgot az árus a fülükbe? |
| gergoking | 2008-07-01 22:27 |
|
Ez már asszem volt még valahol az elején: spoiler
Bár nem értem mért rakja mindenki spoilerbe a választ, de akkor én is, nehogy bűnt kövessek el
Mind2en a másik lovára pattannak fel |
| Anik0 | 2008-07-01 22:30 |
|
gergoking: azért h. aki maga akarja megcsinálni megtudja...és ha pont a kérdés alá ítod be a választ akkor lehet h. véletlenül pont látja és akkor már mér ne olvasná el autoatikusan amugy tényleg volt..csak tevékkel asszem |
| Fantos | 2008-07-01 22:34 |
| ja tevékel volt csak nemjutot eszembe a maharradzsa szó ezért átírtam |
| Nimiel | 2008-07-05 13:21 |
|
Még 1: Sakkozók előnyben: Hány királynő helyezhető el úgy a sakktáblán, hogy ne üssék egymást? (És ha valaki erre is tudja: Hányféleképpen lehet elrendezni őket? ) |
| majoros | 2008-07-05 13:35 |
|
Hát én elég sokat sakkozom és ha jól rémlik spoiler
8 és csak egy féleképpen de ez nem tuti. nem ezzel szoktam foglalkozni ^^ |
| Nimiel | 2008-07-05 13:42 |
|
Az első válasz jó, de többféleképpen. spoiler pl. így 92  Nah akkor majd összehozunk egyszer egy sakkot így kettőnk között (Vagy bajnokságot) (Megjegyzem 12 évesen megyei 3. helyezésem volt, de most már a kistesóm is megver, úgyhogy könnyű préda leszek.
|
| majoros | 2008-07-05 13:56 |
|
Nimiel írta:
Az első válasz jó MENNNNYYYYYYIIII? megjegyzem én msotanában is top 10 ben vagyok megyei versenyeken ehh mostnaában 1 éve sakkoztam utoljára....xD hülye érettségi... [ Módosítva: 2008.07.05 13:57 ] |
| Nimiel | 2008-07-15 22:42 |
|
majoros: Akkor visszavonom a kihívást! (Egyszer megmérkőzhetnénk! Bár én megyeire már biztos nem megyek. Azóta volt mi "lepunnyassza" az agyamat. ) Na egy kis matematika, aztán képrejtvény! Egy mulatós ember betért egy fogadóba valamennyi pénzzel, és a fogadóstól kölcsönkért még ugyanannyit. Elmulatott a pénzéből 1 rubelt (100 kopeket), és a maradék pénzzel elment egy másik fogadóba, ott megint kölcsönkért épp annyi pénzt, amennyi volt nála, és ebből is elmulatott 1 rubelt. Ezután, ugyanezt megismételve, betért egy harmadik és egy negyedik fogadóba is. Végül, amikor a negyedik fogadóból kijött, nem volt semmi pénze. Mennyi pénze volt eredetileg a mulatós embernek? |
| majoros | 2008-07-15 22:58 |
|
spoiler
90 95 közé saccolom most nincs kedvem átszámolgatni. |
| keehl-m | 2008-07-15 23:07 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.07.15 23:10 ]
93.75 kopek,rohadtul ráérek |
| BenJoe | 2008-07-17 10:17 |
Na nézzétek meg az alábbi képet. A feladat a következő: Adott ez a böszmefejű alak, akinek az a célja, hogy a dobozok tologatásával elérjen a barlang kijáratához. Egyszerre csak egy dobozt tolhat, és az X-szel jelölt két helyre nem tolhat. Nem húzhatja a dobozt, csak tolhatja, ezt kéretik figyelembe venni (valamint ebből kifolyólag célszerű nem elzárni a kijáratot). Oldalt a fekete vonalak falat jeleznek, ami szintén megakadályozza az abban az irányban folytatott tologatást. Hogy juthat át a fickó a túloldalra a kijárathoz? Jó fejtörést! Hmm...nem nagyon akarja mutatni a x-es helyeket, ezért elmondom, hogy az 1-es illetve a 4-es dobozt felfelé egyenesen nem lehet tolni. [ Módosítva: 2008.07.17 10:20 ] |
| Anik0 | 2008-07-17 12:03 |
|
asszem: spoiler
11est felfelé 10est balra 11est jobbra 6ost fel 5öst balra 7est jobbra 3ast fel 2est fel 6ost balra és máris ott van a kijárat |
| BenJoe | 2008-07-17 12:21 |
| A válasz helyes Anik0! Gratulálok! |
| Nimiel | 2008-07-21 11:27 |
|
Jah, annyi keehl-m és majoros! (Bocs a késlekedésért, de elutaztam és teljesen megfeletkeztem arról, hogy írtam ide. Hulljon le nyakamra a bárd! ) Akit ha nagyon érdekel, hogy jön ki (ha nem értené, vagy nincs kedve számolni: ) spoiler
2(2[2(2x-1)-1]-1)-1=0 /+1,:2 (végig) 2[2(2x-1)-1]-1=1/2 2(2x-1)-1=3/4 2x-1=7/8 X=15/16 X=0,93 rubel = 93 kapek vagy ha ez jobban érthető: Egyenlettel a legegyszerűbb. Legyen X az eredeti pénzösszeg, akkor az első; fogadóból kijövet 2X�1 rubel volt nála. A második fogadóból kijövet ennek a kétszerese mínusz egy, tehát 4X�2�1. A harmadik fogadóba így 4X�3-mal tér be, ott megduplázza és költ, a negyedikbe így 8X�7-tel megy be. Ott ebből 16X�14�1 lesz, ami ugye nullával egyenlő. Ebből 16X=15, vagyis az ember eredeti pénzösszege 15/16=0,93, vagyis 93 kopek volt. BenJoe: Ez aranyos fejtörő volt. Jah és ígértem egy képrejtvényt. Mindjárt... De lehet, hogy új postba írom, mert... áhhh majd meglátom. (még készül) |
| dottris | 2008-07-21 16:44 |
| Tessék, hogy elhelyezhesd egy új postba, még ma |
| Nimiel | 2008-07-22 02:38 |
|
dottris: Háát "MA" már nem, de most igen. Hát akkor: Rejtvényeitekkel felébresztettétek az ősi Szfinxet! Az álmából felébredt jószág Topic ország bejáratához sétált azzal a céllal, hogy megmérközzön életre halálra azokkal, akik be szeretnék tenni a lábukat a városba és van merszük szembenézni a vadálattal. Mivel a szfinx még nagyon álmos (és az is marad^^) ki lehet kerülni és bejutni a hátsó kapun a városba, de aki igazi férfi vagy bátor amazon, az kiáll a fenevad ellen.  Szfinx: -Vándor, ha kitalálod a rejtvényemet, beengedlek a városba! De ha rossz választ adsz, akkor itt helyben elevenen felfallak! Kiállsz-e ellenem így is? Igen? Mivel bátor vagy, nagylelkűen felajánlom, hogy 3x próbálkozhatsz, de aztán megeszlek! ((A síron túl azonban még találgathatsz! Szellemként még persze bemehetsz a városba, bár a piacra már felesleges menned! )) Itt a rejtvény: Mivel még lusta a szfinx beszélni, ezért a homokba rajzolta ezeket:     -Ez a négy kép, négy sor akar lenni egy versikéből. (Egy álmos szfinxtől ne várjatok remekművet és rímeket! ^^) A versike is egy talány és ha azt is megfejtetted, az a válasz kell nekem! (A + jelek nem szavakat választanak el egymástól, hanem csak segítik a kibogózást, hogy ne keveredj nagyon meg. |
| Mythril | 2008-07-22 10:49 |
|
spoiler
Sztem labirintus. (vagy csatorna) |
| Fantasylia | 2008-07-22 11:44 |
|
talán spoiler
deák ferenc tér |
| kaldvi | 2008-07-22 16:31 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.07.22 16:31 ]
úton jársz hiszen ... tévedhetsz |
| majoros | 2008-07-22 16:58 |
|
spoiler
park vagy mihXD |
| Nimiel | 2008-07-22 23:44 |
-Rendben van Mythril, te bemehetsz a városba! A többieket meg megeszem. Na jó... nem. Hagyok nekik egy kis időt, hogy elmondják, mégis miféle elvetemült módon lehetséges ez a válasz? (vagyis mi volt a 4 sor?) kaldvi: Az 1. sor majdnem... Kicsit segítek: spoiler (de hol a kezdet?)"...út, amin jársz," 2.: (eddig jó. ) 3.: (Tessék csak próbálkozni! ) 4.: (és hol az eleje? Amúgy a vége jó.) Jó gondolkodást, aki még nem jött rá! |
| Nimiel | 2008-07-24 13:22 |
|
1.sor: spoiler
2.sor: Ugye mit látunk itt? Két db S betűt, ami főlé oda van írva, hogy DEN... Azán látunk egy út féleséget, ami főlé oda van írva, hogy JÁRSZ... (két S min den + út amin jársz) Tehát: Kétes minden út, amin jársz, spoiler
3.sor: (Nah ez úgylátom kifogott rendesen itt mindenkin... ) Mit látunk? Oda van írva, hogy HISZ és felette 1 db E betűt látunk. Azán látjuk a Földet... A többit meg egyszerűen, szó szerint le kell olvasni! (Hisz E-n + ...) Tehát eddig: Hiszen ... (jó folytatást!) spoiler (bocs, tudom, hogy gáz, de mint versike nehéz volt egyes szavakhoz képet találni, meg fordítva. )Mit látunk? Oda van írva, hogy és... Ezt hagyjuk is... Menjünk tovább: Látjuk, hogy rengetegszer le van írva, hogy "ott". Mennyi van ebből? Sok. Tovább: "A" betűn látunk még 1db "A" betűt. Tovább: JÁ-ra jön egy Tbetű. Tovább: Ott van Ámor, de látjuk, hogy minusz OR... (és + sok OTT + A-n A + JÁ-ra T + Ámor-OR) Tehát: "és sok ottan a járat ám... (Szép magyar sor mi?) 4.sor: spoiler
és itt van még egy kép, kicsit leegyszerűsítva a 4.sort: Az a két szem elárulom, hogy éppen figyel... Arra tényleg nehéz rájönni.  [ Módosítva: 2008.07.24 14:23 ] |
| Nimiel | 2008-07-27 00:20 |
|
Áááááhhhh... nem nagyon mennek erre fele a dolgok. Mindegy. Most beírom, mert nem bizotos, hogy sokat leszek mostanában erre, mert utazgatunk (mikor, ha nem most?), úgyhogy lehet fejre csapni, ha leesik így már (vagy ha fáj, hogy mekkora baromság. ) Itt van a megoldás: spoiler Holnap ha sikerül feljönni netre, akkor kaptok még képrejtvényt. Nem, ezt már nem én találtam ki! Nem kell félni! LABIRINTUS: 1: Kétes minden út amin jársz, (fent elmagyarázva) 2: Hiszen föld alatt van e hely, (ebből így már csak ez nem lehet érthető: Kehely - k = e hely...) 3: És sok ottan a járat ám (Tudom... Rohadt magyaros egy fogalmazás... Már írtam, hogy hogyan jön ki...) 4: Így eltévedhetsz egy-könnyen... (Figyel-F = Így el , Tévé - ' + d + 7 - ' + sz = Tévedhetsz , 1 kőn yen = egy-könnyen vagy = 1 könny E-n [ Módosítva: 2008.07.27 0:24 ] |
| Seiwa | 2008-07-30 01:33 |
|
Nimiel írta:
és angolul is: A box without hinges, key, or lid, Yet golden treasure inside is hid. wááwáááwááá... honnan vetted ezt? hol olvastad?? mert ha ott ahol én akkor... wííííí remélem még emlékszel!! ésésés itt az enyém: "Milyen lovag, ki a jel szent nevében útra kel? Mondd a végzet fegyverét, s vele rettegett nevét Meg se mozdul a lába, mégse érsz nyomába Ez a három egyre megy, a megoldás az az egy." [ Módosítva: 2008.07.30 1:47 ] |
| Nimiel | 2008-07-30 14:45 |
|
Seiwa írta: John Ronald Ruel Tolkien : The Hobbit Ezek szerint olvastad. A kedvenceim! wááwáááwááá... honnan vetted ezt? hol olvastad?? mert ha ott ahol én akkor... wííííí remélem még emlékszel!! ---------- Most már őszintén szólva nem emlékszem, hogy én voltam az vagy sem, aki ide beírta,... de volt már ez a talány. spoiler A Harry Potter is aranyos kis történet.
Keresztes, Kaszás, Madár - a megfejtés így: Pók |
| Ben Tennyson | 2008-07-30 20:36 |
|
Ha nem baj, adok fel egyet. 7 barát elhatározza, hogy kimennek a lakóhelyüknél (is) lévő tó strandjára, (ahol nem csak ők, de rengeteg turista, lakos, és a környék minden fürdeni vágyója kilátogat) játszani valamilyen labdajátékot. A strand, mint most is, nagyon sok látogatót odavonzott. Nagy feltétel volt, hogy a csapatban egyenlően kell lenniük. Hárman beálltak a játéktér egyik felére, ketten pedig a másikra. Így maradt még két gyerek. Mivel pedig csak egyikük játszhatott először, el kellett dönteni, hogy kettő közül melyiknek jár elsőbbség. Öten elkezdtek tanaokdni. A baj csak az volt, hogy az egyik társuk egy 13 éves lány volt, a másik pedig egy 11 éves fiú. Az öt közül egyikük azt mondta: - Szerintem lányoké az elsőbbség. Mire egy másik elveti az ötletet: - Viszont a másik jelölt egy, a lányál fiatalabb fiú. És tudniillik, fiatalabbaké az elsőbbség. a, ez nagyon bonyolított a dolgon. Sajnos mind a heten olyan makacs teremtések voltak, hogy egyszerűen csak azt lehetett, amit ők akartak. Felmerült az ötlet, hogy kő-papír-ollóval eldöntik egymás között ketten, melyikük megy előbb. De makacsságuk azt mondta: "Még ha félidőben játszhatok is, én akkor is először akarok menni!" Felmerült még egy lehetőség: Az öt játékos közül az egyikük felvállalja, hogy aznap nem játszik, helyette bemehet az a kettő. De ők is makacsok voltak, azt modnták:"Én is a kezdő csapatban akarok lenni" 1. Szerinted ki élvez elsőbbsége,t az idősebb lány, vagy a fiatalabb fiú? 2. Mi az a megoldás, amellyel meg tudták oldani, hogy az alap ötös bent legyen a kezdő csapatokban, s végül annak a fiúnak és lánynak is jó legyen? Nah szóval elsőre kicsit bonyolult de ha többször elolvasod, megérted ^^ Majd hadd legyen egy kérésem, hogy mondjatok véleményt a rejtvényről, légyszi ^^ Fontos lenne! |
| zZz | 2008-07-30 21:36 |
|
Ben Tennyson írta:
És tudniillik, fiatalabbaké az elsőbbség 1.Hát itt nekem kicsit sántít a dolog, ugyanis az idősebbeké az elsőbbség szvsz te is előzékeny vagy egy idős nénivel a buszon nem? tehát a lányé az elsőbbség. 2. Ha olyan sok környékbeli, túrista stb... tartózkodik a strandon esetleg megkértek valakit, hogy álljon be 8-iknak? Bár ez így elég egyszerű lenne Amúgy mit játszanak? (mert ha azt a macskás izét akkor nem lenne gond a páratlan számú játékos, de ilyen mamlasz társaság tuti összeveszne azon is, hogy ki legyen a cicc. ) [ Módosítva: 2008.07.30 21:49 ] |
| Ben Tennyson | 2008-07-30 21:57 |
|
És meg is mondtad a megoldást Mellesleg fogalmam sincsen mit játszanak, de sztem nem lényeges xD Lehet h röplabdát vagy valami hasonlót. |
| zZz | 2008-07-30 22:58 |
|
Őszintén csak találgattam nem gondoltam, hogy ez a megoldás Na akkor itt egy jópofa kis progi http://rapidshare.com/files/133668703/kannibal.exe.html melyben az a feladat, hogy a 3 kannibált és a 3 misszionáriust átvigyük a csónakkal a túlpartra, de a csónakban csak ketten férnek el, Vigyázat ha a kannibálok többségben vannak az egyik oldalon azonnal felfalják szegény misszionáriust XD Tehát milyen sorrenben kell átvinni őket a túlpartra, hogy életben maradjanak szegény misszionáriusok? |
| kaldvi | 2008-07-31 08:02 |
|
előzőre aszontam vna h hagyják a túróba az egészet átvisz 1 kannibál 1 misszionáriust, visszamegy hoz 1 kannibált, utána 2x1 misszionáriust aztán az utsó kannibált, lényeg h egy kannibál mindig a csónakban legyen(mindjárt megnézem a progit is ) [ Módosítva: 2008.07.31 8:03 ] |
| zZz | 2008-07-31 09:53 |
| Eddig nem jó ugyanis ha átvisz egy kanibált, és utána ugynaz a kannibál hoz egy missionáriust akkor ha átevezett már többségben lesznek és megeszik szerencsétlent Jó kis progi próbáld ki |
| Fantasylia | 2008-07-31 14:38 |
|
ezt már próbáltam, de nem tudtam megoldani. ha valakinek sikerül, kérem írja be ide. köszi Superion! [ Módosítva: 2008.08.01 13:37 ] |
| Superion | 2008-07-31 15:13 |
|
spoiler
Átmegy egy pap meg egy kannibál. Visszamegy egy pap. Átmegy két kannibál. Visszamegy egy. Átmegy két pap. Visszamegy egy kannibál és egy pap. Átmegy két pap. Visszamegy egy kannibál, és innentől egyszerűen át kell vinni a kannibálokat. |
| Nimiel | 2008-08-11 19:30 |
| Öten elkezdtek este játszani, s mikor reggel abbahagyták, mindegyiknek több pénze volt, mint este. Senki más nem játszott. Lehetséges-e ez? |
| Superion | 2008-08-11 19:50 |
|
spoiler
Persze, pl öt profi este elkezdett szumózni, és mivel azzonnal kapják a pénzt érte, mire abbahagyták, több pénzük lett. De persze lehet, h nem erre gondoltál, viszont a megfogalmazásból ez is lehetséges. |
| Nimiel | 2008-08-11 20:19 |
|
Nem. Én spoiler A lényeg megvolt! Ügyes voltál! öt profi zenészre gondoltam, akik hangszeren játszottak. Következő: Egy fán almák voltak. Arra ment egy vándor. Megrázta a fát. A következő pillanatban sem a földön, sem a fán, sem a levegőben, sem a vándornál nem voltak almák. Hogy lehet ez? [ Módosítva: 2008.08.11 21:10 ] |
| MaRtiN | 2008-08-11 21:16 |
|
Itt is a megfogalmazásban rejlő ördögre mennék rá. spoiler
Mivel nem írtad, hogy mikor voltak rajta almák, így azt mondanám, hogy mikor megrázta már rég nem voltak rajta almák, de előtte korábban mikor még a vándor nem volt arra még akkor voltak... Így az állítás miszerint voltak rajta almák is igaz, meg az is, hogy mikor megrázta akkor már sem a fán, sem a levegőben, sem a vándornál nem voltak (remélem érted mire gondolok) |
| kaldvi | 2008-08-11 21:16 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.11 21:17 ]
a fa körbe volt rakva kosarakkal és azokba esett |
| Nimiel | 2008-08-11 21:21 |
|
Heh! Ezek nagyon jók! Martin a tiédet is értem és tetszik! Bár nem ezekre gondoltam. A megoldás sokkal egyszerűbb! Egy őskori gyerek kőtömbből van a feladvány... Ha rájöttök melyikből ne puskázzatok (akiknek megvan)! Még jöhetnek ötletek! [ Módosítva: 2008.08.11 21:22 ] |
| majoros | 2008-08-11 21:45 |
|
spoiler
hát én enm toom arra tippelnék hogy egy része a fán egy része a levegőben egy része a foldön egy része a vándornál mert ha megrázzuk a fát nem esik le minden...:S de mivel ezek a helyeken sem volt így enm tudom |
| Nimiel | 2008-08-11 21:53 |
|
Talált majoros! Csak pontosítanék: spoiler Remélem lefárasztottam mindenkit. 4 alma volt a fán eredetileg. A rázás utáni pillanatban egy volt a fán, egy a levegőben (esés közben), egy a földön és egy a vándor kezében. Tehát mindenütt csak 1 alma volt, nem pedig almák. Még 1: Mikor kukorékolt akkorát egy kakas, hogy az egész világ összes emberei és állatai meghallották? |
| Ben Tennyson | 2008-08-11 21:55 |
|
most szemét leszek: spoiler
semmikor Najó, ezt csak azért mondom, mert ez nem lehetséges. De egy tipp, bár úgysem jó, hiszen egy kakasról van szó: állatunk kukorékolt, s hangját meghalva a szomszédé is, így tovbb, így tovább, majd az összes kakas egy idő után kukorékolt, így mindenhol hllhatták ^^ De úgyse jó |
| kaede | 2008-08-11 21:59 |
|
uh, szerintem spoiler
max Noé bárkáján |
| Nimiel | 2008-08-11 22:00 |
|
Ben Tennyson: Most leszögezem, hogy ez az állítás igenis lehetséges lehetett. Legalábbis sokan, igaz nem mindenki, (majd meglátjátok miért) el fogják fogadni ezt az állítást. És sajnos nem jó a válsz, mert egy kakasról van szó. (Semmi láncreakció! ) ----------- Ah.... Közben megjött a válasz. Helyes! Kersek még... ----------- Hogy mehet egy nyuszi egyszerre háromfelé? [ Módosítva: 2008.08.11 22:03 ] |
| keehl-m | 2008-08-11 22:10 |
|
spoiler
megeszi három farkas mondjuk és utána lelépnek háromfelé |
| Nimiel | 2008-08-11 22:17 |
| Hmmm... Nem rossz, nem rossz... Más valaki? |
| Superion | 2008-08-11 22:49 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.11 22:49 ]
Ez egyszerű: egy nyuszi megy három nyuszi felé - itt a trükk a nyelvtan szándékos elferdítésében rejlik. |
| keehl-m | 2008-08-11 22:53 |
|
szóval nem esz meg senki senkit? ez így olyan kiábrándító __ kösz Nimiel [ Módosítva: 2008.08.11 23:27 ] |
| Nimiel | 2008-08-11 22:58 |
|
Igen. spoiler Könnyű volt? Ezek is azok lesznek:egymás mögött álltak a nyuszik... 1: Toll van rajta és nem madár, négy lába van, de még sem jár. Mi az? 2: Mikor volt egy esztendőben csak három hét? ------- Keehl-m: Akkor mindenki betojt... (Egyébként gyűjtöm a neveket a fekete listára. ) Majd mikor nem sejtik lecsap a vadállat... Különben is mindenkinek 3 élete van... (Ben Tennyson-nak már csak kettő. A többiekét elfogadta a Szfinx.) [ Módosítva: 2008.08.11 23:02 ] |
| majoros | 2008-08-11 23:06 |
|
spoiler
1: asztal?... 2: január 21.én? xD ha nem ez akkor enm toom |
| Mythril | 2008-08-11 23:10 |
|
2. spoiler
777-ben? |
| Nimiel | 2008-08-11 23:16 |
| Hopp, egy jó válasz érkezett a 2.ra! (gratula Mythril!) majoros: két élet... (nem volt jó) Ha több életet is elvesztes, mint Mario gombaszedéskor, akkor sajnos meg kell, hogy egyelek. (keehl-m öldöklést akar látni. És megkapja! ) |
| kaldvi | 2008-08-12 08:49 |
|
spoiler
az 1. sztem is íróasztal |
| Nimiel | 2008-08-14 01:28 |
|
Hmm... sehogy sem tudom megenni kaldvit, mert el kell fogadnom... Valójában erre gondoltam: spoiler de most már nem volt kedvem megtoldani még pár sorral a rejtvényt, hogy egyértelmű legyen...ágy Akkor most képrejtvény!   A számok mellett nem a megoldást látjátok, hanem csak segítséget a megfejtéshez. (Néhány helyen túl könnyűvé tette a segítség a rejtvényt, ezért kihúztam itt-ott a segítséget. A clue-kat...) A megoldásokat így írjátok: 1: 2: 3: 4: stb... Tehát a számok alapján. Jó fejtegetést! (valaki segítsen pü-ben /ne ide/ ,mert hiába olvasom a segítség topicot...: Hogyan kell ide egyből képet helyezni, mint azt másik topicokban lehet látni? Olyan picike így a képem... rá kell kattintani ahhoz, hogy lássuk, mi is van rajta... Bocs, ha hülye vagyok. ) direct link? Mivel most lusta vagyok magyarázni inkább megmutatom (Ez alapján már neked is sikerülnie kell, csak copy-zd a BB-kódot ^^):   Amire viszont nem árt figyelni, hogy az így linkelt képekek ne húzzák szét a fórum egészét, mert azért "harapunk" /mod/ [ Módosítva: 2008.08.14 12:30 ] |
| kaldvi | 2008-08-14 12:56 |
|
spoiler
1: ház 3: Badacsony |
| Nimiel | 2008-08-14 20:07 |
|
kaldvi: 1-(Itt még hiányzik valami.) 3-helyes! Továbbá várunk még válaszokat a 2,4,5,6,7,8-ra mod: Köszönöm. (Haraptok? A Szfinx meg embereket eszik... Azért sem mernek ide írni a vándorok. Ugye Vándorok? ) És egy kis összefoglaló: A szfinx csak a legjobbakat (3 jó válasz) engedi be a városba. Mythril és kaldvinak már csak egy jó válasz kell és a Hősök városába léphetnek. Majorosnak viszont nem árt vigyáznia, mert még egy rossz válasz és a szfinx felfalja. (De ne aggódjatok, a reinkarnáció neki is megengedett! ) -------- bocs amiért elírtam a neved [ Módosítva: 2008.08.14 20:09 ] |
| majoros | 2008-08-14 20:49 |
|
spoiler
1: ahány ház annyi szokás 7:kezet továbbá gondolkodom.Én nema gódom Reinkarnáció sem kell resetelem a játékot és késsz úgy gyorsabb és simább mintha reinkarnálódnék [ Módosítva: 2008.08.14 20:59 ] |
| rafael(R)el | 2008-08-14 20:57 |
|
spoiler
3. Niagara=Ni+agg+ara-g |
| magusagni | 2008-08-14 21:11 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.14 21:14 ]
8 ugráló?? 6: urság |
| Mythril | 2008-08-14 21:54 |
|
spoiler
5 talán: asztal alá seper? 6. uraság |
| Nimiel | 2008-08-16 15:40 |
|
majoros: 1-jó 7-nem (még életben vagy. ) rafael(R)el: 3-jó magusagni: (mínusz egy élet. ) Mythril: 5-nem 6-jó Gratulálok a megfejtőknek! Még várok válaszokat a 4,5,7,8-ra. Kis segítség (amit kihúztam) : (7)"utolsó", ("át". Saját segítség: (5)Az asztal az fogalom? Nem, ugye? (4)És a halpaprikás? Az is fogalom? Nem. |
| kaldvi | 2008-08-16 19:27 |
|
spoiler
7: uccsó kenet |
| Ben Tennyson | 2008-08-16 19:33 |
|
spoiler
4: kézhezvétel? |
| Mythril | 2008-08-16 19:38 |
|
spoiler
5. tárgyalás? |
| Fantasylia | 2008-08-18 12:43 |
|
talán: spoiler
[ Módosítva: 2008.08.18 16:23 ]
4. kézalóli vétel / kézalatti vétel 7. kegyet 8. átló |
| kaldvi | 2008-08-19 22:39 |
|
spoiler jöhetne még segítség 8: lóugrás [ Módosítva: 2008.08.19 22:41 ] |
| Nimiel | 2008-08-20 02:23 |
|
kaldvi: Nem kell ide segítség... Gratulálok mindenkinek! 7-jó 8-nem Ben Tennyson: 4-közelít (kicsit más az eleje) Mythril: 5-jó Fantasylia: 4-a második a jó 8-jó 7-nem Hát mivel mindet kitaláltátok... Jöhet a következő kör? (Ha van azért ti is dobjatok be!)  (ahhh sokadszorra, de sikerült... ) [ Módosítva: 2008.08.20 2:50 ] |
| majoros | 2008-08-20 03:37 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.20 4:39 ]
9. Pier ? (mint név) |
| Nimiel | 2008-08-20 03:53 |
| Szent ég! Mit csinálsz fent ilyenkor? Azt hittem csak én vagyok ilyen lökött... Amúgy a 9-esre gondolsz? Nem, sajna nem az. Amúgy jó az új avád! ^^ |
| majoros | 2008-08-20 05:15 |
|
én este vagyok fel nappal alszom ^^ igen! 9 lenne javítva nem az? huh ez mostanában nem megy :S és kösszi ^^ [ Módosítva: 2008.08.20 5:16 ] |
| Fantasylia | 2008-08-21 13:01 |
|
talán spoiler
[ Módosítva: 2008.08.21 13:03 ]
9. pártfogó 10. szárny 11. zárva |
| Nimiel | 2008-08-21 14:09 |
|
Fantasylia: talán? talált! 9-jó 10-félig jó (hiányos) -Jah és ennek bár megvan nekem a megoldása, de nem igazán esik le a tantusz, hogy hogyan is jön ki. Így emellé írhatnátok magyarázatot is nekem. 11-jó A 12-nél meg tanulmányozzátok a 11-est! (Ezzel sokat segítettem!) A maradék kettőn 4 napig szabadon lehet próbálkozni, mert hogy nem leszek itt. Aztán majd jövök. |
| Mythril | 2008-08-21 14:51 |
|
spoiler
10 szelek szárnyán? |
| kaldvi | 2008-08-21 20:56 |
|
spoiler
11: miért? 10: szélárnyék 12: szivy |
| Fantasylia | 2008-08-22 16:04 |
|
kaldvi a 11-es miértje: spoiler
és talán a 12-es:akinek se apja, se anyja, az árva, és mivel az apa és az anya előtt is ott egy z, ezért az árva elé is odateszel egy z-t, így lett zárva spoiler
[ Módosítva: 2008.08.22 16:07 ]
szerver |
| Nimiel | 2008-08-25 23:17 |
|
Mythril: 10-jó Fantasylia: Kösz, hogy megmagyaráztad a 11-et. A 10-est nem akarjátok megmagyarázni, mert azt én sem értem teljesen... ) A 12-nél meg mondtam, hogy segít a 11-es kép egyik szava. De segítek: A 12-nél a segítség az "árva" szó volt. Csak hát kihúztam, mert így már tényleg könnyű megfejteni. Remélem... ^^ Akkor mi lehet a tizenkettes? |
| Mythril | 2008-08-26 01:37 |
|
spoiler
akkor a 12 talán szivárvány? |
| Nimiel | 2008-08-27 19:06 |
|
Talált Mythril! Ha még bírjátok:   Mit mondjak még? Sok sikert! Jó fejtegetést! Csak bölcsen! És nem harap a szfinx! Annyira... |
| kaldvi | 2008-08-29 23:10 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.29 23:15 ]
13: baka? 16: egyben 15: jámbor ökrök? 18: négyzetes 20: eszek |
| Nimiel | 2008-08-29 23:46 |
|
kaldvi nagyon jók! De sajnos egy sem talált! 13- nem 16- nem (Itt valami hiányzik még, de eddig jó. Közé kell még valami. Másképpen... nah...) 15- nem (Más szavakkal mondd el ugyan ezt! ) 18- nem (Segítség: ne ragadjunk le itt a formánál, mert nem az a lényeg.) 20- nem (Hát ez vicces volt, de ha hasonlóan gondolkodsz tovább, akkor meglesz! ) (A 17 és 18-as meg ugyan azon az elven működik... A 19-nél meg mit csinál az a szerencsétlen ló? ) |
| majoros | 2008-08-30 06:53 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.30 6:53 ]
18. szögletes? 20. eszes? |
| Nimiel | 2008-08-30 09:24 |
|
Hmmm... egyik sem. 18. nem - (Képpzeljétek el, hoy egy kör van a négyzet helyén! Nem a forma a lényeg! Ezt a 17-nél is megtehetitek.) 20. nem |
| viktorius | 2008-08-30 09:31 |
|
spoiler
17:burokban született? 18: keretes? |
| Ben Tennyson | 2008-08-30 10:11 |
|
spoiler
20. eszek? A 16-os a nevem, ne kritizáljátok |
| kaldvi | 2008-08-30 11:26 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.30 11:28 ]
14: tündi? 17: bennszülött 18: Benes 19: ajtónálló? |
| Nimiel | 2008-08-31 01:10 |
|
viktorius és Ben Tennyson: nem (De jó fejek vagytok! ) kaldvi: 14 - nem 17 - Jó, de csak félig. (félig már megfejtetted. ) 18 - Nem (De jó nyomon haladsz! ) 19 - Nem. Bár én elfogadnám, mert miért ne? De valami másra gondoltak itt a készítők. (De a tiéd jobban tetszik!) Összefoglalva: kaldvi 16 és 17-es válasza félig jó. (közelít) Hajrá! (Holnap beírom a kihúzott részeket -a segítséget-, ha továbbra sem megy... Bár az tényleg sok segítség lesz... |
| majoros | 2008-08-31 01:50 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2008.08.31 1:50 ]
18 bennfentes ? |
| Nimiel | 2008-09-03 13:54 |
|
majoros: Talált! (1 A 13-ast megmondom, mert hülyeség és nehéz kitalálni: spoiler A többihez meg az ígért segítség (amiket kihúztam):Batiszt (14)Ban (17)Benn, kinn (19)csuk (20)csupa Megoldások jöhetnek ezekre: 14, 15, 16, 17(kaldvi csak egészítsd ki! Eddig jó...), 19, 20 |
| majoros | 2008-09-03 15:04 |
|
spoiler
nem szeretem a képrejtvényeket.(de csak mert nehéz..így meg már nem olyan jó kitalálni már ha kitaláltam xD )
19. csukló?XD 20. csupasz XD |
| Nimiel | 2008-09-03 22:08 |
|
majoros: Talált-talált! (19, 20) Így már nem is olyan nehéz, mi? Megoldások jöhetnek még ezekre: 14, 15(csak ki kell egészíteni a kulcsszavakat), 16, 17 |
| kaldvi | 2008-09-04 11:21 |
|
spoiler
17: bennszülött kínai 14: Bandi? |
| Nimiel | 2008-09-04 22:09 |
|
17 Talált! 14-kiegészítve: spoiler (ezeket nem én találtam ki és lusta voltam őket szétvágni és csak a jókat berakni ide... és a következőnél is lusta leszek^^)14: Angyal Bandi és a 16, mert már látom, hogy nem fog menni spoiler
A 15-ös hátra van még. (Elárulom, hogy egy név a megfejtés.)
16: egy ízben |
| kaldvi | 2008-09-19 14:57 |
| szabad a gizda |
| Nimiel | 2008-09-19 15:32 |
|
spoiler Most nincs időm írni újabbat, vagy képregényt berakni, con és a suli miatt... Úgyhogy ezt most rátok hagyom. ^^
Békési Gáspár (békés igás pár) |
| kaldvi | 2008-09-20 18:29 |
|
ez kemény volt egy saját költésű: hd+rom=? |
| kaldvi | 2008-09-21 22:41 |
|
ejnye má sehol 1 tipp számtechben használatos fogalmakról van szó |
| Nimiel | 2008-10-25 09:53 |
| Most én mondom, hogy "szabad a gizda" |
| kaldvi | 2008-11-22 15:54 |
|
végre egy életjel a látszat ellenére nem egy új lemezformátum hd kimondva hádé, ha beleteszed azt h rom akkor háROMdé lesz belőle tehát hd+rom=3d ugye milyen eccerű? tényleg fel kéne már éleszteni ezt a topikot |
| Nimiel | 2008-11-22 17:59 |
|
Ez érdekes volt! (Nem ez a topic döglődik, hanem majdnem mindegyik. Ahogy figyeltem a hozzászólásokat, majdnem mindenki (sokan) "most" érettségiztek... A munka vagy a főiskola, meg már keményebb dió... Nekem legalábbis az egyetem miatt nincs idő hosszabb időre feljönni, megnézni a topicokat, nemhogy írni is bele... Pedig szeretek "itt lenni". .) Akkor legyen tőlem még egy képrejtvény! (Bár nem tudom mikor tudom leellenőrizni, de legalább lesz idő megfejteni. )  [ Módosítva: 2008.11.22 18:31 ] |
| kaldvi | 2008-11-23 16:11 |
|
21: eufemizál? 22:csokiszelet? |
| Nimiel | 2008-11-26 19:23 |
|
21 - nem 22 - nem A 23-as nehéz lehet, de a többit csak le kell olvasni. (Ez a "szelet"-es dolog közelít, de nem szelet. ) A csoki meg abszolút rossz irány! (Jah! Ezt el is felejtettem: Kóstolgat a szfinx!) [ Módosítva: 2008.11.26 19:27 ] |
| Nimiel | 2009-02-14 10:01 |
|
Húú látom ez nehéz volt... Megoldások: spoiler
(Nem én találtam ki őket! )
21-Cifra nyomorúság 22-Csodarabbi 23-Csapnivaló rossz 24-Botcsinálta doktor |
| kaldvi | 2009-02-14 11:24 |
|
köszi jöhet a következő feladvány |
| kaldvi | 2009-02-22 23:36 |
|
na akkor jöjjön: Mi van a rendőr orrában? |
| dark shinobi | 2009-02-23 00:48 |
| ööööö....a botja? |
| kaldvi | 2009-02-23 14:12 |
| nem |
| Kyssifur | 2009-02-23 14:13 |
|
kaldvi írta:
Mi van a rendőr orrában? Hát fika. Vagy orrszőr. Vagy mindkettő. |
| kaldvi | 2009-02-23 14:51 |
| XD mondjátok ha szabad a gizda |
| Kyssifur | 2009-02-23 14:53 |
| Azt hittem ez ilyen egyszerű, de felőlem jöhet egy másik. |
| kaldvi | 2009-02-23 14:55 |
|
A megfejtés: Ujjlenyomat Következő: Miért nincs a mozdonyon bástya? |
| Kyssifur | 2009-02-23 15:00 |
| A vonat nem vááár... |
| kaldvi | 2009-02-23 15:02 |
| Úgy van te jösz (ugye nem használtál guglit? ) |
| Kyssifur | 2009-02-23 15:06 |
|
Ismertem. Akkor egy tök egyszerű: Egy medve délnek indul, megtesz 2 km-t, majd keletnek fordul és megtesz 2 km-t, végül északnak fordul és szintén 2 km-t gyalogol. Visszatért oda ahonnan elindult. Milyen színű a medve? |
| kaldvi | 2009-02-23 15:07 |
| Fehér mivel jegesmedve az Északi sarkon |
| Kyssifur | 2009-02-25 11:00 |
| Látom ez se volt nehéz. (Valahogy átsiklottam ezen e topikon.) kaldvi te vagy. |
| *PatricK* | 2009-02-25 12:41 |
|
kaldvi írta:
nem értem barna miért nem lehet?
Fehér mivel jegesmedve az Északi sarkon |
| kaldvi | 2009-02-25 17:57 |
|
Az északi sarkon? ------------------------------ Egy férfi elindul az irodájába, de ahhoz, hogy be is jusson oda, egy kóddal kell kinyitnia az ajtót. A fazon azonban sajnos elfelejtette az 5 számból álló kulcsot. De van 5 ötlete, ami alapján meg lehet azt fejteni: 1) az 5. és 3. szám együtt 14 2) 4. szám = 2. szám + 1 3) 1. szám = 2. szám duplája - 1 4) a 2. és 3. szám együtt 10 5) az öt szám együtt 30 |
| Kyssifur | 2009-02-25 18:23 |
|
e+c=14 d=b+1 a=2b-1 b+c=10 a+b+c+d+e=30 a+b+d+(e+c)=30 a+b+d=16 2b-1+b+d=16 3b+d=17 3b+(b+1)=17 4b=16 b=4 a=7 c=6 e=8 d=5 A kód: 74658 |
| derze | 2009-02-25 18:47 |
|
Na meg van 1.szám=7 2.szám=4 3.szám=6 4.szám=5 5:szám=8 Nem vettem észre hogy van még 1 oldal Na majd legközelebb [ Módosítva: 2009.02.25 18:50 ] |
| Kyssifur | 2009-02-25 18:53 |
| derze nyomasd, nem jut eszembe semmi. |
| derze | 2009-02-25 19:20 |
|
Ok köszi Rabságban senyvedünk a szultán udvarában. A következő ajánlatot teszi a szultán: választanunk kell két ajtó közül. Az egyik mögött a szabadság, a másik mögött két éhes oroszlán vár. Egyet kérdezhetünk az őröktől az ajtókkal kapcsolatban és utána döntenünk kell. Egy bökkenő azért van. Az egyik őr mindig hazudik, a másik mindig igazat mond, de nem tudjuk, melyik melyik. Mit kérdezzünk az egyik őrtől, hogy lehetőleg ép bőrrel megússzuk? |
| solat | 2009-02-25 20:04 |
|
Azt kell kérdezni, hogy "mit felelne a másik arra, hogy meik ajtó mögött vannak az oroszlánok". Az igazmondó a jó ajtóra mutat, a hazudós tudja, hogy az igazmondó jóra mutat, ezért hazúgságként ő is a jó ajtóra mutat. Szal így megmenekültünk. Faxom. Belezavardotam a végére. Én ezt más szövegezéssel ismertem, de a logika ugyan az. [ Módosítva: 2009.02.25 20:07 ] |
| derze | 2009-02-25 21:51 |
| Igen igen pontosan te jössz |
| solat | 2009-02-26 04:43 |
|
Egy szigeten hazugok, füllentők és igazmondók laknak. A hazugok mindig hazudnak, az igazmondók mindig igazat mondanak, a füllentők néha igazat mondanak, néha hazudnak. A sziget három lakója bíróság előtt áll. A bűntényt egyikük követte el. A bűnös igazmondó volt, mégpedig az egyetlen igazmondó hármuk közül. A következőket állították: A: Ártatlan vagyok. B: Ez igaz. C: B nem füllentő. Melyikük a bűnös? A másik két személy a lakosság melyik csoportjához tartozik? |
| *PatricK* | 2009-02-28 14:27 |
|
Kyssifur írta:
Akkor egy tök egyszerű: Egy medve délnek indul, megtesz 2 km-t, majd keletnek fordul és megtesz 2 km-t, végül északnak fordul és szintén 2 km-t gyalogol. Visszatért oda ahonnan elindult. Milyen színű a medve? kaldvi írta:
még mindig nem értem miért nem lehet barna a medve...
Fehér mivel jegesmedve az Északi sarkon |
| derze | 2009-02-28 15:01 |
|
A: Ártatlan vagyok.=Füllentő B: Ez igaz.=Hazug C: B nem füllentő.=Igazmondó |
| solat | 2009-02-28 17:46 |
| kérem próbálkozzanak újra |
| derze | 2009-02-28 17:50 |
|
Nem jó!!!! Akkor most nagyon megfogtál |
| TomMan | 2009-02-28 18:31 |
|
A: Ártatlan vagyok.-> Füllentő B: Ez igaz.-> Bűnös C: B nem füllentő.-> Füllentő |
| solat | 2009-02-28 18:35 |
|
Mivel látom nem megy... A bűnös igazmondó volt. A-ról nem tudunk semmit ezért, vagy igazmondó, vagy hazúg, vagy füllentő(függetlenül attól, hogy azt mondja "ártatlan vagyok". B azt mondja, hogy "ez igaz", ezért A nem lehet hazúg, csak igazmondó, vagy füllentő. C azt mondja, hogy "B nem füllentő" ezért B vagy igazat mond, vagy hazudik. De mivel a bűnös igazat mond, ezért A nem lehet az(B igazolta), C szerint B nem füllentő, ezért B a bűnös, Ő az igazmondó. A füllentő, mert igazat ugyan nem mondt, de egyértelműen nem lehet bizonyítani, hogy hazudik, szal ő füllentő. Ugyan ez érvényes C-re is. Szerk: mire leírom jön a megfejtés. TomMan jön. [ Módosítva: 2009.02.28 18:35 ] |
| TomMan | 2009-02-28 18:38 |
| Passz |
| derze | 2009-02-28 19:09 |
|
Akkor én Van egy csap, amiből folyamatosan folyik a víz, van egy 5 literes és egy 3 listeres edényünk. A cél, hogy az 5 literes edényben a végén pontosan 4 liter víz legyen. Megengedett műveletek: edény teletöltése; áttöltés másik egyénybe annyit, amennyi az edénybe fér, vagy annyit, amennyi a forrásedényben van; edény ürítése. |
| Kyssifur | 2009-02-28 19:19 |
| Die Hard powa! 5 literes tele - áttölt 3 literesbe tele - marad 2 - 3 literes kiönt - 2 liter bele az 5 literesből - 5 literes megint tele - ezek után csurig tölteni a 3 literest amibe már csak egy liter fér - 5 literesben ezáltal 4 liter víz marad |
| TomMan | 2009-02-28 19:27 |
|
Teletöltöm az 5 litereset majd át öntök a 3 literesbe annyit amenyi belefér most van az 5 literben 2 liter a 3-asban 3 liter a hármasat kiüritem majd át öntöm bele a két litert az öt literesböl az öt litereset teletölötm majd átöntöntök a 3 literesbe annyit amenyi belefér (elöttem már leirták upsz) [ Módosítva: 2009.02.28 19:28 ] |
| derze | 2009-02-28 19:29 |
| Kyssifur pontosan te jössz! |
| Kyssifur | 2009-02-28 19:43 |
|
Egy szigeten él 99 racionálisan gondolkodó oroszlán. Egy nap leesik közéjük egy darab hús. Aki megeszi, az elálmosodik és elalszik, vagyis ,,hússá'' válik egy időre. Az oroszlánok semmiképp sem szeretnék, ha megennék őket, viszont ha lehet, szeretnének jól lakni. Egy húst csak egy oroszlán ehet meg és semmiféle szövetséget nem köthetnek egymással. Érdemes-e a legközelebb álló oroszlánnak megennie a húst? És mi lenne a helyzet, ha száz oroszlán lakna a szigeten? Az oroszlán is egy macska, csak egy kicsit nagyobbacska. |
| derze | 2009-02-28 19:56 |
|
n=1 oroszlán esetén, az oroszlán megeszi a húst és életben marad n=2 oroszlán esetén, egyik oroszlán sem eszi meg a húst, mert mindkettő tudja, hogy ha megeszi, akkor a társa őt eszi meg (n=1 eset áll fenn), és tudjuk, hogy inkább éhenhalnak, mint hogy megegyék őket. Tehát mindketten elpusztulnak. n=3 oroszlán esetén a leggyorsabb oroszlán megeszi a húst, hiszen tudja, hogy ekkor n=2 eset áll fenn, amire beláttuk, hogy akkor nem eszik meg a húst. Így ekkor egy oroszlán életben marad, a többi elpusztul. Látszik tehát, hogy ha n páros, akkor mind éhenhalnak, ha n páratlan, akkor egy (a leggyorsabb) életben marad, a többi éhenpusztul. Mivel a 99 páratlan, ezért 1 biztosan tulélné. Ha 100 páros, ezért mind éhenpusztulnak másnap reggelre. Ismertem |
| Kyssifur | 2009-02-28 19:58 |
| Rakj! |
| derze | 2009-02-28 20:51 |
| Adott egy börtön, melyben a cellák hermetikusan elzártak, a cellák közt semmilyen kommunikáció nem lehetséges. Bekerül a börtönbe x db rab. A rabok együtt érkeznek és ismerik a börtön adottságait. A börtönőrök viszik sétálni a rabokat, naponta akár többet is, de teljes véletlenszerűséggel. Egy nap akár egy rabot többsör is levisznek, de lehet olyan rab aki akár egy hónapig, vagy tovább nem sétál. Egyszerre egy rab sétál. Az udvaron van egy kapcsoló, melynek két állása van, A és B (a kapcsoló eredetileg az A állásban van). A rabok ezzel a kapcsolóval kommunikálhatnak: a séta alatt átkapcsolhatják. A börtönőrök nem nyúlnak a kapcsolóhoz. A rabok akkor szabadulnak ki, ha valamelyik rab kijeleni, hogy: "Már minden rab volt legalább egyszer sétálni!" és a kijelentés IGAZ. Ha a kijelentés nem igaz, soha többé nem szabadulnak ki. Tehát csak egyszer lehet ilyen kijelentést tenni. Hogyan szabadulhatnak ki? |
| Pilica | 2009-02-28 22:04 |
| Nekem nagyon úgy rémlik, hogy ez egyszer már volt feladva. Bár személy szerint a megfejtésre nem emlékszem, szóval felőlem mehet a találatás. |
| SinistraD | 2009-02-28 23:01 |
|
Patrick írta:
A medve három irányba megy ugyanannyit, és visszaér ugyannaba a pontba, vagyis egy egyenlő oldalú háromszöget irt le. A Földön olyan hely ahol az dél - kelet (vagy nyugat) - észak irány egy egyenlő oldalú háromszöget ir le, az az Földnek csak az északi sarkánál lehetséges, úgy hogy pont a sarokról indult:még mindig nem értem miért nem lehet barna a medve...  Persze képzelj kicsit több szélességi kört oda, feltéve hogy azok képzeletbeliek végtelen sok van belőlük. A második logikai megoldás, ha barna medve lett volna a megoldás (az jut eszedbe a medve szót hallva), miért tette volna fel a kérdést. derze: spoiler
Jonaleth irta: Szóval van X db rab. A börtönbe vezető úton kineveznek maguk közül egy számolót. A számoló mindig B helyzetből A-ba kapcsol, a többiek pedig A-ból B-be. Ha egy rab kimegy, átkapcsolja a kapcsolót B-be. A következő rab hagyja úgy, majd ha a számoló jön, akkor ő visszakapcsol A-ba. Ekkor tudja, hogy 2-en már voltak kinn, ő és egy másik. Egy rab, aki már egyszer kapcsolt A-ból B-be többször nem kapcsolhat. Így a számolónak ideális esetben is legalább X-1-szer kell sétálnia, hogy kiszabaduljanak, de valószínűleg jóval többször. És ez a megoldás akkor működik, ha a rabok tudják, hogy alapból a kapcsoló az A állásban volt. Ha nem tudják, akkor milyen helyzetben van akkor az kellemetlen, hisz ezzel a módszerrel lehet, hogy a számoló 1-el hamarabb jelenti ki, hogy mind sétáltak már, bár ez nem feltétlenül lenne rossz megoldás. |
| S.Hikaru | 2009-02-28 23:06 |
|
Hát, passz...V. valami nagyon bonyolult, v. valami nagyon egyszerű a megoldás. Kérdések: A rabok beszélhetnek a börtönőrökkel? Le lehet őket fizetni?XD Egyáltalán kötelező, h. a rab adott időközönként kimenjen sétálni? |
| *PatricK* | 2009-03-01 00:44 |
|
SinistraD írta:
Áhá, de én nem térben gondolkodtam hanem területben. Így jutottam arra hogy a jegesmedve akármerre megy 2 km-t mindig az Északi-sarkon fog bóklászni, Maci Laci meg mindig a Yellowstone-ban.A medve három irányba megy ugyanannyit, és visszaér ugyannaba a pontba, vagyis egy egyenlő oldalú háromszöget irt le. A Földön olyan hely ahol az dél - kelet (vagy nyugat) - észak irány egy egyenlő oldalú háromszöget ir le, az az Földnek csak az északi sarkánál lehetséges, úgy hogy pont a sarokról indult De így levezetve értem már mi lett volna a lényeg. |
| derze | 2009-03-01 00:52 |
| SinistraDTe jössz!! |
| SinistraD | 2009-03-01 15:22 |
|
Van egy N emberből álló társaság. Az első ember nem ismer senkit, a második ismer 1-et és igy tovább a K. ismer K-1-et, ahol K megy 1-től N-ig. Lehetséges-e egy ilyen társaság? Indoklás kötelező. (végigolvastam a topicot és nem emlékszek, hogy lett volna ha mégis, akko bocs) Edit: elfelejtettesm odairni, hogy egy ismeretség kétirányú, vagyis ha ismerlek téged akkor te is biztos ismersz engem, de gondolom ez elég egyértelmű [ Módosítva: 2009.03.01 16:54 ] |
| Rock | 2009-03-02 00:34 |
|
Ha jól értelmeztem, akkor nem lehetséges. Ennek több is van. Tegyük fel, hogy van egy 4 tagú társaság az első nem ismerhet senkit sem, a második ismerhet egy embert, aki mondjuk a harmadik ember.Mivel leírtad, hogy az ismerettség kétirányú ezért a harmadiknak ismernie kell a másodikat és mivel az elsőt nem ismerheti már csak a 4-edik maradt.Szóval a harmadik ismeri a másodikat és a negyediket, a negyedik embernek minimum három embert kellene ismernie de az elsőt nem ismerheti mert az ismeretségnek kölcsönösnek kell lennie és ha ismerné akkor az első ismerne vkit szal már itt megbukott a dolog, de ha tovább vitatjuk akkor még azt is észrevehetjük hogy a negyedik ember a másodikat sem ismerheti mert a második csak egy embert ismerhet aki jelen esetben a harmadik és ha a negyedik ismerné a másodikat akkor a másodiknak is kellene ismernie a negyediket szóval a második két embert ismerne egy helyett. //Az N-edik ember már csak maximum egy embert ismerhet és nem K-1 et!// //Ha túl kicsi lenne a társaság azaz az N egyenlő lenne kettővel vagyis csak ketten alkotnák a társaságot akkor N egy embert sem tudna ismerni!// Asszem elég indokot találtam , hogy miért nem lenne lehetséges. [ Módosítva: 2009.03.02 0:43 ] |
| SinistraD | 2009-03-02 06:15 |
|
Rock írta:
Ennyire soha nem számoltam ki, de azé kétlem, hogy N=10 000-re is pont igy jön ki, ebbe inkább ne menjünk bele mert már az első felében ott a megoldás, vagyis te jössz Rock.//Az N-edik ember már csak maximum egy embert ismerhet és nem N-1 et!// [ Módosítva: 2009.03.02 15:14 ] |
| Rock | 2009-03-02 17:35 |
|
SinistraD írta:
Van egy N emberből álló társaság. Az első ember nem ismer senkit, a második ismer 1-et és igy tovább a K. ismer K-1-et, ahol K megy 1-től N-ig. Lehetséges-e egy ilyen társaság? Indoklás kötelező xd SinistraD feladványát picit átfogalmazom és egészen más szemszögből is meglehet nézegetni a dolgokat. Van egy N szám ami az ember(ek) számát adja meg. Az első ember nem ismer senkit, a második ismer 1-et és igy tovább a K. ismer K-1-et, ahol K megy 1-től N-ig.Van-e ilyen N szám és ha van, akkor mennyi N értéke? Indoklás kötelező. remélem tetszik xd SinistraD figyelt xd jó a megoldásod reméltem, hogy vmi nagyon könnyűt adok fel xd itt az nyert aki gyorsabb volt vagyis sinistraD [ Módosítva: 2009.03.02 18:03 ] |
| SinistraD | 2009-03-02 17:58 |
|
Nem látom a különbséget a két feladat között, vagyis a te feladványod megoldása az amit kifelejtettél az előzőből (nem az enyém volt) vagyis határeseteket tárgyalni. Igen, van ilyen szám, a 0 és az 1. Nagyon nincs mit ezen indokolni, ha a társaság üres, vagyis N=0 esetén egyetlen feltételt sem kell figyelembe vennünk. N=1 is megoldása a feladatnak, az első feltétel teljesül, a többi meg alapból esett. N>1 megoldás egy sem létezik, és ezt te két hsz-vel fennebb indokoltad, vagyis mivel az utolsónak mindenkit kell ismernie, az első nem ismerhet senkit, igy máris ütközés van. Persze ehhez kell legalább 2 ember, ennél több esetben mindig bejön. Noakko egy nagyon egyszerű kis feladat. Van egy lézerágyúnk és meg szeretnénk vele lőni a napot. Azért használunk lézer lövedéket, mert a fényre nem úgy hat a gravitáció mint más tömeggel rendelkező anyagra, és ha a térgörbületet is elhanyagolhatónak vesszük (ekkora távolságon), egyáltalán nem hat rá. A Nap a lövés pillanatában a horizonttal 60 fokos szöget zár be, továbbá tudjuk, hogy a Földnek egy olyan pontján vagyunk ahol a Nap a horizontra merőleges vonalon fog elmozdulni (úgy, hogy a szög csökkenni fog), és persze tudjuk, hogy 8 fénypercre van a Földtől (a lézer is fény, vagyis 8 perc múlva éri el a Nap-ot). Hova célozzunk hogy (a lézerágyú pontatlanságát leszámitva) a Nap közepét találjuk el. Természetesen indoklás kötelező. EDIT: Idővel előkerestem az eredeti feladatot, és annyi a különbség a kettő között, hogy megadja, hogy a 8 perc 2 fok elmozdulásnak felel meg. Ha 360 foknak 24 óra felel meg akkor hány foknak felel meg 8 perc, egyszerű hármas szabály, de mind1. Jah, és kicsit nagy szöget irtam oda, elnézést. Egy kis segitség: ez a feladat szörnyen egyszerű, aki elkezd papiron számolni (főleg ezután) garantálom, hogy rosszul gondolkozik. [ Módosítva: 2009.03.03 7:43 ] |
| kaldvi | 2009-03-08 21:29 |
|
sztem a Nap közepére... amúgy összepainteltem egy ikszdéesélyes rejtvényt :  jó találgatást XD |
| solat | 2009-03-08 22:25 |
|
Megfejtés: szaracén(bocsánat a szó első feléért, dehát mit lehet tenni az ilyen szókapcsolatok ellen ) Átpasszolom a lehetőséget, mert momentán nem jut az eszembe 1 sem. [ Módosítva: 2009.03.08 22:27 ] |
| SinistraD | 2009-03-10 19:35 |
|
helyes kaldvi (ritka faj, mi, a neuron? igy van ez ha sokat isztok), akko teszek megint én: János bácsi minden reggel a 3-as vagy a 7-es autóbuszok egyikével megy munkába, attól függően, hogy melyik érkezik hamarabb. Mindkét járat 10 percenként érkezik a buszmegállóba. Azonban János bácsi észrevette, hogy többször utazik a 3-assal mint a 7-sel. Elkezdte számolni és pár hét után megállapitotta, hogy átlagban 5 esetből 1-szer utazik csak a 7-essel. Hogy lehetséges ez? |
| Csonti | 2009-03-10 20:28 |
| Azért mert a két járat nem ugyanakkor indul, vagy nem ugyanazon az útvonalon megy odáig, és valószínűleg a 7-es ezért csak akkor ér oda hamarabb, ha a 3-as valami miatt lasabban ér oda (lámpák, fel és leszállók stb.) |
| SinistraD | 2009-03-10 21:53 |
| Mindkét járat 10 percenként érkezik a buszmegállóba (vagyis abba ahol János bácsi várakozik, minden 3-as 10 percenként és minden 7-es tizpercenként, bocsánat ha nem voltam elég egyértelmű), ezek amolyan anime-be illő nagyon pontos buszok (japán a sofőr, azok úgyse késnek soha). |
| kaldvi | 2009-03-10 23:30 |
| 7es busz menetrendje olyan h pont János bácsi érkezése előtt indul |
| SinistraD | 2009-03-11 06:23 |
|
Ez szép, csak nem magyarázza meg miért megy néha 3-assal, és főleg, miért 5 esetből 1-szer. Amúgy elfelejtettem részletezni, de az eredeti feladat kiköti, hogy János bácsi nagyon véletlenszerűen érkezik a buszmegállóba (bocs, hogy kimaradt az eredetiből). Egy kis segitség: spoiler
[ Módosítva: 2009.03.11 6:26 ]
1. Az 5 esetből 1-szer, az ugyanaz mint 10-ből 2-szer (10 percenként van a busz is). 2. Mi történik akkor ha a két járat egymáshoz képest mindig ugyanolyan eltolódással érkezik? |
| kaldvi | 2009-03-12 00:02 |
| egyik csak hétköznap megy, másik csak szombaton (rakhat más) |
| SinistraD | 2009-03-12 17:35 |
|
LoL Kár hogy ez 6-ból 1 de ha mondjuk hétfőn se jár egyik se akkor már ott van, bár járatokra nem túl jellemző, hogy csak egyes napokban vannak. Mindezek ellenére tetszik a megoldás bár nem ez volt az eredeti (talán ez még jobb mint az eredeti). Elmondom azé azt is: Ha a 3-as busz a 7-es után 8 perccel érkezik (azaz a 7-es a 3-as után 2 perccel) akkor János bácsinak 4-szer nagyobb esélye van elkapni a 7-es buszt. Annak aki talán nem értené:  Ezen az idősávon bármikor (bárhol) megjelenhet János bácsi, de amint látható, a kék rész 4-szer hosszabb mint a piros, vagyis 4-szer nagyobb eséllyel érkezik János bácsi olyan időpillanatban, amely után az első érkező busz 7-es. Persze rövid távon a statisztika törvényei nem mindig igazak, ezért irtam oda, hogy több heti megfigyelés, és ezért jobb a kaldvi megoldása. Ha nem baj teszek megint én, bár nem hiszem hogy nagyon tetszenének a feladványaim: Van az az ismert játék, hogy adott egy ábra és azt le kell rajzolni anélkül, hogy egyetlen vonalat is kétszer rajzolnál meg, vagy felemelnéd a ceruzát (vagy akkármit). Erre a legismertebb példa az alábbi:  De vannak olyan ábrák is amik nem oldhatók meg, mint pl ez itt:  Az a kérdés, hogy miért? Ez a feladat egy másik megfogalmazása ennek a feladatnak, de itt csak annyi volt a megoldás, hogy Euler bebizonyitotta, hogy nem lehetséges. Engem az érdekel, hogy miért nem. Nem valami nagy matematikai levezetés, egyszerű logikai gondolatmenettel is megoldható (najó talán mégse olyan egyszerű). Sok sikert. [ Módosítva: 2009.03.12 17:39 ] |
| kaldvi | 2009-03-12 18:08 |
|
". Euler bebizonyította, hogy akkor és csak akkor létezik ebben az adott gráfban a hidakon pontosan egyszer végighaladó séta, ha minden csomópont fokszáma páros. " -------------------------------------------------------- Hány fokos vizet kapunk ha összekeverünk 2L 20°-os, 3L 30°-os és 4L 40°-os vizet? [ Módosítva: 2009.03.12 18:09 ] |
| SinistraD | 2009-03-12 19:20 |
|
(2*20+3*30+4*40)/(2+3+4)=32,(2)? Persze tiszta viz, elég hosszú idő és az eredményt megközelitő szobahőmérséklet esetén. [ Módosítva: 2009.03.12 19:31 ] |
| kaldvi | 2009-03-12 19:45 |
| hejes |
| SinistraD | 2009-03-12 20:24 |
|
János bácsi hétfőn reggel ellátogat egy szigetre, 3 nap múlva PÉNTEKEN délután eljön onnan. Hogy lehetséges ez? Gergely naptár és kerestény vallás szerinti számolást használ, 1 hét 7 nap (pl a majáknál 1 hét jelenthet pár percet vagy pár évszázadot is), vagyis János bácsi pont úgy számolja a napokat ahogy te úgy általában, és ami fontosabb 1 nap ott is 24 órából áll (vagyis nem a sarkok közelében van), a sziget nincs időzónahatár közelében és nem metszi azt (kicsi sziget), nem hagyja el a szigetet a három nap alatt, János bácsi nem esik 24 óránál hosszabbi öntudatlna állapotba és mindvégig ismeri a pontos dátumot, órát, percet. (Nem mintha a felsorolt feltételek megoldást jelentenének, de odairtam, hogy nehogy túl sokat gondolj a sorok közé). Remélem még nem volt. [ Módosítva: 2009.03.12 20:45 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-03-12 22:40 |
| Talán úgy, hogy János bácsi visszafelé számolja az időt, és így neki hétfő után vasárnap, utána szombat, és utána jön a péntek. |
| kaldvi | 2009-03-12 23:31 |
|
Vagy 3 nap múlva a Péntek nevű kannibál nyakába ugrik, úgy távoznak a szigetről. (vagy akár egy Péntek nevű hajón...) |
| SinistraD | 2009-03-13 08:19 |
| kaldvi te jössz |
| kaldvi | 2009-03-13 11:52 |
| Egy anyuka most 21 évvel idősebb a gyerekénél. 6 év múlva az anyuka pontosan 5-ször annyi idős lesz, mint a gyereke. Kérdés: Hol van most az apuka? |
| Kyssifur | 2009-03-13 12:09 |
|
Anyukában A gyerek most fogan. 6 év múlva 5 éves lesz, az anyuka most 19. Fogantatás+születés legyen -1 és 0 év, tehát egy éves koráig 2 év telik el, 21-2=19. Kijön. Rakhattok |
| SinistraD | 2009-03-13 17:36 |
|
Mint detektivet kihivnak egy elég fura eset megvizsgálásához: A helyszin a sivatagban van, a földön elszórt homokszákok, pár száz méterrel arrébb csomagok (táskák), turistafelszerelés, és kis méretű berendezési tárgyak, emgint pár száz méterrel arrébb női és férfi ruhadarabok (összesen 2 személynyi öltözék), megint kicsivel arrébb egy meztelen női holttest, magasból való zuhanást mutató sérülések a testén, de nincsen rajta erőszak nyoma, továbbá, kezében szorongat egy fél gyufaszálat. Mi történhetett? |
| Phamor | 2009-03-13 18:12 |
|
SinistraD írta:
Mint detektivet kihivnak egy elég fura eset megvizsgálásához: A helyszin a sivatagban van, a földön elszórt homokszákok, pár száz méterrel arrébb csomagok (táskák), turistafelszerelés, és kis méretű berendezési tárgyak, emgint pár száz méterrel arrébb női és férfi ruhadarabok (összesen 2 személynyi öltözék), megint kicsivel arrébb egy meztelen női holttest, magasból való zuhanást mutató sérülések a testén, de nincsen rajta erőszak nyoma, továbbá, kezében szorongat egy fél gyufaszálat. Mi történhetett? Egy hőlégbaalon elkezdett süllyedni, hogy ne zuhanjonle, a benne lévő emberek elkezdték kihajítani a feles súlyokat. Mikor már csak emberek maradtak, valószínűleg kisorsolták ki ugorjon ki, és a csaj húzta a rövidebbet. |
| SinistraD | 2009-03-13 18:56 |
| Te jössz |
| Phamor | 2009-03-13 19:23 |
|
Egy martalóc kirabol egy kereskedőt. A kereskedőnek 10 zsák aranya van, minden zsákban 10 érme, de abból az egyik zsákban mindegyik hamis. Azt mondja neki a rabló: -Te kereskedő. Ugye nem adtál nekem hamis aranyat? Most lemérem, és ha nem megfelelő a súly, akkor halál fia vagy. -Kérem ne bántson. Az egyik zsák valóban hamis, abban minden érme 1dekagrammal kevesebbet nyom. (az igaziak 10dekagrammosak) De nem jelöltem meg semmivel, és most hogy odaadtam, már nem tudom melyik zsák az. -Na te csaló. Itt a mérleg, ha egy méréssel kiválasztod a hamis zsákot, akkor életben hagylak. Túlélhette a kereskedő? (persze magyarázat is kell) (hoppá, kifelejtettem egy fontos infót pótolva, bocsesz ) [ Módosítva: 2009.03.13 19:31 ] |
| larten | 2009-03-13 19:48 |
| ofc,mert 1 a 10-hez esélye vantehát,ebböl következtetve,a tulélési esélye 10%, |
| Phamor | 2009-03-13 19:56 |
|
larten írta:
ofc,mert 1 a 10-hez esélye vantehát,ebböl következtetve,a tulélési esélye 10%, Igaz Úgy látszik nem elég pontosan tettem fel a kérdést. Helyesbítem akkor: Egy méréssel, ki tudhatja választani biztosra a hamis érméket tartalmazó zsákot? (természetesen indoklással) |
| kaldvi | 2009-03-13 20:03 |
| Ha nem mérleget használ hanem mondjuk egy medencét és oly lebegőballonokat amelyeket a zsákokra kötve az aranyos zsákok elsüllyednek de a hamis nem akkor igen. Más esetben nem. |
| SinistraD | 2009-03-13 20:04 |
|
Le. Sorba teszi a zacskókat, az elsőből nem tesz a mérlegre, a másodikból tesz 1-et, a harmadikból kettőt és igy tovabb , a 10. -ből 9-et. A mért eredmény x dekagrammal kevesebb lesz 100-nál. x+1. zsák a hamis. larten: ha nem bonthatná szét a csomagokat is több esélye lenne. Megmér egy zsákot, 10% esélye hogy az a jó, de ha nem, akkor találomra elvesz egyet a megmaradtak közül, és azt mondja az a rossz, ez már több mint 20% esélyt jelent. [ Módosítva: 2009.03.13 20:08 ] |
| Phamor | 2009-03-13 20:08 |
|
SinistraD írta:
Le. Sorba teszi a zacskókat, az elsőből nem tesz a mérlegre, a másodikból tesz 1-et, a harmadikból kettőt és igy tovabb , a 10. -ből 9-et. A mért eredmény x dekagrammal kevesebb lesz 100-nál. x+1. zsák a hamis. [ Módosítva: 2009.03.13 20:04 ] Igen, ez a helyes válasz, grat |
| larten | 2009-03-13 20:14 |
|
sinistra,nem épp,mert elöször 1 a10-hez az eséyle,haez nem jön be,akkor 1 a 9-hez a fent marado 9 zsák miatt,és mint tudjuk,1 a 9-hez nem 20% bár szoszo,nézöpont kérdése |
| SinistraD | 2009-03-13 20:14 |
|
Detektiv 2.0: Helyszin: Cirkusz Egy bohóc vallomása: Ő volt a cirkusz törpéje, talán a legkisebb az egész világon. Reggeltől együtt voltunk, hiszen előadás volt. Nem mutatta semmi jelét öngyilkos hajlamnak. De mikor délután visszatértünk a sátrakhoz, meghivott egy kávéra. Mikor bementünk a sátrába alig nézett körül szeme megakadt a kicsiny kis konyhaasztalon, bár nem tudom mit nézett rajta, üres volt. Hirtelen elsápadt, a szobájába rohant, majd kisvártatva dörgés hallatszott. Főbe lőtte magát. A cirkusz vezetője nem tett vallomást, talán azért, mert tudja miért lett a törpe öngyilkos, és neki is köze lehetett. Miért lett öngyilkos a törpe? larten: ez kicsivel több mint mikor van egy piros golyó 10 között és behunyt szemmel húzhatsz kettőt. Az 20%. Lehet, hogy nem több, de kevesebb se. Igazad van, 1 9-hez nem 20 százalék, de csak 90% esélye van hogy addig eljusson. [ Módosítva: 2009.03.13 20:35 ] |
| kaldvi | 2009-03-14 19:07 |
|
Ez így elég általános. Talán a cirkusz vezetője megvonta az anti növekedési hormon adagját aminek az asztalon kellett vón lenni, ezért lett öngyilok? |
| SinistraD | 2009-03-14 19:10 |
|
Nem, de nem annyira általános (mondjuk nem is annyira egyértelmű). Gondolj arra, hogy mitől veszti el életének értelmét az aki abból él, hogy a világon a legkisebb (legalábbis köztudat szerint), hogyan járulhar ehhez hozzá a főnöke, és miből jöhet rá abból hogy ránéz egy asztalra, amiről soha nem mondtam, hogy az övé, csak azt, hogy az ő sátrában van. Persze attól nem lessz öngyilkos senki, hogy csak más asztalt lát (szereti a főnöke és megajándéközta), azért volt valami lényeges egyértelmű különbség, ami legnagyobb fóbiáját mutatta. Különben is, a cirkusz vezetőjének az a célja, hogy a közönséget vonzza, vagyis ő kap a legtöbbet a törpe munájából (inkább a létezéséből), miért rontaná el? Persze túl sokat is bele lehet magyarázni, az sem biztos, hogy csak egy megoldása van a feladatnak. [ Módosítva: 2009.03.14 19:18 ] |
| kaldvi | 2009-03-15 15:57 |
| meg volt beszélve ha az igazgató kisebb törpét talál az asztalát beviszi a korábbihoz |
| SinistraD | 2009-03-15 17:11 |
|
kaldvi írta:
eddig stimmel, a többit nem értem, de mivel már ennyit elmondtál úgy lenne jó, hogy te következz....ha az igazgató kisebb törpét talál... Az eredeti megoldás: kisebb volt az asztal a szokottnál, azaz lakosztályának új lakósa lessz. [ Módosítva: 2009.03.15 17:12 ] |
| kaldvi | 2009-03-15 21:18 |
|
azt nem mondtad h kisebb volt az asztal Melyik a kakukktojás: toronyóra, napóra, homokóra, karóra |
| Anik0 | 2009-03-15 21:28 |
|
karóra? indokás?...őőő..nemtom...megérzés ami nem jött be amugy mert a többi nem épp hordozható...a karóra meg mindenképp hordozhato XD meg az volt szimpi de mindegyikre lehetne indoklást találni... (a másik tippem meg a homokóra volt...mint ahogy Phamor írta...utánam?... ) [ Módosítva: 2009.03.15 21:41 ] |
| kaldvi | 2009-03-15 21:31 |
|
nem indoklás is kell [ Módosítva: 2009.03.15 21:32 ] |
| Phamor | 2009-03-15 21:37 |
|
Legvalószínűbb a homokóra, mert az nem időt mutat, hanem csak időtartam mérésére alkalmas. De sztem tudnék indoklást írni mind a 4-re, hogy miért lóg ki a többi közül. Ha eltaláltam, holnap délutánra rakok fel valamit. |
| kaldvi | 2009-03-15 21:55 |
| Talált |
| SinistraD | 2009-03-15 22:47 |
|
magamtól írta:
és miből jöhet rá abból hogy ránéz egy asztalra kaldvi írta:
Bingo, mert az volt a megoldás másik fele.
azt nem mondtad h kisebb volt az asztal |
| Phamor | 2009-03-16 12:08 |
|
Nyomozás folyik gyilkosság ügyében. A 3. emeleten történt, és éppen a helyszínt vizsgálja át a "sztárnyomozó", amikor kopognak a bejárati ajtón. A nyomozó nyitja ki, ahol egy meghökkent fiatalemberrel találja magát szemben. - Őőő, mi történt itt? - Gyilkosság. Éppen a helyszínt vizsgáljuk át. Maga mit keres itt? - Én itt lakom. - Érdekes. A szomszédok azt mondták, az áldozat egyedül élt. Harmadik emelet, 4. ajtó, igaz? - Elnézést akkor, én a negyedik emelet, negyedik ajtóban lakok. - Semmi próbléma. De kérem, velem fáradna? - Miért? Felvenni a vallomásom? - Ó, dehogyis. Letartóztatom gyilkossság alapos gyanujával... Miért tette ezt a nyomozó? |
| SinistraD | 2009-03-16 13:36 |
|
Phamor írta:
Valószinülrg, mert tényleg ő volt a tettes, de azé kezdem érteni a kaldvi féle "általános" fogalmat.Miért tette ezt a nyomozó? Vegyük akkor szépen sorban: A legvalószinűtlenebb az, hogy azért mert nem mindennapi az, hogy valaki, nem tudja, hogy hol lakik. Azért valószinütlen mert itt a nyomozó még nem tudja, különben már itt letartóztatná. Nem létezik a 4. emeleti 4-es szám. Ennek is számos oka lehet: - A jelenlegi lakosztály negyedik az épületben és nem az emeleten, vagyis földszinttel együtt emeletenként egy-egy lakosztály van, ami azt jelenti, hogy nem létezik a 4. emeleti 4-es szám - Három emelete van az épületnek - Változó az emeleténkénti lakosztályok száma, (piramis szerű épület) - A két lakásnak egy tulajdona van és egyesitette őket (kiverte a plafont és lépcsőt épittetett) Ezek mind túl egyértelmű baklövések, feltételezzük, hogy tényleg el volt szállva kicsit és elnézte az emeletet. Van azonban pár tényező amiről nem igazán tudhat, az, hogy mit tudtak vagy mondtak el a szomszédok: - Nem lakik senki a 4. emeleti 4. lakosztályban - Egy idős egyedül élő nénike lakik ott vagy hasonló, vagyis biztos nem ő - Tetten érte valamelyik szomszéd anélkül hogy meglátta volna őt a gyolkos Ezek sem elég jó érvek, mert elég változó tények (pl. vadiúj lakós), továbbá pedig ha a szomszéd vallott is, akkor minek a kérdések. A nyomozó legfeljebb annyit tudhatott a gyilkosról a beszélgetés előtt, hogy a 4. emeleti 4. lakosztályban lakik. Erre alaposan gyanús jelek mutathatnak, mint pl.: - A gyilkosság helyszine nem a 3. emeleti lakás, hanem a felső szomszéd lakása - A helyszin a 3. emeleten történt, de a házba az erkélyen keresztül hatoltak be, ami lentről elég valószinütlen (kényelmetlen és feltűnő), ha fentről jön több emeletet felkeltheti a köztes emeletek lakóinak figyelmét. De ha egymás fölött levő erkélyről van szó ez eléggé gyors és feltűnésmentes is lehet - Egyéb olyan gyilkossági módszer (amit nem túl nehéz kitalálni), aminek elsődleges követelménye az egy emelettel fennébb való tartozkodás - Az áldozat utolsó pillanataiban üzenetet (dájing mésszédzsi) hagyott hátra amivel egyértelműen utal felső szomszédjára, mint gyilkosra Ami a legjobban zavar az az hogy ilyen bonyolult a feladat. Vagyis a megfogalmazás. Szerintem annyi, hogy "alapos nyomozás után letartoztatták a 3. emelet 4. ajtó lakóját gyilkosság gynanujával" simán elég lehetett volna, vagyis majdnem úgy jön ki, hogy hogyha nem kopogtat be a "tettes", tévedés miatt, akkor talán soha nem jönnek rá. [ Módosítva: 2009.03.16 13:56 ] |
| Phamor | 2009-03-16 14:11 |
|
Persze, sok mindent bele lehet magyarázni, de az ilyen tipusú feladatok inkább egy egyszerű, mindenki számára ésszerű magyarázattal szolgáltatnak, és nem pedig egy elhallgatott információ a lényeg. Ebbe konkrétan van egy ellentmondás. Ugyan kicsit segítettem ezzel, mert nem túl hosszú, így könnnyen ki lehet szúrni. Pl bátyámon teszteltem, ő első olvasásra megmondta... De írhattam volna 3 oldalasra is, akkor is bele lehetne magyarázni bizonyos dolgokat, sőtt, minnél hosszabban írom le, annál több dologba bele lehet kötni, ezért is fogtam rövidre. Még kicsit kinthagyom, mert nem írtad le a tényleges megoldást. És imétlem, nem egy ismeretlen információ a megoldás. |
| Kyssifur | 2009-03-16 15:18 |
| Nem lehet, hogy a sztárnyomozó lakik a IV/4-ben? |
| Phamor | 2009-03-16 15:46 |
|
Kyssifur írta:
Nem lehet, hogy a sztárnyomozó lakik a IV/4-ben? Most erre mit mondjak? De igen, ez a megoldás, és csak úgy poénból írtam azt, hogy nem egy elhallgatott információ a megoldás, hogy megzavarjak mindenkit... Ezt most tényleg komolyan gondoltad? (elnézést, de ne szólj szám, nem fáj fejem...) Szerk.: Bocs, kicsit keveset aludtam, ezért morcos vagyok. Nyugodtan lehet találgatni, ha nem lesz hét óráig megoldás, elárulom, de sztem annyira egyszerű, hogy mindenki csak a fejét fogja majd. [ Módosítva: 2009.03.16 16:27 ] |
| Kyssifur | 2009-03-16 16:40 |
|
Phamor írta:
Halál komolyan. Ez simán lehet magyarázat. Amúgy miért kopogna valaki a saját ajtaján?
Ezt most tényleg komolyan gondoltad? |
| Phamor | 2009-03-16 17:09 |
|
Kyssifur írta:
Az első részére csak azt tudom mondani, hogy egyértelműen leírtam, hogy nem egy elhallgatott információban van a megoldás, ezért nem lehet az a megoldás hogy ott lakik, hiszen azt nem írtam...Halál komolyan. Ez simán lehet magyarázat. Amúgy miért kopogna valaki a saját ajtaján? A második részéhez meg grat,elfogadom mint megoldás, mert valami ilyesmi a helyes válasz. Ugyebár, a tettesek gyakran visszatérnek a tett helyszínére, a nyomozó pedig hazugságon kapta... (itt megjegyezném, hogy nem mondtam azt, hogy tényleg ő volt a tettes, de akkor miért hazudott volna, hogy ezt hitte a saját házának? vagy miért kopog be a saját lakásának hitt házba? ezért vette őrizetbe a nyomozó...) Mindenesetre te jösz. [ Módosítva: 2009.03.16 17:12 ] |
| Kyssifur | 2009-03-16 21:07 |
|
Jólvanna, nem kell engem komolyan venni mikor smilekat irogatok. Tehát: Van négy hajó egymástól 100-100 méterre. Egy 3 evezősoros gálya, egy 3 árbócos vitorlás, és egy csatahajó. Mi a negyedik? Szerintem nagyon könnyű kis bugyuta feladvány. Hajrá! |
| Ejparduc | 2009-03-16 21:12 |
| Tengeralattjáró. |
| Kyssifur | 2009-03-16 21:26 |
| Ennyi. Grat! |
| Ejparduc | 2009-03-16 21:56 |
|
Én tényleg, csak egyszerűeket ismerek. Lehet hogy már volt is: Dombot-völgyet átaléri, egy kakas mégis áttallépi. Mi az? |
| Phamor | 2009-03-16 22:28 |
| Keréknyom/sín |
| derze | 2009-03-17 00:38 |
| Víz? |
| Ejparduc | 2009-03-17 07:22 |
| Phamor azaz. |
| Phamor | 2009-03-17 10:23 |
|
Ez egy egyszerű kis találóskérdés, de a frappánsága miatt tetszik. Szóval: Reggel négy lábon jár, délben kettőn, este 3-on. Mi az? |
| Sötétség Bogara | 2009-03-17 10:58 |
| Ember. Reggel azt jelenti, hogy még gyerek, utána felnő, az este pedig mikor öreg és ezért bottal jár. |
| Phamor | 2009-03-17 11:11 |
| Igen Te jösz. |
| Sötétség Bogara | 2009-03-17 20:59 |
|
Van két kupacunk. Az egyikben 5 a másikban 7 korong van. Ketten játszunk. Minden körben akármennyi korongot vehetsz el a kupacok valamelyikéből, kimaradás (azaz, hogy nem veszel el) nincs. Kérdés: Van-e nyerő stratégia? Ha van, kinek (első vagy második játékos)? (Nyerő stratégia: olyan stratégia, amelyet, ha követsz biztosan te nyersz.) Örülnék, ha nem csak erre a két kupacra oldanátok meg, hanem esetleg általánosan is (n db kupac). |
| Phamor | 2009-03-18 02:22 |
|
Ki nyeri meg a játékot? Az veszít, aki valamelyik kupacból elveszi az utolsót, szóval a másik? Máskor nem nagyon lenne értelme. Ha helyes a feltételezésem, akkor a nyerő stratégia az első esetében áll fel, és mindig úgy kell elvennie, hogy a két kupacban egyenlő korong legyen. Általánosan, ha a két kupacban különböző számú a korongok száma, akkor az elsőnek van nyerő stratégiája, a fentebb leírtak, még ha a két kupacban egyenlő a korongok száma, akkor a második esetében van nyerőkategória, ami ugyanaz, mivel az első kénytelen nem egyenlővé tenni a két kupacot... Hoppá, most nézem, hogy a kupacok száma is változhat. Na mosz ezt így éjjel fél háromkor nincs kedvem kigondolni... Sőt, az se biztos, hogy az nyer akit gondolok... [ Módosítva: 2009.03.18 2:34 ] |
| Neoshaner | 2009-03-18 12:47 |
| huhh sotetseg bogara...ez a te feladványod vagy ertelmetlen vagy en vagyok most hulye...hogy nyerhet valaki? mer az nincs odairva mikor nyer valaki...esha barmennyit elvehetsz barhonnan es az nyer akie mind akkor elveszem az ellentol mindet azonnal..xD szal ezt nem ertem miez.. |
| ntHai | 2009-03-18 15:12 |
|
Igen, a feladat hiányos xD Milyen feltételek közt nyerünk vagy veszítünk egyáltalán? |
| Sötétség Bogara | 2009-03-18 18:29 |
|
Bocsánat a hiányos fogalmazásért. Az nyer, aki az utolsó(ka)t veszi el. És nem vehetsz el egyszerre több kupacból csak egyből. A helyes megfejtő Phamor. Te jössz. Egyébként, akit érdekel több kupacra, az keressen rá a nim játékra. |
| Phamor | 2009-03-18 20:30 |
|
Sötétség Bogara írta:
Bocsánat a hiányos fogalmazásért. Az nyer, aki az utolsó(ka)t veszi el. És nem vehetsz el egyszerre több kupacból csak egyből. A helyes megfejtő Phamor. Te jössz. Egyébként, akit érdekel több kupacra, az keressen rá a nim játékra. Biztos, én mondjuk kicsit másképpen fogalmaztam meg, ki fog nyerni, de gondolom akkor az nyer, aki a legeslegutolsót elveszi. 2 kupac esetében ez ugyanaz, mintha az veszít, aki az egyik kupcaból elveszi a legutolsót, hiszen a másik ekkor elveheti a teljes másik kupacot, és övé lesz a legeslegutolsó. Na de nézzük a legújabb gyöngyszemet: Dániel, kétségbeesett kiáltást hall az osztályterme felől. Mikor berohan, akkor odabent csak az osztályfelelős tartózkodik bent, és valamit nagyon keresgél. Mikor megkérdezi mi a baj, ő azt válaszolja, eltűnt az osztálypénz. Dánielnek eszébe jut, hogy látott a folyosókon nemrégiben egy idegen felnőttet. Úgy gondolta, érdemes utánanézni a dolognak, ezért kiszaladt az iskola épülete elé. Vizes volt már minden, hiszen nem sokkal ezelőtt kezdett el esni az eső. Mikor körülnézett, meglátta az idegent, amint éppen az autójába igyekszik beszállni, de odarohant, és gyorsan kérdőre vonta, mit keresett az iskolában: - Elnézést, meg tudná mondani, mit keresett bent az iskolában? Ugyanis eltűnt az osztálypénzünk, és magát láttam azon a folyosószakaszon. Közben háta mögött már megérkezett a portás, ugyanis szólt neki az osztályfelelős nehogy baj legyen. Az idegen, kicsit meglepődött a hirtelen kérdésen, de azért váalszolt: - Régen ebbe az iskolába jártam, és mikor eleredt az eső itt haladtam el pont előtte, hát gondoltam benézek kicsit. Megpróbáltam megkeresni a régi osztálytablónkat, de sajnos nem jártam sikerrel. Miközben ezeket mondja, Dániel benéz az autójában, majd megkéri nyissa ki a csomagtartót, benéz az autó alá is, és megnézi a parkoló szemeteskukáit. Végül rádöbben, hogy a férfi beszámlolójában volt egy kis ellentmondás, ezért rendőrt hívatnak, és a megérkezéséig szemmel tartják az idegen férfit. Mikor megérkezik a rendőr, átkutatja a férfit, és megtalálja az egiyk belső zsebében a borítékot, benne a pénzel. Mit láthatott odakint Dániel, amiből gyanakodni kezdett? Nekem van egy konkrét válaszom, de ha valaki valami frappánsat ír, akkor azt is elfogadom. |
| derze | 2009-03-18 20:41 |
| Szerintem a kocsi alatt még száraz volt z aszfalt és ebből gondolta hogy hazudik ugyanis azt mondta mikor már esett az eső akkor állt meg a suli elött. |
| gergoking | 2009-03-18 20:42 |
|
1., Amikor benézett a kocsi alá, akkor látta, hogy alatta nem volt vizes a föld, szóval nem az eső közben látta meg hirtelen az iskolát. 2., Lehet az egy általános iskola és nincsenek tablók Most ezek jutottak eszembe |
| Jasoda | 2009-03-18 20:59 |
| Mondjuk ezt épp látnia nem kell, de ha eleredt az eső és a pasi pont arra járt, akkor miért szállt volna ki a kocsiból, ha a kocsiban sem ázik meg? Főleg ha hazahajt... |
| zsocaika | 2009-03-18 21:13 |
|
gergoking írta:
Ne haragudjtok közbe írok a játékotoknak 1., Amikor benézett a kocsi alá, akkor látta, hogy alatta nem volt vizes a föld, szóval nem az eső közben látta meg hirtelen az iskolát. 2., Lehet az egy általános iskola és nincsenek tablók Most ezek jutottak eszembe Az elsővel egyet értek a 2. hülyeség, de akkora.... az általános iskolák 99%ában van tabló >. |
| gergoking | 2009-03-18 21:21 |
|
Na ne, akkor én abba az 1%-ba tartoztam Én csak most láttam pár képet, mikor benéztem az általánosba ahova jártam, 3 éve max. 1-2 kép volt kinn. Mind1, ez elég off. |
| Phamor | 2009-03-18 22:42 |
|
Nálunk sem volt tabló. És igen, a helyes válasz az, hogy száraz volt a kocsi alatt a talaj, legalábbis én erre gondoltam. Aki elsőre helyes váalszt adott: derze. Te következel jportálos ismerősöm |
| derze | 2009-03-18 23:02 |
|
Igen Phamor többet is lehetnél fent Na de én átadom valakinek a lehetőséget mert hirtelen nem ugrik be semmi |
| SinistraD | 2009-03-19 16:15 |
|
Autós üldözés, fekete, számtábla nélküli kocsit vezető tolvaj 200-al menekül egy rendőrkocsi elől. Már majdnem utolérik, mikor egy hirtelen kanyar után az üldözött kocsiját elhagyja egy szálloda parkolójában. Mire megérkezik a rendőr már nyoma sincs a tolvajnak, de legalább ott a kocsija. A bökkenő azonban az, hogy 2 ugyanolyan kocsit talál a parkolóban egymás mellett, mindkettő fekete, megegyező márkájú, számtábla-mentes. A rendőr miután kicsit alaposabban megvizsgálja a két kocsit megállapitja, melyik a tolvajé. Honnan tudta? Habár ennek a feladatnak is van esőcseppes verziója, itt most szépen süt a nap, és az eső régi emlék csak. |
| Phamor | 2009-03-19 16:43 |
| Hát alapból, szerintem mindekettő rendszámtábla nélküli autót lefoglalná a rendőrség, de valószínűleg onnan tudhatta, hogy megnézte a motor, vagy a kipufogó hőmérsékletét, és amelyiké még forró volt, az száguldozott 200-zal. Ha pedig mindkettőé forró, akkor gondolkozok rajta még egy darabig |
| derze | 2009-03-19 17:17 |
|
És még az is szóba jöhet hogy amit üldözöt kocsi az koszos és teli van a szélvédő bogárral [ Módosítva: 2009.03.19 17:18 ] |
| Phamor | 2009-03-19 17:32 |
|
derze írta:
És még az is szóba jöhet hogy amit üldözöt kocsi az koszos és teli van a szélvédő bogárral [ Módosítva: 2009.03.19 17:18 ] Szerintem mindkettő kocsin lehetnek bogarak O.o |
| derze | 2009-03-19 17:40 |
| Igazad van Phamor csak 1 ötlet volt |
| Kyssifur | 2009-03-19 22:13 |
| Esélyes, hogy a tolvaj nem zárta be az autót, hanem hirtelen távozás nyomait hagyta hátra a rendőröknek. Kulcs benne, ajtó nyitva, meleg ülés, lehúzott ablak... stb |
| SinistraD | 2009-03-20 09:50 |
|
Ezek mind jó megoldások, de ez az eredeti: Phamor írta:
megnézte a motor, vagy a kipufogó hőmérsékletét, és amelyiké még forró volt, az száguldozott 200-zal Phamor írta:
Van benne valami, de ha nem kötöm ki, akkor túl könnyű lett volna a feladat.Hát alapból, szerintem mindekettő rendszámtábla nélküli autót lefoglalná a rendőrség Te jössz. |
| Phamor | 2009-03-20 11:33 |
|
Nah itt jön a kérdés: Az idősebb Nagylábú délnek ment, s vagy hárommérföldnyi földön zabot vetett, majd kelet felé indult, és legalább kétmérföldnyi kukoricát vetett, onnan északnak indult, és ötmérföldnyi búzát vetett, végül délnyugatnak tartott, és négymérföldnyi lucernát vetett, végül délnyugatnak tartott, és négymérföldnyi lucernát vetett. A kérdés pedig: Vajon melyik volt Nagylábú kedvenc színe? Valaki ismeri netán honnan szedtem ezen sorokat? Na jól van, akkor a beugratós kérdés után jön az igazi , ahogy a könyv folytatásában is van (szóról szóra írtam mindkettőt): Nagylábúnak 6 fia van. Élete alkonyán úgy dönt, hogy vagyonát egyenlően osztja szét közöttük. 5 Aranytallért ad sorban a második legfiatalabb fiának, 13 Aranytallért ad a legidősebb fiának, és 4 Aranyat a negyedik, legfiatalabb fiának. Tudod-e, hogy a maradék három fia egyenként hány Aranyat kapott, és összesen hány Aranytallérja volt a Nagylábúnak? [ Módosítva: 2009.03.20 18:31 ] |
| Kiani | 2009-03-21 14:18 |
| a 4 aranyat kapó negyedik hogy lehet a legfiatalabb? hiszen ő a negyedik, tehát a 3. lagfiatalabb. vagy csak én nem értem? |
| kaldvi | 2009-03-22 14:34 |
| na |
| Phamor | 2009-03-22 16:00 |
|
Sztem hagyjuk. A megoldás 48, de hogy miért, én se tudom. Azért tettem fel, hátha valaki tudja. De ezek szerint a könyv szövege hibás, vagy nem tudom, ugyanis szóról szóra írtam. Eleinte azt gondoltam csak én nem tudom értelmezni, de akkor mégsem... [ Módosítva: 2009.03.22 16:01 ] |
| kaldvi | 2009-03-22 16:05 |
| akkor jöhet a következő |
| SinistraD | 2009-03-23 09:31 |
|
Mivel Phamor úgy látszik nem akar tenni, teszek én, remélem nem haragszik meg ezért senki: Van egy medencénk és redelkezésünkre áll két csap. Az egyik legalább 5, a másik legalább 3 óra alatt tudja megtölteni a medencét. Mennyi idő alatt tölti meg a kettő egyszerre, ha ugyanabban a pillanatban nyitjuk meg mindkettőt, és teljes mértékben kihasználjuk őket? |
| dark shinobi | 2009-03-23 12:14 |
| Szerintem 2 óra alatt. |
| Csonti | 2009-03-23 12:34 |
| Szerintem 1 óra alatt. |
| SinistraD | 2009-03-23 13:13 |
| Megközelitő érték mindkettő (az első inkább), de soha nem mondtam hogy az eredmény egész szám lenne. |
| cyberknight | 2009-03-23 15:02 |
| 1óra 55p? |
| SinistraD | 2009-03-23 15:20 |
|
Hát nem lottónak szántam ezért indoklás nélkül nem fogadom el, bár nagyon közeli érték. Ez már majdnem ott van. És nem zavar ha pl 1.1543 óra formájában adjátok meg az eredményt, de szörnyen boldog lennék ha a megoldási módszerről is tudnék valamit. Jah és megsúgom, hogy az eredményben másodperc is van. [ Módosítva: 2009.03.23 15:25 ] |
| Kyssifur | 2009-03-23 15:30 |
|
x/5 és x/3 a két teljesítmény. kettő együtt x/5 + x/3 = 8x/15, azaz ketten együtt 15 óra alatt töltenek meg 8 medencét. Egy medencére ez 15/8 = 1 egész 7/8 óra = 1,875 óra = 112 és fél perc. szerintem. |
| SinistraD | 2009-03-23 15:45 |
| Szerintem is |
| Kyssifur | 2009-03-23 15:51 |
| rakjon valaki pls |
| SinistraD | 2009-03-23 16:25 |
|
Erre mindig jó vagyok. Pistike aki nemrég kezdett tanulni elektrónikát, méregdrága, végtelenül pontos alkatrészekből alkot egy egyszerű áramkört. Három égő van rajta és egy inditógomb. Az első égő gyök(2) másodpercenként (1.414213 stb) ég 1 másodpercet, a második gyök(3) másodpecenként, a harmadik pedig akkor kezd el világitani 1 másodpercet, ha az első kettő egyszerre gyúl fel (nem elég az, hogy egyszerre világitanak). Ha pistike délután öt órakor, megnyomva az indtógombot, mindhárom égő világit (1 másodpercet), mikor fog a harmadik újra világitani? Amúgy meg mindegy mennyi ideig világitanak az égők, ha ezek az idők elég kicsik, azért mert minden esemény egy égő felgyúlásakor történik. Elég nehéz feladat, de ha nekem összejött szerintem másnak is menni fog. [ Módosítva: 2009.03.23 16:26 ] |
| ntHai | 2009-03-23 19:54 |
basszus, de idegesítő. Most írtam egy féloldalas bizonyítást, erre pont akkor sz*rik be, mikor elküldöm, és nincs elmentve a post. Tehát a lényeg az, hogy n-szer gyulladt fel az első lámpa, k-szor gyulladt fel a második lámpa, és a két szám sose lesz egyenlő, kivéve, ha nulla van mindkét oldalon, különben a bal oldalon egy irracionális szám van, a jobb oldalon meg egy racionális. Tehát nem fog felgyulladni még egyszer a 3. lámpa, ha jól értettem a feladatot. |
| SinistraD | 2009-03-23 20:18 |
| A megoldás helyes, tényleg nem fog felgyúlni, de a magyarázat az első mondat után nem helyes vagy én nem értem (arra a fél oldalasra nagyon kiváncsi lettem volna). Elsőször is a gyök(3) is irracionális. Másodszor meg gyök(3) és 2*gyök(3) (mindkettő irracionális) működni fog (minden második alkalommal, hogy kigyúl az első, kigyúl a második is), nem beszélve a legtöbb egész számról. Amúgy az általános megoldása a feladatnak: a 3. lámpa n és k legkisebb közös többszörösekor fog újra égni (pl 4 és 6 esetében 12-kor fog ez megtörténni), de mivel a gyök(2) és a gyök(3) lkkt-e végtelen, sose fog mégegyszer felgyúlni. Az eredmény jó, és szerintem ez volt a legnehezebben kitalálható, vagyis te jössz. |
| ntHai | 2009-03-23 20:41 |
| Télleg elszúrtam, máshogy kellett volna. Inkább átadom a lehetőséget, most nincs jó feladványom. |
| SinistraD | 2009-03-23 21:14 |
|
Két ember beszélget: - Van három fiam, életkoruk szorzata 36, és a koruk összege annyi ahány emelete van annak a tömbháznak - mondja az egyik miközben rámutat egy előttük álló tömbházra - Hány évesek a fiaim? - Ennyiből nem tudom megállapitani. - A legnagyobbnak zöld a szeme. - Most már igen - válaszolja a másik. Hány évesek a kölykök? (persze indoklás kötelező) A feladat megoldásához gondolkozzatok egész számokban, vagyis két gyerek egyidős ha mindkettő 12 éves (ugyanigy, ha egy 12 évesnél nagyobb az egyik fiú, akkor legalább 13 éves), vagyis ne menjünk napra vagy percre, mert úgy már vagy végtelen megoldása van a feladatnak. |
| Sötétség Bogara | 2009-03-24 14:52 |
|
Mivel a 36=3*3*4 ezért a legidősebb 4 éves a másik kettő meg 3. Ja, és a tömbház 10 emeletes. [ Módosítva: 2009.03.24 14:53 ] |
| SinistraD | 2009-03-24 15:49 |
|
Hát ööööö, nem. De jó irányba indultál el, amúgy megsúgom a 36 8 féleképpen bontható fel törzstényezőinek 3-as szorzataként (úgy hogy a sorrend nem számit pl 1*2*3 ugyanaz mint 3*1*2 és az 1-est is kihasználhatod, pl lehetnek 1 1 36). He ennek a 8 szorzat tagjainak elvégzet az összegét is (szorzatonként), akkor talán szépen lassan rájössz, hogy bár a másik tudja hány emeletes a tömbház, mégse tudta megállapitani, és mi köze az egésznek a legnagyobb fiú szeméhez, sok sikert. [ Módosítva: 2009.03.24 15:57 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-03-25 08:59 |
| Az egy évesekről megfeledkeztem. Akkor a legfiatalabb 1 éves, a középső 6 éves, és a zöld szemű legidősebb is 6 éves. |
| SinistraD | 2009-03-25 18:24 |
|
SinistraD írta:
Ezt úgy kell érteni, hogy két gyerek egyidős ha ugyanabban az évben születtek, amúgy nem minden lehetséges felbontása a 36-nak megoldása a feladatnak. Mondtam, hogy a 36 8 féle képpen bontható fel 3-as szorzatokra. Ezek közül az egyik a helyes, hogy melyik próbálj rájönni a párbeszédről, mert nincs benne semmi felesleges infó. Minden kicsi részét ki kell használni (általában arra, hogy kizárj eseteket).vagyis két gyerek egyidős ha mindkettő (pl.) 12 éves [ Módosítva: 2009.03.25 18:25 ] |
| Mrs. KENJI | 2009-03-25 19:31 |
|
A gyerekek 2-2 és 9 évesek. Most nem sorolom fel a 8 szorzatot, de mivel van legidősebb ezért az 1-6-6 kizárt. És mivel azt mondta, hogy ez is kell a megfejtéshez( hogy van legidősebb) ezért az 1-6-6 összegű, tehát 13 emeletes házról van szó. A szorzatok közt pedig csak a 2-2-9 aminek az összege 13 az 1-6-6-on kívül. |
| SinistraD | 2009-03-25 20:04 |
| Biza, ez a megoldás |
| Mrs. KENJI | 2009-03-25 20:23 |
|
Akkor itt a kövi: Egy országban csak "lovagok" és "lókötők" élnek. A lovagok mindig igazat mondanak, a lókötők pedig mindig hazudnak. Három szereplőnk van. Legyen A,B és C. A kövekezőket állítják: A:Mindnyájan lókötők vagyunk. Bontosan egy lovag van közöttünk. Miféle, A,B és C ? |
| Phamor | 2009-03-25 21:41 |
| A és C lókötő, B lovag. A lehetőséget átadom, mostanában semmi értelmes nem jut eszembe. |
| balintbagoly | 2009-03-25 22:11 |
|
akkor én élek vele: Van két barát, és leveleznek egymással, de a postás nagyon szemét és mindíg elolvassa a leveleket. Mindkét barátnak van sok lakatja és sok kulcs de mindegyik csak a saját lakatját tudja kinyitni. Az egyik barátnak van egy ládája. Hogyan tudják megoldani hogy úgy küldjék el a levelet a ládában hogy a postás ne tudja megnézni mi van benne. (Ha a kulcsot küldöd el a barátodnak a postás azt is kiveszi és lemásolja ha meg a lakatot küldöd el azt nem tudja kinyitne mert a másiknál van a kulcs) |
| SinistraD | 2009-03-25 22:29 |
|
I. megoldás X elküldi a ládát egy x lakattal és benne a lakat kulcsácal, Y mikor megkapja ő is rátesz egy y lakatot és visszaküldi, X-nek van még egy x kulcsa azzal leszedi az x lakatot és visszaküldi a ládát, amin már csak az y lakat van benne az x kulcsal. Y leszedi a lakatot és kiveszi a kulcsot. Igy X-nek is és Y-nak is van egy-egy x kulcsa. Ezzel már simán lehet levelezni, mivel mindkettőnek megvan az x lakat kulcsa, minden levelet az x lakattal küldenek. II. megoldás Kiindulunk abból, hogy X rendelkezik 1 db x lakattal és 1 db x kulccsal, Y pedig egy y lakattal és egy y kulccsal. X beleteszi a ládába az x lakatot és elküldi Y-nak a nyitott dobozt. Y, mikor megkapja, beleteszi a ládába az y lakatot és rázárja a ládára az x lakatot. Mikor X megkapja kinyitja az x lakatot, beleteszi a ládába és lezárja az y-nal. És ezt ismétlik amig akarják. A két megoldás közötti különbség: az első esetben sokat kell küldözgetni a ládát mielőtt levelezhetnének, de a jó oldala az, hogy végül lessz 1 lakat és mindkettőjüknek lessz hozzá kulcsuk. A második esetben hamar létrejön a kapcsolat de minden alkalommal kell küldeni még egy lakatot a dobozban is. A második eset kibővithető úgy, hogy egy alkalommal valamelyik elküld a ládában egy z lakatot, z kulccsal, úgy, hogy az ő birtokában is marad z kulcs és átválthatnak az egyszerű levelezésre. EDIT: balintbagoly írta: Ezt, nem vettem észre, és bár értelmetlen egy feltétel az I-es megoldást alapból kiüti. De ha ezt úgy értetted hogy pl. x lakatot nem nyit egyetlen y kulcs sem, ami nagyon is értelmes akkor nem szóltam semmit.mindegyik csak a saját lakatját tudja kinyitni [ Módosítva: 2009.03.25 22:55 ] |
| SinistraD | 2009-03-27 19:36 |
|
Mivel látom, hogy úgye lessz semmi feedback, vegyük úgy hogy helyes és teszek újat. Egy szórakozott órás javitás után forditva rakja fel az órára a nagy és a kismutatót: egyiket a másik helyére teszi. Hányszor fogja ez az óra helyesen mutatni az időt egy teljes nap alatt? |
| kaldvi | 2009-03-27 23:02 |
| Feltéve h hagyományos 12 órás óra, naponta 2x. |
| SinistraD | 2009-03-28 05:08 |
| Igen, hagyományos óra, de a válsasz nem helyes |
| Mrs. KENJI | 2009-03-28 06:27 |
| 4x. (Fél hatkor, fél 12kor, negyed 3kor és háromnegyed 9kor). |
| SinistraD | 2009-03-28 11:03 |
| Ez akkárhogy nézzük 8x, mert a felsorolt időpontok napi kétszer fordulnak elő, de ez se helyes válasz. |
| hardtechno1 | 2009-03-28 11:18 |
| én 24-re tippelek...mivel minden órában találkozik a két mutató és akkor mutat helyes időt. |
| SinistraD | 2009-03-28 14:05 |
| Igaz, hogy akkor mutat helyes időt, mikor a két mánus találkozik, de nem igaz az, hogy ez 24 órában 24x-er történik meg. |
| Kiani | 2009-03-28 20:48 |
| 23? mert a 24. az megint 0:00 lenne, és az már másnap. |
| SinistraD | 2009-03-28 23:01 |
|
Ez nem jó kifogás, mert ha 0:00 már másnap, akkor azzal kellett kezdődjön ez a nap is. Egz 24 órűs időtartamban minden időpontnak benne kell lennie. [ Módosítva: 2009.03.28 23:02 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-03-29 10:35 |
| 23, mert nem 60 percenként lesznek egymáson a mutatók, hanem egy kicsit később. Ezért egy napba csak 23-szor "találkoznak". |
| SinistraD | 2009-03-29 14:30 |
| Igen, igy kell gondolkodni, de még mindig nem jó az eredmény |
| Sötétség Bogara | 2009-03-29 14:59 |
| Bocsi, azt hittem már jó az eredmény, ezért lusta voltam utána számolni. A mo: 20-szor fogja a pontos időt mutatni az óra, mivel ez csak úgy lehet, ha egymáson vannak a mutatok. Ez 72 percenként történik meg. 1440/72=20. |
| SinistraD | 2009-03-29 20:34 |
| Nem helyes , nem 72 percenként történik meg. De majdnem meggyőztél, arról, hogy helytelen a feladat. |
| Traumus | 2009-03-29 21:38 |
| Heh, jó feladat. 22 a megoldás. ~65.45 a periódus. |
| SinistraD | 2009-03-29 22:47 |
|
Igen, ez a megoldás, Traumus te jössz, és bocs az igazságtalanságért (mindenkinek aki sértettenk érzi magát), de túl sokan oldottak meg részfeladatot, igy muszály volt megvárnom mig valaki megmondja a végeredményt. 100. oldal, szép-szép, csak igy tovább |
| Traumus | 2009-03-29 23:13 |
|
Nem igazságtalan ez, egyedül Sötétség Bogara volt az, aki jó irányba haladt az utolsó hszével, de ő sem számolt jól valami miatt. Nem jut semmi normális az eszembe, rakhat aki akar. |
| kaldvi | 2009-03-29 23:50 |
|
A "RISAZATU" betűk átrendezésével mily szó kapható? a) állat b) növény c) város d) ország |
| Kiani | 2009-03-30 21:28 |
| egy "K" nem maradt ki? mert akkor a szurikáta kijönne (mint állat) |
| kaldvi | 2009-03-31 21:10 |
|
nem, ez a magyar neve de nincs benne ékezet (nem olyan nehéz ez csak pakolgassátok a betűket ) |
| Kiani | 2009-03-31 22:38 |
|
ország - AUSZTRIA de akkor át is adnám valakinek a lehetőséget, mert nekem semmi fejtörő nem jut az eszembe |
| SinistraD | 2009-03-31 22:56 |
| Hogyna tudnánk minél egyszerübben meghatározni saját testünk térfogatát, anélkül, hogy ehhez felhasználnánk bármilyen folyadékot? (10%-os mérési hibával, najó, nem pont annyival, a lényeg, hogy nem kell nagyon-nagyon pontos eredményt kapnunk, mosmá 1 liter ide vagy oda...) |
| kaldvi | 2009-04-01 01:28 |
| ahány kiló annyi liter, nagyjából |
| SinistraD | 2009-04-01 06:58 |
| Igen |
| kaldvi | 2009-04-01 17:03 |
|
Mily szó illik a zárójelbe h az előtte és utána lévővel is értelmeset alkosson? ta(...)lás |
| derze | 2009-04-01 17:24 |
| Pad? |
| kaldvi | 2009-04-01 20:06 |
| ja |
| derze | 2009-04-01 21:16 |
| Átadom a lehetőséget másnak |
| kaldvi | 2009-04-01 21:53 |
|
2 pohár közül egyikbe narancs másikba citromlé van, a narancsból átteszünk 1 teáskanálnyit a citromba, aztán a keverékből 1 kanállal a narancsba. Narancsban van több citrom v citromban van több narancs? |
| SinistraD | 2009-04-01 23:13 |
|
Ugyanannyi Legyen az a kanál 1/k-ada a pohárnak. Az első lépés után az első pohár tartalmaz (k-1)/k narancslevet, a másik 1 pohár citromlevet és 1/k pohár narancslevet. Ha jól összekeverjük (értsd ezen azt, hogy a folyadék tökéletesen homogén lessz) és ezután vesszük ki a pohár 1/k-át, akkor a kanálban lessz 1/(k^2) narancslé és (k-1)/(k^2) citromlé. Ezeket onnan kapjuk, hogy a pohárban lévő narancsnak is az 1/k-adát és a citromnak is az 1/k-adát vesszük ki. Összegezve: Az első pohár tartalma: (k-1)/k narancslé + 1/(k^2) narancslé és (k-1)/(k^2) citromlé A második pohár tartalma: 1 pohár citromlé és 1/k pohár narancslé - 1/(k^2) narancslé és (k-1)/k^2 citromlé Akit nagyon érdekel végezze el a számitásokat, és kijön, hogy ugyanannyi citrom van az egyikben, mint amennyi narancs a másikban. Egyikből (k^2-k+1)/(k^2) a másikból (k-1)/(k^2), az utóbbi lessz az idegen folyadék, a kettőnek az összege gondolom egyértelmű: 1. Ha nem gond teszek (ha igen akkor is): Él-e Budapesten két olyan ember akinek ugyanannyi hajszál van a fején? (kopac emberekről nem tárgyalunk) Mivel a lehetséges válaszok Igen és Nem megkérlek legalább egy rövidke indoklást fűzzetek hozzá. [ Módosítva: 2009.04.01 23:42 ] |
| kaldvi | 2009-04-02 00:33 |
|
ha majdnem kopaszokat is számoljuk akkor igen, akik majdnem kopaszok mondjuk néhány szál hajuk van akkor nagyon valószínű h találunk pl 2 olyat akinek 1 hajszál van a fején de ha csak átlag hajzatúak lehetnek akkor is, átlag 100 hajszál van négyzetcentinként, a hajas fejbőr néhány négyzetdeciméter= néhányszor 10 000 szál haj, ha mondjuk 10 000 szálnyi szórást veszünk akkor 2 milla/10 000=átlagosan200 embernek van uannyi hajszála Budapesten -------------------- a köv. számok közül mék kettőt kell megcserélni h számsor jöjjön ki? 10 23 16 19 21 13 |
| SinistraD | 2009-04-03 22:38 |
|
Na ha senki, akkor én megpróbálom: a 23-at a 13-al Ezzel persze csak azt éred el, hogy növekvő lessz ez az... izé, én nem nevezném számsornak, mert az kicsit nagyon mást jelent. Mégha a wikipédia numerikus soroknak is nevezi, a sorok sorozatokból képzett végtelen összegek, és kétlem hogy ilyansmire gondoltál. Najó, bevallom, fogalmam sincs mire gondoltál. A jó a feladatban az, hogy a lehetséges cserék száma 15, vagyis a legrosszabb esetben a 15. próbálkozó eltalálja. [ Módosítva: 2009.04.03 22:40 ] |
| kaldvi | 2009-04-03 22:55 |
| nem találom a megfejtést de asszem jót mondtál rakhacc |
| SinistraD | 2009-04-04 02:03 |
|
no comment, akko a következő: Ha 0.25 forint egyenlő 25 fillérrel, következik, hogy gyökeik is egyenlőek kell legyenek, vagyis 0.5 forint egyenlő 5 fillérrel. Ez elsőt alakitsuk fillérré, következik, hogy 50 fillér egyenlő 5 fillérrel. Hol a hiba? |
| ntHai | 2009-04-04 10:34 |
| Ismerjük a mértékegységek előtagjait, és jelentéseit, mint pl kilo=ezer, cent= század, deci=tized stb. Ebben a feladatban a fillér az százada a forintnak, tehát gyakorlatilag olyan, mint ha a 25 centiforintot mondanánk, tehát a fillér az egy 10^(-2) szorzó, de amikor gyököt vontál, akkor nem vontál gyököt ebből a szorzóból, hanem meghagytad a fillér szót, innen ered a hiba. |
| SinistraD | 2009-04-04 13:45 |
| Te jössz |
| ntHai | 2009-04-04 15:32 |
|
Matek órán a tanár a valószínűségszámításról tartott előadást. Az óra végén azt mondta: - Mint matematikus, nyugodt szívvel fogadnék akárkivel 10 ezer forintban, hogy nincs a teremben két olyan ember, aki ugyanazon a napon született volna. - Tanár úr, én állom a fogadást - jelentkezett egy diák. A tanár ránézett a diákra, elnevette magát és rögtön vissza is vonta a fogadást. Miért? [ Módosítva: 2009.04.04 15:33 ] |
| SinistraD | 2009-04-04 16:14 |
|
367 diák volt a teremben vagy a jelentkező diák egy egypetéjű ikerpár egyik fele volt (vagyis nagyon hasonlitott e testvérére). Ezek azért kicsit hüje megoldások, mert egy matektanár csak észreveszi ezeket, mielőtt kimondta volna a fogadást. Az osztályban a diákok tudják egymásról nagyjából, hogy ki mikor született, főleg ha egy napon van a szülinapjuk, vagyis ha valaki állta a fogadást valószinüleg azért mert tudta, hogy van valaki aki egy napon született vele. |
| ntHai | 2009-04-04 22:09 |
| Igen, az ikres volt a megoldás. |
| SinistraD | 2009-04-05 00:52 |
| 5 barát összeállt és nyitott egy üzletet. Mivel az "üzlet az üzlet", elhatározták, hogy megoldást keresnek arra, hogy egyikük se tudja kinyitni az ajtót egyedül, viszont bármelyik kettő igen. Hogyan oldhatják meg ezt a legegyszerűbben? |
| SinistraD | 2009-04-06 06:03 |
|
A megoldás sok lakattal és kulccsal történik, azaz van néhány lakat és mindenkinek pár kulcsa, néhányra a lakatok közül (mindegyikből legfeljebb 1). Egy konkrét példa, ez messze nem megfelelő és jó megoldás: Ha csak 2 barát lenne, és használnának pl 4 lakatot megcsinálhatnák, hogy az első megkapja az 1., 2. és 3. lakat kulcsát, a 2. a 3. és 4. lakat kulcsát. Igy egyikük se tudja kinyitni az 4 lakatot egyedül, de ketten együtt igen. A feladat, hogy minél kevesebb lakatot használjon 5 ember. Az eredeti feladat 3 emberre és n-re szólt, vagyis ha megoldod 3-ra, 4-re és rájössz, hogy működik n-re, akkor az 5 is egyszerű lessz. Ha ez sem segit, holnap megadom a megoldást 3-ra. [ Módosítva: 2009.04.06 8:32 ] |
| SinistraD | 2009-04-08 16:25 |
|
3 barát esetén a megoldás: 3 zárt használnak (x, y, z) Az 1. barát megkapja az első két zár kulcsát (x, y) A 2. barát megkapja az utóbbi két zár kulcsát (y, z) A 3. barát pedig az elsőt és utolsót (x, z) A kérdés továbbra is ugyanaz: Mennyi 5 barát esetén? |
| Anik0 | 2009-04-08 20:35 |
|
5 lakattal meg lehet oldani (sztem kevesebbel nem...mert akkor ismétlődik és lesz min2 olyan akik nem tudják kinyitni a b c d e kulcsok 1. abcd 2. bcde 3. cdea 4. deab 5. eabc vagy nem... -------- remek és rakhat valaki más mert én ugyse tok [ Módosítva: 2009.04.09 18:50 ] |
| SinistraD | 2009-04-08 22:02 |
| De |
| Sötétség Bogara | 2009-04-20 20:36 |
| Nem mondanád meg a megoldást? Egyszerűen nem tudok rájönni. |
| SinistraD | 2009-04-20 23:48 |
|
Most az én feladvénzomra gondolsz? Azt már sikeresen megoldották, de legyen, általánosan: n ember esetén n zár kell, és mindenki megkapja mindegyikhez a kulcsot kivéve egyhez, és mindenki más-más zárhoz nem kap kulcsot. Vagyis: 1. ember: -, 2, 3, ..., n-1, n (1. zárhoz nincs kulcsa) 2. ember: 1, -, 3, ..., n-1, n (2. zárhoz nincs kulcsa) 3. ember: 1, 2, -, ..., n-1, n (3. zárhoz nincs kulcsa) ... n-1. ember: 1, 2, 3, ..., -, n (n-1. zárhoz nincs kulcsa) n. ember: 1, 2, 3, ..., n-1, - (n. zárhoz nincs kulcsa) Ahol - jelzi hogy ahhoz a zárhoz nincs kulcsa. Egyúttal itt egy újabb feladvány is: Hogyan használható egy analóg (mutatókkal rendelkező) jól működő karóra iránytűként nappal, napsütéses időben? (persze nem kell olyan szörnyen pontosan) Mivel nagyon ismert ez a módszer, a feladat főleg az, hogy miért működik jól a módszer. Iránytűnek tekinthető bármely olyan eszköz amely meghatároz legalább egy ismert irányt, a mi esetünkben ez Dél lessz. [ Módosítva: 2009.04.21 13:55 ] |
| kaldvi | 2009-04-21 01:54 |
| Az északi félgömbön ha legmagasabban jár a Nap akkor dél felé mutat, a déli félgömbön fordítva. |
| SinistraD | 2009-04-21 02:12 |
|
Ez igaz, de csak akkor kaldvi írta: ez nagyjából 12 órakor van, de karórával reggel 6-tól este 6-ig bármikor megállapithatod, nemcsak akkor. Ha reggel 6-kor kel a nap, és 6-kor nyugszik, akkor a módszer amit várok tökéletesen pontos, de persze ez nincs mindig igy, ettől lessz kis mérési hiba. Ha már a helyszineknél tartunk akkor legyen az északi félgömb és a Réktéritőn felül, különben megeshet hogy pontosan fejünk fölött van a nap és semmilyen földre merőleges tárgy nem vet árnyékot.ha legmagasabban jár a Nap [ Módosítva: 2009.04.21 2:17 ] |
| kaldvi | 2009-04-21 13:06 |
| Ebben az esetben az óra kismutatója mutasson az árnyék irányába, így, 6 óra irányában lesz dél. |
| SinistraD | 2009-04-21 13:53 |
| Reggel 6-kor a 6-óra iránya (vagyis a számocska a karórán) nyugat, délben dél, este 6-kot kelet, minden egyéb időpont ismeretlen marad (persze kiszámitható számtani középpel, de az nem igazi iránytű), vagyis a módszer nem helyes. De az ötlet indulásnak jó, a lapocskán 2 irányt kell keresni, egyik néz a nap fele (vagy az ellentétes irány az árnyék fele), a másik pedig mutatja delet. |
| SinistraD | 2009-04-25 21:37 |
Valamelyik reggel elszórakoztam MS Paint-ben: Nem mintha olyansmi lenne rajta amit akárki le nem tudott volna rajzolni, de olyansmi van rajta amiről már csak épp le kell olvasni a megoldást. kaldvi: Most hogy megint elolvastam az utóbbi megoldásod, nem is olyan rossz, csak egy nagyon kis hiba van benne. [ Módosítva: 2009.04.25 21:39 ] |
| kaldvi | 2009-04-25 22:11 |
|
reggel 6kor 9 felé, délben 12 felé, este 6kor 3 felé mutasson az árnyék, így mindig 6 óra felé van dél(előzőleg nem gondoltam rendesen végig ) (a képet viszont nem értem, magyarázd el légyszi ) |
| SinistraD | 2009-04-26 01:04 |
|
Ez így még mindig nem jó, mert ez még mindig csak néhány megadott időpont (3 db), úgy használd az órát, hogy a nap bármeik pillanatában meg tudd határozni délt, anélkül, hogy ismernéd az árnyék állását más időpontokból. Mondjuk felébredsz 7:12-kor, nem tudod hol vagy, van egy karórád, süt a nap, határozd meg délt. A rajzon egynegyed nap van, vagyis reggel 6-tól dél 12-ig, 6-kor kel a nap, 12-kor van legfelül, oda vannak téve az irányok és az óraállások is, néhány köztes időpillanatban. A nagymánussal (percmutató) nem nagyon lehet dolgozni mert körsebessége 12-szer gyorsabb a napénál, ezért fel sem tüntettem. S ha még egy mondatot irok leirom a megoldást, mert már tényleg nem tudok többet segiteni. |
| kaldvi | 2009-04-26 14:13 |
| előző gondolatmenetemben arra gondoltam hogy 6kor kel a nap, 6kor nyugszik, akkor a köztes időpontokban ki lehet számolni a dél irányát, pl 7:12kor napkeltétől a nappal 1/10 része telt el, tehát az árnyékkal ellentétes iránytól 72 fokra ("2 órányira" az óramutató járása irányában van dél |
| SinistraD | 2009-04-26 15:08 |
|
Az egóm írta: Szerintem nem tartana itt a civilizáció, ha csak olyan iránytűnk lett volna ami mellett matematikai képleteket kellene számitani. Végülis a megoldásod jó, de mivel már korábban szóltam, hogy nem ezt várom el, nem fogadom el. A megoldás ilyen formájú kell legyen:persze kiszámitható számtani középpel, de az nem igazi iránytű ezt is az énem írta: És ezt nem nehéz leolvasni a rajzról.az óralapon 2 irányt kell keresni, egyik néz a nap fele [...], a másik pedig mutatja delet [ Módosítva: 2009.04.26 15:11 ] |
| SinistraD | 2009-04-27 23:41 |
|
Úgy nézem kicsit nehézre sikeredett, és gondolom emiatt senkinek sem tetszett, íme (megtaláltam az "í" betüt a billentyűzetemen) a megoldás: Fordítsd úgy a karórát, hogy a nap pontosan a nagymutató és a 12 óra szügfelezűjében legyen és ekkor a 6-os mutatja delet. Azért működik, mert, a kismánus kétszer olyan gyorsan halad mint a nap, vagyis amig a kismánus megteszi az utat 6 órától 6 óráig, 360 fok, addig a nap a keleti horizonttól a nyugati horizonttig, ami elméletileg 180 fok. Nem tudok tanulni hibáimból, íme a következő nagyon nehéz, ugyancsak ismert fejtörő: Egy turista kisfiú vidáman úszkál egy kör alakú tó közepén, mikor arra jár egy kannibál, aki igencsak ígérkező vacsorát lát benne. A fiú elég sokáig bírja a vízben, de nem annyit mint amennyit a kannibál a parton. A kannibál 4x olyan gyorsan szalad a parton, mint amilyen gyorsan úszik a fiú, úszni nem tud és lassabban szalad mint a fiú. Vagyis ha a fiú sikeresen kiér a partra úgy hogy pár méter előnye van, megmenekült. Milyen pálya mentén kell a fiúnak úsznia ahhoz, hogy holnap is fürödhessen? A tó sugara lényegtelen, r, akinek feltétlenül szám kell, legyen 100m. Kis mellékelt információ nem matekeseknek: egy kör kerülete 2*pi*r, pl egy 10m sugarú kör kerülete 2*3,14*10 = 62,8. Annyit még elárulok, hogy két stratégiát kell használjon. Késöbb elárulom, hogy hol kell váltson esetleg egyiket a stratégiák közül. [ Módosítva: 2009.04.28 0:20 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-04-28 20:47 |
|
A tó sugara legyen R. Legyen x a fiú sebessége vízen, y pedig a szárazon. Legyen z a kannibál sebessége szárazon. Mindegy a kezdő állapot, mert a fiú el tudja érni, hogy a kannibál is a középpont és az ő helye által meghatározott félegyenesen legyen. Ekkor a fiú beúszik több mint 3/4*R távolságot, azért ennyit, mert 4*2*Pi*r=2*Pi*R -> r < R/4 ekkor a fiú gyorsabb, mint a kannibál. Ezután addig úszik, míg a legtávolabb nem kerül a kannibáltól és ezután megindul a part felé. Ekkor a fiúnak 3/4*R távolságot kell megtennie, a kannibálnak meg Pi*R-et. A fiú fog előbb kiérni a partra, és innen már nem tudja lefutni a kannibál a fiút. Ha a fiú másnap is megy úszni, a kannibál vihet egy barátot, akivel együtt el tudják kapni a fiút. [ Módosítva: 2009.04.28 20:51 ] |
| SinistraD | 2009-04-28 21:45 |
| Nem mondtam, hogy egy ilyen logikai levezetés után nincs esze elkerülni a helyet és pl. Japánba menni fürödni (ott igencsak akad lehetőség). Te jössz. |
| Sötétség Bogara | 2009-04-30 09:29 |
|
Akkor legyen egy kis algebra. Írjuk fel két négyzetszám összegeként a 101-et, a 102-öt, és a 103-at. (Pl.: 1=1^2+0^2) (Tipp: próbáljuk meg először felírni a prímszámokat.) |
| SinistraD | 2009-04-30 22:12 |
|
Írtam egy c programot ami meghatározza az összes lehetőséget, de csak ezt kapta: 1^2+10^2=101 A programkód pedig: int main() { __int maxval = (int)sqrt(103)+1, i, j, val; __for ( i=0; i != maxval; ++i ) ____for ( j=i; j != maxval; ++j ) ____{ ______val = i*i + j*j; ______if ( val == 101 || val == 102 || val == 103 ) printf("%i^2+%i^2=%i\n", i, j, val); ____} } [ Módosítva: 2009.04.30 22:13 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-05-01 08:10 |
|
Igen, a 101-et fel lehet bontani, de a másik kettőt nem. Azért írtam, hogy próbáljuk meg felírni az első néhány prímet, mert akkor rájöhetünk, hogy melyikeket lehet egyáltalán felírni. Akkor a megoldást ilyen formában kérem: A(z) ...... alakú prímeket nem lehet felírni két négyzetszám összegeként és azokat az összetett számokat sem amelyek kanonikus alakjában az ilyen prímek ...... hatványon szerepelnek. (Ha n=x^2+y^2 és m=z^2+v^2 -> nm=(xz-yv)^2+(xv+yz)^2 ) |
| SinistraD | 2009-05-02 13:00 |
|
A 3+k*4 (k eleme N) alakú prímeket nem lehet felírni két négyzetszám összegeként és azokat az összetett számokat sem amelyek kanonikus alakjában az ilyen prímek páratlan hatványon szerepelnek. [ Módosítva: 2009.05.02 13:06 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-05-03 09:22 |
| Helyes. Te jössz. |
| SinistraD | 2009-05-03 13:45 |
|
Sötétség Bogara írta: Wow, pedig csak tipp volt.Helyes Egy hajótörött (legyen Ernő) egy lakatlan szigeten lakik ahol mérges pókok tanyáznak. Ernő megfigyelve ezeket a pókokat megállapitja az alábbikat: - testük nagyon kicsi (szinte pontszerű, azaz elhanyagolható), ezért bármilyen kis helyről (penge éle, edény széle stb) le tudnak ereszkedni - pókhálót tudnak szőni elég gyorsan, és elég nagy mennyiséget, vagyis bármilyen magas helyről elég hamar le tudnak ereszkedni - haladási sebességük is elég nagy - a pókok félnak a viztől A teljes szigeten nagyon magas fák vannak, ezek lombja szinte átfedi a teljes szigetet, és törzsük vastagabb mintsem ki tudná őket vágni (vagyis nincs, és nem tud késziteni olyan helyet a szigeten ahol ne lenne fölötte valami). Ernő rendelkezésére áll elég sok szerszám és épitőanyag, ahhoz hogy szinte bármilyen formájú szerkezetet előállitson, és vizből sem szenved hiányt. Ernő nagyon fáradt és aludni szeretne, ezért elhatározza, hogy olyan alvóhelyet épit ahol nem tudják elérni a pókok. Készit egy olyan faágyat, amely szélén van egy mélyedés és megtölti vizzel. Azonban nem tudja hogyan védekezhetne a fentről érkező pókok elől. Milyen tetőszerkezetet kell épitenie ahhoz hogy fentről ne juthassanak el hozzá a pókok? [ Módosítva: 2009.05.03 13:47 ] |
| zZz | 2009-05-03 17:10 |
|
Olyat aminek egy befelehajló pereme van amit szintén meg kell töltenie vízzel, Inkább "lerajzolom" ______________________ I I I I/////////////////////I I/////////////////////I I_______________I Ilyesmi peremet körbe. [ Módosítva: 2009.05.03 17:12 ] |
| SinistraD | 2009-05-03 17:40 |
|
Igen, ez lenne a lényege, és gondolom arra is gondoltál, csak elfelejtetted odairni, hogy ez a tető szélesebb az alvőhelyet körülvevő vizzel teli ároknál (vagy mélyedésnél), különben leereszkedhet a peremről az ágyra. Te jössz. |
| zZz | 2009-05-03 21:52 |
|
Igen gondoltam, csak úgy értelmeztem a "faágy szélén lévő méllyedést", hogy az is hasonló peremes megoldással van kialakítva, a tetőszerkezet lábait meg nyílván nem a fekhelyen helyezi el, de most, hogy mondod tényleg lényeges odaírni, mert pl függesztve is felszerelheti azt a tetőt Mivel most egy jó találós kérdést sem tudok, de nem akarok csak úgy beleugatni, ezért kerestem egy egyszerűt, mindenkitől elnézést ha már volt: Ha az ABC minden betűjéből kivonunk x-t, és a különbségeket összeszorozzuk, mennyit kapunk? |
| SinistraD | 2009-05-03 22:15 |
|
0, mert (A-X)*(B-X)*...*(V-X)*(X-X)*(Y-X)... = (A-X)*(B-X)*...*(V-X)*0*(Y-X)... = 0, ha az ABC egyetlen betűje sem végtelen, mert 0*végtelen nem meghatározott, lehet akkármennyi. Az előző feladathoz visszatérve, a tető talpai ha a peremből indulnak ki, akkor az árkon kivül, ha a peremen belül van akkor az árkon is belül kell legyen, de ha az árokba érkezik (talpát viz veszi körül), akkor mindegy honnan indul. [ Módosítva: 2009.05.03 22:18 ] |
| zZz | 2009-05-03 22:36 |
| Pontosan! Te jösz |
| SinistraD | 2009-05-03 23:09 |
| Melyik az a pontja egy üres szerelvénynek, amely hátrafele is haladhat a földhöz viszonyítva, amikor a vonat előre halad, bármilyen nagy sebességgel? |
| ntHai | 2009-05-04 09:09 |
| Szerintem a kerek legalso pontja. Annak a foldhoz kepest hatrafele kell haladnia, hogy menjen. (Bar nem ertem, miert kell uresnek lennie a szerelvenynek) |
| SinistraD | 2009-05-04 09:24 |
|
Helyes válasz. Az üres szerelvény azt jelenti, hogy az a pont a szerelvény része és nem egy másik tárggyé, mint például egy kilőtt golyó vagy hasonló, ami a szerelvényen van. Végülis igazad van, mert a megfogalmazás kicsit olyan, mintha feltétel lenne za üres szerelvény. Te jössz [ Módosítva: 2009.05.04 9:26 ] |
| ntHai | 2009-05-04 10:11 |
|
Van ket matroz, ket oromlany es ket ovszer. Hogy lehet megoldani azt, hogy minden matroz minden lannyal, de ugy, hogy semmikepp ne kapjak el egymastol a kulonfele nemi betegsegeket? (most minden fizikai meg biologiai faktortol eltekintve) [ Módosítva: 2009.05.04 10:12 ] |
| SinistraD | 2009-05-04 11:11 |
|
Végre valami jó téma Legyen a két matróz XA és XB, a két örömlány YA és YB. A két óvszert egymásra huzzák és megtörténik XA és YA között. A belső óvszer belseje XA-s, a külső óvszer külseje YA-s lett. Szétszedik a két óvszert és összeteszik őket fordítva, és ezzel eljátszik XB YB-vel. Vagyis az első óvszer belseje XA-s, külseje YB-s vagyis nyugodtan használhatják ök ketten még egyszer, a másik óvszer belseje XB-s külseje YA-s, ők is örvendhetnek még egyet. [ Módosítva: 2009.05.04 11:13 ] |
| ntHai | 2009-05-04 12:14 |
| Az elejen, a belso oveszer XA-s lesz, a kulso ovszer YA-s. Ha ezeket forditva rakjuk ossze, akkor a ketto keveredni fog. A megoldas nem jo, de valahogy igy kell megoldani. |
| SinistraD | 2009-05-04 12:21 |
|
Erre nem gondoltam, akkor felcserélik a lépések sorrendjét, és utoljára teszik újra össze a kettőt, akkor már mindegy ha keveredik. Vagyis: A két óvszert egymásra huzzák és megtörténik XA és YA között. A belső óvszer belseje XA-s, a külső óvszer külseje YA-s lett. Szétszedik a két óvszert, az XA-ssal XA közösül YB-vel, az YA-sal pedig XB YA-val. Igy van egy óvszer melynek belseje XA-s külseje YB-s, és egy melynek belseje XB-s külseje YA-s, és hátramaradt XB YB-vel való szeretkezése. Az XB-sre ráhúzzák az YB-st és ellehetnek együtt még egy ideig. [ Módosítva: 2009.05.04 12:27 ] |
| ntHai | 2009-05-04 12:22 |
| Igen, csak az elejen meg a legvegen kell csak osszerakni. Johetsz. |
| SinistraD | 2009-05-04 12:50 |
|
Öt lezárt ládába egy-egy fémdarabot helyeztek el: aranyat, ezüstöt, bronzot, platinát és nikkelt. A ládák fedelén található egy-egy sorszám (1-től 5-ig) és egy-egy felirat: 1. Az arany a kettesben vagy a hármasban van. 2. Az ezüst az egyesben van. 3. A bronz nincs itt. 4. A nikkel abban a ládában van, amelynek a száma eggyel kisebb az aranyat tartalmazó láda számánál. 5. A platina abban a ládában van, amelynek a száma eggyel nagyobb a bronzot tartalmazó láda számánál. Azt is tudjuk, hogy csak az aranyat tartalmazó láda felirata igaz. Melyik ládában melyik fém található? Ne ijesszen meg a sok hazug felirat, ebben az esetben többet segít mintha igaz lenne. Bár a feltétel nélküli esetek száma 5! azaz 120, megvan a valószinüsége hogy eltaláljátok az eredményt ezért indoklás nélkül nem ítélem meg a megoldás helyességét. Ha túl hosszú, irjátok le Notepad-be, vagy másoljátok a vágólapra mielőtt a "Válasz a témára" gombot lenyomjátok és igy akkor se fog elveszni ha lejár a session, vagy cookie vagy akkármi élete. |
| Brat Princess | 2009-05-04 14:59 |
|
Az egyesben van a nikkel, a kettesben az ezüst, a hármasban a bronz, a 4esben a platina és az ötösben az arany. Az első biztos nem igaz, mert akkor abba kéne, hogy legyen az arany, szóval az arany csak a 4 és 5ösben lehet. A kettes sem mond igazat, mivel az arany nem lehet ott, szóval az ezüst nincs az egyesben. Mivel a hármas azt mondja, hogy nem bronz van benne és arany abba sem lehet, ezért a hármasban igenis a bronz van.4esben nem lehet az arany, mert akkor a nikkelnek a 3asban kéne lennie, de tudjuk, hogy abban a bronz van, szóval csak az 5ösben lehet az arany, tehát a platina van a 4esben. Akkor már csak az ezüst és a nikkel maradt az 1esre, meg a kettesre. Az ezüst az 1ben nem lehet, tehát ott van a nikkel, a kettesben pedig az ezüst. (Amúgy a gumis feladványt nekünk gólyatáborban adták fe4l... matekos. xD) |
| SinistraD | 2009-05-04 15:28 |
| Wow ez gyors volt. Pedig nekem elég nehéz feladatnak tűnt. Gratula és te jössz. |
| Brat Princess | 2009-05-04 15:36 |
|
Most nincs időm soakt keresgélni és nem is követem nyomon a topicot, szóval ha már volt, akkor más nyugodtan rakjon másikat. Elég könnyűt rakok. xD Rabságban senyvedünk a szultán udvarában. A következő ajánlatot teszi a szultán: választanunk kell két ajtó közül. Az egyik mögött a szabadság, a másik mögött két éhes oroszlán vár. Egyet kérdezhetünk az őröktől az ajtókkal kapcsolatban és utána döntenünk kell. Egy bökkenő azért van. Az egyik őr mindig hazudik, a másik mindig igazat mond, de nem tudjuk, melyik melyik. Mit kérdezzünk az egyik őrtől, hogy lehetőleg ép bőrrel megússzuk? |
| SinistraD | 2009-05-04 15:56 |
|
Volt, már vagy 5-szor 3 féle képpen. Akkor teszek megint én: Egy férfi munkát vállal. A bértárgyaláson azt mondta a főnökének, hogy szerinte a munkája megér egy évben 3.000.000 forintot. De a főmökének más volt a véleménye: - Ide figyeljen, a nap 24 órájából ön 16-ot ellazsál, tehát az idő kétharmadát, ami egy évben 243 napot tesz ki. Marad 122 nap. Az évben van még 52 szombat és 52 vasárnap, azaz 104 nap. Marad 18 nap. Szóval azt hiszi, hogy megér nekem évi 3.000.000 forintot az, hogy dolgozik nekem 18 napot? Hol a hiba a főnök okoskodásában? |
| ntHai | 2009-05-04 16:28 |
|
Beleszamolta azt is, hogy ha szombaton vagy vasarnap lazsal 16 orat. Ha jo, rakjon vki helyettem, mert nincs jo feladvanyom. |
| SinistraD | 2009-05-04 17:42 |
|
Egy időben az amerikai és a kanadai dollár megközelítőleg egyforma erős volt. Ez a gyakorlatban úgy nyilvánult meg, hogy mindkét országban a másik ország pénzneme egy kicsit leértékelődött: egy amerikai dollár Kanadában 90 kanadai centet ért, és fordítva: egy kanadai dollár Amerikában szintén csak 90 amerikai centet ért. Egy embernek egy amerikai dollár van a zsebében. Bemegy Amerikában egy kocsmába, iszik egy sört 10 centért, fizet a dollárossal és visszakap 90 centet, amire ott helyben vesz egy kanadai dollárt. Ezután átsétál Kanadába, bemegy egy kocsmába és iszk egy sört 10 kanadai centért, fizet a kanadai dollárossal és visszakap 90 centet, amire vásárol egy amerikai dollárt. Így folytatja egész nap, amíg jól be nem rúg. Végül ott van Amerikában, egy amerikai dollárral a zsebében és rengeteg sörrel a hasában. Ki fizette a sört amit megivott? [ Módosítva: 2009.05.04 19:50 ] |
| SmiLee008 | 2009-05-04 21:03 |
|
Szerintem Kanada... Amúgy tetszik a sztori! |
| lcs5 | 2009-05-04 21:31 |
|
A két piac közötti anomáliák fizették.De ha úgy nézzük akkor az alkoholistánk fizette mert ő használta ki a piacokat és a megkeresett 10 centeket költötte ami az ő bevétele. (ezt hívják arbitrázs üzletnek ) [ Módosítva: 2009.05.04 21:35 ] |
| SinistraD | 2009-05-04 23:21 |
| Igen, az alkoholista fizette, azáltal hogy tudását és idejét áldozta egy piacgazdasági trükk kijátszásához. Nem igazán értek a közgazdászathoz, de elméletileg valami olyansmi történt, hogy olyan helyen vásárolt ahol nagyobb volt a kinálat, és eladta olyan helyen ahol nagyobb volt a kereslet. Te jössz lcs5. |
| lcs5 | 2009-05-05 21:51 |
| béna vagyok a fejtörőkben ezért átadom annak aki szeretne kérdést feltenni . |
| Bence1991 | 2009-05-05 22:08 |
|
Ha nem baj kihasználom a lehetőséget. Nem tom mennyire számít fejtörőnek de nekem van egy ami számomra rendes fejtörést okozott. Van egy r sugarú legelő és a kecske, aki jobb lenne ha birka lenne, egy (l) sugarú körön tud mozogni. A kör kerületén (bárhol) van egy cövek és oda ki van kötözve a mi kis kecskénk. A kérdés az hogy mekkorának kell lennie a kötél hosszának (l) ha azt akarjuk hogy a kecske ugyanakkora területet tudjon lelegelni a legelőből mint az érintetlenül hagyott terület. Érvelést is kérek csak mert gonosz vagyok [ Módosítva: 2009.05.06 11:10 ] |
| SinistraD | 2009-05-06 10:17 |
Nem tudom, hogy jól értettem e meg a feladatot, de ha a kötél mozgása nincs lekorlátozva a kör kerületére, és a kecske a kör kerületének felét kell lelegelje, akkor valahogy így néz ki a megoldás: ahol X a cölöp helyzete, Y az a legtávolabbi pont ahova a kecske eljuthat bal fele indulva (a jobb oldali is igy működik), O a kör középpontja, l pedig a kifeszített kötél hossza. Persze a megoldás csak akkor jó ha a kecske mérete pontszerű, vagy a szája környékén van megkötözve. l-et, mint egyenlő, r hosszú szárú derékszögű háromszög átlóját kell kiszámítani (pl. Pythagoras tételével) [ Módosítva: 2009.05.06 10:20 ] |
| Bence1991 | 2009-05-06 10:36 |
| Bocs én írtam rosszul a feladatot csak a legelőt nézzük és annak a felét kell lelegelni. (Javítottam a feladatot) |
| lcs5 | 2009-05-06 20:26 |
|
ha a feladat a legelő felének lelegelése akkor azt hiszem így kéne okoskodni . a kert területe r^2*pí(r négyzetszer pí )ennek a fele kell tehát r^2 * pí /2 r^2 * pí /2 = l^2 * pí r^2 /2= l^2 (gyökvonás ) r/(gyök 2)= l 0.707106781 r= l Tehát a kert sugarának kb 0.7 szeresére kell venni a kötelet és középre rakni . |
| Bence1991 | 2009-05-06 20:57 |
|
Lássuk jól értem-e. Szal ha teszem azt a legelő sugara 6 m akkor ha ezt megszorzom 0.7-el akkor az 4,2. Be kell látni hogy az l hossza nem lehet 6 m - nél kisebb. Vagy nem így gondoltad? |
| SinistraD | 2009-05-06 21:29 |
|
lcs5 írta: Így könnyű deTehát a kert sugarának kb 0.7 szeresére kell venni a kötelet és középre rakni . Bence1991 írta: Igazából azzal van a baj, hogy rosszul van megfogalmazva a feladat. Utána olvastam kicsit és a feladat így szól:A kör kerületén (bárhol) van egy cövek és oda ki van kötözve a mi kis kecskénk Van egy r sugarú kör alakú kerítés által határolt legelő, ahol egy kecske legel. A kecskét meg szeretnénk kötözni egy l hosszuságú kötéllel a legelő kerítéséhez úgy, hogy mozgásterülete csak a legelő felére terjedjen ki. A feladat szerintem nagyon nehéz, ha jól nézem egyetemi matektudást igényel. Két integrál különbségeként (szerintem is csak egy ügyes kis differenciálegyenlet) kell meghatórozni egy l-től függő függvényt, azaz a kecske hatókörének sugarától függő területet, ismerjük a függvény eredményét egy pontban (mikor a terület a legelőnek pont fele), és meg kell határozni l-et. Sok sikert, én inkább kihagyom. [ Módosítva: 2009.05.06 21:35 ] |
| lcs5 | 2009-05-06 21:43 |
|
ja hogy bárhol és kerítéshez így egy kicsit nehezebb . Azt hiszem elég hozzá egy kis trigonometria . [ Módosítva: 2009.05.06 21:47 ] |
| Bence1991 | 2009-05-06 21:49 |
|
Azaz jó fele kapiskálsz, trigonometria kell hozzá. SinistraD írta:
Köszi így pontosabb de mi nem kaptuk meg ilyen szépen megfogalmazva.Van egy r sugarú kör alakú kerítés által határolt legelő, ahol egy kecske legel. A kecskét meg szeretnénk kötözni egy l hosszuságú kötéllel a legelő kerítéséhez úgy, hogy mozgásterülete csak a legelő felére terjedjen ki. Ja és középiskolás vagyok és ott kaptuk ezt a feladatot. [ Módosítva: 2009.05.06 22:01 ] |
| SinistraD | 2009-05-06 22:26 |
  Eddig jutottam. Aki ki tudja számítani azt az integrált, és talál egy összefüggést a és R1 meg R2 között, megkaphatja az eredményt úgy, hogy az integrál eredményét egyenlővé teszi a pi*r^2-el. Abban az esetben lehet (szerintem) CSAK trigonometriával megoldani ha a T2 egy körcikk és nem egy ilyen vad alakzat (két kör metszete). Majd csinálok egy körcikkes képet is ha lessz időm. Ezt onnan tudom, hogy találkoztam már ilyen típusú feladatokkal (kör és négyzet vagy más alakzat metszete), és ott is integrálokkal számították ki. |
| lcs5 | 2009-05-06 22:47 |
|
Megvan de le nem írom a módot azt hiszem kerekítve a kerítés sugarának 1.17 szeresének kell lennie a kötélnek . Csak azt mond jó vagy rossz . [ Módosítva: 2009.05.07 18:58 ] |
| Bence1991 | 2009-05-08 14:27 |
| Nem jó de naggyon közel van. |
| lcs5 | 2009-05-08 16:56 |
| mennyire közel ? század pontosságban ? |
| Bence1991 | 2009-05-08 21:02 |
| A tizedesvessző után tér el és az a fontos. Majd Scanneld meg mert kíváncsi vagyok te milyen módszerrel oldottad meg és fontos hogy a számolásnál a két terület egyezzen. Mármint a legelő két részének a területe. |
| lcs5 | 2009-05-08 22:51 |
|
Egy makro előadást szántam rá nem szkennelem . A két kör által bezárt terület az két körcikk .Ezek területének összege a lelegelendő terület . A köregyenletek segítségével meghatározható a húr és a magasság . Illetve 2 szög .(itt a trigonometria ) ezekből megvan a körcikk területének kiszámításához kellő minden adat . csináltam egy egyenlet rendszert ahova behelyettesítettem a közelítő értékeimet . 1.2 +9% 1.1 -11% 1.15 -2.2 % 1.17 lett a végső tippem de vége lett az előadásnak ezért elfogadtam korrektnek . [ Módosítva: 2009.05.08 22:56 ] |
| Bence1991 | 2009-05-08 23:20 |
| És vissza tudtál helyettesíteni? És kiszámolni a körcikkek területét? |
| lcs5 | 2009-05-08 23:25 |
|
Bence1991 írta:
És vissza tudtál helyettesíteni? És kiszámolni a körcikkek területét? visszahelyettesítettem és az eredményt beszoroztam 2 vel mert ugye fel telek majd osztottam pí vel mert akkora a telek területe és az eltérést a százalék amit leírtam . |
| Bence1991 | 2009-05-08 23:57 |
|
Érdekes de elfogadom igaz nekem más szám jött ki. Ha ráérsz elküldhetnéd nekem mert érdekel. És ezennel meghirdetem hogy nyertél és rakhatod a következőt. |
| lcs5 | 2009-05-09 00:00 |
| most is passzolok tudom nem szép de én mindig is probléma megoldó voltam nem probléma gyártó |
| SinistraD | 2009-05-10 16:07 |
|
Engem is árdekel a megoldás, főleg a körcikk területének képlete, de azért teszek új feladatot: Londonban Gulliver ételét egy szakács főzte és egy szabó szabta a ruháit. Gulliver 10-szer magasabb mint egy lilliputi törpe. Hány törpe-szakácsra és hány törpe-szabóra van szüksége Gullivernek, hogy ugyanolyan gyorsan meglegyen a vacsorája és a ruhája, mint Londonban? [ Módosítva: 2009.05.10 16:09 ] |
| majoros | 2009-05-10 16:30 |
| 1 törpe-szakácsra és 1 törpe-szabóra sztem elvégre a ruha és a kaja ugyanolyan csak más csinálja |
| SinistraD | 2009-05-10 16:33 |
|
Igen, ugyanolyan, de van kis méretbeli különbség. És ugyanolyan gyorsan is dolgoznak. Vagyis mondjuk ha 1 szakács 15 perc alatt készít el egy vacsorát egy embernek, és egy törpe-szakács 15 perc alatt egy másik törpének, akkor biztos nem fogja 1 törpe-szakács elkészíteni Gulliver vacsoráját 15 perc alatt. De mivel az időn nem nagyon lehet módosítani, így a kérdés az, hogy mennyivel több törpe-szakács kell? Szabókkal ugyanígy. [ Módosítva: 2009.05.10 16:38 ] |
| Nimiel | 2009-05-10 19:36 |
|
Szerintem nincs elég adat..., mert így, hogy nem tudjuk, hogy Gulliver mennyivel szélesebb mint egy törpe, így nagyon nem lehet hova számolgatni. (Vagy csak én vagyok fáradt...) Ha csak a magasságát nézzük akkor 10, ami biztos nem jó... Guliver azáltal, hogy 10x magasabb, nem csak a ruhája lesz 10x hosszabb (nyaktól bokáig ), hiszen ha a ruha felületét nézzük, akkor derékban is, tehát széltében is tágasabb ruha kell Gullivernek, így valamennyivel többet kell dolgoznia egy törpének, hogy ne csak a ruha hossza legyen meg, hanem szélessége is, amit nem tuduk... Tudjuk, hogy mennyivel szélesebb Gulliver egy törptől? Nem. (Csak a magasságát.) De gondolom itt 10x lesz szélesebb Guliver egy törptől, ha azt vesszük, hogy egy törpe derékban is arányosan kisebb egy emberhez képest, és nem mint a nagy pocakos kerti törpék. Ha Gullivert lekicsinyítenénk magasságban ugyanakkorára mint egy törpe és így a törpe derékban 5x szélesebb lenne, akkor Gulivernek rendes méretében lehet, hogy a ruhájához nem X törpe kellene, hanem elég lenne neki X mennyiségnél kevesebb törpe is, hogy ugyanannyi idő alatt elkészüljön a ruhája. Így 100 szabó lesz.(?) Hát vagy nem... Egyébként házi feladatok megoldását is vállalhatnánk! Bíz többen tennének fel kérdést a topicban! (Nah remélem nem lesz ilyen... ) |
| SinistraD | 2009-05-10 21:52 |
|
Rég olvastam a könyvet, a filmet se láttam teljesen, de úgy emlékszek, hogy a törpék tisztára olyanok voltak mint a londoniak, mini-verzióban. Vagyis ha 10x alacsonyabbak, akkor 10x keskenyebbek is. A megoldásodban egy helyen 10 törpét a végén meg 100-at írtál, én meg nem igazán tudom melyiket nézzem megoldásnak. A szakácsokról meg nem is írtál semmit. Ha meg úgy érzed, hogy nincs elég adat, képzeld azokat a törpéket kicsinyített Gullivernek. [ Módosítva: 2009.05.10 23:08 ] |
| Nimiel | 2009-05-10 23:20 |
|
Értettem! Akkor kicsinyített Gulliverek lesznek! Akkor is két gondolatom van, mert fáradt vagyok, mint az állat! 100 törpe szabó és 100 törpe szakács lesz a válasz? (10x növelünk erre is (magasság/hosszúság) és 10x növelünk arra is (szélesség) egy törpe méretét, hogy egy Gullivert kapjunk. (Mert 10 törpe egyenlő 1 Gulliverrel) 10x10=100 Bár ez így túl egyszerűnek tűnik és szerintem tévúton is járok... Meg hát nagyon gyanús, hogy külön kell a szabók és külön a szakácsok száma is... A második gondolatom meg... hát nem tudom, de én itt mindenféle háromszögeket rajzolgatok már egymásra egy papíron és azokat hasonlítgatom egymáshoz, meg koordináta rendszert is rajzoltam - csak úgy -, amire magamban elkezdtem amőbát játszani. Így valószínűleg nem jutok hűű de előrébb. Az a 10 törpe megoldásnak csak akkor lenne jó (gondolom), ha pálcika emberekről beszélnénk, de hát nem. [ Módosítva: 2009.05.10 23:24 ] |
| SinistraD | 2009-05-10 23:46 |
|
Nimiel írta:
Szerintem nem vagy, hanem és, mert Gullivernek mindkettőből van. Az eredmény részben jó, de nem mondom el melyik része. Ha rájössz, mi a különbség a szakács és a szabó feladatbeli lényege között, akkor biztos vagyok benne, hogy a megoldást is tudni fogod.(magasság/hosszúság) De adok még egy tippet, ne háromszügekkel, hanem kockákkal gondolkozz, esetleg jobb átlátásért téglatestekkel, ezekkel még könnyű számolni. És nyugodtan alhatsz egyet, holnapig úgyse fogok választ adni. Pálcika ember esetén a szabó része lehet hogy tényleg 10 (nem mintha a pálcika emberek öltöznének), de a szakácsos részt el se tudom képzelni. Még soha nem gondolkodtam egy pálcika ember belső testrészeiről, a gyomráról sem. [ Módosítva: 2009.05.10 23:49 ] |
| lcs5 | 2009-05-11 06:27 |
| akkor lehet 1000 szabó és 100 szakács ? |
| SinistraD | 2009-05-11 07:52 |
| Nem. De azért leírhattad volna, hogyan gondolkoztál, talán elmondtam volna, hol tévedtél. |
| Nimiel | 2009-05-11 08:48 |
|
Nimiel írta: (magasság/hosszúság) SinistraD írta:
Igen "és"... Csak én barom már nem ismerem 1-kor, hogy milyen jeleket, hol és mikor használunk. Szerintem nem vagy, hanem és, SinistraD írta: Értem már! Gulliver vegetáriánus és nem nő olyan zöldség a törpék földjén, így nem hajlandó magának semmit sem megfőzetni. 0? Nah jó ez csak vicc volt! Ha rájössz, mi a különbség a szakács és a szabó feladatbeli lényege között, akkor biztos vagyok benne, hogy a megoldást is tudni fogod. SinistraD írta: NeM? Mondjuk látszik, hogy ki rajzolt anno matekórán pálcika embereket és ki nem. Még soha nem gondolkodtam egy pálcika ember belső testrészeiről, SinistraD írta: Sajnos indulok suliba és délután ZH-ra készülök, így felőlem szabad a gizda, mert nem lesz időm ma még 1x feljönni. A többieknek meg hajrá! Fejtsétek meg!
És nyugodtan alhatsz egyet, holnapig úgyse fogok választ adni. |
| lcs5 | 2009-05-11 16:24 |
|
gondoltam a ruha 3 dimenziós 10*10*10 szeresére nő az étel majdnem 2 dimenziós 10*10 szeresére nő Csak egy tipp volt . |
| SinistraD | 2009-05-11 17:05 |
|
Tényleg nőnek, és tényleg különféleképpen, de pont nem így. Gondolkozz kicsit úgy, hogy van egy Gulliver, megeszik valamennyi kaját, magán hord valamennyi anyagból készült ruhát. Ha lekicsinyítenénk 10-edrészére a méretét, hogyan változna a többi mennyiség. Elég behelyettesítened a mértékegységeket, s meg is van a megoldás. [ Módosítva: 2009.05.12 9:17 ] |
| SinistraD | 2009-05-12 23:06 |
|
A megoldás: 100 szabó és 1000 szakács. Azért mert a ruha a felület méretével nő, a felület négyzetes mértékegység (pl négyzetméter), az étel pedig a térfogat mennyiségével, köbös mértékegység (pl liter, köbméter). Másik megoldás, ha kockákkal dolgozunk, a ruha az a festékmennyiség ami szükséges a kocka befestéséhez, az étel pedig egy darabja a kockának. Persze gondolom, hogy még mindig van aki nem hiszi el de miért pont annyival nő, bármilyen bonyolult felületek esetén. A válaszom az, hogy mi van akkor ha nem egy Gulliverrel és egy egytízed Gulliverrel dolgoznánk, hanem Gulliverrel mikor a mértékegység a méter, és Guliiverrel, mikor a mértékegység a deciméter. Vagyis nem az objektum méretét, hanem a viszonyítási mértékegységet változtatjuk. Ugyanezeket az eredményeket kell kapjuk, különben nagyon felfordult lenne a világunk. (ez utóbbi megoldás saját ). A következő feladat: Ebben a mondatban ... darab 1-es, ... darab 2-es, ... darab 3-as, ... darab 4-es, ... darab 5-ös, ... darab 6-os, ... darab 7-es, ... darab 8-as, ... darab 9-es és ... darab 0-s van. Milyen számjegyek szerepelnek a pontok helyén, ha a mondat igaz? [ Módosítva: 2009.05.13 6:16 ] |
| Bence1991 | 2009-05-12 23:14 |
| 1-es? |
| SmiLee008 | 2009-05-12 23:21 |
| A már szereplő számokat is bele kell számolni, ugye?(az érthetőség kedvéért pl.: 2 darab 1-es,1 darab 2-es, vagy 1 darab 1-es,1 darab 2-es) |
| SinistraD | 2009-05-13 06:08 |
|
Igen bele, különben túl egyszerű lenne a megoldás. Vagyis ha azt írod, hogy 1 db 1-es az már nem helyes, És a ... helyére lehet írni 9-nél nagyobb számokat, és ebben az esetben minden számjegyét számolod, pl 125 db 1-es esetén van legalább 2 db 2-esed és legalább 2 db 5-ösöd. Ez persze csak példa volt, mert lehetetlen kihozni 125 darab 1-est. A feladatnak két megoldása is van, bármelyiket elfogadom, lehet vele játszadozni. [ Módosítva: 2009.05.13 6:13 ] |
| lcs5 | 2009-05-13 11:01 |
|
7db 1 , 3db 2 , 2db 3 , 1db 4 , 1db 5 , 1db 6 , 2db 7 , 1 db 8 , 1db 9 , 1db 0 , a másik lehetőséget nem írom le az nehezebb aki azt írja azé a kérdés feltevés . [ Módosítva: 2009.05.13 15:46 ] |
| SinistraD | 2009-05-13 16:28 |
| Semmi ellenvetésem. Ha holnap estig nem jön helyes válasz, akkor adok majd egy tippet. |
| SinistraD | 2009-05-16 15:23 |
| A megoldásban 2 db 2-es van (ez a kettő, vagyis több nincs). |
| Sötétség Bogara | 2009-05-17 09:28 |
|
Megoldás: Ebben a mondatban 11 darab 1-es, 2 darab 2-es, 1 darab 3-as, 1 darab 4-es, 1 darab 5-ös, 1 darab 6-os, 1 darab 7-es, 1 darab 8-as, 1 darab 9-es és 1 darab 0-s van. |
| SinistraD | 2009-05-17 10:45 |
|
Igen, ez az. Edit: Ugye nem használtál gugli-t, mert most nézem, hogy a "2 darab 2-es" kulcsszóval első és utolsó találat a 10-ből. [ Módosítva: 2009.05.17 11:11 ] |
| Nimiel | 2009-05-18 16:36 |
|
Bogárka: Olyan ostoba voltam, hogy nem vártam meg míg te raksz... Ne haragudj... Bocs csak az volt a fejemben, hogy valaki írta, hogy passzol, meg megint passzol újra és azt hittem, hogy te voltál az, ezért bátorkodtam rakni, de most nézem, hogy nem te voltál... Bocsi! (Hogy ne találjátok meg a google-ben kicsit átköltöttem. De így is könnyű szerintem.) Sötét éjszaka volt, amikor is hárman - Naruto, Junpei, és Luffy - lejöttek a vászonról és betörtek az animeaddicts által szigorúan őrzött, tikos földalatti laborba, ahol mindenféle elixírekkel folytak kísérletek. A három idióta belopódzott a legalsó szinteken lévő egyetlen terembe, ahol megtalálták a keresett dobozt, amiben három pici fiola volt. Mindegyik fiolának a tartalma a fiola alatti dobozra volt írva: 1. igazságszérum 2. hazugságszérum 3. örök élet és gazdagság- szérum". Luffy elfáradt a komoly keresgélés közben, ezért poénosnak találta, hogy fűszoknyát készítsen magának a közeli asztalon található fénymásolópapírokból s, hogy tetézze jókedvét, az egymással farkasszemet néző Junpei és Naruto kezéből kikapta a dobozt és ütemesen rázni kezdte táncához, amire persze a többiek viszonzásképpen nem így reagáltak. Nagy dulakodás kezdődött,majd a riasztó is megszólalt, így csak annyi idejük maradt, hogy mind felhajtsanak egy-egy fiolát találomra, majd futásnak erednek, de elkapták őket az Anime fanok. A kihallgatás során azt mondták: Luffy: Nyáhááá!!! Az igazságszérumot tutkóra Junpei hajtotta fel! Naruto: Nem. Sajna neki jutott az örök élet és gazdagság - szérum. Junpei: Nagy tévedésben vagytok! Egyiket sem én nyeltem le! Ki szürcsölte fel az örök életet? (És ki a másik kettőt?) [ Módosítva: 2009.05.18 16:56 ] |
| SmiLee008 | 2009-05-18 17:02 |
|
Szerintem: Luffy:hazugságszérum Naruto:Igazságszérum Junpei:Örök életszérum Mert: Ha Luffy hazudik, akkor csak Naruto ihatta meg az igazságszérumot(mivel Luffy akkor nem hazudhatna),ha pedig Naruto igazat beszél, akkor Junpei itta meg tényleg az örök életszérumot(Ő pedig hazudhatott szabad akaratából... Ejnye-ejnye...). [ Módosítva: 2009.05.18 17:03 ] |
| Nimiel | 2009-05-18 18:17 |
| Helyes! És Sötétség Bogarától még 1x elnézést kérek! |
| SmiLee008 | 2009-05-18 18:26 |
|
Akkor itt a következő könnyű(a megoldás után leírom, hogy mi a "poén" ezzel kapcsolatban) a megfejtő írja azt is le, hogy kb. mennyit gondolkozott ezen. Google-t nem használ! Ha ismeri, nem fejti meg!: H _ _ CS _ _ V [ Módosítva: 2009.05.18 20:23 ] |
| Anik0 | 2009-05-18 18:55 |
| őő..nem írtad el a sz-betüt? vagy nem ez az amit ismerek... |
| SmiLee008 | 2009-05-18 20:23 |
|
Epic Fail!!! De,elírtam és javítottam. Bár úgy nehezebb lett volna.... [ Módosítva: 2009.05.18 20:24 ] |
| lcs5 | 2009-05-18 21:33 |
|
h k sz cs p sz v vagy harcsaév , harcsaöv jöhet bogár [ Módosítva: 2009.05.18 21:39 ] |
| SmiLee008 | 2009-05-18 21:45 |
|
A megfejtésért beígért "poén" a feladvánnyal kapcsolatban.(Azoknak, akik nem ismerik.) Evvel a feladvánnyal az emberek probléma megoldó képességet vizsgálták korosztályok szerint. Az eredmény szerint, ezt a feladvány a 10 év körüli gyerekek néhány perc alatt oldották meg, míg az idősebb 20 év körülieknek a nagy százaléka(kb.60-70%!) csak hosszú idő után jött rá a megfejtésre, mivel a legtöbben jóval komplexebb összefüggésben keresték a megoldás és ez az egyszerű megoldás az eszükbe se jutott. Következőa kimaradt) Sötétség Bogara [ Módosítva: 2009.05.18 21:47 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-05-19 09:20 |
|
Nimiel nincs semmi baj, most nem volt időm úgysem. De akkor itt egy könnyű. Ismét algebra: Honnan tudjuk egy polinomról, hogy a 0 gyöke-e? Aki nem tudná polinom pl : a*x^2 + b*x + c , ahol a, b, c, valós számok és x az ismeretlen. Azt a megoldást, hogy behelyettesítünk nem fogadom el. |
| lcs5 | 2009-05-19 09:29 |
| b^2-4ac < 0 |
| SinistraD | 2009-05-19 13:33 |
|
Megnézzűk hogy léteznek-e kisrendű tagok. Ha pl a c=0, nincs szabadtag, azaz a 0. rend hiányzik, akkor 1 db 0 gyöke van, ha a c és a b is 0, akkor mindkét gyöke 0. Ugyanígy n-edrendű polinomnál, ha a legkisebb létező rend k akkor k db 0 gyöke van. Második magyarázat: megkeressük x-nek azt a legnagyobb hatványát amely kiemelhető a polinmból. Ha szorzat eredménye 0, akkor valamelyik tag 0, de mivel a lehető legtöbb x-et kiemeltük, biztos nincs több 0 gyöke, következik, hogy a kiemelt x^k=0 (k a kiemelt x-ek száma), erről pedig gondolom látható, hogy csak a 0 lehet gyöke. lcs5: Amit te írtál az azt jelenti, hogy a polinomnak nincs valós gyöke, de csak akkor igaz, ha az együtthatók (a, b, c) való számok. Komplex együtthatók esetében a feltétel nem jelent semmit. [ Módosítva: 2009.05.19 13:34 ] |
| lcs5 | 2009-05-19 13:46 |
| bocs félre olvastam az hittem 0 gyöke van . |
| Sötétség Bogara | 2009-05-19 16:13 |
| SinistraD helyes. Te jössz. |
| SinistraD | 2009-05-19 19:42 |
Egy téglalap alakú szigetet egy x méteres csatorna választ el a szárazföldtől (egész körbe), és van 2 db majdnem x méter hosszú deszkánk. El tudunk e jönni a szigetről, úgy, hogy "szárazon megússzuk"? [ Módosítva: 2009.05.19 19:50 ] |
| lcs5 | 2009-05-19 19:59 |
|
az elsőt a külső part sarkába kell rakni mint egy egyenlő szárú háromszög .a deszka két végét a csúcsoktól egyenlő távolságra . maximálisan kifeszítve .a másikat pedig úgy hogy a lefektetett deszkát és a belső sarkot kösse össze . |
| SinistraD | 2009-05-19 20:02 |
| Te jössz |
| lcs5 | 2009-05-19 20:12 |
|
helyszín egy fogadó :A neve végtelen szálló . A szállóban végtelen szoba van és végtelen vendég (a fogadós boldog) Tehát tele van . a eset : De a környéken esőzés van ezért egy kocsi balesetet szenved és megakar szállni a fogadóban Mit tegyen a fogadós ? b eset : az esőzések miatt a vonatsíneket elmosta a sár a vonat a végtelen utazás rt. tulajdonában van és végtelen utast szállított ők is megakarnak szállni . Mit tegyen a fogadós ? |
| SinistraD | 2009-05-19 20:49 |
|
Minden szobának van egy sorszáma. Az első esetben felkér minden lakóst, hogy költözzön egy szobával arrébb, így az első szoba kiürül, beköltözhet az új vendég. A második esetben felkér minden vendéget, hogy költözzön a szobájának számának kétszeresének megfelelő szobába, így pl a 12. lakós a 24-es szobába kell költözzön. Minden új vendéget a páratlan szobákba költöztet be. Nem emlékszek pontosan hogy van, de végtelenből kettő van, megszámlálhatóan végtelen és megszámlálhatatlanul végtelen. Persze a neve ellentmondásos mert egyedül Chuck Norris számolt el végtelenig (kétszer, most épp visszafele számol), de ha ezeket is számításba vesszük akkor már nem túl egyszerű a feladat, mert például megszámlálhatóan végtelen szobába nem tudunk betenni megszámlálhatatlanul végtelen vendéget. Példa ilyen halmazokra: a természetes, egész és racionális számok halmaza megszámlálható, az irracionális, valós és imagináriusoké megszámlálhatatlan. Mivel nem tudunk egy f:N->R bijektív függvényt képezni (minden elemnek az egyik halmazból hozzárendelünk egyet és csakis egyet a másikból), látható, hogy nem tudunk elszállásolni megszámlálhatatlanul sok vendéget. Asszem jó a megoldásom, de sajnos nem tudok most tenni újat, vagyis ha valaki akar tehet [ Módosítva: 2009.05.19 20:52 ] |
| kubica012 | 2009-05-19 20:51 |
|
egy kérdést én is feltehetek hogy lehet tele egy végtelen szobájú szálló??? szerintem elég nehezen ezért mit tegyen a fogadós az emberekkel szállásolja el ---- nekem ez a véleményem a feladványról |
| Mrs. KENJI | 2009-05-19 20:59 |
| végtelen számú szobában, végtelen számú vendég.... |
| lcs5 | 2009-05-19 21:04 |
|
Szerintem a végtelen sem létezik max elméletben . A válasz jó . |
| SmiLee008 | 2009-05-19 22:04 |
|
Én nem kötözködök, csak megjegyezném: 2*végtelen=végtelen |
| lcs5 | 2009-05-19 22:06 |
| ez a feladat alapja |
| SmiLee008 | 2009-05-19 22:19 |
|
De ha tele van a szálló,így alapból az arrébb költöztetés nem kivitelezhető. ezért szerintem azt a megállapítást, hogy a "szálló tele van" alapból értelmezhetetlen ebben a környezetben. Hisz, ha valami "tele van", akkor abba már nem fér semmi(jelen esetben senki), viszont ha arrébb tudunk költöztetni végtelen sok mindenkit, akkor nagyon is nincs "tele". Tehát az egyszerűsített megoldás: A fogadós beszél az emberekel, hogy húzzák meg magukat és páran a kanapén fognak aludni... Amúgy ez tipikusan azon feladatok közé tartozik, aminek nincs igazán jó megoldása, ezért támadható minden megoldási lehetőség. [ Módosítva: 2009.05.19 22:21 ] |
| lcs5 | 2009-05-19 22:25 |
|
a feladat lényege az , hogy mindenki költözködik . az a esetben elindul egy végtelen hullám . Mindenkinek csak 5 percet kell feláldoznia így senki sem marad szoba nélkül . A végtelen új vendég esetében is ez van mindenki vándorol hosszabb rövidebb ideig és így mindenki aludhat csak egy kicsit kevesebbet . |
| SinistraD | 2009-05-24 10:40 |
|
A végtelen létezik, hasznos, csak mi primitív hüje kis emberek nem vagyunk képesek felfogni, mert a mi agyunk véges tartományban és három térdimenzióban gondolkozik. A végtelennek van néhány elvont tulajdonsága, mint például az, hogy egy végtelen szálloda ha meg is van telve fér bele valaki. Ezt nagyjából úgy lehet elképzelni, hogy ha végtelen sorszámozott vendéget végtelen sorszámozott szobába teszünk, úgy hogy a szoba sorszáma megfeleljen a vendég sorszámával (1 - 1, 2 - 2, ..., 15478 - 15478, ...) elmondhatjuk, hogy a szálloda tele van. De ha megkérjük, hogy minden vendég költözzön eggyel arrébb, kiderül, hogy a tele szállodában akad üres szoba. És ha már témánál vagyunk legyen még egy végtelenes feladat: Van egy nem teljesen felfújt labdánk, amit leejtünk 180 méter magasból, légüres térben (nincs súrlódás). A labda mindig 1/10-ed magasságba fog visszapattanni. Ezek szerint a labda soha nem fog leállni. Mekkora utat tesz meg mire teljesen leáll (azaz végtelen hosszú idő alatt)? A feladat megoldásához szükségetek van kis matek-tudásra. Az első dolog amit tudni kell az a mértani haladvány képlete: Jelülés:  Képlet:  Más esetben:  Ezekben a képletekben a mi esetünkben n végtelen lessz. De ez csak egy helyen szerepel, éspedig olyan esetben ahol 0 és 1 közötti szám lessz a végtelenre emelve. Ha egy 1-nél kisebb és 0-nál nagyobb számot nagyon nagy hatványra emelünk, 0-hoz közeli értéket kapunk, ha végtelenre emeljük, akkor 0-t. [ Módosítva: 2009.05.24 10:41 ] |
| lcs5 | 2009-05-24 19:27 |
|
180+18+1.8+0.18+...+n=199.999999999999999999999 ami kb 200 pontosabban tart 200 hoz . Az én elméletem szerint a mi univerzumunkban nincs olyan , hogy végtelen . 1 kivétel van a dimenziók amik végtelen univerzum egyenként véges elemeit jellemzik . |
| SinistraD | 2009-05-24 22:47 |
|
Igen ez lenne a feladat könnyebbik megoldásának módszere, csak sajnos nem jó. Valamit kifelejtettél. De ha lerajzolod a labda pályáját talán rájössz, mit hagytál ki. Amúgy gondolom már látható mi a feladat lényege. Végtelen időkig mozog a labda mégis véges hosszúságú utat tesz meg. Ez se túl könnyen felfogható. [ Módosítva: 2009.05.24 22:48 ] |
| lcs5 | 2009-05-24 23:00 |
|
Ez az út és az elmozdulásos feladat ? megtett út 200 elmozdulás 180 hoz tart Ha csak függőlegesen pattog . [ Módosítva: 2009.05.24 23:07 ] |
| SinistraD | 2009-05-24 23:11 |
| Na ezt nem értettem. A labda nem 200 hosszú utat tesz meg, és igen, csak függőlegesen pattog. Amúgy meg CSAK erről a feladatról beszéltem. |
| lcs5 | 2009-05-24 23:16 |
|
már értem azt hittem ez egy beugratós feladat ahol az elmozdulást kérik de a megtett útra válaszol mindenki . 180+18+18+1.8+1.8+0.18+0.18 =199.999998+19.9999998 = kb 220 Tehát 220 hoz tart |
| SinistraD | 2009-05-24 23:26 |
|
Így már helyes. A másik megoldás pedig: 180 + 2*180*( 0,1 + 0,01 + 0,001 + ... ) = 180 + 2*180*0,1* ( 1 - 0,1^vegtelen ) / (1-0,1) = 180 + 2*180 * 0,1 / (1-0,1) = 180 + 180*2*1/9 = 220 [ Módosítva: 2009.05.24 23:33 ] |
| Nimiel | 2009-05-26 10:17 |
| Csak matematikusok kíméljenek! Legalább megy a topic. |
| lcs5 | 2009-05-26 13:07 |
| akinek van kedve írni egyet az írhat .Ha eszembe jut egy akkor írok . |
| Kyssifur | 2009-05-26 14:29 |
|
Ugyan nem fejtörő vagy bárminemű feladat, csak eszembe jutott (magam sem tudom a választ...): Mért nem lineárisan csapódik be az ajtó a huzattól? |
| SinistraD | 2009-05-26 20:16 |
|
Ki mondta hogy nem lehet lineáris? Nagyon kicsi a valószínűsége, hogy pont akkora erő hat az ajtóra, mint az ajtó felfüggesztésének surlódása de attól még összejöhet. Amúgy meg a mi vilángunkban ritka számba mennek nemcsak a lineáris, de ismert függvényekkel (polinom, logaritmus, exponenciál, szinuszos stb) leírható jelenségek. De az hogy lineárisan becsapódik önmagában ellentomdásos. Becsapódik azt jelenti, hogy nagy sebessége van, de ahhoz hogy ezt elérje fel kell gyorsuljon. De még az sem biztos, hogy a gyorsulás lineáris, az is lehet hogy a gyorsulásnak van gyorsulása, és azt sem biztosítja senki hogy a gyorsulás gyorsulása lineáris. Amúgy nem értem mit értesz "lineáris" alatt. Állandót? Mert ha egy egyenes mentén nő a sebesség azt jelenti, hogy a gyorsulás állandó. A matekben a linearitás ezt jelenti: f(k*x+l*y)=k*f(+l*f(y), ahol k és l konstansok [ Módosítva: 2009.05.26 20:41 ] |
| Kyssifur | 2009-05-26 22:28 |
| Igen... ugyanakkora sebességgel. De csak megközelítőleg mert csak a súrlódás miatt ez már bukik. Úgy hogy mondjuk huzat van, az ajtó elindul és mondjuk 'v' sebességnél nem gyorsul tovább, onnantól kezdve ugyanazzal a sebességgel halad tovább és puff. Becsapódik. |
| SinistraD | 2009-05-31 23:16 |
|
Rendelkezésünkre áll 5 darab tégla. Hogyan rendezzük el őket úgy, hogy mindegyik pontosan 3 másikat érintsen? Érintésnek számít a sarkok érintkezése is. A téglákat egymásra is tehetjük, nem muszály vizszintes sem semmilyen irányt betartani, azaz szabadon építkezhetünk. |
| ntHai | 2009-06-01 13:02 |
| Az erintkezesek kolcsonosek, ezert falrajzolhatunk egy 5 pontu grafot, ahol a pontok jelkepezik a teglakat, es az elek jelolik az erintkezeseket. Minden pontbol 3 elnek kell kiindulnia, ami azt jelentene, hogy 15 elunk lenne, amit meg el kell osztani 2-vel, mivel az erintkezes kolcsonos (mert ketszer szamoltunk mindent), tehat 7.5 elnek kene lennie, ami nem lehetseges. |
| SinistraD | 2009-06-01 13:34 |
|
Aham, jó a megoldás. Csak annyi a baj vele, hogy nem 15 élnek kell lennie, hanem 15 él-végnek ami 7.5 élnek felel meg. De gondolom, hogy jól godolkoztál csak rosszul írtad. [ Módosítva: 2009.06.01 13:36 ] |
| ntHai | 2009-06-01 14:12 |
|
Ket eger fekszik egy esernyo alatt. Az egyiknek a fule log ki, a masiknak a farka. Melyik eger azik meg jobban? Sauce: Egyenesen abbol a vegtelen szallodas konyvbol. |
| SmiLee008 | 2009-06-01 14:16 |
|
ntHai: Egyik se,mert nem esik az eső... |
| SinistraD | 2009-06-01 14:37 |
| Az amelyik a szél irányában van, mert ha esik is nem biztos hogy függőleges irányban. |
| ntHai | 2009-06-01 14:38 |
|
SmiLee008 írta:
ntHai: Egyik se,mert nem esik az eső... Helyes a valasz. |
| SmiLee008 | 2009-06-01 15:11 |
|
A folyó egyik partján állsz, a túlsó oldalon van egy barackfa. Hogyan mész át a másik oldalra nyáron? Van egy csónakod így át tudsz evezni. És télen, hogyan mész át barackot enni? A folyó befagyott így nem tudsz csónakkal menni. [ Módosítva: 2009.06.01 15:12 ] |
| SinistraD | 2009-06-01 15:23 |
|
Télen nincs barack a fán. De ha van a zsebedben (melegházi vagy kompót vagy mittomén) és túl akarod megenni, egyszerűen átsétálsz a jégen. Ha a jég nem bír el, veszel két széles fadarabot, amekkorát elbírsz, és a lábadra kötöd, ilyen módon szétoszlik a testsúlyod és nem törik be alattad a jég. [ Módosítva: 2009.06.01 15:24 ] |
| sanyi007 | 2009-06-01 15:29 |
|
Vagy használod a hidat... ami télen nyáron jó megoldás... kivéve ha kispórolták belőle a pénzt, akkor elviszi az első árhullám. [ Módosítva: 2009.06.01 15:30 ] |
| SinistraD | 2009-06-01 15:30 |
| Nincs híd, különben nyáron se kéne csónak. |
| SmiLee008 | 2009-06-01 15:43 |
|
SinistraD megoldása helyes, bár elég lett volna csak az eleje is. Télen nem terem barack. Te jössz... |
| SinistraD | 2009-06-01 17:05 |
|
SmiLee008 írta: Tudom elég lett volna csak az eleje is Volt itt régebb egy feladat, amelyben két kalóz vagy tolvaj vagy akkármi aranypórt lop, és el kell osszák úgy, hogy mindketten megelégedjenek, bármiféle mérőeszköz nélkül. Egyikük sem akarja átverni a másikat de adni se szeretne a magájéból. A megoldás az volt, hogy egyik oszt másik választ. Hogyan osztozkodjon három kalóz, úgy, hogy mindhármuknak megfeleljen? |
| biomage | 2009-06-01 17:11 |
| Sehogy mert kettő kalóz van csak |
| ntHai | 2009-06-01 17:27 |
| Az egyik harom reszre osztja, a masik ketto meg (megbeszeles nelkul) ramutat egyre. Ha kulonbozore mutattak, akkor azt megkapjak, a harmadik pedig a harmadik kupacot kapja meg. Ha ugyanarra mutattak, akkor az aki osztott, az kapja meg azt a kupacot, a masik ketto pedig ertelemszeruen igazsagosan elosztja a maradekot. |
| SmiLee008 | 2009-06-01 17:29 |
|
SinistraD írta:
Hogyan osztozkodjon három kalóz, úgy, hogy mindhármuknak megfeleljen? Kicsit hasonló metódussal,mint 2 esetén. 3 elosztják a port,úgy,hogy nem beszélik meg, hogy melyik kié. Miután megvan a három kupac, akkor valamilyen "szerencsén" alapuló módszerrel(pl.kő-papír-olló,érme feldobás stb.) választják ki az egyes kupacok tulajdonosait.. Most nézem, hogy ntHai írt megoldást előttem... [ Módosítva: 2009.06.01 17:30 ] |
| SinistraD | 2009-06-01 18:26 |
|
ntHai: Ha A oszt, de úgy csinálja, hogy kettő nagyon kicsi legyen és egy nagy, akkor majdnem biztos elviszi a nagyot mert a másik kettő vagy a nagyra mutat, mert sem B nem bízik meg C-ben sem C B-ben, de ha meg is bíznak még mindig megvan a valószínüsége, hogy B és C más-más kis-kupacra mutat és megint A viszi el a nagyot. SmiLee008: Azért kiváncsi vagyok, hogy hogy osztják el külön-külön. Mivel szerencse dönti el melyik kupac kié lessz, mindhármuk szerint a három kupac ugyanakkora kell hogy legyen, mielőtt sorsolnak, és nem olyan biztos, hogy ha az egyiknek a kupacok egyenlőek (szemre) a másiknak is azok. Elárulom, hogy az osztásban nincs semmi véletlenszerüség. Az egyik oszt másik választ logikát meg kell tartani. A megoldásokat nem fogadom el, még akkor sem, ha esetenként tényleg megoldják a felaqdatot. Olyan megoldást várok amelyik mindig jól működik. [ Módosítva: 2009.06.01 18:34 ] |
| SmiLee008 | 2009-06-01 18:30 |
|
gonodol, az nem megoldás, ha leszámolják szemenként (pontosabban a kivitelezése gázos ) Arról nem is beszélve, hogy lehet, hogy pont annyi szem van, hogy valakinek eggyel kevesebb jut... [ Módosítva: 2009.06.01 18:31 ] |
| SinistraD | 2009-06-01 18:33 |
| És nem biztos, hogy a szemek egyformák. |
| Sötétség Bogara | 2009-06-02 09:00 |
| Az első kiveszi az egyharmadát a kupacnak. Ekkor a 2.-nak joga van döntenie, hogy ezt a kupacot megtarhatja-e az első, vagy ő kéri. Ha ő kérte, akkor a 3. a maradék kupacot kettéosztja és az 1. választ. Ha pedig nem kérte a 2., akkor ő osztja ketté a maradék kupacot és a 3. választ. Ezt lehet több kalózra is általánosítani. |
| SinistraD | 2009-06-02 11:02 |
|
Ez már majdnem jó, az a baj vele, hogy amikor a 2. választ a harmadiknak még nem volt döntése. Vagyis egy már kiszállhat az osztozkodásból anélkül, hogy a harmadiknak lett volna beleszólása. Mind a hárman egyet kell értsenek mindhárom kupaccal. De szerintem ha ügyesen variálod ebből még megoldás is lehet. Én a feladatnak két megoldását ismerem (lehet több is) és ebből az egyik nem meghatározott lépésű, vagyis addig hmmm amíg már senki nem ellenkezik. De ez csak segítség volt, hogy ne csak véges lépésben gondolkodjatok. Amúgy a másik megoldás 3 osztásból áll és nagyon-nagyon egyszerű, logikája, hogy mindig CSAK ketten osztozkodnak a jól ismert egyik oszt másik választ logikával. |
| Nimiel | 2009-06-02 14:48 |
|
És ez? spoiler
Az 1. elosztja a kupacot két egyenlő félre, majd ezt ha a 2. és 3. kalóz helyesli, akkor a 2.kalóz lekanyarít mindkét kupacból valamennyit (de mind kettőből ugyanannyit), hogy egy harmadik kupac is létrejöjjön és az így létrejött 3db kupacból választ a 3. kalóz.^^ ... [ Módosítva: 2009.06.02 14:49 ] |
| SinistraD | 2009-06-02 15:00 |
|
Nem helyes, mert a 2. és 3. kitolhat az elsővel, ha összejátszanak. Az első becsületesen megfelezi, mire a második kiveszi mindkét kupacnak majdnem nagyrészét, amit megkapj a 3. De már majdnem jó a megoldás, az a baj, hogy a 2.nak nem szabad mindkét kupacot tovább osztania, csak az egyiket. EDIT: Nem fogadom el a "ha mindkettő beleegyezik" részét amíg nem mondod meg, mi történik abban az esetben ha az egyik vagy ha egyikse ért egyet. [ Módosítva: 2009.06.02 15:09 ] |
| Nimiel | 2009-06-02 15:10 |
|
spoiler ??? Az 1. kiveszi az 1/3-át, majd ha második belemegy (elfogadja, akkor 2. kalóz szétosztja a maradék kupacot és a 3. kalóz választ. --- Bocs. Most látom, hogy ezt már írták... sorry [ Módosítva: 2009.06.02 15:16 ] |
| SinistraD | 2009-06-06 10:44 |
|
Letelt a 3 nap az utolsó próbálkozás óta, ezért elmondom a megoldást: 1. megoldás A és B kalóz megfelezik egymás közt az aranyport, majd A is és B is a saját részét felosztja 3 részre és C választ egyet-egyet mindkettőből. 2. megoldás. A kiveszi a kupac 1/3-át. Ha ebbe C is és B is beleegyezik, akkor elviheti, amennyiben valamelyik ellenkezik megkapja a kupacot, de annyit vissza kell tegyen amennyivel nagyobbnak látta. Ezt addig csinálják ameddig valamelyik elviszi (ez véges folyamat mert ha valakihez kerül a kupac valamennyit belőle visszatesz, még akkor is ha szemenként teszik vissza). A megmaradt 2 kalóz a megmaradt aranyport a szokásos módon megfelezik. Mivel megközetlítő megoldás sok érkezett, és igazságosan nem lehetne megállapítani ki jön (hacsak nem aszerint hogy kinek legszebb a szeme, ez esetben Nimiel jönne ) ezért teszek megint én (most nagyon könnyűt): Hogyan kell az asztalon található hét pénzérme közül kettőt áthelyezni úgy, hogy vizszintesen is és függőlegesen is 5 pénzérme legyen? __o__ ooooo __o__ |
| SinistraD | 2009-06-06 10:46 |
|
Bocsi a duplaposztért de el vannak cseszve a session változók, és nem láttam hogy post-oltam (nem jelent meg az ujdonságok listájában), ezért újraküldtem az adatokat . Ha másik tab-on elnavigálok, majd ezen "Válasz a témára" gombot nyomok átugrik a másik tab jelenlegi oldalára. Ugyanezt a hibát jelentették, de csak szavazatokra, úgy látszik fórumon is működik. [ Módosítva: 2009.06.06 10:56 ] |
| Nimiel | 2009-06-06 13:27 |
|
SinistraD írta: Mivel megközetlítő megoldás sok érkezett, és igazságosan nem lehetne megállapítani ki jön (hacsak nem aszerint hogy kinek legszebb a szeme, ez esetben Nimiel jönne )  SinistraD írta: Könnyű??? ezért teszek megint én (most nagyon könnyűt)  Akkor legyen ez:  Kettőt bedobok az asztal alá (Ezáltal áthelyeztem őket egy másik helyre. ) Az ötöt pedig egymás mellé felsorakoztatom az asztalon az élükre állítva. Így bizonyos értelemben ha az asztalra tekintek, akkor egy vízszintes sort látok, de külön-külön mindegyik "függőleges", mert az élükön állnak. Nah jó viccen kívül: Ezt én legfeljebb csak térben tudnám elképzelni valahogy, de mivel azt mondod, hogy ezek az asztalon vannak, ezért kíváncsian várom a megoldást (akár mástól). [ Módosítva: 2009.06.06 13:31 ] |
| SinistraD | 2009-06-06 15:47 |
| Tényleg térben kell gondolkozni a feladat megoldásához (vagy valami hasonló), de a vízszintes és függőleges az az asztal lapjának szélességi és hosszúsági irányát jelenti és egyiket sem a magassaága. A pénzt nem szabad pazarolni, ki kell használni különben nem tudod megoldani a feladatot. |
| SmiLee008 | 2009-06-06 22:57 |
|
az öt érmés sorból a két szélsőt elveszem és ráteszem a "kereszt" közepén lévőre őket. o
oo(*3)o o
Este 11-kor milyen értelmesen fogalmazok.... [ Módosítva: 2009.06.06 23:02 ] |
| SinistraD | 2009-06-07 00:25 |
| Te jössz |
| SmiLee008 | 2009-06-07 11:40 |
|
Egy asztalon kilenc külsőre teljesen egyforma biliárdgolyónk van. Azonban az egyik biliárdgolyó egy kicsit nehezebb, mint a többi nyolc. Van egy kéttányéros mérlegünk amellyel két mérésből meg kell állapítani, hogy melyik a nehezebb biliárdgolyó. Hogyan csináljuk? |
| SinistraD | 2009-06-07 12:08 |
|
1. megoldás Szétosztjuk a 9 golyót 3-as csoportokra. Feltesszük az egyik tányérra az egyik csoportot a másikra egy másik 3-as csoportot. Ha az egyik csoport nehezebb akkor benne van a nehéz golyó, ha a mérleg egyenlőt mutat a megmaradt hármasban van a nehéz golyó. Ezek után már csak 3 golyó közütt kell megkeresnünk a nehezet. Kettőt felteszünk a mérleg két oldalára egyet hagyunk az asztalon. Ha a mérleg egyenlőt mutat, akkor a nehéz golyó az amelyik az asztalon van különben az amelyik lefele mozdította el valamelyik tányért. 2. megoldás (mérleg nélkül) Ha ugyanazon billiárd-(golyó)-csomag része a 8 golyó, akkor a fehér színű a nehezebb (billiárd szabvány), a többi ugyanolyan nehéz. Ezért van hogy hogyha kollineárisan van a fehér egy másik golyó és a lyuk, az asztal tökéletesen vízszintes (az asztal s1kjának normája függőleges) és elég erősen megütjük a fehér golyót a kollinearitás irányába akkor nemcsak a másik golyó hanem a fehér is bemegy a lyukba. A megoldás csak akkor jó ha a külsőre teljesen egyforma nem vonatkozik a színre is (csak a formára, tapintásra stb). [ Módosítva: 2009.06.07 12:16 ] |
| lcs5 | 2009-06-07 12:30 |
| Ha nem baj én feltennék egy kiegészítő kérdést meg lehet-e ezt csinálni úgy , hogy a selejtes golyónak nem ismerjük a súlyát (lehet nehezebb vagy könnyebb ) van 3 lépés ˙(ha 2 alatt megcsinálod grat ) |
| SmiLee008 | 2009-06-07 13:39 |
| SinistraD megoldása helyes! |
| SinistraD | 2009-06-07 14:36 |
|
lcs5: Igen ha a három mérés közül egyikkel azt határozod meg, hogy a selejt az könnyebb vagy nehezebb. A 3-as golyócsoportokat nevezzük el A-nak, B-nek és C-nek Összeshasonlítjuk A-t B-vel majd A-t C-vel 1. eset: A nehezebb mint B, és A nehezebb mint C -> A nehezebb az összes többinél 2. eset: A nehezebb mint B, de egyenlő C-vel -> B könnyebb az összes többinél 3. eset: A egyenlő B-vel, A nehezebb mint C -> C könnyebb az összes többinél 4. eset: A könnyebb mint B, és A könnyebb mint C -> A könnyebb az összes többinél 5. eset: A könnyebb mint B, de egyenlő C-vel -> B nehezebb az összes többinél 6. eset: A egyenlő B-vel, A könnyebb mint C -> C nehezebb az összes többinél Miután tudjuk, hogy melyik csoportban van a selejt és már azt is hogy az milyen, mivel a golyó a többihez olyan mint a selejt 3-as csoport volt a többihez képest, a feladatot ugyanúgy fejezzük be mint az előbb, aza három golyó közül meghatározzuk a nehezebbiket (vagy könnyebbiket, de ez akkor már adott). 2 méréssel csak szerencsével lehet megállapítani. Például 2 méréssel csökkentettük a lehetséges selejtek számát 3-ra, a valószínüsége hogy ebből eltaláljuk melyik a selejt 33.(3)%. Az új feladat: A ping-pong-ba ping-nél vagy pong-nál közeledik a labda? Egyértelmű hogy 2 lehetséges válasz van, ezért indoklás nélkül vagy rossz indoklás esetén nem mondom el, hogy a válasz jó volt vagy sem. Lehet hogy a kérdés hüjeségnek hangzik de erre komoly fizikai válasz létezik. Aki tudja hogyan műküdik a hangrobbanás vagy mit jelent a vörös eltolás az szerintem könnyen megoldja. [ Módosítva: 2009.06.07 14:39 ] |
| Nimiel | 2009-06-07 19:37 |
|
spoiler
A válasz Ping. Az "í" az magasabb magánhangzó, az "o" mélyebb. A doppler jelenség értelmében ugyanaz a frekvenciájú hang közeledéskor magasabbnak hallatszik, távolodásnál mélyebben.  Mindenki hallotta már a mentőautót ahogy közelít: Ní-nó ní-nó és ahogy távolodik: Na-nó na-nó.  Soron kívüli(Most találtam: Érdekesség csak. De mivel az agymunkátokkal függ össze, ezért bátorkodom betenni ide.) Próbáld ki a következő gyakorlatot, meg fogsz lepődni. Kövesd az instrukciókat, válaszolj a kérdésekre egyenként a lehető leggyorsabban! Addig ne menj tovább, amíg nem válaszoltál! Mennyi: 1+5=? 2+4=? 3+3=? 4+2=? 5+1=? Ismételd magadban a 6-os számot annyiszor, ahányszor csak tudod (leggyorsabban) 15 másodpercig, majd nyisd ki ezt és válaszolj gyorsan! spoiler Arra kérlek titeket, hogy ne írjátok ide a fórumba a válaszokat! Ez csak úgy magatoknak legyen érdekesség. Vagy ide küldjétek a válaszokat: -IDE-GYORSAN MONDJ EGY ZÖLDSÉGET. [ Módosítva: 2009.06.07 19:57 ] |
| SinistraD | 2009-06-07 22:46 |
| Igen ez lenne, te jössz. |
| Nimiel | 2009-06-08 21:46 |
Soron kívüli 1  A két kép csak annyiban különbözik egymástól, hogy felső két mezőjüket megcseréltük. Mégis: az egyiken 14, a másikon 15 törpét számolhatsz meg. Hogyan lehetséges ez? spoiler
Az eredeti képen minden felső törpe rész kiegészít egy alsót. Az alsón viszont a felcserélt képrészek miatt a balról hatodik törpe feje kiegészítés nélkül maradt, de az így is egész törpe benyomását kelti, mert kevés hiányzott belőle. A plusz törpe a felső sorban alsó rész nélkül is egész, így kaptunk plusz egy törpét. Soron kívüli 2 A feladat bár nem teljesen kapcsolódik az előző képhez (nincs meg az eredeti kép), de talán így is érdekes. Hogyan varázsolhatsz 14 törpéből 13-at? megoldási link Várd ki! Mozogni fog! Soron kívüli 3 Gyufás játékok (Mivel soron kívüli ezért a megoldást nem a fórumba várjuk!) Feladvány:  Bocs. Nem tudok mást berakni... (A második kép fegyverrel kapcsolatos dolog... Csak mert nem látszik olyan jól...) [ Módosítva: 2009.06.08 22:51 ] |
| ntHai | 2009-06-09 21:07 |
| Tar-tar-mart-as |
| Nimiel | 2009-06-11 00:34 |
| Jah... az... (Te jössz! ) |
| ntHai | 2009-06-11 18:13 |
| Most hirtelen semmilyen jo (konnyu) feladat nem jut az eszembe, szoval rakjon olyan, akinek van valami jo otlete. |
| Mariliisa | 2009-06-11 18:21 |
|
Akkor, ha lehet, raknék (remélem, még nem volt), ez egy nagyon egyszerű feladat. Tegnapelőtt 18 éves voltam, jövőre 21 leszek. Hogyan lehetséges ez? (Milyen napon tettem fel a kérdést) [ Módosítva: 2009.06.11 18:22 ] |
| SinistraD | 2009-06-11 18:59 |
|
Már volt. Ha nem gond teszek én. De egy k***a nehezet . Tévedtem mikor az előző nem kitűzött feladat (billiárdos) megoldásában azt mondtam lehetetlen. Szóval itt a feladat: 12 látszatra teljesen egyforma pénzérme között van egy hamis, amelynek csak a súlya különbözik, azaz nem tudjuk, hogy könnyebb vagy nehezebb, de egyik biztos . 3 (összehasonlító) méréssel határozzátok meg melyik a hamis érme.Mivel ez tényleg egy nehéz feladat legyen pár tipp indulásnak: 1. Mérésnél használni kell olyan érméket amelyekről előzetes mérésből tudjuk hogy jó. Vagyis ne csak még meg nem mért érméket és érmékcsoportokat használjatok. Így sokkal könnyebb az információ-szerzés, mert pl ha egy k érméből álló csoportról tudjuk, hogy jó akkor ennek bármely része jó (főleg minden érme belőle). Szóval használjatok ilyen érméket késöbbi méréseknél is. 2. Szükség van egy nagyon cseles mérésre is adott esetben, ahol 2 megmért csoportot adott módon megkeverünk és újra megmérjük. Aki részben megoldja a feladatot (akkármilyen kis részben) megmondom melyik része jó, vagyis lehet pályázni. Minél többen írtok minél többet annál több információt fogtok szerezni a megoldásról. 3 napon múlva (ha addig még meg nem lessz) leírom a megoldást. [ Módosítva: 2009.06.11 19:29 ] |
| kotosy | 2009-06-11 20:51 |
|
Az érméket három részre kell osztani (3x4 érménk lesz). Ezután elkezdjük a mérést, 2 karú mérleggel: Először is két 4-es csoportot összemérünk (1. mérés). Ezáltal kétféle helyzet lehetséges: I. eset: Egyenlőek, tehát a hamis érme a maradék négy között van, és már ismerünk nyolc jó érmét. Ekkor veszünk három jó érmét, és összemérjük (2. mérés) a maradék négy közül hárommal: - Ha egyenlők, akkor a 12. érme a hamis, és egy méréssel (3. mérés) azt is megtudhatjuk, hogy könnyebb vagy nehezebb. - Ha nem egyenlőek, akkor tudjuk, hogy a hamis melyik három között van. Ha az a 3 érme felfelé mozdult el, akkor a kérdéses hamis érme könnyebb, ha lefelé akkor nehezebb (értelemszerűen ^^). Eszerint 1 méréssel (3. mérés) megállapíthatjuk, hogy melyik a hamis érme: a 3 érméből egyet-egyet összemérünk, ha egyenlőek, akkor a 3. a hamis, ha elmozdulás történik, akkor meg az a hamis, amelyik arra mozdult el mint az előző mérésnél. II. eset: Az első mérésnél valamelyik négyes nehezebb. Legyen mondjuk a két csoport: {A, B, C, D} < {E, F, G, H}. Ekkor tudjuk, hogy a hamis érme vagy könnyebb a többinél, és az {A, B, C, D} csoport valamelyike, vagy pedig nehezebb a többinél, és {E, F, G, H} valamelyike. Illetve azt is tudjuk, hogy az {I, J, K, L} (a másik 4 érme) érmék jók. Ekkor mérjük össze {A, E, I, J}-t (2 jó és 1-1 kétes a két oldalról) és {B, C, F, G}-t (2-2 kéteset). Lehetőségek: - Ha egyenlők, akkor D vagy H a hamis, tehát például egy {D} – {H} méréssel készen vagyunk. - Ha {A, E, I, J} a nehezebb, akkor E lehet a többinél nehezebb, vagy B vagy C könnyebb. Ez egy méréssel ({B} – {C}) megoldható. - Ha pedig {B, C, F, G} nehezebb, akkor f vagy g nehezebb, vagy a könnyebb a többinél, ez pedig {F} – {G} méréssel megoldható. A vége felé elég gondolkodtató, egyszerűbb a dolog, ha az első eset jön be [ Módosítva: 2009.06.11 20:52 ] |
| SinistraD | 2009-06-11 21:20 |
|
Haaa...____ egy kis hibát találtam benne de amúgy... te jössz. ______  [ Módosítva: 2009.06.11 21:23 ] |
| kotosy | 2009-06-11 21:25 |
| Nem jut eszembe semmi jó, egyébként is megyek vissza animét nézni. Rádbízom a "feladvány-kiírást" |
| kubica012 | 2009-06-11 21:40 |
|
gondoltam be teszek akkor valami egyszerűt Fel tud-e szállni egy repülőgép modell a futó padról ha sebességük ugyan annyi de irányuk ellentétes??? |
| SinistraD | 2009-06-11 21:40 |
|
Ebben a topciban már volt méricskélős feladat, de mivel nem emlékszek melyik és nincs kedvem még egyszer végigolvasni 120 oldalt lehet hogy ezúttal énis ismételni fogok. Van egy nagy edényünk tele valamilyen folyadékkal, amiből ki szeretnénk mérni egy másik edénybe 4 litret. Ehhez rendelkezésünkre áll egy 3 és egy 5 litres üveg. Az edények és üvegek nincsenek megmércéve és szemre se tudjuk megállapítani hol van az edények fele, harmada, stb. Hogyan tudjuk ezt megtenni bármilyen másik mérőedény vagy eszköz igénybevétele nélkül? kubica: A repülőt a rotorjai gyorsítják nem pedig a kerekeit meghajtó motor (tudtommal ilyen nem létezik). Mikor a repülő egy helyben áll akkor a pad is (sebességeik egyenlőek). A rotor addig gyorsul amíg kimozdítja a repülőt, majd tovább goyrsulva állandó vagy gyorsuló gyorsulást fog eredményezni a repülőnek. A pad fordított irányba ugyanúgy gyorsul. Ez addig játszódik amíg a repülő eléri azt a sebességet ami elégséges hogy elhagyja a talajt és repül... szerintem. [ Módosítva: 2009.06.11 21:57 ] |
| kubica012 | 2009-06-11 21:47 |
|
nincs kedvem leállni vitatkozni de sztem ez nem igazán méricskélő feladvány ez inkább tiszta logika |
| atis | 2009-06-11 21:49 |
|
Ez könnyű: Telenyomod az ötliterest, majd áttöltesz a háromliteresbe 3 litert. kiöntöd a 3literest és az öt literben maradt 2 litert beletöltöd a 3literesbe. Telenyomod az ötliterest, és kipótolod a 3literest egy literrel. Így az öt literesben pont 4 liter akármi lesz Kubica: Nem, akkor a földhöz viszonyítva álló helyzetben van a gép. |
| kubica012 | 2009-06-11 21:53 |
|
nem hanem felszáll mivel hogy a repülő független a kerekektől mivel nem az hajtja előre a gépet hanem a rotorja nem úgy mint egy autót amit a kerekei és meg mondtam hogy nem méricskélő hoppsz ez a méricskélő nem is nekem szólt [ Módosítva: 2009.06.11 21:56 ] |
| atis | 2009-06-11 21:58 |
| Hm ez tényleg jogos. Remélem azért fel tud szállni feleakkora kifutópályán is a gép(merthogy az azért szépen kimászi alóla ) |
| SinistraD | 2009-06-11 22:01 |
Hah jó volt a megoldásom csak elkéstem vele (az előző hsz-ben van meg módosítva). Amúgy nem vagyok biztos benne hogy minden esetben fel fog szállni. Bár a kereket nem hajtja semmi, surlódási és tehetetlenségi erők hatnak, ez utóbbiak megduplázódnak (asszem a képlet lineáris, de nem kizárt hogy négyzetes). Vagyis a repülőnek a teljesítménye valamivel nagyobb kell hogy legyen mint ami szükséges álló talajról való felszálláshoz. De sztem atis jön. (és egyúttal tedd vissza a régi avádat is  )[ Módosítva: 2009.06.11 22:03 ] |
| atis | 2009-06-11 23:47 |
|
Nah akkor egy egyszerűt így késő este: Van tizenkét piros és tizenkét kék zoknim egy fiókban. Legalább hány zoknit kell kivennem ahhoz, hogy biztosan legyen két azonos színű? Sinistra: Majd ha megtalálom a gépen a sok kacat között, akkor visszarakom |
| derze | 2009-06-12 00:11 |
|
3-mat mert 2 különbözö színű zoknink van és ha kihuzunk egy piros ill. egy kék zoknit a harmadik vagy kék vagy piros lesz és akkor már meg is van a párunk Rakhat más ha ez a helyes |
| atis | 2009-06-12 08:10 |
| Jó a megoldás. Akkor valaki más pakolhat, ha derze nem akar. |
| SinistraD | 2009-06-12 11:16 |
|
Mnah megint méricskélős, ezúttal kicsit nehezebb: Van 2 db 1 literes üveged tele sörrel, és két üvegkorsód, egy 4dl-es és egy 7dl-es. Hogyan kell töltögetni a sört úgy hogy a végén mindkét üvegkorsóban 3-3 dl legyen? Figyelem nem az üvegekben kell legyen a végén 3 dl, el se férne mert 3+3+4+7 kisebb mint 20. A szabályok meg ugyanazok: nincs mérce, szemre nem tudunk mérni és nincs más segédeszköz. [ Módosítva: 2009.06.12 11:19 ] |
| SmiLee008 | 2009-06-12 20:33 |
| Először:teletöltöm a 7 decist, majd abból teletöltöm a 4 decist, így abba maradt3,azt visszatöltöm az üvegbe, majd vagy megiszom azt a 4-et, vagy átöntöm a 7-esbe, azt tele töltöm a másik literesből. Ezután 7-esből a 4-esbe, 4 est megiszom, vagy vissza az üvegbe, így a 7-esbe van 3dl, majd a félretett 3-at beletöltöm a 4-esbe. |
| SinistraD | 2009-06-12 21:11 |
|
Nem tudlak követni de nem tűnik helyesnek. Először is nem ihatsz meg közben semmit. Továbbá írd a megoldást le ilyen formában: (amit felfogtam a megoldásodból) kapacitás: 10 10 07 04 értékek: 10 10 00 00 03 10 07 00 03 10 03 04 06 10 00 04 06 10 04 00 06 07 07 00 06 07 03 04 (a 7-esbe tényleg 3 van de félretett már nem létezik... csak ha megittad volna az előbb, de mint mondtam nem szabad, és ha létezne se lehetne hova tölteni) Ezt az állapotot kell elérni a töltögetés során: 0x 0y 03 03, ahol x+y=14. (az hogy pl 0x-el jelőltem nem zárja ki, hogy értéke 10 is lehet) De a lépések száma szinte megegyezik. |
| SmiLee008 | 2009-06-12 22:01 |
|
Ha nem lehet inni, akkor még gondolkodom rajta 10 10 00 00 10 06 00 04 03 06 07 04 07 06 07 00 07 06 03 04 07 02 07 04 09 00 07 04 10 00 07 03 09 00 07 04 09 04 03 04 10 04 03 03 lemaradtam... [ Módosítva: 2009.06.12 22:26 ] |
| lcs5 | 2009-06-12 22:15 |
|
10 10 0 0 alap 00 10 4 6 az 1. 10-esből töltünk a 4-esbe tele és 6-ot a 7-esbe 00 09 4 7 a 2. 10 esből töltünk a hetesbe hogy tele legyen 04 09 0 7 a 4 est kiürítjük az üres 10-esbe 04 09 4 3 a 7-esből teletöltjük a 4-est marad 3 04 10 3 3 a 4-esből teletöltjük a 9-est és marad 3 és kész . Ha jó akkor rakhat aki szeretne . |
| SinistraD | 2009-06-12 23:17 |
|
lcs5 megoldása tökéletes, 6 lépésből kellett megoldani, és bár nem egyértelmű de SmiLee008 megoldásában van egy kitérés, de amúgy mindkét megoldás helyes. Mivel lcs5 átadta a lehetőséget teszek megint én... megint méricskélőst. Nagyon megunjátok mire végzek . Van egy hatalmas cseberünk benne 50 liter bór (ha má folyik legyen pia) és van egy 9 meg egy 4 litres vedrünk. Hogyan töltögessük, úgy hogy a végén a 9 litres vederben 6 liter legyen? Játékszabályok ugyanazok. Kapacitások: ?? 4 9 Kiindulás: 50 0 0 A folyamat végén: 44 0 6 Persze az összeg a végén 50 kell legyen (nem iszik ebből senki!!!). Sok sikert! U. I. Az eredeti feladat nem mondja meg mennyi bor áll összesen rendelkezésünkre, én azért adtam meg mert könnyebb felrajzolni. Aki nem akarja ne számolja ki minden lépésben a cseber tartalmát. [ Módosítva: 2009.06.12 23:24 ] |
| lcs5 | 2009-06-12 23:44 |
|
50 0 0 41 09 00 41 05 04 45 05 00 45 01 04 49 01 00 49 00 01 40 09 01 40 06 04 44 06 00 Szerintem jó . |
| CorsairS | 2009-06-12 23:55 |
| Sztem annak a zoknisnak fussatok neki még egyszer. Mi van, ha mind a három húzás azonos eredményt ad? 12 húzásból is húzhatsz 12 egyforma színűt... |
| lcs5 | 2009-06-13 00:04 |
| Abban a feladatban azonos színűeket kellett kihúzni . |
| SinistraD | 2009-06-13 10:24 |
|
lcs5: még a lépések száma is egyezik. Egy 7 perces és egy 4 perces homokórával hogyan tudunk megmérni 9 percet? (kezdeti állapot az hogy mindkettőben teljesen le van folyva a homok) A megoldás így írjátok: a1 b1 x1 a2 b2 x2 stb. ahol ai és bi az az idő amióta a homokóra utoljára volt fordítva, xi mutatja hogy az i. lépés után mennyi ideig vársz. Azt is írjátok oda minden sor után hogy melyiket fordítod. A feladat végén mondd meg melyik lépéstől kezdted mérni a 9 percet és hányadik lépésnél fejezted be. Pl.: összidők: 7 4 kezdeti állapot 0 0 4 megfordítom mindkettőt 4 4 3 megfordítom a 2. at 7 3 1 megfordítom mindkettőt (lessz 0 1 és várok 1 percet) 1 2 2 (azaz 0+1 és 1+1) stb. Akkor van megoldás ha a 3. oszlopban egymást követő számok összegeként kijön a 9. Ezekben a fdeladatokban az a jó, hogy te is látod hogy jó e a megoldás, én legfeljebb csak azt tudom megmondani, hogy nem e a legjobb. [ Módosítva: 2009.06.13 10:32 ] |
| lcs5 | 2009-06-13 11:06 |
|
7 4 0 alap helyzet 3 0 4 mindkettő fordul addig míg a 4-es le nem telik .A 7-esben marad 3 perc 0 3 7 mindkettő fordul addig míg a 7-es nem lesz üres tehát a 4-esbne marad 3 1 4 8 a 4-es tovább folyik míg meg nem telik közben a 7-es fordul és bele megy 1 perc nyi . 0 4 9 a hetes visszafordul 1 perc mire üres lesz . 0 0 13 a 4-es ami tele van fordul és 4 percig marad míg üres nem lesz . a 2. és az utolsó lépés között 9 perc telik el nem kell várakoztatni sehol a homokórákat . |
| CorsairS | 2009-06-13 12:02 |
|
lcs5 írta:
Jogos, elnéztem.
Abban a feladatban azonos színűeket kellett kihúzni . |
| SinistraD | 2009-06-13 12:17 |
|
Ezt nagyon megkeverted. Először is te a 3. oszlopba az adott eseményt megelőző (igaz így logikusabb) és nem követő időt írtad, ráadásul ezeknek az összegét. De ez a legkevesebb. A 3. sorban nem igazán értem hogyan lessz 0 3-ból 3 0. Igaz hogy kijön 1 lépésből de nem az utána írt szöveg alapján. A másik ami zavar: igaz hogy 13-4=9, de neked már az utolsó előtti lépésben kijött a 9. Akkor meg minek tovább számolni. Mivel nem vártál a folyamat előtt ezért időigényt számítva tökéletes, a lépések száma 4, ennél jobb megoldást én se ismerek, vagyis úgy összességében szinte tökéletes. Teszek megint én de majd szóljon más is ha akar tenni. Hogyan tudunk legfeljebb 20 perc alatt, 15 percet megmérni egy 7 és egy 11 perces homokórával? A megoldás felírása a szokásos. EDIT: wááá most nézem hogy milyen egyszerű feladat... na mind1. lcs5 neked tilos megoldani  (csak vicc volt, de tényleg nagyon egyszerű)[ Módosítva: 2009.06.13 12:21 ] |
| lcs5 | 2009-06-13 12:23 |
|
igaz tényleg kijön de így ez már dupla megoldás a 3. sorban 3 0 0 3 úgy lesz hogy a hetesben van három a 4-es üres a 4-esbe addig folyik a homok amíg a 7-es ki nem ürül . Megvan a megoldás de most írja valaki más [ Módosítva: 2009.06.13 12:27 ] |
| atis | 2009-06-13 12:33 |
|
11 7 0 az alaphelyzet, pereg mindkettő 04 0 7 ekkor lejár a 7perces, ekkor elkezdjük mérni az időt. 00 0 4 ekkor eltelt már 4 perc, fordítjuk a 11 perceset Ezek után meg csak megvárom míg lemegy a 11 perces és kész is a 15 perc. |
| SinistraD | 2009-06-13 13:03 |
|
Összesen 18 perc, belefér de van egyszerűbb is: 11 7 - - elindítom őket 04 0 7 - megfordítom a 2.-at, lessz 04 7 00 3 4 - megfordítom a 2.-at, lessz 00 4 00 0 4 ami 15 perc alatt oldja meg. De helyes, te jössz. |
| atis | 2009-06-13 15:44 |
Ez nem méricskélős, nem is nehéz inkább számolgatós klasszikus: Hány féle módon lehet kiolvasni a paprikáskrumplit? Aminek örülnék, ha lehetőleg nem úgy jönne ki a megoldás, hogy összeszámolod fél óra alatt, hanem valami frappánsabb megoldással(amit pl középsuliban is tanítanak) lenne megoldva illetve ki is lenne fejtve a megoldás menete. |
| SinistraD | 2009-06-13 17:54 |
Szerintem 700. Tudom hogy nem szép, de összeszámoltam. 2 perc alatt megvolt. A logika az, hogy minden betű mellé odaírtam hogy hány féle úton lehet oda eljutni. Az i, j koordinátájú mező értéke: f(i, j) = f(i-1, j)+f(i, j-1). Vagyis összeadtam a tőle balra és felfele levő értékeket. Minden szélső értéknek (1, k és k, 1-es koordinátájú mezőnek, ahol k megy 1-től ameddig kell) 1-es kezdőértéket kell adni. Ezt amúgy dinamikus programozásnak nevezik. [ Módosítva: 2009.06.13 17:55 ] |
| atis | 2009-06-13 18:35 |
|
A megoldás helyes, sejtettem hogy nem okoz problémát. Még ismétléses permutációval lehetett volna megoldani (van adott mennyiségű jobbralépésed, és adott mennyiségű lefelé lépésed és ezek ismétléses kombinációja), de a megoldás tökéletes. Te jössz. |
| SinistraD | 2009-06-13 19:08 |
|
Van egy kémcső-centrifugánk, amelybe legfeljebb 12 kémcsövet lehet elhelyezni. Ez úgy néz ki, hogy egy nagy kör mentén van 12 rés, egyenlő távolságokra (mint a legtöbb analóg óra). A centrifugának használati feltétele hogy ki legyen egyenlítve. Például ha csak 1 oldatot akarunk centrifugálni az ellentétes oldalra (vele szimmetrikusan) tennünk kell egy ugyanolyan tömegü (segéd) kémcsövet. A feladat az hogy hogyan tudunk elhelyezni 5 vagy 7 egyenlő tömegü kémcsövet úgy hogy a centrifuga szimmetrikus maradjon? Vagyis a súlypontot középen maradjon. Segédkémcsövet nem használhatunk. Magyarázatot is tegyetek, ne csak tippeljetek. Azért van két kérdés egyszerre, hogy biztos legyek hogy rájöttetek a nagy cselre ami megoldja a feladatot. [ Módosítva: 2009.06.13 19:10 ] |
| szaea1994 | 2009-06-14 12:51 |
|
Mond csak azt az "5 vagy 7" kémcsövet nem lehet egyszerre betenni? Vagy ez teljesen két külön eset? Mert ha be lehet tenni őket egyszerre, akkor természetes, hogy jól kijön, mert 5+7=12! Ha meg ez nem lehetséges, akkor még gondolkodom a másik megoldáson. |
| lcs5 | 2009-06-14 13:01 |
| az 5 vagy 7 két különböző kérdés |
| SmiLee008 | 2009-06-14 13:32 |
|
Ezt az analóg órás elnevezést használom az egyes helyek meghatározásához! A megoldáshoz szerintem az erő vonalakat kell figyelni.Több megoldás is van! 5 kémcső: 1. kémcső 3-hoz 2.kémcső 6-hoz így ezek egyensúlyban vannak(erővonalaik kiegyenlítik egymást) a 3.-at rakjuk 12-höz és ezt a maradék 2-vel úgy kompenzáljuk, hogy 5 és 7-re rakjuk (az eredő erőjük vonalának kell megegyezni a 12-esével)(lehet, hogy 4 és 8-ra kell, de most nincs nálam semmi vonalzó meg körző, hogy felrajzolam) 7 kémcső: a kémcsövek helye:2,3,5,7,9,11,12 bár természetesen lehet, hogy rosszul gondolkozom... [ Módosítva: 2009.06.14 13:39 ] |
| SinistraD | 2009-06-14 15:07 |
|
Egyik se jó. Erővanalakkal nem lehet pontosan kiszámítani, főleg 7-nél lehet nagyon összekeverni. De jól indultál el mikor felbontottad egyszerűbb megoldások összegére. A 3 kémcsős megoldásán kicsit többet is gondolkozhattál volna. Wáá most jutott eszembe valami erről az 5+7=12. Elég megoldani az 5-ös esetet és abból bijektív módon (egyértelműen) származtatható a 7-es megoldása. És fordítva. Ebből az is következik hogy ugyanannyi 7-es megoldás van mint 5-ös. [ Módosítva: 2009.06.14 15:12 ] |
| atis | 2009-06-14 22:47 |
|
Én így gondolom, analóg órásan leírva: Először eloszlatunk 3 kémcsövet úgy hogy egyensúlyba legyenek, pl 12, 4 és 8 óránál. Ekkor a centrifuga egyensúlyban van.ezután a maradék két kémcsövet bárhova elhelyezhetjük úgy, hogy egymásnak ellentétes oldalon legyen, Pl. 3-9. 7 kémcsőnél ugyanez a helyzet, a 6-7-et úgy kell lehelyezni, hogy elletétesen legyenek, így egyensúlyban marad a cucc, így egy komplett megoldás például: 1, 3, 4, 7, 8, 9, 12 Remélem nem nyúltam nagyon félre... Ha eltaláltam rakhat most másvalaki. |
| SinistraD | 2009-06-14 23:08 |
|
Ez a megoldás. A 7-et úgy is meg lehet kapni hogy az 5-ös megoldásban minden üres résbe teszünk kémcsövet, ahol kémcső volt kivesszük. Mert 12-5=7. Van két egyenletlen gyertyánk, mindkettő 1-1 óra alatt ég el (egyenletlen = nem biztos hogy pl. fél óra alatt pont fele ég le). Hogyan tudunk megmérni háromnegyed órát? |
| lcs5 | 2009-06-15 09:33 |
|
Az egyik gyertyát a két végén meggyújtjuk így elvileg fél óra alatt elég .Közben ég a 2. gyertya simán amikor az első leég akkor a 2. gyertyának is meggyújtjuk az alját .Így elvileg félóra plusz 15 perc lesz . Elvileg . |
| SinistraD | 2009-06-15 10:38 |
| Gyakorlatilag is. |
| lcs5 | 2009-06-15 10:52 |
| gyakorlatilag ezt nem lehetne megcsinálni .5 -10 perc biztos elveszne . A két oldalas gyujtást pedig a gyertyák nem szeretik . |
| SinistraD | 2009-06-15 13:11 |
| Nem létezik az a gyakorlati mérés ahol nem kell számolni a mérési hibával, de vannak módszerek melyek az ilyen hibákat egymással kiütik, több hibából számtani közepet számolnak vagy más módszerrel eltávolítják és ilyen módon kapunk egy helyes eredményt, ami még mindig nem a valós eredmény, de a kettő közötti különbség az általunk kiszabott mérési hibahatár alatt van, tehát elhanyagoljuk. De ebbe inkább ne merüljünk el, tegyél vagy teszek megint én. |
| lcs5 | 2009-06-15 13:22 |
| tegyél nyugodtan (még keresek egy igazán jót de sehol sem találok .) |
| SinistraD | 2009-06-15 13:32 |
| Ha másfél tyúk másfél nap alatt másfél tojást tojik, akkor 1 tyúk 1 nap alatt hány tojást tojik? |
| SmiLee008 | 2009-06-15 13:42 |
|
Érdekes... én inkább számokat írok, mert ez a sok másfél kicsit zavaró... Tehát, ha 1,5 tyúk 36 óra alatt 1,5 tojást tojik, akkor elméletileg 1 tyúk ugyanennyi idő alatt 2/3-át tojja,így 1 tyúk 36 óra alatt tojik 1 tojást. Ezért egy tyúk 2/3 idő alatt 2/3-nyi tojást tojik, tehát 1 tyúk 1 nap alatt 2/3 tojást tojik Legalábbis szerintem... |
| lcs5 | 2009-06-15 13:47 |
| Mivel tört tojás nehéz tojni ezért 0 1 1 0 1 1 0 sor alapján 1-et vagy 0-át tojik naponta . |
| SinistraD | 2009-06-15 13:55 |
| A félig megtojt tojás nem tört tojás. A tojás folyamata nem úgy van hogy nincs-lett, elhanyagolható idő alatt, mint ahogy a villám élete sem az a másodperc töredéke amíg kisül, hanem az is amíg az ellentétes töltések felgyülnek. Ezért SmiLee008 megoldása a helyes. |
| lcs5 | 2009-06-15 14:15 |
|
Ha a tojás tojást 2 fázisra osztjuk(készülés és tojás ) akkor nem lehet tört eredmény . Naponta kétharmad készül el de ezt nem tolja ki . Tehát szerintem 0 1 1 0 1 1 0 1 1 sor marad . |
| SinistraD | 2009-06-15 15:02 |
| Ha ilyen gondolkodást vártam volna el, eleve nem lenne a feladatban másfél tojás. Szerintem ezzel egyértelműen megenedtem hogy 2/3-ad tojásról is beszélni lehessen. De mint mondtam nem akarok veszekedni ilyen hüjeségeken (j mert így nincs cenzura), inkább hagyjuk hogy SmiLee tegyen. |
| SmiLee008 | 2009-06-15 19:00 |
| 100 ember fejére egy-egy fekete vagy fehér sapkát adunk. Semmilyen jelzést nem adhatnak egymásnak, de mindenki körülnézhet, tehát a sájátján kívül mindenkiről tudja, hogy milyen színű sapka van a fején. Ezek után sípszóra mindenkinek fel kell emelnie a bal vagy a jobb kezét. El tudják-e érni, hogy az azonos színű sapkát viselő emberek azonos kezüket emeljék fel? (Mielőtt a sapkát kapják összebeszélhetnek!) |
| SinistraD | 2009-06-15 23:18 |
|
Megbeszélik hogy mindenki a jobb kezét emeli fel. Így minden fehér sapkás a jobb kezét emeli fel és minden fekete sapkás is a jobb kezét emeli fel. Csak az a baj hogy ezt megtehetik szétnézés nélkül is. Vagyis a feladat nem köti ki sehol, hogy a különböző színű sapkások különböző kezüket emeljék fel. [ Módosítva: 2009.06.15 23:27 ] |
| SmiLee008 | 2009-06-15 23:49 |
|
A kérdés az volt: El tudják-e érni, hogy az azonos színű sapkát viselő emberek azonos kezüket emeljék fel? Ha mindenki a jobb kezét rakja fel, akkor vegyesen fekete és fehér sapkások is felteszik,tehát nem csak azonos színű sapkát viselő emberek. Ebből következik, hogy azt kell megoldaniuk, hogy a fehér sapkások pl. a jobb, míg a fekete sapkások a bal kezüket rakják fel és persze az emberek továbra se tudják, hogy rajtuk milyen sapka van. [ Módosítva: 2009.06.15 23:51 ] |
| SinistraD | 2009-06-16 00:46 |
|
"azonos színű sapkát viselő emberek azonos kezüket emeljék fel" nem zárja ki azt hogy "NEM azonos színű sapkát viselő emberek NE azonos kezüket emeljék fel", de ezen szerintem se vesszünk össze. Amúgyis rájöttem hogy ez túl egyszerű lenne. A másik dolog amire rájöttem az a megoldás: Megegyeznek hogy aki páros számú fehér sapkát lát bal kezét emeli fel aki páratlant az a jobb kezét. Ez azért működik mert fekete sapkás eggyel több fehéret lát mint fehér sapkás. Hogyhogy a post-ba írta mikor módosítottam, eddig nem oda szokta írni... [ Módosítva: 2009.06.16 0:48 ] |
| SmiLee008 | 2009-06-16 09:56 |
| A megfejtés helyes! Te jössz! |
| Torion | 2009-06-16 16:01 |
| Bocs hogy beleszólok, de ez csak akkor igaz, ha 50-50 fehér és fekete sapkát osztanak ki... vagy nem? Ez pedig nem lett kikötve. |
| lcs5 | 2009-06-16 19:05 |
|
100 ember fejére egy-egy fekete vagy fehér sapkát adunk. Ha jól sejtem az egy-egy utalt rá , hogy vegyesen rakják . |
| SmiLee008 | 2009-06-16 19:45 |
|
Igen 50-50 sapka... azt hittem ez egyértelmű... Tehát továbbra is jó SinistraD megfejtése. [ Módosítva: 2009.06.16 19:45 ] |
| SinistraD | 2009-06-16 20:49 |
| A megoldás nemcsak 50-50 sapkára igaz. Vegyünk például 32 fehér és 68 fekete sapkát. Minden fehér sapkát viselő 31-et lát, páratlan, jobb kezét emeli fel, mnden fekete sapkás 32-t lát páros, bal kezét emeli fel. Az nincs kikötve hogy melyik kezüket emeljék fel, csak azt hogy egyformát. Nem így terveztem, de nem vagyok otthon így nem tudok feladatot tenni. Tehet más ha akar. |
| Torion | 2009-06-16 20:54 |
|
Igaz is. Így is jó... Nos akkor ha nem bánjátok egy könnyebbet felteszek: Van két egyforma rúd a kezedben. Az egyik mágnes, a másik acélrúd. Hogyan állapítod meg, melyik-melyik, ha ezeken kívül mást nem használhatsz? (nincs fém tárgy a közelben) |
| lcs5 | 2009-06-16 21:30 |
| Éljen a 4.-es fizika ezért kaptam egy 5-öst mert elsőnek találtam ki. |
| SinistraD | 2009-06-16 23:22 |
| Függőleges pozicióban elejted mindkettőt. Amelyik függőleges pozicióját megtartja zuhanás közbe az acél, a mágnes megpróbálja felvenni az észak-dél irányt. Szerintem. Vagy mindkettőt megpörgetjük és a mágnes a rá ható mágneses erőknek köszönhetően néha lelassítják, náha gyorsítják, de összegezve a lassulás nagyobb lessz mint az egyenletes sebességvesztésnél a lassulás. De ha például eltörhetőek nagyon egyszerű lessz a feladat. |
| lcs5 | 2009-06-16 23:32 |
|
Ennél sokkal egyszerűbb és egyértelmű eredményt ad . [ Módosítva: 2009.06.16 23:33 ] |
| SmiLee008 | 2009-06-17 09:38 |
| Én általános iskolai kísérletekből e téren csak egyre emlékszem, arra, hogy a mágneses rúd elvileg vonzza az ember haját(főleg, ha vékony szálú). |
| Torion | 2009-06-17 13:21 |
|
Nem törheted el őket. És mondjuk nagyobb rudakról van szó, így a Föld mágneses ereje nem tudd rájuk mérhető hatást gyakorolni... A hajas megoldás szerintem jó, de lcs5 szavait idézve van egy sokkal egyszerűbb és egyértelműbb megoldás is. |
| lcs5 | 2009-06-18 00:38 |
| A mágnesek fura tulajdonságai a kulcs .Kicsit könnyebb megfejteni ha találsz hozzá egy mágnest és egy darab vasat . |
| kubica012 | 2009-06-18 10:40 |
|
lcs5 írta:
bocs de had idézek csakKicsit könnyebb megfejteni ha találsz hozzá egy mágnest és egy darab vasat . Torion írta:
(nincs fém tárgy a közelben) de amúgy nem az hogy valamelyik nehezebb nemtom tán az acél |
| lcs5 | 2009-06-18 10:53 |
|
Van két egyforma rúd a kezedben. Az egyik mágnes, a másik acélrúd.(A feladat szerint .) Könnyű ha fizikailag is a kezedben vannak elméletileg nehézkes megoldani ha nem friss az anyag a fejedben . És a fém és mágnes között nincs tetemes súly különbség (nincs mérleg és a sacc hoz kevés ) [ Módosítva: 2009.06.18 10:56 ] |
| bbalint93 | 2009-06-18 11:09 |
|
1 cm3 acél 7,8-7,9 gramm mágnes 4,5 gramm Tehát az acél a nehezebb. |
| lcs5 | 2009-06-18 11:12 |
| A mágnes is acélból készül . |
| Torion | 2009-06-18 11:51 |
|
Úgy néz ki ezt a feladatot többféleképpen is meg lehet oldani Amennyiben szó szerinti mágnesről beszélünk, a súly alapján is eldönthetjük, de a ma használatos mágnesek többsége egyszerű mágnesezett acél... Szerintem nyugodtan írd le a megoldást lcs5, és tegyél fel egy újat |
| lcs5 | 2009-06-18 12:04 |
|
A mágnes közepe nem vonzza az acélt míg a vas közepére hatnak a mágnes végei . A mágnesnek van északi és déli vége de középen semleges . Akkor a kérdés közepes nehézségű . Adva van 10 ember közülük egy odaad a 9 társának különböző számú teljesen egyforma golyókat . A mutatványos kimegy a szobából . A 9 jelölt akaratuk szerint (véletlenszerűen )berakják a golyóikat egy dobozba vagy megtartják . A mutatványos visszajön, megszámolja és megmondja pontosan ki tette bele a golyóit és ki nem . Hogy csinálta ? [ Módosítva: 2009.06.18 12:40 ] |
| Torion | 2009-06-18 12:31 |
|
Hm. Nem értem: A mutatványos mit tud? Látja a dobozt, megemelheti, vagy ilyesmi? Bocs ha hülyeségeket kérdezek |
| lcs5 | 2009-06-18 12:40 |
|
Segítek: Megszámolja a golyókat . |
| SinistraD | 2009-06-18 16:07 |
|
Az elsőnek ad 1-et másodiknak 2-őt, harmadiknak 4-et stb az n.-nek ad 2^(n-1) golyót. Kimegy s mikor visszajön a dobozban levő golyók számát átalakítja kettes számrendszerbe. S ha pl kap egy ilyen számot: 001111011 akkor mindenki betette kivéve a 3., a 8. és a 9. nem. Vagyis ahol 1-es van az bertette ahol 0-s nem tette be. Ez csak akkor megoldás ha MINDEN golyót be kell tegyen valaki ha beteszi. A feladat egyszerűbb 10-es számrendszerben de akkor több golyót kell szétosszon (1, 10, 100... 10^. Megoldható Fibonacci számokkal is mert létezik Fibonacci számrendszer (azaz minden szám egyértelműen felírható Fibonacci számok összegeként). Fibonaccival lessz a legnehezebb számolni, de így van szükség a legkevesebb golyóra és kevésbé zsenik nem látják majd át olyan egyértelműen a trükköt. Az első 9 Fibonacci szám: 1 2 3 5 8 12 20 32 52, amint látható azonkivül hogy növekvő elég véletlenszerű. [ Módosítva: 2009.06.18 16:11 ] |
| lcs5 | 2009-06-18 16:56 |
| Talált |
| Torion | 2009-06-18 17:02 |
| XD félreértettem a feladatot... Grat a zseninek, még így se jöttem volna rá |
| SinistraD | 2009-06-18 17:26 |
|
Egy hasonló gondolkodást igénylő feladat: Van egy 31 kilós vasrudunk amiből mérősúlyokat készítünk. Legkevesebb hány és mekkora súlyokra kell feldarabolni ahhoz hogy bármely tömeget megmérhessük 1-től 31-ig, ha súlyokat a mérlegnek csak az egyik tányérjára tehetünk? |
| Mariliisa | 2009-06-18 17:30 |
|
A bármely tömeget ugye egész kilóra érted? És jól gondolom, hogy mind a 31 kiló anyagot fel kell használni? [ Módosítva: 2009.06.18 17:37 ] |
| lcs5 | 2009-06-18 17:38 |
| 1 2 4 8 16 |
| SinistraD | 2009-06-18 17:40 |
|
lcs5: helyes Mariliisa: gondolom a kérdéseidre megkaptad a választ |
| lcs5 | 2009-06-18 17:43 |
| Rakhatsz újra . |
| SinistraD | 2009-06-18 18:08 |
|
Van egy sakktáblánk (8x8-as) amelynek levágjuk két átellenben levő sarkában található mezőket (a fehéreket, összesen két darabot). Hogyan lehet lefedni a megmaradt 62 mezőt 31 dominóval, úgy hogy minden dominó két mezőt fedjen, minden mezőt csak 1 dominó? [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] [ Módosítva: 2009.06.18 18:16 ] |
| Torion | 2009-06-18 18:47 |
|
A dominókat csak úgy lehet letenni, hogy egy sötét és egy fehér mezőt takar le. Mivel két azonos (átlós) kockát vágtun le a dominókkal nem lehet lefedni az egész táblát. Az átlós kockák mindig megmaradnak. Persze nagy az esély, hogy tévedek (biztosan van egy agyafúrt megoldás) |
| SinistraD | 2009-06-18 19:14 |
|
Az esélye annak, hogy tévedsz 0, mert helyes a megoldásod [ Módosítva: 2009.06.18 19:16 ] |
| Torion | 2009-06-18 19:38 |
|
Legyen szójáték a következő (látom a matek és a fizika nagyon megy) A betűkre figyeljetek elsősorban! Elsőmet boltban lelheted, de gyárban ne keresd. Másodikam gyárból való, de nem hazája Pest. Harmadikamat zizibe bújtattam, pintibe nem. Negyedikem csizmát visel, de papucsot sosem. Ötödikem a szélbe száll, szívben is ott dobog; ki tevén jár, az tudja csak, hogy egészben mi vagyok. [ Módosítva: 2009.06.18 19:41 ] |
| lcs5 | 2009-06-18 20:49 |
| oázis |
| Torion | 2009-06-18 21:03 |
| A válasz tökéletes. Rakhatod a következőt |
| lcs5 | 2009-06-18 21:39 |
| Rakhat valaki aki szeretne . |
| SinistraD | 2009-06-18 21:45 |
| Egy tábla-csoki-forgalmazó (énis az leszek) reklámként minden két csokoládé-papírért ad egy csokoládét ajándékba (papírostól). Mennyit ér egy csokoládépapír? (csokiban számítva) |
| SmiLee008 | 2009-06-18 21:52 |
|
1 papír egy papír nélküli csokoládét ér. mert: ha x=papír y=csoki akkor(nem egészen matematikai tekintetben természetesen): 2x=x+y x=y papír=csoki nem biztos, hogy jó(mert túl egyszerű lenne), de ha esetleg igen,akkor rakjon más, mert én holnap estig bizti nem leszek. [ Módosítva: 2009.06.18 21:53 ] |
| lcs5 | 2009-06-18 22:12 |
|
1 papír = 0.5 csoki +0.25 csoki +0.125+0.0625... tehát 1 papír értéke tart 1-hez .(Ha a csoki és a papír külön van akkor 1 papírt és egy csokit ér ) [ Módosítva: 2009.06.18 22:16 ] |
| SinistraD | 2009-06-18 22:30 |
|
SmiLee megoldása helyes. Ha 1 papír 1 csokit és 1 paprírt érne, akkor egy papír végtelen csokit és 1 papírt érne vagyis perpetuum-mobile... nem helyes. Most egyelőre én se teszek. [ Módosítva: 2009.06.18 22:32 ] |
| biomage | 2009-06-19 02:37 |
|
Nem megy a gondolkodás, majd ébredés után újra próbálkozok, ha még játékban leszek, nyugaton rakhat bárki ha akarsz, max csak új játékost vesztetek köszönöm hogy megvártatok 2 férfi sétál az úton egy esernyővel és közben esik az eső. Az egyik férfinek a feje vastagsága 25cm a másiknak 30cm, az esernyő téglalap alakú, ha kivan nyitva akkor a hossza 50 cm és a szélessége 45cm. A kérdés ki fog előbb elázni? [ Módosítva: 2009.06.19 15:16 ] |
| SinistraD | 2009-06-19 17:07 |
Egyik se. A számítások: Elférnek mindketten az esernyő alatt, ha: sqrt(50*50+45*45) > (12.5+15)*2.41) Ez onnan jön hogy: a téglalap átlója nagyobb mint a két kör sugarának és a középpontjaiknak vett távolsága a sarkoktól (ami r1+r1*sqrt(2)+r2+r2*sqrt(2)). Kiszámítva a műveleteket kapjuk, hogy: 67.27>66.28 Felteteleztem a megoldásban hogy sem a válluk sem más testrészük nem zavarja a másikat, nameg azt hogy csak a fejük megázása számít megázásnak. biomage: kösz a levelet [ Módosítva: 2009.06.19 17:40 ] |
| biomage | 2009-06-19 18:49 |
| Bocsi de nem jó a megfejtés |
| lcs5 | 2009-06-19 18:52 |
|
A vállak kilógnak Ki van nyitva az esernyő? Ha nincs akkor az ázik el jobban aki nagyobb területet foglal . [ Módosítva: 2009.06.19 20:20 ] |
| SinistraD | 2009-06-19 22:12 |
| A 30-as elázik. Azért mert az esernyő közepén ott van az esernyő fogója és nem fér el tőle a feje. |
| biomage | 2009-06-19 22:43 |
|
nem talált, mármint nem jó a megfejtés [ Módosítva: 2009.06.19 22:49 ] |
| SinistraD | 2009-06-20 17:39 |
|
Az eső nem feltétlenül függőlegesen esik, vagyis az ázik el jobban amelyik a szél azaz az eső útjában áll. Végülis az esernyő egy eső-árnyékot alkot, ugyanígy egyikük alkothat esőárnyékot a másiknak. Az is megázhat aki illedelmesebb és átadja helyét. Lehet, hogy egyikük meleg ezért a másik inkább feladja az esernyőt mintsem mellette legyen (ha mindketten melegek akkor nincs baj). Lehet hogy nem igazán kedvelik egymást így az ázik meg amelyik kevésbé tud erőset pofozni. Ha idegenek, akkor az ázik meg aki nem birtokolja az esernyőt. Amúgy feladom, és ha eddig nem érkezett helyes megoldás kétlem hogy ezután fog, ezért nem haragszok meg ha nyújtasz kis segítséget vagy ha leírod a megoldást és teszel újat, vagy passzolsz. [ Módosítva: 2009.06.20 17:39 ] |
| Torion | 2009-06-20 18:38 |
|
Van egyáltalán téglalap alakú esernyő? Amúgy én a 30-asra tippelnék (SinistraD magyarázatával, én is erre gondoltam... De hát nem jó |
| SinistraD | 2009-06-20 19:09 |
| Szerintem létezhet. Ha megfigyeled a "kör" alakú esernyő sem kör, hanem sokszőg. Annyi szöh ahány tartórúd vagy miaszösz van benne. Ha veszel egy normális esernyőt és több mint felét a tartóizéknek kiveszed téglalp esernyőt kapsz. |
| Torion | 2009-06-20 19:12 |
|
Csak hogy egy ilyen esernyő alatt tuti elázik mindenki XD Amúgy ja létezhet, csak még nem láttam ilyet... Lerajzoltam arányos kicsinyítésben a feladatot, de ha nincs furfang, akkor mindkettő simán elfér alatta. De ugyebár ez se jó megoldás. |
| biomage | 2009-06-20 19:28 |
|
Torior kitaláltad mindketten eláznak . Miért? mert nem a fejük fölött van az esernyő , csak azt írtam, hogy 2 férfi sétál az úton egy esernyővel, nem pedig azt hogy 2 férfi 1 esernyő alatt sétál az úton |
| Torion | 2009-06-20 19:36 |
|
Hát ez így tiszta poén XD, de szerintem nem egészen én találtam ki. Na mit szólnátok ha megcsinálnátok helyettem a nyári házit? Pill és felteszek egyet... Na legyen ez (elvileg kiszámoltam, de nem árt az ellenőriztetni) [x]/{x}=2008 [x] a valós szám egész része {x} a valós szám törtrésze [ Módosítva: 2009.06.20 19:42 ] |
| SinistraD | 2009-06-20 20:23 |
|
x=1004.5 ahol [x]=1004, {x}=0.5=1/2, 1004/1.2=2008 ugyanígy x eleme {502.25, 251.125} halmaznak. Mivel a 251 prím, tovább nem bontható ezért ez az összes létező megoldás. Esetleg megoldása a feladatnak a 2008.(9) azaz a 2008.999... mert a 0.(9)=1 => 2008=2008/0.(9)=2008/1=2008 [ Módosítva: 2009.06.20 20:23 ] |
| Torion | 2009-06-20 21:28 |
|
Köszi A megoldás asszem jó, még filózok a többi megoldáson... Teheted a következőt. |
| RelakS | 2009-06-20 22:06 |
|
Japán nyelvű fejtörők jöhetnek, vagy új topikba? :] Persze, csak játékon kívül Mellesleg pl a 125,468-nak a tört része az nem 468? Mintha programozásban pl így lenne [ Módosítva: 2009.06.20 22:07 ] |
| SinistraD | 2009-06-20 22:27 |
| Van egy konténerünk (amolyan nagy téglatest alakú fémcucc amibe ipari cikkeket szoktak szállítani) és beleteszünk valakit (Gyurit) majd lezárjuk. Van elég levegője, meg fény meg minden ami kell neki, éppen csak nem látja mi történik a falon kivül. Mit csináljunk ezzel a konténerrel, hogy Gyuri súlytalanságot érezzen? Azaz lebegjen az összes mellette levő tárggyal együtt, beleszámítva nemfémeket. Különben Gyuri sincs fémből. Elég ha pár másodpercig érzi. Az egyetlen prblémánk az hogy szegények vagyunk, nincs annyi pénzünk hogy kivigyük (vagy lőjük) az űrbe, nem forgathatjuk fel a földgömb szerkezetét stb. A feladatot nem mágneses erő (ki/fel)használásával kell megoldani! |
| suti237 | 2009-06-20 22:33 |
| le kell ejtenünk magasról, hogy elérje a ~10m/s2 gyorsulást ,ami megeggyezik a nehézségi gyorsulással. |
| RelakS | 2009-06-20 22:35 |
| Dobjuk fel? Amíg felér, meg lejön, addig súlytalan. Az elindítással, meg a leéréssel lehetnek apróbb megoldandó problémák, pl hogy Gyuri életben maradjon :] |
| lcs5 | 2009-06-20 23:18 |
| Ha repüléssel gond van mert drága akkor jöhet a jó öreg víz .Bele a slagot és kész 1-2 percig majdnem súlytalan lesz .(addig talán még életben is marad .) |
| SinistraD | 2009-06-21 03:37 |
|
Gyuri életbenmaradása nem volt feltétel. suti237 megoldása helyes annyit leszámítva hogy elejtése pillanatától 10m/s^2 gyorsulással gyorsul, ez így van minden elejtett tárggyal függetlenül a tömegétől (igen, 2 tonnás golyó és egy tollú légüres térben egyszerre fog földet érni). Vagyis elejtése pillanatától súlytalan. Te jössz suti237. RelakS: Szerintem nincs akadálya japán nyelvű fejtörőknek amíg a fordítása is megjelenik, már csak azért is mert kétlem hogy a fórumozók 2%-ánál több beszélne, olvasna vagy értene japánul. Ha a törtrészt úgy számolnánk ahogy írtad, akkor: {0.(3)}={0.333...}=333...=oo  , minden irracionális szám törtrésze végtelen? Hát, nem.A progrmozási nyelvekben általában nincs beépített, törtrészt számoló operátor vagy függvény (12 ismert programozási nyelv után asszem biztosra mondhatom), szerintem a modulóval (mod, %) téveszted össze, de az nem törtrész, hanem egy számmal való osztási maradék. Ennek ellenére könnyű kiszámítani: tortresz = szam - trunc(szam); ahol trunc levágja a tízedes után ami van, vagy tortresz = szam - fluor(szam); ahol fluor lefele kerekít, vagy olyan nyelv amelyben van cast operátor pl c vagy php ott tortresz = (float)(szam - (int)szam); bár lehet hogy a float (lebegőpontos) cast nem szükséges, php-nál persze a változónevek elé szükséges $ jel. [ Módosítva: 2009.06.21 3:49 ] |
| suti237 | 2009-06-21 13:52 |
|
Most passzolnám a lehetőséget ha lehet. Csak 1 fejtörőm van de annak nem tudom még én sem a megoldását Mondjon valaki akinek van valami jó! |
| SinistraD | 2009-06-21 14:51 |
|
Van két ugyanolyan formájú és tömegű golyónk. 20km magasságból az egyiket leejtjük, a másikat 10m/s kezdősebességgel dobjuk lefele. Mekkora lessz (nagyjából) a sebességük különbsége és mekkora lessz a gyorulásuk amikor földet érnek (0m magasságban)? Ez nem két feladat, az aki megmondja az egyiket a másikat is tudja. A gravitációs gyorsulást vehetitek állandónak (átl. 9) bár nem épp így van. [ Módosítva: 2009.06.21 14:52 ] |
| suti237 | 2009-06-21 16:56 |
|
hát ha jól számoltam: h=20km= 20000m g=9 az emelkedés: Ymax= v0^2/2*g = 10^2/2*9=5.55m sebesség: v=gyök(2gh) 1 eset v=(2*9*20000)=600m/s = 2160 km/h 2 eset v=(2*9*20005.54)= 600.09m/s = 2160.29 km/h A sebességek nagyjából megegyeznek! A gyorsulásuk meg ugyan akkora, mivel lefelé egyértelmű esik, feldobáskor pedig eléri a a 0 sebességet és újra esni kezd, és onnantól kezdve sima gravi gyorsulás mind2-nél. Huh ezzel megszenvedtem, remélem nem nagyon rossz |
| SinistraD | 2009-06-21 17:13 |
| Egyáltalán nem helyes a megoldás. Persze szép ahogy kiszámoltad, meg minden, csak az a baj vele hogy feleslegesen. Ebben a feladatban ha kicsit gondolkozol semmit nem kell számolni. Van valami amit elhanyagoltál, vagyis valamilyen szempontból idealizáltad a rendszert. Persze sokszor elhanyagolunk tényezőket, mint pl a fordulónyomaték vagy a sebesség-idő függőség (ez ebben a feladatban is elhanyagolható, csak példa volt), mert alig befolyásolja a mérési eredményt, de lehet hogy ha valameleyik paraméter nagyon nagy (mint itt a magasság) akkor nagy hibákat kaphatunk. |
| suti237 | 2009-06-21 17:26 |
|
ahhhhhh félre olvastam a fealdatot pedig vagy 100* elolvastam éljen a diszlexia [ Módosítva: 2009.06.21 17:42 ] |
| lcs5 | 2009-06-21 17:32 |
|
nincs emelkedés csak kezdő sebességgel dobjuk lefelé .(már nem aktuális) [ Módosítva: 2009.06.21 17:33 ] |
| suti237 | 2009-06-21 17:37 |
|
rájöttem! de miért nem lehet csak 1* üzit írni, csak ha más is írt már 1-et? nem vagyok nagy fórumos ... gondolom érzitek ... |
| lcs5 | 2009-06-21 17:39 |
|
Míg írtam addig jött a másik válasz . Egyébként szerintem nem lesz gyorsulása . Elvileg a légellenállásnak hála max 250-300 km/óra sebességgel tud zuhanni . [ Módosítva: 2009.06.21 17:43 ] |
| SinistraD | 2009-06-21 17:44 |
|
Nem olvastad félre. 0 m-en történik egy tranziós jelenség mely során a labda energiája (ez esetben sebességi) átalakul hővé. Mielőtt ez megkezdedőik még van sebessége és gyorsulása. De ha annyira zavar akkor a föld -1 m-en van és 0 m-en mérünk. Nem az a feladat lényege. Különben sem lenne 0 mert van rugalmasság meg mittomén, vagyis ebbe inább ne menjünk bele. De a kezdősebesség-magasság cucc az nagyon helyes volt. Azon énis meglepődtem de helyes. Azt mondtam van egy kezdősebessége a föld fele, de ha azt mondjuk, hogy azért van ez a sebessége mert pár méterrel magasabbról dobtuk le, akkor pont kijön. Vagy ugyanez van ha felfele dobjuk (asszem te ezt számoltad ki) elér egy magasságot és mire visszajön ugyanakkora sebessége lessz csakhogy most a föld fele. [ Módosítva: 2009.06.21 17:45 ] |
| Torion | 2009-06-21 17:50 |
| Hosszas számolásaim alapján (habár azt mondtad ez fölösleges, de már léső), 0,1m/s lesz csak a különbség (10 m/s2-tel számoltam) . Ha azonban a légellenállást figyelembe vesszük nem lesz különbség... |
| SinistraD | 2009-06-21 17:59 |
|
Bocs, nem vettem észre hogy írtál, te jössz lcs5. Ugye milyen jó? Elég megtanulni túlélni egy 250km/h-s becsapódást azonkívül meg mindegy milyen magasról zuhansz. Sőt, átlag-ember esetén asszem csak 220 km/h. Telt emberek előnyben . suti237 írta:
Tudsz, legalább 1 napos időközzel. Amúgy azért hogy használd a módosítás gombot, és írd az előző hozzászólásod végére.de miért nem lehet csak 1* üzit írni, csak ha más is írt már 1-et? [ Módosítva: 2009.06.21 18:08 ] |
| lcs5 | 2009-06-21 18:20 |
|
Egy könnyű feladat . Adva van 1 fontos 100 Fahrenheit fokos higany ''tömbünk'' . Mennyi energiát ad át a környezetének ha a hőmérséklete le megy pontosan -100 kelvinre 10 %-os eltérést elfogadok . [ Módosítva: 2009.06.21 18:23 ] |
| Torion | 2009-06-21 18:37 |
|
13154,4 J Q=C*m*DeltaT alapján T=200 K C=145J/(kg*K) m=0,4536kg Ha minden igaz Az előbb még nem itterbium volt megadva? [ Módosítva: 2009.06.21 18:39 ] |
| suti237 | 2009-06-21 18:40 |
| ja... |
| lcs5 | 2009-06-21 20:27 |
|
de bocs de így érdekesebbnek hangzik elfogadom így is Egyébként téves minimum 2 helyen .(a delta t nézd meg jobban ) Ez csak nehéznek tűnik . A kulcs a delta T ha valaki megfigyeli akkor egyértelmű . [ Módosítva: 2009.06.22 11:49 ] |
| Torion | 2009-06-22 12:39 |
|
Hát akkor... nincs megoldás. az abszolút 0 fok= 0 K -100 K nem lehetséges -észre sem vettem |
| lcs5 | 2009-06-22 12:46 |
|
na ez az és még valami a én 100 Fahrenheit-et írtam és nem Celsiust . Tiéd a lehetőség . [ Módosítva: 2009.06.22 12:46 ] |
| Torion | 2009-06-22 12:57 |
| Tehet bárki, most nincs hangulatom hozzá... |
| RelakS | 2009-06-22 17:58 |
|
Azumangás kérdés: Egy teherautón van dinnye, narancs, dió. Egy éles kanyarban mi fog leesni? Agyzsibbasztó japán fejtörő, játékon kívül: Imouto ni wa hitotsu shikanakute, Otouto ni wa futatsu aru mono Na~ni kb: A huginak csak egy jutott, Az öcsinek kettő van belőle. Mi ez? |
| SmiLee008 | 2009-06-22 19:29 |
|
semmi, mert a teherautó áll. japán fejtörő megfejtés: lánytestvér... [ Módosítva: 2009.06.22 19:30 ] |
| RelakS | 2009-06-22 19:44 |
|
Nem áll a teherautó :] És nem lánytestvér, ez annál sokkal fárasztóbb, de sajnos csak japánul van értelme |
| atis | 2009-06-22 19:53 |
|
Első kérdésre: Ha a teherautó oldala fel van hajtva, akor azt hiszem egyértelműen semmi. Ha nincs oldala a teherautónak, akkor a dinnye esik le először, annak a legnagyobb a tehetetlensége. |
| RelakS | 2009-06-22 20:00 |
| Azumangát nézted? Nem pont ez a megfejtés :] |
| lcs5 | 2009-06-22 21:02 |
| Milyen formájú a kanyar ? |
| RelakS | 2009-06-22 21:06 |
| Azt Tomo-chan nem említette. Talán annyit, hogy éles kanyar, de nem többet. |
| lcs5 | 2009-06-22 21:08 |
| Ez esetben a dió mert az kisebb |
| RelakS | 2009-06-22 21:17 |
|
nem :] A megfejtés banális, a hatás brutális :] [ Módosítva: 2009.06.22 21:17 ] |
| lcs5 | 2009-06-22 21:42 |
| Akkor mindegyik mert a teherautó felborult . |
| RelakS | 2009-06-22 22:00 |
| Nem borul fel az, frankón befordul, de valami leesik :] |
| lcs5 | 2009-06-22 22:13 |
| Dísztárcsa vagy a kerék ? |
| RelakS | 2009-06-22 22:26 |
| közeledik, de még nem stimmel! |
| lcs5 | 2009-06-22 22:37 |
| Visszapillantó , sárvédő , sofőr , bux index ? |
| RelakS | 2009-06-22 22:39 |
| Egyik sem XD |
| lcs5 | 2009-06-22 23:05 |
| A kocsi esett le ? |
| suti237 | 2009-06-22 23:05 |
|
húúúú! erre emléksze vagyis csak arra hogy pusztító töröm fejem hátha eszembe jut |
| RelakS | 2009-06-22 23:09 |
| még nincs megfejtve |
| biomage | 2009-06-22 23:22 |
| A megfejtés a Sebesség |
| SinistraD | 2009-06-22 23:22 |
|
Sebesség lol, ez milyen egyszerre volt EDIT: RelakS írta: Igen, vagy 2 másodperccelBio gyorsabb volt. [ Módosítva: 2009.06.22 23:27 ] |
| RelakS | 2009-06-22 23:23 |
|
Igen, a sebesség. Bio gyorsabb volt. A másikra meg itt a megfejtés: spoiler
to imouto, kanával: いもうと otouto, kanával: おとうと |
| lcs5 | 2009-06-22 23:34 |
| Erre rájöttem de olyan hülyeségnek tűnt |
| biomage | 2009-06-22 23:34 |
|
Jee a mai napon jó volt SinistraD ot legyőztem sebességben Te is a magyar Subban kerested a megfejtést Sin? |
| RelakS | 2009-06-22 23:38 |
|
Ez milyen már? SinistraD idézi azt, amit később írok Időutazás szakon: Vizsgafeladat: Építsen időgépet Határidő: Két héttel ezelőtt Bio, hol a feladvány? :] [ Módosítva: 2009.06.22 23:38 ] |
| biomage | 2009-06-22 23:45 |
|
Bemegyek, kijövök, De milyen jól kijövök, ha bemegyek Na, mi ez? |
| SinistraD | 2009-06-22 23:49 |
|
WC biomage: nem, nekem beugrott (muhaha "mada mada dane" RelakS: azé az egy mondatért nem teszek új hsz-t, offtopicsban gyakran csinálnak ilyet, amúgy jó az avád A módosításjelző megint a hsz-ben jelent meg, erősen furcsán működik [ Módosítva: 2009.06.23 0:06 ] |
| biomage | 2009-06-23 00:10 |
| nem az |
| lcs5 | 2009-06-24 12:49 |
|
Skála ? [ Módosítva: 2009.06.24 12:50 ] |
| suti237 | 2009-06-24 12:56 |
...  NŐ? ...
|
| lcs5 | 2009-06-24 13:14 |
| Ez(volt) a skála reklám szlogenje |
| biomage | 2009-06-24 19:29 |
|
lcs5 írta:
ja skála cop
Skála ? [ Módosítva: 2009.06.24 12:50 ] |
| lcs5 | 2009-06-25 10:36 |
| Rakhat aki szeretne |
| suti237 | 2009-06-25 19:03 |
|
Hát egy nagyon könnyűt Csak hogy legyen egy kis mozgás Melyik halnak van legközelebb a feje a farkához? [ Módosítva: 2009.06.25 20:58 ] |
| Sayuri^^ | 2009-06-25 21:07 |
| A legkisebbnek? |
| suti237 | 2009-06-25 21:08 |
|
aha jó válasz!! Ugye hogy milyen könnyű volt . te jössz |
| Sayuri^^ | 2009-06-25 21:14 |
| Aki a nevét kimondja, azonnal megsemmisíti, mi az? |
| SinistraD | 2009-06-25 21:24 |
|
spoiler
[ Módosítva: 2009.06.25 22:07 ]
Csend. |
| Sayuri^^ | 2009-06-25 21:36 |
| igen te jössz... |
| SinistraD | 2009-06-25 22:06 |
| Egy 1 éves és 2 méter magas tölgyfa törzsét 1 m magasan megjelöljük festékel. Hol lessz a jel 20 év múlva ha a tölgyfa 20 m magas lessz? |
| RelakS | 2009-06-25 22:07 |
| szerintem 1m magasan |
| SinistraD | 2009-06-25 22:08 |
|
Igen, de... jó gyors volt. Bizonyításként menj az erdőbe és minden vésett évszámot (legyen az 20 éves is) vállmagasságban találod. [ Módosítva: 2009.06.25 22:09 ] |
| SinistraD | 2009-06-26 22:38 |
|
RelakS tegyél vagy add át a lehetőséget, de ne függeszd fel a topicot [ Módosítva: 2009.06.26 22:38 ] |
| lcs5 | 2009-06-27 01:13 |
|
Addig egy gyorsat ha nem baj . Miért 4 karakteresek a pin kódok ? (ez egy fejtörő aki tudja választ kapásból az jelezze de ne rontsa el a gondolkodók örömét ) |
| lcs5 | 2009-06-28 14:29 |
| lehet tippelni is |
| RelakS | 2009-06-28 18:22 |
|
Oh, franc, elfelejtettem a topikot vagyük úgy, hogy lcs5 folytatta? :] |
| raptile666 | 2009-06-28 20:41 |
| a pin kód nem csak 4 szám lehet, min. 4 és max. 8 lehet, de hogy miért négy... mert négy ember találta ki? |
| lcs5 | 2009-06-28 20:44 |
| a bankkártyák pin kódja 4 karakterből áll és praktikus ok miatt 4 . |
| ntHai | 2009-06-28 21:27 |
| Hogy az ember konnyen megjegyezze? |
| lcs5 | 2009-06-28 21:58 |
| Az irány jó de miért pont 4 Lehetett volna 3-5 is kb. ugyanannyi energia megjegyezni . |
| SinistraD | 2009-06-29 00:02 |
| Nagy logikai lényege nem volt. Az aki megalkotta 6 számjegyűre tervezte, de a felesége rávette hogy legyen csak 4, mert könnyebben megjegyezhető. Amúgy gondolom az üdítő-áruló-automatákra gondoltál ami az alapja volt a felfedezésnek, de az maga a biztonsági rendszer alapja és nem a 4 számjegyé. |
| lcs5 | 2009-06-29 01:00 |
|
Jó bár egy kicsit másként emlékszem . Elvileg a nők könnyebben jegyzik meg a 4 karakteres dolgokat . SinistraD jöhet . [ Módosítva: 2009.06.29 13:58 ] |
| SinistraD | 2009-06-29 14:04 |
|
Ha egy sportoló a Földön legfeljebb 2 méter magasságba állított rúdat képes átugrani, akkor mekkora maximum magasságba állított rúdat tud átugorni a Holdon ahol az égitest vonzzás 6-szor kisebb (6-szor akkorát tud ugrani)? Feltétezlezzük hogy egy Holdon épített sportteremben ugrik, vagyis nem hord űrruhát, a légellenállás elhanyagolható a Földön is és a Holdon is. [ Módosítva: 2009.06.29 14:05 ] |
| Torion | 2009-06-30 19:18 |
|
Naiv módon fektételezem, hogy 2x6=12 méter... Habár elég lehetetlen a kérdés. ^^' Tudtommal a Holdon nincs is légkör, és ha túl magasra ugrik valaki, akkor többé nem is kell újra elrugaszkodnia... |
| SinistraD | 2009-07-01 21:44 |
|
A válasz nem helyes. Ha az ember szót helyettesítjük mondjuk bolhával, akkor nagyjából igaz. Vagyis csak arra kell rágyere mi a lényeges különbség bolha és ember között ami mást jelent a megoldásban. A választ nem kell pontosan megadni, bőven elég ha egész számot mondasz. Csak indokold meg. Hermetikusan zárt sportcsarnokba lehet légkör. De ha nincs akkor jobb, legfeljebb szétrobban, megfullad írhajós bácsika. Olyan meg hogy ha túl magasra ugrik valaki akkor nem jön többet vissza nincs, mert minden égitest gravitációs terének sugara végtelen. De olyan van hogy akkora erővel ugrik el, hogy soha nem tér vissza, akkor ha a gravitációs lassítás csökkenése a távolság növekedésével kisebb mintsem végleg lelassítaná. De pár méterek esetében a gravitációs gyorsulást vagy lassulást (ugyanaz) állandónak tekintjük, vagyis biztos visszajön. |
| lcs5 | 2009-07-01 22:10 |
| akkor legyen kb 7 méter ha a test középpontja egy méter magasan van |
| SinistraD | 2009-07-02 01:10 |
| Igen, ez a helyes válasz |
| lcs5 | 2009-07-02 15:48 |
| Rakhat valaki ha akar . |
| Torion | 2009-07-02 18:45 |
|
Tudtam, hogy nem tudom! XD Lehet hogy ez már volt, és valószínűleg mindenki ismeri, de azért... Egy csiga beleesett egy 6 méter mély kútba. Megpróbál kimászni: minden nap 4 métert halad felfelé, de éjszakánként, mialatt alszik 3 métert csúszik vissza. Hány nap alatt jut ki a csiga? Ha megoldottátok, tegyetek újat. Lehet hogy 1-2 napig nem leszek... |
| SinistraD | 2009-07-02 19:14 |
| 3, 1. nap 1-et, 2. nap 1-et hamradik nap 4-et mivel felért és nem csúszik vissza. De ha van olyan peches és a 3. nap végére pont nem éri el a kút peremét a 4. nap biztos összejön neki. |
| MaRtiN | 2009-07-02 19:21 |
|
Torion írta: Naponta 1 méterrel jut magasabbra, így a 3. nap reggelén 2 méterről indul, 6 méterig jut fel, de innen már nem csúszik vissza, így ha jól számolom - így a legutolsó vizsgám után agyhullaként ~XD - akkor 3 nap lesz a megoldás, ha jó rakhat más, ha hibás lenne az okfejtés értelemszerűen javítandó =)Tudtam, hogy nem tudom! XD Lehet hogy ez már volt, és valószínűleg mindenki ismeri, de azért... Egy csiga beleesett egy 6 méter mély kútba. Megpróbál kimászni: minden nap 4 métert halad felfelé, de éjszakánként, mialatt alszik 3 métert csúszik vissza. Hány nap alatt jut ki a csiga? Ha megoldottátok, tegyetek újat. Lehet hogy 1-2 napig nem leszek... spoiler
[ Módosítva: 2009.07.02 19:24 ]
Na lassuságomon meglátszik a fáradtság, közben SinistraD beelőzött balról, pedig amikor még elkezdtem nem volt post =) |
| SinistraD | 2009-07-02 20:53 |
|
spoiler
MaRtiN, ha tudtam volna... Az új feladat, kicsit nehéz de remélem nem jelent majd gondot: Van két tatamink (japám szőnyeg szerüség), egy 10x10 és egy 1x8m-es (bár ez nem túl helyes mert egy tatami mérete egy tatami, és négyzet alakú, de ha már AnimeAddicts akkor legyen japános). Be kell velük fednünk egy 12x9m-es szoba teljes padlóját. Hogyan tudjuk ezt megtenni ha csak az egyiket vághatjuk el egyetlen összefüggő vágással (nem muszáj egyenessel)? A tatamik fonákja nem ugyanolyan mint a színe, vagyis nem fordítható meg. [ Módosítva: 2009.07.03 19:34 ] |
| Torion | 2009-07-04 19:50 |
A fekete vonalak az eredeti 10x10-es szőnyeg darabolását mutatják, a pirosak a darabok és a másik szőnyeg elhelyezését. Gyakorlatilag egy vágással így nem lehet feldarabolni, de elvileg a szőnyeg szélén vezetem az ollót...  Ja és az előző megoldás tökéletes... mint az várható volt [ Módosítva: 2009.07.04 19:51 ] |
| Keiji | 2009-07-05 00:57 |
|
Torion: Hasonló elgondolás alapján próbáltam énis megfejteni, de valahogy nem sikerült a szélével megoldaom:S Mindenesetre várom a jó megfejtést mert tényleg kíváncsi vagyok rá meg lehet e oldani és ha igen akkor hogyan. |
| SinistraD | 2009-07-05 07:14 |
|
Torion írta: Nem számít vágásnak , de a rajz az tetszik. Hogy legyen egy kis segítség: ha felosztod a szőnyeget 1x1-es mezőkre, akkor a vágás csak mezők széleit fogja érinteni, de gondolom erre már sokan rájöttek. Amire nem hiszem hogy sokan gondoltak, az az, hogy miután kettévágtad és újra összetetted a 10x9-es szőnyeget, a 8x1-es szőnyeg helye nem a szélén kell legyen hanem pont a közepén. Legalábbis az általam ismert megoldásban. Én régebb kaptam még egy megoldást, és emlékszek helyes volt de nem emlékszek már rá.a szőnyeg szélén vezetem az ollót spoiler
[ Módosítva: 2009.07.05 12:34 ]
Torion: lol nekem csak most esik le, hogy meg se vártam, hogy helyes e a megoldás, gomenasai |
| Torion | 2009-07-05 18:50 |
|
Bevallom őszintén, egy vágással nem tudom megoldani. SinistraD írta:
A közepére sehogy se tudom rendesen beilleszteni... ez vanmiután kettévágtad és újra összetetted a 10x9-es szőnyeget, a 8x1-es szőnyeg helye nem a szélén kell legyen hanem pont a közepén.  spoiler
SinistraD: semmi baj, a feladványhoz írtam hogy ha van megoldás nyugodtan írjátok a következőt, mert mostanában nem mindig tudok géphez ülni. Egy ilyen egyszerű feladványt meg úgy se rontanátok el... Tulajdonképpen a megerősítésem is fölösleges volt  |
| SinistraD | 2009-07-10 20:27 |
A feladat megoldása: Bizonyos okok miatt (többek között nyaralás) az elkövetkező pár hétben nem fogok tudni fórumozni ezért nem teszek fel új feladványt. És bocs a késésért. |
| theanimefan | 2009-07-12 18:47 |
|
Lehet? Lehet? Tessék itt egy: Egy 3 fős baráti társaság fejenként 10 euróért bérelt szobát egy hotelben, összesen tehát 30 eurót fizettek. A főnök kedves akart lenni hozzájuk, visszaadott 5 eurót, amit a liftesfiúra bízott. A liftesfiú eltett 2 eurót, így fejenként 1-1-1 eurót tudott visszaadni igazságosan elosztva a lakóknak. Utánaszámolva a lakók úgy gondolják, fejenként 9 eurót fizettek a szobáért, az 3x9=27 euró. A liftesfiúnál van kettő, azaz 27+2=29 euró. Hová lett 1 euró? |
| lcs5 | 2009-07-12 19:08 |
| Ez egy jó kérdés ha nem jön rá válasz megoldom de addig nem lövöm le a poént . |
| kaldvi | 2009-07-12 20:18 |
|
30-5=25, visszakapnak 3-at=28, a liftesfiúnál van +2 tehát=30 fejtse már ki vki h miért kavar meg engem is ez a feladat |
| theanimefan | 2009-07-12 20:20 |
| Valószínűleg azért, mert 9-cel szorozni a 3-at igazából nincs értelme. A három barát azért számolt 9-cel, mert ők úgy tudták, csak 3 eurót kaptak vissza, és nem tudtak a liftesfiú 2 eurójáról. Szerintem ez a csavar benne. |
| kaldvi | 2009-07-12 20:24 |
| Csak az a baj h a 29 és a 30 is logikus eredménynek tűnik a leírásből mégis a 30 a jó |
| lcs5 | 2009-07-12 22:33 |
|
3x9 + 3x1 = 30 25 + 2 + 3x1 = 30 a feladat nehézsége az , hogy ezt a két egyenletet keveri . Így ezt kapjuk : 3x9+2 = 29 ami nem lehet 30 az egyenletet 2 különböző egyenletből lett összerakva . |
| theanimefan | 2009-07-13 13:03 |
| Ügyes! kaldvi vagy lcs5, valamelyikőtök tehet feladatot! |
| ntHai | 2009-07-26 12:31 |
|
logisztori: Egy ember elindul a hazabol, tesz harom 90 fokos fordulatot balra, majd megint a hazaban talalja magat, ahol ket maszkos embert lat. Miert indult el a hazabol az emberunk? |
| Aniki | 2009-07-26 14:29 |
|
Nem tudom. De 4 90 fokos fordulat kell ahhoz, hogy újra a házában legyen. (Nem?) |
| theanimefan | 2009-07-26 14:37 |
Szerintem elég a három A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu És szerintem azért indult el, hogy megsétáltassa a kutyáját. XD [ Módosítva: 2009.07.26 14:38 ] |
| Aniki | 2009-07-26 15:05 |
|
theanimefan írta:
Szerintem elég a három A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu És szerintem azért indult el, hogy megsétáltassa a kutyáját. XD [ Módosítva: 2009.07.26 14:38 ] Tényleg! Én úgy képzeltem el, hogy a ház van középen... |
| ntHai | 2009-07-26 16:08 |
| Nem, nem a kutyajat setaltatja meg. |
| theanimefan | 2009-07-26 16:24 |
|
Csörömpölést hallott a konyha felől, amelynek ajtaja az erkélyre nyílik, ezért kiment a bejárati ajtón, és óvatosan körbejárva a házat (félve attól, betörők lepték meg), majd bement az erkélyajtón, és ott felfedezte a betörőket [ Módosítva: 2009.07.26 16:24 ] |
| ntHai | 2009-07-26 16:32 |
| Nem. Egyebkent szabad barkobazni. Ja es az a kep rosszul van lerajzolva. |
| theanimefan | 2009-07-26 16:34 |
|
túl sok Detective Conan-t néztem asszem XD Mikor elindult otthonról, sejtette, hogy vannak még rajta kívül a házban? |
| ntHai | 2009-07-26 16:44 |
| igen |
| theanimefan | 2009-07-26 16:45 |
| Hány ajtón lehet bejutni a házba? |
| ntHai | 2009-07-26 16:48 |
| ez barkoba |
| theanimefan | 2009-07-26 16:50 |
| 2 ajtón lehet bejutni a házba? |
| ntHai | 2009-07-26 16:54 |
| nem |
| theanimefan | 2009-07-26 18:06 |
| összesen 1 ajtón lehet ki-be mászkálni a házba? |
| biomage | 2009-07-26 18:11 |
|
ntHai írta:
Mert kopogót valaki az ajtón?
logisztori: Egy ember elindul a hazabol, tesz harom 90 fokos fordulatot balra, majd megint a hazaban talalja magat, ahol ket maszkos embert lat. Miert indult el a hazabol az emberunk? |
| ntHai | 2009-07-26 18:28 |
|
theanimefan írta:
nemösszesen 1 ajtón lehet ki-be mászkálni a házba? biomage írta:
nem
Mert kopogót valaki az ajtón? |
| biomage | 2009-07-26 18:34 |
|
ntHai írta:
logisztori: Egy ember elindul a hazabol, tesz harom 90 fokos fordulatot balra, majd megint a hazaban talalja magat, ahol ket maszkos embert lat. Miert indult el a hazabol az emberunk? mert látót maszkos embereket a háza körül, és megakarta lepni őket, de amikor a 3 fokot megtette az egyik leütötte? és bevitte a házba és lekötözte |
| ntHai | 2009-07-26 18:35 |
| nem |
| biomage | 2009-07-26 18:42 |
|
remélem ez lesz az igazi. megpróbált elmenekülni a 2 maszkos ember elöl, és kezdet futni de az egyik fejbe verte, és 270 fordulattal esik el szegényke, és amikor felébred még ott vannak a maszkos emberek |
| ntHai | 2009-07-26 18:44 |
| nem |
| biomage | 2009-07-26 18:49 |
| az emberünk kimegy a házából? |
| szaba87 | 2009-07-26 18:50 |
| Van WC a házban? |
| ntHai | 2009-07-26 18:52 |
|
biomage írta:
igenaz emberünk kimegy a házából? szaba87 írta:
nincs
Van WC a házban? |
| biomage | 2009-07-26 18:55 |
| betörőket lát meg? |
| ntHai | 2009-07-26 19:06 |
| nem |
| Torion | 2009-07-26 19:33 |
| Én azt mondanám: felhívták telefonon, hogy hozza a síléceket, ők addig bejönnek a hátsó ajtón, aztán indulhatnak is a hegyekbe... Az emberünk pedig teljesítette feladatát. XD |
| theanimefan | 2009-07-26 19:37 |
| 3 bejárata van a háznak? |
| Aniki | 2009-07-26 19:42 |
| Hall vmi zajt kintről. Megnézi, megkerüli a házat és mire visszaér bent vannak a betörők. |
| ntHai | 2009-07-26 19:45 |
|
Torion írta:
nemÉn azt mondanám: felhívták telefonon, hogy hozza a síléceket, ők addig bejönnek a hátsó ajtón, aztán indulhatnak is a hegyekbe... Az emberünk pedig teljesítette feladatát. XD theanimefan írta:
nem3 bejárata van a háznak? Aniki írta:
nem
Hall vmi zajt kintről. Megnézi, megkerüli a házat és mire visszaér bent vannak a betörők. |
| theanimefan | 2009-07-26 19:51 |
| fontos az, hogy hány bejárata van a háznak? |
| ntHai | 2009-07-26 20:37 |
| igen |
| szaba87 | 2009-07-26 22:00 |
| Szokott sportolni a csávó? |
| ntHai | 2009-07-27 10:49 |
| igen |
| Nimiel | 2009-07-27 15:29 |
|
ntHai írta:
logisztori: Egy ember elindul a hazabol, tesz harom 90 fokos fordulatot balra, majd megint a hazaban talalja magat, ahol ket maszkos embert lat. Miert indult el a hazabol az emberunk? Akkor egy kérdés: ntHai írta: Ez lényegesebb attól, hogy miért ment vissza?Miert indult el a hazabol az emberunk? és egy elmélet: Az emberünk egy focista, pontosabban egy kapus, akit lefizettek, hogy hagyja bemenni a döntő gólt a kapuba az egyik meccsen, igen ám, de ő nem így tett, ezért a maffia felkereste a 2. emeleti lakásán is, két maszkos gorillát küldve ki a lakásához. (Emeletes házban lakott az ürge.) A két gorilla behatolt a lépcsőházba, majd a lakásába is, ezért emberünk a tűzlépcsőt használva "elhagyta a házat", de a 3. kanyar után lefele az első emeleten utolérte őt a két gorilla (lifttel mentek.XD) és berántották vissza a fickót a házba és hát így találja megint magát a házban emberünk. (Nem önszántából.) Tehát azért indult el, hogy a bőrét mentse. És bár nem a lakására tért vissza, de mivel csak a ház volt a feltétel, ezért minden a helyén van. El is hagyta a házat és vissza is tért, nah meg megvan a sport, a 3 kanyar és a két maszkos emberünk is. Ez nem jó? Hogy tetszik? [ Módosítva: 2009.07.27 15:54 ] |
| ntHai | 2009-07-27 16:22 |
|
Nimiel írta:
Nem. Tulajdonkeppen azt is kerdezhettem volna, hogy "mi tortenik?", ahogy ezt logisztoriknal szokas. Tehat elobb ki kell talalni, hogy egyaltalan mi tortenik, es akkor tudni fogjatok, hogy miert indult el.Ez lényegesebb attól, hogy miért ment vissza? Nimiel írta:
Ez sem jo.
Az emberünk egy focista, pontosabban egy kapus, akit lefizettek, hogy hagyja bemenni a döntő gólt a kapuba az egyik meccsen, igen ám, de ő nem így tett, ezért a maffia felkereste a 2. emeleti lakásán is, két maszkos gorillát küldve ki a lakásához. (Emeletes házban lakott az ürge.) A két gorilla behatolt a lépcsőházba, majd a lakásába is, ezért emberünk a tűzlépcsőt használva "elhagyta a házat", de a 3. kanyar után lefele az első emeleten utolérte őt a két gorilla (lifttel mentek.XD) és berántották vissza a fickót a házba és hát így találja megint magát a házban emberünk. (Nem önszántából.) |
| theanimefan | 2009-07-27 16:40 |
|
Tetszik ez az emeletes dolog. Szal tegyük fel, hogy emberünk olyan 2-szintes házban lakik, amelynek a házon kívül is van lépcsője. (Láttam már ilyent.) Síelni készül a haverjaival, akik lent várják, és azért a külső lépcsőn megy le hozzájuk, hogy közben megtudja, milyen az idő odakint. Emeletes a ház? [ Módosítva: 2009.07.27 16:41 ] |
| ntHai | 2009-07-27 16:49 |
|
theanimefan írta:
Nem
Emeletes a ház? |
| szaba87 | 2009-07-27 19:33 |
|
Salakos út vezet ki a házból? [ Módosítva: 2009.07.27 19:40 ] |
| ntHai | 2009-07-27 19:45 |
|
igen (marmint hogy szserintem salak) ismered? [ Módosítva: 2009.07.27 19:51 ] |
| Nimiel | 2009-07-27 20:00 |
szaba87: Te már tudhatsz valamit. Halljuk, halljuk! Valamint kérdések: -Lényeges, hogy balra vagy jobbra fordul 3-at? -A maszkos emberek orvosok? ntHai: A válaszaidban lehetne néha azért összegezni a már megfejtett részleteket, hátha úgy könnyebb lenne nekünk is. [ Módosítva: 2009.07.27 20:01 ] |
| szaba87 | 2009-07-27 20:05 |
|
Nem ismertem alapba de a power of google velem van. Szóval nem a hagyományos úton jöttem rá, így nem akarom megfejteni, de amúgy szvsz ez nem logikai feladvány, hanem olyan rohadtszemétszivatós feladvány . [ Módosítva: 2009.07.27 20:06 ] |
| ntHai | 2009-07-27 20:09 |
|
ntHai írta:
logisztori: Egy ember elindul a hazabol, tesz harom 90 fokos fordulatot balra, majd megint a hazaban talalja magat, ahol ket maszkos embert lat. Miert indult el a hazabol az emberunk? - nem kutyat setaltat - tudta, hogy vannak rajta kivul a hazban - nem kopogtak - nem 1 ajto - nem 2 ajto - nem 3 ajto - elhagyja a hazat - nincs WC - nem lat meg betoroket - fontos, hogy hany bejarat van - szokott sportolni az emberunk - nem emeletes a haz - salakos ut vezet kifele - fontos, hogy balra fordult - a maszkos emberek nem orvosok [ Módosítva: 2009.07.27 20:10 ] |
| Torion | 2009-07-28 11:35 |
| A maszkos emberek sportolók? |
| ntHai | 2009-07-28 12:43 |
|
igen edit: marmint az egyik maszkos ember mindenkepp [ Módosítva: 2009.07.28 14:18 ] |
| Nimiel | 2009-07-28 15:11 |
|
-Bejáratnak az ablak is tekinthető? XD -4 bejárata van a háznak? -Van udvara a háznak? -Legalább az egyik maszkos kifejezetten téli sportot űz? (-Ugye nem baj, ha egyszerre ennyit kérdezek? XD) |
| ntHai | 2009-07-28 17:22 |
|
Nimiel írta:
-Bejáratnak az ablak is tekinthető? XD -4 bejárata van a háznak? -Van udvara a háznak? -Legalább az egyik maszkos kifejezetten téli sportot űz? (-Ugye nem baj, ha egyszerre ennyit kérdezek? XD) - nem - nem - ez igy nagyon homalyos, de mondjuk azt, hogy van - nem (-nem) |
| Torion | 2009-07-29 10:35 |
|
A salakos út a bejárathoz vezet? És ez az út valami futó izé(pálya)? |
| ntHai | 2009-07-29 12:52 |
|
Torion írta:
A salakos út a bejárathoz vezet? És ez az út valami futó izé(pálya)? - hat tulajdonkeppen nincs nagyon ennek a haznak bejarata, de ha lenne , akkor igen, ez az ut oda vezet. - igen |
| SinistraD | 2009-07-29 14:13 |
|
Ő egy távfutó, a ház meg az öltöző, vagy pihenő vagy hasonló, pályaa szélén levő versenyzőknek fenntartott hely, azért indult el hogy versenyezzen, vagy gyakoroljon... csak azt nem értem hogy jön ide a két maszkos ember. Megzsarolták hogy veszítsen, de ő megnyerte és megjöttek, hogy kinyírják. Vagy beteg és így anyukája meg az edző maszkot tettek, hogy ne kapják el. Vagy annyira izzad hogy gázmaszk nélkül mindenki meghalna körülötte. [ Módosítva: 2009.07.29 14:17 ] |
| ntHai | 2009-07-29 16:23 |
| meg mindig nem |
| Nimiel | 2009-07-30 20:46 |
|
-De amikor 3x balra fordul, akkor ez a mozgás nála csak vízszintes, ugye? (Nem mászik fel létrán, meg le vagy dobbant egy ugrópadon és repül, stb.) -A másik két maszkos vele tart útján, vagy csak az út végén látja meg őket? -Egyáltalán futva teszi meg emberünk a távot? -Fontos, hogy milyen színűek a történetben szereplő dolgok? szaba87: Akkor kérdezz valami olyat, ami nem lő le sokat, de segít egy hangyányit. 
|
| ntHai | 2009-07-30 21:02 |
|
Nimiel írta:
-De amikor 3x balra fordul, akkor ez a mozgás nála csak vízszintes, ugye? (Nem mászik fel létrán, meg le vagy dobbant egy ugrópadon és repül, stb.) -A másik két maszkos vele tart útján, vagy csak az út végén látja meg őket? -Egyáltalán futva teszi meg emberünk a távot? -Fontos, hogy milyen színűek a történetben szereplő dolgok? szaba87: Akkor kérdezz valami olyat, ami nem lő le sokat, de segít egy hangyányit. - nem, nem mozog fel vagy le. - csak az ut vegen talalkoznak. - igen. (bar hazudnek, ha azt mondanam, hogy nem gyalogolhat, de ez csak osszezavarna titeket) - nem. |
| Nimiel | 2009-08-01 20:24 |
|
Kérdezhetek? Mi a megfejtés? Jól van, még ne áruld el(!), de valami kis segítség jöhetne! Nah szedjük össze mit is tudunk.... ntHai írta:
logisztori: Egy ember elindul a hazabol, tesz harom 90 fokos fordulatot balra, majd megint a hazaban talalja magat, ahol ket maszkos embert lat. Miert indult el a hazabol az emberunk? A ház: - fontos hány bejárata van. - Az ablakok nem tekinthetők bejáratnak. - Tulajdonképpen nincs bejárata. (nem 1, 2, 3, 4 ajtaja van) - nincs WC - nem emeletes a ház A ház környezete: - salakos út vezet "kifele". - A salakos út egy futópálya. tulajdonkeppen nincs a haznak bejarata, de ha lenne , akkor a salakos út oda vezetne. - Mondjuk azt, hogy van "udvara" a háznak. Emberünk: - tudta, hogy vannak rajta kívül a házban, de csak az út végén találkozik velük. - szokott sportolni - balra fordult (fontos!) - Futva teszi meg az utat. (Bár gyalogolhatna is, de ez csak bezavarna...) - nem mozog fel vagy le. (Nem lépcsőzik, stb.) Történet: - nem kopogtak - Emberünk elhagyja a házat. - Emberünk nem kutyát sétáltat Maszkos emberek: - sportolók (nem orvosok, nem betörők) mármint az egyik maszkos ember mindenképpen sportoló... - Nem téli sportot űznek. Egyéb: - Színeknek nincs jelentősége. --- --- És akkor a kérdések: Ház: - Négy oldala van? - Jelentős, hogy néz ki belülről? Emberünk: - Versenyzik? - Fogadott valakivel (valakikkel?) - Ismeri a maszkosokat korábbról? Maszkos emberek: - Gonosz legalább az egyikük? (Rosszban sántikál?) - Hivatásos sportolók? Egyéb: - Nézik mások emberünket, miközben megteszi az utat? (Nézőközönség?) - Mindhárman szabadidejüket töltik, vagy dolgoznak? A maszkosok és emberünk: - Játszanak valamit? - Barátok? - Vetélytársak? |
| szaba87 | 2009-08-01 20:57 |
|
Hát ööö.....mit is kérdezzek..... Ha angolul kéne feltenned a kérdést, akkor a 'ház"-at home-nak fordítanád? |
| ntHai | 2009-08-01 22:02 |
|
Nimiel írta:
Ez nem teljesen igaz.- tudta, hogy vannak rajta kívül a házban, de csak az út végén találkozik velük. Nimiel írta:
- Nem, de ebbe ne nagyon menjunk bele.Ház: - Négy oldala van? - Jelentős, hogy néz ki belülről? - Nem. Nimiel írta:
- Nem versenyzik.Emberünk: - Versenyzik? - Fogadott valakivel (valakikkel?) - Ismeri a maszkosokat korábbról? - Nem fogadott. - Ismeri a maszkosokat. Nimiel írta:
- Nem.Maszkos emberek: - Gonosz legalább az egyikük? (Rosszban sántikál?) - Hivatásos sportolók? - Igen. Nimiel írta:
- Igen. (Igen)Egyéb: - Nézik mások emberünket, miközben megteszi az utat? (Nézőközönség?) - Mindhárman szabadidejüket töltik, vagy dolgoznak? - Igen. Nimiel írta:
- Igen.A maszkosok és emberünk: - Játszanak valamit? - Barátok? - Vetélytársak? - Nem. - Igen. szaba87 írta:
igenHa angolul kéne feltenned a kérdést, akkor a 'ház"-at home-nak fordítanád? Egy kis segitseg: Ne felejtsuk el, hogy 90 fokosak a fordulatok. Az a kep, amit rajzoltatok az elejen, az is segithet egy kicsit, ha jobb kanyar helyett bal kanyart rajzoltok. Ja es nagyon megkedveltem Adachi Mitsurut. |
| SmiLee008 | 2009-08-02 09:55 |
|
basball-oznak és a csávesz hazafutást csinált. Legalábbis szerintem. Ha esetleg ez az, akkor átadom a lehetőséget! [ Módosítva: 2009.08.02 9:57 ] |
| ntHai | 2009-08-02 12:46 |
| igen, az. |
| SinistraD | 2009-08-10 06:12 |
Az éjjel nem aludtam de kiagyaltam egy jó kis egyszerű feladatot Hol a hiba? |
| Sötétség Bogara | 2009-08-10 07:22 |
| A négyzetre emelés nem alapművelet. |
| SinistraD | 2009-08-10 08:35 |
| Az mit jelent? |
| szaba87 | 2009-08-10 10:03 |
|
A gyökvonás értéke csak nemnegatív lehet. Szóval ha a 3. sor úgy jött ki, hogy a 2. sor mind2 oldalából gyököt vontál, akkor a bal oldalon 1 lesz nem -1, mert -1 a négyzeten az 1 és annak a gyöke az 1 szintén. [ Módosítva: 2009.08.10 10:23 ] |
| SinistraD | 2009-08-10 10:23 |
| Nem helyes a válasz. Gyökvonás értéke lehet negatív. Szerintem tudod mi a megoldás csak nem tudod leírni, de attől még nem fogadom el. |
| kubica012 | 2009-08-10 10:28 |
|
szerintem a -1=négyzetgyök 1-ek a hibásak mert négyzetgyök 1 az +1 és az nem egyenlő -1-el a másik tippem meg a -1=1 |
| szaba87 | 2009-08-10 10:47 |
|
A négyzetgyökvonás defje úgy van, hogy: A nemnegatív b valós szám b^1/2(négyzetgyökjelet akar jelenteni) jelölt négyzetgyökén , értjük azt az a >= 0 számot, amelynek négyzete b. Lehet megoldásként arra gondolsz, hogy (a^2)^1/2 = Abs(a), és ezért lesz itt 1 nem pedig -1, viszont ez mind az alapdefinicioból következik. Amúgy meg itt a négyzetgyök függvény grafikonja, ás jól látszik, hogy nemnegatív értékeket vesz fel csak, illetve hát ha számológéppel gyököt vonsz, akkor az is nemnegatív értéket ad például. Graph [ Módosítva: 2009.08.10 10:52 ] |
| sayumi | 2009-08-10 10:50 |
| csak annyi , hogy a harmadik sor két értéket vehet fel |
| szaba87 | 2009-08-10 11:00 |
|
Tudom, hogy nem én vagyok a válaszoló, de a 3. sor csak 1 értéket vehet fel, mert 1-nek a négyzetgyöke 1. Más dolog ha azt mondod, hogy keresel olyan számokat egy x helyére, hogy ha azt az x-et négyzetre emeled majd gyököt vonsz belőle akkor mondjuk( pl) kapsz 64-et. (ez egy egyenlet) Ilyenből 2 szám is van a 8 és a -8. De ennek ellenére gyök64 az 8. És a -8at azért kapod meg a fenti példában, mert amint mondtam a gyökvonás értéke mindig nemnegatív, vagyis (x^2)^1/2 = 64 (^1/2 -el a gyököt jelzem) Abs( = 8 pont azért kell az abs mert a gyökvonás értéke csak nemnegatív lehet és innen jön hogy x = -8 vagy +8 (mivel azt kerestük itt, hogy melyek azok a számok melyeknek abszolút értéke 8 és ilyenből 2 van) De ennek ellenére 64^1/2 = 8 [ Módosítva: 2009.08.10 11:08 ] |
| SinistraD | 2009-08-10 11:11 |
|
Ez nem a gyökvonás definiciója, sem a wikipédia szerint, se máshol. Nameg szinte 24 órája nem aludtam, sikerült jól összezavarjál. De ami biztos, én nem arra a megoldásra gondoltam, bár az biztos megoldja a feladatot, csak azt mondd meg honnan jön (nem az alapdefinicióból amit írtál, az nem helyes). És a grafikon se helyes, vagyis de, részben. Felét levágták. Nemtudom, de valamelyikünk nagyon szégyellheti magát, ez 4.-es matek. Amúgy a saját megoldásomban sem vagyok meggyőződve, de egyetemi matektanárom mondta (egy hasonló feladatnál), de még gondolkozok rajta. EDIT: Nagyon elgondolkoztam és közbe sokat írtatok. Amúgy szólok sayumi megoldása helyes. Tényleg az a baj, hogy a gyök egy az lehet egy is és minusz egy is, ezért nem dolgozhatsz tovább egyértelműen vele. És ha nagyon erősködsz hogy feltétlenül pozitívat kell kapj akkor nem azt bizonyítom be, hogy 1 = -1 hanem azt, hogy -1 = 1, és ugyanúgy rossz a feladat. [ Módosítva: 2009.08.10 11:16 ] |
| lcs5 | 2009-08-10 11:22 |
| Páros gyökvonásnál kell az abszolút értéket jelölni de ezt kiszokták hagyni technikai okokból(vagy trehányságból ) . |
| szaba87 | 2009-08-10 11:23 |
|
A wikipédia így írja: " In mathematics, a square root of a number x is a number r such that r2 = x, or, in other words, a number r whose square (the result of multiplying the number by itself) is x. Every non-negative real number x has a unique non-negative square root, called the principal square root, which is denoted with a radical symbol as sqrt{x}, or, using exponent notation, as x1/2. For example, the principal square root of 9 is 3, denoted sqrt{9} = 3, because 32 = 3 × 3 = 9 and 3 is non-negative. The principal square root of a positive number, however, is only one of its two square roots. Every positive number x has two square roots. One of them is sqrt{x}, which is positive, and the other -sqrt{x}, which is negative. " A gyökvonás jel a principal square root-ot jelenti itt, amit a wiki meg is jegyez: " Every non-negative real number x has a unique non-negative square root, called the principal square root, which is denoted with a radical symbol as sqrt{x} " (Sqrt értelemszerűen a gyökjelet jelenti) Szóval ha gyökjelet írunk az a principal square root, ami, amint a wiki írta, non-negative. De egyébként nem tudok a gyökvonás függvény grafikonjának a másik feléről. Edit: Nézd meg a négyjegyű függvény(ilyen sárga könyv) táblázatot. 1-nek a gyöke 1. De amúgyis, bárhol megnézel a neten grafikont, látni fogod, hogy 1 oldala van a gyök függvénynek. Ha szimmetrikus lenne az x tengelyre, akkor már alapba nem is lehetne függvénynek nevezni mellesleg. [ Módosítva: 2009.08.10 11:26 ] |
| sayumi | 2009-08-10 11:25 |
|
szaba87 te félre értesz: a 3. sor jobboldali tagja negatív értéket is felvesz Köszi SinistraD (legalább valaki tudja mire gondolok) És átadom a lehetőséget másnak. [ Módosítva: 2009.08.10 11:28 ] |
| szaba87 | 2009-08-10 11:28 |
|
Nem nem értelek félre, pont azt magyarázom, 1-nek a gyöke 1.(ott az 1 helyett -1 a négyzeten van, ami ugye 1) Már ismétlem magam megint de mondom keress rá google on a square root grafikonjára. Amúgy már 1x elmagyaráztam, hogy mért hiszitek azt, hogy 1^1/2 a lehet -1 és 1, még pár posttal feljebb(2 posttal visszább). [ Módosítva: 2009.08.10 11:31 ] |
| lcs5 | 2009-08-10 12:01 |
|
Az 1 nek gyöke az 1 és a -1 de technikai okokból csak az 1-et használják egy bizonyos szint alatt. Ez egyszerűen megegyezés kérdése . Ehhez hasonló a 0-val való osztást elvileg nem értelmezzük egészen főiskoláig ahol már oszthatunk vele . Edit Matekban gyakori , hogy a nem egyértelmű dolgokban megegyeznek és szabályozzák (valószínű azért nem értjük mert az agyunk korlátozott vagy a gondolkodásunk csak 4 dimenziót tud felfogni a ma elismert 11-ből ) [ Módosítva: 2009.08.10 12:09 ] |
| szaba87 | 2009-08-10 12:13 |
|
Én ilyen technikai okokról nem tudok..... Meg amúgyse lenne semmi értelme, mármint: Matematikusok beszélgetnek: 1. matematikus -Gyerekek, hozzunk létre egy függvényt, amit nevezzünk négyzetgyöknek és 2 értéket is fel vehet 1xe(erre mindjárt kitérek még) 2. matematikus - Oké benne vagyok, de "technikai okokból" használjuk csak a pozitív értékeit 1. matematikus - Rendben. 3. matematikus kétkedő fejjel -De hááát.....ha mindenhol csak a pozitív értékeit fogjuk használni ezentúl, akkor mérnem úgy definiáljuk alapba, hogy csak pozitív értékeket vehet fel a függvény. Hisz ez egy definició....szóval úgy kéne definiálnunk, ahogy nekünk hasznos. Meg hát a függvény vagy másnéven parciális leképezés nek az a definiciója ,hogy : olyan megfeleltetés A-ból B-be(ahol és A és B egy-egy halmaz), ahol A-nak minden egyes eleméhez maximum 1 értéket rendelünk hozzá B-ből És hát ha úgy vesszük, hogy a gyökvonásnál pl gyök 64 az -8 és +8 az már 2 érték(x tengelyre szimm), vagyis 64 hez két értéket rendeltünk hozzá, vagyis ez már nem is nevezhető függvénynek. --------------------- BTW a wiki említ egy square root-ot (ami lehet nagatív és pozitív is) és egy principal square rootot, ami viszont csak nemnegatív lehet ÉS EZ AZ AMIT AVVAL A PIPA JELLEL JELÖLNEK AMI A FELADATBAN IS VOLT.(meg amit mindenhol használunk) Maximum lehet arra gondolsz, hogy manapság a square root alatt mindenhol a principal square rootot értenek, és mindenhol olyan pipa jelet használnak..... De ettől függetlenül(sőt pont ezért), ha gyökvonásra gondolunk, akkor a principal square root ot értik alatta, ugyanúgy mint a feladatban is.( csak ezt square rootnak rövidítik és pipaszerű jellel jelölik) [ Módosítva: 2009.08.10 12:29 ] |
| lcs5 | 2009-08-10 12:25 |
|
Itt a szükséges és elégséges kérdésről van szó . Ahogy egy tanuló halad előre úgy mélyülnek az információi .A közép iskola végére eljuthatunk egy olyan szintre amit általános mateknak hívhatunk .Ezután az oktatás szétágazik és mindenki azt tanulja amire szüksége lehet . A közép iskolások a matek egy szűrt verzióját kapják ami feltudnak fogni és amit alkalmazhatnak .Erre példa a nullával való osztás .Középiskolában értelmetlen .Holott atomfizikában és valószínűség számításban szembe jön . A gyök alatt mínusznak elvileg nincs értelme az általános matematika szerint de pár fél-év múlva a matek tanárom szerint már ki kell számolnunk . Edit : Vannak függvények amikben egy x -hez több érték tartozik (pl a kör függvénye ) [ Módosítva: 2009.08.10 12:28 ] |
| szaba87 | 2009-08-10 12:34 |
|
A kör függvénye alatt a kör egyenletét érted? Szóval pl (x - h)^2 + (y - k)^2 = r^2 ahol r a sugár hossza, h és k pedig a középpont koordinátája De ez egy egyenlet nem pedig egy függvény(2 ismeretlenes, mármint x és y az ismeretlen, a többi meg konstans). Ha másra gondolsz, akkor picit légyszi írd le bővebben, mert nem értem. --------------- Amúgy lol mert lassan átmegyünk matektopicba, bár tény, hogy ennek köze van a feladathoz, mivel csak így lehet eldönteni ki fejtette meg igazából. [ Módosítva: 2009.08.10 12:36 ] |
| SinistraD | 2009-08-10 12:58 |
|
Ezen ne vesszünk össze, én normál gyököt te principal gyököt értettél, van ez így. Egy kis érdekesség. Matematikai paradoxon: Van két halmaz. Az egyik olyan halmaz, amely tartalmazza az összes olyan halmazt mely tartalmazza önmagát (legyen A), a másik meg tartalmazza az összes többit (legyen B ). A kérdés hogy, melyikben van benne B? Ha A-ba tesszük, akkor azt jelenti, hogy tartalmazza önmagát tehát a B-be kéne tenni. De ha a B-be tesszük akkor azt jelenti, hogy nem tartalmazza önmagát és az A-ba kéne tenni. [ Módosítva: 2009.08.10 12:59 ] |
| szaba87 | 2009-08-10 13:44 |
|
Jó... Most szívesen idézném egy korábbi postomat a gyökjel jelentéséről (meg amúgy mindenről amit eddig leírtam), de akkor legyen béke és ejtsük ezt a témát. A fent említett paradoxon egyébként Russel-paradoxonként ismeretes és szerintem az az oka, hogy maga a "halmaz" szónak nincs "rendes" def-je a naiv halmazelméletben. Szóval már "alapbjába" véve rosszul vannak meghatározva dolgok, ezért is találtak ki többfajta halmazelméletet véleményem szerint. Axiómatikus halmazelmélet Amúgy Sayumi, felőlem rakhatsz feladványt ha van még kedved. [ Módosítva: 2009.08.10 13:44 ] |
| Sötétség Bogara | 2009-08-11 09:28 |
|
SinistraD írta:
Az mit jelent? Azt hittem tudod. Mondjuk most már mindegy, de én is arra gondoltam, mint sayumi. |
| SinistraD | 2009-08-28 16:35 |
|
Ha feltételezzük, hogy végtelen pénz áll rendelkezésünkre, milyen stratégiával lehet biztosan nyerni roulette-ben? [ Módosítva: 2009.08.28 16:35 ] |
| lcs5 | 2009-08-28 18:59 |
|
A roulettben nyerni lehet de biztosan pénzt szerezni nem . tét fizetés európai amerikai egy szám 35-szörös 1:37 1:38 két szám 17-szeres 1:18,5 1:19 három szám 11-szeres 1:12,33 1:12,66 négy szám 8-szoros 1: 9,25 1: 9,5 öt szám 6-szoros - 1: 7,6 hat szám 5-szörös 1: 6,16 1: 6,33 oszlop 2-szeres 1: 3,08 1: 3,16 tucat 2-szeres 1: 3,08 1: 3,16 két oszlop 1,5-szeres 1: 1,54 1: 1,58 piros/fekete 1-szeres 1: 2,05 1: 2,11 passe/manque 1-szeres 1: 2,05 1: 2,11 pair/impair 1-szeres 1: 2,05 1: 2,11 Nyerni tudunk pl . ha a feketére és a pirosra majd a nullákra rakunk [ Módosítva: 2009.08.28 19:00 ] |
| SinistraD | 2009-08-29 21:14 |
|
Igen, de lehet, hogy mikor a feketére teszünk a piros jön ki s így tovább. Holnap utazok el két hétig olyan helyre ahol az Internet luxuscikk, ezért megírom a megoldást: Fogadunk 1 dollárral egyik színre (a pirosra vagy feketére, most legyen A SZÍN). Ha veszítünk akkor fogadunk 2 dollárral ugyanarra a színre, ha megint veszítünk 4 dollárral, ha a k-adik kört is elvesztettük akkor 2^(k-1) dollárral fogadunk, amíg egyszer megnyerjük. Minden ilyen fogadás-sorozatban kerek 1 dollárt nyerhetünk. Íme egy táblázat a fogadott pénz és nyerési valószínüséggel: 1$_________________50% 3$_________________75% 7$_________________88% 15$________________94% 31$________________97% 63$________________98% 127$_______________99% ... oo$________________100% Sok helyen reklámozzák, hogy ezzel a stratégiával meggazdagodhatsz a rouletten, de ez nem igaz. Azért nem, mert ha nagyon kicsi is a valószínüsége, hogy kijön annyi sokszor egymás után egy szín, pár ezer játék során egész könnyen kijöhet egyszer, és az a néhány ezer játékben a néhány ezer megnyert kör 1-1 dollára után nem 1-et veszítesz, hanem az egészet amit fogadtál. Ez a stratégia CSAK akkor tökéletes ha végtelen pénzed van. Persze akkor minek roulettezni? A rouletten ezzel a stratégiával a meglevő pénzednek egy kis százalékát egész nagy eséllyel megnyerheted, de minél jobban közeledik a nyeremény a tőkéhez, annál nagyobb a valószínüsége, hogy az egészet egyetlen körben elveszted. Ezért átverés az egész. Az elején nyersz és azt hiszed verhetetlen stratégia... Azért post-oltam ezt a feladatot, mert újabban nagy divat lett, mindenhol reklmozzák, de felejtsétek el, nagy matematikai átverés. Amúgy megsúgom, hogy egyik kaszinónál (amit teszteltem), 10$ volt a minimál-tét színre. [ Módosítva: 2009.08.29 21:23 ] |
| ntHai | 2009-08-29 21:44 |
| Azert nem mukodik, mert van egy bizonyos hatar, ami folott mar nem rakhatsz. Egyebkent nagyon regi trukk. |
| SinistraD | 2009-08-29 22:56 |
| Nem mondtam, hogy új, hanem hogy újabban divat lett. Új reklámfogás az interneten túltengő online-kaszinók igénytelenségének pótlása érdekében vagy valami hasonló. Kaptam levélben, írtak róla messengeren és másik pár helyen is megtaláltam, szóval jobb tudni róla hogy átverés az egész, mint minden egyéb "könnyű" módja az internetes pénzkeresésnek. |
| SinistraD | 2009-09-13 21:12 |
|
ntHai írta:
Van ket matroz, ket oromlany es ket ovszer. Hogy lehet megoldani azt, hogy minden matroz minden lannyal, de ugy, hogy semmikepp ne kapjak el egymastol a kulonfele nemi betegsegeket? Ennek egy tuningolt verziója: Van két matróz, két örömlány és három óvszer. Hogy lehet megoldani azt, hogy mindenki mindenkivel, de úgy, hogy semmiképp ne kapják el egymástól a különféle nemi betegségeket? [ Módosítva: 2009.09.13 21:12 ] |
| SinistraD | 2009-11-01 13:03 |
|
De rég írtam ide. Ha már véletlenül se olda meg senki: spoiler
Két óvszert elhsznál a két örömálány a két kalózzal ugyanúgy mint ahogy az előző feladatban történt, örömlányok között nem kell óvszer, a harmadik óvszert elhasználja a két kalóz egymás között, először rendesen majd kifordítják. Új feladat: A vadnyugaton egy rablóbanda megtámad egy indián tábort nagy mennyiségű aranyért. Heves harcok után két bandita marad egy-egy pisztolyal és három indián egy-egy késsel. Az indiánok bemenekülnek egy háromajtós ablak nélküli kunyhóba, ahonnan kilátni nem tudnak. A rablók csak akkor tudják használni a fegyvereiket ha behatoltak a kunyhóba, az indián azonban ha pont az ajtó mellett áll, közelharcban hamar leterít egy rablót. Az ajtók messze vannak egymástól, nem lehet az hogy egy indián megöl egy rablót és átszalad egy másik ajtóhoz. Melyik az a stratégia amelyel a rablók nagyobb eséllyel nyernek? [ Módosítva: 2009.11.01 13:04 ] |
| kaldvi | 2009-11-01 13:42 |
|
Senkinek se volt elég piszkos a fantáziája ---------------------- Egyik rabló bekopog az egyik ajtón aztán mindketten másik ajtóhoz rohannak, ha szerencséjük van akkor mindketten élve bejutnak és aratnak, ha nem akkor csak az egyik rabló marad |
| SinistraD | 2009-11-01 14:51 |
|
Ha már csak az emberek és a delfinek élvezik a párosodási eljárást, legalább használjuk ki. ------------------- Nem helyes. Minden indián odaáll egy-egy ajtóhoz. Bekopognak az 1-es ajtón majd megpróbálnak behatolni a 2-es valamint 3-as ajtón, az indiánok nem csinálnak semmit a kopogást követően, de amint belépnek mindkettőt leszedik. [ Módosítva: 2009.11.01 14:52 ] |
| kaldvi | 2009-11-01 15:40 |
|
kaldvi írta:
tehát ugyanahhoz a másik ajtóhoz rohannak, 2 együtt már legyűrnek 1 indiánt, aztán aratnak
mindketten másik ajtóhoz rohannak, |
| SinistraD | 2009-11-01 17:07 |
|
Igaz. Ehhez még kopogtatni se kell. A második kérdés. Mi a legjobb védekezési stratégia? De persze tehetsz is. |
| kaldvi | 2009-11-01 21:10 |
| Ha minden ajtóhoz 1 indián áll, jobbat nem tudok.(kivéve ha számukra is megengedett az eszközhasználat ) |
| SinistraD | 2009-11-01 23:05 |
| Nincs eszközhasználat. Ha a két rabló egy ajtón megy be az indináknak 0 esélyük van. Ennél azért jobbat tudnak. |
| Torion | 2009-11-22 20:01 |
|
Két ajtóhoz egy-egy indián áll, a harmadik félúton a kettő közt. Ha az egyik ilyen ajtón rontanak be, a középen levő segít. Ha a harmadik ajtón nyitnak be akkor minden indián meghal Így hirtelen csak ez jutott eszembe... |
| SinistraD | 2009-11-22 23:33 |
|
Nem, nincs ideje odaszaladni, nagy a ház. De mivel régi feladat elmondom a megoldást. Egy ajtóhoz 2 indián áll és mégegy egy üreshez. Így 30%-os túlélési esélyük van, ha két rabló egy ajtón megy be, és 30%-os ha külön külön ajtón hatolnak be. Vagyis elég gyenge, de független a rablók stratégiájától. |
| SinistraD | 2010-01-19 21:18 |
|
Szójáték: Gondoltam egy ötbetűs szóra, hozzátesek még három betűt és rövidebbet kapok. Mire gondoltam? |
| riczsilver | 2010-01-19 21:19 |
|
Rövid a megfejtés [ Módosítva: 2010.01.19 21:19 ] |
| SinistraD | 2010-01-19 21:28 |
|
Igen. Ugye tehetek megint? Mármint fél éve halott a topic, gondolom nem tartogatsz semmit. Lezuhan egy repülő Amerika és Kanada határán. Hol temetik el a túlélőket? [ Módosítva: 2010.01.19 21:31 ] |
| riczsilver | 2010-01-19 21:39 |
| ezt hallottam már csak nem emlékszem. szerintem ott helyben. |
| SinistraD | 2010-01-19 21:53 |
| Nem. Olvasd el mégegyszer, becsapós kérdés. |
| riczsilver | 2010-01-19 21:57 |
| passz. nincs olyan hogy a határon zuhanna le pontosan? |
| SinistraD | 2010-01-19 22:00 |
| Két ország között nem ritka hogy létezik semleges zóna, ami híres az olcsó cigiről (nem kell adót fizetni rá). |
| balintbagoly | 2010-01-19 22:37 |
| A túlélőket nem kell eltemetni |
| SinistraD | 2010-01-19 23:07 |
|
Igen. Tehetek megint? Igen? Jajdejó Egy csalónak van három hamis pémzérméje. Az egyiknek az egyik fele írás másik fej, a másodiknak mindkét fele írás a harmadiknak mindkét fele fej. Ha feldobja a pénzérmét és fej jön ki, mi a valószínüsége, hogy a másik oldalon írás van? És miért annyi? (valószínüség: [jó esetek száma] / [lehetséges esetek száma] * 100) [ Módosítva: 2010.01.19 23:22 ] |
| riczsilver | 2010-01-19 23:18 |
|
33 egész 1/3%? mert a 2 kedvező pénzérme közül, csak az egyiknek van csak a másik felén írás. |
| SinistraD | 2010-01-19 23:26 |
|
Igen. Mi a logikája az alábbi számok sorrendjének: 1 6 3 7 2 9 4 8 5 10 |
| SinistraD | 2010-01-21 03:53 |
|
Akkor segítek: egy hat három hét kettő kilenc négy nyolc öt tíz Tekintsetek el attól, hogy számok és mint szavakban keressétek a logikát |
| lcs5 | 2010-01-21 07:38 |
| abc sorrend |
| SinistraD | 2010-01-21 08:56 |
|
igen ezaz, akkor a következő: Melyik az a két betű ami hiányzik a sorozatból: m a a k b a h _ _ |
| SinistraD | 2010-01-22 11:20 |
| Segítek, annak a betűsorozatnak köze van a "Melyik az a két betű ami hiányzik a sorozatból" mondathoz, mármint szerkezetileg és nem csak értelem szerint. |
| kaldvi | 2010-01-22 11:45 |
| AS? |
| SinistraD | 2010-01-22 11:56 |
|
igen, s azoknak akik nem értik Melyik az a két betű ami hiányzik a sorozatból. Következő: Egy kutya nyakára 3 méteres lánc van akasztva. A kutyától 5 méterre van fincsi kutyakaja, amit a kutya el is fogyaszt, anélkül hogy eltépné a láncot. Hogy csinálta? [ Módosítva: 2010.01.22 11:56 ] |
| lcs5 | 2010-01-22 12:04 |
| A pózna(vagy amihez a lánc van rögzítve ) a kutyakaja és a kutya között van . |
| sabic | 2010-01-22 12:24 |
|
Vagy pedig egyszerűen nincs is kikötve a kutya, hanem csak van egy lánc a nyakában. ----------------------------------- kaldvi írta:
Igaz is, a papáméknál is így van. Illetve úgy adnak nagyobb teret a kutyának h a lánc egy 2 méter magasan lévő dróton vezetődik. [ Módosítva: 2010.01.22 12:39 ] |
| kaldvi | 2010-01-22 12:33 |
| Illetve úgy adnak nagyobb teret a kutyának h a lánc egy 2 méter magasan lévő dróton vezetődik. |
| SinistraD | 2010-01-22 12:38 |
|
sabic megoldása az eredeti, de szerintem az egész megoldás. Új feladat (becsapós, de nagyon lame): Hányszor lehet 30-ból kivonni a 6-ot? Vagy hasonló feladat: Hány 1x1x1-es tégla szükséges egy 3x4x5-ös kocka befejezéséhez? Ugyanaz a logika: Hány falat kaját lehet enni éhgyomorra? Szóval ha egyet megoldasz megoldottad az egészet. [ Módosítva: 2010.01.22 12:40 ] |
| kaldvi | 2010-01-22 12:42 |
| 1et |
| Antidroid | 2010-01-22 12:42 |
|
1x Hali. Nem tom volt már ez a feladvány. Van egy istálló, és amiben négy box van. Hogy teszünk bele 5 lovat egyszerre, ha minden boxba csak 1 ló mehet be? Csak lovak vannak, 5 db 4 helyre, egy időben. [ Módosítva: 2010.01.22 12:53 ] |
| SinistraD | 2010-01-22 12:46 |
|
Gyorsak vagytok, igen egyszer: A második 6-ost a 24-ből vonod ki, csak az utolsó téglával fejezed be és a második falatot már nem éhgyomorra eszed. Egy szobában van 5 ember és ennek fele férfi. Hogyan lehetséges ez? Nincs homoszexuális, transzfesztita, biszexuális stb. itt hanyagolni kell a szexuális fantáziát, cselesebb a megoldás. [ Módosítva: 2010.01.22 13:13 ] |
| kaldvi | 2010-01-22 12:49 |
| 1 gyerek is van |
| Antidroid | 2010-01-22 12:50 |
|
Az egyik nő terhes. [ Módosítva: 2010.01.22 12:54 ] |
| SinistraD | 2010-01-22 12:51 |
|
Ha már adtál megoldást visszatettem a feladatot, de nem ez a megoldás. A gyerek is lehet féri vagy nőnemű. bocs Antidroid, későn vettem észre hogy tettél feladatot, de mire kivettem kaldvi már válaszolt. Egy embrió még nem ember, ha már baba akkor meg van neme, még akkor is ha nem köztudott. Najó kis segítség: ezis szójáték. Az egyik lovat bevisszük az istállóba de nem tesszük boxba. Kell legyen folyosó vagy valami. [ Módosítva: 2010.01.22 12:58 ] |
| Antidroid | 2010-01-22 13:00 |
|
Ebben az istállóban csak 4 box van. Semmi egyéb. És ez is szójáték. [ Módosítva: 2010.01.22 13:01 ] |
| SinistraD | 2010-01-22 13:06 |
|
Akkor könnyű. Az istállóban már van egy ló, azt kiszedjük, lesz egy istal-nk 4 boxal, egyet beteszünk az istál-ba a másik 4-et a box-okba. Lol tuti nem ez a megoldás de olyan jól hangik muszály volt leírjam. [ Módosítva: 2010.01.22 13:07 ] |
| Antidroid | 2010-01-22 13:07 |
| Nem talált. De ötletes megoldás lenne |
| sabic | 2010-01-22 13:10 |
|
SinistraD írta:
Mivel az "ember" szót alapvetően a férfiakra értik, ezért az 5-ből 3 nő és 2 férfi, valamint +1 férfi az "ember" miatt.Egy szobában van 5 ember és ennek fele férfi. Hogyan lehetséges ez? Antidroid írta:
Az egyik ló vemhes.Van egy istálló, és amiben négy box van. Hogy teszünk bele 5 lovat egyszerre, ha minden boxba csak 1 ló mehet be? Csak lovak vannak, 5 db 4 helyre, egy időben. [ Módosítva: 2010.01.22 13:11 ] |
| Antidroid | 2010-01-22 13:15 |
|
Nem inkább a 5-ből 3 férfi és 2 nő, de mind ember. Sabic: Nem erre a válaszra gondoltam, de lehetne jó is. [ Módosítva: 2010.01.22 13:27 ] |
| SinistraD | 2010-01-22 13:17 |
| Nem nem. De segítek kicsit. Azt mondtam fele férfi, semmit nem mondtam a másik feléről. |
| Antidroid | 2010-01-22 13:20 |
|
A másik fele gyerekekből áll. Tehát 3 férfi, 2 gyerek Ez is hülyeség [ Módosítva: 2010.01.22 13:25 ] |
| SinistraD | 2010-01-22 13:29 |
|
Véletlenül ez helyes megoldás, meg az előző is. Azért leírom miért: A fele férfi, de nem mondtam hogy CSAK a fele, tehát lehet több mint a fele férfi, vagyis 5-ből 3 férfinak az egyik fele csak férfi. Az eredeti megoldás: a másik fele és férfi. Csak most esett le, szóval el kellett volna fogadnom az előző megoldásodat mna wharever. [ Módosítva: 2010.01.22 13:29 ] |
| Antidroid | 2010-01-22 13:31 |
|
Hááááááát Na én is segítek a lovasban, olvassátok el FIGYELMESEN. Tehát 4 helyre, öt ló. Még egy: Egy kakas felrepül a háztetőre. Tojik egy tojást. Az egyik oldalnak 45 fokos a dőlésszöge, a másiknak 38. Melyik oldalon fog legurulni? [ Módosítva: 2010.01.22 13:34 ] |
| kaldvi | 2010-01-22 13:37 |
|
Nem tojik amúgy ha tik lenne akkor is 50-50% esély lenne. [ Módosítva: 2010.01.22 13:38 ] |
| sabic | 2010-01-22 13:39 |
|
Antidroid írta:
Az egyik helyre megy ö ló, egy másikra t ló, így meg is van az öt ló, és még marad is 2 hely szabadon. Na én is segítek a lovasban, olvassátok el FIGYELMESEN. Tehát 4 helyre, öt ló. Antidroid írta:
A kakas nem tojik tojást.
Egy kakas felrepül a háztetőre. Tojik egy tojást. Az egyik oldalnak 45 fokos a dőlésszöge, a másiknak 38. Melyik oldalon fog legurulni? |
| Antidroid | 2010-01-22 13:41 |
|
Sabic: majdnem, de a "lo"-vat is oszd el és akkor sikerülni fog [ Módosítva: 2010.01.22 13:46 ] |
| sabic | 2010-01-22 13:44 |
|
Értem, akkor egész pontosan : - 1. box: ö - 2. box: t - 3. box: l - 4. box: ó |
| Antidroid | 2010-01-22 13:47 |
|
Gratulálunk Azért dobok még egyet: Van egy domb ahol egy temető van. Ezt körbeveszi egy sín amin állandóan megy a vonat. Öreganyóka viszont a temetőbe szeretne bekerülni a szegény urához, de a vonat miatt képtelen erre. Hogy járhatna sikerrel? Megoldás: spoiler
[ Módosítva: 2010.01.22 13:52 ]
aláugrik a vonat alá |
| Rawen | 2010-01-22 13:52 |
|
Amint elhalalozik bekerul a temetobe a szegeny urához. spoiler elolvasasa elott irtam [ Módosítva: 2010.01.22 13:53 ] |
| sabic | 2010-01-22 13:59 |
|
Ez a vonatos tetszik. Akkor én is kérdezek egy egyszerűbbet: Van egy tölgyfának három hatalmas ága. Minden hatalmas ágon van három nagy ág. Minden nagy ágon van három ág. Minden ágon van három kis ág. Minden kis ágon van három apró ág. Minden apró ágon van három alma. Hány alma van a fán? |
| lcs5 | 2010-01-22 14:00 |
| tölgyfán alma ? |
| sabic | 2010-01-22 14:02 |
|
Na ez gyors volt. Mesélve könnyen belesnek a csapdába az emberek. Egy hasonlóan nehéz: Egy születésnapi tortán van 17 gyertya. Ebből 4-et elfújnak, mennyi marad? |
| Antidroid | 2010-01-22 14:02 |
|
Elméletileg 729. Gyakorlatilag tölgyfán alma? sabic írta:
Egy születésnapi tortán van 17 gyertya. Ebből 4-et elfújnak, mennyi marad? Megmarad mind a 17 gyertya 2 rendőr megy a hídon, eggyík leesik. Hányan mennek tovább? [ Módosítva: 2010.01.22 14:08 ] |
| sabic | 2010-01-22 14:05 |
|
Tölgyfás jó, de a tortás nem. Két rendőr megy tovább mert csak egy gyík esik le. |
| Antidroid | 2010-01-22 14:08 |
| Elalszik az összes többi is. |
| sabic | 2010-01-22 14:31 |
| Nem, nem. Így sem jó. Kis segítség: mi a különbség az elfújt, és még égő gyertya között? Ha erre rájössz, megvan a megoldás is. |
| kaldvi | 2010-01-22 14:32 |
| 4 marad mert a többi végigég. |
| SinistraD | 2010-01-22 14:32 |
|
4 marad, a többi elég áww lekéstem [ Módosítva: 2010.01.22 14:33 ] |
| sabic | 2010-01-22 14:39 |
|
Pontosan, 4 marad. Helyes megfejtések! Több feladvány most nem jut az eszembe. |
| SinistraD | 2010-01-22 14:42 |
|
Teszek én: Hány évig tartott a Harminc Éves Háború? (évszám) [ Módosítva: 2010.01.22 14:43 ] |
| dangreg | 2010-01-22 15:00 |
|
[1618-1648-ig De több oldalnyi megoldás kérdés és miegymás után se igazán értem a szabályokat , ugyhogy passzolok. [ Módosítva: 2010.01.22 15:05 ] |
| SinistraD | 2010-01-22 15:05 |
|
Igen 30 évet. Ugye milyen meglepő? NEM tudományos kérdés: A búvárok miért ugranak hátrafelé a csónakról? [ Módosítva: 2010.01.22 15:06 ] |
| kaldvi | 2010-01-22 15:19 |
| Mert a láb combtőben előre hajlik? |
| SinistraD | 2010-01-22 15:45 |
|
Nem de valami hasonló kaliberű kijelentés. A válasznak ilyen formáa van: Ha előre ugrana, akkor ... [ Módosítva: 2010.01.22 15:46 ] |
| sabic | 2010-01-22 15:52 |
| Mert ha előre ugrana, akkor átmenne rajta a csónak? |
| riczsilver | 2010-01-22 16:17 |
| Akkor megcsúszna a békatalpban |
| SinistraD | 2010-01-22 17:37 |
| Miért menne át rajta a csónak? S hátrafelé nem csűszik meg? Nem helyes egyikse. |
| riczsilver | 2010-01-22 17:39 |
| Akkor a víztömegnek a súlya nem a csontjaira hat egyből, hanem a palackra a hátán? |
| dangreg | 2010-01-22 18:23 |
| Mert nem kellemes érzés hasast ugrani egy 20 kg-os palackal a hátadon? |
| SinistraD | 2010-01-22 18:26 |
|
Tudományos válaszokat ne adjatok me fingom sincs. Na akko elmondom: Ha előre ugrana, beesne a hajóba. Vagyis azé dől hátra mert a háta mögött van a víz. |
| riczsilver | 2010-01-22 18:35 |
|
Én egy találós kérdéssel jöttem (fejtörő az is ) Melyik az az élőlény, amely hajnalban négykézláb jár, délben kétlábon áll, alkonyatkor háromlábon halad tovább? |
| sabic | 2010-01-22 18:40 |
|
Ezt pont ismerem. Az ember (annak is az életszakaszai). Élete kezdetén (hajnal) csecsemőként négykézláb mászik, felnőttként (dél) két lábon jár, és öreg korában (hajnal) már botra van szüksége. |
| Antidroid | 2010-01-22 19:07 |
|
A sivatagban van egy két méter átmérőjű egyenes cső. Az egyik végén is benéz egy oroszlán, aztán a másik végén is benéz egy másik oroszlán, és mégsem látják egymást. Miért? A cső rövid, teljesen átlátható, nincs eltömődve, amikor az oroszlánok benéztek, nappal volt. |
| sabic | 2010-01-22 19:17 |
|
Azért nem látják egymást, mert a sivatagban nincsenek is oroszlánok. -------------------------- Vagy esetleg azért, mert nem egyszerre néznek bele a csőbe. Ezt erősíti meg az "aztán" szó. [ Módosítva: 2010.01.22 19:45 ] |
| MaRtiN | 2010-01-22 20:25 |
| Vagy az is lehet, hogy mivel nappal volt nem láttak a hőségtől... |
| riczsilver | 2010-01-22 20:27 |
| Ha belenéz az egyik lezárja egyik oldalról a fényt. Ugyanez lesz a másik oldalról és így sötét lesz a csőben és nem látják egymást. Igaz? |
| SinistraD | 2010-01-22 22:19 |
|
Nem egyidőben néznek bele. Szerintem ez az egyik legnehezebb létező feladat. Sok emberkének feltettem de egyedül a tesóm tudta megoldani 20 perces találgatás után. De a feladat nem volt eléggé tárgyalva, így megoldás az is hogy nincs nyitva a szemük, vakok, nem a másik vége fele néznek stb. Szóval így megofgalmazva rengeteg megldása van. És sabic-nak igaza van, az az "aztán" elmondja a megoldást. [ Módosítva: 2010.01.22 22:26 ] |
| riczsilver | 2010-01-22 23:22 |
| Akkor kukacoskodok. Mivel csak belenéz, nem látja a másikat, elveszi a fejét, aztán a másik is belenéz és nem látja a másikat. Nem egyidőben néztek bele, és nem is látták egymást. |
| Antidroid | 2010-01-23 06:38 |
| Igen, sabic a győztes |
| Antidroid | 2010-03-16 17:53 |
|
Aki csinálja eladja, aki megveszi nem használja, aki használja nem tud róla.? [ Módosítva: 2010.03.16 18:01 ] |
| SinistraD | 2010-03-16 20:04 |
| Koporsó |
| Antidroid | 2010-03-17 05:42 |
| Ott a pont |
| SinistraD | 2010-03-17 12:40 |
| Hatalmas vízmennyiségeket mozgat, ember mégis meghódította. Mi az? |
| Sötétség Bogara | 2010-03-17 13:28 |
| Hold. |
| SinistraD | 2010-03-17 16:34 |
|
Igen Akarsz tenni? [ Módosítva: 2010.03.17 16:43 ] |
| Sötétség Bogara | 2010-03-17 20:34 |
| Nem. Nyugodtan rakhat más. |
| peti94 | 2010-05-11 19:29 |
|
Húh...lassan 2 hónapja áll a topik... Itt a következő, remélem még nem volt... Egy pásztornak át kell vinni a folyón egy farkast, egy kecskét és egy káposztát. A csónakkal egyszerre csak az egyiket tudja átvinni. De ha a pásztor magára hagyja a farkast a kecskével, vagy a kecskét a káposztával, akkor az egyik megeszi a másikat. Hogyan kelhetnek át a folyón, hogy senkinek ne legyen bántódása? |
| riczsilver | 2010-05-11 19:39 |
|
Átviszi a kecskét, visszamegy a káposztáért. Átviszi a káposztát, visszaviszi a kecskét és beteszi és átviszi a farkast, majd visszamegy az árva kecskéért. [ Módosítva: 2010.05.11 19:39 ] |
| Daisuken | 2010-05-11 19:55 |
|
ez a megoldás , megengeded hogy rakjak ricz? találtam egy jót
|
| riczsilver | 2010-05-11 20:12 |
| Rakjál, nyugodtan, nekem semmi sem jut eszembe. |
| Daisuken | 2010-05-11 20:14 |
|
köszi, egyszer még meghálálom nos akkor következő: Lilla tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre 20 éves lesz. Hogyan lehetséges ez? (van logikus megoldása és nem olyan bonyolult, mint amilyennek tűnik ) [ Módosítva: 2010.05.11 20:16 ] |
| riczsilver | 2010-05-11 20:16 |
| Lilla a Vénuszon él, ahol egy vénuszi év rövidebb egy vénuszi napnál. |
| Daisuken | 2010-05-11 20:18 |
| nem egészen |
| peti94 | 2010-05-11 20:22 |
| Tegnapelőtt 17 éves volt azaz December 30-án. Tegnap December 31-én 18 éves lett. Ma Január 1. van tehát még ebben az évben Decemberben 31-én 19 éves lesz és jövőre pedig 20. |
| SinistraD | 2010-05-11 20:22 |
|
tegnap volt a szülinapja (mondjuk reggel 10-kor) és újév is (12-kór), vagyis már tavaly 18 lett, az idén lesz 19 (vagyis 12 hónap mínusz 1 nap múlva), jövőre meg márt 20 (24 hónap mínusz 1 nap múlva) peti94: ... de legalább nem kell tegyek [ Módosítva: 2010.05.11 20:25 ] |
| Daisuken | 2010-05-11 20:25 |
| peti94 megtalálta a weboldalt... |
| peti94 | 2010-05-11 20:33 |
|
peti94 megtalálta a weboldalt...
Már ismertem rég Következő: A biciklitolvajokat a rendőrök triciklin üldözik. Összesen 10 keréken gurulnak. Hány biciklit loptak el? |
| riczsilver | 2010-05-11 20:37 |
| 2 biciklit? |
| peti94 | 2010-05-11 20:40 |
| Igen. Te jössz riczsilver. |
| riczsilver | 2010-05-11 20:43 |
|
Egyszerű matek volt akkor. Van két kötelünk és egy doboz gyufánk. A kötél meggyújtva pontosan 1 óra alatt ég le. A feladat az, hogy megmérjünk a kötél segítségével 15 perces időintervallumot. Hogyan csináljuk? A kötelek nem feltétlenül homogének, azaz lehet, hogy nem fél óra alatt égnek le a felükig! Az se biztos, hogy ugyanolyan tempóban égnek! tehát ha a megoldásodban szerepel a “félbehajtom” vagy a “közepén meggyújtom”, akkor gondold át újra, hogy nem használtad-e ki ezt a tulajdonságot. |
| Daisuken | 2010-05-11 20:55 |
| hmm, talán ha meggyújtjuk az 1. kötél mindkét végét, a 2.-nak csak az egyik végét, akkor mire az 1. kötél elég (30 perc), akkor a 2. kötél fele ég csak el, így marad 30 perc, majd meggyújtom a 2. kötél végét is, és mire elég az 15 perc |
| riczsilver | 2010-05-11 21:00 |
| Tökéletes válasz |
| peti94 | 2010-05-11 21:05 |
| Ne innen: http://www.fejtoro.info/ |
| Daisuken | 2010-05-11 21:14 |
|
következő adott EZ a kép Egy vonal segítségével (hozzáadásával, elvonásával, mozdításával) csináljunk a XI (11-ből) VI-ot (6-ot) , nem nehéz [ Módosítva: 2010.05.11 21:15 ] |
| riczsilver | 2010-05-11 21:26 |
| arrébb tolom az X egyik szárát |
| Daisuken | 2010-05-11 21:28 |
|
nem, de a megoldásokat, jobb lenne, ha képként küldenétek el bár azt hozzáteszem, hogy kicsit szemét a feladat, mivel a kapott kép nem lehet teljesen egyértelmű [ Módosítva: 2010.05.11 21:29 ] |
| peti94 | 2010-05-11 22:04 |
|
Remélem megérted XD http://img8.myimg.de/Untitled1c89ac.png |
| Daisuken | 2010-05-11 22:06 |
|
ERROR The requested URL could not be retrieved természetesen értem |
| peti94 | 2010-05-11 22:10 |
|
Daisuken írta:
ERROR The requested URL could not be retrieved nekem működik...mind1 |
| Daisuken | 2010-05-11 22:14 |
|
jaa, már látom igen, ez is az egyik megoldás, de én igazából EZT ismerem Te jössz, peti94 |
| peti94 | 2010-05-11 22:17 |
|
Köv.: Egy csónakban egy öreg és egy fiatal indián ül. Az öreg indiánnak fia a fiatal indián, de a fiatal indiánnak nem apja az öreg indián. Akkor ki az öreg indián? |
| riczsilver | 2010-05-11 22:23 |
| Az anyja. |
| peti94 | 2010-05-11 22:23 |
| Ez könnyű volt.Te jössz riczsilver. |
| riczsilver | 2010-05-11 22:46 |
|
Akkor gondolkodjatok. Egyszer élt egy király, aki bizalmatlan volt az ötvöséhez. Tartott tőle, hogy az nem színaranyból készítette a koronáját, hanem kevert bele ezüstöt, s a fennmaradó aranyat megtartotta. Itt jössz te a képbe: igazságot kell tenned. Hogyan bizonyítanád be, hogy a korona színaranyból van, s nincs ezüsttel ötvözve? |
| SinistraD | 2010-05-11 23:29 |
|
Eureka! Megmérném a tömegét, majd vízbe mártva a térfogatát. Ha a lopott arany tömegének megfelelő ezüstöt tett bele, akkor a térfogat nagyobb, mint a kezdeti aranyé, ha a lopott arany térfogatának megfelelő aranyat tett bele, akkor a tömege nagyobb. Más eset nemigen van, mivel az ezüst könnyebb az aranynál. De ha ólmot is tett bele, akkor lehet, hogy a tömeg is és a térfogat is megegyezik. Ez esetben megmérném az ellenállását több pontban, tudva, hogy az arany a legjobb vezető. |
| viktorius | 2010-05-11 23:46 |
|
SinistraD az ezüst vezetőképessége jobb, mint az aranyé, csak az arany nem korrodálódik, ha van a levegőben kénhidrogén szennyeződés, az ezüst viszont igen. Ezért alkalmazzák érintkezőknél az aranyat. Az ólom sűrűsége pedig alig nagyobb az ezüsténél, illetve itt a lényeg, hogy különbözzön az aranyétól: ez megvan, szóval a vízbe mártom megoldás itt is működik. [ Módosítva: 2010.05.11 23:56 ] |
| riczsilver | 2010-05-11 23:51 |
|
SinistraD írta:
Megmérném a tömegét, majd vízbe mártva a térfogatát. Ha a lopott arany tömegének megfelelő ezüstöt tett bele, akkor a térfogat nagyobb, mint a kezdeti aranyé, ha a lopott arany térfogatának megfelelő aranyat tett bele, akkor a tömege nagyobb. Ez a helyes válasz. A második része felesleges, mert csak erről a kettőről volt szó, igaz nem is kötöttem ki, hogy más nem kerülhet bele. SinistraD írta:
Pontosan, Arkhimédész. A legenda szerint fürdés közben fedezte fel a felhajtóerőt, aminek örömére kiugrott a kádból, és meztelenül rohant végig az utcán a palotáig azt kiáltozva, hogy Heuréka! (Megtaláltam). A történet szerint az uralkodó megbízásából azt kellett tisztáznia, hogy tiszta aranyból van-e annak koronája. Arkhimédész (a kádban) rájött, hogy ha vízbe mártja a koronát, akkor a víz szintje annyival emelkedik, amennyi a korona térfogata. A koronát, valamint vele azonos súlyú arany-, illetve ezüsttömböt a vízbe merítve a térfogatok különbözőségéből meg tudta állapítani, mennyi ezüstöt kevert az ötvös a korona aranyához.Eureka! [ Módosítva: 2010.05.11 23:52 ] |
| SinistraD | 2010-05-12 00:04 |
|
viktorius: jó tudni ricz: ezt már tudtam Csak az eredményt tudom, a számítását már nem, de a feladat tetszik: Milyen szögben kell megrúgni a labdát hogy a legmesszebb menjen? (konstans erő, nincs légellenállás, sima talaj, stb) [ Módosítva: 2010.05.12 0:04 ] |
| riczsilver | 2010-05-12 00:11 |
| 45 fokban. |
| SinistraD | 2010-05-12 00:14 |
|
bingo... ez hamar ment tippeltél vagy kiszámítottad? [ Módosítva: 2010.05.12 0:15 ] |
| riczsilver | 2010-05-12 00:40 |
|
Van egy mondás: 45 fokban megy a legmesszebbre a sp... na jó, fejezd be a szót Meghalt az öreg arab. Végrendelete szerint a két fia közül az örökli mesés vagyonát, amelyikük tevéje egy verseny során leglassabban ér a legközelebbi oázisig. A végrendelet felolvasása után a két fiú tevére pattant, és gyors iramban elindult az oázis felé. Miért? |
| SinistraD | 2010-05-12 00:50 |
| cseréltek, volt már vagy 3-szór ebben a topicba |
| riczsilver | 2010-05-12 00:50 |
| nem baj, csak valahogy le kellett passzolni a lehetőséget |
| SinistraD | 2010-05-12 11:22 |
|
Ha egy magasugró a Földön 2m-en levő rudat tud átugorni és a Holdon 5x kisebb a gravitáció, mekkora a maximális magasság, amelyen található rudat át tud ugorni a Holdon? Semmit mást nem kell figyelembe venni (pl. légellenállás, űrruha stb). [ Módosítva: 2010.05.12 11:22 ] |
| Daisuken | 2010-05-12 11:32 |
|
hát szerintem nem sokkal magasabbat, mivel felfelé nem tud nagyot ugrani szerintem első tipp: 6 méter |
| viktorius | 2010-05-12 12:22 |
| 10 méter |
| SinistraD | 2010-05-12 14:23 |
|
Kihagytam egy adatot. Azt hogy a magasugró is 2m. De mivel 6m a megoldás azért leírom miért. 2m magas embernek 1m magasságban van a súlypontja. Ha a Földön 2m-es rúdat ugrott át, azt valószínülg vízszintes pozícióban tette és nem függőleges:  így a súlypontját csak 1 métert emelte meg, és ebben volt az igazi munka. Ezt az 1 métert beszorozva 5-el, és hozzáadva az 1 métert amiről indul (nem fekvő állapotból indul hanem áll pozícióból) így 6 métert tud ugrani. Azért nem rossz így első tippből teletrafálni. [ Módosítva: 2010.05.12 14:25 ] |
| Daisuken | 2010-05-12 14:26 |
| huhh, hát átadom, mivel merő tipp volt csak |
| peti94 | 2010-05-12 16:01 |
|
Élek a lehetőséggel, remélem még nem volt: Péternek szülinapja volt és megkérdezték tőle: - Emlékszik, hogy mit csinált éppen egy évvel ezelőtt? - Hát erre egészen véletlenül pontosan emlékszem: Az Északi sarkon voltam éppen és a jégkunyhómból kikandikálva megcsodálhattam a napfelkeltét. Vajon mikor van az illető szülinapja? (nem a dátum kell, de ha tudod leírhatod) |
| veravero | 2010-05-12 16:09 |
| szeptemberben |
| Daisuken | 2010-05-12 16:09 |
| az Északi Sarkon egy évben csak egyszer kel fel a Nap, s ezen a napon született (pontosan nem tudom hogy mikor), de átadom, mivel kinéztem a megoldást |
| peti94 | 2010-05-12 16:31 |
|
Daisuken írta:
Ez a helyes válasz.az Északi Sarkon egy évben csak egyszer kel fel a Nap, s ezen a napon született (pontosan nem tudom hogy mikor Köv.: Egy szigeten kétféle benszülött él, igazmondó és hazudós. Az igazmondók mindig igazat mondanak, a hazudóask mindig hazudnak. Egy alkalommal megkérdezzük ötüket, akik ismerik egymást - Hány igazmondó van köztetek? A következő válaszokat kapjuk az öt bennszülöttől egyenként: 0,1,2,3,4 Hány igazmondó az öt benszülött közül? [ Módosítva: 2010.05.12 17:01 ] |
| viktorius | 2010-05-12 17:10 |
| 1, mert 0 nem lehet, hisz akkor igazat mondott volna a hazudós, ha egynél több lenne, akkor meg több számnak kellene azonosnak lennie. |
| peti94 | 2010-05-12 17:35 |
| Ott a pont!Te jössz viktorius. |
| viktorius | 2010-05-12 19:57 |
| Átadom, mert ez nekem fejből csak úgy nem megy |
| peti94 | 2010-05-13 17:38 |
|
Élek a lehetőséggel: Egy hajó észak felé halad és a korlátjánál két matróz áll. Az egyik kelet, a másik nyugat felé néz (nem fordulnak meg). Mindketten a tenger hullámait bámulják. Egyszer csak így szól az egyik a másikhoz: - Egy kis korom van az orrodon! A másik válaszol: - Érdekes, rajtad pedig egy pók mászik! Hogyan látták egymás arcát a matrózok? Nem fordultak meg, semmilyen segédeszközt nem használtak (tükör). |
| duplawc00 | 2010-05-13 18:01 |
| Mivel azt nem irtad, hogy a kelet fele nezo ember a haladasi iranyhoz viszonyitva melyik oldalon all ezert nem zarja ki azt, hogy a kelet fele nezo emberke a hajo nyugati oldalan van es ugy bamulja a tengert, vagyis valojaban egymassal szemben allnak. |
| peti94 | 2010-05-13 18:05 |
| Tökéletes válasz.Te jössz duplawc00. |
| duplawc00 | 2010-05-13 18:10 |
|
konnyu lesz: Két indián üldögél a patak partján, majd az egyik megszólal. -Uff, kicsi Réti Szellő te vagy az én fiam! Erre a másik mondja: -Uff, Sebes Sólyom, viszont te nem vagy az én apám! Hogyan lehetséges ez? [ Módosítva: 2010.05.13 18:43 ] |
| MaRtiN | 2010-05-13 18:56 |
|
duplawc00 írta:
Ha nem az apja, akkor a másik szülő mondhatja csak. Ergo a megfejtés: Sebes Sólyom az édesanya Átadom.
konnyu lesz: Két indián üldögél a patak partján, majd az egyik megszólal. -Uff, kicsi Réti Szellő te vagy az én fiam! Erre a másik mondja: -Uff, Sebes Sólyom, viszont te nem vagy az én apám! Hogyan lehetséges ez? |
| duplawc00 | 2010-05-13 18:57 |
| Igaz. |
| riczsilver | 2010-05-13 19:02 |
|
Átadott lehetőséggel élek: A király magához hívatja tudós törpéit és gonosz játékot játszik velük. Mindegyik fejére tesz egy sapkát. Vagy pirosat, vagy zöldet, vagy kéket. Egymás elé állítja őket úgy, hogy mindegyik látja az összes előtte állót és mindegyik hallja, amit a másik mond. Feladatuk a következő: Meg kell mondania minden törpének, hogy rajta milyen színű sapka van. (A tippeket valamilyen sorrendben egymás után kell mondaniuk.) Ha valamelyik elrontja, akkor börtönbe kerül. Milyen stratégiát beszéljenek meg a játék előtt, hogy a lehető legkevesebb törpe senyvedjen utána börtönben? |
| SinistraD | 2010-05-13 22:40 |
|
Ez egyszerű, hátulról kezdik, a leghátsó látja, hogy az előtte levőknek milyen a sapkájuk, az alapján megmondhatja a magáét. Ezután jön a közbenső, ez hallotta egy színt és lát egy színt, a harmadik az övé, az utolsó meg hallott két színt, a harmadik az övé. Ha meg a király határozza meg a sorrendet, akkor mielőtt elkezdenék elmondja mindenki az előtte levőnek hogy milyen színű a sapkája. Pl.: piros - egy bökés vagy dobbantás zöld - két bökés vagy dobbantás kék - három bökés vagy dobbantás A legelsőnek meg itt sem kell mondani, mert látja, hogy melyik 2 színből nem lehet a fején, s marad a 3. A második stratégia akkor is működik ha egy színből többnek is lehet a fején, csak az első törpe 60%-os eséllyel megy a dutyiba, mert neki tippelnie kell. [ Módosítva: 2010.05.13 23:24 ] |
| riczsilver | 2010-05-13 22:45 |
| helyes |
| SinistraD | 2010-05-13 23:32 |
|
Két foton halad ugyanabba az irányba (irányítottság is megegyezik) fénysebességgel. Ha az első foton beszélhetne, mit mondana, ha megkérdenénk tőle, hogy "milyen gyorsan halad a másik foton?", feltételezve, hogy pontos választ tudna mondani. Mi történik ha ellentétes az irányítottságuk? (szembe mennek), vagy a megfigyelt fél nem egy foton, hanem egy álló helyzetű tömeg? Remélem nem nehéz a feladat, de jobbat nem tudtam kiagyalni. A második kérdésre a válasz opcionális, annak én is csak sejtem a válaszát. [ Módosítva: 2010.05.13 23:34 ] |
| riczsilver | 2010-05-13 23:41 |
|
Na mész a... Ha egymás mellett haladnak, akkor azt mondaná: "Annyival, mint én." Ha egymással szemben, nem érzékeli a sebességet, alább becsüli a sajátjánál (ld. autóvezetésnél), így azt, hogy "Lassabban, mint én." és összeütköznek. Ha egy álló helyzetű tömeg fele száguldana, akkor elvinné, mint huzat. |
| SinistraD | 2010-05-13 23:47 |
|
Elfelejtettem szólni, hogy a két foton párhuzamos, de nem ugyanazon pályán halad, így nem ütköznek. A válaszaid meg nem helyesek. Én azt kérdeztem a foton mit mondana? Milyennek látja a másik fotont ha fej fej mellet mennek, milyennek ha egymással szemben és milyennek az álló testet? Amúgy látom nagy híve vagy Einstein bácsinak, puskázz kicsit tőle. Ő oldotta meg először ezt a feladatot napjainkban helyesen elfogadott módon. [ Módosítva: 2010.05.13 23:48 ] |
| riczsilver | 2010-05-13 23:51 |
|
A relativitás-elmélet Kösz, még ha óvodásnak magyaráznád el az ő szintjén sem érteném miről is van szó Azt tudom, hogy a fénysebesség határsebesség, annál gyorsabban semmi sem képes haladni és hogy a relativitáselmélet lényege az, hogy megyek az úton majd elhaladok saját magam mellett... vagy valami ilyesmi Einsteinnek meg a beszólásait szeretem [ Módosítva: 2010.05.13 23:55 ] |
| SinistraD | 2010-05-13 23:55 |
|
riczsilver írta:
a relativitáselmélet lényege az, hogy megyek az úton majd elhaladok saját magam mellett   [ Módosítva: 2010.05.13 23:55 ] |
| Torion | 2010-05-14 16:13 |
|
Nem tudom mire gondoltál, de elve a mellette haladó foton úgyse értené, hiszen a hangsebesség nem érné utol , de a mellette haladót nem is láthatja, hiszen maga a fény jelenti a látást,mint érzékelést... Úgyhogy igazából nem is értem a kérdést Az állóhelyzetűt tartaná olyan sebességűnek mint saját maga (300 000 km/s asszem), a szembejövőt dupla sebességűnek, és ebből kiindulva a mellette haladót állónak, azaz 0 sebességűnek tartaná... Talán |
| SinistraD | 2010-05-15 15:50 |
|
Ha úgy vesszük hogy az információ is csak fénysebességgel halad, akkor tényleg nem tudna tudomást venni róla, de most nem ez a lényeg. Nem szemmel látja, hanem tudja hogy éppen hol van, vagy mittudomén. De a megoldásod nem jó. Akkor egy kis segítség: Einstein relativitás elmélete kimondja, hogy: A sebesség növekedésével lassul az idő. Vagyis a nagyon nagy sebességgel haladó megfigyelőnek lassabban telik az idő, mint egy álló helyzetűnek, vagy egy lassabban haladónak. Ez a függvény exponenciális, vagyis minél közelebb van a sebesség a fénysebességhez annál lassabban telik az idő: 
|
| Torion | 2010-05-15 16:38 |
|
Passz Ha képlettel számolok, és a foton fénysebességgel halad, nincs megoldás -> 0-val való osztást nem értelmezünk... Ha feltételezem, hogy csak közelíti a fénysebességet, akkor számára szinte megáll az idő, minden lelassul... mindent állónak vélne... Igazából ez már magas A képlet nem segít, ha egyszer egy foton nézőpontjából kell kinduljak spoiler
Úgy nézem tényleg szereted túráztatni mások agyát SinistraD Tanár vagy talán, vagy szimplán egy egyetemista matek-zseni? |
| SinistraD | 2010-05-15 17:15 |
|
0-val való osztás értelmezett, eredménye végtelen. Szerintem is túl nehéz feladat, ezért itt a megoldás: Az álló helyzetű tömeget és a vele szembejövő fotont végtelen sebességűnek látja. A mellette haladó fotont pedig fénysebességűnek. Az első kettő a képletből következik, ahogy te is észrevetted (a fotonnak leáll az idő, ezért bármi mellett elmegy azt 0 idő alatt teszi meg, vagyis végtelen sebességgel elsuhan mellette). A második esetében a képlet 0/0-t ad ami lehet bármi, ebben az esetben pont e. Habár ennek a bizonyítását nem ismerem. spoiler
Zseni nem vagyok, inkább ilyen paranormál-hobbista, tanárnak tanár, de infó, egyetemistának is egyetemista, de elektro-mérnök szóval Einsteinhoz sok köze egyikhez sincs Legyen még egy hasonló fizika (egy utolsó) de sokkal könnyebb, még a Wikipédián is megvan a válasz. E = mc^2 alapján, valami energiája megegyezik annak tömegével és a fénysebesség négyzetének szorzatával. A fotonnak van energiája (fényenergia, napelemek, lézer stb.), vagyis E > 0. De tömege 0, vagyis E = 0*c^2 = 0, azaz nincs energiája. Hol a hiba a gondolatmenetben? [ Módosítva: 2010.05.15 17:23 ] |
| riczsilver | 2010-05-15 17:22 |
| Hogy nem kereken 0 a tömege, hanem nagyon-nagyon apró, s azzal a törttel kell számolni (pl. 345/222222) |
| SinistraD | 2010-05-15 17:27 |
|
Nem, a foton tömege biztos 0. A relativitás elmélet kimondja, hogy a tömeg növekszik a sebességgel, ez is ugyanúgy exponenciális függvény, vagyis a legkisebb tömeg is fénysebességen végtelenre nőne, amihez pedig végtelen energia kéne, hogy fénysebességgel mozogjon. Ez nagyjából annyi tenne, hogy minden foton kifúrna téged ha ütközik veled. És különben sincs végtelen energia ezen a világon. Amúgy a Wikipédia is azt írja, hogy: Wikipédia (angol) Photon cikk írta:
[ Módosítva: 2010.05.15 17:29 ]
Mass: 0 |
| Torion | 2010-05-15 17:43 |
|
A hiba pedig a foton tömegében van: m=(h*f)/c^2 h=6,63*10^-34 J*s Ebből következik, hogy a foton energiája: E=h*f f=c/lambda Csak mert most tanultuk (Persze a tévedés így sincs kizárva) Még egy Einstein képlet XD [ Módosítva: 2010.05.15 17:44 ] |
| SinistraD | 2010-05-15 18:03 |
|
Igen a foton energiája h*f (az egyik a frekvencia másik az amplitúdó ha jól emlékszem, vagyis a fény színe és erőssége, ezért is nem vágom miket számoltál te ki xD), eddig jó, de a fotonnak nincs tömege, nem ott van a hiba. És nem azért tettem fel ezt a kérdést, mert nem tudom rá a választ. Szóval, ha mondom, hogy nem a foton 0 tömegével van a baj, és még a Wikipédia is ezt mondja, akkor higgyétek már el. [ Módosítva: 2010.05.15 18:09 ] |
| Torion | 2010-05-15 18:50 |
|
És mivan, ha csak azt hiszed, hogy tudod a választ? Na de komolyra fordítva a szót, nem kételkedem SinistraD-sensei szavaiban: ha nulla, akkor nulla! Az egyenletet tekintve csak egybe tudnék belekötni: nem fotonokra írták fel. Azaz a képlet csak nyugalomban levő testre érvényes...?
|
| SinistraD | 2010-05-15 18:58 |
Igen ez a megoldás. Tudtam hogy sikerülni fog. Fotonokra nem érvényes a képlet. Sőt mi több, nem is úgy van a képlet, hanem: Akkor egyszerűsödik le a képlet arra, hogy:  ha, az amire felírjuk nem hullám jellegű, mint egy pl. én vagy te. Ha meg az első képletből kiejted a tömeg komponenst pont azt a képletet kapod, amit te írtál fel. (E = pc csak te más betűkkel jelölted) A tanulság az, hogy bár szinte mindenki ismeri a képletet, szinte senki sem érti mit jelent, még akkor se ha azt hiszik, hogy igen. [ Módosítva: 2010.05.15 19:07 ] |
| Torion | 2010-05-15 19:28 |
|
SinistraD írta:
Hát jah, én is csak nagyjából tudtam A tanulság az, hogy bár szinte mindenki ismeri a képletet, szinte senki sem érti mit jelent, még akkor se ha azt hiszik, hogy igen. Na most egy földi halandók számára is megoldható feladat(Einstein nélkül): Egy légy csapdába esett: bekerült egy üres, nagyméretű szemétprésbe… A műszerész nem szereti a legyeket, ezért beindítja a prést. A légy 10,8 km/h sebességgel kezd el repülni a megmozdult faltól indulva (a tároló 6 méter hosszú, és csak egyetlen fala mozog 0,1 m/s-mal). Hány métert tesz meg a légy mielőtt kilapítják, ha faltól falig repül folyamatosan? A legrövidebb úton halad, nincs fordulásnál idő- vagy sebesség-veszteség Nem tudtam milyen sztorit találjak ki a feladványhoz
|
| kaldvi | 2010-05-15 19:46 |
|
SinistraD kérdésére: mindegyik esetben fénysebességűnek látja, asszem. ------------------------ 6 méter 0,1 m/s-mal mozog=60 mp-ig tart a művelet. 10,8 km/h=3 m/s. A fal egyenletesen mozog ezért az átlag távolság 3m. 3*60=180 métert tesz meg. |
| SinistraD | 2010-05-15 20:34 |
|
Én is gondoltam erre, de nem. Ha nem telik neki az idő, akkor úgy jön ki, hogy végtelenül kis idő alatt végtelen távolságot tesz meg, ami annyit tesz hogy végtelen sebességgel megy. ------------ És ha nem a mozgó fal és álló fal között, hanem két álló fal között repdes akkor kétszer annyi. Persze ez nem a legrövidebb út. Amúgy szegény légy, én se szeretem őket, de ezt most megsajnáltam. |
| Torion | 2010-05-15 21:29 |
|
SinistraD írta:
Nem, mivel függetlenül, hogy milyen pályán mozog, ugyanannyi ideje marad repkedni. A megtett táv ugyanannyi lesz s=v*t képletből... Habár a sensei-jel nem merek vitába szállni.És ha nem a mozgó fal és álló fal között, hanem két álló fal között repdes akkor kétszer annyi.  Kaldvi neked adnám a lehetőséget (Erre az összefüggésre nem is gondoltam) |
| SinistraD | 2010-05-16 02:02 |
|
Jah tényleg, de hülye vagyok. Ezért kár volt engem le-sensei-ezni
|
| kaldvi | 2010-05-16 17:15 |
| Miért van az, hogy a tükör a "jobb"-ot a "bal"-lal megfordítja, de a "fent"-et a "lent"-tel nem? |
| riczsilver | 2010-05-16 17:33 |
|
mert a tükör csak vertikális [ Módosítva: 2010.05.16 17:33 ] |
| kaldvi | 2010-05-16 18:33 |
| Nem ez a megfejtés. |
| riczsilver | 2010-05-16 18:46 |
| az oldalirányú fényvisszaverődés miatt? |
| kaldvi | 2010-05-16 18:50 |
| Nem is emiatt. |
| riczsilver | 2010-05-16 18:57 |
| Mert a síktükör kizárólag egyetlen irányt fordít meg, ez pedig mindig a síkjára merőleges irány? |
| kaldvi | 2010-05-16 19:19 |
|
Aha. "A síktükör tulajdonképpen nem fordítja meg a jobbat a ballal, ahogy a fentet sem a lenttel. Csupán a mi látásunk és ismereteink értékelik így a tükör műveletét. A tükör csupán annyit tesz, hogy az elölt a hátullal felcseréli. Mivel a jobb kéz tükörképe hasonlít a bal kézhez, amely a test bal oldalán van, mi röviden úgy fogalmazunk, hogy a tükör a jobb kézből balkezet csinált, azaz "megfordítja a jobbat a ballal", holott ezek egyáltalán nem cserélnek helyet. Tehát nemcsak a fenttel és a lenttel, de a jobbal és a ballal sem történik meg a csere, csupán mi értékeljük úgy." |
| riczsilver | 2010-05-16 19:26 |
|
Akkor legyen a kedvenc feladványom: Tények: 1. 5 ház van, különböző színüek. 2. Minden házban él egy-egy ember, mindegyik más nemzetiségű. 3. Az öt tulajdonos különböző italokat fogyaszt, különféle cigit szív és más-más állatot tart. 4. Nincs két olyan tulajdonos aki ugyanazt az állatot tartaná, ugyanazt a cigit szívná, vagy ugyanazt az italt inná. 1. A brit a piros házban lakik. 2. A svéd kutyát tart. 3. A dán teát iszik. 4. A zöld ház a fehér ház bal oldalán van. 5. A zöld ház tulajdonosa kávét iszik. 6. Az a személy aki Pall Mall-t szív madarat tart. 7. A sárga ház tulajdonosa Dunhill-t szív. 8. Az az ember aki a középső házban lakik tejet iszik. 9. A norvég az első házban lakik. 10. Az ember aki Blend cigit szív amellett lakik aki macskát tart. 11. Az az ember aki lovat tart amellett lakik aki Dunhill cigit szív. 12. A tulaj aki Blue Mastert szív, sört iszik. 13. A német Prince-t szív. 14. A norvég a kék ház mellett lakik. 15. Az ember aki Blend-et szív, a vizet ivó ember szomszédja. A kérdés: Melyik tart halat? |
| Torion | 2010-05-16 20:46 |
|
Klassz kis fejtörő A válasz pedig egészen pontosan: 4. ház- zöld - Prince - kávé - német - hal Ha jó, akkor passzolom a lehetőséget, rakjon aki tud valami hasonlót |
| riczsilver | 2010-05-16 20:54 |
|
Igen, a német tart halat. Aki lusta fejben-papíron dolgozni: Einstein feladványa 1. Rögzítsük le a házakat (1., 2., 3., 4., 5.) 2. A harmadikban tejet isznak ( 3. Az elsőben a Norvég lakik (9) 4. A norvégnak csak egy szomszédja van a 2-es, így az kék (14) 5. Mive a zöld és fehér házak egymás mellett vannak, ilyen sorrendben (4), ezért csak a 3., 4., 5. helyekre férnek be. 6. Mivel a zöld háznál kávét isznak (5) a 3-asban viszont tejet, ezért az 5. megállapításom miatt a zöld (vele együtt a kávé) és fehér házak a 4., illetve 5. helyen vannak. 7. A piros és a sárga igy az 1., illetve 3. helyekre kerül, de melyik sorrendben? A brit háza piros (1), a norvég viszont az 1-esben lakik, tehát az 1-es a sárga, a 3-as pedig piros és abban lakik a Brit. 8. A sárga házban Dunhill-t szívnak (7), tehát 1-Dunhill. 9. Mivel a Dunhill cigi mellet ló van (11), és a norvégnak csak egy szomszédja van, ezért a 2-esben lovat tartanak. 10. - A sör-Blue Master páros (12) a 2-es vagy 5-ös háznál van, mivel a többiben más pia, vagy cigi van. - A tea-dán páros (3) hasonló okokból szintén a 2-es illetve 5-ös helyek valamelyikén van. - A német-Prince páros (13) a nemzetiségek miatt a 2., 4., 5. helyek valamelyikére kerül. - Az első két gondolat miatt a 2., 5. helyek egyikén dán van, a másikán Blue Master, amik ütik a német-Prince párost, így a harmadik gondolat miatt a németnek (és a ciginek) marad a 4. hely. 11. A svéd-kutya páros (2) az 1., 3., 4. helyeken a nemzetiség miatt nem lehet, a 2. helyen pedig a ló miatt, ezért nekik az 5. hely jutott. 12. Mivel a nemzetiségeket egy kivételével besoroltuk, ezért a dánnak (és a víznek) a 2. hely maradt. 13. A sör-Blue Master páros (12) a 2., 3., 4. helyekre a sör miatt, az 1. helyre pedig a cigi miatt nem kerülhet, így maradt az 5. hely. 14. Az italok közül a víz maradt ki, az ő helye az 1. ház. 15. A vizes ház mellett Blendet szívnak (15), de az 1. háznak csak egy szomszédja van, így a Blendet a 2. háznál szívnak. 16. A cigik közül már csak a Pall Mall maradt ki, így azt a 3. helyre soroljuk. 17. Mivel a Pall Mall-madár páros (6) együtt jár, ezért a madarat a 3. helyre tesszük. 18. A Blend mellett macskát tartanak (10), de a két szomszéd közül az egyikben már van állat (3-asban madár), így a macska az 1-esbe kerül. 19. Minden állatot beosztottunk, csak a halat nem, így az a Némethez került! A megoldás tehát az, hogy a NÉMET tart halat! 1 - norvég, sárga, víz, Dunhill, macska 2 - dán, kék, víz (?), Blend, ló 3 - brit, piros, tej, Pall Mall, madár 4 - Német, zöld, kávé, Prince, hal 5 - svéd, fehér, sör, Blue Master, kutya |
| Torion | 2010-05-20 20:51 |
|
Úgy néz ki senki nem akar rakni... Na akkor majd én http://kepfeltoltes.hu/view/100520/sodoku_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Egy igen nehéz sodoku... hát fejtörőnek nem fejtörő, de agyat túráztatni megfelel  [ Módosítva: 2010.05.20 20:53 ] |
| Sötétség Bogara | 2010-05-21 14:15 |
Megoldás: Az igaz, hogy könnyűnek nem mondanám, de volt dolgom már nehezebbel is. |
| Torion | 2010-05-21 20:42 |
Tökéletes megoldás! És, gyorsan ment?spoiler
Rakhatod a következőt...
Én személy szerint, nem szoktam túl gyakran sodokuval "játszani"; de eddig ez volt az egyik legnehezebb amit meg csináltam (volt egy nehezebb, amiben betűk voltak: néhány óra múlva is csak 1-2 helyre tudtam írni, ezért feladtam ) |
| Sötétség Bogara | 2010-05-22 16:01 |
|
Torion írta:
Nem néztem az időt, de szerintem egy fél óra alatt megvoltam vele, még úgy is, hogy a macskák baszogattak. (Bár én elég sokat fejtek sudokut.)És, gyorsan ment? Rakhat más. |
| kaldvi | 2010-05-22 21:00 |
| Miért nem lehet a Lánchídon biciklizni? |
| riczsilver | 2010-05-22 21:03 |
|
kaldvi írta:
Mert nincsen rajta lánc Miért nem lehet a Lánchídon biciklizni? [ Módosítva: 2010.05.22 21:03 ] |
| kaldvi | 2010-05-22 21:05 |
| Mert nincs rajta pedál de elfogadom. |
| kaldvi | 2010-05-30 13:42 |
| Miért van a mókusnak hátul a farka? |
| riczsilver | 2010-05-30 13:53 |
| Mert elöl a mókus van. |
| kaldvi | 2010-05-30 16:38 |
| Igen te jösz |
| peti94 | 2010-05-30 17:27 |
| Melyik az a zöldség, amelyiknek a legmagasabb az alkoholtartalma? |
| riczsilver | 2010-05-30 17:32 |
|
peti94 írta:
A falra hányt borsónak...Melyik az a zöldség, amelyiknek a legmagasabb az alkoholtartalma? Ezeket mind ismerem viccként, szal ezek gyermeteg vackok. |
| kaldvi | 2010-05-30 17:39 |
| Oké akkor tegyél vmit. |
| SinistraD | 2010-05-30 17:50 |
|
Bocs, hogy tolakodok, de ekkora pangásban nem hiszem hogy bajt jelentene Miért nem lehet a 7, a 23 és a 31 egy háromszög oldalainak a hossza? |
| riczsilver | 2010-05-30 17:51 |
| mert prímszámok, és az egyik oldal négyzetszámnak kell lennie, valamint a Pithagórasz-tétel sem érvényesül. |
| Kusaha | 2010-05-30 18:01 |
|
Áhh sokkal könnyeb megoldás azért mert az egyik oldal nagyobb mint a két másik oldal összege. És nekem is lenne egy jó kis rejtvényem(remélem nem ismeri senki): Egy szobában van két papagáj és két ajtó. Az egyik ajtó a mennybe visz a másik a pokolba. Cél hogy a mennybe juss. Az egyik papagáj mindig hazudik a másik mindig igazat mond. Mit kell kérdezned hogy a mennybe juss, ha csak egyet kérdezhetsz és csak 1 papagájtól? |
| SinistraD | 2010-05-30 19:06 |
|
"A másik papagáj szerint melyik ajtó vezet a mennybe?" Mivel 2 ponton megy át a kijelentés, a válaszban van egy igazság és egy tagadás, így a válasz tagadás lesz. Vagyis ha azt válaszolja, hogy a baloldali ajtó vezet, akkor a jobboldali a helyes. Hasonló sokkal nehezebb feladat: Van két város. Az egyikben csak hazugok, a másikban csak igazmondók laknak. Egyszer az egyik városban ünnepséget tartanak, így átjönnek a másik városból is emberek és te is ott vagy. De nem tudod hogy ez az igazak vagy hazugok városa. Az első emberhez odamenve EGYETLEN 2 SZAVAS KÉRDÉST (pl. "Hány óra?" tehetsz csak fel neki, amire csakis IGEN-el vagy NEM-el fog válaszolni, és meg kell tudd, melyik városban vagy. A kötőszó (pl a, az, erre, mit, hogy stb.) is szónak számít! Mit kérdezel? (mikor nekem tették fel a feladatot vagy 5 szót engedtek meg, de megoldottam 2 szóból, így én ezt kérem) [ Módosítva: 2010.05.30 19:14 ] |
| Kusaha | 2010-05-30 19:22 |
|
Férfi vagy? (ha hazudik akkor hazugok városában vagyok) [amugy mért mutat a fórum mindig offline-nak?) [ Módosítva: 2010.05.30 19:23 ] |
| SinistraD | 2010-05-30 19:38 |
| Olvasd el még egyszer a feladatot. Vagy még 3-szor. A városban ahol éppen vagy nemcsak egyfajta emberek vannak. Vagyis azzal a kérdéssel megtudod, hogy igazmondó e vagy hazug de azt nem, hogy melyik városban vagy. |
| Grievous | 2010-05-30 19:48 |
|
Hol vagyok? azért gondolom mert (nem jut eszembe miért majd eszembe jut, de gondolkodók rajta) |
| Kusaha | 2010-05-30 19:54 |
| Oké pont ezen gonolgotdam hogy ugy érted e velük mész e? Mert ha igen nem leszel olyan hülye hogy tőle kérdezd meg akivel jöttél... (mellesleg Hol vagyok nem jó) |
| zZz | 2010-05-30 20:01 |
|
"Helybéli vagy?" vagy "itt laksz?" ha nem a válasz akkor a hazugok városában vagyok ha igen akkor az igazmondókéban [ Módosítva: 2010.05.30 20:13 ] |
| Kusaha | 2010-05-30 21:19 |
| Tegyük fel hogy az igazmondók városában vagyunk és egy hazugot kérdezel meg tehát: Itt laksz? válasz: Igen , szóval ez a megoldás se jó. |
| zZz | 2010-05-31 04:49 |
|
pont, hogy jó, mivel ha az igazmondóknál vagy és megkérdezel egy hazugot akkor az igennel fog válaszolni mivel hazudik, viszont ha a hazugoknál kérdezel meg egy hazugot akkor az letagadná azaz nemmel felelne. hazugok városa: igazmondó "itt laksz" nem hazudik azaz "nem" tehát a hazugoknál vagyunk hazug "?" hazudik szóval a válasz szintén NEM igazmondók városa: im: a válasz IGEN h: a válasz IGEN |
| SinistraD | 2010-05-31 12:07 |
|
Igen, zZz megoldása jó. Egy másik működő megoldás: "Látogatóba jöttél?", de anno én is a "Itt laksz?"-al oldottam meg. Tehetsz, zZz, ha akarsz. [ Módosítva: 2010.05.31 12:08 ] |
| zZz | 2010-05-31 17:05 |
| Átadnám, csak ezer éves fejtörőket ismerek és az már mind volt |
| SinistraD | 2010-05-31 17:28 |
|
Egy órás egy órának véletlenül felcseréli a mutatóit (óra mutatót a perc mutatóval). Hányszor fogja ez az óra éjszaka 12-től 12 óra alatt jól mutatni az időpontot? [ Módosítva: 2010.05.31 17:29 ] |
| peti94 | 2010-05-31 17:30 |
|
4-szer? szerk.:2-szer [ Módosítva: 2010.05.31 17:31 ] |
| SinistraD | 2010-05-31 17:30 |
|
nem szerk.: nem [ Módosítva: 2010.05.31 17:32 ] |
| peti94 | 2010-05-31 17:33 |
| Akkor csak 1-szer |
| Rawen | 2010-05-31 17:40 |
| 12-szer? |
| zZz | 2010-05-31 17:44 |
| 13x? |
| SinistraD | 2010-05-31 17:57 |
|
Egyik sem. De nem lenne könnyebb pl. felsorolni ezeket az időpontokat (nem pontos időpontot hanem nagyjából)? És a 12:00 (vagy 00:00) óra csak egyszer számít bele. [ Módosítva: 2010.05.31 18:01 ] |
| Torion | 2010-05-31 22:37 |
|
Az biztos, hogy annyiszor, ahányszor a 2 mutató együtt áll. Ez pedig 10 Így este fele nem volt kedvem számolni, úgyhogy vekkeremen végig pörgettem |
| SinistraD | 2010-05-31 23:20 |
| Az nem pont 10 |
| Torion | 2010-05-31 23:26 |
| Bocsi, úgy néz ki fáradt vagyok 11 ha nem tévedek (másodszorra), de ki kell pihenjem magam |
| SinistraD | 2010-05-31 23:50 |
|
Annyi végre, ideje volt |
| Torion | 2010-06-01 15:19 |
|
spoiler
Van 9 db billiárdgolyónk, ami közül 1 kicsit nehezebb a többinél. Egy kétkarú mérleg segítségével, súlyok használata nélkül, hogyan tudjuk megállapítani, melyik a nehezebb golyó? Csak 2x mérhetünk!
Nem semmi, nem tudok elsőre hibátlanul elszámolni 11-ig  |
| SinistraD | 2010-06-01 16:12 |
|
Felteszünk 3-at az egyikre és 3-at a másikra. Ha valamelyik kar leereszkedik benne van a nehéz golyó. Ha egyenlő akkor az a három között van amit nem tettünk fel a karra. Ezután csakis 3 golyóval kell dogoznunk, de ugyanígy. Feltesszük egyiket az egyik karra, egyet a másikra. Ha az egyik kar leereszkedik abban van a nehezebb golyónk, ha egyik sem akkor az amelyiket nem tettük fel a mérlegre.
[ Módosítva: 2010.06.01 16:12 ]
|
| Raletos | 2010-06-01 16:15 |
| Igen, ez a megoldás. (Szerintem) |
| Hoszy | 2010-06-01 17:47 |
|
Van egy golyónk és egy lyukunk, a golyó vasból van. A golyó pont át fér a vason( Tavasszal!) Télen, a golyó és a lyuk között még fél centi táv van. Nyáron a golyó nem fér át rajta. Ősszel ugyan az a helyzet mint tavasszal. Mi történt? ^^ [ Módosítva: 2010.06.01 17:48 ] |
| peti94 | 2010-06-01 17:49 |
| A hőtágulás miatt nem? |
| SinistraD | 2010-06-01 17:52 |
|
Télen összehúzódott a golyó is és a lyukas vas is. A golyó összehúzódása azt jelenti, hogy kisebb lesz, a vasé meg, hogy nagyobb a lyuk. Mert a lyukat körülvevő vas húzódik össze. Nyáron mindkettő tágul, nagyobb lesz a golyó is, szélesebb a lyukat körülvevő vas is azaz szűkebb a lyuk.
[ Módosítva: 2010.06.01 17:52 ]
|
| Hoszy | 2010-06-01 17:54 |
|
Bingó ^^ /Azt gondoltam hogy valamelyik "öreg" majd szét izzadja magát rajta mert nem tudja... Mondjuk én sem tudtam! De fizikából 4 es vagyok. És segítettem tesómnak...Az a drága jó szívem. / Peti94 é a jó. A Hőtágulás miatt. Rövid okítás: Ha nagyobb hő jut a részecskékre azok felpörögnek és gyorsabban mozognak, többet ütköznek. Ezáltal nagyobb térfogatra van szüksége. Télen pedig a hideg miatt lassul ezért meg kissebb lessz hmm [ Módosítva: 2010.06.01 17:55 ] |
| peti94 | 2010-06-01 17:57 |
| Passzolom...Rakhat valaki |
| Hoszy | 2010-06-01 17:59 |
| Volt egy lovas. El indult Pénteken. 3 Nappal késöbb, megkérkezett pénteken hogy csinálta? |
| Antidroid | 2010-06-01 18:04 |
| A ló neve is Péntek. |
| peti94 | 2010-06-01 18:06 |
|
Én is erre gondoltam de aztán letettem róla mert azt hittem komolyabb fejtörő lesz ... XD [ Módosítva: 2010.06.01 18:07 ] |
| Hoszy | 2010-06-01 18:08 |
| Antidroid hogy tudja... xD Kérdezzen már valaki! Meg akarom mutatni az igazi ZERŐŐŐTTt xd |
| Antidroid | 2010-06-01 18:12 |
| Nem jut eszembe semmi jó. Rakhat valaki más. |
| Hoszy | 2010-06-01 18:16 |
|
Mi az? Nagy, Barna, Szőrös, És áll? FIGYELEM!!! ROSSZ AZ AKI ROSSZRA GONDOL!!de hülye aki nem [ Módosítva: 2010.06.01 18:17 ] |
| peti94 | 2010-06-01 18:19 |
| random tipp: medve? ^^" |
| Hoszy | 2010-06-01 18:22 |
| A kisbetűset is elolvastad? /Egyébként az... Khmm.../ |
| peti94 | 2010-06-01 18:23 |
| Eszter apjának 5 lánya van:kipf,kepf,kopf,kapf ki lehet az ötödik? |
| MaRtiN | 2010-06-01 18:26 |
|
Eszter. (Rakjon valaki) |
| peti94 | 2010-06-01 18:27 |
|
Aki csinálja eladja, aki megveszi nem használja, aki használja nem tud róla.Mi az? [ Módosítva: 2010.06.01 18:27 ] |
| SinistraD | 2010-06-01 18:28 |
|
Koporsó Ha egy versenyen elhagyod az utolsót hányadik helyen leszel? [ Módosítva: 2010.06.01 18:29 ] |
| Rawen | 2010-06-01 18:28 |
| Koporsó |
| Hoszy | 2010-06-01 18:30 |
| Ez egy lehetetlen kérdés. Ha elhagytad az utolsót akkor nem ő volt az utolsó. Ergo lehetetlen. =) Hacsak, nem az első vagy és éppen lekörötted az illetőt xD |
| peti94 | 2010-06-01 18:32 |
| Mi az barna, büdös és gőzölög? |
| SinistraD | 2010-06-01 19:11 |
| Görény |
| peti94 | 2010-06-01 19:18 |
|
Megoldás: Izzadt mókus [ Módosítva: 2010.06.01 19:50 ] |
| SinistraD | 2010-06-01 19:37 |
|
Tippelsz a saját feladatodra? Pista egy nap kiment sétálni, mikor találkozott apósa egyetlen lányának anyósával. Hogy szólította meg? [ Módosítva: 2010.06.01 19:37 ] |
| Hoszy | 2010-06-01 19:42 |
| Szia Anya! |
| SinistraD | 2010-06-01 19:43 |
| yep |
| Hoszy | 2010-06-01 19:44 |
| passzoltam |
| kaldvi | 2010-06-01 21:41 |
|
SinistraD írta:
Télen a lyuk is kisebb lesz, én úgy tanultam h a lyukaknak is olyan a hőtágulása mintha anyaggal lennének kitöltve, és ezt barkácsolásnál is használják.Télen összehúzódott a golyó is és a lyukas vas is. A golyó összehúzódása azt jelenti, hogy kisebb lesz, a vasé meg, hogy nagyobb a lyuk. Mert a lyukat körülvevő vas húzódik össze. Nyáron mindkettő tágul, nagyobb lesz a golyó is, szélesebb a lyukat körülvevő vas is azaz szűkebb a lyuk.
Vagy pl ha egyik pohár beleragad a másikba, az alsót melegíted és ezért a belseje is tágul, így ki lehet belőle venni a másikat. |
| SinistraD | 2010-06-01 22:06 |
|
Szerintem ez nagyban függ az anyag magasságától szélességétől, a lyuk átmérőjétől stb. de abban meg vagyok győződve hogy léteznek olyan paraméterek ahol fordítva van, vagyis a lyuk mérete nő hőtéskor és csökken melegítéskor. A feladatban leírt viselkedés pedig ennek felel meg, és azért írtam le ezt az esetet. Azt nem mondtam, hogy a másik eset másik környezetben nem léphet fel.
[ Módosítva: 2010.06.01 22:07 ]
|
| kaldvi | 2010-06-01 22:50 |
|
Első feladat, de a 4. is ehhez kapcsolható, a lyuk is tágul az anyaggal amúgy ha egyformán változik a hőmérsékletük, és ugyanolyan anyagból vannak akkor a méretük aránya is egyformán változik függetlenül h mennyire hűlnek v melegednek. Van egy golyónk és egy lyukunk, a golyó vasból van. A golyó pont át fér a vason( Tavasszal!) Télen, a golyó és a lyuk között még fél centi táv van. Nyáron a golyó nem fér át rajta. Ősszel ugyan az a helyzet mint tavasszal. Mi történt? ^^ Tehát maga ez a feladat is hibás sztem.[ Módosítva: 2010.06.01 23:01 ] |
| SinistraD | 2010-06-02 00:02 |
|
Nem tudom, lehet. Ezen én is sokat gondolkoztam de nem tudom nagyon átlátni. A feladatnak meg biztos ez a megoldása, mert már láttam hasonló feladatot egy logikai feladatgyűjteményben és ott az volt a megoldás amit írtam. Szerintem egy kísérletet megérdemel a feladat. Most már én is kezdek egyre kíváncsibb lenni.
|
| Torion | 2010-06-02 09:31 |
|
Én nem rég láttam ezt a kísérletet (na jó, azért nem tegnap ), és a lyuk viselkedik anyagként... De amikor a golyó átfér-nem fér át kísérletet csináltuk, csak a golyót melegítettük/hűtöttük. Amikor a golyót nem lehetett áthúzni-> a karikát is felmelegítettük -> Ha egyformán melegszenek arányaiban egyformák maradnak. De hogy legyen új kérdés is közben: Peti tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre pedig 20 lesz. Hogyan lehetséges? |
| SinistraD | 2010-06-02 10:14 |
| 2-3 oldallal ezelőtt volt ez a feladat |
| atis | 2010-06-02 10:22 |
|
Hőtágulás: Mivel min a golyó, mind a lyuk vasból van, így egyformán tágulnak, szóval a feladat alapjáraton hibás. Max akkor jó, ha különböző vasakat használunk, pl egy öntöttvasat, meg egy ferrites-perlites acélöntvényt. De nem hiszem, hogy a feladat készítői bele akarnák szőni az anyagtudományt Torion írta:
Ma január elseje van. Tegnap volt múlt év dec. 31-e, ekkor van Peti szülinapja. Tegnapelőt még csak 17 volt, tegnap már betöltötte a 18-at. Ebben az évben tölti be a 19-et, és jövő év dec. 31-én a 20at.Peti tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre pedig 20 lesz. Hogyan lehetséges? Ha jó a megoldás rakhat más. |
| Torion | 2010-06-02 12:43 |
|
Jó a megoldás spoiler
Elnézést, ha volt már nem vettem észre |
| Hoszy | 2010-06-02 18:10 |
|
kaldvi írta:
Első feladat, de a 4. is ehhez kapcsolható, a lyuk is tágul az anyaggal amúgy ha egyformán változik a hőmérsékletük, és ugyanolyan anyagból vannak akkor a méretük aránya is egyformán változik függetlenül h mennyire hűlnek v melegednek. Van egy golyónk és egy lyukunk, a golyó vasból van. A golyó pont át fér a vason( Tavasszal!) Télen, a golyó és a lyuk között még fél centi táv van. Nyáron a golyó nem fér át rajta. Ősszel ugyan az a helyzet mint tavasszal. Mi történt? ^^ Tehát maga ez a feladat is hibás sztem.Kedves Kaldvi! Ez a feladatot MAJDNEM SZÓ SZERINT! Másoltam ki a testvérem fizika könyvélből. Tehát, a nagy kérdés"Én vagyok a hülye, vagy mindenki más?" elötted áll.Mondjuk nem hinném hogy elismert magyar fizikusoknál okosabb lennél. De ha igen, elnézést. |
| kaldvi | 2010-06-02 19:09 |
| Kedves Hoszy! Szeretnéd h erről szavazást írjunk ki? Én kérek elnézést. |
| szaea1994 | 2010-09-21 22:13 |
|
Amúgy az sehol sem volt leírva, hogy milyen az anyaga a lyuknak! Egyébként meg nekem is rögtön beugrott ez az alapvető példa, amivel a fémek hő hatására történő tágulását szemléltetik. |
| riczsilver | 2010-09-21 22:20 |
|
Igen, a hőtágulás a megfejtés. Akkor egy újabb fejtörő, mert régen volt: Van egy óriási termet betöltő cédulakatalógusod, amiből ki kell keresned egy könyv céduláját, hogy az alapján megkereshesd azt, amit kiszeretnél kölcsönözni. Honnét tudod melyik fiókban találod a cédulát és mi alapján? [ Módosítva: 2010.09.21 22:21 ] |
| FAJETO | 2011-05-21 16:53 |
|
riczsilver írta:
Akkor egy újabb fejtörő, mert régen volt: Van egy óriási termet betöltő cédulakatalógusod, amiből ki kell keresned egy könyv céduláját, hogy az alapján megkereshesd azt, amit kiszeretnél kölcsönözni. Honnét tudod melyik fiókban találod a cédulát és mi alapján? lol lehet hogy velem van baj de ezt nem nekem kell tudni ha nem könyvtárosnak lol tehát meg kérdezném könyvtárost... lol de ha az enyém cédula katalógus akkor nem én raktam sorrendbe őket? tehát ha elfelejtetem..! az abc szisztémát.. lol de kérdéses hogy ha lenne egy cédula katalógusom akkor milyen szisztéma szerint raknám... könyv tartalma szerint csoportosítás és azon belül az abc... hm... nem értem kérdést hm... nem vágom ezt cédula katalógus dolgot ugyan az mintha könyvek lennének polcon csak 2 külön helyen...(bár egyértelmű hogy könyv több helyet elfoglal és több szekrényt de értetek) lol lehet az ok fejtésem az értelmiségi szegénységi bizonyítványom... de probálkozom [ Módosítva: 2011.05.21 16:55 ] |
| riczsilver | 2011-05-21 16:58 |
|
Hát elég rég volt a feladvány. De azért elmondom. Szinte bármelyikben, csak tudnod kell a cédulakatalógusod típusát (az esetek 99,99%-ában szerző szerint rendezik). Megkeresed a sorrendben X.Y. szerző vezetéknevének első 3 betűjét, s kihúzod a fiókot. A cédulák pedig azon belül már szerzőnként vannak rendezve. Ha több szerző írta a könyvet, akkor akármelyik szerzőnél megtalálod, akinek benne van a keze. De van tárgyszókatalógus, ami szintén cédulás. Mondjuk ez már inkább szakkönyvtárakra jellemző, ahol egy adott tematikájú könyvek vannak, így a II. világháború alatti náci német politika című könyvet akár 6-7 fiókban is meglelheted. [ Módosítva: 2011.05.21 17:01 ] |
| SinistraD | 2011-05-21 17:10 |
|
Akkor fokozzuk tovább. Ábécé sorrendben vannak, de a fiókokon nincs felírat. 4096 könyv esetén, ahol feltételezzük, hogy minden író 4 könyvet írt, minden fiók 128 lapocskát tartalmaz. Arra nem alapozhatsz, hogy az első fiókban A betűvel kezdődőek vannak, középsőben N vagy melyik, még akkor sem ha valószínüleg igaz, lehet pl., hogy minden író A betűs. Melyik a legjobb módszer megkapni egy adott írót (vagy könyvet, mindegy, ugyanaz az eredmény) és legtöbb hány fiókot kell kinyitni (legrosszabb esetben)? [ Módosítva: 2011.05.21 17:11 ] |
| FAJETO | 2011-05-21 17:23 |
|
lol hát ez mindenki tudhatta volna aki könyvtárba gyakran keresgél polcokon lol régebben sokat lógtam könyvet porolni lol... ez nem egy tipikus találos kérdés volt még becsapos se volt végig nem olvastam a topicot de volt benne PARADICSOMMADARAS FEJTÖRŐ? hm... De azért leírom ha volt jó memória játék lesz... Egy útas szállitó repülögép repül át dél Amerika fellet viharba kerülnek sujosan megsérül a repülö test és lezuhanak. fel eszmélet utasók mind dszungel közepén találják magukat sok sérült és van jó pár hallot. Megjelenek a benszülötek segitségükre silyetnek. sebesülteket az egéséges útasokal elszálitják a falujukba ... nemértik az utasok beszülötek benszülötek az utasokat ... miközben az épp tulélök leteszik sebesülteket fegyvereiket rájuk fogják beszülötek és megkötözik öket és elzárják... sebesültekröl nem tudnak semmit csak pár üvöltést hallanak aztán csend.. lett és este fele nagy tüzet raktak és ünnepeltek meghozták vacsoránkat ami egy barátunk szerint paradicsom madár leves volt másna reggeli ebbéd megint paradicsom madár leves volt harmad nap is nagyed nap is...de 5ik napo egy barátomat rángaták ki ketrecböl és vágták le szemem ellöt mint egy disznót aztán elviték... szépen fogytak társaim magunk mellöl és napok egy másba olvadtak ugy hizlaltak minket paradicsom madár levesel mint ha disznók lettünk volna társaimat megölték és már csak én maradtam mire egy hónap elteltével megtaláltak... benszülöteket mentö osztag kivlgezte és elhunyt utasok nevei allat eltemeték öket és társaim lecupogot csontjait... mind ez 3 éve történt most is sokkalat vagyok... egy barátom meghivot vacsorázn egy éterembe aligvárom hogy együt legyünk.. hm.. elbeszélem sokadjára átélt traumámat ... miután megvacsoráztam fogtam magam kimentem sikátorba és föbe löttem magam. Miért? matematikai fejtörők puff szépek de brrrrr lol [ Módosítva: 2011.05.21 17:34 ] |
| riczsilver | 2011-05-21 17:26 |
|
Ha 4096 könyv/4 db per szerző akkor 1024 szerzőről beszélünk (32 darab fiókban). Ha 128 darab katalóguscédula van egy fiókban, akkor minden egyes fiókba 32 szerző fér el. És innentől az én módszerem jön: kihúzom az első fiókom, s megnézem az első és az utolsó szerzőt, majd a kettő közti betűs léptéket kivetítve a többi fiókra a feltételezetten keresett könyv szerzőjét tartalmazó fiókot kihúzom. Vagyis a legjobb esetben 2-t kell kihúznom, a legrosszabb (bénább) esetben 8-at. Szerintem. |
| SinistraD | 2011-05-21 17:39 |
|
FAJETO: Rájött hogy a társai vérét itta meg? ricz: Csak addig helyes, hogy 32 fiók van és a többi információ nem kell. Amit azután írtál nem jó, a betűk eloszlása egyáltalán nem egyenletes. Erre sem számíthatsz. [ Módosítva: 2011.05.21 17:40 ] |
| FAJETO | 2011-05-21 17:44 |
|
elég rövidke válasz de valahogy úgy lol spoiler
lol elég hülyén írtam meg kezdetem mind mesélő aztán azonosultam főhősél puff...igen azért lett öngyilkos de ö ezt nemtudta és mikor 3 éve elment az éterembe ezt kért és akkor jött rá és mivel már eddig traumától nem tudót nyugtot lenni most meg már bűntudat is nyomta szívét végzet magával... igaz elég nagy hülyeség volt az gondolni hogy kannibálok nekik vadásznak külön paradicsom madarat és külön el is készítik és aztán azzal etetik lehet ez is volt de legyen egyszerre több aktív...: egy férfi üzleti konferenciára megy vége az első napnak hulla fáradt. Bemegy hotel szobájába ledőlne de csak mocorog az ágyba de nem bír elaludni... telefonál egyet azután újra telefonál egyet és csodák csodája úgy elalszik mint a bunda... spoiler
Miért?(vegyétek úgy mintha néma film képsorait írtam volna) [ Módosítva: 2011.05.21 18:03 ] |
| SinistraD | 2011-05-21 18:24 |
Ez elég nagy mértékben függ attól, hogy MIÉRT nem tud elaludni. Ennek alapján rengeteg válasz lehet:
EDIT: gondolom rájöttél hogy a válaszok nagyrésze poén, csak jelezni akartam hogy eléggé általános kérdés, olyasmi mint a "most mire gondolok?". [ Módosítva: 2011.05.21 18:41 ] |
| FAJETO | 2011-05-21 18:37 |
|
lol hát logikusnak tünek de van egy ennél még logikusabb... 1. az nem rossz többi hagyjuk... bár honnan tudja épp kivel csalja meg ha már bizonytalan akor akárki lehet.. nem ex... 2. jó jó ez se rossz de portásnak ez munkája tuti nem késik kicsit erőltetet 3. lol hát ez nagyon kesze kusza bár igaz ez se nagyon élet szerütlen de miért mocorograjta az ágyban és nem tud elaludni ezt egyből megkérdez-hete volna 4. hülyeség mert ha vetély társak miért hinének egy másnak ha másik meg balek akor nem löki el csak igy ha nem rá telepszik.. 5. nem rossz végül is ha ki hívhatja mentőket és rendőröket 2 hívás lol ... lol még nem írom meg a megfejtést nagy lenne a kisértés.. tetszetek amiket írtál de van egy még logikusabb élet szerűbb megoldás ne ad fel lol vágom hogy poén amit írsz de én is akarok lol kicsit játszani poén gondolatával lol puff lehet hogy egy telefon hívás is elég lenne -.-' 2ö ugrotbe... [ Módosítva: 2011.05.21 18:55 ] |
| SinistraD | 2011-05-27 15:17 |
| Kis segítslg az én feladványomhoz: módszer neve bináris keresés, és aki kicsit programozott vagy infót végez annak kötelező ismernie |
| FAJETO | 2011-05-28 18:26 |
|
én meg leírom meg oldást mivel az enyém irodalmi józan paraszti logikára épül... egy férfi üzleti konferenciára megy vége az első napnak hulla fáradt. Bemegy hotel szobájába ledőlne de csak mocorog az ágyba de nem bír elaludni... telefonál egyet azután újra telefonál egyet és csodák csodája úgy elalszik mint a bunda... spoiler
[ Módosítva: 2011.05.28 19:53 ]
le telefonál portára ahonnan elkéri szomszédos szoba számát és aztán át telefonálva megkéri szomszédot halkítson magán("ifjú házasokat akik hangosan szeretkeznek és az ágytámlájuk veri falat vagy vékonyak falak és hangosan horkol a szomszéd és amint felébreszti és ö vissza alszik ö el alszik... stb." hogy halkabban mert aludni szeretne |
| gtn0829 | 2011-05-28 19:11 |
| SinistraD: szerintem 5 fiók- és 5 kártyahúzással biztos megtaláljuk a keresett szerzőt. |
| SinistraD | 2011-05-28 19:57 |
| Annyi. |
| gtn0829 | 2011-05-28 21:34 |
|
Gondolom, illene valami megoldást is írni, egyrészt része volt a feladványnak, másrészt hátha érdekel valakit. I. Ha kinyitunk egy fiókot, nyilván el tudjuk dönteni, hogy abban a keresett szerzőt megelőző , vagy azt követő szerzők vannak, jelölje - az előbbi, + az utóbbi esetet. Tegyük fel az általánosság megkötése nélkül, hogy a 25. fiókban bújkál a keresett szerző. (Tehát ha ezt tudnánk, valahogy így lennének jelölve a fiókok: ---...---(25)+++...+++) A módszer a következő: megfelezzük a fiókokat, így kapunk két fiók-halmazt, először nyilván az 1-16 és 17-32 fiókokból álló halmazokat; kinyitjuk a felezés határánál lévő fiókok valamelyikét, tehát (16) vagy (17)-et. 4 eset lehetséges: -(16):+, ekkor 16-32 kizárhatjuk -(16):-, ekkor 1-16 kizárhatjuk -(17):+, ekkor 17-32 kizárhatjuk -(17):-, ekkor 1-17 kizárhatjuk A megmaradó halmazt tovább felezzük. 32=2^5, ezért 5 fiókhúzás után tudni fogjuk, hol a keresett szerző. Konkrét példán szemléltetve: 1.) 1-32 -> 1-16, 17-32 (16) v(17) kihúz -> (16) a rosszabb eset, húzzuk azt (*) (16): -, 1-16 kizárva 2.) 17-32 -> 17-23, 24-32 (23)v(24) kihúz -> (23) a rosszabb eset, húzzuk azt (23): -, 17-23 kizárva 3.) 24-32-> 24-27, 28-32 (27)v(2 kihúz -> (2 a rosszabb eset (2: +, 28-32 kizárva 4.) 24-27 -> 24-25, 26-27 (25)v(26) -> (26) a rosszabb eset (26): +, 26-27 kizárva 5.) 24-25 -> 24, 25 (24)v(25) -> (24) a rosszabb eset (24): -, (24) kizárva Tehát a 25. a keresett fiók. II. Ha megvan a keresett fiók, ugyanezt a módszert alkalmazhatjuk a kártya-négyesekre, amikből fiókonként szintén 32 van, tehát ott is 5 húzás kell legfeljebb. ___________ *"rosszabb eset" azért, mert ha (17)-et húzzuk, az '-'-os lenne, így 1-17-ig, vagyis 17 fiókot ki tudnánk zárni, míg előbbi esetben csak 16-ot. spoiler
Erről eszembe jutott az a vicc, hogy fog a matematikus oroszlánt a sivatagban. Megfelezi a sivatagot, egyik felében van oroszlán, a másikban nincs; amelyikben az oroszlán van, elfelezi, egyik felében van oroszlán, a másikban nincs, és így tovább. És hogy fog oroszlánt a fizikus? Fog egy szitát, leszitálja a sivatagot - ami fennakad, az az oroszlán. |
| SinistraD | 2011-05-28 21:43 |
| Helyes. Azért nevezik bináris keresésre, mert mindig két részre osztod a halmazodat, azaz bináris faként fogod fel és mész rajta lefele. Mindezekből következik, hogy nagyon egyszerűen is ki lehet számítani. A legrosszabb est a legtöbb felezés ami belefér, azaz 2-nek legkisebb hatványa ami nagyobb vagy egyenlő a fiókok számánál, azaz log232 = 5, mert 2^5 = 32 |
| riczsilver | 2011-05-28 21:47 |
| Ezért örülök, hogy már nem tanulok matekot. Jól elvagyok a 4 alapművelettel és a százalékszámítással. |
| gtn0829 | 2011-05-28 21:59 |
|
Nem vagyok infós, csak futólag ismerem a bináris fát. De hadd adjak én is egy könnyűt: Craig felügyelő feljegyzéseiből Mr. McGregor, egy londoni boltos, felhívta a Scotland Yardot, hogy kirabolták a boltját. Három gyanúsítottat hallgattak ki, A-t, B-t és C-t. A következők derültek ki: 1. A, B és C mindegyike járt a boltban a rablás napján, és senki más nem volt aznap a boltban. 2. Ha A bűnös, akkor pontosan egy bűntársa volt. 3. Ha B ártatlan, akkor C is az. 4. Ha pontosan két tettes volt, akkor A az egyik. 5. Ha C ártatlan, akkor B is az. Vajon kit vádolt Craig felügyelő? spoiler
[ Módosítva: 2011.05.28 22:08 ]
Forrás: Raymond Smullyan - Mi a címe ennek a könyvnek? |
| FAJETO | 2011-05-28 22:19 |
|
lol tetszik bár tipelek ha A a bünös és volt társa akkor az eladóval játszót össze (igazából ö tanú akit nem kellet ki hallgatni előadta az esetet) c, b bűnös akkor érdekes hogy egyszerre voltak e boltban vagy külön külön 1 esetben aki előbb volt körülnézet elő készitete terepet másiknak 2 esetben figyelemelterelés volt vagy takarás vagy mind kettő egyszerre. gondolom hogy mit menyit loptak az most nem számít, föleg ha biztosítás volt a cél. A gyanúsítótat vádolták meg várjuk csak a és b és c volt boltban senki más akkor az eladó se és tárva nyitva volt az üzlet? CB bünös vagy A és eladó... de ha nem volt eladó csak nyitót bolt.. akkor csak CB... |
| SinistraD | 2011-05-28 22:25 |
|
Lehetséges esetek: 1.) ABC: nem helyes mert "Ha A bűnös, akkor pontosan egy bűntársa volt" és itt kettő van 2.) AB: nem helyes mert "Ha C ártatlan, akkor B is az" 3.) AC: nem helyes mert "Ha B ártatlan, akkor C is az" 4.) BC: nem helyes mert "Ha pontosan két tettes volt, akkor A az egyik" 5.) A: nem helyes mert "Ha A bűnös, akkor pontosan egy bűntársa volt" itt meg egyedül van 6.) B: nem helyes mert "Ha C ártatlan, akkor B is az" 7.) C: nem helyes mert "Ha B ártatlan, akkor C is az" vagyis valaki hazudott, feltehetőleg a boltos, azaz nem rabolták ki. FAJETO: tényleg, az is helyes hogy A a tettes, bűntársa meg az eladó [ Módosítva: 2011.05.28 22:28 ] |
| gtn0829 | 2011-05-28 22:46 |
|
spoiler
FAJETO: aki takar, körülnéz, terepelőkészít, figyelemelterel, az "bűnös", mert bűntárs, bűnrészes. A megoldás tényleg az, hogy McCraig hazudott. Hogy összejátszott volna A-val, erre nem gondoltam... De akárhogy nézem, ezt sem zárja ki semmi. SinistraD, a te válaszodba nem tudok belekötni, szóval te jössz. |
| SinistraD | 2011-05-28 22:57 |
| Akkor kicsi optika: Mitől homályos fényes nappal, a Nap által okozott árnyék széle? Akár milyen erős a kontraszt kis homályosság mégis van a széleken. Miért? |
| Kago Akira | 2011-05-28 23:03 |
|
fizika: elhajlás spoiler
http://www.illyes-bors.sulinet.hu/uj/oktatas/tantargyak/Fizika/Fejezetek/Hullamtan/113-1/hullel.htm |
| SinistraD | 2011-05-28 23:06 |
| Ennél jóval egyszerűbb a megoldás és jóval nagyobb ez a homályossági sugár vagy átmérő (több mint pár nanométer amit az elhajlás okoz). |
| Mello-chan | 2011-05-28 23:17 |
| Ha jóval egyszerűbb dologra kell gondolni, akkor esetleg a napsugarak beesési szöge elég sokat számíthat... |
| SinistraD | 2011-05-28 23:21 |
| Ez már egy jó pont de nem elég, kicsit részletesebben. |
| Kago Akira | 2011-05-28 23:24 |
| a föld légköre kicsit megváltoztatja a fény útját? ezért lesz enyhén szórt fény? |
| SinistraD | 2011-05-28 23:26 |
| Ez igaz. De a Holdon is ugyanez történik. Ott meg nincs légkör. Akkor egy kis segítség: egy álló ember esetében a lábaknál sokkal kisebb a szórás mint a fejnél. |
| riczsilver | 2011-05-28 23:32 |
|
Szerintem a bal és jobb szem érzékelése adta különbségek, hogy egybe mosódik a látott dolog+beesési szög. (elvégre optikát mondott) [ Módosítva: 2011.05.28 23:33 ] |
| SinistraD | 2011-05-28 23:44 |
|
Optika minden ami fénnyel kapcsolatos és nem csak a szemmel. És nem, nem helyes. A szem nem lát homályosan ha keveredik a két perspektíva, hanem teljesen másképp keveri, egyszerűen egymásra teszi. Próbáld ki, nézz egy lámpára úgy hogy egyik kezeddel takard el a fényforrást az egyik szemedtől. Nem fogsz attól homályosan látni, hanem olyasmit fogsz látni hogy áttetsző kézen átvilágít a fény. Amúgy nem hiszem el hogy ilyen egyszerű dolgot nem tud senki. Itt a megoldás:  Amúgy a jelenség neve magyarul félárnyék. És azért van mert a nap nem pontszerű. [ Módosítva: 2011.05.28 23:48 ] |
| riczsilver | 2011-05-28 23:49 |
|
SinistraD írta:
Hát, látom a ujjcsontjaimat xD De akkor írtam még, amikor az első válasz jött, ami hullámmal kapcsolatos (és a linken és a hanghullámok viselkedését fedeztem fel, de hogy a fény is képes erre, nem tudom. Ami thomályosan látok most az a 30 fokos beesési szögben az ajtón a fejem körvonalai.
Optika minden ami fénnyel kapcsolatos és nem csak a szemmel. És nem, nem helyes. A szem nem lát homályosan ha keveredik a két perspektíva, hanem teljesen másképp keveri, egyszerűen egymásra teszi. Próbáld ki, nézz egy lámpára úgy hogy egyik kezeddel takard el a fényforrást az egyik szemedtől. Nem fogsz attól homályosan látni, hanem olyasmit fogsz látni hogy áttetsző kézen átvilágít a fény. |
| Kago Akira | 2011-05-29 00:05 |
| ohh erre már gondolkoztam régebben is csak azt feltételeztem hogy túl messze van a föld a naptól |
| SinistraD | 2011-05-29 00:52 |
|
Messze van, de ha felnézel az égre és feltételeznéd, hogy a Nap tőled 20 centire van nagyjából 2 centisnek ítélnéd meg. Vagyis, bár messze van, nagy, ezért nem látod pontszerűnek, mint ahogy a csillagokat például. És az árnyékod sem látja annak. [ Módosítva: 2011.05.29 2:08 ] |
| FAJETO | 2011-05-29 01:48 |
|
én teljesen más logikán indultam volna el fénytanból egyből az ugrotbe hogy fény nemsugár hanem hullám is... ezen hullám kilengésere dobtam volna tippet... lehet volt már ez is egy férfi áll meztelenül egy sivatagban kezében egy száll gyufával... miért? tovább részletezem dolgokat ha nem ugrik be egyből... [ Módosítva: 2011.05.29 1:48 ] |
| riczsilver | 2011-05-29 02:00 |
|
A férfi léghajós és társaival együtt repült át a sivatag felett, amikor a léghajó meghibásodott és süllyedni kezdett, mire mindent elkezdtek kidobálni a hajóból a könnyebb súlyért, csak hiába. Végül gyufával sorsot húztak, és amikor szinte a talajt érték, akkor a kihúzott útitárs kiugrott a léghajóból. A léghajó pedig terhétől megszabadulva felreppent és tovaszállt... Ezt pont ismertem. [ Módosítva: 2011.05.29 2:00 ] |
| FAJETO | 2011-05-29 10:49 |
| az volt, talált ... na most már sajátot kell kitalálnom... |
