Általános filmes eszmecsere

gery78 írta:
Super 8
Sok jót hallottam Spielberg új filmjéről, sőt az IMDb is elég szép 7,6-os értékelése van.
Hétvégén meg is néztem..., hát őszintén, a film 2/3 kifejezetten tetszett, sőt nekem még a fiatal szereplőkel sem volt problémám, de ez a vég kifejlett, egy kalap sz.r. Lehet én nem értettem valamit, de ez, hogy a

riczsilver írta:
Boszorkányvadászat
Először úgy álltam hozzá, mint akinek belevizeltek a szenteltvizébe, de egész kellemeset csalódtam. Egész jó szövege volt magyarul és a film is megért nekem egy 9-est. Szeretem a középkoros filmeket, s ez egész jól bemutatta a kort, a pestis időszakát, a boszorkánypereket és -öléseket. Nem egy soron mosolyogtam a magyar hang során. A fordító zseniális humort csempészett az éles nyelveknek.

sabic írta:
ezt már megszokhattuk, de nekem úgy összességében hiányzott valami plusz az egészből. Nem is tudom, talán a feszültség volt az. Mintha minden túl egyszerűen megoldódott volna.

Blame írta:
Az első felében nagyon hiányoltam hogy bedurvuljanak. Viszont a második felében meg már túl sok volt

Blame írta:
Ítéletnap

Összességében erre is egy közepest adnék. Bár volt benne pár izgalmasabb jelent is.

Blame írta:
Alfred Hitchcock - Madarak
Egy kis nosztalgia megint. x'D Nagyon tetszett, bírom ezt a nyomasztó és rejtélyes hangulatot. Az meg még csak egy plusz hogy a film régi és így teljesen megvan a varázsa. Egyedül a vége miatt adok rá 9/10-et. Mivel kicsit több magyarázatra számítottam.

riczsilver írta:
Ez a Schwarzenegger-féle "rúgjuk pi**án a Sátánt 2000 derekán"-film? Elég sok ilyen cím van...

riczsilver írta:
Akkor ne nézd meg a 2. részét. Egyfelől mert szar, másfelől mert elmondják mi az oka, s az is elég blőd.

Blame írta:
Ám valaki nem tud ajánlani nekem valami nagyon sötét, enyhén posztapokaliptikus filmet? Amibe azért inkább nem tocsog minden jelenetben emberi belső szerv. x'D Hanem inkább ilyen sötétebb, elgondolkodtatóbb.

Blame írta:
Ördögűző (1973)

riczsilver írta:
szeptemberben akarják bemutatni az újraforgatott Dolog c. filmet. Érzem előre, hogy egy az egyben ugyanazt kapjuk.

riczsilver írta:
Egyébként a sci-fi/horror-fanoknak ez egy jó oldal: Sötét Jövő.

riczsilver írta:
A Dolog igen, vontatott. De eléggé kivert a víz az űrlény jeleneteitől.

riczsilver írta:
Black Death? Ajánlj még... Még, még, még, ennyi nem elég De most komolyan, szemeztem vele, de valahogy nem jutott el addig, hogy le is jöjjön.

Blame írta:
Ám valaki nem tud ajánlani nekem valami nagyon sötét, enyhén posztapokaliptikus filmet? Amibe azért inkább nem tocsog minden jelenetben emberi belső szerv. x'D Hanem inkább ilyen sötétebb, elgondolkodtatóbb.

Blame írta:
Nekem ami igazán megrázó film volt mostanában, az Stephen King - A köd volt. Vagy még az Az ember gyermekét is ide sorolnám.

riczsilver írta:
...szeptemberben akarják bemutatni az újraforgatott Dolog c. filmet. Érzem előre, hogy egy az egyben ugyanazt kapjuk.

Blame írta:
Mi nem jutottunk el odáig. A fele környékén feladtuk. x'D

riczsilver írta:
Iron Sky az csak jövőre lesz, de bizonyos szinten paródiára kell számítanunk.

riczsilver írta:
De mint hallottam lesz a Torpedóból (!) és a régi amigás Asteroid játékból is film (!!).

sabic írta:
Talán az Az út című film kell neked. Bár nekem nem tetszett, de sokak szerint nagyon jó.

sabic írta:
Hú, az ilyen embereknek legszívesebben leharapnám a fejét! Milyen dolog már egy filmet félbehagyni? Honnét tudod, hogy a második felében nem lesz semmi, ami miatt majd hetekig forogsz álmatlanul az ágyadban, mert azon fogsz agyalni? A The Thing meg pont egy ilyesmi film, azaz a lassú kezdés után beindul, és alig győzöd kapkodni a fejed.

sabic írta:
Akció, sci-fi, vígjáték a film besorolása, szóval nem csak valamilyen szinten lesz elszúrva, hanem teljesen.

riczsilver írta:
A Pap - Háború a vámpírok ellen (7/10)
Azt írték Hyung Min-Woo manhwája alapján csinálják, de elolvasva annak a szinopszisát valahogy úgy éreztem a kettő, csak címben azonos. Ettől függetlenül nem volt rossz film, s külön örültem neki, hogy nem csak az emberi vámpírokra támaszkodott (1 volt belőle), hanem sokkal inkább szörnylényekre. Az eleje elég vontatott, de aztán egész szépen beindul és az érdekességével tartotta a képernyőn a szemem. A végét illetően valószínűsítek egy folytatást, bár erre kicsi az esély, állítólag nem lett olyan sikeres, hogy ezt meglépjék.

Murder3 írta:
A pap szerintem nem több a szemét kategóriától.
Története nulla,értelme is kb ennyi.
az ilyen idiótábbnál idiótább vámpíros marhaságok meg már kezd sok lenni.
most kezdjem a penge 2 féle zombi vagy twilight féle homo változathoz midn pocsék.

TheDeath írta:
Superman-hez: Az új képet láttátok? Eltűnt a piros bugyi. Meggyalázták szegény karaktert'

bartleby007 írta:
konkrétan van olyan hogy Bosszúállók képregénysorozat és ők a főszereplőik. előfordul, hogy pókember is beszáll, de mint csak mellékszereplő. ez nem random összeválogatás volt.
mellesleg a justice league rajzfilmben még elmegy, de élőszereplősben elképzelhetetlen, nem úgy mint ez. sztem jó lesz. én várom

bartleby007 írta:
Végre! Végre! Végre! az első hivatalos 2 perces bosszúállók előzetes! csak azt sajnálom, hogy Edward Norton nem vállalta el ismét Bruce Banner szerepét. de ha jól láttam, Hulk ugyanúgy fog kinézni, és ez jó hír.

TheDeath írta:


Szerintem meg ésszerű döntést hozott. Én eleve azt sem értettem, hogy miért vállalta be a Hihetetlen Hulk-ot, hiszen ő egyáltalán nem popcorn-filmes színész, de ezzel a visszautasítással valamennyit renovált. Mellesleg, nem is illik rá Banner karaktere.

bartleby007 írta:

miért? a mostani ember sokal jobb arra a szerepre? nem hinném. mármint bruce banner eleve egy olyan nyurga csávó. sztem tökéletes volt rá. de úgyis mindenkinek más a véleménye erről

Murder3 írta:
Elindult a The Walking Dead 2. évadja ki nézi?

-OJ- írta:

Jelen, de nem tudom, hogy minek.
Két rész után már az első évad is elég lagymatag volt, mihelyt összeállt a díszes társaság, és az első két rész alapján a második évadban is folytatódni fog a hosszas lelkizés, míg a zombiknak alig jut valami szerep.

TheDeath írta:
Nem értem, hogy mi bajotok van, hisz ennek a történetnek az adja az ízét, hogy nem a zombikon van a hangsúly, hanem az összetört emberi kapcsolatokon.

-OJ- írta:

Amit már 1000x előadtak máshol (és sokkal jobban, lásd 28 Days/Weeks Later) és az nem sokat segít, hogy az összes karakter között van kb három értelmes egyén, akit élve szeretnék látni

TheDeath írta:
abból kitűnik, hogy nem a te szériád.

-OJ- írta:
És persze az íráson is meglátni, hogy Darabont már nincs benne a sorozatban.

Murder3 írta:

Engem nagyon tud irritálni ez a fertőzéses téma.

kysler írta:
Mechanikus narancs (1971)

Nehéz erről a filmről írni. Nem tudom volt-e már itt róla szó, de elég valószínűnek tartom, hogy többen is látták már Stanley Kubrick eme zseniális alkotását. Már a Ragyogás c. filmjének megnézése óta terveztem, hogy megnézem, s most került rá sor. Háát...brutális. Jó értelemben. Tele van értelmetlen erőszakkal, vad, romboló ösztönökkel, deviáns szexuális magatartással, de úgy, hogy mai szemmel nézve is meghökkentően hat (pedig manapság már tényleg minden láthatunk a mozivásznon), akkor mi lehetett itt a bemutatásakor, 40 évvel ezelőtt? A rendező a mondanivalót a film vizualitásával is alátámasztja, ehhez a torz világképhez párosulnak a különböző nézőpontból és távolságból felvett testrészek, melyek így szokatlanul aránytalanoknak tűnnek. De ez a torzítás egyébként máshol is megjelnik- a film színeiben, világításában, hangvilágában, de még nyelvezetében is (!). Másik megemlítendő dolog, ami megfogott az a zenei aláfestés. Kubrick nem használ eredeti zenét. Klasszikus zenét ötvözi az elektronikus zenével. A legbrutálisabb jelenetekkor képes megszólaltatni Beethowen 9. szimfóniáját, vagy Az ének az esőben c. dalt. Ironkus, groteszk, keserű szatíra. Csak ajánlani tudom!

kysler írta:
Volt egyszer egy vadnyugat (196

Ez volt az első western amit képes voltam végignézni. Mindig valamiféle averziót éreztem a műfaj iránt, ezért soha nem is erőltettem magamra. Moriccone zenéje vitt rá, hogy megnézzem. Végeredmény?Azt hiszem egyik kedvenc filmem lett.
Maga a történet annyira nem különleges, megvan benne minden ami egy átlagos westernhez kell. Na de a kivitelezés! Az valami páratlan. A rendező - Sergio Leone - elképesztő rafinált módon játszik az érzelmekkel, hagyja felgyülemleni a feszültséget, de nagyon lassan, majd mikor eléri a csúcspontot, egyfajta katarzissal levezeti. És ezt ismételgeti egészen a film végéig.
Nagyon hangsúlyos nyitányt kapott a film. Megismerkedünk 3 gonosz banditával, akik várnak valakire az állomáson, minden jószándék nélkül. Az egész jelenetet áthatja a ritmus. Szinte egymásra játszanak rá a különböző háttérzajok (víz csöpögése-óra ketyegése, szélmalom nyikorgása-távíró hangja). Ezeket a hangokat a természetesnél sokkal jobban felerősíti, roppant feszültséget teremtve így a kezdő képsoroknak. A csendet csak nagyon ritkán töri meg beszéd, nincsenek kimerítő dialógusok, ha vannak is, hosszú szünetekkel vannak vegyítve, és csak tőmondatok formájában vannak jelen, nagyon rövidek. Aztán befut a vonat és felsír a Harmonikás zenéje...(aki nem látta a filmet, már csak a nyitány végett megéri megnézni)
Ami a főszereplőket illeti, mind nagyon jól megírt karakter. Engem legjobban Jill fogott meg, Claudia Cardinale páratlan alakításában. Az egyik legjobban eljátszott és megírt szerep amit valaha láttam. Kemény és gyönyörű nő, egyszerre szajha és úrinő, s bár a filmben a vadnyugat korszakának hanyatlását érezni, belőle árad a túlélésre való hajlam.
Annak ellenére, hogy egy-egy jelenetet kicsit hosszadalmasan látunk, nem válik unalmassá. A felejthetetlen színészi alakítás, a jól megkomponált hanghatások, és zenei motívumok – ezek mind tökéletes harmóniában vannak a képi világgal. Mindenegyes motívum rettenetes nagy odafigyeléssel és precizitással meg van erősítve a filmben képi, színészi és zenei szinten is.
Hát ezt is csak ajánlani tudom, kár kihagyni.

bartleby007 írta:
eeeeezt megnézzük
az első része alapmű, a második már nem volt annyira jó, de ez megint fergeteges lesz úgy érzem

Ricz írta:
Meseestet tartottunk idehaza, így terítékre került:

Alfa és Omega - 8/10
Jópofa volt, nem volt rossz, de sajnos 2x is belementek a sablonba és ebből egyszer azt hittem, hogy nem fogják elkövetni. De tévedtem, így azon a ponton sajnos vesztett 1 pontot.

Rio - 8/10
Samba carramba! A trailerek itt ígéretesebbek voltak, s a legjobb poénokat ellőtték. Viszont nagyon is élvezhető alkotás lett, egész eredeti gondolattal Azúr esetében.

Aranyhaj - 7/10
Ahhoz képest, hogy mennyi jót hallottam róla, nem egészen ilyenre számítottam, de a végkifejlett már tetszett, ahhoz képest, hogy volt benne egy csipet Indiana Jones 3 és Szépség és a Szörnyeteg. Egy fokkal lehetett volna ott eredetibb, kevesebb melodráma, hogy "jaj eljöttem, juppí -- ki leszek csinálva, az fix" de összességében jó volt és mókás.

Volt - 5/10
Istenem, ez volt a meseest legalja. Érdekes indítás, amiről sugárzik,hogy filmforgatás, így nem meglepő, mikor ezt le is leplezik. A csőlátásos kutya, a realista macs és a fangirl-módjára viselkedő geek-hörcsög nem rossz trió, de a végéig, amíg el nem érnek vissza Hollywoodig baromira nem érdekes, kiszámítható, ismétli önmagát más szitukra. A vége lett még értékelhető.

bartleby007 írta:
feláldozhatók 2 nem egy sokat mondó trailer, de egész biztos angyobbat fog ütni ez a film, mint az első része, ami szintén király volt!
jah és az egyik (új) főszereplő jelenlétéből már kiderül, hogy ebben egy árva gonosztevő sem marad élve, mert ugyebár neki még a szakálla mögött is egy harmadik ököl lapul XD

Gingike írta:
Én az első részét moziban láttam,de a szüleim akarták megnézni én meg mentem velük.
Nekem az első rész nem jött be annyira. Nem szeretem az olyanokat amik csak arról szólnak, hogy ölik a másikat,legyen benne gondolkodtató is mint pl az Utazó-ban, na azt imádtam.

Balus írta:
Drive - Gázt! (2011)
Meglepett, hogy eddig senki sem írt a Drive-ról ebben a topikban, pedig sokak szerint ez az év egyik legjobbam várt és nagy visszhangot kapó produkciója. De azt kell mondjam, hogy most az egyszer jogos a hype (bár ez szerintem nem épp a legszebb kifejezés) a sajtó és a közönség részéről, és hogy egyesek már most, mint kultfilmként hivatkoznak rá.
A történet igazából nem egy nagy eresztés: főszereplőnk, a Sofőr (Ryan Gosling) napközben egy autóműhelyben dolgozik szerelőként, valamint néha alkalmi melóként elvállal autós kaszkadőrmutatványokat filmforgatásokon. Éjszakánként azonban bűnözőknek biztosít fuvart és biztonságos menekülést a rendőrök elől. Ez az egyszerű, ámde jól szervezett élet akkor változik meg, amikor színre lép egy fiatal nő (Carey Mulligan) és az ő hat éves kisfia. Ekkor kezdődnek a gondok.
Annak ellenére, hogy a film a jól ismert sémákból és sablonokból építkezik, valahogy mégis működik. A két legerősebb pontja a filmnek egyértelműen a 80-as éveket idéző hangulata, valamint a feszültség, ami szinte mindegyik jelenetben érezhető. A színészek mind jó munkát végeztek, én viszont kiemelném Ryan Goslingot, aki nagyszerűen alakítja a szófukar, de tettre kész sofőrt. A fantasztikus soundtrack pedig már csak hab a tortán.
Egy jó tanács annak, aki még nem látta: a trailereket messziről kerüljétek el, mert azok előre elspoilerezik szinte az egész cselekményt.
Részemről ez egy 10/10-es élmény volt, és nálam eddig kapásból ez az év legjobb filmje (mondjuk amilyen gyenge ez az év mozis szempontból, igazából nem nagy kunszt kitűnni; na de majd a 2012-es év kárpótol minket, lesz Avengers, Dark Knight Rises és persze A Hobbit ).

Gingike írta:

Őrült dilis szerelem
Sokkal jobbat vártam volna ettől a filmtől. Volt benne pár beszólás amin röhögtem,de amúgy abszolút vontatott. A szőke srác viszont dögös benne,persze csak kívülről A vége felé amikor összeáll a történet akkor ott van egy irtó jó jelenet,aztán megint dögunalom.

sirok0001 írta:
Terra Nova 1. season

7/10
Élvezhető, számomra izgalmas volt. Elején a színészi teljesítmény megriasztott, de utána a sorozat vége felé már észre sem vettem. A CGI dínókat szerintem egész jól megcsinálták. Az ötlet szerintem remek volt amiből kiindultak, de utána igazából a lefolyása nem volt új (kicsit mást vártam). A vége persze sejthető, de ez nem vesz le szerintem az élvezhetőségből.
Második évad lesz (nagyon remélem), mert nagyon érdekesen zárult le a történet. Amit hiányoltam, hogy kevés volt a túlélősdi, ha jól emlékszem két rész volt...Remélem, hogy több lesz a második évadban, meg egy kis kommandózás is, mert azt is simán lehetne csinálni

*PatricK* írta:
A címe meg inkább lehetne driver mert az elején azt hittem, hogy ilyen szállítóhoz hasonló történet lesz de kb. 10 percben kimerül az autós üldözés az egész film alatt.

Murder3 írta:
Iron Sky új trailer
Egy nap alatt több mint fél milló nézettség

Death/Mortis írta:
Az Origo lehúzta az Iron Sky-t: link

Ricz írta:
Az Origón sok a hülye barom, ezt a múltkor észrevettem normális cikkek esetében.

Murder3 írta:

Érdemes figyelni pl yt-n is mekkora trollkodás megy a trailereknél..
van egy rakat fantáziázlan barom akinek már az gondot okoz, hogy egy sci-fi komédiát ne a reealitások talaján kezeljen...

Murder3 írta:

Érdemes figyelni pl yt-n is mekkora trollkodás megy a trailereknél..
van egy rakat fantáziázlan barom akinek már az gondot okoz, hogy egy sci-fi komédiát ne a reealitások talaján kezeljen...

Balus írta:
Vajon a Marvel meddig fogja a rajongók idegeit feszíteni ezzel a "minden héten kiadunk egy félperces előzetest, amiben van 5 másodpercnyi új jelenet" marketinggel? Most már a filmet szeretném látni

Ricz írta:
Én a cikkírókra gondoltam akkor, nem a kommentelőkre.

Gingike írta:
Amerikai pite- A találkozó

Gingike írta:
Hála istennek minden szereplő feltűnik és mind az eredeti szinkronnal.

*PatricK* írta:
Remélem egyesek emlékeznek az eredeti Schwarzenegger féle Total Recall - Az emlékmás című filmre. Na ez ugyanaz lesz, csak ahogy látom csillivilli 3D-ben.

Ricz írta:
Nem lesz ugyanaz, mert a Schwarzi-féle elrugaszkodott a Phillip K. Dick novellától, ez pedig annak a rendes feldolgozása lesz.

*PatricK* írta:
És ez most jót jelent vagy rosszat? Nekem tetszett a Schwarzenegger féle változat is.

Ricz írta:
Nem lesz ugyanaz, mert a Schwarzi-féle elrugaszkodott a Phillip K. Dick novellától, ez pedig annak a rendes feldolgozása lesz.

Ricz írta:
Furcsa amcsik (Ugly Americans)
Most kezdtem de eddig baromi bejövős szürreál hülyeség és kritika az egész

Ricz írta:
S ha már sci-fi, akkor a 2001 - Űrodessziát a mai napig nem bírtam végignézni, folyton bealudtam rajta, pedig könyvben Arthur C. Clarke-tól még egész érdekes volt.

Ricz írta:
The Darkest Hour (A legsötétebb óra) - 9/10
Valódi retró, sztalkeres hangulatot árasztó sci-fi az orosz fővárosból. Ötletes megoldások, nincs eltúlozva semmi, fizikailag is helyén való (az ismereteim szerint). Egy apró baki volt benne: az orosz atom-tengeralattjáró helyettes tisztje nem oroszul válaszolt (da), hanem lengyelül (tak), illetve mikor az egyik páncéldarabkájával nyírták ki az egyiket. Az fura volt. Taktikázás, valódi túlélő horror-sci-fi, akcióval, amiből játékot akarok látni (mert az epic egy cucc lenne)!

*PatricK* írta:
Aztán Amerika kapitány elkezdi osztani a parancsokat és mindenki egyből engedelmeskedik? Mikor dőlt el, hogy ő a főnök?

*PatricK* írta:
Komolyan küldenek 100 ilyen robogóharcost meg 4 bálnát???

*PatricK* írta:
Lokinak mi baja az emberiséggel? Vagy Thor barátnője miatt akar itt lenni?

*PatricK* írta:
Aztán itt ez a nyilazó ember meg a vörös bige. Kvázi főszereplők de alig tudunk valamit róluk.

bartleby007 írta:

és ezzel a kritikával értek teljesen egyett

morgena írta:
Igen, a filmben a Lokis rész isteni volt ilyen szempontból. xD

-OJ- írta:
A főszereplői státuszba emelt 'kötelező feka' és az ária-náci kiválóan hozták a karaktereiket.

-OJ- írta:
és az ária-náci .

ZolikaUchiha írta:
Azt tegyük hozzá, hogy a történet alapjául szolgáló könyv az közel 95 éves. Úgyhogy én nem nevezném sablonosnak a történetet.

Murder3 írta:
Balus, ha te olvastad a köynvet..akkor mond már, hogy van egy nekromanta nagyúr vagy vezér aki az élőholtak élén áll...


hát én még mindig elképesztően gagyinak vélem azt, hogy nem tudnak normális csatákat összerakni...
ok most volt 1...1 az egész évad során miközbe eggyre nagyobb siker a sorozat..

*PatricK* írta:
Na most már csak megkérdezem: lesz ez a Prometheus. Ez az a hajó lenne, amit az alien 1-ben találnak? Vagy leszállnak rá, már nem emlékszem pontosan. Szóval ez egy előzményfilm akar lenni?

Balus írta:
Amúgy én még mindig azt mondom azoknak, akik amiatt fanyalognak, hogy nincs egy normális csatajelenet sem a Trónok harcában, hogy a könyvekben és a sorozatban egyszerűen nem ezen van a hangsúly. Itt a hatalmi játszmák, az udvari intrikák és az egyéni karakterdrámák vannak előtérben. Aki mindenáron több ezer fős fantasy-csatákat akar látni, az nézze inkább a Gyűrűk Urát, sokkal jobban fog járni (vagy a Spartacus c. sorozatot, ami tényleg nem több, mint egy öncélű, nonstop belsőség- és csöcsparádé).

morgena írta:
Na tegnap megnéztem a Prometheust. Tetszett, látványos volt, jók voltak a karakterek, és a színészek is kiválóak, ellenben rengeteg kérdés merült fel, és sokra nem is adtak választ... De k*rvajó volt.

djk írta:
Prometeus
Semmi Alien, egy nagy rakás unalom az egész film. Senkinek sem ajánlom, aki Alien fan. Többet nem írok mert spoiler lenne azoknak akik mégis bedőlnek a reklámnak, mint én.

bartleby007 írta:
valakinek túlságosan is nem tetszik az új batman film?

bartleby007 írta:
és tudom, hogy nem azért kezdett el lövöldözni, mert nem tetszett neki a film, de az ilyen emberek miért nem inkább magukkal végeznek, mint mással?

conorr írta:
Csak producere, nem rendezi, igaz a rémes Trasnformers trilógia után megérdemel egy két csúnya szót Bay, de le Uwe Bollozni az kicsit túlzás. Amugy Bay köv filmje meglepő, de elméletbe egy új Transformers trilógia lesz (új szereplőkkel). Hiába addig üti a vasat még forró.

bartleby007 írta:
mond csak. ez a hozzáállás a dragon ball devolúció esetében is bevált nálad?

MaRtiN írta:
Ez attól függ... sok kedvenced van? Mert őt úgy nézem sem a számok, sem a jóizlés nem tartja vissza.
Egyébként én már feladtam, hogy bármelyik adoptáció (legyen az akár Bay, akár más által feldolgozott) lehet jó, mivel többnyire nem az. Tedd azt amit én is teszek: Vonatkoztass el az eredetitől, és nézd úgy mintha most látnád először a dolgot, úgy egy kicsivel nagyobb az élvezeti faktora.

MaRtiN írta:
Nem, de arra ottvan a másik módszerem: Ami sz@r azt meg se nézem =) (Vagy ha már az összes létező jó filmet megnéztem csak akkor, de akkor is minimális elvárásokkal) Na az általad említett izé, az ez a kategória =)

Egyébként legutóbb a Tekken c. filmmel voltam így. Mint a sorozat rajongója nem tetszett, mert voltak benne hülye dolgok. Mint bunyós akciófilm egynek, Vasárnap délután tökéletesen elment. Viszont összevetve a Street Fighter mozifilmmel viszont egész jó (sokkalta jobb mint ez utóbbi).

bartleby007 írta:
végre én is megnéztem ezt az új pókembert. egész jó volt. sőt, sztem sokkal jobb, mint az előző trilogia. sokkal reálisabb, ha lehet ilyet mondani. csak néhány dolog nem tetszett. például, hogy míg az előző trilogiában pillanatok alatt tett meg kilométereket a városon belül a hálójával, addig ebben alig tud haladni néhány háztömböt percek alatt. plussz a legvégén de akkor is egy 8/10-et simán megér várom a folytatást. elvileg ebből is trilógiát akarnak. kezdetnek

ZolikaUchiha írta:
Amikor az IE 10000-t néztem, akkor a fagyos tájakon átéreztem én is a szerplők hidegérzetét.

bartleby007 írta:
van dame minden filmjében spárgázik legalább 3x

bartleby007 írta:
az első kérdésedre nem tudom a választ, az számomra is rejtély

djk írta:
Noris megjelenik, erre Arnold: Ki jön még? Rambo?

Murder3 írta:
nem működik mert szerintem 7 évadon át kicsit monoton. a 2. évadnál megakadtam.

bartleby007 írta:
az 5-6 évad is nagyon jó volt.

ZolikaUchiha írta:
Ugyanazt a sorozatot néztük? Nálam a számozásban a második évad egy olyan évad volt, ahol egymás hegyére hátára dobálták a cselekményeket... :/
Mellesleg mivel nem láttál 6 évadot , mi a fenéből következtetsz arra, hogy nincs main line? Úristen, nem tudom ezt már szofisztikált keretek között méltatni. Inkább erre reagálok... -.-"

Az 5. évad azért szerintem nem a nagyon jó kategória, de a 6. szerintem nagyon korrekt volt. Persze sokan fújolnak a teológiai tematika miatt.

ZolikaUchiha írta:
Hmmmmm... Minden évadban vannak olyanok, akik "lebuktatják" Dextert. Vagy te mire vártál, hogy Dexterről a sajtón át kiderüljön, hogy sorozatgyilkos és egy értelmetlen hentelést akartál látni?(Teaser alapján amúgy ez lehet bekövetkezik, de reménykedem, hogy nem vesz radikális irányt a sorozat...) Mert akkor igen, jól tetted , hogy abbahagytad a sorozatot, mert nem erről szól. Karakter jellemének kibontása és jellemének fejlődése látható az évadok során.

*PatricK* írta:
Én annyira nem ájultam el tőle, kicsit Pókember 3 utánérzés van benne. Vagy nem tudom melyik hősnél láttam már ezt a: jó elég volt a hőslétből, mindenki meg akar ölni, igazából csak a nőt akarom megvédeni blabla

bartleby007 írta:
wow! WOW! WOW!
úgy érzem ez moziban nézős lesz lesz

finalfantasy7 írta:
Miért eddig nem moziba nézeted? ahh... én az mindet moziba láttam.
Amugy jó lesz

bartleby007 írta:
evil dead remake
ha csak fele oylan jó lesz, mint az elődje, már megéri rá várni.
de hogymár rögtön az első részben (már ha terveznek több részt is) benne van a hírhedt kézlevágós jelenet, ráadásul nőnél...

bartleby007 írta:

nézem a the walking dead 3. évadát és az american horror story 2. évadát.
a walking dead elképesztően bedurvult, nagyon pörgős és hentelős lett. csak ajánlom.

bartleby007 írta:
gyerekek, én ezen a twilight kritikán behaltam XD

morgena írta:
Igen, a 3. részben is lett volna Joker, ezért nem nyírták ki.

WayneGace írta:
Én is olvastam Ledger halálát követően efféle sajnálkozást is

morgena írta:
Nem nyírták ki Joker karakterét a készítők. Nem Batman, félreértés ne essék.

bartleby007 írta:
nekem azért jobban tetszett volna, ha bane helyett rébuszt hozzák be a filmbe. nolan szeret iylen elgondolkodtató filmeket csinálni, és rébusz erre tökéletes lett volna. kár ezért.

Rui-chan írta:
Csodálkozom, hogy senki nem írt még A hobbitról. Ennyire nem érdekel itt senkit? Amit hallottam róla, az alapján én inkább megvárom, amíg kijön belőle egy normális letölthető verzió.

Rui-chan írta:
Bevallom töredelmesen, hogy nekem nem volt kedvem pénzt kiadni A Hobbitra, úgyhogy letöltve megnéztem. Egész tűrhető volt, habár szerintem rövidebben is meg lehetett volna oldani. Úgy éreztem, hogy az első 70 percben nem történik semmi, aztán pedig jött a sok akció sűrítve. Tudom, hogy ez alapból nem olyan komoly, mint a Gyűrűk Ura, de Ha kijön jó minőségben, akkor meg fogom nézni még egyszer, mert a tájak még mindig nagyon szépek.

Junchi írta:
Cabin in the Woods

Leírhatatlan...

Junchi írta:
Cabin in the Woods

Leírhatatlan...

Junchi írta:
Cabin in the Woods

finalfantasy7 írta:
Django Unchained látta már valaki? Meg akartam nézni de látom hogy leszinkronizálták....
Szerintetek jó a magyar szinkron? mert a trailer alapján nekem az jöt le hogy irto szar.

finalfantasy7 írta:
Django Unchained látta már valaki? Meg akartam nézni de látom hogy leszinkronizálták....
Szerintetek jó a magyar szinkron? mert a trailer alapján nekem az jöt le hogy irto szar.

balaaz írta:
Én is itthon néztem meg - "kötelességből", mert a családunk egy gyerekkorú tagja akarta nézni, mások meg mondták, hogy a vége miatt lehet nem kéne. Végül nekem jutott az előellenőrző feladat. Most viszont már szervezzük a mozitúrát - igaz, hogy én nem nagyon hiszek benne, hogy a 3D bármit is tudna nekem pluszban adni. (Még mindig egy jó könyv, meg a képzelőerőm az, ami a legjobb teljesítményt produkálja. Azt meg szerintem nem is szeretném megérni, hogy olyan profi technológia legyen, ami mélyen belenyúlva az agyunkba virtuális valóságot teremt.)

A "nincs egy szikra hit és ateista" témából azért mégiscsak visszatáncolnék kicsit: Tuljdonképp ők is nézhetik. Sőt, aki utálja a vallásokat vagy/és egyházakat az is tehet vele egy próbát. Ők akár leszűrhetik maguknak azt is a filmből, hogy igen, a vallás a nép ópiuma. (Ez kb. a film 5. értelmezési lehetősége, ami most merült fel bennem.) De persze mindenképp jó, ha a vallásokban valamennyire tájékozott a néző, mert úgy többrétegű a film. De enélkül is van egy érdekes hajótöréses sztori. Amit felnövekvéstörténeti és istenkeresési szinten is lehet értelmezni. De ettől még önmagában nem nagy szám a film - a végén fordítják át, amitől hirtelen kapunk még egy plusz filmet/történetet - amit magunkban kell nagyrészt lepörgetnünk. Na innentől izgalmas a dolog és ez már csak a film utózöngéje, mert számos módon lehet újragondolni - ezzel még több filmet kapunk (nem csak 2 in 1 - amit nyilvánvalóan elénk is tárnak, nálam már 5 in 1-nál jár). És akár ateisták, vallási témában járatlanok is megtehetik ezt - pszichológiai, kriminológiai ismeretek birtokában. De még több réteg tárul fel vallási vonatkozásban.

(meg persze tigriskedvelőknek is ajánlott, szép a cica benne)

finalfantasy7 írta:
Django Unchained látta már valaki?

conorr írta:
Meg még egy érdekesség, hogy a filmet újból kell vágni mer nem fért bele R rating kategóriába mert a korhatár bizottság NC-17 be sorolta be, amit csak pár moziba játszhattak volna, szóval valószínű érdemes lesz várni a BD-t is belőle.

balaaz írta:
Jut eszembe nemrég bepótoltam a Jankovics Marcell-féle Ember tragédiáját. Nagy rajongója vagyok a ((régi)) magyar animációnak (is), meg Jankovics korábbi műveinek - de erre sajnos nem tudom azt mondani, hogy mindenképp megéri. Néhány szín fantasztikusan jó, de több nem igazán. Ráadásul az egész szerintem nem is igazán áll össze és nem hoz olyan elsöprő élményt más Ember tragédiája-feldolgozások.

bartleby007 írta:
ez a chinese zodiac az istenek fegyverzete 3 akar leni? mert láttam iylen név alatt is

Murder3 írta:
Nézi innen valaki a Revolution nevezetű förmedvény sorozatot?
Komolyan már-már szenvedés egy-egy rész végignézése nem is tudom miért nézem, talán mert nincs más amit néznék.
itt könyvet tudnék írni, hogy mennyi hibája van a számomra, de leginkább az idegesít, hogy a forgatókönyvíróknak szerintem bocsánatkérés fétisük van

*PatricK* írta:
Trónok harcáról kérek egy kis felvilágosítást. Nagyjából miről szól

*PatricK* írta:

illetve ennél olvastam hogy vannak benne részek amiben már több a szex mint a történet, vagy összekeverem a Spartacussal?

sirok0001 írta:
Valaki látta már a Ironman 3-mat? Milyen?

Ricz írta:
Vasember 3
Van egy értéktelen kölyökszereplőnk, akinek semmi haszna sincs.

bartleby007 írta:
Samuel L Jackson meg pont olyan, mint Rumli bátya

Junchi írta:
[...]

Rui-chan írta:
Még, hogy Japán próbálja utánozni az USA-t.
A Pacific Rim tisztára úgy néz ki, mintha vették volna az Evangeliont és még pár mecha animét, majd egy alapos keverés után megszületett az új film.

-OJ- írta:
Az ne igazán tud érdekelni, hogy honnan nyúlták.
az sokkal lényegesebb, hogy Ron Perlman és Charlie Hunnam ismét együtt játszik a Sons of Anarchy-n kívül is

Rui-chan írta:
Én azért várom, mert szerintem tök vicces lesz. Az a jelenet, amikor elkezdi püfölni a monsztát a hajóval, valami fergeteges. Ha nem fogja komolyan venni magát a film, akkor szerintem szórakoztató lesz. Egyéb esetben inkább csak szenvedésre számítok.

Kapzsi írta:
Most értem haza a Star Trekről. Nem volt jó.

Rui-chan írta:
Még, hogy Japán próbálja utánozni az USA-t.
A Pacific Rim tisztára úgy néz ki, mintha vették volna az Evangeliont és még pár mecha animét, majd egy alapos keverés után megszületett az új film.

bartleby007 írta:
van egyáltalán oylan képregény film ami tetszik neked, Patrik? eddig az összeset lehúztad, hogy így gagyi meg úgy gagyi.
nekem személy szerint a vasember 1 és 2 is nagyon tetszik, a 3.at még nem láttam, de úgy hallottam ,hogy az a legjobb a trilogiában. a bosszúállók meg sztem a legjobb. de ez csak az én véleményem. de azt eléggé furcsának tartom, hogy neked szó szerint egy se tetszik.

-OJ- írta:
Én is csak a Man of Steelben bízom, esetleg még a Pacific Rimben

LasDen írta:
Én amúgy egy Deadpool filmről álmodom. Annyira jó lenne, népszerű karakter is, mé nem csinálják má meg??? ((

Rui-chan írta:
Be van jelentve a Deadpool film, de még semmi info nincs, hogy mikorra várható. Egyedül az nem tetszik, hogy Ryan Reynolds lesz a főszereplő, aki már Hal Jordant játszotta a Zöld lámpásban.

Rui-chan írta:
Ha már Captain America... láttam, lesz belőle második rész. Azt meg minek? Az első sem dobbantott akkorát, ha jól emlékszem. Értem én, hogy nincs ötlet és ezek a fajta filmek még valamennyire kelendőbbek is, de túlzásba se kéne esni.

Rui-chan írta:
Ha már Captain America... láttam, lesz belőle második rész. Azt meg minek? Az első sem dobbantott akkorát, ha jól emlékszem. Értem én, hogy nincs ötlet és ezek a fajta filmek még valamennyire kelendőbbek is, de túlzásba se kéne esni.

solvagrid írta:
Már egy ideje szemezgettem A Félszeművel. Most végre megnéztem. Megmondom őszintén engem nem nyűgözött le annyira, nem is értem a 10 oscar jelölést. Félreértés ne essék ez egy jó film, amit az ember egy esős, unatkozó délután végignéz. Az volt a bajom, hogy ment a film, ment ment aztán egyszer csak vége lett, és ennyi. Nem unatkoztam rajta látványosan, de nem is adott igazábol semmit. Jó tudom, hogy ez is egy könyv adaptáció, és nyilván próbáltak hűek maradni a történethez, és nyilván ezt jól is csinálták. Nekem mégis maradt valami kis hiányérzetem a legvégén.

Murder3 írta:
Hobbit trailer

van itt látvány rendesen, hogy stílusos legyek aki szereti azt az igazi fantasys látványvilágot annak ez a trailer felér egy hentai-al is.

Balus írta:
Kíváncsi lennék azok véleményére, akik nem olvasták a könyvet, hogy ők hogyan reagáltak erre a jelenetre.

Balus írta:
ebben az évadban Arya és Jaime sztorija volt a kedvencem

Balus írta:
Daenerys végre tesz is valamit a Vastrón elérésének érdekében

Balus írta:
Theonra gondolok

Balus írta:
az erőszakot illetően a készítők átestek a ló túloldalára.

Balus írta:
RW: A színészi játék elsőrangú volt ebben a jelenetben is

Balus írta:
Kíváncsi lennék azok véleményére, akik nem olvasták a könyvet, hogy ők hogyan reagáltak erre a jelenetre

-OJ- írta:
El lehetett nézegetni, de valójában az eddigi legunalmasabb évadnak tartom.

Fuyu írta:
csak Shae ne lenne ilyen idegesítő

Fuyu írta:
Jon Snow meg, háát, ezek a részek is inkább közepesek nekem...

Fuyu írta:
elégedett vagyok Liam Cunninghammel

Balus írta:
Bronn

Rui-chan írta:
de a harmadik évadot ért kritikák miatt kicsit szkeptikus vagyok.

djk írta:
Asylum stúdió újra bevetésen:
Atlantic Rim

Rui-chan írta:
Trónok Harca téma: Tényleg ennyire jó lenne a sorozat, hogy mindenhol ezt látom?

Junchi írta:
valamiért piszkosul mellőzik a vizuális flashbackeket (én pölö kimondottan hiányoltam egy-egy ilyen jelenetet, ne adj isten, epizódot).

Ricz írta:
Maradok a del Toro filmnél. Amúgy mi van az Asylumosokkal? Megtanulták használni rendesen a CGI-t vagy mi? XD

Junchi írta:
maradék két rész is magyar szinkronnal

I-HERO-I írta:
Sokkal inkább az, hogy még a műfaján belül is megosztja a közönséget, tehát a felnőtt célcsoport körében.

I-HERO-I írta:
Szóval nem olyan fantasy, mint például a fentebb említett Hobbit

ZolikaUchiha írta:
Hobbit egy gyerekmese, a Trónok Harca pedig egy felnőtt tartalom. Egyértelmű, hogy más igényekre vannak szabva.

conorr írta:
Szerintem csak azért kötöttek bele az irományodba, mer túl nagy volt kontraszt a Hobbit és a Trónok Harca között amit felhozol példának, mert ugye a Hobbit tényleg gyerek könyv (annak ellenére, hogy most filmben mást akkarnak elhitetni velünk), szóval inkább példának Gyürük ura vs Trónok Harcát emliteném ilyen téren.

Balus írta:
de szerintem mégsem lehet összehasonlítani a kettőt.

conorr írta:
erre lehurrogták, hogy az gyerek könyv,

LasDen írta:
Drágább, mint az életed

Ez egy kalap szar, nem die hard film. Ez a sztori egy nagy nulla. egy bármilyen B filmbe elmenne ez, de nem itt. McClanet nem lehet külföldre vinni, olyan idegen lesz a karakter. És a másik, hogy McClane kvázi mellékszereplő volt a saját filmjében. Az elején fut az események után(!) és osztja a béna egysorosokat. Ugyan már. Ez egy nagyon elbaltázott próbálozás volt. És mintha Willis játéka is olyan fáradt lett volna. Égetni való szemét...

*PatricK* írta:
Már egy hete adják a Szuperman-t és még senki nem írt róla? Mi történt? Várjátok, hogy elsírjam a bánatom?

Acélember

Óriási kettősséget érzek. Egyszerre volt jó és rossz. Vagy nem is rossz, hanem inkább érdektelen. Tegnap este sikerült megnéznem, de kezdjük az elejénél.

Szóval már nem igazán emlékszem az eredeti film elejére, képregényt nem olvastam. Kripton bolygó, megtudjuk hogy mi a helyzet. Szépen haladunk előre, szép a környezet, kicsit megismerjük Jorelt, Zodd tábornokot stb. Biztos volt vagy félóra ez a rész. De élvezetes volt, talán csak a gyíkon repülő Jorel volt egy kicsit kívülálló. Aztán bummm, bolygó elpusztul, gyerek irány a Földre. OK. Jó kezdés volt.

Következő kép, Clark felnőtt. Teszi a csodákat, segít az embereknek. Ahogy járkál, tárgyakról vagy érzésekről kapjuk a visszaemlékezős részt, hogy tulajdonképpen hogy nőtt fel. Hú először azt gondoltam, ez egy nagyon jó öltet hogy így mutatják be a gyerekkort. Aztán elérünk a jeges részhez, ahol megismeri az igazi apját és a népe történetét. Itt már kicsit éreztem hogy gyors lesz ez. Feltűnik közben Lois is. Hajóval elrepül, ruha felvesz, kész van Szuperman.

Lois nyomozása szerintem egy nagyon jó rész. Közben még mindig kapjuk a visszaemlékezéseket Clark gyerekkoráról. És azt kell mondjam nekem ez végül megölte az egész történetet. Egyszer látjuk Clarkot mint hőst, utána kisgyerekként az útkeresését. Csak az a baj hogy teljesen kizökkent a két légkör váltakozása, és így a végére nehezen tudtam azonosulni vagy csak együttérezni, szurkoli a harcokban neki.

Ezután megjelennek az idegenek. Clarkot akarják. Itt megint van/lenne egy érdekesebb rész, hogy Clark feladja-e magát, de ez a pappal történő beszélgetés elég gyorsan lement. Zoddon kívül, megismerünk még egy női kriptonit. Hát "megismerünk". Elég súlytalan karakter, de egy értelmes mondata van, amire a végén visszatérnék: "te megmentesz 1 embert, mi megölünk 1 milliót" vagy valami ilyesmi.

Kiderül, hogy Zodd igazából el akarja pusztítani a Földet és egy új Kriptont építeni. OK. Szerintem nincs semmi gond ezzel, bár ha többi kolónián tett látogatást nem csak 1 percben intézik el és 2 mondatban hogy: "végigjártuk a kolóniákat, de mindenhol csak halált találtunk", "ja meg fegyvert meg terraformálót" az azért még érthetőbbé teszi Zodd célját.

Nyilván ez Clarknak nem tetszik, Lois is ott van a hajón (?de minek?), és hologram Jorellel karöltve kimenekülnek. Megjegyzem Jorel volt a legjobb karakter számomra az egész film folyamán, még hologram formában is.

Aztán van a Földön csata a kriptoniak és a földi haderő+szuperman között. Időben már nem is emlékszem hol volt. De biztos tartott vagy 20 percig míg püfölték egymást javarészt úgy hogy én semmit nem láttam belőle. Mármint olyan gyors volt, meg annyira közel, hogy nem tudtam követni a dolgokat, repül a beton erre arra, oh ott egy fej, akkor ez most a nő, na most valami robban. Erőfitogtatásnak, meg a 3D-nek gondolom jót tett de értelme nem sok volt mert utána kriptoniak vissza a hajóra, hadsereg vissza a bázisra, szuperman barát, kisváros romokban.

Beindul a terraformálás, ami jelen esetben abból állt hogy gravitációs lökésekkel porrá zúzzák a környezetet. OK. Jorel korábbi segítségével rájönnek hogy tudják megakadályozni a Föld pusztulását. Megy mint a karikacsapás, szuperman közben "waaaaaaaaaaaaa" ordításokkal tudtunkra adja hogy nagyon küzd, ezt biztos mindenki megjegyzi a film után

Csak sikerül megállítani, végül csak Zodd marad itt nekünk, akivel a végső küzdelmet le lehet bonyolítani. Megy is a püfölés, láthatóan jobb mint az előző sokszereplős csata. De igazán itt sem tudtam szurkolni szupermannek. Aztán eljutunk a végkifejlethez. Zodd a sugárszemével 4 db ártatlan embert akar megsütni, ez szupermannek nem igen tetszik, ezért egy nyaktöréssel véget vet a mókának. És kanyarodjunk vissza akkor oda hogy: "te megmentesz 1-et mi megölünk 1 milliót", szóval, látjuk mit tett a várossal a terraformáló legalább 3 millió ember biztos otthalt a házak alatt, de ez addig nem érdekelte szupermant amíg a saját szemével nem látja hogy emberek halnak meg. Vagy végig meg akarta ölni (kétlem) és csak pont akkorra ért oda amikor az a 4 ember volt veszélyben.
Zodd meghalt, jön az üvöltés "waaaa". Lois is beesik valahonnan, ja igen előtte még volt egy csók a semmiből kettejük közt (kellett a romantika).

Zárókép, "Tábornok nem akarom, hogy tudják hol lakom", "Olyan jó pasi" De a legvége tetszett, megy a Daily Planethez dolgozni, Lois nyilván felismeri, többiek meg vakok, de nem baj egész jó vége lett.

Szóval összegezve: az eleje jól indult, aztán a nem lineáris történet, a sok visszaemlékezés, folyamatosan kizökkentett ezért nem tudtam együttérezni szupermannel. A legtöbb szereplő elég egyszerű volt (Lois, kriptoni nő, daily planet főnök), de szerencsére voltak jó szereplők is (Zodd, Jorel).
A látvánnyal nem volt semmi bajom, az űrhajók, a város pusztulása, Kripton mind jól néztek ki, egyedül csak a közepén lévő harcot sokalltam a kriptoniak és szuperman+hadsereg között.

Szinkron: nem kell félni, nem volt rossz.
Azért egy brutál félrefordítás az elejéről amit megjegyeztem:
Angol: He will be an outcast, they'll kill him. Jorel: How he will be a God to them. vagy valami ilyesmi
Magyar előzetes: Gyűlölni fogják, megölik. Jorel: Hogyan, Isten lesz számukra.
Magyar szinkron: Gyűlölni fogják, megölik. Jorel: Hogyan, jó lesz közöttük. WTF szerintem elég érthetően God-ot mond, és nem good-ot: angol trailerben

---
Jaj majd elfelejtettem, a zene isteni volt.

morgena írta:
Én a Vasember 3 szinkronján voltam kiakadva, tök nagy félrefordítások voltak. Vagy a matek nem ment jól a fordítónak, vagy az angol, de a legelején az évszámnál is, ami leüvölti a fejünket, mást mondott a szinkron, és a hőfokoknál is a fél vászont eltakarta egy 3000 fokos kiírás, de vagy 4szer elmondták, hogy igen, 300 fok... 300 fokon még kiakadva se lennék a szereplők helyében Ha moziba megyek, általában szinkronpárti vagyok, de ami manapság a színvonalat képviseli az közröhej. És még nem is a minőségi, szép, magyaros, fordulatos beszéd hiányával van bajom, hanem ormótlan nagy félrefordításokkal. És ilyenre nem lehet rámondani, hogy mert nem fért ki Mindent meg lehet oldani, csak összecsapni könnyebb.

bartleby007 írta:
még a filmet nem láttam, de nem lehet, hogy a fokoknál, az eredeti hangban nem celsiusban beszéltek, hanem fahrenheit vagy kelvin? (nem tudom amerikában melyiket használják) a magyar szinkronban meg átváltották celsiusra?

LasDen írta:
Patrick...ahhoz gratulálok, hogy mindenestül leírod a filmet, legalább másnak már nem kell megnézni....

LasDen írta:
Amúgy annyit tennék hozzá, hogy nem Jorel, hanem Jor-El, Kal-El....

ZolikaUchiha írta:
Notorious B.I.G. (2009)
Értékelés: 10/7

djk írta:
Halálos Iramban 6
Azt mondják, hogy hatotszórra kapjuk meg ugyan azt. Én szerintem csak 3madszóra, mert az első 3om még a versenyekről szólt, ami igazán tetszett. Onnantól lefelé ment az a bizonyos leejtő, de mégis sokat kaszált. Pedig az utolsó három részben semmi új nincs. Sem versenyzés. És ebben a filmben végre láttam a legbénább akció befejezést!! Ugye mindenki emléxik az első rész végére? Mikor baleset van és odasietnek a többiek megnézni nem halt-e még meg. Na ebben semmi ilyen nincs. Szépen megvárjuk míg Vin a tűzből előbóklászik. The Rock szerencsére keveset szerepel benne, ami nem is baj. Hozza a kigyúrt Stay Puft habcsók emberke (Szellemirtók) formát. 5/10
Az óriásölő
Ez egy igazi mesefilm, amit már a 90es évek óta nem láttam (kivéve Alice, de az nem akkora szám), csak olyanokat amiket átírtak. Ebben csak minimális, hogy élvezhető legyen, de a fő szál megmaradt. Én csak ajánlani tudom, főleg, ami fontos családos embereknek is. 8/10

conorr írta:
Ring (199 Japán változat nem tetszett, köszönhetően hogy az amerikai változat 1:1-be másolta csak több pénzből így technikailag azt kellemesebb megnézni, itt meg a színészi játék nem dobbot akkorát, hogy tv filmnyi költségvetéséből megérje még egyszer megnézni ugyan azt a történetet, de díjazom, hogy ez az eredeti csak hát remake miatt elavult lett. 6/10

conorr írta:
Továbbá még régebben láttam a Thermae Romae filmet, az anime sokkal jobban tetszett a filmbe erősen túl játszották a színészek (olyan japánosan) és a szerelmi szál se tett túl jót neki ami bele lett erőltetve minden logikát legyőzve. 5/10

Murder3 írta:
nem is értem miért olyan sikeres...

Ricz írta:
Jól láttam, hogy senki nem írt még a World War Z-ről?

conorr írta:
Brad Pitt rohangál a családja után a zombi apokalipszis közbe

conorr írta:
Meg azért az is vicces, hogy a filmbe azért nem Kínában tör ki a vírus mer akkor a kínaik nem adták volna le a mozikba és mivel mostanában rengeteget kaszálnak az amcsik a filmjeikkel Kínában ezért ezt megváltoztatták.

bartleby007 írta:
viszont azt kevesen tudják, hogy ez az ú film már a harmadik feldolgozása a történetnek. az első és eredeti evil dead még Within the Woods címen ment 1978-ban

bartleby007 írta:
furcsa, hogy a trilógia bár egymás folytatása, ott folytatódnak, ahol az előző rész abbamaradt, mégis, mintha mind3 rész egy újabb reboot lenne

conorr írta:
Akkor mondok egy vicceset én is, az olaszoknál elöfordult párszor, hogy sikeres amcsi horror filmeket nem hivatalosan folytattak (Night of the Living Dead a zombie 2-vel) és az Evil Dead (La Casa) is kapott egy olasz változatot, amik az Evil Dead 2 útán játszodnak La Casa 3-5-ig, tehát 3 filmnyi nem hivatalos fólytatást, bár 4. és 5. rész csak tévében ment le, szóval gondolom a minőság megkérdőjelezhető, tervezem hogy legalább a 3. részt majd megnézem.

És akkor az Evil Dead film tervekről: az Evil Dead (2013) rendezője Fede Alvarez azt nyilatkozott, hogy már dolgozik az Evil Dead 2. részén. Közbe Sam Raimi is nyilatkozót, hogy ő tervezi, hogy folytatja az Evil Dead szériáját az Army of Darkness 2-vel, majd később a WonderCon-on Campbell és Alvarez azt nyilatkozták, hogy azt tervezik, hogy készítenek majd egy 7. Evil Dead filmet amibe összeboronálják a két szériát és egy cross over lenne a két főhős között.
Hát ha ez mind megvalósulna milyen szép lenne, de félek, hogy felébredek és majd billibe lóg a kezem.

Ricz írta:
Jól láttam, hogy senki nem írt még a World War Z-ről? Nagyváradon sikerült megnézni 3D-ben (angol hang, román felirat) és azt kell, hogy mondjam, megérte teljesen. Javán befelé mélyít, de elég hangsúlyosan teszi a technika ezen oldalán. Bár a könyvet nem olvastam, de ismerve, hogy riportgyűjtemény, elég nehéz alapanyag filmre vinni, kell egy plusz ívet belevinni. Az kifejezetten tetszett, hogy újítottak kicsit a zombikon, ilyen volt az ugrás, vetődés képessége, vagy az hogy (JELENTŐS SPOILER) Azért megtartották a riportosdi hangulatot, de nem volt elég hangsúlyos, Dél-Koreán, Izraelen és Walesen kívül más hely nem is volt. Bár volt pár logikai bukfenc (pl. az előzetesben is látott jeruzsálemi fal, amire én azt mondtam, hogy "Ezt pár nap alatt? Hogyan?", ugyanebben a jelenetben volt egy nagyon durván nem polkorrekt vázolás, miszerint a palesztin menekülteket is fogadják a zsidók, segítik őket, azok meg neki állnak ünnepelni és a hang vonzza őket és ezért bukik el a város. II. logikai bukfenc: hogy kerül oda annyi zombula hirtelen? Előbb még tized annyi volt a képsorokon...) Na mindegy, nem lövöm le az egész filmet. Szerintem egy jóízű 7/10-et megérdemel, kifejezetten élvezni tudtam.

A Pacific Rim előzetese előtte meg alaposan meggyőzött előtte, hogy menni kell, de szigorúan 3D-ben.

Az Evil Dead-et megnézem az este, úgyis szeretem az eredeti első két filmet (a harmadikat gyűlölöm), a belőle készült musicalt meg egyenesen imádom, olyan beteg.

Murder3 írta:
A téma ilyesfajta megközelítése már olyan szinten súlytalan, hogy már látatlanba értékelhetetlen számomra.

Rui-chan írta:
Holnapra megvan a mozijegy foglalásom a Pacific Rim-re. Évente egyszer vagy kétszer megyek moziba, és úgy döntöttem, ennek fogom megadni az esélyt, hogy bizonyítson. A kritikusokat nagyon megosztotta a film, úgyhogy már kíváncsi vagyok, nekem vajon hogy fog tetszeni vagy nem tetszeni. ^^ Eredetileg feliratosan szerettem volna megnézni, de kizárt, hogy 3D-ben nézzem meg, szóval marad a szinkron!

Ricz írta:
Én meg örülök, hogy inkább akció-katasztrófafilmre vették a figurát, mert horrornak annyiszor elsütötték, hogy már nem félelmetes sehogy sem (pár a régiek se mintha nagyon dúskálnának a félelemfaktorban).

Kapzsi írta:
A Pacific Rim a harcokat leszámítva borzasztó rossz volt, sokadik csalódás az idén

Kapzsi írta:
Furcsamód az Oblivion, a The Great Gatsby és a Now you see me tetszett, pedig ezek pontjai pont a fent említettek alatt vannak

Kapzsi írta:
Mondjuk nekem se a Star Trek 2, se az Ironman 3, se a Man of Steel nem tetszett, az amerikai közönség meg mindet bekajálta...

djk írta:
Evil Dead 2013
Az előzetesek becsapósak, ez ismételten bebizonyosodott. Gondolom sokan ismerik az eredeti Evil Dead (régen: Az erdő szelleme, újonnan: Gonosz Halott) c. filmet. Aki nem az pótolja be gyorsan mielőtt ezt megnézi! Már az eleje fura volt és csak néztem a főcímig, mikor megszólaltam: Ez meg mi a f*szom volt? És ez a kérdés a film közben és végén is elhangzott. Az előzetesbe szépen beletették azt, ami kapcsolódik az eredeti filmhez. Vagyis ez a kemény 2-3 perc az. A többi egy agyatlan faszság, amit a mostani rendező és még egy balfék talált ki. Nem érzed a film közben azt a nyomást, amit az eredeti filmben. Most már a láthatatlan erő testet ölt. Kész röhej az egész film. Nem bánom hogy letöltöttem, mielőtt beruháztam volna rá. Az én értékelésem -100 a tízből. Nem ajánlom senkinek ezt, csak az eredetit mint mindig.

bartleby007 írta:

sztem neked elment az eszed, vagy valami súlyos ízlésficamod van. tudod egyáltalán, hogy mi a reboot fogalma? nem lehet egy filmet szórul szóra ugyanúgy leforgatni reboot esetében, ahogy az eredetiben volt. ott van pl a régi Hitchkock féle psicho, melyet a '90-es években újraforgattak minden átirat nélkül, csak a kor követleményeinek. ugyanaz a sztori, ugyanazok a szereplők, ugyanazok a cselekmények, minden ugyanaz 1:1 a két film, és így kegyetlenül szar. te talán ugyanezt vártad ennél is? mert én imádkoztam, hogy ne ez legyen
én most néztem meg, és nekem nagyon tetszett. kellően véres és brutális volt. igen, láttam az eredeti 4(!) részt, és ez is tetszett. végre egy horror, amin nem aludtam el, nem pedig oylan gagyi és mű, mint a legtöbb mai horror 9/10

ViharTáncos írta:
Tűzgyűrűre valaki vette a bátorságot ,hogy jegyet vett? Érdekelne megéri e 3D-ben megnézni...

ViharTáncos írta:
Tűzgyűrűre valaki vette a bátorságot ,hogy jegyet vett? Érdekelne megéri e 3D-ben megnézni...

World War Z : Hát khmm én mindenhez abszolút + módon igyekszek hozzá állni de sajnos egy borzasztóan átlagos akció film lett ebből a bestseller könyvből. Brad Pitt fut,lő,menekül s megint fut...

*PatricK* írta:
Walking Dead Season 4 promo

Talán visszatérnek a menekülős részhez. Remélem nem a 10. részben fognak elindulni a börtönből, és kevesebb lesz a lelkizés.

Kapzsi írta:
Gru 2: fergeteges volt

A WD s04-ben még bizakodok, aztán majd meglátjuk az első rész után...

conorr írta:
Hát nekem WD-be a 3. évad végi clifhenger megölte a várakozásomat. Bár remélem pozitívan csalódok.

conorr írta:
Én sose bírtam a DC univerzumot, gyerek korom óta Marvel-t preferálom

conorr írta:
nem igazán tudok elképzelni kiélezetten küzdelmet ketöjük közé, legalábbis tuti úgy indul a film, hogy az elején valami félre értés miatt ellenfelek lesznek, mert ekkora klisét nem lehet kihagyni.

conorr írta:
Ha már szuper hősök itt az új DC vs Marvel rövid film.
- videó -

morgena írta:
Hát ha most az Avengersben Ultron lesz, én a fejemet verem a falba, ha DC is behoz egy droidot -_-

bartleby007 írta:
biztos, hogy az avengers 2-ben ultron lesz? mert az első rész stáblista utáni jelenetből én nem ezt szűrtem le

bartleby007 írta:
biztos, hogy az avengers 2-ben ultron lesz? mert az első rész stáblista utáni jelenetből én nem ezt szűrtem le

denetra írta:
Nem tudom ki mennyire látta az első részt de nekem az Így neveld a sárkányod 10/10 volt
ééééss itt a második rész előzetese remélem ez is olyan jól sikerül majd mint a Gru 2 (nagyon jól szórakoztam rajta, a minionok nagyon állatkodnak ) és nem egy gagyi folytatás lesz csak.

http://www.youtube.com/watch?v=68AqHwgk2s8

MaRtiN írta:
Hát ebből nem sok derül ki, de nagyon remélem, hogy nem cseszik el, mert a szívemhez közel áll ez az animációs film nekem is

Murder3 írta:
Szerintem a vámpír+tini+modern kombó az egész mítosz megcsúfolása és meghurcolása bár ma már a zombikból is tini románcokat akarnak kihozni...

LasDen írta:
ahány vámpíros, zombis film, annyi leképezés...nemtom mit kell mérgelődni ezen...

Kapzsi írta:
Nincs valakinek gyors infója, hogy milyen volt a Wolverine?

bartleby007 írta:
nyugi. azt hittem a topic célja a filmek meg sorozatok kibeszélése

LasDen írta:
ahány vámpíros, zombis film, annyi leképezés...nemtom mit kell mérgelődni ezen...

Murder3 írta:
szerintem meg elég egykaptafára épül az összes.
főleg a zombisok, de a vámpírosok is.

conorr írta:
A filmek mitológiai leképzésére gondoltak pl: Alkonyatba fénylik a vámpír feje, másik vámpiros filmbe pedig meg nem, és minden filmbe úgy variálják ezeket, ahogy a történetük megkivánja vagy megcélzót közönség akiknek készítik.

ZolikaUchiha írta:
Ezt már nagyon várom! Érdekesnek tűnik, mégha tuti, hogy nem egy kultuszfilm lesz belőle akkor is!

LasDen írta:
Én úgy gondolom, hogy a teknőcök olyan cím, ami nem való élőszereplős megfilmesítésre. A full cgi tökéletesen megfelelne, de így több pénz van benne...

-OJ- írta:
The Amazing Spider-Man 2 ComicCon előzetes (kamerás)

Cool shit

-OJ- írta:
The Amazing Spider-Man 2 ComicCon előzetes (kamerás)

Cool shit

-OJ- írta:
The Amazing Spider-Man 2 ComicCon előzetes (kamerás)

Cool shit

Junchi írta:
Jött ki valami értékelhető horror cucc az elmúlt két-három évben?

Junchi írta:
Jött ki valami értékelhető horror cucc az elmúlt két-három évben? (Tinihorroroktól és ilyen "Óriás papucsállatkák támadása" jellegű ajánlgatásoktól kíméljetek, ha lehet.)

kitőlOJ írta:
The Cabin in the Woods volt a legeredetibb, az rendesen feje tetejére állította a műfajt.

OJ írta:
Az Evil Dead is nézhető, ha nem láttad a korábbiakat és nincs viszonyítási alapod.

Junchi írta:
Jött ki valami értékelhető horror cucc az elmúlt két-három évben?